Установление народной власти и борьба с контрреволюцией в ПНР (1944-1947 гг.)

Актуальность проблемы" Более 40 лет Польша идет по пути строительства независимого социалистического государства. Революция, которая произошла в 1944 году, открыла перед народом новые перспективы. Власть перешла в руки трудящихся масс. Польша возродилась как национальное и превратилось в народное государство, положившее в основу своей внешней политики прочный союз с СССР. Однако переход от одной общественно-экономической формации к другой протекал иначе, чем в странах Юго-Восточной Европы.

Основоположники научного коммунизма доказали, что «между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, а государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата» *.

Теоретические положения К. Маркса и Ф. Энгельса творчески развил В. И. Ленин, в условиях империализма он выработал учение о социалистической революции, о диктатуре пролетариата, разработал план построения социализма. В своих трудах «Государство и революция», «0 нашей революции», «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», «0 кооперации» и других В. И. Ленин выявил главные этапы построения и развития социалистического общества, четко выделил переходный период от капитализма к социализму, определил основные политические и экономические задачи социалистической фазы коммунистической.

I. Маркс К. Критика Готской программы. — Маркс К., Энгельс Ф.

Соч., т.19? с. 27. формации.

Сформулированные В. И. Лениным общие закономерности перехода от капитализма к социализму прошли испытание временем, обогатились опытом строительства нового общества в странах социалистического содружества. Теоретическое обобщение этого опыта дано в Декларации Совещания представителей коммунистических и рабочих партий (1959 г.).

К закономерностям социалистического строительства можно отнести: «Руководство трудящимися массами со стороны рабочего класса, ядром которого является марксистско-ленинская партия, в проведении пролетарской революции в той или иной формесоюз рабочего класса с основной массой крестьянства и другими слоями трудящихсяликвидация капиталистической собственности на основные средства производствапостепенное социалистическое преобразование сельского хозяйства, направленное на построение социализма и коммунизма, на повышение жизненного уров' - ня трудящихсяосуществление социалистической революции в области идеологии и культуры и создание многочисленной интеллигенции, преданной рабочему классу, трудовому народу, делу социализмаликвидация национального гнета и установление равноправия и братской дружбы между народамизащита завоеваний социализма от покушений внешних и внутренних враговсолидарность рабочего класса данной страны с рабочим классом других стран — пролетарский интернационализм» «^.

Проявление указанных общих закономерностей перехода от капитализма к социализму не исключает разнообразия путей его реализации. В. И. Ленин подчеркивал: «Все нации придут к социа.

I. Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. — М.: Политиздат, 1964, с.12−13. лизму, это неизбежно, но все придет не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон общественной жизни" *.

Возникшие на почве общего кризиса капиталистической системы революции 40-х годов XX века в государствах Центральной и Юго-Восточной Европы, в том числе и революция в Польше, подтвердили общепризнанные закономерности перехода от капитализма к социализму. Учитывая актуальное значение исторического опыта революций 40-х годов в Центральной и Юго-Восточной Европе, автор избрал темой своей диссертации «Установление народной власти и борьба с контрреволюцией в ПНР (1944;1947 г. г.)». Эта тема приобретает особую актуальность в свете событий, которые происходили в Польше в I980-I98I г. г. в ходе острой идеологической борьбы с силами контреволюции внутри страны, поддерживаемыми международным империализмом.

Период установления и укрепления народной власти в Польше является постоянным объектом непрекращающейся идеологической борьбы и грубых нападок и извращений как со стороны международного империализма, так и внутренних контрреволюционных сил, заявивших о себе в полный голос в 1980 году. Эти силы, объединившиеся во1фуг «Солидарности» и связанными с ней Комитетом защиты рабочих (КОР) и Конфедерацией независимой Польши, использовали в своей деятельности многие опровергнутые историей методыпо образцу Польского Стронництва Людового (ПСЛ), действовавшего в 1945;1947 г. г., они стремились своими псевдосоциалистическими.

I. Ленин В. И. 0 карикатуре на марксизм и об империалистическом экономизме. — Полн.coop.соч., т.30, с. 123. б. лозунгами перетянуть на свою сторону общество.

Контрреволюционные силы заимствовали всякого рода «теории», отвергающие революционные, прогрессивные и демократические традиции польского народа. Наибольшим нападкам подверглись те традиции польского рабочего движения, которые сыграли решающую роль в установлении народной власти. Вот почему империалистические круги придают такое большое значение так называемому «польскому вопросу» и поддерживают силы, враждебные социалистической Польше. В своей диверсионной деятельности они используют историю, искажая при этом прогрессивные традиции, особенно период строительства народной Польши.

В своем выступлении на УП Пленуме ЦК ПОРП Первый секретарь ЦК партии, Председатель Совета Министров ПНР В. Ярузельский отмечал: «Каждая организованная оппозиционная сила в Польше становится раньше или позже центром концентрации всех реакционных и авантюристических направлений, включая фашиствующие элементы» *. Также складывалась и «.послевоенная история Польского Стронництва Людового, которое сразу же стало магнитом, притягивающим все антигосударственные силы, включая и вооруженное подполье» ^.

Силы контрреволюции выступали в 1980 году с аналогичными призывами, как и оппозиция в период укрепления народной власти. Ее целью являлась борьба с социализмом в Польше с той лишь разницей, что контрреволюционеры в 1944;1947 г. г. выступали против строительства социализма в стране, а в 1980 году противники социализма попытались уничтожить то, что было создано за 40 лет. И те, и другие, несмотря на внешние демократические лозунги и.

1. ТгуЪипа Ъийи, Нг 47 г 25.11.1982. 2. Там же. призывы, целили в сердцевину социалистической Польши — власть рабочих и крестьян, пытаясь вернуть бывшим правящим классам ~ помещикам и капиталистам — их утраченные позиции. Реакционные силы и в 1944 г., и в 1980 г. пытались играть на патриотических чувствах общества, разжигали антисоветские настроения, выступали против создаваемого социалистического строя, якобы не соответствующего национальным традициям Польши. Однако авангард рабочего класса — ПРП и ПОРП, используя опыт СССР и КПСС в период борьбы за власть, а также собственный опыт, накопленный в 19 441 947 г. г., дал решительный отпор врагам социализма.

На ХШ Пленуме ЦК ПОРП в 1983 году справедливо отмечалось, что «нельзя формировать и укреплять общественное сознание без детального и глубокого знания собственной истории и прежде всего тех ее моментов, которые до сегодняшнего дня являются определяющими, а также того опыта, неизменную значимость которого I подтверждает практика .

Поэтому исследование данного периода классовой борьбы за установление и уйрочение народной власти в Польше является актуальным с научной и политической точки зрения.

Объект исследования и его хронологические рамки.

В диссертации рассматривается период борьбы за создание и укрепление народной власти в Польше в первые годы после освобождения страны от фашистских захватчиков. Эта борьба носила классовый характер, хотя противники народной власти тщательно скрывали свою сущность.

Главная тяжесть в борьбе выпала на ПРП — ее члены гибли от рук предателей интересов народа, когда проводились в жизнь.

1. XIII Р1епит КС РгРЙ. — Нотее Ргс¹, 14−15 1983, з.39. основные реформы, определенные в июньском Манифесте 1944 г. Признавая правильность пути, избранного Польским комитетом национального освобождения (ПКНО), а также необходимость использования революционных средств для достижения победы, ПРП активно влияла на своих союзников по демократическому блоку, разбивая их сомнения и колебания, привлекая к совместной борьбе за укрепление народного государства.

Социалистическая революция в Польше — это одно из звеньев всемирного революционного процесса, который начался Великой Октябрьской социалистической революцией. Движущей силой революций являлся рабочий класс в союзе с другими слоями трудящихся, руководимый революционной марксистско-ленинской партией.

Не претендуя на исчерпывающее освещение всех аспектов периода борьбы за упрочение народной власти в Польше, автор сосредоточил внимание на тех направлениях этой борьбы, которые и сегодня являются актуальными, стремился показать в своем исследовании роль рабочего класса и его авангарда — Польской рабочей партии, которая с момента своего создания твердо стояла на классовых позициях, давая решительный отпор вооруженной подпольной реакции, что способствовало укреплению основ нового социалистического государства.

Хронологические рамки исследования ограничены периодом с июля 1944 г. по январь 1947 г., т. е. периодом от возникновения ПКНО до первых выборов в законодательный Сейм и окончательного разгрома легальной оппозиции. Чтобы показать нарастание революционного цроцесса в Польше, автор выходит за рамки этого периода, показывая борьбу рабочего класса Польши за народную республику, начиная от первой марксистской партии «Великий пролетариат» .

Степень разработанности проблемы.

Период ютории Польши, избранный автором, является предметом большого интереса со стороны польских и советских ученых. Исследование этого периода имеет важное значение, так как позволяет полно иобъективно представить процесс переходного периода от капитализма к социализму, что дает тем самым возможность всесторонне рассмотреть ход социалистической революции в Польше, представляющей важнейший элемент в современной истории социалистического государства.

Социалистическая революция вызывает пристальное внимание многих польских историков, поэтому они постоянно обращаются к периоду возникновения народной Польши. В наибольшей степени этот период разработан в трудах Вл. Гуры, Бр. Сыздка, К. Кэрстен и др.*. Обращает на себя внимание эволюция подхода польских историков к характеру преобразований революционного периода. Тему создания и упрочения народной власти рассматривают такие польские историки, как П. Халаба, Т. Валихновский, Е. Цабан^ и упоминавшийся В.Гура.

Следует выделить труды, касающиеся главных социально-экономических преобразований, влиявших на упрочение народной власти. Среди авторов подобных работ — Й. В. Голембиовска, Вл. ГУра,.

1. G<5ra WX* Powstanie wtfadzy ludowej w Polsce, Warszawa 1972. Refleksje nad historic Polski Ludowej. Lublin 1979. Rewolucja ludowa w P"lsce 1944;1947, aej rozwtfj i cfcehy charakterystycz-ne — Z pola walki Nr 3 z 1974, s.69−84;

Kersten K. PKWN, Lublin 1965. Syzdek B. Pocz^tki socjali-stycznej Polski, Warszawa 1977. Lata decydujficych przemian, Warszawa, 1980.

2. caban J. i Mochacki E. Za w#adz? ludu, Lublin 1975. Halaba R. i Gtfra W}i. 0 utrwalanie w^adzy ludowej w Polsce 1944~1949, Warszawa 1982 — zbi6r artyku?<5w. Walichnowski T. U .- Srtfdejf walk w z podziemiera reakcyjnym w Polsce, Warszawa 1980,.

Х., Сыздекони глубоко и всесторонне освещают проблемы национализации промышленности, сельскохозяйственной реформы и другие*.

Вопросы классовой борьбы с вооруженным подпольем и легальной оппозицией в 1944;1946 г. г. рассматриваются в работах Т. Валихновского, Х. Пеховича, Б. Кусмиерского, В. Гуры, П. Халабы и других2.

Многие авторы занимаются исследованием периода классовой борьбы в отдельных регионах страны, что представляет значительный интерес и для изучения социально-политических преобразований, проводимых в стране. Здесь можно назвать работы Э. Эразмуса, о.

Н.Рыбицкого, З. Якубовского, В. Г^ры, К. Добросельского .

Автор диссертации уделяет также внимание научным разработкам историков социалистических стран, посвященным влиянию Великой Октябрьской социалистической революции на революции 40-х годов в Центральной и Юго-Восточной Европе. Необходимо выделить фундаментальный труд «Великий Октябрь и революции 40-х годов в Центральной и Юго-Восточной Европе», подготовленный коллективом авторов из социалистических стран. В основу книги положены ма.

1. йбга РЭД VI ша1се о ро<�Зг1а^ 2±-вт1 оЪвгагпп-сгеЗ 1944;1 945* ^¡-Уагзгаига 1962. ИеГогта го1па РЮТ, ТПГагзгаига, 1969; Со^фЫоигак! Ю. Walka РРК о пасаопаИгасрггетуз^иДагзгаига, 19б5-Иасзопа11гас-}а рггетуз^и иг Ро1зсе, Y/arszawa 19б7.1)21еЗе ро1зк±ез геГогту го1пед 1944;1948, тгагвга^лш 1972.

2. Waliclшowski Т. и гг<5де? walk ъ рой21ет±ет геаксуопут иг Ро1зсе, Warэzawa, 1980; ИеЫюу/хег Н. Р1еглш2-е wyЪory, Katowice 1963; Ки? т1егзк1 St. Propaganda РоХЗ^усгпа РРК V/ ]^ас1г 1944;1948, Warszawa 1976.

3. ИуЫск! Н. Powstaniв 1 <1г1а^а1по?6 w^adzy 1ид<�же-) па гасЬой-п1с1г 1 рб^лоспусЬ оЬзгагасЬ. Ро1ак1 194^-1949, Рогпай 1976; Егагтиз Е. ИеГегепйит 1 wyЪory w игоэеиюйг^пАаб рогпайзкалп 1аЪас11 1946;1947, Рогпаз? 1970″ абга, аакиЪсжзк1 г. Ъ (^еобиг о^апбиг Ъе2р1ес2е]5зЪига 1 рога$<�Зки риЪИсгг^о w wojewoc^ztwie 1иЪе1ак1т, ЪиЪИп, 1978; ВоЪгоа1е1зк± К. Росг^к1 иг^айгу 1ис1оугеЗ w walka о ¿-ез ^г/7а1еп1е w игоЗеиюЙ21пАп. е warszawskilIl w П^аЫг 1944;1947, 7arszawa 1980. териалы международной конференции, состоявшейся в 1976 году*.

Проблемы, связанные с установлением и упрочением народной власти в Польше, также находятся в центре внимания советских ученых. Среди работ по данной теме можно отметить следующие: «Возникновение и упрочение народно-демократической власти в Польской Республике (июль 1944 — январь 1947 г. г.)» В. Т. Фомина («Ученые записки Академии общественных наук при ЦК КПСС», т.25, М., 1957 г.) — «Установление народной власти в Польше» В. С. Парсадановой («Вопросы истории», 1967 г.), «Формирование национального фронта в Польше» (М., Наука, 1972 г.).

К работам, которые затрагивают вопросы социалистической революции в Польше, необходимо отнести монографии С.М.Стецкеви-ча «Советско-польские переговоры о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи в 1945 и 1965 г. г. и их историческое значение» — И. М. Славина «Борьба Советского Союза за выполнение крымских решений о Польше» («Ученые записки Института славяноведения АН.

СССР" ,.т.24, М., 1962) — его же «Из истории установления границы «народной Польши» (Новая и новейшая история, 1960, № 6) — П.В.Га-ленко «Социалистическая национализация основных средств производства в Польской Народной Республике» (М., 1961) и др. .

Несмотря на то, что научной литературы о периоде упрочения народной власти в Польше издано немало, все же проблема борьбы за укрепление основ социализма в этой стране остается по-прежнему актуальной и требует дальнейшего исследования. Это.

1. Великий Октябрь и революции 40-х годов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Ред. Д. В. Кузнецов, А. Я. Манусевич, Ю. А. Поляков. — М., Наука, 1977.

2. Очерки истории народной Польши. Ред. А. Я. Манусевич, И. А. Хренов. Дополнительный том. — М., Наука, 1965; Д. Т. Томашевский. Внешняя политика Польской Народной Республики. — М., Наука, стало очевидно в 1980;1981 г. г., когда контрреволюция вместе с «Солидарностью» и КОРом попытались разрушить устои социалистического государства. Фальсификация силами контрреволюции этого периода истории была одним из составных элементов пропагандистской борьбы «Солидарности», пытавшейся представить революцию в Польше как чуждую, не соответствующую национальному духу. Она не желала признавать, что эту революцию подняли рабочие вместе с крестьянами, которые шли на смерть во имя нового справедливого социального устройства. Обращение к классовой борьбе в 1944;1947 г. г. в политической и вооруженной областях имеет важное значение для воспитания молодого поколения. Изучение молодежью подлинной, а не фальсифицированной истории будет способствовать формированию у нее качеств патриотов-интернационалистов.

Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации впервые проблема упрочения народной власти рассматривается не изолированно, а в тесном единстве с важнейшими социально-политическими преобразованиями (аграрная реформа, национализация промышленности). На основе архивных материалов и оцубликованных источников анализируется период борьбы за народную власть на фоне событий 1944;1947 г. г. Автор стремился показать, что борьба за народную власть велась с первого дня освобождения, в ходе которой люди гибли во имя социальной справедливости, о чем буржуазные историки умалчивают, выпячивая те моменты истории, которые направлены против народной власти.

Теоретической и методологической основой диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма о революционном преобразовании общества, о соотношении общих закономерностей и особенностей, обусловленных конкретно-историческими условиями той или иной страны. Важное значение для изучешя и правильной трактовки темы имеют документы съездов КПСС и ПОРП, решения Пленумов ЦК ПОРП, другие теоретические и политические документы партии.

Использованные автором источники представляют документы Центрального Архива ЦК ПОРП (ЦА ЦК ПОРП — СА КС PZ Р£) — архив воеводского комитета ПОРП в Познани (A KW Р? Р?) — архив новых актов (AHA — AAN), опубликованные документы и материалывоспоминания и пресса 1945;1947 г. г. Важным источником является сборник «Формирование программных основ Польской Рабочей Партии в I942−1945 г. г.» *, где содержатся главные программные документы ПРП, мартовская и ноябрьская декларация «За что боремся», письма к другим партиям, июньский Манифест ПКНО и другие документы. Деятельность ПРП в послевоенный период, данные о членах партии, общие действия партий, входящих в демократический блок, отражены в сборниках «ПРП. Резолюции, обращения, о инструкции, циркуляры за 1944;1948 г. г.» .

Автор использовал также документы по истории советско-польских отношений, содержащиеся в сборнике «Польша — СССР» (совместное издание министерств иностранных дел ПНР и СССР). Эти документы отражают экономическую и политическую помощь Польше, о оказываемую Советским Союзом. В диссертации нашли отражение научные труды исследователей и произведения польской прессы.

1. Kszta^towanie sie postaw programowych PPR w latach 1942;1945″ Opracowanie: G<5ra W^. «Halaba R. KoXomejczyk ц. i inni, Warszawa, 1958.

2. PPR Rezolucje, odezwy, instrukcje, oktflniki Komitetu Central-nego 1944;1945. Opracowanie: G&ra WZ" «Halaba R., KoXomejczyk jj, Warszawa, 1959».

3. Polska Ludowa «Zwi§ zek Radziecki 1944;1974. Zbior dokument<5w i materiajtew, Warszawa, 1974.

1944;1947 г. г.

Практическая значимость исследования состоит в том, что ее результаты могут быть использованы в научных разработках проблемы борьбы за народную власть, в показе политической деятельности партии против сил контрреволюции. Борьба за установление народной власти в Польше до сих пор фальсифицируется буржуазными историками. В период 1980;1981 г. г. реакционные силы внутри страны издавали нелегально множество брошюр, авторы которых стояли на антисоциалистических позициях, предпринимали попытки извратить подлинную историю укрепления народной власти, роль в этом процессе польской рабочей партии. Автор диссертации стремится объективно с марксистско-ленинских позиций показать ход классовой борьбы в те годы, опровергая тем самым измышления различных фальсификаторов.

Выводы и положения диссертации можно использовать в пропагандистской и идейно-воспитательной работе ПОРП, особенно сейчас, когда данной проблемой интересуется значительная часть общества. Возникающие из исследования параллели между действиями сил контрреволюции 1944;1947 г. г. и теми же силами в 1980;1981 г. г. дают основания для широкого исторического осмысления, являются политически актуальными.

Материалы, представленные в диссертации, могут быть также использованы для критики ревизионистских и буржуазных теорий, грубо искажающих историю ПНР и деятельность ПРП в ходе борьбы за народную власть.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Политический опыт 1944;1947 г. г., опыт борьбы против сил реакции, проводимой под руководством Польской рабочей партии, убедительно показывает, что:

I. Создание и упрочение народной власти возможно лишь тогда, когда революционные преобразования возглавляет марксистско-ленинская партия, которая способна организовать рабочий класс и трудящиеся массы на решительную борьбу с буржуазией ируково-дить этой борьбой. Основой деятельности партии является ее умение определить генеральную линию, опираясь на правильное применение марксистско-ленинской теории на практике, подмечать, помимо общих закономерностей пролетарской революции, специфические условия собственной страны, вытекающие из расстановки классовых и политических сил, степени зрелости трудящихся масс и традиций борьбы за национальное и социальное освобождение.

Пока существуют национальные и государственные различия между народами и странами, — отмечал В. И. Ленин, — а эти различия будут держаться еще очень долго даже после осуществления диктатуры пролетариата во всемирном масштабе — единство интернациональной тактики коммунистического рабочего движения всех стран требует не устранения разнообразия, не уничтожения национальных различий, а такого применения основных принципов коммунизма (Советская власть и диктатура пролетариата), которые бы правильно видоизменяли эти цринципы в частностях, правильно приспособляли, применяли их к национальным и национально-государственным раз-«I личиям .

I. Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. — Полн. собр.соч., т.41, с. 77.

2. Важнейшим условием для продвижения по пути социального прогресса является единство международного коммунистического движения, укрепление связей и сотрудничества с демократическими силами во всем мире. Только единство и союз социалистических и демократических сил с первым социалистическим государствомСоветским Союзом — может создать надежный заслон силам империализма, служит герантией безопасности, независимости и суверенности страны.

3. фундаментом, основой народной власти является союз рабочих и крестьян. Одна из главных задач партии — укрепление этого союза, что требует проведения по отношению к крестьянству осторожной политики, учитывающей его классовую неоднородность. Решающим условием рабоче-крестьянского союза остается обеспечение в нем гегемонии и руководства рабочего класса.

4. Важным условием уцрочения народной власти является тесная связь с трудящимися массами. Идти впереди масс, но и вместе с нимине отказываться от главных целей революционной партии, но и помогать рабочему классу и трудящимся массам понимать задачи, которые возникают в каждый конкретный исторический момент, добиваться роста общественного сознания.

Заслугой ПРП и ее руководства было то, что, борясь за реализацию основных закономерностей создания народной власти при переходе от капитализма к социализму, она учитывала национальные особенности, добиваясь, чтобы вокруг демократического лагеря объединились различные социальные слои, и сохраняя в этом лагере ведущую роль рабочего класса и его партии.

5. Реализация ршолюционных преобразований, упрочение народной власти требует от партии решительной борьбы как с внешними классовыми врагами, так и непримиримого отношения к социал-демократам и ревизионистам. Без разоблачения ошибочных теорий, отрицающих руководящую роль марксистско-ленинской партии, отвергающих революционные методы борьбы с реакцией, власть народного государства не сможет закрепить свои позиции. Возникновение и упрочение народной власти в Польше после освобождения проходило в чрезвычайно сложных условиях, в процессе острой классовой борьбы с легальной оппозицией и с вооруженным реакционным подпольем. Баланс невосполнимых потерь, нанесенных в тот период польскому народу, — трагичен. Банды и вооруженные группы реакционного подполья совершили свыше 54 тысяч террористических нападений, саботажей, грабежей, диверсий. Большинство из них совершалось в маленьких населенных пунктах. Диверсинно-саботажные акции в воеводских городах, в крупных населенных центрах составляли исключение.

За упрочение народной власти, укрепление социалистических преобразований отдали свои жизни свыше 20 тысяч рабочих и крестьян-строителей новой Польши. Это блли люди от молота и плуга, на своем опыте они хорошо знали, что такое мир капитализма в предвоенной Польше. Они смело и бесстрашно шли на смерть во имя идеалов, за которые боролось не одно поколение революционеров и демократов.

Новое социалистическое общество рождалось в муках, в жесткой непримиримой борьбе с классовым врагом, который пользовался материальной и пропагандистской поддержкой империалистических сил на Западе. ПОРП использовала опыт ПРП, внесшей в сокровищницу польского рабочего движения непреходящие ценности, прежде всего то, что она сумела объединить интересы польского и международного рабочего движения, патриотизм и интернационализм, специфику национального развития с общими закономерностями социаалистической революции. Во внешней политике произошел коренной перелом. ПРП руководствовалась принципом укрепления союза и дружбы с СССР — главным гарантом независимости и суверенности Польши.

Дуть, который прошла ПРП во время гитлеровской оккупации, в период борьбы за завоевание и упрочение народной власти, имеет большое историческое значение. Польская рабочая партия сыграла в тот период роль вождя и вдохновителя революции. Она находилась во главе патриотических сил в борьбе за независимость, а после освобождения — проводила в жизнь программу строительства нового общества. Она являлась главной движущей" силой в период борьбы с реакционным политическим и вооруженным подпольем и с легальной оппозицией — Польским Стронництвом Людовым, возглавляемым Миколайчиком. Будучи гегемоном народно-демократической революции, ПРП объединила трудящиеся массы, рабочих, крестьян, значительную часть интеллигенции вокруг программы ПКНО и КРН. Под ее руководством в стране были осуществлены важнейшие социально-экономические и политические реформы, польский народ, наконец, реализовал вековую мечту — объединение страны. Западные и северные земли вошли в состав Польши. Партия укрепила ряды и единство рабочего класса, союз рабочих и крестьян. Опираясь на эти принципы, ПРП не допустила в 1944;1947 г. г. расширения гражданской войны, разжигаемой реакцией, а тем самым — вмешательства западных государств во внутренние дела Польши.

ПОРП, используя идейное и политическое наследие ПРП, ее опыт, в последующие годы продолжала и развивала программу социалистического строительства, преодолевая ошибки и деформации в политической и экономической жизни. В принятой в 1981 г. IX съездом ПОРП резолюции в связи со 100-летием польского рабочего движения отмечается: «Под руководством ПРП и восстановленной ПСП, а затем ПОРП был заложен прочный фундамент социалистических социальных, политических, экономических преобразований, открывавших путь к достижению социальной справедливости и демократии. Если сегодня существует реальная возможность постепенного преодоления политического, экономического и морального кризиса, возвращения на путь укрепления социализма в нашей стране, то за это нужно быть благодарными материальному и духовному наследию народной Польши, предыдущим поколениям социалистического рабочего движения, членам, активистам, руководителям «Великого Пролетариата», СДКПиЛ, ПСП — левицы, ПРП, силам, отстаивавшим идеи, ценности, традиции, которые рождались в ходе борьбы за соI циализм и независимость .

Борьба за народную власть в 1944;1947 г. г. наводит на размышления общего характера и вместе с тем — политически актуальные.

Манипулируя историей народной Польши, противники социализма, начиная с августа 1980 года, стремились извратить факты прошлого, пытались представить усилия трудящихся по укреплению народной власти как сплошную цепь ошибок, как нечто чуждое, которое следует вычеркнуть из тысячелетней истории народа.

Такой подход, типичный для антикоммунистов всех мастей, преследовал целью создание соответствующей политической атмосферы в обществе. Он должен был «доказать» старый тезис воинственных противников социализма, что якобы общество социальной справедливости, построенное в СССР, а после второй мировой войны во многих странах Европы, Африки, Азии, Америки, не соответствует р019к1еЗ 1. IX ТТаЯатсусгаЗпу гзагЭУЙоеапосаопео Раг-ЬИ 11оЪо1т:1.саеЗ 14−20 Ирса 1981 г. Рсх^а^отге ?окитег^у 1 п^ег1а2у. Varszawa, 1981, в.161. национальным традициям", оно якобы навязано Советским Союзом силой вопреки желанию народов этих стран. Муссировались и продолжают муссироваться теории, отвергающие любую революцию, прогресс и демократические традиции польского народа как искусственно навязанные Польше. Наиболее злобным нападкам подвергаются традиции польского революционного движения, периода борьбы за народную власть. Так было в прошлом, такая попытка была предпринята и в 1980 году.

В этом нет ничего удивительного. На нынешнем этапе междуна-народная обстановка из-за агрессивной империалистической политики правительства США, стремящегося к мрфовому господству, к конфронтации двух общественных систем, значительно усложнилась. Противоборство приобретает глобальный характер. Оно охватывает все сферы идеологической, политической и экономической жизни. Поэтому империалистические круги придают такое большое значение так называемому «польскому вопросу» и атакуют с помощью внутренней контрреволюции (КОС-КОР, бывшая «Солидарность» и другие антисоциалистические группировки) социально-политическое устройство в Польше. В своей диверсионной деятельности они используют историю, извращая при этом революционные традиции, классовую борьбу в период 1944;1947 г. г. Эта подрывная работа осуществляется с позиций злобного антикоммунизма и антисоветизма.

Социалистическое содружество во главе с СССР стоит на страже завоеваний социализма, представляет мощный заслон сторонникам холодной войны, империалистическим кругам, которые мечтают о третьей мировой войне. Традиции польского рабочего движения, героическая борьба многих поколений революционеров за национальное и социальное освобождение обязывают всех коммунистов отстаивать мир и социализм.