Учет в Древнем Египте

Часто документы формировали в двух или трех экземплярах, а записи разграничивали на черновые и беловые.

Рассматривая учет в Древнем Египте, вернее, то немногое, что мы о нем знаем, необходимо отметить, что именно здесь, в долине Нила, зародилась зеркальная натуралистическая концепция учета — как можно точнее описать движение ценностей в хозяйстве, то есть родилось убеждение, что бухгалтер должен как бы фотографировать то, что возникает в ходе хозяйственной деятельности.

И еще одно важное обстоятельство, которое наложило печать на всю историю экономики вообще и бухгалтерского учета в частности. Все средства производства Древнего Египта были в государственной собственности. Древний Египет существовал государством централизованным. От имени фараона государством управляли чиновники — писцы. Именно чиновники составляли могущественную бюрократическую иерархию.

Однако среди чиновников, писцов особо не уважали. Это были, как сказал Т. Манн, «вялые души, только и готовые записывать своими тростниками все, что прикажут, они вообще не думали, что могли быть рождены для власти и обобщения, для чего они именно поэтому и были рождены».

Начальник — старший чиновник, часто презирал чиновника младшего. Вот как проводил «инструктаж» чиновник своего подчиненного: «возьми письменные принадлежности — листы, тростники и тушь — и, пользуясь человеческим письмом, составь перечень имеющихся у нас товаров по их разновидностям — смол, мазей, ножей, ложек, тростей, светильников, а также обуви, светильного масла и цветного стекла. Наименования пишешь черной тушью, а вес и количество — красной, только без ошибок и клякс…».

Насколько удалось древнеегипетским специалистам решить эту задачу, судить сложно. Некоторые исследователи объясняют множественные ошибки египетских писцов низким уровнем учета, другие видят в этих ошибках акт сознательной фальсификации. Третьи же считают, что ошибки были случайные, и то скорее всего эти ошибки не столько недочеты древнеегипетских писцов-бухгалтеров, сколько неграмотность наших специалистов в прочтении иероглифических знаков.

Египет был много веков процветающим и могущественным государством.

Обычно считается, что самое главное для процветания страны — рост производства. Опыт Древнего Египта убеждает, что это не совсем так. Огромная страна была многие десятилетия занята преимущественно производством — строили пирамиды. И когда начали возводить самую большую пирамиду — Хеопса, то только подведение дороги от каменоломни до места строительства заняло десять лет, а сама стройка длилась двадцать лет.

Стройка носила всенародный характер: каждые три месяца работала мобилизованная смена рабочих в сто тысяч человек. Успех был потрясающим: пирамида состоит из 2 300 000 каменных глыб, каждая их которых весит 2,5 тонн. Высота пирамиды — 146,6 м. Геродот утверждал, что на ней был выбит отчет о том, сколько рабочие во время строительства съели редьки, лука и чеснока (не самая питательная пища). Общая стоимость питания за время строительства составила 1500 талантов (40 тонн) серебра. Пирамида Хеопса была самой крупной, а сколько еще пирамид построил Египет. Он производил и производил, но без отдачи.

Экономический эффект от инвестиции был равен нулю. Эти стройки не несли экономического эффекта, и общество постиг экономический крах. Ибо успех общества зависит не от производства (строительства) материальных ценностей, а от получения прибыли. Пирамиды проедали материальные и трудовые ресурса общества и стали одной из причин гибели великой цивилизации.

Было бы достаточно не правильно назвать Древний Египет родиной бухгалтерии, но предположить, что это родина инвентаризационного учета, значение которой в бухгалтерском учете невозможно недооценить, можно с достаточной долей уверенности [6, стр. 19−21].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При рассмотрении вопроса «Учета в Древнем Египте», были раскрыты следующие проблемные вопросы:

1. В борьбе за выживание люди постепенно стали понимать, что для удовлетворения насущных потребностей им необходимо научиться считать. Постепенно с развитием экономики в племенах стало накапливаться довольно значительное количество конкретных предметов обмена, характерных только для данного коллектива. Это были специфические природные или рукотворные объекты. Для их подсчета использовались камешки, палочки, костяшки и т. п. Счет при помощи камешков лег в основу важного бухгалтерского термина, применяемого в настоящее время — «калькуляции» (от латинского слова calcul — «камешек»).

2. Форма папируса предопределяла табличный вариант регистра. На свитках, прежде всего вели учет инвентаря. По столбцам египетские писцы приводили наименования различных ценностей, а по строчкам — дни, по которым отмечалось их количественное движение.

3. Основным учетным приемом была инвентаризация. В дальнейшем прерывная (дискретная) инвентаризация была заменена текущим (перманентным) учетом. Его цель заключалась, прежде всего, в проверке достоверности получений и выдач серебра, хлеба и т. д.

И были сделаны следующие выводы: Древний Египет не был родиной бухгалтерии, но предположить, что это родина инвентаризации, значение которой в бухгалтерском учете невозможно недооценить, можно с достаточной долей уверенности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Горяинова Л. В. История экономических учений: Учебно-практическое пособие — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007

Круковская Т.А., Шаров А. В. История бухгалтерского учета: Учебное пособие. — Кемерово, Куз

ГТУ, 2006.

Кутер М. И. Теория бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1995.

Родина, Л. Н. Этапы развития бухгалтерского учета: учебное пособие / Л. Н. Родина, Л. В. Пархоменко. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос.

техн. ун-та, 2007.

Соколов Я. В. Очерки по истории бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1991.

Соколов Я.В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2006.

Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник для вузов. 3-е издание. — М.: ИНФРА-М, 2000.