Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические основы формирования мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к региональному агропродовольственному рынку: На материалах Омской области

Диссертация: Организационно-экономические основы формирования мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к региональному агропродовольственному рынку: На материалах Омской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна полученных автором результатов исследования заключается в уточнении социально-экономической сущности мониторинга адаптации сельскохозяйственных предприятий малых форм к условиям рыночной среды, конкретизации методов изучения адаптации и регулирования в сельском хозяйстве. В рамках этих направлений впервые разработаны или получили дальнейшее развитие следующие положения: уточнено… Читать ещё >

Организационно-экономические основы формирования мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к региональному агропродовольственному рынку: На материалах Омской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОНИТОРИНГА АДАПТАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛЫХ ФОРМ К РЫНОЧНЫМ УСЛОВИЯМ
    • 1. 1. Экономический мониторинг адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств: сущность, методология, перспективы
    • 1. 2. Специфические особенности крестьянских (фермерских) хозяйств как объекта мониторирования адаптационных процессов
    • 1. 3. Методы мониторинга, оценка, регулирование деятельности сельскохозяй ственных организаций малых форм
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ И ОЦЕНКА АДАПТИРОВАННОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Анализ показателей развития крестьянских (фермерских) хозяйств
    • 2. 2. Типичные представители адаптировавшихся крестьянских (фермерских) хозяйств по природно-экономическим зонам
    • 2. 3. Экономическое состояние крестьянских (фермерских) хозяйств и информационная база для мониторинга их развития
  • ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА АДАПТАЦИИ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В РЕГИОНЕ
    • 3. 1. Методика конъюнктурного изучения и мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств
    • 3. 2. Перспективные направления адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной среде региона
    • 3. 3. Государственное регулирование адаптационных процессов в сфере малого предпринимательства

Актуальность темы

исследования. Сектор малого сельского предпринимательства — крестьянских (фермерских) хозяйств, малых предприятий АПК, сельскохозяйственных потребительских кооперативов — на протяжении ряда лет стабильно характеризуется возрастанием доли в валовом производстве сельскохозяйственной продукции, объёмах землепользования, стоимости произведённых товаров и оказанных услуг. Всё большее количество сельских жителей становятся самозанятыми или принятыми на работу по найму в крестьянских (фермерских) хозяйствах и других субъектах малого агробизнеса, что позволяет существенно снизить уровень сельской безработицы, предотвратить возникновение социальных проблем на селе. Вместе с тем, как на федеральном, так и на местном уровнях, доля поддержки фермерских хозяйств не соответствует их вкладу в валовое производство сельскохозяйственной продукции, отсутствуют специфические механизмы поддержки, учитывающие особенности малого агробизнеса. Многие крестьянские хозяйства плохо обеспечены техникой, недостаточно восприимчивы к достижениям научно-технического прогресса, в секторе медленно формируются институты координации, вяло идут процессы кооперации и интеграции. Наиболее актуальными проблемами растущего сектора малого агробизнеса остаются отсутствие доступа к средствам государственной поддержки, затруднённый доступ к снабженческо-сбытовой инфраструктуре, отсутствие или слабость системы информационно-консультационного обеспечения, учитывающей специфические потребности данного сектора.

У государства нет достаточных рычагов для адресного влияния на происходящие процессы. В официальной статистике практически нет оперативных данных о качественных показателях их экономики, эффективности отдачи государственных субсидий по конкретным направлениям. У хозяйств существуют реальные трудности в приспособлении (адаптации) к рыночным условиям. Особую остроту проблема развития сектора приобретает в свете борьбы с бедностью и удвоения ВВП в ближайшее десятилетие.

В этой ситуации необходимы меры по созданию интегрированной системы сбора, накопления, анализа и интерпретации информации о ходе Я тенденциях развития процессов в социальной и экономической сферах, отличной от традиционной системы статистической информации и отвечающей новым задачам теории и практики функционирования экономики. Этим требованиям соответствует разрабатываемая в последние годы система сбора и обработки информации о хозяйствующем субъекте — мониторинг.

Состояние изученности проблемы. Наряду с практической значимостью, актуальной проблемой является теоретическое обоснование методов и средств мониторинга адаптации товаропроизводителей к условиям конкурентной среды, в том числе средствами организации и управления производством, направленными на поддержание постоянного соответствия спроса и предложения на продукцию и услуги. Эти направления разработаны в агро-экономической науке недостаточно.

Исследования, отражающие проблемы мониторинга адаптации хозяйствующих субъектов к условиям изменяющейся внешней среды, можно вести в двух основных направлениях:

• адаптация социально-экономических систем в рамках стратегического менеджмента, разработка экономико-математических моделей приспособления к изменениям внешней среды (Л.И. Абалкин, И. Ансофф, Дж.К. Гел-брейт, В. А. Юпокач, Я. Корнай, И. В. Курцев, А. Лившиц, Е. З. Майминас, Н. К. Мамыров, А. Маршалл, А. Н. Олейник, Г. Саймон, М. И. Семенов, А. Смит, В. П. Федько, Ф. А. Хайек, Р. И. Шнипер, И. Шумпетер и др.);

• мониторинг адаптации хозяйствующих субъектов в процессе перехода к рыночным условиям (А.И. Алтухов, E.H. Авраамова, С. Н. Березовенко, Г. М. Гриценко, Н. В. Гурков, И. Г. Исаева, Г. Б. Клейнер, А. И. Костяев, Б. С. Кошелев, В. А. Мезенин, В. Н. Папело, П. Ф. Парамонов, П.М. Першу-кевич, А. Н. Семин, А. Т. Стадник, В. Ф. Стукач, В. К. Чашин, А.Ю. Шевя-ков и др.).

По проблеме мониторинга адаптационных процессов сельскохозяйственных предприятий малых форм к условиям рыночной среды и методов ее изучения имеются лишь разрозненные публикации. Системные исследования по этой проблеме, исходя из данных доступной нам литературы, не проводились вообще. Это и предопределило выбор темы диссертационного исследования. В настоящей работе рассматриваются как теоретические, так и практические аспекты мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств (далее КФХ) к реальной среде в условиях формирования и развития рыночных отношений.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка организационно-экономических основ формирования системы мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к агропро-довольственному рынку и разработка предложений по их практической реализации.

Основные задачи исследования: уточнить социально-экономическую сущность организационно-экономических основ мониторинга адаптационных процессов в сфере рыночной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйствизучить современное состояние адаптированности КФХ к условиям рыночной средыпроанализировать существующую информационную базу в системе государственной статистики для изучения мониторинга адаптационных процессов в сельском хозяйстверазработать методику мониторинга адаптации КФХ, с использованием метода конъюнктурных обследований на первичном уровнеразработать и обосновать предложения по созданию государственной системы мониторинга и регулирования процессов адаптации КФХ на различных уровнях управленческой иерархии АПК.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются взаимоотношения субъектов рыночных отношений в сфере АПК в связи с проведением мониторинга. Объекты наблюдения — сельскохозяйственные предприятия малых форм, организации региональной инфраструктуры, органы государственного управления сельским хозяйством. Предметом исследования являются проблемы, закономерности, возникающие при развитии и функционировании системы мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств, сопутствующие этим процессам явления.

Работа соответствует Паспорту номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки), пункт 15.48 — Экономика, организация и управление крестьянскими (фермерскими) хозяйствами.

Теоретической и методологической базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных экономистов по кругу затрагиваемых проблем, законодательные акты и нормативно-методические материалы, регулирующие экономические и правовые отношения в АПК России и Омской области, странах зарубежья.

Методы исследования. В работе применялись следующие основные методы исследования: монографический — исследовался опыт работы сельхозпредприятий по адаптации к рынку, изучалась информационная база в системе государственной статистикиэкспериментальный — обосновывалась возможность создания сети конъюнктурных опросов хозяйствующих субъектов с целью выявления динамики их экономического развитиястатистико-экономические — изучались эффективность функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств различных производственных направленийконъюнктурного изучения — исследовалась динамика экономической деятельности КФХ в зависимости от изменений значимых для адаптации тех или иных параметровэкспертный — оценивались проблемы во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов с организациями внешней среды, определялся уровень достаточности информации для изучения адаптационных процессов в представляемых органами статистики отчетахрасчетно-конструктивный — обосновывались предложения по созданию системы мониторинга деятельности КФХ на федеральном, региональном уровнях и в сфере местного самоуправления.

Научная новизна полученных автором результатов исследования заключается в уточнении социально-экономической сущности мониторинга адаптации сельскохозяйственных предприятий малых форм к условиям рыночной среды, конкретизации методов изучения адаптации и регулирования в сельском хозяйстве. В рамках этих направлений впервые разработаны или получили дальнейшее развитие следующие положения: уточнено понятие содержания мониторинга адаптации КФХ в связи с развитием рыночных отношений в сельском хозяйстве, сущность которого заключается в оценке индикаторов состояния объектов и способов воздействия, с целью придания целостности и устойчивости хозяйствующему субъекту в изменяющихся условиях внешней средыразработана и опробована методика изучения мониторинга адаптационных процессов на уровне крестьянского (фермерского) хозяйства, предусматривающая применение метода конъюнктурного опроса и способа отражения динамики развития объектов оценкиопределены методы мониторинга по основным направлениям адаптации КФХ, включающие в себя факторы, обеспечивающие положительную динамику процессу приспособления хозяйств к агропродовольст-венному рынкуобоснованы предложения по созданию государственной системы мониторинга и регулирования адаптационных процессов, предусматривающие обеспечение необходимой информацией и инструментами влияния субъектов принятия решения на различных уровнях управленческой иерархии.

Практическая значимость. Диссертационная работа направлена на решение значимой социально-экономической задачи создания в Омском регионе системы мониторинга деятельности КФХ, адаптации их к агропродо-вольственному рынку. Полученные в работе результаты могут быть реализованы как на федеральном, так и региональном уровнях, а также в муниципальном звене управления экономикой. Разработки применимы при реализации приоритетной программы мониторинга и регулирования адаптации КФХ к условиям рыночной среды.

Результаты мониторинга адаптационных процессов могут быть использованы при формировании механизмов государственного регулирования аграрного рынка, совершенствовании законодательства по поддержке сельскохозяйственного предпринимательства, разработке и реализации региональных программ поддержки субъектов малого предпринимательства в АПК, развития интеграционных процессов, привлечения инвестиций в аграрный сектор экономики.

Апробация и реализация результатов исследования. Исследования проводились в 2003;2005 годах в составе научно-технической программы «Разработать рекомендации по созданию системы мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области к рыночным условиям», номер государственной регистрации 0120.0 407 907. Автор разработал методику конъюнктурных обследований крестьянских (фермерских) хозяйств (интеллектуальный продукт зарегистрирован в ФГУП «ВНТИЦ» от 2 августа 2004 г. под № 73 200 400 150). Автором создана сеть для проведения конъюнктурных опросов в тринадцати районах Омской области. Регулярно в течение двух лет сеть наблюдений использовалась при разработке системы мониторинга адаптационных процессов.

Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертации изложены в опубликованных научных работах. Результаты исследований докладывались на международных и региональных конференциях, в МСХ Омской области. Материалы мониторинга регулярно размещаются на сайте http://agro.km.ru.

Публикации. По материалам настоящей работы опубликованы 8 статей, информационный листок ЦНТИ, раздел монографии. Сведения используются в учебном процессе ОмГАУ.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 172 страницах текста компьютерного набора, содержит 26 таблиц, 24 рисунка, состоит из введения, трех глав, выводов и.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Выполненная диссертационная работа позволяет сделать выводы и внести следующие предложения:

1. Для выбора путей и проведения, конкретных мер адаптации к реальным условиям хозяйствования КФХ необходим социально-экономический мониторинг, представляющий собой целостную систему непрерывного наблюдения, анализа и краткосрочного прогнозирования хода основных социальных процессов. Мониторинг является необходимым условием при подготовке, принятии и контроле решений на различных уровнях хозяйственного управления. Задачами его являются идентификация, факторный анализ, прогнозирование процессов и их оценкапредупреждение и предотвращение нежелательного развития.

2. Исследованиями подтверждено, что в процессе работы по созданию условий для успешной адаптации сельскохозяйственных предприятий органы государственного управления и хозяйствующие субъекты должны соблюдать следующие методологические принципы: динамичность и приспосабливаемость системы хозяйств к запросам потребителей, конъюнктуре рынкадемократичность, свобода субъекта в выборе форм хозяйствования и отношений собственностисоответствие формы хозяйствования экономическим и зональным условиямрациональное использование земли, имеющихся материально-технических ресурсов.

3. Данные, подтвержденные настоящими исследованиями, свидетельствуют, что в секторе крестьянских (фермерских) хозяйств в последние годы наблюдается прирост производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, общий ее объем по области составляет 5−8% общего валового производства продукции сельского хозяйства. На начало 2004 года численность КФХ составила 5820, площадь закрепленной земли — 780,6 тыс. га. Вместе с тем многие крестьянские хозяйства плохо обеспечены техникой, недостаточно восприимчивы к достижениям научно-технического прогресса, в секторе медленно формируются институты координации, вяло идут процессы кооперации и интеграции. У государства нет достаточных рычагов для адресного влияния на происходящие процессы. В официальной статистике практически нет оперативных данных о качественных показателях их экономики, эффективности отдачи государственных субсидий по конкретным направлениям. У хозяйств существуют реальные трудности в приспособлении (адаптации) к рыночным условиям. Удельный вес убыточных хозяйств по отдельным районам достигает 30−40%, в последний период ежегодно ликвидируется до 500 хозяйств. Особую остроту проблема развития сектора приобретает в свете борьбы с бедностью и удвоения ВВП в ближайшее десятилетие.

4. В настоящие время в секторе КФХ: повышается концентрация производства, происходит постепенная адаптация фермеров к условиям рыночной экономики. Однако значительная часть фермерских хозяйств не имеет достаточной материально-технической базы и финансовых средств для осуществления расширенного воспроизводства. Сегодня можно говорить о шести основных типах адаптировавшихся крестьянских (фермерских) хозяйств, к адаптационным резервам которых можно отнести: узкую специализацию (зерновая или животноводческая (свиноводство)), материально-техническое обеспечение, квалифицированный менеджмент, рациональное использование сельскохозяйственных угодий, внедрение новых технологий и достижений НТП, усиление материальной заинтересованности работников в достижении конечных результатов. Реализация внутренних адаптационных резервов обеспечивает КФХ значительный экономический, организационный и социальный эффекты и помогает адаптироваться к рыночным условиям.

5. Существенно изменились информационные потребности как непосредственных хозяйствующих субъектов — КФХ, так и органов государственного управления, призванных формировать среду для рыночных преобразований. Анализ, основанный на данных официальной статистики, позволяет сравнивать плановые и фактические данные, но не дает возможности оценить влияние быстро меняющихся факторов внешней среды. Имеющаяся в статистических отчетах информация недостаточна для изучения адаптационных процессов в условиях транзитной экономики. Существующие способы мониторинга адаптации хозяйствующих субъектов к изменяющимся условиям рынка сложны, громоздки, трудоемки и отражают в основном количественные параметры деятельности предприятий, не давая возможности выявить типичную стратегию адаптации хозяйства, определить их базовую модель поведения в моменты экономического перелома.

6. Для целей мониторинга адаптации КФХ применима методика конъюнктурных опросов. Конъюнктурные опросы существенно расширяют информационную базу анализа динамики развития сельскохозяйственных предприятий, они позволяют получить количественные характеристики о происходящих процессах как с точки зрения изменений во внутренней среде, так и во взаимоотношениях с окружающей предприятие средой. Целесообразно ввести в практику регулярное проведение конъюнктурных опросов, на основе которых формировать систему мониторинга показателей динамики развития хозяйств с целью реагирования на выявленные в процессе опросов проблемы, препятствующие формированию механизмов адаптации товаропроизводителей к рынку. Особенно плодотворен предлагаемый нами подход для предприятий малых форм, где определяющую роль играет внешняя среда. В крупных же хозяйствах, которые интегрированы в единые организационно-экономические системы, многие аспекты внешней для предприятия среды поддаются регулированию в пределах интегрированной системы.

7. Нами установлены основные параметры, определяющие успешность адаптации товаропроизводителей к внешней среде. Регулирование этих параметров составляет проблему качества менеджмента как на уровне КФХ, так и органов управления. К числу «объектов влияния» в системе управления процессами адаптации относятся: длительность функционирования предприятия, масштабы производства, технологический уровень производства, продуктивность сельскохозяйственных отраслей, развитость производственной и рыночной инфраструктуры (материально-техническое обеспечение, консультационные услуги, рыночная информация и др.), взаимоотношения с хозяйствующими субъектами и органами государственного управления, деятельность государства по формированию внешней среды для товаропроизводителей (законодательство, инфраструктура, реализация программ помощи и др.).

8. Исследованиями обоснованы следующие основные направления адаптации КФХ к агропродовольственному рынку, учитывающие сложившуюся специфику этого сектора: развитие кооперацииускоренное освоение методов «сегментирования рынка», более полное использование потенциала платежеспособного спросагоризонтальная и вертикальная интеграция производствасовершенствование деятельности аппарата управления — улучшение организационной и управленческой структуры, чёткое распределение обязанностей и делегирование полномочий, повышение уровня квалификации кадровсоздание инфраструктуры предприятияповышение материальной заинтересованности работников в достижении конечных результатовиспользование внутренних возможностей хозяйства, проведение маркетинговых мероприятий.

9. Нами рекомендуются к реализации система мониторинга и приоритетные направления адаптации хозяйствующих субъектов к рыночным условиям. Суть их состоит в следующем: развитие инфраструктуры, сокращение трансакционных издержек, кредитные ресурсы частного сектора, государственная поддержка, энергосберегающие технологии, применение удобрений, кооперация и интеграция, которая обеспечат КФХ Омской области значительный экономический, организационный и социальный эффекты, которые принесут получение дополнительной прибыли на сумму 433,2 млн руб. (74 380 руб. в расчете на одно зарегистрированное хозяйство).

Исследования, выполненные в диссертационной работе, позволяют внести следующие предложения по развитию адаптационных процессов в сельском хозяйстве Омской области:

— На региональном и местном уровнях целесообразно сформировать систему мониторинга адаптационных процессов и государственного регулирования в сельском хозяйстве, которая должна включать следующие группы мероприятий: государственная регистрация, налогообложение, земельные отношения, кредитование, страхование, совершенствование финансового механизма и снижение финансовых рисков, государственная поддержка, текущий мониторинг, организация взаимодействия участников работы по мониторингу сектора КФХ.

Рекомендовать Министерству сельского хозяйства и органам местного самоуправления к применению предложенную нами методику конъюнктурных опросов крестьянских (фермерских) хозяйств, организовав взаимодействие со средствами массовой информации по вопросам распространения полученных результатов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ. Ч. III.
  2. Федеральный закон Российской Федерации «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 № 74-ФЗ.
  3. Решение аналитической группы от 18.08.2004 «Внедрение ресурсосберегающих технологий в сельском хозяйстве Омской области» // Агроинформ. -2004.- № 6(14), С.4016.
  4. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года», утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 № 858.
  5. Е. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям / Е. Аврамова, И. Гурков // Вопросы экономики. 1997. — № 11.- С.145−149.
  6. Ю.М. Ценовой мониторинг рынка сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки // О концепции функционирования системы информации о рынке АПК России в 2003 году и последующие годы. Ростов н/Д, 2003.-С. 15−20.
  7. А. Государственное регулирование регионального рынка зерна / А. Алтухов, О. Солнцева // АПК: экономика, управление. № 12. — 2002. — С. 47−55.
  8. А.Д. Фермерство области новое качество // Сибирский фермер. -№ 2 (36), февраль. — 2004. — С.5.15 .Андреев П. А. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание) / П. А. Андреев, В. И. Кудряшов. М.: Колос, 1994. — 175 с.
  9. А.Н. Адаптация экономической структуры к потребностям рынка // Российский экономический журнал. 1995. — № 2. — С. 54−63.
  10. В.А. Адаптация производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях к рыночным условиям: Автореф. дис.. д-ра эконом, наук. Екатеринбург, 2002. — 45 С.
  11. Ю.С. Крестьянское хозяйство (Рыночная экономика для всех). М.: Агропромиздат, 1992. — 80 с.
  12. Е.А. Бухгалтерский учет, кредитование и налогообложение крестьянских (фермерских) хозяйств: Учеб. пособие / Е. А. Безверхая, JLA. Волкова, М. А. Князев, О. В. Шумакова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. — 168 С.
  13. Е.А. Крестьянские (фермерские) хозяйства в системе многоукладной экономики Омской области // Рыночные преобразования в экономике региона: Сб. науч. тр. / ИЭиФ ФГОУ ВПО ОмГАУ. Омск, 2004. — С.47−50.
  14. С.Н. Основы анализа и прогнозирования хозяйственной конъюнктуры капиталистических стран. Киев.: УМКВО, 1988. — С. 43−56.
  15. Г. В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. № 1. — С. 11−13.
  16. Г. В. Основные направления агропродовольственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№ 1.-С. 7−9.
  17. Большой экономический словарь. 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. А. Н. Азриляна. — М.: Институт новой экономики, 1997. — С. 296.
  18. Л.В. Методологические основы формирования социальной инфраструктуры села. М., 2000. — 65 с.
  19. Н. Социально-экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства // Экономика и управление в АПК. 2003. — № 6. — С. 7077.
  20. В. Малый бизнес: адаптация к переходным условиям / В. Буева, Т. Дол-гопятова // Вопросы статистики. 1995. — № 9. — С. 19−68.
  21. А. Рыночные отношения в АПК. Особенности и проблемы становления (спец. курс) // Российский экономический журнал. 1996. — № 10. — С. 98 104.
  22. A.C. Экономика. М.: БЕК, 1999. — 785 с.
  23. Ъ2.Василевский //.//.Адаптивная саморегулирующая функция. / H.H. Василевский, В. В. Трубачев, P.M. Баевский и др. М.: Медицина, 1987. — С. 7.
  24. В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия. — Курск, 1999. 216 с.
  25. A.B. Особенности российского малого предпринимательства И Экономический журнал Высшей школы экономики. Том 8. 2004. — № 2. -С.246−256.35 .Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 2002. — 270с.
  26. А. Методологические основы адаптивной агроэкономики / А. Голубев, Р. Мухамеджанов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. -№ 3. — С. 15−21.
  27. A.B. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001−2010 годы / A.B. Гордеев- Центр стратегических разработок. 15.02.01.- 23 с.
  28. Я. Адаптация предприятий плодоовощеконсервной промышленности к условиям рынка // АПК: экономика, управление. 1999. — № 11. — С. 7377.
  29. М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // Российский экономический журнал. 2003. — № 9−10. — С.30−51.
  30. А. Коллизии становления многоукладное&trade- аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. 2001. — № 5−6. — С. 47−59.
  31. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйстваконцепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. — 148 с.
  32. Е. Особенности ведения фермерского хозяйства // Сельское хозяйство Сибири. 2005. — № 1(14). — С.6−7.
  33. Э. Эффективное фермерское хозяйство / Э. Касл, М. Беккер, А. Нельсон. -М.: Агропромиздат, 1991. 306 с.
  34. Н.С., Царегородцев Е. И. Адаптивные системы управления сельскохозяйственным производством / Н. С. Катков, Е. И. Царегородцев // Достижения науки и техники АПК. 1993.-№ 1.-С. 10−11.
  35. Г. Б. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 4.
  36. Г. Б. Предприятие как фактор институциональной стабильности // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 3.
  37. В.А. Повышение эффективности зернового хозяйства. М.: Колос, 1975.-254 с.
  38. В.А. Развитие системы заготовок сельскохозяйственной продукции. -М.: Знание, 1985.-48 с.
  39. В.А. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. М., 2000. — 85 с.
  40. М. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий // АПК: экономика, управление. 2005. — № 2. — С. 57−62.
  41. М.П. Об интеграции крестьянских (фермерских) хозяйств в многоукладное сельскохозяйственное производство (2000−2003 гг.) // Крестьянские ведомости, 09.07.2004.
  42. М.П. Пути развития фермерского хозяйственного уклада в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№ 7.-С. 46−51.
  43. М.П. Фермерство в сельской экономике России // Крестьянские ведомости, 08.01.2002.
  44. O.A. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Учеб. пособие / O.A. Козлова. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. — 168 с.
  45. В. А. Логистика / В. А. Козловский, В. В. Кобзев, Н. Т. Савруков.
  46. СПб.: Политехника, 1998. С. 14−23.
  47. В. А. Микроэкономические основы организации адаптивного производства / В. А. Козловский, В. В. Кобзев, Н. Т. Савруков. СПб.: Политехника, 1998.-С.19.
  48. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 года. Проект / Плодородие. -2002.-№ 7(10).-С. 1−22.
  49. А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 3. — С.8−10.
  50. Р. Фирма, рынок и право. США: экономика, политика, идеология. -1993.-№ 2.-С. 94.
  51. Р. Институциональная структура производства (1991) // Природа фирмы. Пер. с англ. М.: Дело, 2001. — С. 342.
  52. . С. Совершенствование размещения и специализации сельского хозяйства в Западной Сибири / Б. С. Кошелев // Монография. Омск: Изд-во Ом-ГАУ, 2002. — 252 с.
  53. В.М. О мерах по улучшению агрохимического обслуживания АПК Омской области. // Плодородие. 2003. — № 6 (15). — С.9−11.
  54. Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО / Э. Н. Крылатых, О. Г. Строкова // Власть, бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 164.
  55. Д. Б. Экономический кризис 90-х: реакция предприятий // Российский экономический журнал. 2000. -№ 8. — С. 10−17.
  56. В.И. Крестьянские (фермерские) хозяйства Росси: проблемы и пути развития // Экономика и управление в АПК. 2002. — № 5. — С. 50−57.
  57. Кудряшов В. К О классификации крестьянских хозяйств // Власть, бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия.- М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 342−344.
  58. В.К. Российское фермерство: приоритеты стратегии развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1. -С. 31−33.
  59. В.Н. Крестьянские хозяйства России (пути и резервы устойчивого развития) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 2. — С. 24−36.
  60. КВ. Комплексное решение вопросов интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1974. — 95 с.
  61. КВ. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве (современные тенденции и перспективы). М.: Колос, 1978. — 176 с.
  62. С. Фермерство рациональное зерно // Омский фермер. — 2003. — № 7.-С. 7.
  63. Ф.М. Мировые рынки: конъюнктура и цены / Левшин Ф. М., Мухин С. Е. М.: МО, 1987. — С. 81−87.
  64. Д.А. Развитие производственной инфраструктуры в сельскохозяйственных формированиях (на материалах Республики Казахстан): Автореф. дис.. канд. эконом, наук. Новосибирск, 2004 — 23 с.
  65. Ю.А. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования (на примере Воронежской области): Автореф. дис.. канд. эконом, наук. Воронеж, 2001.
  66. Е.З. Сценарий перестройки: прогноз до 2010 г. // Экон. образование, 1990. -№ 2. -С. 17−23.
  67. Н.В., Трофимец В. Я. Статистика в Excel. М: Финансы и статистика, 2003.-386 с.
  68. Н.К. Менеджмент и рынок: Казахстанская модель. Алматы: Казак энциклопедиясы, 1998. — С. 295−315.
  69. К. Экономические и философские рукописи 1844 г. / К. Маркс, Ф. Энгельс- Соч.- Т. 42. С. 41−174.85Маршалл А. Принципы экономической науки М.: Прогресс, 1993- 350 с.
  70. К. Фермеры узаконены. Наконец-то. // Крестьянские ведомости, 09.06.2003.
  71. В.В. Об итогах 2004 года и основных направлениях дальнейшего развития земледелия Омской области // Агроинформ. 2004 — № 6 (14).- С. 47−59.
  72. Т.А. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Омской области // Рыночные преобразования в экономике региона: Сб. науч. тр. / ИЭиФ ФГОУ ВПО ОмГАУ. Омск, 2004. — С.82−89.
  73. P.M. Адаптационно-антикризисное управление агропромышленным комплексом региона (на примере Республики Татарстан) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 3. -С.10−13.
  74. В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. -1999. -№ 5−6. -С.43−51.
  75. Ю.И. Повышение конкурентоспособности зерна в сельскохозяйственных предприятиях (на материалах степной зоны Омской области): Автореф.дис.. канд. эконом, наук. М., 2004. — 20 с.
  76. A.C. Региональные рынки. М.: Инфра-М, 1999. — 477 с.
  77. A.C. Теория региональных рынков. Новосибирск: Сиб. соглашение- Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 446 с.
  78. А.Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие. (Серия «Высшее образование»). М.: ИНФРА-М, 2002. — 416 с.
  79. П. Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования: Автореф. дис.. д-ра эконом, наук. Краснодар, 2002. — 50 с.
  80. П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. -Новосибирск: СибНИИЭСХ, 2001.-420 с.
  81. П.М. Организация труда и производства на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладное&trade-.- теория, методика, проектирование, практика / РАСХН. Сиб. отд-ние ГНУ СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2005. -704 с.
  82. И.Я. Экономика крестьянского хозяйства / И. Я. Петренко, П. И. Чужинов, С. Б. Исмуратов. М.: Интерпрайс, 1995. — 328 с.
  83. А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // Экономика и управление в АПК. 2003. — № 1. -С.10−15.
  84. C.B. Развитие мелкотоварного сельскохозяйственного производства в условиях аграрного кризиса // Власть, бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — С.344−347.
  85. Л.К. Новое время АПК. О некоторых стратегических вопросах развития агропромышленного комплекса Омской области // Омский вестник. -2002, 3 апр. С. 6.
  86. Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник.- М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001.-36 В с.
  87. Е., Розанова И., Жукова Г. О конъюнктурных опросах как инструменте прогнозирования экономической ситуации / Е. Поповская, Н. Розанова, Г. Жукова // Вопросы экономики. 2004. — № 5. — С. 111−120.
  88. В. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности // Экономика и управление в АПК. 2003. — № 7. -С.52−57.
  89. В.К. Потенциал Омского села // Агроинформ. 2005. — № 1(15). -С.51−52.
  90. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г. В. Савицкая. 3-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2003. — 696 с.
  91. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебник.-2-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2003. — 344 с.
  92. В.Б. Системный подход к анализу факторов эффективности сельскохозяйственного производства // Агропромышленный комплекс в условиях перехода к рынку: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1999. — С. 37- 44.
  93. Д.Д. Динамика землепользования и оснащения техникой фермерских хозяйств / Д. Д. Сазонова, С. Н. Сазонов // Достижения науки и техники АПК (теоретический и научно-практический журнал). 2004. — № 7, июль. -С.38−40.
  94. ИЗ. Сайфуллин Ф. А. Система ведения сельского хозяйства и её экономическая оценка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 1. — С.9−12.
  95. В.П. Обеспечение экономического развития сельскохозяйственных организаций как важнейшего условия повышения жизненного уровня трудящихся (доклад от 8 февраля 2005 года) // Агроинформ. 2005. — № 1 (15). -С.7−14.
  96. Самуэльсон Пол А. Экономика. М.: Бином-КноРус: Лаб. базовых знаний, 1999.-799 с.
  97. Сельское хозяйство Омской области: Стат. сб.: В 2-х ч. Омск: Омскоб-лкомгосстат, 2001. — 92 с.
  98. С.И. Экономические основы агропромышленных комплексов. М.: Колос, 1973.- 104 с.
  99. А. Основы экономики земледелия. Ч. 1. СПб.: 1900.
  100. А. Исследование о природе и причинах богатства. Петрозаводск: Петроком, 1993.-320 с.
  101. В.Н. Региональные особенности моделирования экономики крестьянских (фермерских) хозяйств: Автореф. дис.. канд. эконом, наук. Ижевск, 2003.-25 с.
  102. Современный бизнес: Учебник в 2 т. Т.1: Пер. с англ. Д. Дж. Речмен, М. Х. Мескон, K.JI. Боуви, Дж. В. Тилл. М.: Республика, 1995. — С. 87
  103. В.Н. Анализ и прогнозирование рыночной конъюнктуры. — Спб.: СпбИЭИ, 1992. С.3−7.
  104. Статистический словарь. М.: Финансы и статистика, 1989. — С. 276.
  105. О. Адаптация сельских товаропроизводителей к рынку // Экономика и управление в АПК. 2002. — № 11. — С.52−59.
  106. О. Проблемы развития фермерских хозяйств // Экономика и управление в АПК 1999.- № 2. — С.51−59.
  107. В.Ф. Методика конъюнктурных обследований крестьянских (фермерских) хозяйств / В. Ф. Стукач, Е. В. Чеботарева // Информационный листок. Омск, 2004. — № 34. — С. 1−2.
  108. В.Ф. Информационно-консультационные услуги в АПК (региональный аспект): Учеб. пособие / В. Ф. Стукач, В. М. Помогаев, С. Л. Петуховский. -Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. -524 с.
  109. В.Ф. Информация на региональном аграрном рынке: Монография / В. Ф. Стукач, О. В. Шумакова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. — 208 с.
  110. В.Ф. Инфраструктура зернового рынка Омской области: Монография / В. Ф. Стукач, В. Н. Елкина.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. 160 с.
  111. В.Ф. Развитие регионального рынка производственных услуг в АПК: Монография / В. Ф. Стукач, Т. Ю. Степанова, Н. А. Храмцова. Омск: ООО «Издательско-полиграфический цент „Сфера“», 2004. — 180 с.
  112. В.Ф. Региональная инфраструктура АПК: Учеб. пособие / В. Ф. Стукач. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. — 320 с.
  113. В.Ф. Хозяйствование при многоукладной экономике: Учеб. пособие. Акмола: АСХИ, 1993. — 92 с.
  114. В.Ф. Производственно-техническое обеспечение сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рынку /В.Ф. Стукач, К. К. Абуов, Т. А. Горбунова: Монография / Изд-во ОмГАУ. Омск. — 2001. — 180 с.
  115. В.Ф. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям / В. Ф. Стукач, М. Е. Дауешов: Монография / Изд-во ОмГАУ. Омск. -2001.-144 с.
  116. В.Ф. Региональная инфраструктура информационно-консультационных услуг / В. Ф. Стукач, В. М Помогаев: Монография. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.- 120 с.
  117. В.Ф. Мониторинг деятельности крестьянских хозяйств /В.Ф. Стукач, Е. В. Чеботарева // Сельское хозяйство Сибири. 2004. — № 10, июль. -С. 5−9.
  118. В.Ф. Фермерство в свете конъюнктурных опросов / В. Ф. Стукач, Е. В. Чеботарева // Омская правда. Намедни, № 33 (24 010), 6 мая 2004 г. С. 4.
  119. В.Ф. Информационно-консультационные услуги в сельском хозяйстве / В. Ф. Стукач, Ф. А. Шуленбаева. Астана: Акмолинский аграрный университет, 2000. — 176 с.
  120. С. Ситуацию в АПК нужно переломить // Крестьянские ведомоста. 2005. — № 6 (683), февраль. — С.8−9.
  121. И.М. АПК в условиях перехода к рынку: Интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. — 132 с.
  122. Д.К. Новые формы хозяйствования / Д. К. Тажмакин, В. Ф. Стукач. Алматы: Кайнар, 1994. — 208 с.
  123. A.A. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к современным условиям хозяйствования (на примере Саратовской области): Автореф. дис.. канд. эконом, наук. Саратов, 1999. — 24 с.
  124. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1986.-С. 56.
  125. М.Ф. Прогнозирование развития деятельности сельхозтоваропроизводителей на основе экономического мониторинга: Автореф. дис.. канд. эконом. наук. Улан-Удэ, 2004. — 22 с.
  126. И.Г. Оперативное управление в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Колос. — 1983. — 304 с.
  127. А.П. Эффективность минеральных удобрений и климат. М.: Знание, 1978.-64 с.
  128. В.Н. Экономика организаций малого предпринимательства. Серия «Высшее образование». Ростов-н/Д, Феникс, 2004. — 384 с.
  129. В. Мониторинг агропреобразований // АПК: экономика и управление.-2003.-№ 11.- С.56−61.
  130. В.К. Формирование системы мониторинга в сфере продовольственной безопасности региона (на примере Урала): Автореф. дис.. д-ра эконом, наук. Екатеринбург, 2004. — 50 с.
  131. A.B. Избранные труды. М.: Колос, 1993. — 590 с.
  132. A.B. Организация крестьянского хозяйства. М.: Кооперативное изд., 1925.-215 с.
  133. A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации.-М.: 1919.
  134. А.Ю. Социально-экономический мониторинг: концепция, проблемы, перспективы / А. Ю. Шевяков, Г. Б. Клейнер // Экономика и математические методы. 1993. — Т. 29. — Вып. 1 — С. 7.
  135. Шнайдер В Д. Крупное фермерское зерновое хозяйство Сибири. М., 2004. -27 с.
  136. Р.И. Региональные проблемы рынкообразования // Известия СО-РАН, ВО. Новосибирск: Наука, 1993. — № 1. — С. 3−18.
  137. О.В. Формирование информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции (на материалах Омской области): Автореф. дис.. канд. эконом, наук. Новосибирск, 2004. — 25 с.
  138. Й. История экономического анализа: В 3-х т. СПб, 2001.
  139. Шумпетер Й Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
  140. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса: Курс лекций / И. Б. Загайтов, К. С. Терновых, В. И. Коротченков, А. К. Камалян. Воронеж, 1999. — 288 с.
  141. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / Под. ред. П.В. Лещи-ловского, Л. Ф. Догиля, B.C. Тонковича. Мн.: БГЭУ, 2001. — 575 с.
  142. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / И. Э. Берзинь, С.А. Пикуно-ва, Н. Н, Савченко, С.Г. Фалько- Под ред. С. Г. Фалько. М.: Дрофа, 2003. -368 с.
  143. Экономика сельского хозяйства. Серия «Учебники и учебные пособия». -Ростов н/Д: Феникс, 2003. 352 с.
  144. Handbuch der IFO Umfragen / Hrsg. von Oppenlander K. Poser J. Berlin: Duncker & Humblot, 1989. P.34−37.
  145. Hay D. Morris D. Industrial Economics and Organization. Theory and Evidence. New York: Oxford University Press, 1991.
  146. Hayek F.A. New studis in philosophy, politique and the history ideas. Chicago. Univ. Of Chicago, Tress, 1978. V. 11. — 314 p.
  147. Murphy R. Adaptire Processes in Economic Sistems. N.Y., 1965. — P.9
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!