Оценка эффективности проектов развития информационных систем
Диссертация
Методы исследования, используемые в работе, включают как общенаучные методы сбора и анализа информации (опрос, наблюдение, изучение документов, моделирование, метод экспертных оценок, методы статистического анализа, системный анализ, общая теория систем, общая теория информации, общая теория управления), так и специфические методы оценки эффективности (сбалансированная система показателей, оценка… Читать ещё >
Список литературы
- Агейкин Д.И., Ицкович Э. Л., Клоков Ю. Л. Эффективность внедрения ЭВМ на предприятии. М.: Финансы и статистика, 1981. — 152 с.
- Антее Г. Сбалансированная система показателей // Директор информационной службы. 2003. — № 6.
- Анпгана М.А., Михайловский Н. Э. Эффективность экономическая и иная — информационных технологий в системах и проектах // Лаборатория НТР, http://www.ntrlab.ru/rus/method/crmeff2003.ppt.
- Блауберг И.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. — М.: Наука, 1973.-269 с.
- Бобровский С. Что оценивать КИС или качество их внедрения? // PC Week/RE. — 1998. — № 21.
- Бугров Д. Метрика эффективности // Вестник McKinsey. — 2003. № 3.
- Вендров A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. — М.: Финансы и статистика, 2000. 347 с.
- Веревченко А.П., Горчаков В. В., Иванов И. В., Голодова О. В. Информационные ресурсы для принятия решений: Учеб. пособие. — М.: Академический Проект- Екатеринбург: Деловая книга, 2002. 560 с.
- Верников Г. Не наступайте на те же грабли. Корпоративные информационные системы: не повторяйте ошибки предшественников! // E-xecutive, Ward Howell International, http://www.e-xecutive.ru/publications/specialization/article1086/
- Верников Г. Основы IDEF3 // CitForum.ru, http://www.citforum.ru/cfin/ideCidef3.shtml.
- Годин В.В., КорнеевИ.К. Управление информационными ресурсами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 17. М.: ИНФРА-М, 2000. — 352 с.
- Гринберг A.C., Король И. А. Информационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 415 с.
- ЕлеповБ.С. Чистяков В. М. Управление процессами использования информационных ресурсов. Новосибирск: Наука, 1989. — 238 с.
- Ефремов B.C. Проектное управление: модели и методы принятия решений // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. — № 6.
- Желены М. Что такое ИТ/С? // Информационные технологии в бизнесе. — СПб.: Питер, 2002. С. 9−12.
- Зиндер Е.З. «ЗО-предприятие» — модель трансформирующейся системы // Директор информационной службы. 2002. — № 4.
- Информатика: Учеб. / Под ред. проф. Н. В. Макаровой. 3-е изд. перераб. — М.: Финансы и статистика, 2001. 768 с.
- Информационные системы в экономике: Учеб. / Под ред. В. В. Дика. -М.: Финансы и статистика, 1996. 272 с.
- Информационные технологии управления: Учеб. пособие / Под ред. Ю. М. Черкасова. М.: ИНФРА-М, 2001. 216 с.
- Информационные технологии управления: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Г. А. Титоренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -280 с.
- ИТого за сентябрь. ROI: так ли это важно? // Директор информационной службы.-2002.-№ 9.
- ИТого за январь. Деньги и технологии // Директор информационной службы.-2003.-№ 1.
- Кадушкин А.И., Михайлова Н. Б. Эффект «оКИСления» // Директор информационной службы. 2001. — № 7.
- Калянов Г. Н., Козлинский A.B., Лебедев В. Н. Сравнительный анализ структурных методологий // СУБД. 1997. — № 5−6. — С. 75−78.
- Камионский С.А. Системный анализ в современном менеджменте // Business Library, http://www.blib.al.ru/management/manag4/oglav.htm.
- Каплан P.C., Нортон Д. П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. — 320 с.
- Карпачев И. О стилях и классах // Корпоративный менеджмент, http://www.cfin.ru/itm/styleclass.shtml.
- Кащеев P. Balanced Scorecard: новое заклинание или стратегия управления? // Управление компанией. 2002. — № 9(16).
- Кляшторная О. Анализ эффективности внедрения ИТ: семь раз отмерь. // Директор информационной службы. 2004. — № 4.
- Кляшторная О. Оценка ИТ-проектов. Что выбрать? // Директор информационной службы. — 2003. — № 6.
- Кожевников Д.Е. Пиррова победа технологии // Директор информационной службы.-2001.-№ 1.
- Козак Н. Сбалансированная система оценочных индикаторов как инструмент управления бизнесом // Менеджмент: методолопя та практика, http://www.management.com.ua/ct/ct005.html.
- Колесников С.Н. Об оценке эффективности внедрения и применения систем управления ресурсами предприятия // ComputeReview. 08.сент. — 1999.
- Коробков A. The Balanced Scorecard новые возможности для эффективного управления // Корпоративный менеджмент, http://www.cfin.ru/management/bsc.shtml.
- Корольков М. IT Governance // Директор информационной службы. — 2003.-№ 12.
- Костров A.B. Введение в информационный менеджмент: Учеб. пособие. / В ладим, гос. ун-т. Владимир, 1996. — 132 с.
- Костров A.B. Информационный менеджмент. Эффективность информационных систем: Метод, рекомендации / Владим. гос. пед. ун-т. -Владимир, 2002. 49 с.
- Костров A.B. Основы информационного менеджмента: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001. 336 с.
- Кох К. Стратегия в действии // Директор информационной службы. -2003.-№ 12.
- Курт Д. Внедрение информационных технологий. Как оценить эффект от внедрения информационных проектов // Consulting.Ru, http://www.consulting.ru/main/sofl/texts/m2/022it.htm.
- Леденев Е.Е. BSC и EVA конкуренты или союзники? // Корпоративный менеджмент, http://www.cfin.ru/management/controlling/bsceva.shtml.
- Лейнхарт Д. Международные стандарты для управления ИТ // Consulting.Ru, http://consulting.ru/econsart675639222.
- Линдквист К. Три вопроса Роберту Каплану // Директор информационной службы.-2003.-№ 6.
- Лугачев М., Скрипкин К. Нелишняя сущность // Открытые системы. 2003. -№ 3.
- Маклаков C.B. BPWin и ERWin. CASE-средства разработки информационных систем. М.: Диалог-МИФИ, 2000. — 256 с.
- Макфарлэйн Г. ИТ-служба в зеркале сбалансированных показателей // Computerworld. 2000. — № 42.
- Марка Д.А., Мак-Гоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. -М.: МетаТехнология, 1993. — 239 с.
- Маршанд Д.А. Как работают с информацией в вашей компании? // Корпоративный менеджмент, http://www.cfin.ru/iWinfoprocessmg.shtml.
- Махкамов М.Г. Метод оценки эффективности информационной системы. -Ташкент: Фан, 1991. 102 с.
- Мейор Т. Как оценить преимущества ИТ // Директор информационной службы. 2001. — № 1.
- Мейор Т. Методологии оценки ИТ // Директор информационной службы. -2002.-№ 9.
- Методология построения информационной системы предприятия. Подход Microsoft // КомпьютерПресс. CD. 1999. — № 1.
- Методы оценки проектов развития информационных систем / Сост.: A.B. Костров, Д. А. Матвеев / Владим. гос. пед. ун-т. Владимир, 2003.-48 с.
- Михайловский Н.Э. Архитектура информационной системы, оценка рисков и совокупная стоимость владения // Директор информационной службы. -2002.- № 6.
- Михайловский Н.Э. Сравнение методов оценки стоимости проектов по разработке информационных систем // Лаборатория НТР, http://www.ntrlab.ru/rus/method/fpates.php.
- Молта Д. Слишком много поваров на ИТ-кухне? // Сети и системы связи. -2002.-№ 10.-С. 14−16.
- Нойес К. Поделись своим богатством // Директор информационной службы. -2001.-№ 3.
- Оценка экономического эффекта от внедрения IT // Microsoft Россия, http://www.microsoft.com/ms/business/vision/economics/effect.asp.
- Постон Т., Стюарт И. Теория катастроф и ее приложения: Пер. с англ. М.: Мир, 1980.-608 с.
- Потоцкий М. К вопросу об экономической эффективности использования ИТ // IT Expert, http://www.itexpert.ru/finance/efficiency.html.
- Проблемы методологии системного исследования / Под ред. И. В. Блауберга. -М.: Мысль, 1970.
- Пять уровней организационной зрелости предприятий по классификации Capability Maturity Model // Microsoft Россия, ht^://www.rracrosoft.com/rus/business/casestudies/strategy/levels.asp.
- Репин B.B. Сравнительный обзор нотаций ARIS и IDEF // Finexpert.ru, http://www.finexpert.ru/an20.htm.
- Сбалансированные счетные карты / Пер. с англ. М. В. Кузнеченковой, A.B. Бандурина // Корпоративный менеджмент, http^/www.cfin.mbandurin/bsc/index.htm.
- Селезнев М.Л. Информационно-вычислительные системы и их эффективность. М.: Радио и связь, 1986. — 104 с.
- Семилянский Г. Л. Какая АСУ эффективна? М.: Экономика, 1988. — 303 с.
- Скрипкин К.Г. Экономическая эффективность информационных систем. -М.: ДМК Пресс, 2002. 256 с.
- Скрипкин К.Г. Экономика информационных систем: от снижения затрат к повышению отдачи // Директор информационной службы. 2003. — № 6.
- Стикел А. Метод оценки затрат и экономических выгод // Информационные технологии в бизнесе. / Под ред. М. Желены. СПб.: Питер, 2002. — С. 386−394.
- Управление мониторингом ИТ. Открытый проект Комитета по информационным технологиям при ШАС // Consulting.Ru, http://consulting.ru/ifacl 72.
- Федеральный закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» № 24 от 20.02.1995 г.
- Федосеев А. Внедрение без обмана // Корпоративный менеджмент, http://www.cfin.гu/itш/intalev.shtшl.
- Федосеев А., Котельников. И. КИС-КИС-КИС, или Диалог о критериях оптимальности // РС Уеек/КЕ. 2000. — № 13.
- Филден Т. Все ресурсы — на достижение успеха // Директор информационной службы. 2001. — № 1.
- Хорват П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2000. — № 4. -С. 109−113.
- Целых А. Всесторонний анализ эффективности информационных проектов. «Сбалансированное» решение // Корпоративный менеджмент, http://www.cfin.ru/itm/kis/iteffect.shtml.
- Целых А. Использование бизнес-диагностики для анализа эффективности проектов оптимизации системы управления предприятием // Корпоративный менеджмент, http://www.cfin.ru/itm/kis/diagusage.shtml.
- Черников A. Balanced Scorecard без секретов // Компьютерное обозрение. -2002.-№ 47.
- Шестаков С.С. Основы информационного менеджмента: Модуль для переподготовки и повышения квалификации государственных и муниципальных служащих: Руководство для слушателей-участников / Иркутск, гос. экон. акад. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. — 174 с.
- Шрейдер Ю.А. Информация и эффективность // Теоретические проблемы информации. М.: ВИНИТИ, 1979. — С. 98−112.
- Albrecht A.J., Gafflley J.E. Software function, source lines of code, and development effort predictions: A software science validation // IEEE Transactions on Software Engineering, 1983,9(6).
- Anthes G.H. Balanced Scorecard // Computerworld, 2003,17 February.
- Anthes G.H. Quality Model Mania // Computerworld, 2004,08 March.
- Berkman E. How to Use Balanced Scorecard // CIO, 2002,15 May.
- Brimson J. Why your Balanced Scorecard will not be successful unless. // Better Management, ht1p://www.bettermanagement.com^ibraryAibrary.aspx?libraryid=2145
- Brynjolfsson, E. The productivity paradox of information technology // Communications of the ACM, 1993,36(12). P. 67−77.
- Edwards C., Ward J., Bytheway A. The Essence of Information Systems. New Jersey, Prentice-Hall, 1995.
- Freedman R. Helping Clients Value IT Investments // Consulting To Management, 2003,14(3)
- Herron D., Garmus D. Estimating Software Earlier and More Accurately // Methods & Tools, 1999,7(3).
- IDEF3 Process Description Capture Method Report // Knowledge Based Systems, Inc., 1995.
- Kaplan R.S., Norton D.P. The Balanced Scorecard Measures then drive Performance // Harvard Business Review, 1992,70(1). — P. 71−79.
- Kaplan R.S., Norton D.P. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System // Harvard Business Review, 1996,74(1). P.75−85.
- Koch C. Robert Kaplan and David Norton: Strategy in Action // CIO, 2003, 1 November.
- Laudon K, Laudon J. Management information systems: new approaches to organization and technology. New Jersey, Prentice-Hall, 2000.
- Lindquist C. Three Questions with Robert Kaplan // CIO, 2003,15 March.
- Maximizing Value from IT Vendors, Part II. Research Report // CIO, 2003, 1 December, http://www2.cio.com/research/surveyreport.cfm?id=66.
- Mayor T. A Buyer’s Guide to IT Value Methodologies // CIO, 2002, 15 July.
- Mayor T. Value Made Visible // CIO, 2000,1 May.
- McNurlin Barbara C., Sprague Ralph H. Jr. Information Systems Management in Practice. Fourth Edition. New Jersey, Prentice-Hall, 1998.
- Measuring IT Value. Research Report // CIO, 2001, 27 February, http://www2.cio.com/research/surveyreport.cftn?id=66.
- Norton D., Kaplan R. The Balanced Scorecard: translating strategy into action. -Harvard Business Press, 1996.
- Pisello T., Strassmann P. IT Value Chain Management Maximizing the ROI from IT Investments. — New Canaan, Information Economics Press, 2003.
- Sassone P.G., Schwartz A.P. Cost justifying OA // Datamation, 1986, 15 February. P. 83−88.
- Sowa J.F., Zachman J.A. Extending and Formalizing the Framework for Information System Architecture // IBM System Journal, 1992, vol. 31, № 3.
- Stickel E. Productivity paradox and competitive advantage through information technology // Wirtschaftsinformatik, 1995,37(5). P. 548−557.
- Strassmann P. Will Big Spendings on Computers Guarantee Profitability? // Datamation, 1997, February.
- The first bITa Scan bITa Center Mission Objectives // «bITa Center», http://www.bita-center.com/pdCbITaMissionScan.pdf.
- Total Economic Impact™ for the Enterprise // Giga Information Group, http://www.gigaweb.com/mktg/tei.
- Yourdon E. Modern Structured Analysis. New Jersey, Prentice-Hall, 1989.