Крестьянское движение в Поволжье в 1918-1922 гг

Таковы основные выводы настоящего диссертационного исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Итак, осуществленная в настоящей работе всесторонняя характеристика крестьянского движения в Поволжье в 1918;1922 гг. позволяет сделать следующие выводы относительно взятых для исследования аспектов темы:

1. В работе показано, что крестьянское движение в Поволжье в 19 181 922 гг. было закономерным и исторически обусловленным явлением российской действительности. Оно было обусловлено комплексом объективных и субъективных причин, связанных с главным фактом отечественной истории начала XX века — революционными потрясениями, составной частью которых была крестьянская революция как реакция крестьянской страны на неспособность государства решить аграрный вопрос в интересах подавляющего большинства сельских тружеников. По сути дела вся история крестьянского движения в рассматриваемый период — это отстаивание крестьянами своего варианта развития сельского хозяйства перед натиском государственной власти, ставившей деревню в крайне тяжелые условия, несправедливые с точки зрения крестьянских интересов.

Крестьянское движение было вызвано крайне жестким давлением на деревню Советской власти в силу сложившейся в стране до победы большевистской революции тяжелейшей общественно-политической и социально-экономической ситуации. В рассматриваемый период суть государственной политики сводилась к одному главному элементу — за счет крестьян решать государственные проблемы, в самую последнюю очередь считаясь при этом с их позицией.

Мощное давление Советского государства на деревню с целью заставить ее нести государственное тягло было неизбежным и обуславливалось прежде всего «наследием старого мира»: города и армия нуждались в хлебе. В тех конкретно-исторических условиях у крестьян не оставалось выбора, кроме как выполнять положенные им обязанности перед государством: снабжать.

444 продовольствием городское население и армию, выполнять воинскую повинность, обеспечивать нужды фронта.

Данная ситуация явилась прямым результатом всей предшествующей аграрной политики царизма, так и не сумевшего создать эффективное сельское хозяйство, отвечающее потребностям времени и самое главное — интересам подавляющего большинства сельского населения. В силу своей ограниченности и приверженности к узкокорпаративным интересам своей недальновидной аграрной политикой он вызвал обострение в стране аграрного вопроса и крестьянскую революцию как средство его решения. Поэтому главную ответственность за доставшиеся большевикам острейшие проблемы, первоочередной из которых была продовольственная, несет в первую очередь царизм. И если у предшественников большевиков еще была возможность искать более оптимальные варианты взаимоотношений крестьянства и государственной власти в контексте стратегических государственных задач, то у последних такой возможности уже не стало. Вследствие доставшегося им наследства от прежних правителей России они были вынуждены пойти по отношению к крестьянству по уже проложенному до них пути продовольственной диктатуры, внеся в нее обусловленные гражданской войной элементы «военного коммунизма».

Ситуация усугубилась начавшейся гражданской войной, отрезавшей промышленный центр России от богатых хлебом Украины и Сибири, а также низким урожаем 1917 г. Кроме того, развал промышленного производства сделал невозможным взаимовыгодный, эквивалентный обмен между городом и деревней.

Неизбежность крестьянского противостояния с государственной властью проистекала из факта, что крестьянство не могло не участвовать в развернувшаяся в Советской России, в том числе на территории Поволжья, гражданской войне. Вследствие этого оказались неустранимы для него все те тяготы, которые были связаны с жизнью в условиях военного времени: мобилизации, трудовые повинности и т. д. При этом на данный фактор наложи.

445 лась моральная и физическая усталость деревни от трехлетней империалистической войны, что в комплексе с вышеназванными обстоятельствами должно было самым негативным образом сказаться на крестьянском хозяйстве, а следовательно и на политических настроениях крестьян, создать в деревне сильнейший очаг сопротивления государственной политике.

Таким образом, для начала в Поволжье крестьянского движения в 1918 г. существовали причины, имевшие объективный характер. Они сделали неизбежным активное вмешательство государства в «деревенские дела» и крестьянское недовольство как ответную реакцию на это вмешательство. Во-первых, неизбежность экстраординарных действий власти по отношению к поволжскому крестьянству обусловила крайне тяжелая продовольственная ситуация в стране, поскольку после выхода из-под контроля Советского правительства Украины, Сибири и Юга России Поволжье осталось одной из основных продовольственных баз Советской России. Во-вторых, ситуация усугубилась отсутствием в регионе в начале 1918 г. необходимого количества товарного хлеба вследствие недорода 1917 г., что сделало крайне болезненными те изъятия продовольствия, на которые пошла Советская власть. В-третьих, фактором объективного характера стала гражданская война, развернувшаяся в регионе с началом мятежа чехословацкого корпуса, принявшая огромный размах и бескомпромиссный характер, обрекая деревню на серьезные испытания и лишения. В силу названных причин в 1918 г. в Поволжье начинается новый этап крестьянского движения и крестьянской революции. В отличие от предшествующего периода, крестьянское движение приобретает «оборонительный характер». Крестьяне уже не наступают на власть, а защищаются от ее жестокой, разоряющей их хозяйства, но объективно неизбежной в условиях гражданской войны аграрной «военно-коммунистической» политики. В данный период крестьянское движение в регионе было закономерной реакцией деревни на политику Советского государства, ее несправедливый, с точки зрения крестьян, грабительский характер, выражавшийся в безэквивалентном обмене промышленной и сельскохо.

446 зяйственной продукции методами государственного насилия. Именно эта политика лежала в основе недовольства крестьян региона властью. Она становится непосредственной причиной крестьянского движения в Поволжье в 1918;1922 гг.

В настоящем исследовании подтвержден уже существующий в историографии вывод об обусловленности крестьянского движения в годы гражданской войны «военно-коммунистической политикой» Советского государства. Вместе с тем, в нем дана развернутая характеристика ее конкретного осуществления в регионе, сделан вывод об ответственности центрального руководства за ее результаты.

2. Объективный характер крестьянское противостояние с властью имело в 1918;1919 гг. В этот период политика «военного коммунизма» была оправдана, поскольку она обеспечивала мобилизацию материальных и людских ресурсов на борьбу с белой контрреволюцией. После разгрома основных сил белого движения ситуация изменилась кардинальным образом. В исследовании показано, что именно в Поволжье в феврале-марте 1920 г. в ходе «вилочного восстания» в полной мере проявилась ограниченность и неэффективность продовольственной разверстки как единственного средства решения продовольственной проблемы. Это восстание продемонстрировало всю глубину противоречий между властью и крестьянством и поставило на повестку дня вопрос об изменении государственной политики по отношению к деревне. Трагические уроки «вилочного восстания» в Поволжье не были учтены большевистским руководством. Именно поэтому в регионе, также как и по всей стране, в 1920;1921 гг. стихия крестьянских восстаний приобрела форму крестьянской войны. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что в событиях крестьянского движения в Поволжье в 1920;1921 гг. решающим становится субъективный фактор — продолжающаяся «военно-коммунистическая политика» и, прежде всего, продовольственная разверстка, ответственность за которую целиком несет большевистское руководство.

3. Одной их важных причин крестьянского движения в Поволжье в годы гражданской войны, субъективного плана, явилась религиозная политика Советского государства. Она не имела под собой никаких объективных оснований, кроме выбранного большевистским руководством курса воинствующего атеизма. Поэтому только оно несет ответственность за те насилия и издевательства над верующими и священниками, которые имели место в поволжских деревнях в рассматриваемые годы и крестьянские восстания на этой почве.

4. По своему характеру крестьянское движение носило антигосударственную направленность, поскольку проводимая в деревне «военно-коммунистическая» политика власти разоряла крестьянские хозяйства и обрекала крестьян на нищету. Крестьянские восстания в рассматриваемый период были естественной защитной реакцией крестьянства против государственного насилия. То, что крестьянский протест вылился в форму массового стихийного движения, сопровождавшегося всеми присущими «мужицкому бунту» проявлениями, не дает никаких оснований для обвинения крестьян в антипатриотизме, темноте, «стадной ярости» и т. д. В указанный период у них просто не было другого способа защитить себя от жесточайшего государственного давления, ограничить его пределы до минимального уровня. Антигосударственным крестьянское движение было потому, что власть в условиях хозяйственной разрухи не смогла обеспечить деревню эквивалентным и справедливым товарообменом и таким образом не оставила крестьянам выбора, как только всем миром противостоять ей в ее действительно грабительской по отношению к деревне политике.

5. В данной работе охарактеризован социальный состав участников выступлений и показано, что провозглашенный Советской властью курс на классовый приоритет сельской бедноты на практике оказался неосуществимым. Более того, его иллюзорность и опасность для Советского государства в полной мере проявилась во второй половине 1918 г. и начале 1919 г., в ходе которого тысячи представителей сельской бедноты, наделенные властью ко.

448 мандовать деревней через комитеты беднота, при поддержке сверху спровоцировали в регионе массовые крестьянские восстания и пали жертвами крестьянского террора. Деятельность комбедов стала тем субъективным фактором, который катализировал крестьянское движение в регионе, и ответственность за это целиком лежит на большевистском руководстве, переоценившем свои позиции в деревне, перспективы ее «коммунизации».

События 1918 — 1921 гг. в поволжской деревне показали, что «классовый подход» в деревне привел лишь к сильнейшему недовольству крестьян, к их озлоблению против Советского государства. Политика реквизиций и принудительных государственных повинностей в полной мере коснулась всех категорий крестьянства: кулаков, середняков, бедняков. Поэтому вряд ли оправданно говорить о большей степени недовольства этой политикой тех или иных его слоев (например, зажиточных). Масштабы крестьянского протеста, количество участников восстаний опровергают «кулацкий характер» крестьянского движения. И «сильные», и «слабые» выступали единым фронтом в защиту общекрестьянских интересов перед натиском власти.

6. Проведенный в работе анализ лозунгов и документов крестьянского движения в Поволжье в 1918;1922 гг. позволил сделать вывод, несовпадающий с мнением значительного числа исследователей: по своему характеру крестьянское движение в Поволжье в рассматриваемый период не было контрреволюционным, антисоветским и антикоммунистическим. Об антикоммунизме крестьян можно говорить лишь в том смысле, что их движение было направлено против «военно-коммунистической политики» находящейся у власти коммунистической партии. Крестьянский антикоммунизм проявлялся на уровне осуждения действий местной власти и в большинстве своем даже не распространялся на центральное руководство. Крестьянами оговаривалось, что за коммунизмом «великое будущее», идею его они считали «священной» и не противопоставляли ей «силу штыка». Они выступали против «спекуляций на коммунизме» «насильников комиссаров», а также против «принудительной государственной коммуны». Через все крестьянские вы.

449 ступления в годы гражданской войны прошла линия, в соответствии с которой коммунизм и коммуниста ческая партия — понятия разные. Поэтому использующаяся в историографии терминология — «антикоммунистическое движение», «антикоммунистические восстания», «антикоммунистический протест» и т. д. применительно к крестьянству Поволжья не совсем точна. Она смешивает два понятия — коммунизм (социализм) как идеология и коммунизм как политика большевистской партии периода гражданской войны. То, что крестьяне сумели отделить коммунизм от коммунистов — явление вполне закономерное и объяснимое. Оно проистекает из глубинных основ крестьянского менталитета: общинного, коллективистского и свидетельствует о слабости процесса проникновения в крестьянское сознание рыночных идеалов, а следовательно — и идущего с пореформенного периода процесса раскрестьянивания поволжской деревни. Именно поэтому деревня оказалась восприимчива к идеям большевизма, провела свою революцию, основанную на уравнительных, «социалистических» принципах. В этой связи вполне естественным фактом стало отсутствие в документах повстанцев упоминаний о частной собственности на землю — важнейшем атрибуте рыночной, капиталистической системы. Для подавляющего большинства крестьян вопрос о собственности на землю был бесповоротно решен: земля является всенародным достоянием и право на нее имеет тот, кто на ней работает. Этот принцип очень близок социалистической идеологии, поскольку также основывается на уравнительных принципах. Таким образом, антикоммунизм в крестьянской среде не имел соответствующей материальной основы, что свидетельствовало о слабости процесса раскрестьянивания в поволжской деревне в предреволюционный период.

Таким образом, крестьянское движение не было антикоммунистическим и антисоветским, поскольку крестьяне не выступали против коммунистической идеологии как таковой и не подвергали сомнению результаты большевистской революции. В целом лозунги и программные документы крестьянского движения в Поволжье в указанный период и само движение скорее.

450 можно рассматривать как проявление антигосударственной позиции, которая обусловливалась объективными условиями гражданской войны и конкретной аграрной политикой Советского государства. Главной его целью была ликвидация разорявшей крестьянские хозяйства «военно-коммунистической политики» Советской власти.

7. Крестьянские восстания не были результатом деятельности эсеров и других антибольшевистских партий. Они носили стихийный характер и происходили не в силу политической активности в деревне данных партий.

8. На примере Самарского Комуча доказана правомерность краха «демократической альтернативы» большевизму в революции и гражданской войне, поскольку он оказался не способен организовать крестьян на выполнение основных государственных повинностей, в отличие от Советской власти. Причина этого коренилась в политике Комуча, не сумевшем оградить крестьян от насилия военщины и реваншистских поползновений бывших помещиков, вследствие чего они не захотели его защищать. Кроме того, здесь сказался фактор общей усталости деревни от войны, ее наивной веры в возможность не участвовать в противоборстве сторон и обеспечении нужд государства.

Опыт Самарского Комуча убедительно свидетельствует об иллюзорности крестьянских надежд уйти из-под «государственного ока» и жить своей собственной, деревенской жизнью в отрыве от города и охватившей страну гражданской войны. Остаться в стороне, не участвовать в схватке, пользоваться плодами революции в пределах своей деревни было невозможно. Этот оцыт хорошо показывает, что антигосударственный настрой крестьян Поволжья определялся реальными, а не декларируемыми действиями в деревне исполнительных органов Комуча. По своему характеру они мало чем отличались от действий большевистской власти, поэтому воспринимались в деревне без восторга.

9. Поднятая в исследовании проблема крестьянства и Красной армии позволила глубже понять как причины крестьянского движения в регионе в годы гражданской войны, так и его результаты. Прежде всего, она дает воз.

451 можность объяснить причины победы в гражданской войне большевиков. В работе показано, что пацифистские настроения крестьян не были следствием их не патриотичности или антигосударственного поведения как таковых. Они определялись вполне рациональными, здравыми соображениями, логикой их реальной жизни в условиях «военного коммунизма». В то же время в принципиальные для судеб Советской власти и самих крестьян моменты они отошли на задний план и не дали восторжествовать силам реакции. Крестьянская позиция по отношению к мобилизации в Красную армию менялась кардинальным образом не под влиянием страха перед репрессивными мерами власти, а в связи с угрозой белой контрреволюции, страх перед которой оказался сильнее ненависти к «военно-коммунистическим порядкам» Советского государства. При всех своих издержках Советская власть не покушалась на главное завоевание крестьянской революции — землю. От белых же крестьяне могли ожидать все что угодно, в том числе самое страшное — реставрацию помещичьего землевладения. Именно поэтому они забыли свои обиды на коммунистов и выступили в защиту Советской власти, одновременно защищая свои собственные интересы. В полной мере данный фактор проявился в период Самарского Комуча. За его демократическим фасадом крестьяне увидели помещика, жаждавшего вернуть свою землю и жестоко покарать их за самоуправство в 1917 г. Поэтому страх крестьян перед угрозой реставрации помещичьего землевладения заставил их забыть о притеснениях большевиков, заглушил существовавшую к ним ненависть. Опыт Самарского Комуча, не сумевшего увлечь за собой крестьян, убедительно доказывает политическую недееспособность, закономерность краха «демократической альтернативы» в революции, неизбежность бескомпромиссного противоборства в годы гражданской войны двух основных сил — красных и белых.

Поддержка крестьянства большевиков обуславливалась конкретной ситуацией — реальностью существования белой угрозы. Как только она ослабевала, ослабевала и крестьянская активность в данном направлении. То, что большевистское руководство после победы Красной армии над основными.

452 силами белой контрреволюции в 1919 — начале 1920 гг. не пошло на изменение политического курса (как того предлагал ЛД.Троцкий. — В.К.) было роковой их ошибкой и, в тоже время, яркой иллюстрацией иллюзорности представления о непоколебимой поддержке крестьянством их режима. В действительности, крестьянство терпело этот режим лишь до тех пор, пока он обеспечивал ему защиту от «внешней опасности». И факт массового крестьянского движения в регионе в 1920;1921 гг. — яркое тому подтверждение.

История крестьянского движения в Поволжье в 1918;1919 гг. убедительно свидетельствует, что белое движение не могло стать и не стало делом крестьян в этом крупнейшем аграрном регионе России. Оно оказывало на него влияние, но не в смысле его активизации, а, наоборот, — в плане его ослабления. Для подавляющего большинства крестьян белогвардейщина была призраком прошлого. В настоящем, как бы она не рядилась в тогу «защитницы крестьян», она выступала знаменем сил, физиономия которых четко проявилась в период Комуча и проглядывалась в аграрном законодательстве белых правительств. Столыпинщина и судебные тяжбы с бывшими землевладельцами вот что в лучшем случае ожидало крестьян Поволжья после победы белых. Но уже и без этой победы они в полной мере испытали их власть, и ничего хорошего в ней, по сравнению с большевистской, не было. Периоды наступательных действий Колчака, Деникина сопровождались той же политикой реквизиций, принудительных государственных повинностей, но лишь с одной оговоркой — земельный вопрос окончательно будет решаться лишь после победы над большевиками. Именно поэтому белое движение не стало делом крестьян Поволжья.

Таким образом, страх крестьян перед угрозой реставрации помещичьих порядков оказался сильнее их ненависти к большевистскому режиму, поскольку последний не покушался на главное их завоевание — землю. Поэтому они поддержали Советскую власть в решающие моменты вооруженного противостояния красных и белых. Данный вывод выходит за рамки региональных особенностей и имеет общероссийское значение.

10 В настоящем исследовании впервые в историографии охарактеризованные количественные и качественные показатели крестьянского движения в Поволжье в 1918;1922 гг. (количество выступлений, эпицентры, лозунги и программные документы повстанческого движения). Они указывают, что масштабы крестьянского протеста в регионе были велики и само оно развивалось как самостоятельное явление, обусловленное крестьянской инициативой и самодеятельностью. Имеющаяся информация о количестве участников, охваченных движением селений, волостей и уездов позволяет говорить о Поволжье как об одном из наиболее крупном центре крестьянского движения в России в рассматриваемый период. В пользу этого заключения указывают приведенные в диссертации сравнительные данные о количестве участников крестьянских выступлений в других районах Советской России. Они свидетельствуют, что по своему масштабу крестьянские восстания в регионе не уступали «антоновщине», «западно-сибирскому восстанию» и др. выступлениям российского крестьянства против политики большевиков в деревне.

11. В работе показано, что крестьянское движение в Поволжье в рассматриваемый период явилось органической частью общероссийского крестьянского движения против политики военного коммунизма. Оно имело с ним общие корни и единую основу. Поэтому оно неразделимо с общероссийским крестьянским протестом. В то же время, признавая единую основу с общероссийским крестьянским движением, в исследовании установлены следующие региональные особенности крестьянского движения в Поволжье в годы гражданской войны:

А) Многонациональный состав участников выступлений, определяемый спецификой Поволжья как традиционно многонационального региона России. В рассматриваемый период крестьянские выступления против «военно-коммунистической» политики власти имели место во всех национальных районах Среднего и Нижнего Поволжья. И русские, и татарские, и чувашские, и мордовские села принимали участие в повстанческом движении. В ходе многочисленных восстаний между повстанцами не было вражды по на.

454 циональному признаку. Они единым фронтом выступали в защиту своих крестьянских интересов. В ходе этих выступлений крестьянами не выдвигались националистические лозунги и в целом само крестьянское движение было свободно от национализма и нетерпимости на национальной почве. В основе недовольства крестьян различных национальностей лежала «военно-коммунистическая» политика Советского государства.

Б) Другой региональной особенностью было слабое влияние в деревне партии эсеров, по сравнению, например, с Тамбовской губернией. Крестьянское движение в Поволжье в 1918;1922 гг. в целом и отдельные его проявления в частности не были результатом политической деятельности эсеров и других антибольшевистских партий. Оно развивалось стихийно под воздействием политики Советского государства. В то же время эсеры оказывали влияние на конкретные крестьянские выступления, принимая в них непосредственное участие в качестве руководителей или рядовых участников, передавая крестьянам свой опыт политической деятельности. Но сами выступления происходили не в силу этого участия, а по другим причинам. В лозунгах и программных документах движения прослеживается «эсеровский след», но лишь в том смысле, что выдвигаемые эсерами идеи совпадали с крестьянским видением ситуации. Они просто придавали крестьянскому протесту необходимую форму. В ходе крестьянского движения в Поволжье в рассматриваемый период в вопросе участия эсеров в конкретных выступлениях в полной мере проявился крестьянский прагматизм и здравый смысл. Они были восприимчивы к эсеровским идеям лишь тогда, когда они совпадали с их интересами. Именно поэтому в период Комуча крестьянство не поддержало эсеров, поскольку их политика не отвечала этим интересам. В дальнейшем, когда ситуация изменилась, изменилось и крестьянское отношение к данной партии.

Опыт крестьянских выступлений в Поволжье в 1918;1922 гг. убедительно свидетельствует, что крестьяне использовали эсеров в качестве «спецов», но ни в коей мере не шли за ними. Ведущими были они. Источники не со.

455 держат веских оснований для утверждения о руководящей роли эсеров в крестьянских восстаниях в Поволжье в годы гражданской войны.

Меньшая активность эсеровской партии в крестьянском движении в Поволжье, по сравнению, например, с «антоновщиной», объясняется отсутствием у эсеров прочных связей в деревне и авторитета в крестьянской среде в силу наследия Самарского Комуча, в период которого они бьгли у власти и показали свою политическую несостоятельность.

Таким образом, крестьянское движение в Поволжье в 1918;1922 гг. было стихийным протестом крестьянства против антикрестьянской политики государства. Элементы организованности, проявившиеся в создании повстанческих органов власти и выпуске многочисленных воззваний явились результатом крестьянской самодеятельности, а не «партийного руководства» эсеров и других сил.

В) Особенностью крестьянского движения в Поволжье в годы гражданской войны было отсутствие у крестьян монархических иллюзий, связанных с бывшей династией Романовых. В ходе многочисленных выступлений они показали приверженность республиканской форме государственного устройства революционной России. Подобная ситуация, на наш взгляд, объяснялась падением авторитета последнего царя в крестьянской среде в следствие военных поражений России и неспособности царского правительства решить аграрный вопрос в интересах подавляющего большинства крестьян.

12. Охарактеризованные в работе методы борьбы Советского государства с крестьянским движением в Поволжье в 1918;1922 гг. показали, что оно подавлялось всею мощью Советского государства. Усилия, предпринятые при этом властью, свидетельствуют о том, что по своему размаху и ожесточенности оно не уступало крестьянскому движению в других регионах страны. Факт того, что только с помощью регулярных частей Красной армии удавалось гасить крестьянский протест, позволяет утверждать о действительно существовавшем, наряду с основным фронтом гражданской войны, крестьянском фронте, где противостояние сторон имело столь же ожес.

456 точенный характер и такие же трагические последствия. Предпринятые Советским правительством меры по борьбе с крестьянским движением в Поволжье в рассматриваемый период показывают, что у крестьян не было никаких шансов выстоять перед натиском репрессивной машины государства. Они свидетельствуют о ее прочности, гибкости, способности в полной мере использовать против непокорных крестьян все имеющиеся в ее распоряжении средства.

Основные повстанческие силы крестьянского движения в Поволжье в 1918;1921 гг. были разгромлены всею военной мощью Советского государства, но само движение завершилось не в результате данного акта, а в силу перехода режима к новой экономической политике, в полной мере отражавшей интересы крестьян и цели крестьянского движения. Движение прекратилось в связи с исчезновением его главной причины — «военно-коммунистической политики» Советского государства. Поэтому правомерен вывод о победе крестьянской революции в широком смысле слова и военном поражении основных ее повстанческих сил в его узком смысле. В частности, в широком смысле слова, с точки зрения стратегической цели, можно согласиться с выводом В. П. Данилова и говорить не о поражение крестьянского движения, а о его победе, поскольку в 1922 г. Советская власть принятием Земельного Кодекса законодательно осуществила лозунги и программу Кре.

91 Т стьянской революции. Крестьянин наконец-то получил право свободного хозяйствования на своей земле, добившись тем самым главной своей цели, ради которой он поднимался на ожесточенную борьбу с государством в предшествующий период.

13. В исследовании показано, что крестьянское движение в Поволжье в 1918;1922 гг. одна из трагических страниц в новейшей истории России. Все крестьянские выступления сопровождались многочисленными жертвами с.

См. напр.: Данилов В. П. Аграрные реформы и аграрная революция в России // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. Хрестоматия. М., 1992. С. 319.

457 обеих сторон. Тысячи погибших крестьян и представителей Советской власти — немой укор бывшим и действующим в тот момент политикам, так и не сумевших найти оптимальный подход в решении насущных государственных проблем. В данном контексте история крестьянского движения в Поволжье в 1918;1922 гг. — яркий пример того, к чему может привести государственная политика, игнорирующая интересы деревни и ее тружеников.

1. Российский государственный военный архив (РГВА):

2. Ф. 1 Управление делами Народного комиссариата по военным делам: Опись 1. Д. 138,303.

3. Ф. 4 Секретариат управления делами РВС СССР: Опись 1. Д. 18, 19, 20, 29,124.

4. Ф. 5 Главнокомандующий всеми вооруженными силами Республики (Главком): Опись 1. Д. 159.

5. Ф. 6 Полевой штаб РВСР: Опись 10. Д. 9- Опись 12. Д. 17, 62, 87, 99.

6. Ф. 7 Штаб РККА: Опись 1. Д. 180- Опись 2. Д, 107, 524, 535, 561, 600.

7. Ф. 8 Всероссийское бюро военных комиссаровОпись 1. Д. 73, 155, 163, 170, 307, 344.

8. Ф. 9 Политическое управление РККА: Опись 1. Д. 690.

9. Ф. 10 Высшая военная инспекция РККА: Опись 1. Д. 37, 44, 58, 64, 66, 67,121, 240, 283,451, 465, 484,635.

10. Ф. 42 Управление войсками внутренней охраны (ВОХР), внутренней службы (ВНУС): Опись 1. Д. 1874.

11. Ф. 58 Штаб Частей особого назначения: Опись 1. Д. 58,71.

12. Ф. 106 Управление армиями Восточного фронта: Опись 2. Д. 4, 11, 23- Опись 7. Д. 2, 7, 13, 20, 21, 24, 34, 38, 56.

13. Ф. 110 Управление армиями Туркестанского фронта: Опись 1. Д. 2- Опись 3. Д. 267.

14. Ф. 184 Управление IV армии Восточного фронта: Опись 9. Д. 5,18.

15. Ф. 185 Управление V армии Восточного фронта: Опись 2. Д. 10.

16. Ф. 212 Управление Запасной армии Республики: Опись 3. Д. 29, 30, 31, 32, 33, 55,68, 68а, 100.

17. Ф. 254 Управление южной группы войск армий Восточного фронта: Опись 1. Д. 4.510.

18. Ф. 16 011- Управление войсками ВЧК: Опись 1. Д. 2.

19. Ф. 17 535 Штаб войск ВНУС Заволжского военного округа: Опись 1. Д. 119.

20. Ф. 17 542 Штаб командующего войсками ВНУС Приволжского военного округа): Опись 1. Д. 60.

21. Ф. 17 543 Штаб войск ВОХР Восточного сектора: Опись 1. Д. 78.

22. Ф. 25 872 Управление Заволжского военного округа: Опись 1. Д. 771, 836.

23. Ф. 25 889 Управление Приволжского военного округа: Опись 3. Д. 111, 141.

24. Ф. 32 015 Особые отделы ВЧК-ОГПУ при РВС объединений и соединений: Опись 1. Д. 68,162.

25. Ф. 33 987 Секретариат председателя РВС СССР: Опись 1. Д. 120, 196, 211,386,422, 492, 574.

26. Ф. 33 988 Секретариат заместителя председателя РВС СССР: Опись 1. Д. 477.

27. Ф. 39 465 Главное управление Генерального штаба Народной Армии: Опись 1. Д. 1.

28. Ф. 39 499 Штаб Верховного Главнокомандующего Всероссийского правительства: Опись 1. Д. 57, 110.

29. Ф. 39 500 Управление Волжской группы войск: Опись 1. Д. 57.

30. Ф. 39 548 Штаб войск Народной Армии Хвалынского района Саратовской губернии: Опись 1. Д. 18, 23.

31. Ф. 39 551 Главный штаб Народной Армии: Опись 1.

32. Ф. 39 553 Штаб 7-й Народной Армии: Опись 1. Д. 1.

33. Ф. 39 624 Штаб Московской группы армий: Опись 1. Д. 108,145.

34. Ф. 40 218 Отдел контрразведки штаба Верховного Главнокомандующего: Опись 1. Д. 9, 275.

35. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ):511.

36. Ф. 2 Личный фонд В. И. Ленина: Опись 1. Д. 9321, 14 894- Опись 2. Д. 8913, 8936, 26 129.

37. Ф. 5 Секретариат председателя Совета Народных Комиссаров и Совета Труда и Обороны В. И. Ленина: Опись 1. Д. 170, 1622, 2426, 2451, 2452, 2476, 2506, 2560, 2619, 2620,2633, 3053, 3055, 3056, 3060, 3504.

38. Ф. 17 Центральный комитет ВКП (б):

39. Ф. 71 Институт Марксизма-ленинизма при ЦК ВКП (б): Опись 35. Д. 618.

40. Ф. 282-Партия «революционныхкоммунистов»: Опись 1. Д. 11.

41. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ):

42. Ф. 130 Совет народных комиссаров (СНК) СССР: Опись 3. Д. 363- Опись4. Д. 412.

43. Ф. 167 Отдела государственных имуществ при Комитете членов Учредительного Собрания: Опись 1. Д. 4.

44. Ф. 176 Совет Министров «Российского правительства»: Опись 5. Д. 1122,1123, 1146, 1148.

45. Ф. А. 353. Наркома юстиции: Опись 1.

46. Ф. 393 Наркомат внутренних дел (НКВД): Опись 1. Д. 51- Опись 4. Д. 14, 16,17,19, 20, 21, 24, 27, 29, 30, 34, 35, 41, 51, 53, 64, 69, 71- Опись 13. Д. 428, 580- Опись 23. Д. 33, 35- Опись 31. Д. 23, 54.

47. Ф. 399 Главное управления милиции: Опись 1. Д. 3.

48. Ф. 440 Отдел пропаганды Особого совещания при главнокомандующем вооруженными силами Юга России: Опись 1. Д. 34а.512.

49. Ф. 669 Особоуполномоченный комитета членов Учредительного Собрания по Вольскому и Хвалынскому уезду: Опись 1. Д. 1.

50. Ф. 670 Совет управляющих ведомствами Комитета членов Учредительного Собрания: Опись 1. Д. 2, 4.

51. Ф. 749 Комитет членов Учредительного Собрания: Опись 1. Д. 1, 3, 16, 27, 30, 33,51.

52. Ф. 1235 Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК): Опись 94. Д. 64.

53. Ф. 1248 Уполномоченный ВЦИК в районах, занятых чехословакамиИ.С.Кожевникова: Опись 1. Д. 28.

54. Ф. 5881 П. Д. Климушкина: Опись 2. Д. 403, 404.

55. Российский государственный архив экономики (РГАЭ):

56. Ф. 478 Наркомат земледелия: Опись 1. Д- 2108,2109, 2110, 2117- Опись2. Д. 5.

57. Ф. 1943 Наркомат продовольствия: Опись 1. Д. 299- Опись 3. Д. 223, 288, 694- Опись 4. Д. 116- Опись 11. Д. 19, 20,21.

58. Центральный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ РФ):

59. Ф. 1 Информационные сводки ВЧК-ГПУ-ОГПУ: Опись 3. Д. 62, 93, 191, 204- Опись 4. Д. 38, 62, 123, 151, 163, 191, 218, 221, 222, 477, 478, 483- Опись 5. Д. 110,115, 307, 385- Опись 6. Д. 428, 485.

60. Архив Управления ФСБ РФ по Пензенской области Отчет Пензенской губчека о своей деятельности за период с 1918 г. по 1920 г.

61. Государственный архив Пензенской области (ГАПО): 1. Ф. Р. 2 Исполнительный комитет Пензенского губернского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (губисполком): Опись 4. Д. 107, 115,148.513.

62. Ф. Р. 473 Пензенский губернский революционный трибунал: Опись 3. Д. 13,163, 165,166.

63. Ф. Р. 478 Штаб частей особого назначения Пензенской губернии: Опись 1. Д-5.

64. Ф. Р. 863 Пензенская губернская чрезвычайная комиссия: Опись 1. Д. 1.

65. Ф. Р. 1159 Пензенский губернский военный комиссариат: Опись 4. Д. 197.

66. Ф. Р. 1897 Сердобский уездный исполнительный комитет: Опись 1. Д. 78, 79, 82,92,1192, 1245.

67. Ф. Р. 1900 Сердобский уездный продовольственный комитет: Опись 1.д. 5.

68. Отдел общественно-политических фондов Государственного архива Пензенской области (ОФОПО ГАПО).

69. Ф. 36 Пензенский губернский комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 79, 300, 301.

70. Ф. 385 Сердобский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 194.

71. Ф. 523 Городищенский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 23.

72. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО):

73. Ф. Р. 200 Исполнительный комитет Симбирского губернского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (губисполком): Опись 1. Д. 3- Опись 2. Д. 271.

74. Ф. Р. 212 Симбирский губернский военный комиссариат: Опись 1. Д. 2.

75. Ф. Р. 125 Сенгилеевский волостной исполком Сенгилеевского уезда: Опись 1. Д. 10.

76. Ф. Р. 394 Отдел управления Сенгилеевского уездного исполкома: Опись 1.Д.4.514.

77. Центр документации новейшей истории Ульяновской области (ЦДНИУ):

78. Ф. 1. Симбирский губернский комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 98.

79. Ф. 7 Симбирский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 29.

80. Государственный архив Саратовской области (TACO):

81. Ф. Р. 1 Саратовский уездный исполнительный комитет: Опись 1. Д. 3.

82. Ф. Р. 221 Кузнецкий уездный исполнительный комитет: Опись 1. Д. 139.

83. Ф.Р. 313 Балашовский уездный исполнительный комитет: Опись 1. Д. 13.

84. Ф. Р. 314 Саратовское уездное земельное управление: Опись 1. Д. 52.

85. Ф. Р. 456 Саратовский губернский земельный отдел: Опись 1. Д. 299, 329, 596, 679.

86. Ф. Р. 521 Саратовский губернский исполнительный комитет: Опись 1. Д. 58, 68,181,402,445, 567.

87. Ф. Р. 523 Саратовский губернский продовольственный комитет: Опись1. Д. 341.

88. Центр документации новейшей истории Саратовской области (ЦДНИ1. СО):

89. Ф. 10 Балашовский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 235, 433.

90. Ф. 27 Саратовский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 63, 534- Опись2. Д. 307, 326.

91. Ф. 86 Саратовский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 30, 69.

92. Ф. 88 Петровский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 228, 288.

93. Ф. 170 Новоузенский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 4.

94. Ф. 200 Аткарский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 5- 320.

95. Государственный архив Самарской области (ГАСамО): 1. Ф. Р. 81 Самарский губернский исполнительный комитет: Опись 1. Д. 7, 10, 231, 328.515.

96. Самарский государственный архив социально-политической истории (СГАСПИ):

97. Ф. 1 Губернский комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 89,189, 266, 289.

98. Ф. 138 Самарский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 4.

99. Ф. 3500 Истпартотдел Куйбышевского областного комитета КПСС: Опись 1. Д. 4, 292,293, 294,295, 318.

100. Центральный государственный исторический архив Республики Башкортостан (ЦГИА РБ):

101. Ф. 1 Уфимский губернский революционный комитет: Опись 1. Д. 4.

102. Ф. Р. 107 Уфимский губернский исполнительный комитет: Опись 1. Д. 5.

103. Ф. Р. 954 Уфимский губернский военный комиссариат: Опись 1. Д. 96.

104. Центральный государственный архив общественных объединений Республики Башкортостан (ЦГАОО РБ):

105. Ф. 1 Уфимский губернский комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 131, 204- Опись 3. Д. 83,131.

106. Ф. 1832 Истпарт: Опись 2. Д. 155- Опись 4. Д. 305, 306.

107. Центральный государственный архив Республики Мордовия (ЦГА РМ):

108. Ф. Р. 37 Саранский уездный исполнительный комитет: Опись 1. Д. 7, 8, 26.

109. Ф. Р. 55 Ардатовский уездный исполнительный комитет: Опись 1. Д. 8.

110. Ф. Р. 102 Саранский уездный исполнительный комитет: Опись 1. Д. 3.

111. Центр документации новейшей истории Республики Мордовия (ЦДНИ1. РМ):

112. Ф. 16 Краснослободский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 6.

113. Ф. 327 Саранский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 81.516.

114. Центральный государственный архив Республики Татарстан (ЦГА РТ):

115. Ф. Р. 44 Казанский губернский продовольственный комитет: Опись 1. Д. 15.

116. Ф. Р. 137 Тетюшский кантисполком: Опись 1. Д. 437.

117. Ф. Р. 526 Арский кантисполком: Опись 3. Д. 243.

118. Ф. Р. 823 Чистопольский уисполком: Опись 2. Д. 4.

119. Центр хранения и изучения документации новейшей истории Татарстана (ЦХИДНИТ):

120. Ф. 36. Губернский комитета РКП (б): Оп. 1. Д. 30, 302, 306а, 309, 369а.

121. Ф. 1442 Бугульминский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 40.

122. Ф. 3999 Мензелинский уездный комитет ВКП (б): Опись 1. Д. 36.

123. Ф. 8233 Запасная армия Республики: Опись 1. Д. 2−10 205. Т. 1.1. П. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ.

124. Бюллетень Саратовского губпродкома. 1918 г.

125. Вестник Комуча (Самара) Август-сентябрь 1918 г.

126. Вечерняя заря (Самара). Июнь-июль 1918 г.

127. Волжское слово (Самара). Август-сентябрь 1918 г.

128. Демократическая газета. 1991 г.

129. Земля и воля. Самара. Июль-август 1918 г.

130. Еженедельник чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией. -1918 г.

131. Известия ВЦИК. 1918;1922 гг.

132. Известия Народного Комиссариата по продовольствию. 1918 г.

133. Известия Саратовского Совета 1918. № 122. 22 июня.

134. Известия Саратовского губисполкома и губкома РКП (б) 1918;1922 гг.

135. Известия Симбирского губернского Совета рабочих и крестьянских депутатов. 1918;1922 гг.51 713. Коммуна (Самара). 1919 г.

136. Приволжская правда (Самара). Сентябрь 1918 г. 15. Правда. 1918;1922 гг.

137. Уфимская жизнь. Август 1918 г.

138. Ш. СБОРНИКИ ДОКУМЕНТОВ И ХРОНИКИ СОБЫТИЙ.

139. Боевые подвиги частей Красной Армии (1918;1922 гг.). Сборник документов. М.: Воениздат, 1957. — 239 с.

140. Большевики Татарии в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны: Сборник документов. Казань: Таткнигоиздат, 1961. — 708 с.

141. В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891−1922 гг. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. — 607 с.

142. В. И. Ленин и ВЧК: Сборник документов (1917;1922 гг.). М.: Политиздат, 1975. — 641 с.

143. Внутренние войска Советской республики. 1917;1922. Документы и материалы. М.: Юрид. лит, 1972.-709 с.

144. Возникновение и деятельность коммунистических партийных организаций Мордовии. Сборник документов. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1960. -272 с.

145. Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918;1932 гг. (Отв. ред. А.К.Соколов). М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. — 328 с.

146. Губчека: Сборник документов и материалов из истории Саратовской губернской чрезвычайной комиссии, 1917;1921 гг. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1980. -207 с.

147. Девятый совет партии и его резолюции (июнь 1919, Москва). Париж, 1920.-С. 9−11,15,18−27.

148. Декреты Советской власти. Т. 2. М.: Политиздат, 1959. — 686 с.

149. И. Декреты Советской власти. Т. 3. М: Политиздат, 1964. — 664 с. 518.

150. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917;1922 гг.): Сборник документов. В 4-х томах. Т. П. Март 1919 апрель 1920. — М., 1972. — 622 с.

151. Доржиев Д. Л. Крестьянские восстания и мятежи в Бурятии в 20−30-е годы. (Хроника языком документов). Улан-Удэ, 1993. — 82 с.

152. Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии (1917;1921 гг.). Сб. док. М.: Политиздат, 1958. — 511 с.

153. Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов в трех томах. 1918;1922. Т.2. Март 1919 февраль 1920. — М&bdquo- 1961. — 875 с.

154. Казанская губернская чрезвычайная комиссия. 1917;1922: Сборник документов и материалов. Казань: Татар, кн. изд-во, 1989. — 142 с.

155. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919;1921 гг. («Анто-новщина»): Документы и материалы. Тамбов, 1994. — 334 с.

156. Лагунов К. Я. Двадцать первый: Хроника Западно-Сибирского крестьянского восстания. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1991. — 142 с.

157. Ленин и Саратовский край. Сборник документов и материалов. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975. — 390 с.

158. Мордовия в период упрочения Советской власти и гражданской войны. Документы и материалы. Мордкиз, Саранск, 1959. — 423 с.

159. О религии и церкви. Сборник документов. М.: Политиздат, 1965. — 128 с.

160. Попов Ф. Г. 1918 год в Самарской губернии. Куйбышев, 1972. — 326 с.

161. Попов Ф. Г. 1919 год в Самарской губернии. Куйбышев, 1974. — 240 с.

162. Попов Ф. Г. 1920 год в Самарской губернии: Хроника событий. Куйбышев: Куйбышев, кн. изд-во, 1977. — 175 с.

163. Саратовская партийная организация в годы гражданской войны. Документы и материалы. 1918;1920 гг. Саратов, кн. изд-во, 1958. — 383 с.

164. Самарская губерния в годы гражданской войны (1918;1920 гг.). Документы и материалы. Куйбышевское кн. изд-во, 1958. — 576 с.

165. Симбирская губерния в годы гражданской войны (май 1918;март 1919 г.). Сборник документов. Т.1. Ульяновск, кн. изд-во, 1958. — 488 с. 519.

166. Симбирская губерния в годы гражданской войны (март 1919 г.- декабрь 1920 г.): Сб. док. Т. П. -Ульяновск. Кн. изд-во, 1960. -464 с.

167. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1917;1918 гг.: Сборник важнейших декретов. №№ 1−90. М., 1919.

168. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918;1939. Документы и материалы. В 4-х т. Т.1. 1918;1922 гг. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. — 864 с.

169. Съезды Советов в документах. Т. 2. М., 1959. — 615 с.

170. Так было. (Хроника событий в Самарской губернии, крае, области 18 701 990 гг.). В 2-х томах. Том первый. 1870−1937 гг. Часть вторая. Ноябрь 1917;1937 г. -Самара: НМЦ «Ретроспектива», 1991. -272с.

171. The Trotsky Papers. 1917;1922. VI.- 1964. London. — The HaGUE Paris.

172. Троцкий В. 1919 год в Средневолжском крае. (Хроника революционных событий). Самара: Кайгиз, 1933. — 306 с.

173. Троцкий В., Демидов А. Д. 1920 год в средневолжском крае (хроника событий). Москва-Самара, 1934. — 210 с.

174. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны: Сборник документов. М.: Воениздат, 1941. — 470 с.

175. М. В. Фрунзе на Восточном фронте: Сборник документов. Куйбышев: Кн. изд-во, 1985. — 272 с.

176. Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917;1921 гг.). Документы и материалы. -М., 1997.-792 с.

177. Хроника революционных событий в Саратовском Поволжье 1917;1918 гг. Отв. ред. Г. А. Герасименко. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1968. -419 с. 1. СОЧИНЕНИЯ И ВОСПОМИНАНИЯ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОЙ1. ВОЙНЫ520.

178. Антонов-Саратовский. Отблески бесед с Ильичем //Пролетарская революция. 1924. — № 3(26). — С. 183−187.

179. Боевое прошлое. Воспоминания. Куйбышев, кн. изд-во, 1958. — 312 с.

180. Бош Е. Встречи и беседы с Владимиром Ильичем //Пролетарская революция. -1924. № 3(26). — С.166−170.

181. Были пламенных лет. Рассказывают участники гражданской войны в Самарской губернии. 1917;1920 гг. Куйбышевск. кн. изд-во, 1963. -284 с.

182. Валиди Тоган А. З. Воспоминания: Борьба народов Туркестана и других восточных мусульман тюрков за национальное бытие и сохранение культуры. Уфа: Башк. изд-во «Китап», 1994. — Кн. 1. — 383 с.

183. В. И. Ленин. Биохроника. Т. 6. — М.: Политиздат, 1975. — 666 с.

184. Генерал Чечек. От Пензы до Урала //Воля России. Прага. — 1928. — № 8−9. С. 34−45.

185. Сборник воспоминаний участников революционных событий в Татарии. Казань: Таткнигоиздат, 1960. 4.2. — 299 с.

186. Зверев А. Г. Записки министра. М., 1973. — 270 с.

187. Каганович Л. М. Как достается хлеб: Доклад уполномоченного ВЦИК по реализации урожая 1919 г. в Симбирской губернии т. Кагановича. М.: Изд. отд. Нар. комиссариата по продовольствию, 1920. — 40 с.

188. КакуринН.Е. Как сражалась революция.-М.-Л., 1926. -Т. 2. -428 с.

189. Климушкин П. Д. История аграрного движения в Самарской губернии //Революция. 1917;18 гг. в Самарской губернии. Т.1. — Сб. статей. — Самара, 1918. С. 4−45.

190. Климушкин П. Д. История аграрного движения в Самарской губернии // Россия. Учредительное собрание (1918). Воззвание Комитета членов Учредительного собрания. Самара, 1918. С. 4−56.

191. Василий Владимирович Кураев (.об одном из тех, кто был уничтожен). -М.:000 «Палея-Мишин» совместно с ТОО Палея свет, 1997. 120 с.

192. Кутяков И. С Чапаевым по Уральским степям. М.-Л.: Госуд. изд. Отд. воен. лит., 1928. — 144 с. 521.

193. Лацис (Судрабс) М. Я. Два года борьбы на внутреннем фронте: Популярный обзор двухгодичной деятельности чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности. -М., 1920. -110с.

194. Лебедев В. И. Борьба русской демократии против большевиков: Записки очевидца и участника свержения большевистской власти на Волге и в Сибири. Нью-Йорк, 1919. — 230 с.

195. Лелевич Г.(Могилевский Л.). В дни Самарской учредилки. М.: Гос. изд., 1921.-43 с.

196. Ленин В. И. Ответ на записки //Полн. собр. соч. Т. 38. — С. 8−21.

197. Ленин В. И. Речь на заседании пленума Московского совета //Полн. собр. соч. Т. 42. — С. 353−366.

198. Ленин В. И. Телеграмма В.В.Кураеву//Полн. собр. соч. Т. 50. — С. 149.

199. Ленин В. И. Телеграмма Е. Бош //Полн. собр. соч. Т. 50. — С. 148.

200. Ленин В. И. Телеграмма Здоровецкому исполкому Орловской губернии //Полн. собр. соч. Т. 50. — С. 154.

201. Ленин В. И. Телеграммы А.Е.Минкину //Полн. собр. соч. Т. 50. — С. 148, 149, 156, 161.

202. Ленин В. И. Телеграмма Ливенскому исполкому //Полн. собр. соч. Т. 50. С. 292.

203. Ленин В. И. Телеграммы Пензенскому губисполкому //Полн. собр. соч. -Т. 50.-С. 143−144, 156.

204. Ленин В. И. Телеграмма В.А.Радус-Зеньковичу //Полн. собр. соч. Т.51. -С. 7.

205. Майский И. М. Демократическая контрреволюция //Красная новь.1922. № 4−6. М., 1922. — С. 3−23- 1923. — № 1−3. — М., 1923. — С. 8−42.

206. Маслов С. С. Россия после четырех лет революции: Общие социально-политические перемены. Интеллигенция. — Крестьянство. — Рабочие.- Армия. Учащиеся. — Коммунистическая партия. — Париж: Книгоизд-во «Русская печать», 1922. — 160 с. 522.

207. Мельгунов С. П. Красный террор в России. 1918;1923. М.: СП «PULCO», 1990. — 207 с.

208. Незабываемые годы. Мордовское кн. изд-во, 1967. — 359 с. 32.0книнский А. Л. Два года среди крестьян. М.: Русский путь, 1998. — 272с.

209. Радуе-Зенькович В.А. О работе Саратовского губисполкома летом 1919 г. //Исторический архив. 1958. — № 5. — С. 151−158.

210. Родзянко М. В. Крушение империи. Харьков: Изд-во СП «Интербук», 1990. — 264 с.

211. Ропшин В. (Савинков Б.). Конь вороной. Л.-М.: Гос. изд., 1924. — 107 с.

212. Россия антибольшевистская. Из белогвардейских и эмигрантских архивов. М., 1995. -444 с.

213. Самарский Д. Партизаны Волги. Очерки и воспоминания бывшего партизана. М.-Л.: Молодая гвардия, 1925. — 141 с.

214. Симбирская губерния в 1918;1920 гг.: Сборник воспоминаний. Ульяновск. кн. изд-во, 1958. — 432 с.

215. Спиридонова М. А. Открытое письмо ЦК партии большевиков //От первого лица. М.: Патриот, 1992. — С. 445−466.

216. Страницы былого. Воспоминания участников революционных событий 1917;1918 гг. в Пензенской губернии. Пензенское кн. изд-во, 1958. — 135 с.

217. Л.Троцкий. Как вооружалась революция. Т. 2. Кн. 2. Тысяча девятьсот двадцатый год. М.: Высш. воен. ред. совет, 1924. — 322 с.

218. Л.Троцкий. Как вооружалась революция (на военной работе). Т. 2. Кн. 1. Тысяча девятсот девятнадцатый год. М.: Высш. воен. ред. совет, 1924. -468 с.

219. Троцкий Л. Д. Соч. Серия V. На пути к социализму. T. XVII. Советская республика и капиталистический мир. 4.2. Гражданская война. М.: Госиздат, 1926. — 662 с.

220. The Trotsky Papers 1917—1922. V. I. 1964. Mouton and Co. The HaGUE ParisV. П. 1971. Mouton. The HaGUE Paris.523.

221. Фрунзе М. В. Собр. соч. Т. З.-М.-Л.: Госиздат, 1926;1929.-402 с.

222. Хроника революционных событий в Саратовском Поволжье 1917;1918 гг. /Отв.ред. Г. А. Герасименко. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1968. -419 с.

223. V. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛИТЕРАТУРА: а) монографии и статьи отечественных авторов:

224. Абрамов В. К. Мордовский народ (1897−1939). Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1996.-411 с.

225. Аминев З. А. Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Башкирии (1917;1919 гг.). Уфа: Башкнигоиздат, 1966. 483 с.

226. Андреев В. М. Российское крестьянство: навстречу судьбе. 1917;1920 гг. -М.: МПГУ, 1997. 175 с.

227. Анишев А. И. Очерки истории гражданской войны 1917;1920. Л.: Гос. изд-во, 1925.-288 с.

228. Аншакова Ю. Ю. Формы и методы подавления крестьянских восстаний на территории Среднего Поволжья (1919;1920 гг.) //Самарский земский сборник: Сборник научных статей. Выпуск 4. Издательство «Самарский университет», 1996. — С. 19 524.

229. Анфимов А. М., Вылцан M.А. Российский кулак: реальная фигура или идеологический миф? //Новые страницы истории Отечества. Межвузовский сборник научных трудов /Пензенский гос. пед. ин-т им.

230. B.Г.Белинского. Пенза, 1992. — С. 143−149.

231. Афанасьев A.B. Красная гвардия Нижнего Поволжья в борьбе за советскую власть. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. — 38 с.

232. Бабиков И. И. Крестьянское движение в Саратовской губернии накануне первой русской революции // Ученые записки. СГУ им. Н. Г. Чернышевского. Саратов, 1956. — T. LV. — С. 209.

233. Бабиков И. И. Крестьянское движение в Саратовской губернии в 90-х годах XIX века // Ученые записки. СГУ им. Н. Г. Чернышевского. Саратов, 1958.-Т. 66.-С. 62−73.

234. Басин С. Г. Комуч в Самаре в 1918 году //Ученые записки Куйбышевского государ. пед. инст. им. В. В. Куйбышева. Вып. 18. Куйбышев, 1957.1. C.112.

235. Белов В. Белая печать. Ее идеология, роль, значение и деятельность. Пг.: Госиздат, 1922. — 125 с.

236. Белокопытов В., Остроумов Я., Сафин М. Мензелинская быль. Казань: Татар, кн. изд-во, 1970. — 158 с.

237. Беркевич Л. Петроградские рабочие в борьбе за хлеб (1918;1920 гг.). -Л.: Лениздат, 1941. 216 с.

238. Бериштам М. Стороны в гражданской войне 1917;1922 гг. (Проблематика, методология, статистика). М., 1992. — 95 с.

239. Бокарев Ю. П. «Умом Россию не понять»: поведение крестьян в революционную смуту //Революция и человек: социально-психологический аспект. -М., 1996. С. 80−91.

240. Бордюков Г. А., Ушаков А. И., Чураков В. Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти. Историографические очерки. М.: «Русский Мир», 1998.-320 е.

241. Борьба за Казань. Сборник материалов о чехо-учредиловской интервенции в 1918 г. № 1. Казань: Комб. изд-ва и печати, 1924. — 256 с.

242. Бугай Н. Ф. Чрезвычайные органы Советской власти: Ревкомы 1918;1921 гг. М.: Наука, 1990.-318 с.

243. Булдаков В. В. От войны к революции: рождение «человека с ружьем» // Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. М., 1997. С. 55−75.

244. Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997.-376 с.

245. Бульин Н. П., Махалкин С. М. Сердобск. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1979.-40 с. 526.

246. Буховец О. Г. Социальные конфликты и крестьянская ментальность в Российской империи начала XX века. Новые материалы, методы, результаты. М.: Мосгорархив, 1996. — 399 с.

247. Бучинский И. Е. Засухи и суховеи. JL, 1976. — 214 с.

248. Быкова В. А., Коновалова Г. А. Столыпинская аграрная реформа и некоторые проблемы ее реализации в Саратовской губернии // Российский исторический журнал. 1994. — № 1. — С.64−66.

249. Васин Е. Бандитизм в Саратовской губернии. Саратов, 1928. — 129 с.

250. Великий Октябрь и революционное движение в Среднем Поволжье. Межвуз. сб. Куйбышев: КуГУ, 1978. — 130 с.

251. Великий Октябрь и гражданская война в Поволжье. — Куйбышев: КГПИ, 1986. 127 с.

252. Венгерские интернационалисты в Октябрьской революции и гражданской войне в СССР. В 2 т. Т.2. М.: Политиздат, 1972. — 515 с.

253. Владимирова В. Год службы социалистов капиталистам. Очерки по истории контрреволюции в 1918 году. M.-JI.: Госиздат, 1927. — 386 с.

254. Вещева О. Н. Продовольственный вопрос и крестьянство 1919;1921 гг. (На примере Ставропольского уезда Самарской губернии) //Историко-археологические изыскания: Сборник трудов молодых ученых. Самара, 1996. — С. 37−44.

255. Волковинский В. Н. Махно и его крах. М.: Изд-во ВЗПИ, 1991. — 246 с.

256. Воробьев Н. Ю. Изменение политических настроений крестьянства при переходе от военного коммунизма к новой экономической политике (1920;1921 гг.) /АН СССРИнститут истории СССР. М., 1990. — 12 с.

257. Вронский О. Г. Крестьянство и власть (1900;1923). Тула: Рарус, 1993. -137 с.

258. Вронский О. Г., Щагин Э. М. Большевистский режим и крестьянство России в 1917;1920 гг. //Власть и общественные организации России в 1-й трети XX столетия. М.: МПГУ, 1994. — С. 34−45.

259. Танеев Р. Советы Башкирии в 1919;1920 годах. Уфа: Башкнигоиздат, 1961.-124 с. 527.

260. Гармиза В. В. Крушение эсеровских правительств. М.: Мысль, 1970. -294 с.

261. Гармиза В. В. Банкротство эсеровской системы управления и самоуправления (Комуч. Сибирь 1918 г.) //Непролетарские партии в России в 1917 году и в годы гражданской войны. Материалы научного симпозиума. -М., 1980.-С. 34−46.

262. Гармиза В. В. Октябрьская революция и гражданская война в кривом зеркале эсеровских мемуаров //Великий Октябрь и непролетарские партии. -М., 1982. С. 42−49.

263. Геллер М. С. «Первое предупреждение» удар хлыстом. (К истории высылки из Советского Союза деятелей культуры в 1992 г.) // Вопросы философии. — 1990. — № 9. — С. 41−42.

264. Геллер М. Я., Некрич A.M. «Утопия у власти»: История Советского Союза с 1917 года до наших дней. В 3-х кн. Кн. первая. Социализм в одной стране. — М.: Изд-во «МИК», 1995. — 499 с.

265. Герасименко Г. А. Низовые крестьянские организации в 1917; первой половине 1918 годов (На материалах Нижнего Поволжья). Саратов: Изд-во Саратовкого ун-та, 1974. — 341 с.

266. Герасименко Г. А. Народ и власть (1917 г.). М.: Воскресенье, 1995. — 285 с.

267. Гнутов М. А. 1918 год на родине Ленина. Ульяновск: Приволж. кн. изд-во, 1987. — 166 с.

268. Голанд Ю. 1921 год: На крутом повороте //Политическое образование. -1989.-№ 4.-С. 47−53.

269. Голдин В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980;х 90- е годы). — Архангельск: Изд-во «БОРГЕС», 2000.-280 с.

270. Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. В 2-х книгах. М.: Политиздат, 1986. — Книга вторая. — 396 с.

271. Голоса крестьян: Сельская Россия XX века в крестьянских мемуарах. -М.: Аспект Пресс, 1996. 413 с. 528.

272. Гончаров A.B. Из истории становления советского продовольственного аппарата в Саратовской губернии (май-декабрь 1918 года) //Вопросы отечественной и всеобщей истории. Саратов, 1987. — С. 3−13.

273. Гражданская война в Поволжье. Казань: Тат. кн. изд-во, 1974. — 495 с.

274. Гражданская война в России: перекресток мнений. М.: Наука, 1994, — 377 с.

275. Гражданская война в Среднем Поволжье. М. — Самара: Госиздат, 1930. -24 с.

276. Гражданская война в СССР: В 2 т. М.: Воениздат, 1986. — Т. 2. — 447 с.

277. Григорьев В. К. Разгром мелкобуржуазной контрреволюции в Казахстане (1920;1922 гг.). Алма-Ата: Казахстан, 1984. — 176 с.

278. Гуревич В. Крестьянское движение и организация крестьянства в период гражданской войны //Революционная Россия. 1927. — № 57−58. — С. 32.

279. Гурьев Н. Чапанная война. Сызран. уездно-городск. музей местного края, 1924.-31 с.

280. Гусакова З. Е. Документы Саратовского губисполкома о противодействии губернских властей становлению Трудовой коммуны немцев Поволжья //Российские немцы. Историография и источниковедение. М., 1997. -С. 199−206.

281. Гусев К. Крах партии левых эсеров. М.: Политиздат, 1963. — 226 с.

282. Гусев К. В., Ерицян Х. А. От соглашательства к контрреволюции: Очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров. М.: Мысль, 1968. — 447 с.

283. Гусев К. В. Партия эсеров: От мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюционности: Ист. очерк. М.: Политиздат, 1976. — 301 с.

284. Гусев К. В. В. М. Чернов. Штрихи к политическому портрету. (Победы и поражения Виктора Чернова). М.: Росспэн, 1999. — 207 с.

285. Давыдов А. Ю. Мешочничество и советская продовольственная диктатура //Вопросы истории. 1994. — № 3. — С. 56−73.529.

286. Давыдов М. И. Борьба за хлеб. Продовольственная политика Коммунистической партии и Советского государства в годы гражданской войны (1917;1920). -М.: Мысль, 1971.-221 с.

287. Данилов В. П. Перераспределение земельного фонда России в результате Великой Октябрьской революции //Ленинский декрет о земле в действии: Сборник статей. М.: Наука, 1979. — С. 261−310.

288. Данилов В. П. Мы начинаем познавать Троцкого /послесловие к публикации из книги Пьера Бруэ «Троцкий» //ЭКО. 1990. — № 1. — С. 50−51.

289. Данилов В. П. Аграрные реформы и аграрная революция в России //Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. Хрестоматия. М.: Издательская группа «Прогресс» — «Прогресс — Академия», 1992. — С. 310−321.

290. Данилов В. П. Аграрные реформы и крестьянство России (1861−1994 гг.) //Формы сельскохозяйственного производства и государственное регулирование. XXIV сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. М.: Изд-во МГПУ им. В. И. Ленина, 1995. — С.3−23.

291. Данилов В. П. Крестьянская революция в России, 1902;1922 гг. //Крестьяне и власть: Материалы конф. /Тамбовск. гос. техн. ун-т, Мос-ковск. высш. шк. соц. и экон. наук. М.-Тамбов, 1996. — С. 4−23.

292. Данилов В. П. Сталинизм и крестьянство //Сталинизм в российской провинции: смоленские архивные документы в прочтении зарубежных и российских историков. -Смоленск: СГПУ, 1999. -С. 153−168.

293. Доброноженко Г. Ф. ВЧК-ОГПУ о политических настроениях северного крестьянства 1921;1927 годы (По материалам информационных сводок ЧК-ОГПУ). Сыктывкар, 1995. — 192 с.

294. Добротвор Н. М. Продотряды в первоначальный период их организации //История пролетариата СССР. Сборник 3 (19). М., 1934. — С.65−66.

295. Дом-музей М. В. Фрунзе в городе Куйбышеве. Путеводитель. Куйбышев, 1971.-87 с. 530.

296. Дьячков В.JI. Предисловие //Соболева A.A. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии (1920;1921 гг.): Библиогр. указ. Тамбов, 1993. — С. 7−18.

297. Евгеньев П. К. Обелиск в Раифе. Докум. повесть. Казань: Тат. кн. изд-во, 1969. -144 с.

298. Есиков С. А., Протасов Л. Г. «Антоновщина»: Новые подходы //Вопросы истории. -1992. № 6−7. — С. 47−57.

299. Есиков С. А. Тамбовские эсеры в 1920 году //Общественно-политичекая жизнь российской провинции. XX век. Тезисы докладов и сообщений межвузовской научной конференции. Июнь 1993. Тамбов, 1993. — С.40−42.

300. Есиков С. А., Канищев В. В. Антоновский нэп. (Организация и деятельность «Союза трудового крестьянства» Тамбовской губернии, 1920;1921 гг.) //Отечественная история. 1993. — № 4. — С. 60−72.

301. Есиков С. А., Канищев В. В. К вопросу о партийной принадлежности А. С. Антонова. //Научная республиканская конференция «Политические партии. История. Современность». Тезисы докладов и сообщений. Орел, 1994.-С. 196−199.

302. Есиков С. А., Канищев В. В. Специфика антигосударственного протеста крестьян (Тамбовская губерния 1861−1921 гг.) //Крестьяне и власть: Тезисы докладов и сообщений науч. конф. 7−8. 4.1995. Тамбов, 1995. — С. 3436.

303. Есиков С. А. Партия социалистов-революционеров и Тамбовское восстание 1920;1921 гг. //Общественно-политическая жизнь российской провинции. XX век. Вып. III. Материалы межвузовской научной конференции. Февраль 1997 г. Тамбов, 1997. — С. 43−52.

304. Есиков С. А. Крестьянское хозяйство Тамбовской губернии в начале XX века (1900;1921 гг.). Тамбов: Тамб. гос. техн. ун-т, 1998. — 108 с.

305. Еферина Т. Ф., Еферин Ю. Г. История села Старое Синдорово //Крестъяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. -1996. М.: Аспект Пресс, 1996. — С. 160−205.531.

306. Ефимов И. А. Борьба с контрреволюционными выступлениями в Мордовии прифронтовом тылу Красной Армии Восточного фронта весной 1919 г. //Вопросы истории и археологии Мордовской АССР. — Саранск, 1972. -С. 58−64.

307. Жуков А. Ф. Идейно-политический крах эсеровского максимализма. JL: Изд-воЛГУ, 1979.-160 с.

308. Журавлев В. В., Симонов Н. С. Причины и последствия разгона Учредительного собрания //Вопросы истории. 1992. — № 1. — С. 78−91.

309. За власть Советов! К 60-летию освобождения Самары от белогвардейцев и интервентов. Куйбышев, 1978. — 139 с.

310. Защищая революцию (Чекисты Татарии в первые годы Советской власти 1917;1922). -Казань: Татар, кн. изд-во, 1988. -238 с.

311. Зотова О. И., Новиков В. В., Шорохов Е. В. Особенности психологии крестьянства (прошлое и настоящее). М.: Наука, 1983. — 168 с.

312. Ивницкий H.A. Реформы XX века и крестьянство //Тезисы докладов и выступлений на межкафедральном «круглом столе» по проблемам истории «Реформаторы и реформы в России: уроки истории» (17 апреля 1997 г.). -М., 1997. -С. 48−49.

313. Измозик B.C. Глаза и уши режима (государственный политический контроль за населением Советской России в 1918;1928 годах). СПб.: Изд-во Санкт-Петербург, ун-та экономики и финансов, 1995. — 164 с.

314. Историки спорят: Тринадцать бесед. М.: Политиздат, 1989. — 508 с.

315. Историография Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в Поволжье: Межвуз. сб. Куйбышев: КГУ, 1984. -164 с.

316. История Башкортостана (1917;1990 гг.): Учебник. Уфа: Изд-е Башкирского ун-та, 1997. — 275 с.

317. История крестьянства Урала и Сибири в годы гражданской войны: Тезисы докладов Всероссийской научной конференции, посвященной 75-летию Западно-Сибирского крестьянского восстания 1921 года (21−28 мая, 1996 г.). Тюмень, 1996. — 73 с.

318. История советского крестьянства: В 5-ти т. Крестьянство в первое десятилетие Советской власти. 1917;1927. М.: Наука, 1986. — Т. I. — 455 с.

319. История Отечества на рубеже веков: опыт, проблемы, пути, решения: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Оренбург, 28−29 марта 2001 г.: В 3 ч. Ч. 3. Оренбург: Издательство ОГПУ, 2001.-256 с.

320. Исхаков С. М. А. З. Валидов: пребывание у власти // Отечественная история. 1997. — № 6. — С. 34−42.

321. Кабанов В. В. Собирание и публикации в 20-х годах крестьянских воспоминаний об аграрной революции и гражданской войне в России //Археографический ежегодник за 1984 год. М., 1986. — С. 67−79.

322. Кабанов В. В. Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма». М.: Наука, 1988. — 302 с.

323. Кабанов В. В. Пути и бездорожье аграрного развития России в XX веке //Вопросы истории. 1991. — № 2. — С. 39−45.

324. Кабанов В. В. Влияние войн и революций на крестьянство//Революция и человек: социально-психологический аспект. -М., 1996. -С.142−147.533.

325. Кабанов B.B. Кооперация, революция, социализм. М.: Наука, 1996. -205 с.

326. Кабанов В. В. Слухи как исторический источник //Труды Историко-архивного института. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1996. — Т.33. — С. 146 159.

327. Кабанов В. В. Крестьянская община и кооперация России XX века. М.: ИПТК, 1997. — 155 с.

328. Кабытов П. С. Поволжская деревня накануне Февральской буржуазно-демократической революции. (Предпосылки, ход и итоги аграрной столыпинской реформы, 1907;1914). Куйбышев: КГУ, 1977. — 72 с.

329. Кабытов П. С. Аграрные отношения в Поволжье в период империализма. Саратов: СГУ, 1982. — 199 с.

330. Кабытов П. С., Козлов В. А., Литвак Б. Н. Русское крестьянство: этапы духовного освобождения. М.: Мысль, 1988. — 237 с.

331. Кабытов П. С. Русское крестьянство в начале XX в. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1999. — 156 с.

332. Кабытов П. С. Крестьянские восстания //История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. XX век (1918;1998). М.: Наука, 2000. — С. 65−74.

333. Кабытова H.H. Крестьянские съезды Среднего Поволжья о программе социально-экономических преобразований накануне Великого Октября //Социально-экономическое развитие Поволжья в XIX начале XX века. Межвуз. сб. статей. — Куйбышев, 1986. — С. 45−52.

334. Кабытова H.H. Наказы крестьян Самарской губернии Учредительному собранию//Самарский краевед. 1995. -Вып. 4. — С. 126−131.

335. Кабытова H.H. Власть и общество в российской провинции: 1917 год в Поволжье. Самара: Самарский ун-т, 1999. — 260 с.

336. Кабытова H.H., Кабытов П. С. В огне гражданской войны (Самарская губерния в конце 1917;1920 годах). Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997. — 92 с. 534.

337. Казаков А. Общие причины возникновения бандитизма и крестьянских восстаний //Красная Армия. Вестник военно-научного общества при военной академии. № 9. Декабрь 1921 г. — С. 21−39.

338. Калягин A.B., Парамонов В. Н. «Третий путь» в гражданской войне (Опыт деятельности Самарского Комуча): Учебное пособие. Самара: Самар. ун-т, 1995.-29 с.

339. Калягина И. Е. Самарский Комуч: иллюзия и реальность //Доклады и сообщения к межвузовской конференции. Ноябрь 1991. Самара, 1991. -С. 23−30.

340. Каншцев В. В. Русский 63шт бессмысленный и беспощадный. Погромное движение в городах России в 1917;1918 гг. — Тамбов: Изд-во ТГУ, 1995. — 162 с.

341. Канищев В. В., Мещеряков Ю. В. Анатомия одного мятежа (Тамбовское восстание 17−19 июня 1918 г.). Тамбов, 1995. — 130 с.

342. Касимов С. Ф. Автономия Башкортостана: становление национальной государственности башкирского народа. (1917;1925). Уфа: Китап, 1997. -351 с.

343. Кенез П. Идеология белого движения // Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994. — С. 100−108.

344. Коган JI.A. Военный коммунизм: утопия и реальность //Вопросы истории. 1998. — № 2. — С. 34−45.

345. Козельцева В. А., Педь Р. В. Засухи в Поволжье. М., 1984. — 210 с.

346. Козельцева В. Ф., Педь Д. А. Данные об атмосферной засушливости по станциям западной части территории СССР (май-август 1900;1979 гг.). -М., 1985. -130 с.

347. Кознова И. Е. Аграрная модернизация в России и социальная память крестьян //Реформаторские идеи в социальном развитии России. М., 1998. — С. 212−232.

348. Колесников И. А. Военные действия на территории Самарской губернии в 1918;1921 годах. Самара: Губ. октябрьская комиссия, 1927. — 54 с.

349. Кондратьев Н. Д. По пути к голоду // Избр. соч. М., 1993. — С. 345−356.535.

350. Кондрашин В. В. Крестьянское движение в Поволжье в 1918;1922 гг. -М.: Янус-К, 2001.-544 с.

351. Кондрашин В. В. Крестьянское движение в Поволжье в 1919;1921 гг. //Крестьяне и власть: Материалы конференции. Москва-Тамбов, 1996. -С. 132−152;

352. Кондрашин В. В. Современные концепции аграрного развития: Даниэл Филд. «Повстанцы во имя царя" — Теодор Шанин. «Россия, 1905;1907: Революция как момент истины» (теоретический семинар) //Отечественная история. 1996. — № 4. — С. 147−148.

353. Кондрашин В. В. Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917;1921 гг.). Документы и материалы. /Под редакцией В. Данилова, Т.Шанина. М., 1997 (в соавторстве составление сборника в качестве составителя, авторство примечаний). — 792 с.

354. Кондрашин В. В. Информационные материалы Пензенской губЧК о своей деятельности и положении в Пензенской губернии в годы гражданской войны //1918;1998. 80 лет от ВЧК до ФСБ. Хроника событий. Очерки. Интервью. Фотодокументы. Пенза, 1998. — С. 108−124.

355. Кондрашин В. В. Повстанцы во имя царя. Религиозно-монархическое восстание в селе Большой Азясь Краснослободского уезда //Краеведение. 1998.-№ 1−2.-С. 89−94.

356. Кондрашин В. В. Документы повстанческого движения в Поволжье в годы гражданской войны //Исторические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. Пенза, 1998. — С. 99−108.

357. Кондрашин В. В. О некоторых количественных и качественных характеристиках крестьянского движения в Поволжье в 1918;1921 гг. // Истори536ческие записки. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. Пенза, 1999. — С. 99−105.

358. Кондрашин В. В. Крестьянское движение в Поволжье в годы гражданской войны: новые источники и подходы //Власть и общество. XX век: Сб. научных трудов. М.-Тамбов: Изд-во ТГУ, 1999. — С. 241−254.

359. Кондрашин В. В. Россия в XX веке: реплика //Куда идет Россия?. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год 1999. Международный симпозиум 15−16 января 1999 г. / Под общ. ред. Т. И. Заславской. -М., 1999. С. 103−108.

360. Кондрашин В. В. Крестьянская революция в Поволжье // Исторические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4. Пенза, 2000. -С. 179−186.

361. Кондрашин В. В. Плюсы и минусы современного исторического краеведения //Отечественная культура и развитие краеведения. Тезисы докладов Всероссийской научной конференции. Пенза, 26−27 июня 2000 г. -Пенза, 2000.-С. 87−90.

362. Кондрашин В. В. 1922;й год в советской деревне с точки зрения ГПУ // Исторические чтения на Лубянке. 1999 год. Отечественные спецслужбы в 1920;1930;х годах. М, — Новгород, 2000. — С. 79−85.

363. Кондрашин В. В. Крестьянство и Самарский Комуч // Куда идет Россия?. Власть, общество, личность. Международный симпозиум. 17−18 января 2000 г. М., 2000. — С. 122−128.

364. Корчагова М. Н. Проблемы аграрной истории Октябрьской революции и гражданской войны в англоязычной литературе (Историографический обзор) //Отечественная история. 1994. — № 4−5. — С. 23−31.

365. Косенко М. Я. Из истории проведения столыпинской аграрной реформы в Саратовской губернии // Ученые записки. СГУ им. Н. Г. Чернышевского. Саратов, 1956. — Выпуск XXII. — С. 178−195.

366. Краснознаменный Приволжский. Куйбышев, кн. изд-во, 1980. — 480 с.

367. Крестьянская война: Публикация П. А. Аптекаря //Военно-исторический журнал. 1993. — № 1. — С. 50−55- № 2. — С. 66−70.

368. Крестьянские восстания //Самарская летопись: Очерки истории Самарского края с древнейших времен до наших дней: В 3 кн. / Под ред. П. С. Кабытова, Л. В. Храмкова. Книга третья. — Самара, 1997. — Кн. 3. — С. 64−77.

369. Крестьянские наказы Самарской губернии (Опыт собирания материалов русской революции). Самара: Тип. А. Н. Хардина, 1906. — 88 с.

370. Крестьянство Поволжья в Октябрьской революции и гражданской войны. Межвуз. сборник. -Куйбышев: КГУ, 1983. 159 с.

371. Крицман Л. Пролетарская революция в деревне. М.- Л.: Гос. изд., 1929. — 578 с.

372. Крылов Г. И. Каменка. Саратов, Приволж. кн. изд-во: Пензен. отд-ние, 1980.-63 с.

373. Кубанин М. Махновщина: крестьянское движение в степной Украине в годы гражданской войны. Л.: Прибой, 19/б/д. — 227 с. 538.

374. Кубанин М. И. Антисоветское крестьянское движение в годы гражданской войны (военного коммунизма) // На аграрном фронте. 1926. — № 2. — С. 40−48.

375. Кукушкин Ю. С. Советы в борьбе с контрреволюционными выступлениями кулачества при переходе к нэпу //Вестник Московского университета. Серия. История. 1965. — № 5. — С. 27−32.

376. Кукушкин Ю. С. Сельские Советы и классовая борьба в деревне (19 211 932 гг.). М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1968. — 294 с.

377. Кулынарипов М. М. Восстание «Черный Орел» в Башкирии // Актуальные проблемы социально-политической истории советского общества. -Уфа, 1991.-С. 41−52.

378. Кулынарипов М. М. З Валидов и образование Башкирской Автономной Советской Республики (1917;1920 гг.). Уфа: Башк. кн. изд-во, 1992. -160 с.

379. Курсков H.A. Роль земельных комитетов в крестьянском движении в 1917 году (на материалах Самарской губернии) // Социально-экономическое развитие Поволжья в XIX начале XX века. Межвуз. сб. статей. — Куйбышев, 1986. — С. 62−73.

380. Лавров В. М. «Крестьянский парламент» России (Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов в 1917;1918 годах. М.: «Археографический центр», 1996. — 256 с.

381. Латышев А. Г. Рассекреченный Ленин. М.: Издательство Март, 1996. -336 с.

382. Лебедева А., Шишкин А. Комитеты деревенской бедноты Татарстана. -Казань: Таткнигоиздат, 1961. -96 с.

383. Лешкин П., Амири Г. В дни поздних буранов //Чекисты Башкирии. -Уфа, 1967. С. 50−53.

384. Литвак К. Б. Политическая активность крестьянства в свете судебной статистики 1920 гг. //История СССР. 1991. — № 2. — С. 120−142.539.

385. Литвин А. Л. Крах аграрной контрреволюции (1918;1919 гг.) //Вопросы историографии и источниковедения. Сборник IV. Казань, 1969. — С. 168 204.

386. Литвин А. Л. Крестьянство Среднего Поволжья в годы гражданской войны. Учебное пособие к спецкурсу. Материалы. Казань, 1972. — 304 с.

387. Литвин А. Л. Гирш Олькеницкий. Казань: Татар, кн. изд-во, 1976. — 78 с.

388. Литвин А. Л., Мухарямов М. К. Решающий рубеж. Казань: Татар, кн. изд-во, 1978. — 168 с.

389. Литвин А. Л., Панюков В. Н., Титов Л. Н. Защищая революцию: чекисты Татарии в первые годы Советской власти, 1917;1922 гг. Казань: Татар. кн. изд-во, 1980. — 238 с.

390. Литвин А. Л. «Дело сдать в архив.» Разгром антисов. подполья в Татарии в 1917;1920 гг. Казань: Татарское кн. изд-во, 1986. — 198 с.

391. Литвин А. Л. Советская историография гражданской войны в Поволжье. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1988. — 132 с.

392. Литвин А. Л. Документальные публикации по истории гражданской войны в Среднем Поволжье //Археографический ежегодник. М., 1989. -С. 190−196.

393. Литвин А. Л., Скибинская С. Б. Современная англо-американская историография гражданской войны в Поволжье. Изд-во Казанского ун-та, 1990. — 108 с.

394. Литвин А. Л. Казань: во время гражданской войны. Казань: Татар, кн. изд-во, 1991.-172 с.

395. Литвин А. Л. Красный и белый террор в России. 1918;1922 гг. Казань: Татарское газетно-журнальное изд-во, 1995. — 326 с.

396. Лелевич Г.(Л.Могилевекий). В дни Самарской учредилки. М., 1921. -120 с.

397. Лысихин Н. Ф. Разгром контрреволюционного мятежа на Средней Волге в 1919 г. //Краеведческие записки. Выпуск 1. Куйбышев, 1963. — С. 118−131.540.

398. Максимов C.B. Осуществление столыпинской аграрной реформы в Поволжье в 1906;1916 гг. М., 1995. — 220 с.

399. Мамонов В. Ф. Гибель русской Вандеи. Казачество Востока России в революции и гражданской войне. Челябинск: Екатеринбург. УГУ, 1994. 175 с.

400. Матвеев М. Н. Земство и аграрные беспорядки 1917 г.//Самарский земский сборник: Сборник научных статей. Изд-во «Самарский университет», 1996. — Выпуск 4. — С. 10−13.

401. Медведев В. Г. Белое движение: Масштабы и причины возникновения (По материалам Восточного фронта): Учебное пособие. Ульяновск: Изд-во УВВИУС, 1994. — 160 с.

402. Медведев В. Г. Кто воевал в белых армиях? (Количественный и социальный состав белых армий Восточного фронта): Учебное пособие. Ульяновск: Изд. УВВИУС, 1994. — 178 с.

403. Медведев В. Г. Белый режим под красным флагом (Поволжье, 1918). -Ульяновск: Изд-во СВНЦ, 1998. 220 с.

404. Медведев В. К. Поволжская деревня в период комбедов. Изд. Сарат. ун-та, 1966. — 68 с.

405. Медведев Е. И. Аграрные преобразования в Самарской деревне в 19 171 918 годах. Куйбышевское кн. изд-во, 1958. — 88 с.

406. Медведев Е. И. Из истории борьбы за хлеб в Самарской губернии в 1918 г. //Ученые записки Куйбышевского пед. ин-та. Вып. 20. Ч. 3. Куйбышев, 1958.-С. 24−41.

407. Медведев Е. И. Организация комбедов в прифронтовых губерниях Восточного фронта //Ученые записки Куйбышевского гос. пед. ин-та. 1963. Вып. 41.-С. 19−31.541.

408. Медведев Е. И. Крестьянство Среднего Поволжья в Октябрьской революции. Куйбышев, 1970. — 139 с.

409. Медведев Е. И. Гражданская война в Среднем Поволжье (1918;1919 гг.). Изд-во Саратовского ун-та, 1974. — 352 с.

410. Медведев Е. И. Аграрные преобразования Октябрьской революции в Среднем Поволжье //Ленинский декрет о земле в действии. (Сборник статей). М.: Наука, 1979. — С. 120−146.

411. Мельник М. Правда о восстании: Кулацкое восстание в части Бугуль-минского уезда в феврале 1920 г. Бугульма, 1920. — 68 с.

412. Менталитет и аграрное развитие России (Х1Х-ХХ вв.): Материалы международной конференции. Москва. 14−15 июня 1994 г. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. — 440 с.

413. Метельский H.H. Деревня Урала в условиях военного коммунизма (1919;1921 гг.). Свердловск: Уро АН СССР, 1991, — 65 с.

414. Мовчин Н. Комплектование Красной Армии. Л. Издание военной типографии управления делами наркомвоенмор и РВС СССР, 1926. — 292 с.

415. Молодцыгин М. А. Рабоче-крестьянский союз. 1918;1920. М.: Наука, 1987.-254 с.

416. Молодцыгин М. А. Красная Армия: рождение и становление. 1917;1920 гг. М.: ИРИ РАН, 1997. — 231 с.

417. Морозов В. Ф. Переписка В.И.Ленина с Пензенскими большевиками в 1918 г.//История СССР. 1962. — № 4. — С. 100−112.

418. Морозов С. Д. Население Поволжья на рубеже XIX XX веков. — М., 1996.-174 с.

419. Московкин В. В. Восстание крестьян в Западной Сибири в 1921 году //Вопросы истории. 1998. — № 6. — С. 46−64.

420. Мутовкин Н. С. Военно-политический союз рабочего класса и трудового крестьянства в СССР в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918;1920 гг.). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. — 299 с.

421. Мухарямов M.K. Из истории иностранной военной интервенции и гражданской войны на территории Татарии (1918;1920 гг.). Казань: Тат-книгоиздат, 1954. — 164 с.

422. Мухарямов М. К. Октябрь и национально-государственное строительство в Татарии (октябрь 1917 г. 1920 г.). — М.: Наука, 1969. — 286 с.

423. Мухачев Ю. В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставраторства в СССР. М.: Мысль, 1982. — 270 с.

424. Налитова И. В. Организация комитетов деревенской бедноты в Самарской губернии //Крестьянское движение в трех русских революциях. -Куйбышев, 1982. С. 43−52.

425. Наше отечество: Опыт политической истории. Часть П. М.: Изд. центр «Терра», 1991. — 619 с.

426. Неганов В. Ф. Воспоминания И.М.Майского «Демократическая контрреволюция» как источник по истории краха Комуча //Буржуазные и мелкобуржуазные партии России в Октябрьской революции и гражданской войне. Материалы конференции. М., 1980. — С. 68−77.

427. Неизвестная Россия. 20 век. Т.2. — М.: Истор. наследие, 1992. — 352 с.

428. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. — 574 с.

429. Овруцкая С. Ш. Провал попыток эсеров сдержать крестьянское движение осенью 1917 г. (по материалам Саратовской губернии) // Поволжский край. 1975. — Вып. 3. — С. 89−99.543.

430. Оликов С. Дезертирство в Красной Армии и борьба с ним. Л. Издание военной типографии управления делами наркомвоенмор и РВС СССР, 1926. -128 с.

431. Орлов Н. Девять месяцев советской власти. М.: Нар. ком. по продовольствию, 1918. — 398 с.

432. Осипова Т. В. Классовая борьба в деревне в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Наука, 1974.-351 с.

433. Осипова Т. В. Обманутый класс //Родина. 1990. — № 10. — С. 24−25.

434. Осипова Т. И. Крестьянский фронт в гражданской войне //Судьбы российского крестьянства. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1996. — С.90−161.

435. Очерки по истории Башкирской АССР. Советский период. Уфа: Баш-книгоиздат, 1966. Т. II. — 320 с.

436. Очерки истории партийной организации Татарии. Казань: Таткниго-издат, 1973. — 711 с.

437. Очерки истории Ульяновской организации КПСС. Саратов: Приволж. кн. изд-во, Ульяновское отд-ние, 1977. — 539 с.

438. Очерки истории Куйбышевской организации КПСС. Куйбышев: Кн. изд., 1983. — 520 с.

439. Очерки истории Пензенской организации КПСС. Саратов: Пенза: Приволж. кн. изд-во, Пенз. отд-ние, 1983. — 504 с.

440. Павлюченков С. А. Крестьянский Брест, или предистория большевистского НЭПа. М.: Русское книгоиздательское товарищество, 1996. — 299 с.

441. Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России: власть и массы. -М.: Русское книгоиздательское товарищество, 1997. 272 с.

442. ПершинП.Н. Аграрная революция в России.-М.: Наука, 1966. Т.2. -Кн.2. — 576 с.

443. Плотников И. Ф. Крестьянское восстание на Урале и Западной Сибири в 1921 г.//Летопись уральских деревень. Тезисы докладов региональной544научно-практической конференции. Екатеринбург: УрГСХА, 1995. — С. 131−134.

444. Подполотов П. А. Крах эсеро-меныневистекой контрреволюции. Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. — 156 с.

445. Подшивалов И. Гражданская война на Урале 1917;1918 (Опыт военно-исторического исследования). М.: Гос.воен.изд-во, 1925. — 221 с.

446. Покровский М. Н. Контрреволюция за 4 года. М.: Изд-во Главполит-просвет, 1922. -19 с.

447. Поляков Ю. А. Некоторые вопросы перехода к нэпу //Вопросы истории КПСС. 1963. — № 12. — С. 28−40.

448. Поляков Ю. А. О политических настроениях крестьянства к концу гражданской войны //Октябрь и гражданская война в СССР. М.: Наука, 1966. С. 364−380.

449. Поляков Ю. А. Переход к нэпу и советское крестьянство. М.: Наука, 1967.-511 с.

450. Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны. -М.: Наука, 1986. 270 с.

451. Поляков Ю. А. Гражданская война в России: Возникновение и эскалация //Отечественная история. 1992. — № 6. — С. 32−41.

452. Попов В. Хлеб под большевиками //Новый мир. 1997. — № 8. — С. 176 177.

453. Попов В. П. Роль государства в регулировании рынка сельхозпродуктов в 1917;1940 гг. //Аграрный рынок в историческом развитии. Екатеринбург: Уро РАН, 1996. — С. 257−266.

454. Попов Ф. Чехословацкий мятеж и Самарская Учредилка. Куйбышевское издательство, 1937. — 256 с.

455. Попов Ф. За власть Советов. Разгром Самарской Учредилки. Куйбышевское кн. изд-во, 1959. — 215 с.

456. Попробовали и. сорвалось (кулацкий мятеж в Ставропольском и Ме-лекесском районах //Красная Армия Самара. -1919. № 2. — Апрель.

457. Посадский А. В. Саратовское крестьянство в условиях гражданской.545войны // Клио. Санкт-Петербург, 1997. — № 3. — С. 20−25.

458. Поепеловский Д. В. Русская православная церковь в XX веке. М.: Республика, 1995. — 511 с.

459. Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОС-СПЭН), 1997. -368 с.

460. Протасов Л. Г. Крестьяне на выборах в учредительное собрание //Тамбовское крестьянство: от капитализма к социализму (вторая половина XIX начало XX вв.): Сборник научных статей. Выпуск 2. — Тамбов: Изд-во ТГУ имени Г. Р. Державина, 1998. — С.84−99.

461. Рассказов Л. П. Деятельность карательно-репрессивных органов по реализации нового политического курса большевиков (1921;1927 гг.). Уфа, 1993. -167 с.

462. Романенко В. В. В борьбе с контрреволюцией (из истории создания Чрезвычайных комиссий Поволжья и Урала в 1918;1922 гг.). Саратов: Изда-во Саратов, ун-та, 1985. — 140 с.

463. Романов М. И. Борьба бугурусланских большевиков против чехословацкого мятежа и комуча //Мордовский пед. ин-т им. А. И. Полежаева. -Саранск, 1952. С. 32−41.

464. Романов М. И. Средне-волжские партийные организации в гражданской войне (1918;1919). Йошкар-Ола, 1966. — 334 с.

465. Российское крестьянство в гражданской войне //Проблемы политологии и политической истории. Вып.4. (Историогр. обзор). Саратов, 1994. С. 45−62.

466. Руднев В. Около земли //Современные записки. 1924. — Кн.ХУШ. -390 с. 546.

467. Саблин В. А. Хроника отчаяния и борьбы (Вологодская деревня в годы гражданской войны) //Вологда: Историко-краеведческий альманах. Вологда, 1994. — Вып. 1. — С. 180−195.

468. Савин О. Ленин и Пензенский край. Саратов: Приволж. кн. изд-во, Пензен. отд-ние, 1980. -287 с.

469. Савин О. Городище. Саратов, Приволж. кн. изд-во: Пензен. отд-ние, 1980.-71 с.

470. Саградьян М. О. Осуществление ленинского декрета о земле в Саратовской губернии. Изд-во Саратов, ун-та, 1966. — 87 с.

471. Сайсанов Д. С. Крестьянские восстания в Царевококшайском уезде в 1918 году//Марийский археографический вестник. 1995. -№ 5. — С. 5876.

472. Самошкин В. В. Александр Степанович Антонов // Вопросы истории. -1994. № 2. — С. 66−76.

473. Сафонов Д. А. Крестьянское движение на Южном Урале. 1855−1922 гг. Хроника и историография. Оренбург: «Оренбургская губерния, 1998. -308 с.

474. Сафонов Д. А. Великая крестьянская война 1920;1921 гг. и Южный Урал. Оренбург: «Оренбургская губерния», 1999. — 320 с.

475. Сираев З. И. Продовольственная помощь трудящихся Башкирии фронту и пролетарским центрам Советской России в 1918;1920 гг. //Из истории Башкирской АСССР (Сборник статей). Уфа, 1959. — С. 55−67.

476. Скобелкина Е. Б. Симбирские большевики в борьбе с кулацким мятежом весной 1919 года //Ученые записки Ульяновского государственного педагогического института, серия общественных наук. Том 22. — Выпуск 1. -Ульяновск, 1966. — С. 23−36.

477. Скориков А. И. Из истории повстанческого и дезертирского движения на территории Челябинской губернии в конце 1919 начале 1921 гг. //Исторические чтения. «Крушение царизма и гражданская война на Урале» (1997). — Челябинск, 1998. — С. 59−62.547.

478. Смирнов A.C. Крестьянские съезды Пензенской губернии в 1917 году // История СССР. 1967. — № 3. — С. 18−29.

479. Смирнов Ю. Н. Самарское «графство» Орловых //Самарский краевед. -Самара. Вып. 4. — 1995. — С. 23−28.

480. Соболев П. Н. Упрочение союза рабочих и крестьян в первый год пролетарской диктатуры. М.: Наука, 1977. — 320 с.

481. Соколов Б. Обзор кулацких восстаний в Саратовской губернии //Годовщина социальной революции в Саратове. Саратов, 1918. — 52 с.

482. Соколов Н. Г. Налоговая политика в деревне в первые годы советской власти (1917;1920 гг.) //Исторические записки. Т. 113. — М., 1986. — С. 26−34.

483. Соколов С. А. Борьба за хлеб в Саратовском Поволжье в 1918 г. //Из истории Великой Октябрьской революции и социалистического строительства. Саратов, кн. изд-во, 1958. — С.148−173.

484. Соколов С. А. В канун Великого почина. Хозяйственное етротельство в Поволжье в 1918 году. Изд-во, Саратовского ун-та, 1974. — 160 с.

485. Софинов П. Г. Чехословацкий мятеж //Исторический журнал. 1940. -№ 12. — С. 45−52.

486. Софинов П. Г. Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии. (1917;1922 гг.). М.: Госполитиздат, 1960. — 247 с.

487. Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне в России. М.: Мысль: Мысль, 1968. — 438 с.

488. Стариков C.B. Крестьянство и левые социалисты в Поволжье весной-летом 1918 г. (на материалах Самарской и Казанской губерний) //Крестьянство и власти в России в 1917;1994 гг. Тезисы докладов и сообщений межд. науч. конф. -Ростов-на-Дону, 1994.-С. 8−9.

489. Стариков C.B. Казанские левые эсеры и продовольственный вопрос (март 1917 июль 1918 гг.) // Марийский археографический вестник. -1995. — № 5. — С. 46−58.

490. Стариков C.B. Политическая борьба в Поволжье: левые социалисты в 1917;1918 гг. Йошкар-Ола, 1996. — 267 с. 548.

491. Стариков C.B. «Власть советам, а не партиям!». Советская революция в Самаре в 1917;1918 гг. Йошкар-Ола, 1999. — 230 с.

492. Стрижков Ю. К. Продовольственные отряды в годы гражданской войны и иностранной интервенции. 1917;1921. -М.: Наука, 1973. 319 с.

493. Стрижков Ю. К. Принятие декрета о продовольственной разверстке и его осуществление в первой половине 1919 г. //Октябрь и советское крестьянство. М., 1977.

494. Сумерин П. Комбеды в Пензенской губернии. Пензен. кн. изд-во, 1960.-67 с.

495. Суслов Ю. П. Социалистические партии и крестьянство Поволжья (октябрь 1917 1920). — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994. — 124 с.

496. Суслов А. Ю. Партия правых эсеров после октября 1917 года в современной историографии //Точка зрения: Межвузовский сборник научных трудов. Казань, 1999. — С.53−68.

497. Сытов Л. Пензенская организация РКП (б) в период военной интервенции и гражданской войны (лето 1918 г. 1920 г.). — Пензенское кн. изд-во, 1960. — 63 с.

498. Тагиров И. Р. В борьбе за власть Советов. Казань, 1977. — 148 с.

499. Тагиров И. Р. Из истории борьбы партии большевиков против националистической контрреволюции в годы гражданской войны //Защита завоеваний социалистической революции. М., 1986. — С. 67−76.

500. Тальнов Б. Краткие очерки первых четырех лет пролетарской революции в Бугурусланском округе (1917;1920 гг.). Бугуруслан, 1929. — С. 28.

501. Таубин Р. Разгром кулацкого мятежа Сапожкова //Борьба классов. -1934. -№ 12. С. 56−62.

502. Таубин Р. Из истории борьбы с меньшевистской и эсеро-кулацкой контрреволюцией в период гражданской войны в бывшей Саратовской губернии //Ученые записки Саратовского гос. ун-та им. Н. Г. Чернышевского. Т.1 (XIV). — Вып. 1. — 1939. — С. 20−27.549.

503. Телицын B.JI. К вопросу о рынке, продразверстке и «военном коммунизме» //Аграрный рынок в историческом развитии. Екатеринбург: Уро РАН, 1996.-С. 215−216.

504. Телицин В. Л. Сквозь тернии «военного коммунизма»: крестьянское хозяйство Урала в 1917;1921 гг. М., 1998. — 216 с.

505. Телицын В. Нестор Махно: Историческая хроника. М.: ОлимпСмоленск: Русич, 1998. — 448 с.

506. Терехин C.B. Продовольственные заготовки в работе Саратовской коммунистической организации в 1918;1920 гг. //Труды Саратовского экономического института. T.IV. — Саратов, кн. изд-во, 1954. — С. 2134.

507. Титов Ю. П. Борьба советского государства с контрреволюционными мятежами (конец 1920;1921 гг.) //Советское государство и право. 1967. -№ 5. — С. 85−89.

508. Топаз С. Е. Некоторые вопросы захвата власти Советами и подавления ими сопротивления эксплуататоров в первый год Советской власти (По материалам бывшей Саратовской губернии и некоторым данным других районов страны). Ашхабад, 1962. — 184 с.

509. Точеный Д. С. Банкротство мелкобуржуазных партийных организаций в Поволжье (1917;1922 гг.). Саратов, 1982. — 178 с.

510. Третьяков Н. Г. Состав руководящих органов Западно-Сибирского восстания 1921 гг. //Гуманитарные науки в Сибири. -1994. № 2. — С. 21−26.

511. Трифонов И. Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы нэпа (1921;1937 гг.). -М.: Госполитиздат, 1960. 280 с.

512. Трифонов И. Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа (19 211 922 гг.) //Борьба с вооруженной кулацкой контрреволюцией. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. — Ч. 1. — 311 с. 550.

513. Тюкавкин В. Г., Щагин Э. М. Крестьянство России в период трех революций. М, 1987. — 207 с.

514. Умнов A.C. Гражданское война и среднее крестьянство (1918;1920 гг.). М.:Воениздат, 1959. — 211 с.

515. Усенко А. Г. Психология социального протеста в России ХУП-ХУШ веков. В трех частях. Тверь, 1994. — 4.1. — 78 с.

516. Устинкин C.B. Власть и общество в условиях гражданской войны //Отечественная история. 1998. — № 3. — С. 90−96.

517. Ушаков А. И., Федюк В. П. Гражданская война: новое прочтение старых проблем //Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М.: «АИРО-ХХ2,1996. — С. 206−219.

518. Фатуева Н. В. Крестьянские волнения и восстания в Тамбовской губернии (1918;1921 гг.). М., 1995. — 238 с.

519. Фатуева Н. В. Противостояние: кризис власти трагедия народа. — Рязань: Русь: Русь, 1996. — 304 с.

520. Фельдман Д. Крестьянская война //Родина. 1989. — № 10. — С. 52−57.

521. Фельтшинский Ю. Г. Продовольственная политика большевиков в 1917;1920 гг. //Новый журнал. 1985. — Кн. 158. — С. 3−18.

522. Фиге М. М. Боевая слава войск Поволжья. Из истории образования Приволжского военного округа и боевой деятельности войск Поволжья в годы гражданской войны. Куйбышев, 1965. — 139 с.

523. Филиппов И. Т. Продовольственная политика в России в 1917;1923 гг. -М., 1994.-210 с.

524. Фомин В. И. Новодевичье. Краткая история села //Краеведческие записки. Куйбышев, 1971. — С. 34−42.

525. Фролов П. А. Белинский. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1979. — 79 с. 551.

526. Футорянекий Л. И., Лабузов В. А. Крестьянское хозяйство Оренбуржья в годы новой экономической политики. Оренбург, 1994.

527. Футорянекий Л. И. Продовольственная и аграрная политика двух властей. (1917;1920). Оренбург, 1996. — 189 с.

528. Футорянекий Л. И., Лабузов В. А. Из истории Оренбургского края в период восстановления (1921;1927 гг.). Оренбург, 1997. — 180 с.

529. Хрулев В. В. Чехословацкий мятеж и его ликвидация. М., 1940. -190 с.

530. Хрящева А. Н. Крестьянство в войне и революции: Статистическо-экономические очерки. М., 1921. — 47 с.

531. Черный перелом: История самарского крестьянства. Самара, 1992. -230 с.

532. Четыре месяца учредиловщины. Ист. лит. сборник. Самара, 1919. — 56 с.

533. Чистов Б. Н. Крах чапанного мятежа //Волга. 1974. — № 4. — С. 142 163.

534. Шадский О. Д. Зарубежная историография российского крестьянства и крестьянских движений в 1918;1921 годах: Историографический обзор. -Тамбов, 2000. 44 с.

535. Шестак Ю. А. Банкротство партии «революционных коммунистов» в Поволжье //Поволжский край. 1975. — Вып. 4. — С. 36−37.

536. Шишкин В. И. Сибирская Вандея: вооруженное сопротивление коммунистическому режиму в 1920 году. Новосибирск, 1997. — 480 с.

537. Щагин Э. М. Октябрьская революция в деревне восточных окраин России (1917; лето 1918 гг.). М.: МПГИ им. В. И. Ленина, 1974. — 369 с.

538. Щагин Э. М. «А теперь мы держим переходный экзамен.» //Встречи с историей: Сб. М., 1989. — С. 11.

539. Юрков И. А. Экономическая политика партии в деревне. 1917;1920. -М.: Мысль, 1980. С. 223 с.

540. Якубова Л. М. Разгром кулацких мятежей в Среднем Поволжье в 1918 г. //Вопросы отечественной, зарубежной истории, литературоведения и языкознания. Казань, 1981. -С.51−55.

541. Яров C.B. Крестьянские волнения на Северо-Западе советской России в 1918;1919 гг. //Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996. М.: Аспект Пресс, 1996. -С.134−159.

542. Яров C.B. Крестьянин как политик. Крестьянство северо-запада России в 1918;1919 гг.: политическое мышление и массовый протест. -С.Петербург: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1999. 168 с.

543. Яхонтов А. Ю. Интернационалисты в рядах Пензенской губЧК в годы гражданской войны //80 лет от ВЧК до ФСБ: Хроника событий. Очерки. Интервью. Фотодокументы. Пенза, 1998. — С. 125−131.

544. Ящин Л. М. Реализация декрета о земле (На материалах Симбирской губернии) //Человек и общество: проблемы взаимодействия. Сборник научных статей (по итогам юбилейной конференции). Ульяновск, 1993. -С. 104−108.б) монографии и статьи зарубежных авторов:

545. Atkinson D. The End of Russian Land Commune. Stanford. 1983. — P. 205.

546. Байрау Л. Янус в лаптях: Крестьяне в русской революции 1905;1917 гг. //Вопросы истории. 1992. — № 1. — С. 19,26.

547. Berk S.M. The Democratic Counterrevolution: Komuch and Civil War on the Volga//Canadian-American Slavic Studies. 1973. — Vol.7. — № 4. P. 443 459.553.

548. Боффа Дж. История Советского Союза. Т.1. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917;1941 гг. /Пер. с итал. И. Б. Левина. 2-е изд. М.: Междунар. отношения, 1994. — 629 с.

549. Бровкин В. Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы //Вопросы истории. -№ 5. 1994. — С. 24−39.

550. Brovkin V. Behind the Front Lines of the Civil War: Political Parties and Social Movements in Russia, 1918;1922. Princeton, 1994. — P. 411−412.

551. Верт H. История Советского государства. 1990;1991: Пер. с фр. 2-е изд.- М.: ИНФРА-М, Изд-во «Весь Мир», 1998. 544 с.

552. Вольф Р.Эрик. Крестьянские восстания //Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире: Пер. с анг. М.: Издательская группа «Прогресс» — «Прогресс-Академия», 1992. — С. 294−304.

553. Conquest R. The great terror. A reassessment. Oxford University Press, 1990. 570 c.

554. Давлетшин Тамурбек. Советский Татарстан. Теория и практика ленинской национальной политики. Лондон, 1974. — 270 с.

555. Graziosi A. The Great Soviet Peasant War. Bolshevics and Peasants, 19 171 933. Ukrainian Research Institute, Harvard University, 1996. 79 c.

556. Грациози А. Большевики и крестьяне на Украине, 1918;1919 годы. Очерк о большевизме, национал-социализмах и крестьянских движениях.- М.: «АИРО-ХХ», 1997. 200 с.

557. Figes О. Peasant Russia, Civil War. The Volga countryside in Revolution (1917;1921). Oxford, 1989. — 387 c.

558. Fitzpatrick S. The Russian Revolution. Oxford N.Y. 1994. — 289 c.

559. Френкин M. Трагедия крестьянских восстаний в России (1918;1921 гг.).- Ierusalem: Leksikon, 1987. 230 с.

560. Haimson L. The Problem of Social Identities in Early Twentieth Century Russia // Slavic Review. Vol. 47. — № 1. — 1988. — P.5,16−17.

561. Holquist Peter. «Conduct merciless mass terror». Decossackization on the Don, 1919 //Cahiers du Monde Russe. Vol. 38 (1−2), janvierjuin 1997.554.

562. Карр Э. История Советской России. Кн. 1: Том 1 и 2. Большевистская революция. 1917;1923. Пер. с анг. /Предисл. Ненарокова А. П. М.: Прогресс, 1990. — 768 с.

563. Levin М. More Then One Piece is Missing from the Puzzle. //Slavic Review, vol. 44 (1985).-P. 243.

564. Levin M. The Civil War: Dynamics and Legasy //Party, State, and Society in Russian Civil War. Exploration in Social History. BloomingtonIndianopolis. 1989.-P.405.

565. Левин M. Гражданская война в России: движущие силы и наследие //История и историки. М., 1990. — С. 45−54.

566. Levin М. Russia (USSR in Historical Motion: an Essay Interpretation //The Russian Review. V. 50. — Nr. 3. — July 1991. — P. 251−265.

567. Левин M. Режимы и исторические процессы в России XX в. //Куда идет Россия?. Социальная трансформация постсоветского пространства /Под общ. ред. Т. И. Заславской. М.: Аспект Пресс, 1996. — С. 4−11.

568. Левин М. Деревенское бытие: нравы, верования, обычаи // Крестьяно-ведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1997. — М., 1997. -С. 84−127.

569. Лонг Д. Поволжские немцы и голод в начале 20-х годов // История России: Диалог российских и американских историков. Материалы российско-американской научной конференции (г. Саратов, 18−22 мая 1992 г. -Изд-воСаратовского ун-та, 1994. -С. 129−130.

570. Льюис Э.

Введение

новых форм экономических отношений в Саратовской губернии (1921;1923) //История России: Диалог российских и американских историков. С. 110−111.555.

571. Мэрфи А. О Донском восстании в марте-июне 1919 г. //Возрождение казачества: история и современность. Сб. науч. статей к V Всероссийской (международной) научной конференции. Изд. 2-е, исправл. и доп. Новочеркасск, 1995. -190 с.

572. Ноув А. Военный коммунизм: почему, для чего? //Гражданская война в России. Перекресток мнений. М., 1994. — С. 69−78.

573. Пайпс Р. Русская революция. Часть вторая. М.: РОССПЭН, 1994. — 584 с.

574. Пайпс Р. Россия при большевиках. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. — 662 с.

575. Radkey О.Н. The Unknoim Civil War in Soviet Russia. A Study of the Green Movement in the Tambov Region. 1920;1921. Hoover Institution Press, Stanford, 1976. -450 p.

576. Рейли Дональд Дж. Саратов от августа 1914 до августа 1991: Россия глазами американца. Саратов, 1994.

577. Rieber A. Landed Property, State Athority and Civil War //Slavic Review, vol. 47 (1988).-№ l.-P. 37.

578. Shanin T. The Awkward Class: Political Sociology of Peasantry in a Developing society: Russia 1919;1925. Oxford, 1972.

579. Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905;1907 гг. 19 171 922 гг. М.: «Весь Мир», 1997. — 320 с.

580. Шанин Т. Четыре с половиной аграрных программы Ленина: крестьяне, интерпретаторы Маркса, русская революция //Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ученые записки. 1999. М., 1999. — С. 51−53.

581. Stites R. Revolutionery Dreams, Utotion Visions and Experimental Life in the Russian Revolution. N.Y. 1989. — P. 5.

582. The Black Book of Communizm. Crimes, Terror, Repression. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, London, England, 1999. 858 c.

583. VI. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ:556.

584. Абрамов B.K. Социально-политическая история мордовского народа (1897−1939). Дисс. докт. ист. наук. Нижний Новгород, 1997.

585. Алдашев А. Н. Общероссийские социалистические партии в Уфимской губернии в 1917;1922 гг. Автореф. дисс.канд. ист. наук. -Уфа, 1997.

586. Аншакова Ю. Ю. Крестьянские восстания в Среднем Поволжье в 19 181 920 гг. Дисс.канд. ист. наук. Самара, 1998.

587. Безгин В. Б. Традиции и перемены в жизни российской деревни. 1921;1928 гг. (По материалам губерний Центрального Черноземья). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Пенза, 1998.

588. Васьковский О. Советы Саратовской губернии в борьбе за организацию тыла в период первого и второго походов Антанты. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1983.

589. Вещева О. Н. Аграрная политика Советского государства в 1917;1927 годы (на материалах Самарской, Симбирской губерний). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Самара, 2000.

590. Виноградов C.B. Возрождение многоукладной экономики Российской Федерации в годы НЭПа. 1921;1927. Дисс. докт. ист. наук. М., 1999.

591. Воробьева В. Я. Крах меньшевистской контрреволюции Поволжья и Сибири в гражданской войне и интервенции. Дисс. канд. ист. наук. М., 1970.

592. Герман A.A. Национально-территориальная автономия немцев Поволжья (1918;1941 гг.). Дисс.докт. ист. наук. Саратов, 1995.

593. Гибадуллина Р. Н. Крестьянство Среднего Поволжья в годы гражданской войны. Отечественная историография. Дисс.канд. ист. наук. Казань, 1993.

594. Дудченко Н. В. Партия большевиков в борьбе за среднее крестьянство в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны 1918;1919 гг. (По материалам Среднего Поволжья). Дисс. канд. ист. наук. М., 1970.

595. Есиков С. А. Крестьянство Тамбовской губернии в начале XX века (19 001 921 гг.). Автореф. дисс. докт. ист. наук. -М., 1998.

596. Еферина T.B. Крестьянская община на территории Мордовии (60-е годы XIX века 30-е годы XX века). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Саранск, 1995.

597. Константинов С. И. Вооруженные формирования антибольшевистских правительств Поволжья, Урала и Сибири в годы гражданской войны. Дисс. докт. ист. наук. Екатеринбург, 1998.

598. Корчагова М. Н. Проблемы аграрной революции в России 1917;1921 годов в англо-американской историографии. Дисс. докт. ист. наук. М., 1994.

599. Красильникова K.M. Борьба за хлеб в Среднем Поволжье в период гражданской войны и военной интервенции. Дисс. канд. ист. наук. Куйбышев, 1968.

600. Кристлан A.M. Голод 1921 года в Поволжье: опыт современного изучения проблемы. Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1997.

601. Куличенко А. Н. Концепция создания и становление региональной милиции (на материалах Пензенской губернии): 1917;1928 гг. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Пенза, 1999.

602. Лабузов В. А. Деревня Южного Урала в период новой экономической политики (1921;1927 гг.). Дисс.канд. ист. наук. Челябинск: ЧГПИ, 1995.

603. Лапандин В. А. Комитет членов Учредительного Собрания: структура власти и политическая деятельность. Дисс.канд. ист. наук. Самара, 1997.

604. Магомедов P.P. Продовольственная политика советского государства в первые годы Советской власти (октябрь 1917 г. март 1921 г.). Дисс.канд. ист. наук. -М.: МПГИ, 1990.

605. Макаревский В. В. Возникновение и деятельность организаций партии эсеров в Чувашском крае (1904;1918). Автореф. дисс.канд. ист. наук. -М., 1996.

606. Медведев A.B. Большевики и неонародники в борьбе за крестьянство в годы гражданской войны (октябрь 1917;1920). Дисс. докт. ист. наук, -Н.Новгород, 1994.

607. Медведев В. Г. Белое движение в Среднем Поволжье в 1918;1919 гг. Дисс. канд. ист. наук. Самара, 1995.

608. Никулин В. В. Социально-политические аспекты новой экономической политики в Центральном Черноземье. 1921;1929 гг. Автореф. дисс. докт. ист. наук. Санкт-Петербург, 1998.

609. Посадский A.B. Социально-политические интересы крестьянства и их проявления в 1914;1921 гг. (на материалах Саратовского Поволжья). -Дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1997.

610. Рамазанов А. Г. Правосознание российского крестьянства в революционную эпоху: (на материалах Самарско-Симбирского Поволжья). -Дисс.канд. ист. наук. Самара, 1995.

611. Сафонов A.A. Крестьянская община Тамбовской губернии в 1917;1928 гг. (социальные аспекты проблемы). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Воронеж, 1997.

612. Сафонов Д. А. Крестьянство и власть в эпоху реформ и революций: 18 551 922 гг. (на материалах Южного Урала). Автореф. дисс. докт. ист. наук. -М&bdquo- 1999.

613. Сельцер Д. Г. Крестьянское движение в губерниях Черноземного Центра России (март 1917 март 1918 гг.). — Автореф. дисс. канд. ист. наук. -Тамбов, 1990.

614. Скобелкина Е. Б. Борьба партии большевиков против мелкобуржуазной контрреволюции в 1918;1919 гг. (по материалам Симбирской губернии). -Дисс.канд. ист. наук. Воронеж, 1967.

615. Тулузаков В. Ф. Мобилизация людских и материальных ресурсов Среднего Поволжья на борьбу с армиями Колчака в январе-июле 1919 года. Дисс. канд. ист. наук. -Казань, 1981.

616. Фатуева Н. В. Крестьянские волнения и восстания в Тамбовской губернии (1918;1921 гг.). Дисс. канд. ист. наук. М., 1995.

617. Федоров C.B. Крестьянство Тамбовской губернии в годы гражданской войны (1918;1921 гг.). Дисс. канд. ист. наук. М. 1997.559.

618. Шадский О. Г. Советская власть и крестьянство Тамбовской губернии (лето 1918 лето 1920) «Предантоновщина». Автореф. дисс. канд. ист. наук. Пенза, 2000.

619. Шкляэв Irop Миколайович. Д1яльшстъ ВЧК на Швдш Украши в перюд революцп та громадянсьмн вшни. 1917;1922 pp. (украинский язык). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Одесса, 1998.

620. Щеголев В. А. Социально-экономическая политика местных органов власти Среднего Поволжья (февраль октябрь 1917 года). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Пенза, 2000.

621. VII. СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ, ЭНЦИКЛОПЕДИИ:

622. Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века: Эцик-лопедия. — М., 1996. — 872 с.

623. Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа, 1996. — 730 с.

624. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1987.-670 с.

625. Путеводитель по фондам белой армии. М., 1998. — 140 с.

626. Центральный государственный архив Советской армии. Путеводитель: В 2-х т. Т. П. East View Publications, 1993. — 480 с.

627. VIII. ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ПУБЛИЦИСТИКА:

628. Абраменков С. Чрезвычайный налог. Почему восстали крестьяне весной 1919 года? //Слово Молодежи. 1990. — 21 июля. — № 8.

629. Абраменков С. «Чапанное восстание» //Волжские новости. 1990. — № 10.560.

630. Абраменков С. Как большевики крестьян обманули //Симбирский курьер. 1992. — 10 марта.

631. Бобров Б. Там в Заволжской степи //Красное Приволжье г. Сызрань. -1987. 18, 22 августа.

632. Булкин А. Большевик А. М. Буздес. Из истории Вадинской парторганизации //Путь Октября. 1979. — 12 июня.

633. Бульин Н. Годы огневые //Ленинский путь. 1978. — 23 февраля.

634. В марте 1919;го //Красное Приволжье г. Сызрань. 1983. — 22 марта.

635. Веселый Артем. Чапаны. Куйбышев, кн. изд-во, 1936.

636. Веселый Артем. Клюквин городок. Повесть //Россия, кровью умытая. М.: Худ. лит-ра, 1970. — С.339−392.

637. Вольнов И. Огонь и воды. Куйбышев, 1990.

638. Галяшин А. На врагов. О разгроме банды Домбровского в районе Исак-лов в 1920 г. //Волжский комсомолец. 1957. — 2 октября.

639. Григоров Н. Мятеж в Поволжье. (Об эсеровском мятеже Сапожкова в июле 1920 г. в Самарской губернии) //Волжская заря. -1970. -10 августа.

640. Дроздова Е. Они были коммунистами //Ленинский путь. 1980. — 8, 18 марта.

641. Дроздова Е. Обелиск у околицы (К истории 4-го Сердобского советского пехотного полка //Ленинский путь. 1980 — 20 сентября.

642. Ефимов В. «Чапанка» в нашем крае //Знамя Ильича. 1992. — 5 ноября.

643. Конев И. Н. Разгром «черной армии» //Волжский комсомолец. 1957. — 25 сентября.

644. Коновалов В. А. Заметка над могилой расстрелянных //Огонек. 1996. — № 46.

645. Кузичкин С. Восстание крестьян двух волостей Керенского уезда //Новая биржевая газета. 1996. — 24 декабря. — № 57.

646. Медведев P.E. Трудная весна 1918 г. //Волга. 1989. — С. 160−169.

647. Моисеев Ю. Симбирский Робин Гуд //Симбирский курьер. -1991. № 54.

648. Мурзин Л. Трагедия «чапанного восстания» //Крестьянская правда. -1992. 2 июня.

649. Носков В. Крестьянский бунт в Ставропольском уезде. По рассказам и записям очевидцев //Ставрополь-на-Волге. 1991. — 12 ноября.

650. Носков В. В. Правда и ложь о «чапанном» восстании //Крестьянская правда. 1992,-10 января.

651. Носков В. В. Алексей Долинин: заметки о «чапанном коменданте» Ставрополя //Крестьянская правда. 1992. — 9,14 мая.

652. Овсянников В. Конец банды Овсянкина //За коммунизм. г. Тольятти. -1987. 17 ноября.

653. Овсянников В. «Чапанка» //Ставрополь-на-Волге. 1991. — 20 августа.

654. Перваков М. В борьбе за народное счастье //Трудовая жизнь с. Кинель-Черкасеы. 1982. — 28 декабря.

655. Савин О. На трудном чекистском посту //Пензенская правда. 1988. — 24 апреля.

656. Смольянинов И. «Чапанное восстание»: листая страницы восстания //Коммунистическая новь. 1989. — 23 марта.

657. Самошкин В. В. Мятеж: Антоновщина //Литературная Россия. 1991. — 8 июня, 26 октября, 30 ноября.

658. Самошкин В. В. Эсер Александр Антонов //Литературная Россия. 1991.2 августа.

659. Семенова A.C. Устные мемуары саратовских крестьян //Спутник. 1997. — № 2.

660. Солженицын А. И. Два рассказа//Новый мир. 1995. — № 5. — С. 12−50.

661. Фурманов Д. М. Чапаев. Красный десант. Мятеж. Л., 1967.

662. Яковлев М. «Чапанка» //Самарская Лука. Литературно-публицистический сборник. Вып. 1. Куйбышевское кн. изд-во, 1989. — С. 331−350.