Типологический анализ современного российского радиовещания

Окончание первого века радио в нашей стране было ознаменовано коренными изменениями в системе радиовещания. Сложившаяся стройная и эффективная структура советского радиовещания, жестко контролируемая партией и правительством от центральных радиостанций до заводских радиоузлов, рухнула, как колосс на глиняных ногах, наступила эпоха демонополизации эфира и появления нового для нашей страны коммерческого радио, возникла конкурентная борьба за слушателя, начал формироваться радиорынок.

Процессы трансформации радиовещания были обусловлены новой направленностью деятельности радиостанций — удовлетворение потребностей аудитории, соответствие ее интересам, а не интересам партийных структур. На смену «универсальному», «массовому» вещанию приходит специализация на определенном сегменте аудитории, которая в свою очередь становится фактором, способствующим возникновению типологического разнообразия радиостанций.

Серьезные изменения произошли и в государственном вещании. Реорганизация государственного радиовещания проводилась несколько раз за последнее время. Мучительным и острым был вопрос о ег о месте в новой системе радиовещания. Экономический кризис и, как следствие, -недостаточное финансирование, косность работников государственных радиоканалов, зависимость от властных структур не позволили государственному сектору радиовещания успешно вести конкурентную борьбу на радиорынке. Государственные радиостанции были вынуждены искать новые формы, методы и приемы воплощения своих целей. Процесс реорганизации государственного вещания продолжается и сегодня.

Немаловажную роль в формировании новой системы радиовещания в России сыграл опыт зарубежных коллег. Первыми коммерческими радиостанциями, осваивающими просторы российского FM-диапазона, были европейские музыкальные станции. Они привнесли ¦ такие понятия и термины, как «формат», «плей-лист», «имидж», «ди-джей». Коммерческие радиостанции вынуждены заботиться о собственной индивидуальности, о своей узнаваемости в эфире, неповторимости своего облика, что неизбежно приводит к разнообразию радиостанций.

Объявленные гласность и демократизация общества, декларирование свободы слова вызывают интерес СМИ к различным темам, ранее закрытым и запрещенным. В радиоэфире также появляются новые тематические программы, открытые дискуссии на самые актуальные темы, вырабатываются подходы к освещению острых проблем и событий. Этот процесс приводит к тематическому разнообразию вещания, расширению жанровой палитры, перевоплощению аналитической радиожурналистики, освоению разнообразных способов формирования новостных и информационных передач. Дальнейшее развитие этого процесса привело к специализации радиостанций на том или ином виде информации, на тематике, виде вещания.

Еще один фактор, способствующий формированию типологического разнообразия радиостанций, — это актуализация регионального вещания, ориентированного на потребности жителей края, области, города. Близость региональных радиостанций к проблемам своего слушателя, способность оперативно информировать о событиях, наиболее близких и важных для аудитории, делает дистанцию между радиожурналистами и слушателями минимальной. Отсюда высокий уровень доверия и интереса аудитории к региональному вещанию, и как следствие этого — рост количества региональных радиостанций с разным типологическим обликом.

Современные информационные технологии значительно изменили радиовещание. Освоение цифровой записи и компьютерного монтажа, возможностей Интернета и сотовой связи, новых способов передачи и получения радиосигнала через спутники позволило радио с одной стороны сохранить пальму первенства в массовости и оперативности сообщения информации, с другой — существенно расширить творческий диапазон радиожурналистики, так как существенно выросло качество передачи звука, вещание стало стереофоническим. Возникли сетевые радиостанции, а значит, существенно изменились такие показатели, как объем аудитории и территория вещания.

Все эти и многие другие факторы сформировали на сегодняшний день новую систему радиовещания, в основе которой лежит типологическое разнообразие радиостанций.

Процесс формирования новых типов радиостанций, происходящий в нашей стране на протяжении более десятка лет, ни раз становился объектом исследования в отечественной и зарубежной науке. Ученые фиксировали факт появления новых типов радиостанций, наблюдали за трансформацией старых, описывали этот процесс с позиций истории, прогнозировали дальнейшее его развитие, выявляли современные тенденции. Предпринимались и попытки создания классификаторов для современного радиовещания. Но пока нет исследований современного радиовещания и его классификации с позиций системы типологических признаков, призванных не только описать тот или иной тип радиостанции, но и определить его место в общей системе радиовещания. Таким образом, необходимость осмысления и описания сложившейся системы радиовещания с точки зрения системы типологических признаков, отсутствие разработанной классификации, определяющей место каждого типа радиостанций в общей системе радиовещания, определило актуальность данного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Основой данного исследования стали труды ученых в области типологии средств массовой информации и системного подхода в изучении масс-медиа.

Основополагающими в проблеме методологии исследования журналистики стали труды ученых Московского и Ростовского государственных университетов. В серии сборников «Методы исследования журналистики"1, выходившей в 1974;1987 гг., были изложены такие концептуальные положения, как представление о системной взаимосвязанности СМИ, типологизации видов СМИ, принцип историзма. Позже ученые обратились к проблеме социологических методов исследования журналистики. Наиболее фундаментальной работой в области методологии исследования журналистики является книга Е. П. Прохорова «Исследуя журналистику"2, вышедшая в Москве в 2005 г.

Вопросам типологического исследования СМИ были посвящены книги «Типология журналистики. Вопросы методологии и истории"3 под редакцией Е. А. Корнилова, изданная в Ростове-на-Дону в 1987 году, и «Типологическое развитие журналистики"4 под редакцией А. И. Станько, выпущенная там же в 1993 году. Наиболее разработанной является тема типологии периодической печати. Ей посвятили научные публикации такие ученые, как А. Г. Бочаров («Основные принципы типологии современных журналов"5 — 1973 г.), А. В. Западов, Е. В: Соколова («Тип издания как научная проблема и практическое понятие"6 — 1979 г.). В 1995 году вышел п сборник «Методика типологического анализа периодической печати» под редакцией О. А. Вороновой, JI.JI. Реснянской и И. А. Руденко, книга Р.П. Q.

Овсепяна «Периодическая печать России. Система, типология», учебное пособие «Типология периодической печати. Проблемы и тенденции развития типологической структуры современной периодики"9 под.

Методы исследования журналистики — Ростов-на-Дону, 1987. — 154 сМетоды исследования журналистики: Сборник / [отв. ред. Я.Р. Симкин]. — Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1979. — 160 е.- Методы исследования журналистики: Сборник / [отв. ред. Я.Р. Симкин]. — Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1984 -144 с.

2 Прохоров Е. П. Исследуя журналистику / Е. П. Прохоров. — М.: РИП-холдинг, 2005. — 202 с.

3 Типология журналистики. Вопросы методологии и истории / [под ред. Е. А. Корнилова]. — Ростов н/Д, 1987. -160 с.

4 Типологическое развитие журналистики: Сборник трудов / [под ред. А. И. Стат. ко]. — Ростов-на-Дону.: Изд-во Ростовского ун-та, 1993. — 176 с.

5 Бочаров А. Г. Основные принципы типологии современных журналов / А. Г. Бочаров. // Вест. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. — 1973. -№ 3. — С. 25−38.

6 Западов А. В., Соколова Е. В. Тип издания как научная проблема и практическое понятие / А. В. Западов, Е. В. Соколова. //Вестн. Моек ун-та. Сер. 11. Журналистика — 1976. -№ 2. — С.49−59.

7 Методика типологического анализа периодической печати / [под ред. О. А. Вороновой, Л. Л. Реснянской, И.А. Руденко]. — М&bdquo- 1995. — 238 с.

8 Овсепян Р. П. Периодическая печать России. Система, типология / Р. П Овсепян. — М&bdquo- 1995. — 278 с.

Типология периодической печати. Проблемы и тенденции развития типологической структуры современной периодики: Учеб. Пособие / [под ред. Я. Н. Засурского]. — М, 1995. — 144 с. редакцией Я. Н. Засурского. В 1996 году JI.JI. Реснянская опубликовала работу «Особенности процесса формирования системы современной периодики"1. В 2003 году вышли публикации М. В Шкондина «Газетно-журнальная типология в условиях становления коммуникативной системы информационного общества"2 и Д. А Мурзина «Очерк типологии деловой прессы"3. И это только малая толика исследований в этой теме. Важными для исследователей типологии периодических изданий и СМИ стали работы А. И. Акопова: «Типология советских научно-технических журналов» (1979 г.), «Типологический анализ современных советских научно-технических журналов» (1983 г.) — «Методика типологического исследования периодических изданий» (1985 г.) — «Специальные журналы. Методология. История. Типология» 4 (1991 г.) и др.

Принцип системности — один из основополагающих в научном познании. Теория систем и системных связей разрабатывается учеными-философами. Без изучения их работ невозможно понимание структурных компонентов и элементов системы, их взаимосвязей. Труды таких ученых, как А. Н. Аверьянов, И. В. Блауберг, А. И. Уемов, Ю. А. Урманцев, Г. П. Щедровицкий5 и других, раскрывают сущность системного подхода и принципа системности, взаимосвязь структурных элементов систем.

Реснянская Л. Л. Особенности процесса формирования системы современной периодики / Л. Л. Реснянская.

— М&bdquo- 1996. — 248 с.

2Шкондин М.В. Газетно-журнальная типология в условиях становления коммуникативной системы информационного общества // ВМУ. Серия № 10. Журналистика. — 2003. — № 2. — С. 12.

3Мурзин Д. А. Очерк типологии деловой прессы / Д. А. Мурзин. // ВМУ. Серия № 10. Журналистика. — 2003.

— № 2. — С. 64.

4Акопов А. И. Типология советских научно-технических журналов: Дис. канд. филолог, наук / А.И.

Акопов. — МГУ — 1979. — 216 е.- Акопов А. И. Типологический анализ современных советских научно-технических журналов. / Журналистика развитого социализма: вопросы теории и практики. — Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1983. — С. 123−135- Акопов А. И. Методика типологического исследования периодических изданий / А. И. Акопов. — Иркутск, 1985. — 96 е.- Акопов А. И. Специальные журналы. Методология. История, Типология: Дис.. доктора филолог, наук. / А. И. Акопов. — Киевский государственный университет. — Киев, 1991. — 354 с.

Аверьянов А.Н. «Системное познание мира». / А. Н. Аверьянов. — М., 1985. — 263 е.- Блауберг ИВ. Из истории системных исследований в СССР: попытка ситуационного анализа / И. В. Блауберг. // Вопр. философии. — 1991. -№ 8. — С. 118−128. — Уемов А. И. Системный подход к проблеме классификации наук и научных исследований / А. И. Уемов. // Филос. науки. — 2000. — № 2. — С. 87−101. Урманцев Ю. А. Девять плюс один этюд о системной философии / Ю. А. Урманцев. — М.: «Современные тетради», 2001. — 168 е.- Щедровицкий Г. П. Избранные труды / Г. П. Щедровицкий. -М.: Шк. Культ. Полит., 1995. — 800 с.

Системный подход к исследованию журналистики описывается в трудах отечественных ученых — М. В. Шкондина, Е.А. Корнилова1 и др. Согласно положениям системного подхода, несмотря на существование разнообразных, отличающихся друг от друга СМИ, система СМИ сохраняет целостный характер, формируя единое информационное пространство для всех членов общества. Из коллективных трудов, посвященных системному подходу в журналистике и анализу системы СМИ РФ и ее подсистем (особенно региональной), следует особо отметить труд «Система средств массовой информации России», в который вошел раздел, посвященный системным особенностям современного радиовещания. Среди исследований о современном состоянии системы СМИ РФ, необходимо упомянуть диссертацию И.И. Засурского3, в которой рассматриваются процессы трансформации в системе российских СМИ, а также «Средства массовой информации постсоветской России"4.

Осмысление процессов, происходящих в радиовещании сегодня, и современного состояния системы радиовещания невозможно без изучения работ по истории радиовещания, специфике радиожурналистики, организации вещания и программной политике, продвижению радиостанций на рынке. Видное место в исследовании истории радиожурналистики занимают труды В. Н. Ружникова, Т. М. Горяевой, Г. В. Кузнецова5 и других, сборники «История советской радиожурналистики: Документы. Тексты. Воспоминания. 1917;1945» и «Радио в дни войны"1.

Шкондин М. В. Система средств массовой информации (Основы организации и характер структурной трансформации в условиях реформирования общества) / М. В. Шкоцдин. — М&bdquo- 2000. — 164 е.- Шкондин М. В. Средства массовой информации: системные характеристики / М. В. Шкондин. — М., 1995. — 178 е.- Корнилов Е. А. Журналистика на рубеже тысячелетий / Е. А. Корнилов. — Ростов-на-Дону, 1999 — 224 е.- Корнилов Е. А. Проблемы применения системного подхода к изучению журналистики / Е. А. Корнилов. // Методы исследования журналистики / Ростов-на-Дону. — 1984. — С. 27−39.

2Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов / [под ред. Я.Н. Засурского]. -М.: Аспект Пресс, 2001.-259 с.

З3асурский И.И. СМИ России в условиях глобальных процессов трансформации: формирование новой системы средств информации и их роль в политической жизни страны. 1990;1998 гг: Автореф. дис.. канд. филолог, наук / И. И. Засурский. — М., 1998. — 24 с.

Средства массовой информации постсоветской России: Учебное пособие / Я. Н. Засурский, Е. Л. Вартанова, И. И. Засурский и др./[под ред.-Я.Н.-Засурского]. -М.: Аспект Пресс, 2002.-303 с.

5 Ружников В. Н. Так начиналось: Историко-теоретический очерк советского радиовещания, 1917 — 1928 / В. Н. Ружников. — М.: Искусство, 1987. — 208 е.- Горяева Т. М. Радио России. Политический контроль.

Специфике творчества в радиожурналистике посвящены работы Н. С. Барабаш, С. И. Бернпггейна, Ю. М. Гальперина, В. В. Гаспаряна, М. В. Зарва, л.

Ю.А. Летунова, Д. И. Любосветова, А. А. Шереля и других. (Системе жанров радиожурналистики и формам вещания посвятил свои многочисленные работы В.В. Смирнов3.

Современное состояние отечественного радио описывается в публикациях С. В. Беляева и В. И. Коробицына, Л. Д. Болотовой, А. А. Добчинского, В. А. Колодкина, В. В. Мариновича, Т. Ю. Пыниной, В. А. Сухаревой, Ю. Ю. Федутинова Е.Н. Васильевой, О.В. Мироненко4 и других. радиовещания в 1920;х— начале 1930;х годов. Документированная история / Т. М. Горяева. — М., 2000. -175 е.- Кузнецов Г. В. Первый век радио: от «морзянки» до цифрового стереовещания / Г. В. Кузнецов. // ВМУ. Серия № 10. Журналистика. — 2004. — № 2. — С. 21−28.

История советской радиожурналистики: Документы. Тексты. Воспоминания. 19J 7 — 1945 — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — 434 е.- Радио в дни войны / [сост. Н. М. Потаповред. М.С. Глейзер]. — М., 1975. — 175с.

2Барабаш Н. С. Ведущий радиопередач: творческая типология / Н. С. Барабаш. — М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 2003. — 100 е.- Берниггейн С. И. Язык радио / С. И. Бернпггейн. — М., Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1977. — L6 е.- Гальперин Ю. М. В эфире слово / Ю. М. Гальперин. — М., «Искусство», 1977. — 166 е.- Гаспарян В. В. Работа радиожурналиста (технология творчества): Учебное пособие / В. В. Гаспарян. — М., 2000. -37 е.- Зарва М. В. Слово в эфире. О языке и стиле радиопередач / М. В. Зарва. — М: Изд-во «Искусство», 1971. — 180с.- Летунов Ю. А. Что скажешь людям? / Ю. А. Летунов. — М.: Мысль, 1980. — 192 е.- Любосветов Д. И. По законам эфира: О специфике творчества радиожурналиста / Д. И. Любосветов. — М.: «Искусство», 1979. — 157 е.- Любосветов Д. И. Радиовещание и аудитория: некоторые особенности взаимодействия / Д. И. Любосветов. // Вестник Московского унив-та. Серия Журналистика. 1999. — № 3. С. 3−16. Шерель А. А. Аудиокультура XX века. История, эстетические закономерности, особенности влияние на аудиторию. Очер1си / А. А. Шерель. — М., 2004. — 576 е.- Шерель А. А. Организация эмоциональной среды радиосообщения / А. А. Шерель. // Методологические проблемы изучения телевидения и радиовещания. / [под. ред. Э.Г. Багирова]. — М.: Из-во Моск. ун-та. 1981 г. — С. 211−220.

3Смирнов В. В. Жанровая система радиожурналистики. Становление. Эволюция развития. Структура / В. В. Смирнов. — Ростов-на-Дону, Региональный общественный фонд поддержки писателей и литераторов Донаиздательство «Литфонд», 2004. — 76 е.- Смирнов В. В. Жанры радиожурналистики: Учебное пособие для вузов / В. В. Смирнов. — М.: Аспект Пресс, 2002. — 288с.- Смирнов В. В. Радиоочерк / В. В. Смирнов. / [отв. ред. Я.Р. Симкин]. — Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. ун-та, 1984. — 151 е.- Смирнов В. В. Современная аналитическая журналистика. Жанры радиовещания в контексте массовых коммуникаций. Теория и практика / В. В. Смирнов. — Ростов-на-Дону: «МП КНИГА», 1999. — 248 е.- Смирнов В. В. Формы вещания: Функции, типология, структура радиопрограмм: Учебное пособие для вузов / В. В. Смирнов. — М.: Аспект Пресс, 2002. — 203с.

Беляев С.В., Коробицын В. И. Радиостанции России: Государственное и независимое вещание. / С. В. Беляев, В. И. Коробицин. -М.: Пласт — 1500 и др., 1995. — 179 е.- Болотова Л. Д. Отечественное радиовещание в начале XXI века: Новые реалии и старые проблемы / Л. Д. Болотова. // Телерадиоэфир: История и современность / [под ред. Я.Н. Засурского]. — М.: Аспект Пресс, 2005. — С. 147−162- Добчинский А. А. Городское радиовещание: ретроспектива, современное состояние, проблемы журналистского творчества. Дис.. канд. филолог, наук / А. А. Добчинский. — М.: 1996. — 185 е.- Колодкин В. А. Радиовещание в Интернете: принципы функционирования, типология и структура сайтов. Дис.. канд. филолог, наук. / В. А. Колодкин. — Воронеж. 2005. — 183 е.- Маринович В. В. Имидж негосударственной радиостанции: опыт системного анализа. Дис.. кавд. филолог, наук. / В. В. Маринович. — СПб.1997. — 206 е.- Пынина Т. Ю. Российский FM: музыка в эфире: учебно-методическое пособие / Т. Ю. Пынина. — М.: МГУ, 2003. — 72 е.- Сухарева В. А. Отечественное радио в условиях демонополизации эфира (1985;1997) / В. А. Сухорева. // Отечественное радио в современных условиях: Сборник статей / [под ред. А. А. Шереля и В.В. Гаспаряна]. -М., 1998. — 136 е.- Федутинов Ю. Ю., Васильева Е. Н., Мироненко О. В. Независимое радиовещание: уроки-успеха. / Ю. Ю. Федутинов, Е. Н. Васильева, О. В. Мироненко. — Сайт Радиовещательные технологии. -(www.radiostation.ru).

Особо следует выделить сборники, выпущенные Фондом независимого радиовещания, — «Радио: информационное, музыкальное, общественное.», «Время работать на радио», «Радио: мы говорим, нас слушают?.», 1 в которых опубликованы статьи практиков современного радиовещания: Б. Барабанова, А. Бубукина, В. Варфоломеева, М. Козырева и др. Интересен недавно выпущенный сборник статей «Телерадиоэфир. История и современность"2. О методах исследования радиожурналистики писал И.Н. Тхагушев3. Методы социологических исследований радиожурналистики описаны в работах И. Д. Фомичевой, А. В. Шарикова, Н А. Голядкина4.

Как видно из обзора литературы по исследуемой теме, современное t состояние, типологическая структура и система жанров радио рассмотрены в монографиях, научных работах и статьях некоторых исследователей, однако работы, полностью посвященные типологии радиовещания, нам неизвестны.

Попытки классификаций радиостанций по тем или иным признакам встречаются в работах С. В. Беляева и В. И. Коробицына, JI.Д. Болотовой, А. В. Бубукина, В. А. Сухаревой, И. Н. Тхагушева, в учебном пособии «Система средств массовой информации России». Но для классификации в данных работах применяются признаки, которые не дают возможности.

Радио: музыкальное, новостное, общественное. / [под ред. В. А. Сухаревой, А. А. Аллахвердова]. — М.: Фонд независимого радиовещания, 2001. — 224 е.- Время работать на радио. Современная радиожурналистика в разных жанрах / [под ред. Е.Н. Филимоновых]. — М.: Фонд независимого радиовещания, 2002. — 192с.- Радио: мы говорим, нас слушают?. Программы на радяо и реакция аудитории. — М.: Фонд независимого радиовещания, 2004 — 144 е.

2Телерадиоэфир: История и современность / [под ред. Я.Н. Засурского]. — М: Аспект Пресс, 2005. — 239 с.

3Тха1ушев И.Н. Время-практика-теория (проблемы исследования современного радиовещания) / И. Н. Тхагушев. // Журналистика в 2003 году: обретения и потери, стратегии развития: Сборник материалов научно-практической конференции, — М., 2004. — Часть II. — С. 254−259. Тхагушев И. Н. Современное радиовещание в системе средств массовой информации / И. Н. Тхагушев. // Вестник Моск. ун-та. Серия Журналистика. 1994. — № 6. — С. 3−14.

4Фомичева И. Д. Журналистика и общественное мнение / И. Д. Фомичева. // Основные понятия теории журналистики. — М., 1993. — 162 е.- Фомичева И. Д. Индустрия рейтингов: Введение в медиаметрию: Учебное пособие для студентов вузов / И. Д. Фомичева. — М.: Аспект Пресс. 2004. — 155 е.- Шариков А. В. Предпочтения радиослушателями различных типов передач и ожидания аудигории по размещению радиопрограмм (результаты социологического опроса) / А. В. Шариков. — М.: ВГТРК, 1997. — 67 е.- Голядкин Н. А. Анализ аудитории: Учебное пособие для менеджеров телевидения и радио / Н. А. Голядкин. -М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания. — 2000. — 40 с. проводить объективный и полный анализ как всей системы радиовещания, так и отдельных типов радиостанций.

Актуальность проблемы, а также недостаточная степень ее научной разработанности и практическая значимость определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования, его внутреннюю логику и структуру.

Объект исследования — система радиовещания в России на современном этапе.

Предмет исследования — типологические особенности российских радиостанций.

Цель исследования — провести. комплексное исследование радиовещания в типологическом аспекте, его структуры и организации, рассмотреть возможные направления развития типологии радио как метода исследования радиовещания на различных уровнях.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. исследовать сложившуюся систему радиовещания и ее компоненты;

2. определить и обосновать типологические признаки радиовещания;

3. систематизировать представления о видах и типах радиостанций классифицировав их по выделенным типологическим признакам;

4. исследовать типологическую структуру радиовещания, сложившуюся на современном этапе развития;

5. исследовать структуру, а также формальные и содержательные особенности городского радиовещания на примера г. Тольятти;

Географические рамки диссертационной работы охватывают радиостанции, вещающие в 28 городах России. В работе проведен подробный историко-типологический анализ радиостанций вещающих на территории Тольятти.

Хронологические рамки исследования включают в себя период становления и развития радиовещания в г. Тольятти с 1967 года по 2005 год.

Теоретико-методологическую базу диссертационног о исследования составили труды по теории и истории журналистики (Б. И. Есина, Я. Н. Засурского, С. Г. Корконосенко, Е. П. Прохорова, Л. Г. Свитич, М.В. Шкондина), работы по ряду научных направлений теории и методологии СМИ (А.И. Акопов, А. А. Грабельников, Е. А. Корнилов, А. А. Тертычный, В.В. Тулупов). Логика данного исследования основывается на принципах системного подхода (И.В Блауберг., В. Н Садовский, А. И. Уемов, Г. П. Щедровицкий и другие), и в применении его в теории журналистики (Е.А. Корнилов, Р. П. Овсепян, Л. Л. Реснянская, Л. Г. Свитич, И. Д. Фомичева, М. В. Шкондин и др.). В этой связи в работе последовательно рассматриваются: структура системы радиовещания в процессе ее формирования и совокупности элементарных составляющих, а также ее функциональный уровень во взаимосвязях с другими объектами и их влияния друг на друга. При изучении истории формирования радиовещания в г. Тольятти применяется историко-типологический метод, разработанный в трудах Б. И. Есина, Е. А. Корнилова, А. И. Станько и др. При исследовании и описании структурных компонентов системы радиовещания используются методы классификации и типологизации. Наиболее детальную разработку данные методы получили в работах А. И. Акопова.

Эмпирическую базу исследования составили, в первую очередь, российские радиостанции. Для понимания системных отношений между ними и их типологической сущности был использован различный уровень анализа — от ознакомительного просмотра сайтов радиостанций, публикаций в различных СМИ, посвященных данным радиостанциям и прослушивания их эфиров до систематического мониторинга с элементами контент-анализа. В процессе изучения данного вида СМИ было проанализировано более 420 радиостанций, вещающих в 28 городах России.

Объем выборки не включает всех представителей радиовещания Россиидля исследования были выбраны радиостанции, типологические особенности которых репрезентативны и позволяют выявить основные группы по типологическим признакам. Для выявления данных о радиостанциях были использованы каталоги информационно-поисковых систем («Рамблер», «Яндекс», «Апорт» и др.).

В исследовании был использован также личный, более чем семилетний опыт работы диссертанта в сфере радиовещания (в качестве ведущего и журналиста радиостанции «Август» г. Тольятти). Кроме того, использовались статистические данные (алфавитный список радиостанций в России на сайте Guzei и др.), материалы агентств социологических исследований (Gallup Media, Комкон-2, ТСН, Центр социальных технологий и др.), и материалы оценочного характера: научные статьи, монографии.

Источниковедческая база. Работа над диссертационным исследованием велась в национальных, региональных и университетских библиотеках Российской Федерации в Москве, Воронеже, Самаре, Тольятти, в том числе были использованы электронные ресурсы Российской государственной библиотеки. Особо отметим Научную библиотеку Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. При формировании источниковедческой базы данного исследования была использована система межбиблиотечной информации «Сигла» (www.sigla.ru), позволяющая формировать запросы и находить документы в электронных каталогах крупнейших библиотек России и зарубежных стран.

Научная новизна. Несмотря на наличие определенного количества работ, посвященных избранной проблематике, серьезного систематического исследования типологии радиовещания в России до настоящего времени не предпринималось. Этим и определяется новизна темы исследования. В работе впервые проводится исследование радиовещания в России на основе теоретико-типологического анализа, которое способствует выведению значимых для практики обобщений и закономерностей. Диссертантом выявлены и обоснованы типологические признаки радиовещания, проанализированы радиостанции с точки зрения их функционально-целевых, программных, структурных, жанровых и других типологических особенностей и осуществлена классификация радиостанций по типологическим признакам.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Рыночные отношения в системе радиовещания определяют новый вид взаимодействия производителя радиопродукции и аудитории. «Радио для всех» превращается в «Радио для каждого». Ориентированность на определенную аудиторию становиться существенным фактором возникновения новых типов радиостанций.

2. Главным компонентом современной системы радиовещания являются радиостанции, поэтому типологическое исследование радиовещания базируется на типологическом анализе радиостанций. Основой типологического анализа радиостанций является их классификация по типологическим признакам, позволяющая дать наиболее полный всесторонний анализ.

3. Система типологических признаков радиостанций состоит из ряда признаков, присущих для других СМИ (цель, целевая аудитория, содержательно-тематическая направленность, жанровая палитра) так и только радиовещанию (форма собственности, формат, объем аудитории, территория вещания).

4. Типологические признаки радиостанций могут быть использованы для анализа рынка радиовещания, прогнозирования тенденций его развития и моделирования новых типов радиостанций.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в историческое и теоретическое изучение системы радиовещания России. В работе представлены значимые теоретические положения относительно методологии типологического исследования радиовещанияанализируются те изменения системы радиовещания, которые она претерпевает в условиях демонополизации эфира и формирования радиорынкаразработана классификация радиостанций по типологическим признакам. Кроме того, диссертантом впервые описана история возникновения и развития местного радиовещания в г. Тольятти, а также выявлены типологические особенности организации и функционирования городских радиостанций.

Практическая значимость работы определяется наличием в ней разработанной диссертантом системы типологических признаков для радиовещания, позволяющей осуществлять классификацию, теоретико-типологический и историко-типологический анализ радиостанций. Разработанная методология классификации радиостанций по типологическим признакам поможет как настоящим, так и потенциальным учредителям и вещателям лучше ориентироваться в вопросах создания новой радиостанций и совершенствования существующих. Кроме того, она может применяться при лицензировании радиостанций. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе — курсах и спецкурсах по теории и истории радиовещания. Проведенный типологический анализ радиовещания г. Тольятти и социологическое исследование аудитории могут быть использованы тольяттинскими практиками радиовещания.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались в виде научных сообщений на научных и научно-практических конференциях в Тольяттинском и Московском государственных университетах. Основные идеи опубликованы в сборниках научных работ и периодических изданиях Тольятти, Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа, а также в периодических изданиях в сети Интернет. В Тольяттинском государственном университете были выпущены два методических пособия «Формат радиостанции» и «Информационные жанры на радио». Результаты исследования были обсуждены на кафедре журналистики Тольяттинского государственного университета и кафедре телевизионной и радиожурналистики Воронежского госуниверситета. Часть материалов была использована диссертантом в преподаваемых им курсах «Дисциплина специализации радио» и «Журналистское мастерство» на кафедре журналистики Тольяттинского государственного университета.

Структура работы. Основное содержание исследования изложено в двух главах, состоящих из семи параграфов, работа содержит введение, заключение и список использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, освещается степень ее разработанности в научной литературе, определяются объект, предмет, цели и задачи исследования, обозначаются географические и хронологические рамки работы, освещается методология и эмпирическая база диссертации. Здесь же дается оценка научно новизны и практической значимости исследования, указываются положения, выносимые на защиту.

Первая глава — «Системные характеристики и классификационный анализ российских радиостанций федерального уровня» посвящена изучению сложившейся системы российского радиовещания и классификации радиостанций по типологическим признакам. Она включает в себя пять параграфов: «Радиовещание как система. Системные характеристики российского радиовещания», «Типологические подходы к исследованию радиовещания», «Анализ радиостанций по типоформирующим признакам», «Анализ радиостанций по вторичным типологическим признакам» и «Анализ радиостанций по формальным типологическим признакам».

Поскольку метод типологии возможен в случае, когда объектом исследования является система, в первом параграфе «Радиовещание как система. Системные характеристики российского радиовещания» мы рассматриваем радиовещание, использую системный подход. Система радиовещания является подсистемой системы СМИ, но в то же время самостоятельна как собственно система, она обладает теми же признаками и качествами, что и система СМИ. В этом параграфе мы рассматриваем системные характеристики радиовещания: условия, компоненты, целостность, функции, структура и внешняя организация. Характеризуя современные структурные связи системы радиовещания, прежде всего, необходимо отметить наличие рыночных отношений и конкурентной борьбы, как регуляторов этих связей. Отсюда и своеобразие формирующейся типологической структуры системы радиовещания, в которой дифференциация радиостанций по различиям признакам (характеру информации, целевому назначению, аудиторным особенностям и другим) является обязательной частью процесса преобразований. Упорядоченность структуры радиовещания, в свою очередь, зависит от процессов организации ее функционирования.

Второй параграф «Типологические подходы к исследованию радиовещания» посвящен изучению исследовательских работ в области методологии типологического исследования СМИ. Здесь определяются критерии выявления типологических признаков для радиовещания. Исходя из этих критериев, мы попытались определить типологические признаки, характерные как для всей системы радиовещания, так и для отдельных групп радиостанций.

В последующих параграфах первой главы, основываясь на принципах выявления и обоснования типологических признаков, мы выделяем типологические признаки для радиовещания и классифицируем современные радиостанции по ним.

В третьем параграфе «Анализ радиостанций по типоформирующим признакам» представлена классификация радиостанций по трем типоформирующим признакам: цель, форма собственности и целевая аудитория. Четвертый параграф «Анализ радиостанций по вторичным типологическим признакам» посвящен классификации радиостанций по трем вторичным признакам (формат, содержательно — тематическая направленность вещания и жанровая палитра). Пятый «Анализ радиостанций по формальным типологическим признакам» -классификации радиостанций по формальным типологическим признакам {территория вещания, объем вещания, объем аудитории).

Вторая глава — «Типологический анализ системы радиовещания города (на примере г. Тольятти)» посвящена изучению системы городского радиовещания с точки зрения типологии на примере радиовещания в г. Тольятти. В данной главе исследование производилось на основе тех же теоретических положений, которые применены в первой главе при анализе федерального радиовещания. При этом были использованы в той или иной степени все три метода типологического анализа — историко-типологический, теоретико-типологический и, частично, социотипологический с учетом наших разработок в области системных характеристик, типологических признаков и классификаций радиостанций, представленных в первой главе, а также организованных нами опросов радиослушателей. Глава состоит из двух параграфов: «Историко-типологический обзор развития радиовещания в г. Тольятти» и «Типологический анализ радиовещания г. Тольятти».

В первом параграфе «Историко-типологический обзор развития радиовещания в г. Тольятти» рассматриваются основные этапы возникновения, формирования и развития радиовещания в Тольятти с 1967 года, когда начала вещание городская редакция радиовещания, и до сегодняшнего дня. До сих пор научного исследования истории радиовещания в г. Тольятти не проводилось. Выявлены основные тенденции развития тольяттинского радиовещания. Во втором параграфе «Типологический анализ радиовещания г. Тольятти» проводится типологический анализ 18 радиостанций, вещающих в г. Тольятти.

Основные выводы диссертационного исследования могут быть сформулированы следующим образом.

Обзор научной литературы по исследуемой теме показал, что радиовещание как вид СМИ подвергалось научному анализу в недостаточной степени. Особенно это касается теоретических вопросов. В большинстве работ рассматриваются вопросы истории, язык радио, его специфические выразительные средства, виды вещания, система жанров, отдельное направление деятельности радиостанций, например радиотеатр. В то же время система радиовещания на сегодняшнем этапе ее развития в нашей стране требует более детальных исследований. В этом смысле большие перспективы имеет типология как наиболее универсальный способ исследования.

В данной работе мы рассмотрели проблемы типологии радиовещания в применении к двум уровням — федеральному и региональному. Мы произвели классификацию радиостанций как главной категории радиовещания, применив в качестве основания для деления типологические признаки— типоформирующие, вторичные и формальные. В качестве типоформирующих признаков нами выделены и обоснованы следующие: цель вещания, аудитория, форма собственностивторичных: формат, тематическая направленность вещания, жанровая палитраформальных: территория вещания, объем вещания, объем аудитории. Впервые в качестве присущих радиовещанию типологических признаков были сформулированы и обоснованы такие признаки, как форма собственности, формат радиостанции, объем вещания и объем аудитории.

Стоит отметить, что для классификации нами использовалось понятие форма собственности, а не собственник — как в большинстве исследований радиовещания. Связано это с тем, что форма собственности включает в себя не только собственника как такового, но и источники финансирования, и способы взаимодействия с учредителями, а значит, является более широким понятием.

Наиболее важной составляющей анализа радиостанций, по нашему мнению, является определение формата радиостанции. Изучение литературы, описывающей форматы радиостанций и процессы их форматирования и программирования, личный опыт работы диссертанта на радиостанциях позволили сделать вывод, что понятие формат включает в себя комплекс составляющих. Это информационная, музыкальная, имиджевая и технологическая составляющие форматав каждой из них мы выделяем три компонента, определяемые при форматировании радиостанции. Так термин формат имеет более узкое значение и определяет набор музыкальных и информационных направлений, используемых данной радиостанцией для привлечения и удержания определённой аудитории на её волне.

Признак объем вещания в процессе исследования потребовал определения той границы от суточного вещания, которая может существенно изменить структуру сетки вещания, и, следовательно, повлиять на тип радиостанции. Такой границей стало круглосуточное вещание. Существенные изменения в редакционной структуре, в программной политике, в производстве программ, а, следовательно, в тематической направленности передач, в жанровой политике, в составляющих формата происходят тогда, когда радиостанция, например, переходит на круглосуточное вещание.

Признак объем аудитории напрямую связан с рейтингом радиостанции. Существующая сегодня схема выявления рейтинговых показателей несовершенна, так как использует в качестве исходного показателя общее количество всех слушающих радио. Однако процесс специализации радиостанций на той или иной целевой аудитории предполагает, что радиостанция вещает только на определенную группу слушателей, стремясь удовлетворить именно ее потребности и соответствовать ее интересам. Соответственно есть радиостанции, обреченные быть высокорейтинговыми, а есть те, которые не поднимутся в рейтинге выше определенного положения. В идеале показатели рейтинга, а, следовательно, и объема аудитории должны исходить из количества слушателей из той группы слушателей, которая является для радиостанции целевой.

Система классификаций, представленная нами, дает исчерпывающие характеристики всех функционирующих радиостанций в России в целом или в конкретном регионе, городе. Предложенная схема позволяет выявить и проанализировать существующее разнообразие радиостанций, определить место каждой из них в общей системе. Исследование типологического образа радиостанции по всей совокупности признаков дает возможность отследить динамику ее развития, перемещение в сторону того или иного типа, причины изменения аудиторных показателей, соотношения долей того или иного вида вещания в программной сетке. Такое исследование дает характеристику каждого вида радиостанций, определяет его черты. Кроме того, подробное исследование позволяет выделить наиболее заполненные и вакантные направления в системе радиовещания, определить перспективы развития того или иного типа радиостанций, спрогнозировать появление нового типа, так как любая система не может быть застывшей, неизменной.

Использование системы типологических признаков значительно облегчают и оптимизируют процесс создания новых радиостанций. Отталкиваясь от одного из типоформирующих признаков, который стал побудительным фактором для создания радиостанции, определяются и уточняются все остальные признаки этой группы. Далее определяются параметры радиостанции по вторичным и формальным признакам. Полученная. модель соотносится с уже имеющимися на радиорынке радиостанциями и определяются пути и методы выживания в конкурентной борьбе. Таким образом, формируется новая радиостанция, место которой в уже сложившейся системе можно определить заранее.

Быстрое развитие негосударственного сектора радиовещания привело к дефициту профессиональных кадров в этой сфере и, как следствие, наспех созданным концепциям вещания, неумелому программированию радиостанций и т. д. Сегодня происходит реконструкция радиостанций этого сектора и попытка исправления сделанных когда-то ошибок. Во многом причина несоответствия первоначальных замыслов и результата кроется в игнорировании вещателями характерных черт для данного типа радиостанции, определяемых типологическими признаками. Сопоставление данных о радиостанции с характеристиками типа позволяет выявить отклонения по тем или иным признакам от существующих моделей.

В качестве эмпирического опыта нами было проведено историко-типологическое исследование радиовещания в г. Тольятти. Нами впервые описана история тольятгинского радиовещания. Основные периоды развития тольятгинского радиовещания в целом совпадают с периодами развития городского вещания в стране. Начало городского радиовещания в Тольятти связано с организацией городской редакции «Радио Тольятти» 25 марта 1967 г. Поворотным моментом в истории тольятгинского радиовещания стал 1992 г., когда возникла первая коммерческая радиостанция. С тех пор наиболее заметные изменения происходят именно в этом коммерческом секторе тольятгинских радиостанций.

Основными тенденциями развития коммерческого радиовещания в Тольятти являются следующие.

В городе идет процесс глобализации, радиостанции объединяются в крупные холдинги. На сегодняшний день в Тольятти насчитывается четыре холдинга: ООО «Вико-радио» владеет и управляет радиостанциями «Август», «Наше время на милицейской волне» и «Шансон" — «Группа компаний «ЛИК» и ей принадлежат «Авторадио-Тольятги» и «Love-радио" — ООО «Регион-Медиа», которая владеет радиостанциями «Рекорд», «Общественное российское радио» и «Радио 7 на семи холмах». Отдельно стоит сказать о медиахолдинге АВТОВАЗа. Пока этот холдинг имеет в распоряжении только одну радиочастоту («Новый Век» — «Эхо Москвы»), но зато обладает неоспоримым преимуществом по комплексному продвижению различных проектов через принадлежащие ему газету «Волжский Автостроитель» и телеканал «ВАЗ-ТВ».

В связи с поиском радиостанциями своей целевой аудитории можно говорить еще об одной тенденции — о специализации радио. В Тольятти можно выделить 3 радиостанции, которые имеют свою узкую направленность, — «Авторадио», радио «Максимум», «Шансон».

Проведенный типологический анализ радиостанций, вещающих в Тольятти, позволил сделать следующие выводы.

1. В тольяттинском эфире представлены как государственные радиостанции, так и негосударственные. Большая часть из них — это частные радиостанции. Половина действующих радиостанций принадлежит различным холдингам. Не используют возможности радиовещания тольяттинские некоммерческие структуры. Нет радиостанций и со смешанной формой собственности.

2. При подавляющем большинстве радиостанций с коммерческой целью деятельности можно выделить и информационные, и общественнополитические. Отрадно, что среди информационных радиостанций действует и местная — «Новый век». К сожалению, в Тольятти не представлены просветительские радиостанции, хотя спрос на такой вид радиовещания, пусть и небольшой, у аудитории есть. При анализе аудиторной направленности вещания выявились следующие тенденции. Во-первых, подавляющее большинство коммерческих радиостанций ориентируется на одни и те же секторы слушателей: молодежь и взрослое население. В результате происходит дробление аудитории, а следовательно, и рекламного бюджета. Это снижает уровень дохода коммерческих радиостанций, вынуждая одних объединяться в холдинги, а других — исчезать из эфира. Во-вторых, специализация на том или ином секторе аудитории в Тольятти только начинается, и этот процесс пока идет сложно. В городе нет юношеских, элитарных, этнических (несмотря на то, что Тольяттимногонациональный город) радиостанций. Очень мало радиопередач для детей, радиостанции для детей и подростков в городе вообще отсутствуют.

По формату большая часть радиостанций Тольятти является узкоформатными, музыкально-информационными. Жесткая конкуренция на городском радиорынке заставила радиостанции более четко форматировать свой эфир, устанавливая четкие рамки вещательной политики, с конкретной ориентацией на целевую аудиторию. Именно это стало причиной того, что большинство радиостанций на сегодняшний день стали узкоформатными. Свободной остается ниша разговорных форматов и субформатов. Содержательно-тематическая направленность передач тольяттинских радиостанций преимущественно универсальная. Попытка охватить максимальное количество тем прослеживается как в коммерческом, так и в государственном секторе. Той или иной тематической специализацией отличаются только несколько радиостанций. Хотя I успешной и востребованной может быть, например, спортивная радиостанция или радиостанция, специализирующаяся на темах культуры и искусстве.

6. Преимущество информационных жанров в эфире тольятгинских радиостанций обусловлено самой природой радио как самого оперативного СМИ. Но спрос на аналитические программы и художественно-публицистические передачи у слушателя есть, что подтверждает хоть и небольшой, но стабильный рейтинг информационно-аналитических радиостанций.

7. По охвату территории вещания несомненное лидерство имеют представительства сетевых коммерческих радиостанций. Прежде всего, это связано с относительно небольшими капиталовложениями в такие проекты и невысокими расходами на их содержание. В то же время практика показывает, что местные радиостанции не уступают в рейтингах представительствам и способны приносить прибыль. Создание сети местных радиостанций является перспективным направлением для тольятгинского радиорынка.

8. По объему вещания большинство радиостанций охватывает полные сутки. Только несколько радиостанций, вещающих на частоте других каналов, имеют меньший объем вещания.

9. По охвату аудитории несомненное лидерство принадлежит коммерческим музыкально-информационным радиостанциям. Внутри этого сектора постоянно происходит жесткая борьба за каждую десятую рейтингового показателя. Радиостанции других форматов обладают невысокими, но стабильными показателями рейтинга, что говорит о постоянстве их аудитории.

Типологический анализ радиовещания города Тольятти дает четкое представление о современном состоянии всей системы городского радиовещания, позволяет обнаружить проблемы и выявить перспективы ее развития.

Способ, примененный нами для анализа вещания в г. Тольятти, может быть использован и в других регионах.

Таким образом, в результате исследования мы пришли к выводу, что классификационный анализ радиостанций по типологическим признакам дает возможность:

— глубже проникнуть в структуру каждого типа, дать типологическую характеристику действующих радиостанций с целью выявить компоненты вещания — соответствующие его концепции, либо противоречащие ейиспользовать эти данные при лицензировании радиостанций;

— осуществлять анализ радиовещания города, региона, страны с целью выявления наиболее заполненных и пустых секторов, типологического облика действующих радиостанций, причин закрытия одних и появления других;

— подготовить данные для проектирования новых радиостанций и перспективного построения моделей радиостанций (что выходит за пределы данного исследования).

Теория радиовещания с точки зрения типологии имеет значительные перспективы развития. Предложенный в нашем исследовании перечень типологических признаков может быть продолжен. Разработка типологических моделей для радиовещания, на наш взгляд, является перспективной. Актуальными на сегодняшний день будут также исследования того или иного типа радиостанций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации предпринята попытка комплексного типологического анализа российского радиовещания. Для этого нами впервые были созданы классификации радиостанций по типологическим признакам. Были рассмотрены системные признаки современного радиовещания в России, затем определены типологические подходы к исследованию радиовещания. Основываясь на принципах выявления и обоснования типологических признаков, мы выделили типоформирующие, вторичные и формальные типологические признаки для радиовещания и классифицировали современные радиостанции по ним. Далее был проведен комплексный типологический анализ регионального радиовещания на примере радиовещания г. Тольятти.