Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление системой воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях

Диссертация: Управление системой воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по экономике и управлению предприятием, производственному и инновационному менеджменту, управлению имуществом, основам государственного управления экономикой, а также материалы научных конференций, публикации в: периодической печати… Читать ещё >

Управление системой воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА УПРАВЛЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВОМ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА НА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ? ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 1. 1. Характеристика системы воспроизводства основного капитала на 28 машиностроительных предприятиях как объекта управления
    • 1. 2. Критерии оценки эффективности управления системой 56 воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях
    • 1. 3. Динамика воспроизводства основного капитала 76 ^ машиностроительных предприятий
  • Глава 2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНОГО КАПИТАЛА НА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 2. 1. Совершенствование управления воспроизводством основного 98 капитала на микроуровне
    • 2. 2. Создание макроэкономических условий для эффективного 116 воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях
    • 2. 3. Управление воспроизводством основного капитала 141 машиностроительных предприятий в условиях глобализации

Актуальность темы

исследования. Проблема управления системой воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях актуальна в силу следующих обстоятельств.

Во-первых, состояние основного капитала машиностроительных предприятий характеризуется высокой степенью физического и морального износа, большим сроком его эксплуатации, что не позволяет производить высококачественную машиностроительную продукцию для переоснащения остальных отраслей народного хозяйства.

Во-вторых, при переходе от командно-административной системы к рыночной произошел процесс дезинтеграции науки и производства. В результате, приходится констатировать, что в нашей стране не существует единого потока — от научной идеи через научно-технические разработки и опытные образцы к новым технологиям и массовому производству. Медленно идет процесс создания новых машин и оборудования и их продвижения в практику, что сказывается на обновлении производственного аппарата и выпускаемой продукции.

В-третьих, поскольку в условиях научно-технической революции процессы исследования, конструирования, проектирования, производства, распределения и использования машин и оборудования должны быть неразрывно связаны между собой, переплетаться и взаимно проникать друг в друга, необходимы изменения в системе управления воспроизводством основного капитала на макрои микроуровнях, позволяющие связать воедино все эти стадии. Следовательно, нужны научные исследования, посвященные выявлению соответствия управления задачам, обусловленным НТР, и проектированию новых структур управления.

В-четвертых, экономическое развитие многих стран демонстрирует прямую зависимость между обновлением активной части основного капитала и темпами экономического роста. Следовательно, научно-обоснованная система воспроизводства основного капитала на российских предприятиях и, в первую очередь, на машиностроительных предприятиях! в конечном счете| определяет возможность решения задачи удвоения ВВП, поставленной Президентом России, и повышения на этой основе благосостояния населения.

В-пятых, Россия в условиях глобализации экономики должна в ближайшие годы повысить экспортный потенциал обрабатывающей промышленности. Данную задачу можно решить только на основе повышения технического уровня машиностроительных предприятий.

Степень разработанности темы исследования. Проблема управления воспроизводством основного капитала всегда находилась в центре внимания ученых и практиков. Это обусловлено тем, что машины и оборудование в единстве с материалами, технологиями, энергией, информацией и организацией производства составляют содержание технологических способов производства. Переход от одного технологического способа производства к другому в решающей мере определяется изменениями технологического уровня машиностроительных предприятий, степенью использования ими достижений науки и техники.

Значительный вклад в раскрытие категории «основной капитал» внесли А. Смит, Д. Рикардо, Ж. Б. Сей, Н. У. Сениор, Дж.С. Милль. Характеристика основного капитала была фундаментально дополнена исследованием процесса его движения в трудах К. Маркса, что послужило основой анализа процесса воспроизводства основного капитала в работах следующих поколений отечественных и зарубежных исследователей.

Роль основного капитала в экономическом росте обоснована зарубежными учеными Ч. Коббом, П. Дугласом, Р. Солоу, Я. Тинбергеном, Э. Денисоном.

Отдельные аспекты проблемы воспроизводства основного капитала нашли отражение в работах отечественных исследователей Г. П. Овчинникова, Е. А. Иванова, Я. М. Лотоша, Л. Д. Шапиро,.

Ю.И. Любимцева, А. Герасименко, Ю. Елизарова, С. И. Андреева,.

A.M. Северина, А. Ю. Рудченко, JIM. Зинковича, A.A. Малыгина, И. Л. Лебединского, Д. А. Баранова, И. П. Курникова, П. Мягкова,.

B.В. Новожилова, М. И. Шкитина и других авторов.

Проблемам управления системой воспроизводства основного капитала посвящены работы В. М. Ларина, Б. В. Воскресенского, Р. З. Акбердина,.

A.Ф. Ковалева, В. Н. Мосина, Н. Я. Чечина, Ю. Г. Бреусова, С. Ю. Глазьева, З. Н. Борисенко, А. Вовк, М. В. Фроловой, A.A. Исаевой, В. И. Разгон. Важным шагом в комплексном изучении проблемы управления основным капиталом на основе анализа всех стадий его воспроизводства стали работы Римера М. И., применившего к совокупности основного капитала, организационных форм и процессов эксплуатации и ремонта, а также работников понятие «техническая система». Более современные работы представлены.

B.Н. Борисовым, A.B. Стрельцовым, О. Изрядновой, Б. Я. Татарских.

Однако, несмотря на наличие значительного количества публикаций, проблема управления системой воспроизводства основного капитала остается нераскрытой. Многие исследователи дают рекомендации по решению тех или иных частных проблем, существующих в управлении системой воспроизводства основного капитала, которые хотя важны и полезны, но не могут кардинально изменить сегодняшнее состояние технической базы предприятий. Необходимы новые комплексные исследования проблемы.

До сих пор нет единства в понимании категорий «обновление» и «возмещение» основного капитала, нет системных рекомендаций по формированию организационных структур, способных закрепить положительные и погасить отрицательные тенденции в воспроизводстве основного капитала на машиностроительных предприятиях, которые определяют технический уровень предприятий других отраслей. Не определены возможные последствия существенного отставания научной и технической базы машиностроительных предприятий в условиях глобализации экономики. Не разработаны критерии эффективности управления системой воспроизводства основного капитала предприятия на машиностроительных предприятиях.

Несмотря на очевидную необходимость исследования перечисленных и других аспектов проблемы, сегодня в России практически нет работ, в которых бы системно исследовалась проблема управления воспроизводством основного капитала машиностроительных предприятий.

Высокая актуальность и недостаточная научная разработанность проблемы обусловили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических основ, а также практических рекомендаций по управлению системой воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях.

Для достижения поставленной цели намечено решение следующих задач:

— исследовать цикл воспроизводства основного капитала, изучив последовательность стадий и уточнив содержание различных форм воспроизводства;

— обосновать цели, свойства, функции и элементы системы воспроизводства основного капитала машиностроительных предприятий;

— предложить критерии оценки эффективности управления системой воспроизводства основного капитала машиностроительных предприятиях;

— систематизировать факторы, влияющие на систему воспроизводства основного капитала машиностроительных предприятий;

— обосновать принципы управления системой воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях;

— спроектировать организационную структуру управления, способную обеспечить взаимосвязь достижения целей предприятия и воспроизводства основного капитала;

— разработать рекомендации по созданию макроэкономических условий для эффективного осуществления всех стадий воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях;

— показать влияние глобализации на систему воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях, ее возможные последствия и предложить систему мер, стимулирующих импортзамещение машин и оборудования и освоение существующих ниш мирового рынка.

Объектом исследования выступает система воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях.

Предметом исследования является совокупность экономико-управленческих отношений, возникающих в процессе управления системой воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях.

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по экономике и управлению предприятием, производственному и инновационному менеджменту, управлению имуществом, основам государственного управления экономикой, а также материалы научных конференций, публикации в: периодической печати, информационные электронные материалы, нормативно-правовые документы Правительства РФ и Саратовской области. В качестве методологической базы исследования в работе использовались процессный и системный подходы, диалектический, статистический, абстрактно-логический, графический методы исследования, а также метод сравнительного анализа.

Информационная база исследования представлена законодательными и нормативными актами Правительства РФ, материалами Госкомстата РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, статистическими данными, опубликованными в периодической печати, первичной информации о деятельности машиностроительных предприятий Саратовской области ООО ПКФ «Экс-форма» и НПЦ «Росдотех», информацией, размещенной на страницах официальных Интернет-сайтов.

Научная новизна диссертационного исследования и приращение знаний по теории управления экономическими системами.

1. Доказано, что воспроизводство основного капитала является функциональной подсистемой машиностроительного предприятия, которая имеет свои цели, структуру, обладает общими системными свойствами. Элементами системы являются подсистемы потребления, технологического обслуживания, ремонтного обслуживания и модернизации, конструкторского обеспечения и финансовая подсистема. Выявлены основные функции системы воспроизводства основного капитала машиностроительного предприятия: обеспечивающая, ресурсная, инвестиционная, инновационная и стимулирующая.

2. Обоснованы принципы управления системой воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях:

— системность — восприятие системы воспроизводства основного капитала предприятия как совокупности взаимосвязанных подсистем;

— целенаправленность — подчинение цели управления воспроизводством основного капитала общей цели управления предприятием;

— альтернативность — обязательность проработки всех вариантов осуществления стадий воспроизводства основного капитала и выбор оптимального варианта для достижения целей предприятия;

— перспективность — ориентация управленческих решений по воспроизводству основного капитала машиностроительного предприятия на перспективу;

— гибкость — способность системы управления воспроизводством основного капитала быстро адаптироваться к изменениям в окружающей среде;

— комплексность — интегрированность системы управления воспроизводством основного капитала с другими функциональными подсистемами.

3. Разработана система критериев оценки эффективности управления воспроизводством основного капитала на машиностроительных предприятиях на основе достижения производственных, экономических, технических, научно-технических и социальных целей. Предложенная система критериев позволяет произвести комплексную оценку эффективности управления и своевременно предпринять адекватные меры.

4. Предложено в организационной структуре управления машиностроительными предприятиями создание центра инновационно-технического развития, ответственного за стратегическое развитие системы воспроизводства основного капитала в соответствии со стратегией предприятия, перспективным спросом и развитием фундаментальной и прикладной науки в сфере создания технико-технологических инноваций. Определены основные задачи центра инновационно-технического развития:

— разработка стратегии управления системой воспроизводства основного капитала предприятия;

— разработка мероприятий по оптимизации состава основного капитала предприятия;

— разработка инвестиционной политики воспроизводства основного капитала предприятия;

— контроль исполнения планов и принятие оперативных мер по устранению отклонений.

Научная новизна диссертационного исследования и приращение знаний по экономической теории.

1. Уточнено содержание категорий «обновление» и «возмещение» основного капитала, обоснованы стадии его воспроизводства. Обновление основного капитала предприятия предполагает замену устаревшего, морально и физически, основного капитала новым более производительным, или его модернизацию. Возмещение — замену пришедшего в негодность основного капитала новым аналогичным по производительности, а также включает восстановление элементов основного капитала путем капитального ремонта.

Цикл воспроизводства основного капитала на микроэкономическом уровне включает стадии: формирование основного капитала, включая его ввод, накопление и освоениепотребление основного капитала, предполагающее использование его в процессе производства, формирование амортизационного фондавыбытие основного капитала. Цикл воспроизводства основного капитала на макроэкономическом уровне включает стадию создания новых его элементов, которая предполагает помимо непосредственного изготовления основного капитала научно-техническую подготовку.

2. Предложена классификация факторов, влияющих на функционирование системы воспроизводства основного капитала машиностроительного предприятия, которые делятся на внутренние и внешние.

Под внутренними факторами понимаются явления и процессы, которые обуславливают состояние и перспективы развития системы воспроизводства основного капитала даже при стабильном внешнем окружении.

Внешние факторы делятся на микроэкономические и макроэкономические. Микроэкономические факторы рассматриваются как явления и процессы, которые имеют место на уровне соответствующего предприятия и определяют состояние и перспективы развития системы воспроизводства основного капитала только этого предприятия. Макроэкономические факторы представляют собой явления и процессы, которые имеют место на уровне всей страны и их влияние распространяется на системы воспроизводства основного капитала всех машиностроительных предприятий.

3. Разработаны рекомендации по созданию макроэкономических условий для эффективного функционирования системы воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях. Комплекс предложенных мер включает:

— стимулирование внутреннего спроса на продукцию машиностроительных предприятий;

— стимулирование инновационного воспроизводства основного капитала посредством налоговой, кредитно-денежной и амортизационной политики;

— стимулирование, а также прямое финансирование развития инфраструктуры машиностроительного комплекса;

— содействие процессу интеграции науки с производством;

— стимулирование создания и развития современных интегрированных структур.

4. Показано влияние глобализации экономики на воспроизводство основного капитала на машиностроительных предприятиях и обоснованы возможные ее последствия. Предложена комплексная система мер, направленная на стимулирование импортзамещения машин и оборудования и поддержку создания новых, отвечающих требованиям времени производств, с целью освоения соответствующих ниш мирового рынка.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что полученные в процессе исследования результаты, предложения и выводы могут быть использованы в процессе совершенствования организационной структуры управления воспроизводством основного капитала на предприятии, а также учитываться в процессе дальнейшего реформирования государственной политики, направленной на создание благоприятных условий, повышающих эффективность управления воспроизводством основного капитала на предприятии. Отдельные положения диссертационного исследования могут найти применение в учебном процессе, при разработке курсов «Экономика предприятия», «Управление недвижимостью на предприятии», «Менеджмент» и других.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования получили апробацию на различных научно-практических конференциях. Материалы диссертации используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Поволжская академия государственной службы имени П.А. Столыпина» и Саратовском военном институте РХБЗ при преподавании экономических дисциплин. Отдельные результаты исследования были использованы при разработке и издании учебного пособия по дисциплине «Экономика и организация производства» (2000 г.), при подготовке к изданию учебного пособия «Бизнес-планирование» (2006 г.). Практические рекомендации диссертационного исследования рассматривались при формировании стратегии развития НПЦ «Росдортех» и создании на предприятии информационной базы по результатам диагностики основного капитала.

Наиболее существенные положения и результаты диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора общим объемом 2,5 п.л.

Структура работы. Тема и логика научного исследования определили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Работа содержит 8 таблиц и 17 рисунков.

Выводы.

Система управления воспроизводством основного капитала на машиностроительных предприятиях представлена двумя основными уровнями: микроэкономическим и макроэкономическим. Управление на каждом из уровней отличается постановкой целей, масштабом решения задач, формой воздействия на объект управления, системой применяемых методов воздействия, результативностью воздействия на объект управления. Функции управления, связанные с воспроизводством основного капитала находятся непосредственно в сфере компетенции предприятия, ответственного за состояние, эффективное использование и развитие технической базы производства.

Цель управления воспроизводством основного капитала подчинена и вытекает из общей цели управления предприятием, поэтому управляющие воздействия в системе управления воспроизводством основного капитала должны формироваться на основе информации, определяющей направления развития предприятия на длительную перспективу.

Управление воспроизводством основного капитала на микроуровне должно включать следующие этапы:

— постановка перспективной цели развития системы воспроизводства основного капитала предприятия в соответствии с перспективной целью развития предприятия;

— диагностика состояния системы воспроизводства основного капитала;

— планирование потребностей в инновационном основном капитале в соответствии с разработанной стратегией развития;

— оптимизация системы инвестирования воспроизводства основного капитала;

— формирование основного капитала;

— мониторинг эффективности использования основного капитала и принятие оперативных мер по устранению отклонений.

Субъектом управления на макроэкономическом уровне выступает государство, включая региональные органы управления. Задача государства заключается в создании благоприятных макроэкономических условий, стимулирующих инновационное воспроизводство основного капитала на предприятиях машиностроительного комплекса. Комплекс мер по созданию соответствующих условий должен включать следующее:

— стимулирование, а также прямое финансирование развития фундаментальной и прикладной науки;

— содействие процессу интеграции науки с производством: информирование предприятий-потребителей о продукции научно-технических учреждений, подготовка квалифицированных кадров, способных не только создавать инновации, но и использовать их в процессе производства, развитие венчурного инвестирования, создание инфраструктуры, обеспечивающей коммерциализацию результатов НИОКР;

— проведение стимулирующей инновационное воспроизводство основного капитала налоговой, кредитно-денежной и амортизационной политики;

— стимулирование развития внутреннего рынка машиностроительной продукции;

— стимулирование создания и развития современных интегрированных структур, что является одним из условий активизации воспроизводства основного капитала.

— защита машиностроительных предприятий от более сильных зарубежных конкурентов.

Государственная политика будет тем эффективней, чем больше будет ориентирована наособенности территориального развития. Однако, учитывая взаимозависимость предприятий машиностроительного комплекса различных регионов, осуществление программ, направленных на развитие местных фондообразующих производств, включающих обновление и модернизацию основного капитала, должно быть интегрировано с федеральной промышленной политикой, основанной на системном подходе к развитию народного хозяйства страны.

В современных условиях, характеризующихся глобализационными процессами, необходимо стимулирование воспроизводства основного капитала импортзамещающих машиностроительных предприятий, поскольку дальнейший рост объемов импорта оборудования чреват в результате для России крахом экономической и технологической безопасности страны, вызванного деградацией отечественного машиностроения.

Наряду с этим в особой государственной поддержке в условиях глобализации нуждаются предприятия, представленные преимущественно экспорториентированными производствами.

Должны быть созданы условия, стимулирующие развитие сотрудничества между отечественными машиностроительными предприятиями и ведущими западными производителями, итогом которого должна стать ликвидация разрыва в уровне технико-технологического развития предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Своевременное обновление производственного аппарата и эффективное его использование в первую очередь зависят от того, какого качества и в каком количестве произведена продукция фондообразующими предприятиями, что в свою очередь предопределяется эффективностью функционирования системы управления воспроизводством основного капитала на этих предприятиях.

Процесс воспроизводства основного капитала в той или иной степени имеет место на любом предприятии не зависимо от сферы его деятельности, однако, развитие системы воспроизводства основного капитала машиностроительных предприятий является стратегически важным направлением развития государства. Машиностроение, обладая мультипликативным свойством, обеспечивает распространение достижений научно-технического прогресса в хозяйственную практику народного хозяйства, обладая огромным потенциалом, он способен обеспечить экономику оборудованием, адаптированным к более высоким требованиям инновационных технологий, предназначенных для применения во всех остальных отраслях.

Сегодня темпы воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях ограничивают возможности повышения конкурентоспособности производства не только самого машиностроения комплекса, но и других отраслей промышленности.

Комплексный анализ современного состояния и динамики воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях, позволил автору выявить следующие противоречия, неразрешенность которых в долгосрочном аспекте может привести к экономической и технической стагнации:

Противоречие между долгосрочными и текущими интересами субъектов управления на машиностроительных предприятиях, о чем свидетельствует тенденция к повышению расходов не на обновление основного капитала, а на капитальный ремонт. Долгосрочные финансовые вложения составляют около 5% уровня краткосрочных. Неразрешенность данного противоречия в долгосрочном аспекте может привести к экономической и технической стагнации.

Противоречие между наличным и используемым объемом основного капитала на машиностроительных предприятиях. Уровень загрузки производственных мощностей составляет менее 50% в среднем (в станкостроении — 13%, с/х машиностроении — 9%). При этом более 30% составляет избыточный резерв, который не может быть использован для выпуска ни конкурентоспособной продукции, ни традиционной.

Противоречие между значительным объемом резерва, непригодного к использованию и крайне низкими темпами выбытия основного капитала на машиностроительных предприятиях.

Противоречие между потребностью промышленного комплекса в новом оборудовании (свидетельство этому средний возраст оборудования на промышленных предприятиях = 21,2 года) и фактически предъявляемым спросом.

Образование разрыва между производством и инновационной сферой, отрасль слабо внедряет ее достижения, поддерживая функционирование системы воспроизводства на прежней основе. Согласно данным статистики, количество образцов новой техники на машиностроительных предприятиях сократилось за последнее время на 20%, а доля принципиально новых видов оборудования упала с 3% до 1,6%. Достаточно отметить, что производство металлорежущих станков — основы технологической базы самого машиностроения сократилось в сравнении с 1990 г. почти в 12 раз, в том числе «интеллектуальных» станков с цифровым программным управлением в 93 раза.

Основной причиной сложившейся ситуации послужили отказ от централизованного управления, поспешное разгосударствление и смена формы собственности, что привело к утрате комплексности и целенаправленности управления, во главе которого стоял приоритет развития. В настоящее время машиностроительные предприятия, не имеющие единого центра управления, функционируют обособленно, ориентируясь на выполнение собственных целей, в основном, субъективных. Произошедшая в результате массовой приватизации формальная смена отношений собственности не подкреплена реальными механизмами экономической ответственности, которые обеспечивали бы стремление хозяйствующих субъектов к долгосрочному развитию предприятий. Большинство руководителей нацелено на получение максимальной прибыли сегодня, что не согласуется с осуществлением инновационного воспроизводства основного капитала, ориентированного на перспективу.

Наряду с негативными явлениями в развитии системы воспроизводства основного капитала, автором были выявлены и позитивные, что позволило сделать вывод о наличии в системе воспроизводства основного капитала машиностроительных предприятий громадного потенциала для развития и ускорения тем самым перевооружения многих других отраслей. Однако устранить целый ряд препятствий, имеющихся на этом пути, можно только в результате комплексного подхода к проблеме. Часть задач могут и должны решать сами машиностроительные предприятия. Другую часть в плане создания соответствующих благоприятных условий, стимулирующих инновационное воспроизводство основного капитала на машиностроительных предприятиях, обязано взять на себя государство.

На современном этапе развития экономических отношений на большинстве машиностроительных предприятий практически отсутствует долгосрочная программа управления воспроизводством основного капитала, обеспечивающая перспективное развитие системы.

Современное управление основным капиталом на предприятиях характеризуется рассредоточением функций этого управления между подразделениями, отсутствием единого системного подхода к анализу состояния, использования и обновления основного капитала, отсутствием стратегического подхода к управлению воспроизводством основного капитала. В основном сегодня преобладает текущее управление, которое заключается главным образом в решении тактических задач: выявление и удовлетворение потребности в конкретных элементах основного капиталаподдержание оптимальной пропорциональности между составными частями основного капиталаобеспечение нормальной работоспособности основного капитала. Действующая система управления воспроизводством основного капитала на машиностроительных предприятиях нуждается в совершенствовании. Должно быть налажено грамотное стратегическое управление воспроизводством основного капитала. Наиболее целесообразно осуществлять эту функцию с помощью специализированного подразделения в организационной структуре предприятия.

В этой связи целесообразно выделения в системе управления машиностроительным предприятием конкретной организационной единицыцентра инновационно-технического развития, в виде штабного подразделения с предоставлением обязанности функционального руководства, а также правом реализации функции стратегического планирования развития системы воспроизводства основного капитала. Деятельность данной структуры должна быть направлена на решение следующих задач:

— разработка стратегии управления системой воспроизводства основного капитала предприятия;

— разработка мероприятий по оптимизации состава основного капитала предприятия;

— разработка инвестиционной политики воспроизводства основного капитала предприятия;

— контроль исполнения планов и принятие оперативных мер по устранению отклонений.

Поскольку основная доля машиностроительных предприятий (более 90%) находится в частной собственности, то они сами, в первую очередь, должны активизировать усилия в плане ускорения воспроизводства основного капитала. Однако трудно представить, что предприятия смогут в короткие сроки обновить свой производственный аппарат без необходимой государственной поддержки. Задача государства при этом заключается в создании благоприятных макроэкономических условий, стимулирующих обновление основного капитала путем воздействия на систему воспроизводства основного капитала машиностроительных предприятий.

Главным условием эффективного воспроизводства основного капитала машиностроительных предприятий является развитие внутреннего рынка их продукции. Недостаточность спроса порождает дефицит инвестиционных средств машиностроительных предприятий, невозможность воспроизводства основного капитала на базе современных научных разработок и запуска новых образцов оборудования. В обязанности государства входит не только стимулирование внутреннего платежеспособного спроса на продукцию машиностроения, но и обеспечение макроэкономической сбалансированности между спросом на машинотехническую продукцию и ее предложением. Условием не только повышения спроса на продукцию, но и расширения возможностей самих машиностроительных предприятий в плане обновления основного капитала является развитие сети самостоятельных и государственных специализированных лизинговых фирм, способных в максимальной степени содействовать инвестиционному и инновационному процессам на машиностроительных предприятиях.

Другое условие — создание благоприятного инвестиционного климата на микроуровне путем совершенствования амортизационной политики, усиления контроля за использованием амортизационного фонда предприятий и обеспечения роста доли чистой прибыли, направляемой на инвестирование воспроизводства основного капитала.

С целью активизации внешних источников инвестиций необходимо стимулирование долгосрочного кредитования со стороны банковского сектора путем создания условий, соответствующих интересам и банков и предприятий-заемщиков. Для трансформации денежных ресурсов в инвестиции со стороны государства могут быть предприняты следующие меры:

— упрощение процедуры кредитования, уменьшение размера залога, что может быть обеспечено путем предоставления коммерческим банкам государственных гарантий;

— проведение дифференцированной политики в отношении работы коммерческих банков с реальным сектором в зависимости от инвестиционной программы;

— усиление роли государства в капиталах банков и, в частности, создание государственных финансовых институтов, через которые можно осуществлять прямое кредитование реального сектора по заниженным процентным ставкам;

— развитие сети региональных банков, аккумулирующих денежные средства в регионах для развития местной промышленной базы.

Благоприятные условия для создания и последующего освоения на машиностроительных предприятиях новейших научно-технических достижений должны стать результатом инновационной политики. Основными ее направлениями должны быть:

— стимулирование, а также прямое финансирование развития фундаментальной и прикладной науки;

— создание инфраструктуры, обеспечивающей коммерциализацию результатов НИОКР;

— содействие процессу интеграции науки с системой воспроизводства основного капитала машиностроительных предприятий: информирование предприятий-потребителей о продукции научно-технических учреждений, подготовка квалифицированных кадров, способных не только создавать инновации, но и использовать их в процессе производства;

Одним из условий активизации воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях является создание и развитие таких интегрированных структур, как финансово-промышленные группы.

Проблемы укрупнения и укрепления структурных связей особенно обостряются в связи с процессами глобализации, идущими в мире, а также в связи с предстоящим вступлением России в ВТО.

Учесть требования процессов глобализации можно, только повысив конкурентоспособность предприятий. Рост импорта оборудования обусловлен неконкурентоспособностью отечественного машиностроения. Неразрешенность данной проблемы в перспективе для России может обернуться технологической зависимостью. К подобному выводу позволили прийти проведенное исследование динамики инвестиций в ОК, прироста импорта ОК и производства соответствующей продукции отечественными машиностроительными предприятиями.

Опережающий рост инвестиций в ОК по сравнению с ростом производства машиностроения диктует необходимость стимулирования воспроизводства основного капитала предприятий, ориентированных на внутренний рынок.

В особой государственной поддержке в условиях глобализации нуждаются машиностроительные предприятия, имеющие возможность конкурировать на внешнем рынке. В результате скорейшее обновление основного капитала на машиностроительных предприятиях позволит России не только сделать значительный шаг на пути удвоения валового внутреннего продукта, решения острых социальных вопросов, но и добиться усиления своих политических и экономических позиций в мировом сообществе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон Российской Федерации: «О соглашениях о разделе продукции» N 225-ФЗ / Система ГАРАНТ, версия от 21.01.2006.
  2. Федеральный закон Российской Федерации: «О финансовой аренде (лизинге)» N 164-ФЗ / Система ГАРАНТ, версия от 21.01.2006.
  3. Налоговый кодекс РФ. Глава 25. Статья 259 «Методы и порядок расчета сумм амортизации» / Система ГАРАНТ, версия от 21.01.2006.
  4. Об итогах социально экономического развития Российской Федерации за 2005 год и задачах экономической политики Правительства Российской Федерации на 2006 год.- М.: Минэкономразвития России, 2006,183 с.
  5. Программа развития промышленности Саратовской области на 20 062 008 годы. Саратов, 2005, — 79 с.
  6. , А. Глобальное технологическое пространство и национальная экономика / А. Абралова // Общество и экономика.- 2004.-№ З.-С. 149−153.
  7. , С. Соотношение промышленной и конкурентной политики / С. Авдашева / под ред. А. Е. Шастико // Информационно-аналитический бюллетень № 39.- М.: Бюро экономического анализа, 2003.- 31 с.
  8. , Р.З. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении / Р. З. Акбердин. М.: Машиностроение, 1987 -184 с.
  9. , Э.П. Машиностроение как доминанта в стратегиях развития отраслей экономики / Э. П. Амосенок, В. А. Бажанов // ЭКО.- 2005.-№ 1.-С. 75−91.
  10. , А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов / А. Амосов // Экономист.- 2003.- № 9.- С. 3−12.
  11. , А. Планирование производственного аппарата / А. Амосов // Экономист.- 2000.- № 8.- С. 31−42.
  12. , С.И. Эффективность функционирования основных фондов / С. И. Андреев. М. 1980.- 147 с.
  13. , В. Об условиях экономического развития в 2004—2007 гг.. / В. Архангельский // Экономист.- 2004.- № 7.-С. 15−20.
  14. , К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост / К. Астапов // Экономист.- 2002.- № 6.-С. 44−51.
  15. , Д. Проблемы воспроизводства основных фондов / Д. Астринский, В. Наноян // Экономист.- 2001.- № 6.-С. 35−38.
  16. , Ф.А. Инновационный фактор оценивания результативности управления в промышленности / Ф. А. Бабаев, В. Н. Борисов // Проблемы прогнозирования.-2005.- № 4.- С. 136−142.
  17. , Е. Амортизационные льготы и их влияние на воспроизводственный цикл предприятия / Е. Балацкий, О. Забелин // Общество и экономика.- 2005, — № 3.-С. 104−124.
  18. , Е. Инструменты амортизационной политики в системе регулирования промышленных инноваций / Е. Балацкий, О. Забелин // Общество и экономика.- 2005.- № 5.-С. 13−35.
  19. , Е. О политике амортизации / Е. Балацкий, О. Забелин // Экономист, — 2005.- № 4.-С. 47−56.
  20. , Ю.В. Территориальные социально-экономические системы в Содружестве Независимых Государств: Вопросы теории и практики / Ю. В. Баранов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2002. — 132 с. ISBN 5−288−3 086−3
  21. Беа, Ф. К. Экономика предприятия / Ф. К. Беа, Э. Дихтл, М. Швайтцер- Пер. с нем. -М.: ИНФРА М, 1999-XVI. 684 с.
  22. , Н. Государственная политика инноваций /Н. Бекетов // Экономист.- 2004, — № 9.-С. 64−70.
  23. , Н. Тенденции развития сферы науки и инноваций в России на фоне международных сопоставлений / Н. Бекетов // Проблемы теории и практики управления.- 2004.- № 4.-С. 76−81.
  24. , Н.Ф. Совершенствование методов стратегического управления предприятием как экономической системой: автореф. дис.канд. экон. наук: защищена 8.06.2004 / Н. Ф. Беляков.- Н. Новгород: Изд-во НКИ.- 22 с.
  25. , Н.Г. Тенденции развития и взаимодействия факторов производства в открытой экономике: автореф. дис. .канд. экон. наук: защищена 2.12.2004 / Н. Г. Богомолова. Саратов: Изд-во СГСЭУ, — 19 с.
  26. , В.Н. Отражение функций и свойств машиностроительного комплекса в процедурах анализа и прогнозирования / В. Н. Борисов // Проблемы прогнозирования.- 2000.- № 3.-С. 156−159.
  27. , М.А. Банковские услуги предприятиям: Учебное пособие / М. А. Боровская. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999, — 169 с.
  28. , Ю.Г. Оборот основных производственных фондов: методологические и теоретические аспекты интенсификации / Ю. Г. Бреусов. Самара: Изд-во Сарат. Ун-та, 1991.- 150 с.
  29. , В.К. Макроэкономика и воспроизводство основного капитала региональных экономических систем России / В. К. Булгаков, О. В. Булгаков, В. Г. Белкин.- Владивосток: Дальнаука, 2002.- 194 с.
  30. , А. Инновационные процессы в интегрированных структурах / А. Бутаков // Экономист.- 2005, — № 7.- С. 39−51.
  31. , А.Г. Производительность производственного аппарата: макроэкономический аспект / А. Г. Вигдорчик // Проблемы прогнозирования.-2003.- № 2.-С. 20−23.
  32. , А. Анализ Российской инновационной системы / А. Влащевский // Деловая Губерния.- 2006.- апрель.-№ 5(62).- С. 5−7.
  33. , А. Налоговые инструменты восстановления инвестиций в реальном секторе российской экономики / А. Водянов, О. Гаврилова // Проблемы теории и практики управления.- 1999.- № 6.-С. 54−58.
  34. Водянов, А. Промышленные мощности: состояние и использование /
  35. A.Водянов // Экономист.- 1999.- № 9.-С. 38−44.
  36. , В.М. Глобализация высшая форма интернационализации /
  37. B.М. Воронин, Т. В Воронина // Финансы и кредит.- 2005.- № 11.-С. 20−25.
  38. , И.Б. Нерыночный капитал и его влияние на динамику инвестиций в российской экономике /И.Б. Воскобойников.- М.: ИЭПП, 2004, — 90 с.
  39. Воспроизводственный анализ общественного продукта и фондов: сборник научных трудов.- Новосибирск, 1985.- 149 с.
  40. , Е. Анатомия экономического роста / Е. Гайдар. М.: Магистр, 1997.- 385 с.
  41. , А. Основные фонды: воспроизводство, обновление, техническое перевооружение / А. Герасименко // Экономические науки.-1982.- № 6.-С. 24−31.
  42. , С.Ю. Интеграция авиационной промышленности в мировое технологическое пространство / С. Ю. Глазьев.// //www.inyentors.ru
  43. , С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. М., 1993.- 169 с.
  44. , А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления / А. Голуб // Вопросы экономики.- 2004, — № 5.-С. 44−58.
  45. , М. Формирование и использование амортизационных средств в промышленности / М. Гордонов // Экономист.- 2000.- № 6.-С. с 4143.
  46. , B.JI. Основы прогнозирования систем: уч. пособ./ B.JI. Горелова, E.H. Мельникова.- М.: Высш. шк., 1986.- 287 с.
  47. , O.B. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / О. В. Грищенко. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000.- 112 с.
  48. , Ф.С. Глобализация инновационной деятельности / Ф. С. Губайдуллина // ЭКО.- 2005.- № 7.-С. 92−102.
  49. , С. Промышленная политика и государство / С. Губанов // Экономист.- 2004.- № 7.-С. 3−14.
  50. , С. Станкостроение: условия конкурентоспособности / С. Губанов // Экономист, — 2000, — № 9.-С. 3−13.
  51. , В.К. Инвестиционные ресурсы / В. К. Гуртов. М.: Экзамен, 2002. -384 с.
  52. , В.К. Инвестиционные ресурсы /В.К. Гуртов.- М.: Экзамен, 2002.- 384 е.- ISBN 5−8212−0296−5
  53. , Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям / Ю. В. Гусаров.- Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1995, — 308 с.
  54. , Ю.В. Управление регионом в переходный период /Ю.В. Гусаров, Л. Ф. Гусарова // Экономические проблемы региона: сб. ст. -Саратов: Изд-во СГЭА, 1997, — № 3−4. С. 35−40
  55. , Ю.В. Устойчивость в управлении социально-экономическими системами / Ю. В. Гусаров // Экономические проблемы региона: сб. ст. Саратов: Изд-во СГЭА, 1997.- № 3-№ 4. — С. 26−34.
  56. , A.A. Государственные гарантии для малого инновационного бизнеса / A.A. Дагаев // Проблемы теории и практики управления.- 2006.~ № 2 .-С. 81−88.
  57. , A.A. Приведет ли снижение налогов к увеличению инвестиций?/ A.A. Дагаев // Мировая экономика и международные отношения, — 2001, — № 1.-С. 65−68.
  58. , A.A. Экономический рост и глобализация технологического развития / A.A. Дагаев // Менеджмент в России и за рубежом.- 1999.- № 1.~С. 28−35.
  59. , А.Н. Процессно ориентированные методы анализа систем: уч.-метод. пос. / А. Н. Данчул, С. А. Домрачеев. — М.: Изд-во РАГС, 1997, — 50 с.
  60. , А.Н. Системный анализ управления экономическими процессами / А. Н. Данчул, В. П. Корнеенко. М.: Изд-во РАГС, 2001.- 140 с.
  61. , И.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок / И. Г. Дежина, Б. Г. Салтыков. М.: ИЭПП, 2004.-152с.
  62. , Е. Бюджетирование: шаг за шагом /Е. Добровольский, Б. Карабанов, П. Боровиков.- СПб.: Питер, 2005.- 446 с.
  63. , С. Инвестиции: региональный аспект / С. Дробышевский, С. Днепровская, О. Изряднова. М. 2002. -308 с.
  64. , Я.Н. Активная промышленная политика: безотлагательная необходимость / Я. Н. Дубенецкий // Проблемы прогнозирования.- 2003.- № 1.-С. 3−17.
  65. , Я.Н. Итоги и перспективы реформирования экономики России (к 15-летию реформ) / Я. Н. Дубенецкий // Проблемы прогнозирования.- 2005.- № 4.-С. 15−20.
  66. , Т.А. Организация производства на предприятиях машиностроения / Т. А. Егорова, — СПб.: Питер, 2004, — 304 е.- ISBN 5−46 900 086−9
  67. , Ю. Кругооборот основных производственных фондов / Ю. Елизаров // Экономические науки.- 1984.- № 4.-С. 67−73.
  68. , Е.А. Развитие национальной экономики: системно-самоорганизационный подход / Е. А. Ерохина. Монография Томск: Изд-во Томского университета, 1999.- 89 с.
  69. , М. Россия и рычаги глобализационной политики / М. Ершов // Мировая экономика и международные отношения.- 2002.- № 5.-С. 3−9.
  70. Журавлев, В.Г.. Государственное управление в условиях рынка. Проблемы менеджмента: уч.-методическое пособие. Изд. 2-е, доп. и перераб. / В. Г. Журавлев, Г. В. Журавлев. М.: ИПКгосслужбы, 2004, — 272 с.
  71. , O.A. Основы менеджмента: уч. пособие / O.A. Зайцева, Радугин A.A., Радугин К. А. -М.: Центр, 2000. 432 е.- ISBN 5−88 860−048−2
  72. , JI. Инновации как объект государственного регулирования / JI. Зотова, О. Еременко // Экономист, — 2004, — № 7.-С. 34−40.
  73. , И. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники / И. Иванов // Российский экономический журнал.- 1995.- № 7.-С. 20−29.
  74. Инновации в цифрах: Российский статистический ежегодник.- М.: ЦИСН, 2004.
  75. Инновационные процессы: история развития и современная практика / С. М. Лисовский и др. Саратов: ПАГС, 2003, — 276 с. ISBN 5−8180−0126−1
  76. , В.Я. Методы оценки эффективности капитальных вложений / В .Я. Ионов. М.: Знание, 1882.- 64 с.
  77. , В.В. Общая теория социально-экономических систем: Учеб. Пособие / В. В. Исаев, A.M. Немчин. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2002.176 с.
  78. , A.B. Теоретические основы управления лизинговой системой: дис.. .канд. экон. наук: защищена 2004 / A.B. Караваев. Саратов: Поволжская академия государственной службы, 2004.- 184 с.
  79. , В. Противоречия промышленного роста / В. Карачаровский // Экономист.- 2005.- № 11.-С. 35−44.
  80. , И.В. Участие государства в развитии венчурного инвестирования в России / И. В. Карзанова / под ред. А. Е. Шастико // Информационно-аналитический бюллетень № 45.- М.: Бюро экономического анализа, 2003.- 31 с.
  81. , B.C. Проблемы развития наукоемкого сектора российской экономики / B.C. Клебанер // Проблемы прогнозирования.- 2005.- № 2.~С. 161−165.
  82. , Г. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления.- 2004.- № 5.-С. 28−33.
  83. , Г. Предприятие как фактор институциональной стабильности / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления.-2001.- № 3.-С. 108−112.
  84. , Г. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления.- 2001.- № 2.-С. 104−109.
  85. , Г. Эффективность мезоэкономических систем переходного периода / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления.- 2002.-№ 6.-С. 35−40.
  86. , Ф. Основного капитала стратегии управляемого развития / Ф. Клоцвог, JI. Чернова // Экономист, — 2004.- № 9.-С. 56−63.
  87. , А.П. Управление имуществом на предприятии: учебное пособие / А. П. Ковалев. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002.- 240 с.
  88. Ковалев, А. Ф Основные производственные фонды: анализ и планирование / под ред. А. Ф. Ковалева, А. В. Рудченко, JI.M. Зинковича. К.: Техшка, 1990, — 240 с.
  89. , А.Ф. Интенсификация воспроизводства основных фондов / А. Ф. Ковалев, A.M. Северин, А. Ю. Рудченко. К.: Техниса, 1987.- 192 с.
  90. , В. Тенденции и перспективы развития системы управления в энергомашиностроении / В. Козлов // Проблемы прогнозирования.- 2005.-№ 3.-С. 41−46.
  91. , В. Энергетическое машиностроение: структурные трансформации / В. Козлов // Экономист.- 2005.- № 3.-С. 41−46.
  92. , Н.И. Макроэкономический взгляд на проблемы важнейшей отрасли / Н. И. Комков // Проблемы прогнозирования.- 2001.- № 5.-С. 153 155.
  93. Коммерческая реализация научно-технических достижений / под ред. A.JI. Зильберборд. -Астрахань: АГТУ, 2001.- 131 с.
  94. , А.К. Потенциал роста машиностроения / А. К. Корнев // Экономист.- 2004.- № 11 .-С. 33−42.
  95. , А.К. Потенциал роста промышленности: формирование стоимости машин и оборудования / А. К. Корнев // Проблемы прогнозирования.- 2005.- № 1. -С. 62−71.
  96. , П.В., Развитие саморегулирования бизнеса и государственное вмешательство в экономику / П. В. Крючкова / под ред. А. Е. Шастико // Информационно-аналитический бюллетень № 59.- М.: Бюро экономического анализа, 2004.- 33 с.
  97. , В. Сопоставление уровней производительности труда в промышленности России, США и Германии за 1992 год / В. Кудров, С. Правдина//Вопросы экономики, — 1998.-№ 1.-С. 116−132.
  98. И. Условия инновационного развития / И. Курнышева // Экономист.- 2001.- № 7.-С. 9−18.
  99. Кушлин, В.И. XXI век и возможности расширенного воспроизводства / В. И. Кушлин // Экономист.- 2004.- № 2, — С. 4−9.
  100. , В.И. Эффективность хозяйствования в условиях экономической трансформации России / В. И. Кушлин./ общ. ред. А.Н. Фоломьев- научн. ред. А. Ф. Румянцев. -М.: Изд-во РАГС, 2001.- 227 с.
  101. , В.М. Научно-технический прогресс и его резервы в машиностроении / В. М. Ларин, В. Н. Мосин, Р. Г. Молодцова. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1991, — 132 е.- ISBN 5−292−1 425−7
  102. , О.Т. Основы менеджмента: учеб. пособ. Изд. 2-е, доп. /О.Т. Лебедев, А. Р. Каньковская./ под ред. О. Т. Лебедева. СПБ.: ИД «МиМ», 1998.- 192 е.- ISBN 5−7562−0099−1
  103. Лисовский, С. М. Современная региональная промышленная политика: проблемы формирования и механизм реализации / С. М. Лисовский и др. -Саратов: ПАГС, 2004.- 204 е.- ISBN 5−8180−0175-Х
  104. , В. Обновление основного капитала / В. Логинов // Экономист, — 2002.- № 3.-С. 3−10.
  105. , Л.И. Экономико-математический справочник / Л. И. Лопатников.- М.: ВО «Наука», 1993.- 128 с.
  106. , Я.М. Моделирование процесса воспроизводства основных производственных фондов / Я. М. Лотош, Л. Д. Шапиро. Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1982, — 120 с.
  107. , Л.И. Новый подход к региональной промышленной политике / Л. И. Лугачева // ЭКО.- 2002.- № 5.-С. 67−82.
  108. , С .Я. Корпоративное управление техническим перевооружением фирм: Учеб. пособие / С. Я. Луцкий, А. Я. Ландсман./ под ред. А. Г. Поршнева. М.: Высш. Шк., 2003. -319 е.- ISBN 5−06−4 491−2
  109. , К.В. Итоги и точки роста Саратовской промышленности / К. В. Лушпинин // Промышленность Поволжья.- 2005.- № 1.~С. 2−9.
  110. , К.В. Итоги и точки роста Саратовской промышленности / К. В. Лушпинин // Промышленность Поволжья.- 2005.- № 1.-С. 2−7.
  111. , Д.С. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Д. С. Львов, А. Г. Поршнев.- М.: Экономика, 2002.- 702 с.
  112. , Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов / Ю. И. Любимцев. М. 1973, — 180 с.
  113. ИЗ. Малыгин, A.A. Инвестиционное обеспечение воспроизводства основных фондов / A.A. Малыгин// Экономист.- 1993.- № 10.- С. 11−19.
  114. , A.A. Планирование воспроизводства основных фондов / A.A. Малыгин. М. 1985.- 204 с.
  115. , К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс / под ред. Ф. Энгельса М.: Политиздат, 1969.- Т.2. Кн.2.- 648 с.
  116. , А. Государственное регулирование рынка капитала / А. Мартынов // Экономист.- 1996.- № 1.-С. 27−34.
  117. , В.Г. Оборот средств и эффективность производства / В. Г. Меерович. М. 1974.- 134 с.
  118. , М.Х. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури: пер. с англ. М. 1993.- 701 с.
  119. Митенкова, J1.A. Особенности воспроизводства капитала в современных условиях. Усиление неравномерности развития и обострение противоречий капитализма. Учебно-методическое пособие / J1.A. Митенкова. Саратов: изд-во Сарат. Университета, 1969.- 42 с.
  120. , B.C. Система технического обслуживания и ремонта оборудования: мифы и реальность, часть 1 / B.C. Миюшин // Компас промышленной реструктуризации.- 2004.- № 2.-С. 59−62.
  121. , Е.Г. Инвестиционное проектирование: учебное пособие / Е. Г. Непомнящий. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.- 262 с.
  122. , Н. Инновационный путь развития экономики / Новицкий Н. // Экономист.- 2000.- № 6.-С. 34−40.
  123. , В. Присоединение России к ВТО и ее участие в интеграции / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения, — 2004, — № 3.-С. 17−26.
  124. , Г. П. Интенсификация воспроизводства основных фондов / Г. П. Овчинников. J1. 1974.- 206 с.
  125. , С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи и прогноз / С. Огарков // АПК: экономика, управление.- 2002.-№ 7.-С. 28−33.
  126. Остапенко, В Собственные источники инвестиций предприятий / В. Остапенко, В. Мешков // Экономист.- 2003, — № 8.-С. 28−36.
  127. , В.В. Улучшение использования оборудования / В. В. Остапенко. М.: Знание, 1983.- 64 с.
  128. , Е.А. Лизинг как инструмент рыночных отношений: пути совершенствования / Е. А. Павлодский // Журнал российского права.- 2000.-№ 10.-С. 44−52.
  129. , Н. Почему умирают заводы / Н. Паничев // Российская Федерация сегодня.- 2006.- № 1.-С. 2−6.
  130. , У. Современные основания общей теории систем / У. Партер: пер. с англ. М.: Наука, 1971.- 164 с.
  131. , A.C. Экономика машиностроения / A.C. Пелих, М. М. Баранников. Ростов н/Д: «Феникс», 2004.- 256 е.- ISBN 5−222−5 163−3
  132. , H.H. Исследование систем управления: учебное пособие / H.H. Ползунова, В. Н. Краев. М.: Академический проект, 2004, — 176 е.- ISBN 5−8291−0381−8
  133. , С. Серьезные инвестиции в производство как основа конкурентоспособности / Пронин С. // Эксперт.- 2005.- № 26(473).-С. 34−37.
  134. , Б.А. Курс управления экономикой / Б. А. Райзберг. СПб.: Питер, 2003, — 528 с.
  135. , Л.Д. Сущность экономического износа предприятия и упрощенные методы его оценки / Л. Д. Ревуцкий // Менеджмент в России и за рубежом.- 2005.- № 3 .-С. 80−83.
  136. , А. Необходимые условия организации стратегического планирования промышленных предприятий / А. Речкалов, Н. Пучнин // Экономика и управление, — 2003.- № 5.-С. 71−75.
  137. , М.И. Управление использованием основных фондов в промышленности. / М. И. Ример, Г. П. Овчинников, Е. А. Иванов./ под ред. М. И. Римера, Б. В. Воскресенского. -М.: Экономика, 1985.- 160 с.
  138. , Д.В. Глобализационные тенденции движения и эволюции основного капитала в современном мире / Д. В. Розов // Финансы и кредит.-2005,-№ 11.-С. 44 59.
  139. , И.Б. Управление основным капиталом / И. Б. Ромашова // Финансы и кредит.- 2004.- № 5 (143).-С. 9−16.
  140. Российская экономика в 2005 году: тенденции и перспективы // www.iet.ru. 644 с.
  141. Российское машиностроение и металлообработка: Аналитический обзор / департамент макроэкономических исследований Центра консалтинга «Форум» // Управление компанией.- 2002.- № 10(17).-С. 64−69.
  142. Россия в цифрах: Российский статистический ежегодник .М.: Госкомстат России, 2004.
  143. Россия в цифрах: Российский статистический ежегодник .М.: Госкомстат России, 2003.
  144. , О. Перевооружить немедленно / О. Рубан, JI. Макаров // Эксперт, — 2005.- № 3.-С. 32−39.
  145. , Е. Инвестиционные приоритеты технологического обновления российского производства / Е. Румянцева // Проблемы теории и практики управления.- 2004, — № 4.-С. 82−88.
  146. , С.Н. Для удвоения ВВП оснований нет / С. Н. Рябухин // ЭКО.- 2004, — № 4.-С. 2−26.
  147. , В. Машиностроение: инвентаризация для реструктуризации / В. Сергеев, И. Силаев // Экономика России: XXI век.- 2005.- № 11.-С. 19−27.
  148. , A.B. Экономические проблемы обновления активной части основного капитала предприятий машиностроения (инновационный аспект) / A.B. Стрельцов. Саратов- Изд-во Сарат. Ун-та, 2000.- 152 с.
  149. , JI. Инновационная составляющая промышленной политики / JI. Стрижкова // Экономист.- 2004, — № 11.-С. 14−29.
  150. , Е.В. Интегрированная информационная поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции / Е. В. Судов. М.: ООО Изд. дом «МВМ», 2003, — 264 с.
  151. , C.B. Пространство субъектов управления организации / C.B. Сухов // Менеджмент в России и за рубежом.- 2004.- № 4.-С. 16−19.
  152. , C.B. Системный подход к управлению коммерческим предприятием / C.B. Сухов // Менеджмент в России и за рубежом.- 2001.-№ 6.-С. 34−99.
  153. , A.B. Амортизационная политика как фактор инвестиционного развития экономики / A.B. Сысоев // Проблемы прогнозирования.- 2005.- № 1 .-С. 61−70.
  154. , Г. А. Основной капитал и инвестиционная политика / Г. А. Тунин, — М.: Изд-во ПРИОР, 2000. 64 е.- ISBN 5−7990−0468-Х
  155. , Ф. Теоретико-методический аспект формирования системы управления производством на промышленном предприятии / Ф. Удалов, О. Удалов // Экономика и управление.- 2005.- № 1.-С. 84−87.
  156. , В. Возможности обновления производственного аппарата / В. Федоров, А. Цыгичко, Т. Николаева// Экономист.- 1996.- № 1 .-С. 36−45.
  157. , А. Обоснование инновационного типа воспроизводства / А. Фоломьев // Экономист.- 2005.- № 8.-С. 40−45.
  158. , А. В новой российской экономике пока слишком много от старой / А. Френкель, JI. Рощина // Российская бизнес-газета.- 2006.-№ 2(539).- 17 янв.
  159. , К. Приоритеты машиностроения / К. Фролов, Н. Махутов, Г. Москвитин // Экономист.- 2005.- № 5.-С. 26- 34.
  160. , М. Предприятие как открытая система / М. Хазан // Проблемы ' теории и практики управления.- 2005.- № 3.- С.108−116.
  161. , В. Необходим рост на основе высоких технологий / В. Цветков // Экономист.- 2005, — № 6.-С. 27−37.
  162. , В. Финансово-промышленные группы: накопленный опыт и тенденции развития / В. Цветков // Экономист.- 2004.- № 3.-С. 41−51.
  163. , В.Н. Основные направления развития машиностроительного производства на современном этапе / В. Н. Цуглевич // Экономика природопользования.- 2003.- № 5.-С. 48−60.
  164. , Н.Я. Эффективность использования основных фондов и производственных мощностей: Учеб. Пособие / Н. Я. Чечин. Самара: Изд-во Самарск. Экон. Ин-та, 1993.- 80 с.
  165. , A.A. Кредит или лизинг: что предпочесть? / A.A. Чумаков // Главбух, — 2005.- № 15.-С. 74−81.
  166. , А. Ускоренная амортизация: мифы и реальность / А. Шмонин // Вопросы экономики.- 1991.- № 1.-С. 48−49.
  167. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998−2002./ под ред. Е. Гайдара. М., 2003. -604 с.
  168. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. О. В. Волкова. М.: ИНФРА-М, 2000.- 520 с.
  169. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В. П. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. -535 с.
  170. , А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику / А. Эльянов // Мировая экономика и международные отношения, — 2001.-№ 10.-С. 10−22.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!