Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Транскраниальная электростимуляция в комплексном лечении хронической ежедневной головной боли

Диссертация: Транскраниальная электростимуляция в комплексном лечении хронической ежедневной головной боли
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Перспективным направлением представлялось применение немедикаментозного метода транскраниальной электростимуляции: эндорфинных структур мозга (ТЭС) Метод был разработан в Институте физиологии им. академика И. П. Павлова РАН под руководством лауреата Государственной премии, профессора, д.м.н. В. П. Лебедева. Основным механизмом развития анальгетического эффекта при ТЭС является активация… Читать ещё >

Транскраниальная электростимуляция в комплексном лечении хронической ежедневной головной боли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Эпидемиология, медицинское и социально-экономическое значение хронической ежедневной головной боли
    • 1. 2. Классификация хронической ежедневной головной боли
    • 1. 3. Этиология и патогенез трансформированной мигрени и хронической головной боли напряжения
      • 1. 3. 1. Патофизиология мигрени
      • 1. 3. 2. Этиология и патогенез головной боли напряжения
    • 1. 4. Терапия хронической ежедневной головной боли
    • 1. 5. Транскраниальная электростимуляция эндорфинных структур мозга в лечении хронической ежедневной головной боли- теоретические предпосылки и практические аспекты
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Общестатистические данные и характеристика клинических групп
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Клинико-неврологический анализ
      • 2. 2. 2. Методы изучения системы боли
      • 2. 2. 3. Экспериментально-психологическое исследование
      • 2. 2. 4. Методы оценки состояния вегетативной нервной системы
    • 2. 3. Методы лечения, применяемые в исследовании
      • 2. 3. 1. Методика транскраниальной электростимуляции эндорфинных структур мозга
      • 2. 3. 2. Способы комплексного лечения больных, применяемых в исследовании
    • 2. 4. Методы оценки эффективности лечения и статистической обработки результатов исследования
  • Глава 3. Клинико-неврологический анализ и формирование хронической ежедневной головной боли
    • 3. 1. Клиническая характеристика больных трансформированной мигренью
    • 3. 2. Клиническая характеристика больных хронической головной болью напряжения
    • 3. 3. Результаты клинико-неврологического анализа
    • 3. 4. Формирование трансформированной мигрени и хронической головной боли напряжения
  • Глава 4. Психо-физиологическое исследование
    • 4. 1. Результаты жспериментально-психологичеетго-исследования
    • 4. 2. Надсегментарные и сегментарные механизмы вегетативной регуляции
    • 4. 3, Исследование порогов болевой чувствительности и фоновых параметров электроэнцефалографии
  • Глава 5. Результаты лечения больных хронической 99 ~ ежедневной головной болью
    • 5. 1. Результаты лечения больных основной группы и группы сравнения традиционными методами (по анамнестическим данным)
    • 5. 2. Результаты лечения больных основной группы
    • 5. 3. Результаты лечения больных группы сравнения
    • 5. 4. Сравнительный анализ результатов лечения Обсуждение
  • Выводы

Головная боль является одним из наиболее частых патологических состояний человека. Она наблюдается у 80% трудоспособного населения европейских стран и занимает третье место по распространенности после болей в спине и суставных болей (Яхно H.H., Парфенов В. А., Алексеев В.В.2000, Колосова O.A., Страчунская Е.Я.1995, Вейн А. М. и др. 1999, Улицкий JI.A., Чухловина M.JI.2000, Алексеев В. В. 2001). Экономические потери общества, приносимые только мигренью и головной болью напряжения, уступают в объеме лишь тем, что связаны с инсультом, заболеваниями периферической нервной системы, деменцией (Яхно H.H., Парфенов В. А., Алексеев В.В.2000).

Наименее изученным вариантом первичных цефалгий является хроническая ежедневная головная боль (ХЕГБ) (XYII Всемирный неврологический конгресс, 2001). Распространённость данного заболевания в популяции составляет 2 — 4% (Табеева Г. Р., Вейн A.M., 2000). Среди пациентов, обращающихся к врачу по поводу цефалгии, 40% составляют именно лица с ХЕГБ (Алексеев В.В. 2001). Эта форма первичной головной боли в наибольшей степени снижает качество жизни больных и является самой частой причиной длительной нетрудоспособности, дезадаптации в профессиональной и повседневной жизни. Научные публикации, посвященные проблеме ХЕГБ, немногочисленны, что является отражением сложности этого клинического феномена, находящегося на начальном этапе изучения (Вейн A.M. и др., 2000; Алексеев В. В. и др., 2002) .

Установлено, что наиболее частыми вариантами ХЕГБ являются трансформированная мигрень (ТМ) — 71,6% и хроническая головная боль напряжения — 10,3% (Pfaffenrath V, Isler Н., 1993, Табеева Г. Р., Вейн А.М.2000, Алексеев В.В.и др.2002). Предложена классификация ХЕГБ и диагностические критерии для дифференциации различных форм хронических.

LS ежедневных цефалгий (S.Silberstein и соавт., 1995). Эти тфитерии до настоящего времени являются предметом дискуссии. Однако создание классификации ХЕГБ подчеркивает реальность, значение данного феномена и привлекает внимание исследователей к его изучению.

Таким образом, сформировалось отчетливое несоответствие между значительной распространенностью, социальной значимостью этой формы цефалгии и недостаточной степенью изученности, следствием чего является малая осведомленность практических врачей о данной патологии. Так, при первом обращении пациента мигрень диагностируется в 26%, а ГБН — только в 1% случаев (Gobel Н., Petersen-Braun М., 1994). Сообщается о том, что в подавляющем большинстве случаев больные не обращаются за медицинской консультацией или не удовлетворены консультацией специалиста, независимо от диагноза головной боли (Вейн A.M. и др. т 2000, Алексеев В .В. и др., 2002). В связи с этим медикаментозные средства патогенетически-оправданной направленности принимают лишь 12,6% пациентов с мигренью. Таким образом, вторым следствием является неудовлетворительное лечение. При этом следует отметить тот факт, что в немногочисленных работах^ направленных на исследование формирования ХЕГБ, подчеркивается значимость (наряду с другими трансформирующими факторами) нерациональных тенденций фармакотерапии, злоупотребления медикаментозными препаратами (Mathew N.T., Stubits Е., Nigam М.Р., 1982; Mathew N.T., ICurman R., Perez F., 1990; Pfaffenrath V., Niederberger U., 1988; Pfaffenrath V., Isler H., 1993).

Учитывая достаточно высокий процент трансформации (70−75%) мигрени и ГБН в паттерн ХЕГБ (Алексеев В.В., 2001) представляется важным изучение динамики формирования ТМ и ХГБН. Поэтому сопоставление клинико-психо-физиологических особенностей у больных, страдающих ХЕГБ, сформировавшейся из мигрени и головной боли напряжения представляется перспективным как возможной основы изучения некоторых патофизиологических механизмов хронизации первичных цефалгий.

Несмотря на то, что по мнению ряда авторов мигрень и ГБН следует рассматривать в едином континууме, как возможные исходные формы ХЕГБ (Рябус М.В., 1998; Messinger Н.В., Spierings E.L.H., Vincent A.J.P., 1991; Sanin L.C., Mathew N.T., Bellmyer L.R., Ali S., 1993), имеются лишь единичные работы, посвященные динамическому исследованию роли провоцирующих факторов, вегетативных и эмоционально-личностных нарушений на этапе пароксизмальных и перманентных форм первичных цефалгий.

Дискуссионны вопросы, касающиеся патофизиологических механизмов, участвующих в формировании ТМ и ХГБН. Предполагается вовлечение центральных и периферических механизмов (Messinger H.В., Spierings E.L.H., Vincent A.J.P., 1991). Причем большее значение придается изучению центральных механизмов. Подчеркивается роль нарушения нейротрансмиттерного обмена и функционирования антиноцицептивной системы ствола головного мозга. Исследований, посвященных электроалгометрическому изучению порогов болевой чувствительности как косвенному показателю сенсорной дисфункции, в доступной нам литературе мы не встретили.

Таким образом, вопросы патогенеза, механизмы трансформации первичных эпизодических цефалгий в хронические и формирования абузусных (медикаментозно-зависимых) форм ХЕГБ, динамическое соотношение роли вегетативных, эмоционально-личностных нарушений, факторов периферической болевой импульсации, сенсорной дисфункции и их участие в формировании паттерна ХЕГБ изучены недостаточно.

Существенно, что анализ феномена хронической ежедневной головной боли с позиций системного подхода, позволяющего рассмотреть участвующие факторы во взаимосвязи, а не в их противопоставлении, не производился. Хотя такой подход является наиболее адекватной основой для разработки принципов терапии этого устойчивого патологического состояния (Крыжановский Г. Н., 1976, 1996; Семке В. Я., Гузев А. Н.,.

1991; Судаков КВ., 1997).

Вероятно поэтому трудной клинической задачей остается лечение данной группы пациентов. Сложность терапии этих больных объясняется рядом клинических особенностей, характерных для ТМ и ХГБН. К ним относятся: практически облигатное присутствие коморбидных расстройств, которые нуждаются в терапевтической коррекции, наличие физической и психологической медикаментозной зависимости. Существующее многообразие медикаментозных методов лечения не обеспечивает в ряде случаев достаточный эффект. Резистентность к проводимой терапии во многом обусловлена недостаточной патогенетической направленностью лечебных мероприятий. Закономерно встречающееся стремление врача воздействовать на разные стороны патогенетических механизмов заболевания приводит к полипрагмазии. Это, в свою очередь, увеличивает риск развития побочных эффектов применяемых средств. Особенно сложным является лечение лекарственно-зависимых («абузусных») форм ХЕГБ, основным условием которого является полная отмена «абузуеного» медикамента. Поэтому поиск путей оптимизации лечебных воздействий при ХЕГБ вообще, при ТМ и ХГБН в частности, является актуальной научной и социально-экономической задачей.

Перспективным направлением представлялось применение немедикаментозного метода транскраниальной электростимуляции: эндорфинных структур мозга (ТЭС) Метод был разработан в Институте физиологии им. академика И. П. Павлова РАН под руководством лауреата Государственной премии, профессора, д.м.н. В. П. Лебедева. Основным механизмом развития анальгетического эффекта при ТЭС является активация эндорфинных структур антиноцицептивной системы (Айрапетов Л.Н., Зайчик А. Н., 1985). Противоболевой эффект при различных формах хронической боли продемонстрирован в ряде исследований: при стомалгиях (Кирьянова Т.Д., 1992; Васенёв Е. Е., 1997), при деформирующем остеоартрозе.

Заболотных И.И., 1998), спондилогенных болевых синдромах (Гредов С.И., Кацнельсон Я.С.- Кирсанова Г. В. и др.- 1998), при неорганических генерализованных болевых синдромах (Рыбак В.А., 2002), постинсультных болевых синдромах (Кадыков А.С., Черникова Л. А., Сашина М. Б., 2003). Однако, работ, в которых прослежена эффективность, влияние на динамику психофизиологического статуса, обоснована целесообразность сочетания с медикаментозными препаратами (в частности — с миорелаксантами, антидепрессантами) у больных с ХЕГБ мы не встретили. Причем, дифференцированно — при ТМ и ХГБН. Остаётся малоизученным такой важный аспект в лечении лекарственно-зависимых форм ХЕГБ, как применение ТЭС для купирования симптомов, развивающихся в результате отмены абузусного медикамента. Вместе с тем, их отмена («абстинентная терапия») является необходимым исходным условием начала лечения ХЕГБ и подбора базисных препаратов.

Таким образом, хроническая ежедневная головная боль, в частности ТМ и ХГБН, являются одними из наименее изученных форм первичных це~ фалгий, проблема формирования, диагностики и лечение которых остается открытой. Поиск современных, эффективных ж доступных методов лечения ХЕГБ является актуальным вопросом неврологии, который требует дальнейшего изучения.

Изложенные данные определили выбор темы и цели настоящего исследования.

Цель и задачи исследования

.

Цель исследования: улучшить результаты лечения больных с хронической ежедневной головной болью, предварительно изучив особенности формирования клинического проявления, а также некоторые аспекты патогенеза ТМ и ХГБН.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить динамику формирования ХЕГБ.

2. Сопоставить клинические, психологические показатели, состояние надсегментарной и сегментарной вегетативной регуляции, уровни порогов болевой чувствительности у больных, страдающих ТМ и ХГБН.

3. Обосновать патогенетическую направленность и целесообразность применения метода ТЭС в лечении ТМ и ХГБН.

4. Разработать способ комплексного лечения хронической ежедневной головной боли.

5. Разработать интегративные показатели, позволяющие количественно оценить непосредственные результаты терапии первичных цефалгий, сопоставить результаты лечения традиционными методами и разработанным способом.

Научная новизна исследования.

Впервые на значительном клиническом материале проведено комплексное сопоставление и продемонстрирована специфика психофизиологического статуса больных ТМ и ХГБН, проанализирована динамика формирования ХЕГБ.

Впервые для лечения больных ХЕГБ применен немедикаментозный метод обезболивания — транскраниальная электростимуляция эндорфинных структур мозга, обоснован методологический подход ее применения. Доказано не только противоболевое действие ТЭС, но и позитивное влияние на ряд коморбидных симптомов, а также — антиабстинентный эффект у пациентов с абузусной формой ХЕГБ.

Впервые для лечения больных ХЕГБ разработан, обоснован и применен метод комплексной патогенетической терапии, позволяющей влиять на различные звенья патологической алгической системы. Разработаны суммарные, доступные показатели, позволяющие оценивать непосредственные результаты терапии при первичных цефалгиях, а также оценено значение негативных предикторов эффективности терапии при данной патологии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Формирование трансформированной мигрени и хронической головной боли напряжения представляет собой динамический процесс, заключающийся в переходе эпизодических форм цефалгий в хронические. Переход сопровождается увеличением числа сопутствующих симптомов вегетативной дисфункции, усугублением степени выраженности психовегетативного синдрома, нарастанием резистентности к лечебным воздействиям, утратой зависимости цефалгий от ранее значимых провоцирующих факторов, снижением социальной адаптации больных.

2. Комплексное обследование позволяет выявить ряд общих и специфических характеристик клинико-психо-физиологического статуса у больных с ТМ и ХГБН.

3. Применение ТЭС в лечении больных. ТМ и ХГБН является патогенетически обоснованным, так как помимо собственно-анадьгезирующего, зафиксированы психотропный, вегетотропный и антиабстинентный эффекты, взаимосвязанные между собой.

4. Предложенный способ лечения ХЕГБ позволяет получить более высокие терапевтические результаты, при лучшей переносимости и меньших дозировках препаратов, что делает его предпочтительным.

Практическая значимость.

1. Полученные в результате исследования данные о5 особенностях формирования ХЕГБ могут являться основой для определения ведущих направлений профилактических мероприятий на этапе эпизодического течения цефалгий.

2. Разработка и внедрение в практическое здравоохранение метода комплексного лечения, включающего сочетание ГЭС с целенаправленной схемой медикаментозной терапии дает возможность получить положительные результаты при терапевтически резистентных и абузусных формах ХЕГБ, уменьшить дозировки лекарственных средств, что позволяет снизить риск реализации их побочных действий. Существенным является фармакоэкономический эффект в лечении данного устойчивого патологического состояния.

3. Предложенные математические показатели позволяют комплексно и количественно оценивать результаты лечения больных с различными формами первичных цефалгий, являются доступными для врача.

Полученные данные внедрены в работу неврологического отделения Областной клинической больницы № 1, МСЧ 40 г. Волгограда и могут быть использованы в любых лечебных учреждениях, занимающихся лечением • больных данного профиля (как. стационарно, так и. амбулаторно).

Глава.

Выводы.

1. Формированию хронической ежедневной головной боли, как правило, предшествует период пароксизмальных цефалгий. Переходу в хроническую форму наиболее часто способствуют психотравмирующий и абузус-ный факторы. Последний более значим в формировании трансформированной мигрени.

2. Трансформация эпизодических форм первичных цефалгий в хронические сопровождается общими тенденциями: утратой зависимости от ранее значимых провоцирующих факторов, увеличением числа сопутствующих ко-морбидных симптомов, нарастанием резистентности к лечебным воздействиям, что подчеркивает значимость активной терапии эпизодической головной боли.

3. Трансформированная мигрень и хроническая головная боль напряжения имеют клинико-психо-физиологические особенности. ТМ характеризуется большим числом коморбидных симптомов, высокими показателями тревожности, более частом наличии отклонений в кардиоваскулярных пробах и более выраженным снижением порогов болевой чувствительности. При ХГБН чаще выявляются факторы периферической болевой импульсации, отмечается большая выраженность депрессивных нарушений.

4. Транскраниальная электростимуляция эндорфинных структур мозга является эффективным, немедикаментозным способом лечения ХЕГБ. Помимо анальгетического, вегетотропного, психотропного отмечается антиабстинентное действие при медикаментозной зависимости.

5. Предложенный комплексный метод лечения позволяет потенцировать терапевтический эффект и получить более высокие результаты при сочетании ТЭС с медикаментозными препаратами.

6. Индекс прогрессивности сдвига значений и суммарный показатель эффективности лечения дают возможность объективизировать динамику состояния больных с первичными цефалгиями.

Практические рекомендации.

1. У больных, страдающих мигренью или эпизодической головной болью напряжения рекомендуется выявлять совокупность индивидуально-значимых факторов риска, предрасполагающих к переходу пароксизмальных форм цефалгий в хронические.

2. При пароксизмальных головных болях для предупреждения их трансформации в паттерн ХЕГБ рекомендуется своевременное осуществление индивидуальных лечебно-профилактических мероприятий: предотвращение влияния экзогенных провоцирующих факторов, коррекция невротических нарушений в зависимости от их качества и сопутствующих симптомов вегетативной дисфункции, предотвращение формирования лекарственно-зависимых форм цефалгий.

3. Высокая коморбидность тревоги и депрессии^ нарушение сна, выраженный психовегетативный синдром при ТМ и ХГБН делают обоснованным применение антидепрессантов, как средств базовой терапии. Способность трициклического антидепрессанта амитриптилина предупреждать возникновение головной боли, вызывать центральный анальгетический эффект, купировать тревожно-депрессивные расстройства и нарушения сна позволяют рассматривать его как средство первого выбора при лечении трансформированной мигрени и хронической головной боли напряжения. Лечение следует начинать с минимальной дозы (12,5 мг) и увеличивать ее индивидуально. Курс лечения — 1−2 месяца.

4. Для воздействия на факторы периферической болевой импульса-ции необходимо сочетать прием антидепрессанта с сирдалудом в дозе 4−6 мг в сутки. Миорелаксирующее, собственно антиноцицептивное и психотропное действие препарата позволяют улучшить состояние больных ХЕГБ.

5. Транскраниальная электростимуляция эндорфинных структур мозга является одним из методов патогенетической и немедикаментозной терапии ХЕГБ. ТЭС показана при таких первичных формах ежедневных цефал-гий как ТМ и ХГБН. Результат лечения выше при комплексном подходе, так как медикаментозная терапия оказывает потенцирующее действие на развитие центральных и периферических эффектов ТЭС. Лечение может проводиться как в стационаре, так и амбулаторно. Проводится 10 процедур транскраниальной электростимуляции ежедневно по 30 минут, сила тока не менее 3 мА.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А., Лебедев В. П., Шапкин В. И. и др. Применение транскраниального элекрического воздействия для лечения болевых неврологических синдромов.//Сб. «Транекраниальная электростимуляция». — СПб, 1998. — С.352−3-55
  2. Г. Н., Ильинский О. В., Колосова Л. И., Лебедев В. П. и др. Влияние транскраниальной электростимуляции мозговых опиоиндных структур на регенерацию периферического нерва./ЛЗейрофизиология. 1990. — Т.22. — С. 76−79
  3. В. А., Лебедев В Л, Рычкова C.B. Стимуляция эндорфинных структур мозга новый немедикаментозный способ лечения/УНевропатол. И психиатр. — 1996. — № 2. — С. 101−103
  4. В.В. «Диагностика и лечение головных болей»//РМЖ. 2001. — № 7−8. -С.330−333
  5. В.В., Богачева Л. А. Второй конгресс европейской федерации международной ассоциации по изучению боли.//Неврологический журнал. -1998. -№ 3. С. 53−58
  6. В.В., Преображенская И. С., Артемьев Д. В. и др. XVII Всемирный неврологический конгресс. Сообщение 2. Обозрение иностранной лш:®ретуры.//Неврол.огический журнал. 2002. — № 2. — с. 53−55
  7. A.B., Скоромец A.A. Роль серотонина и серотониновых рецепторов в патогенезе мигрени. // Журнал неврол. и психиатр, им. С. С. Корсакова. -2000.100.- № 7. с. 55−58.
  8. А.К. Скрытые эндогенные депрессии // Невропатол. и психиатр. 1973.- № б. с. 863−868.
  9. А.М., Манихас Г. М. Восьмилетний опыт применения транскраниальной электростимуляции мозга при лечении хронического болевого синдрома у онкологических больных.//С5. «Транскраниальная электростимуляция». СПб-, 1998. — С.395−402
  10. О.Д. Клиническая нейрофизиология регуляторных пептидов. -Свердловск, 1989.
  11. БоконжичР. Головная боль. -М.: Медицина, 1984.
  12. Болевые синдромы в неврологической практике/ Под ред. А. М. Вейна. М.: МЕДпресс, 1999.-372 с.
  13. Болезни нервной системы/ Под. Ред. Н. Н. Яхно, ДР. Штульмана, П. В. Мельничука.- М.: Медицина. 1995
  14. .Б. Депрессия актуальная проблема клинической медицины // Акгидепрессант Леривон втрапевтической практике. Материалы научно-практических конференций. -М., 1997. — с. 1−2.
  15. Е.Е. «Транскраниальная электростимуляция новый метод лечения стомалгий//Сб. «Транскраниальная электростимуляция». — СПб, 1998. — С.390−393
  16. Вегетативные расстройства: клиника, лечение, диагностика / Под ред. А. М. Вейна. -М.: Мед. информ. агенство, 1998.
  17. А.М., Вознесенская Т. Г., Голубев В. А., Дюкова Г. М. Депрессия в неврологической практике. М. г 1998. — 128 с.
  18. А.М., Данилов А. Б. Ноцицептивный флексорный рефлекс: метод изучения мозговых механизмов контроля боли // Журн. неврал, и психиатр, им. С. С. Корсакова. 1996. № 1. — с. 101−107.
  19. А.М., Колосова О.А, Яковлев H.A., Каримов Т. К. Головная боль. М.: Медицина, 1994. — 186 с.
  20. А.М., Колосова O.A. Головная боль напряжения // Журн. неврол. и псих. им. С. С. Корсакова. -1997. -Ш1. -с.4−7.
  21. A.M., Колосова O.A., Пухальская Т. Г., Осипова В. В. Сумат-риптан 11 лет применения в клинике. // Лечение нервных болезней. — 2000. — № 2. — с. 18−22.
  22. А.М., Колосова O.A., Яковлев H.A., Каримов Т. К. Головная боль. М.: Медицина, 1994.
  23. А.М., Колосова O.A., Яковлев H.A., Слюсарь Т. А. Мигрень. -М.: Медицина, 1995.
  24. А.М., Осипова В. В., Колосова O.A., Рябус М. В. Хроническая ежедневная головная боль//Неврологический журнал. 2000. — № 2. — С. 46−53
  25. C.B. Клинико-психофизиологическая характеристика больных мигренью и головной болью напряжения: Дис. «» канд. Мед. Наук. —М., 1997
  26. Вознесенская Т. Г, Антидепрессанты в неврологической практике // Лечение нервных болезней. 2000. — M 1. — с.8−14.
  27. Т.Г., Вейн A.M. Головная боль напряжения //Русский медицинский журнал. 1999. — № 9. — с.419−423.
  28. Т.Г., Вейн А. М. Головная боль. // Русский медицинский журнал. -1999. № 9. — № 2. — с.53−66.
  29. Т.Г., Вейн А. М. Хроническая боль и депрессия // Психиатрия и фармакотерапия. 2000. — № 1.-е. 4−6.
  30. Р.И., Кацнельсон Я. С., Капустин С. М. Использование транскраниальной электроанальгезии при операциях на периферической нервной системе.//Сб. «Транскраниальная электростимуляция». СПб, 1998. — С.305−309
  31. О.В., Гаврилова Т. В., Тулупова М. Р. Транскутанная элекронейростимуляция (прибор Roamotron 14Т) в лечении болевых синдромов.//Лечение нервных болезней. 2003. — № 2. — С. 33−36
  32. Л.И., Кондрикова U.C., Грищенко A.B. и др. Эффективность транскраниальной электростимуляции в лечении больных с ожогами.//Сб. «Транскраниальная электростимуляция». СПб, 1998. — С. 380−389
  33. А.П., Павлов В. А., Корев В. А. и др. Влияние транскраниальной электростимуляции опиоидных систем на репаративные процессы у больных инфарктом миокардаЖардиология. -1989. Т. 29. — № 12. — С.45−48
  34. С.И., Кацнельсон Я. С., Кирсанова Г. В. и др. Применение транскраниального электрического воздействия для лечения спондилгенных болевых синдромов.//Сб. «Транскраниальная электростимуляция». СПб, 1998. -С.346−352
  35. А.Я., КрупицкийЕ.М., Лебедев В. П. и соавт. Лечение алкогольного абстинентного синдрома с помощью транскраниального электического воздейсгвия.//Вопросы неврологии. 1988. — № 3. — С.27
  36. И.В. Сирдалуд в неврологической практике // Лечение нервных болезней. 2002. — № 1. — с.10−12.
  37. А.Б., Данилов Ал.Б.^ Вейн А. М. Экстероцептивная супрессия произвольной мышечной активности // Журн. неврол. и псих. им. С. С. Корсакова. -1995.-№ 3-.- с.90−95.
  38. Джой М. Л. Дж., Лебедев В. П., Гатти Дж. Плотность тока и пути его распространения при транскраниальной электростимуляции: изучени томографии.//Сб. «Транскраниальная электростимуляция». СПб, 1998. — С. 128 148
  39. Л. Д. Механизмы кожной рецепции белой крысы (электрофизиологическоее исследование): Автореф.дисс.д~рамед.наук. СПб, 1993
  40. Л.Д., Ноздрачев А. Д. Роль низкопороговых тактильных кожных афферентов крыс в рецепции механического повреждающего воздействия.//Физиол.Журн.им.И. М. Сеченова. 1995. -№ 12. — С. 134−163
  41. Заболо-тных В. А., Заболотных И. И. Лечение симптоматических артериальных гипертензий стимуляцией опиоидных систем мозга.//Сб. «Транскраниальная элетл^тимуляция». СПб, 1998. — С. 417 — 420
  42. A.A., Дмитриев A.B., Игнатов Ю. Д. Влияние стимуляции центрального серого вещества среднего мозга на гемодинамические ноцицептивные реакции // Бюл. экстрам. биол. и медицины. —1982. -93 (4). — С. 21−23.
  43. А.М., Чурилов Л. П. Общая патофизиология. СПб., 2001- «ЛБИ-СПб». -624 с.
  44. Захаржевский В .Б, Артемчук Н. Л., Веселовский М. Н. и др. Транскраниальная электростимуляция при невротических альгических синдромах.//Сб. «Транекраниальная электроетимуляция». СПб, 1998. — С.370−378
  45. Е.В. К психопатологии депрессивного соматовегетативного симитомокомплекса // Невропатол. и психиатр. 1997. — № 4. — с. 25−29.
  46. Г. А. Болезненные мышечные уплотнения. Казань,. 1990. — 158 с.
  47. Ю.Д., Зайцев A.A., Михайлович В. А., Страшнов В. И. Адренергическая анальгезия. Из-во АНТ-М.СП&. 1994
  48. О.Б., Лебедев В. П., Савченко А. Б., Спевак С. Е., Соловьева А. И. Влияние транскраниального неинвазивного раздражение антиноцицептивной системы на процессы регенерации.//Физиол.журн.им.И. М. Сеченова, 1987, Т.73, 12, С.223−229
  49. A.C., Черникова Л. А., Сашина М. Б. Постинсультные болевые синдромы // Неврологический журнал 2003. — № 3. — с. 34−37.
  50. Л. А. Зомиг новый силективный агонист серото-ниновых рецепторов в лечении приступа мигрени. // Неврологический журнал. — 1999. — № 4. — с. 37−40.
  51. . Д. Медицинская психология. Л.: Медицина, 1982. — 403 е.
  52. .Д. Неврозы. -М.: Медицина, 1990. 572 с.
  53. Кацнельсон Л С. Транскраниальная электростимуляция как кампонент анестезиолгического пособия и средства купирования болевых синдромов: Автореф. дисс. .канд.мед.наук. Л., 1985
  54. M.F. Сравнительное экспериментальное изучение анальгетического эффекта нового метода транскраниального электровоздействия и метода Леможа.//Сб. «Транскраниальная электростимуляция». СПб., 1988. — С. 76−77
  55. O.A., Осипова В. А. Современные аспекты клиники и патогенеза мигрени.//Журнал невропатол. и психиатр. -1991., № 5. стр. 104−106,
  56. O.A., Осипова В. А. Современные аспекты клиники и патогенеза мигрению // Журнал невропатологии и психиатрии 1991. № 5. — с. 104−106.
  57. O.A., Страчунская Е. Я. Головная боль напряжения.//Невропатология и психиатрия. 1995. — № 4. — С. 94−98
  58. A.B., Лебедев В. П., Кацнельсон Я. С., Фан А.Б. Влияниетранскраниальной электростимуляции в анальгетическом режиме на соматосимпатические рефлексы.//Сб. «Транскраниальная электростимуляция». -СПб, 1998. С. 18−3-194
  59. Г. Н. Генераторные, детерминантные и системные механизмы расстройств центральной нервной системы. //Невропатол. и психиатр. 1990. -№ 10.-с. 3−10.
  60. Г. Н. Детерминантные структуры в патологии нервной системы. -М.: Медицина, 1980. -360 с.
  61. Г. Н. К патогенезу центральных синдромов боли и зуда (теория генераторных механизмов) //Журн. неврол. и псих. им. С. С. Корсакова. 1976. — № 7-с. 1090−1100.
  62. Г. Н. Системные механизмы нервных и психических расстройств. // Невропатол. и психиатр-. — 1996. — № 6. с. 5−11.
  63. В.А. Нозогенез болевых синдромов (классификация, формулировка диагноза) // Труды Волгоградского мед. ин-та. Волгоград, 1984. — т. XXXV-Вып. З.-с. 28−34.
  64. В.А. Основные принципы терапии болевых синдро-мов // Труды Волгоградского мед. ин-та. -Волгоград, 1984. -т. XXXV-Вьш. 3. е. 44−50.
  65. В.А., Блинов Е. И., Сажин А. Ф., Деларю В. В. Комплексный подход в объективизации болевых синдромов // Труды Волгоградского мед. ин-та. -Волгоград, 1984. т. XXXV — Вып. 3. — с. 39−41.
  66. В.П. Транскраниальная электростимуляция: новый подход//Сб. «Транекраниальная электростимуляция». — СПб, 198. — С. 22−39
  67. В.П., КацнельсонЯС., Барановский А. Л, Шлемис Г. И. А, С.№ 1 074 543 (СССР). Способ общего обезболивания. Опубл. в Б.Н., 1984, № 7.
  68. В.П., Савченко А. Б., КацнельсонЯ.С. и др. Об опиатном механизме транскраниальной электроанальгезии.//Сб. «Транскраниальная электростимуляция». СПб, 1998. — С. 91−105
  69. В.П., Савченко А. Б., Отелин В. А., Кучеренко В. П. Значение серотонинертческой системы мозга на развитие транскраниальной электроанальгезии//Сб. «Транскраниальная электростимуляция».- СПб, 1998. С. 106−125
  70. Лекарственные препараты зарубежных фирм России: Справочник. М.: СтраФармСервис, 1993. -720 с.
  71. А.В. Содержание опиоидных пептидов в плазме крови и цереброспинальной жидкости у больных ишемическим инсультом: Автореф. дисс.канд.мед.наук. -М., 1987
  72. Лечение нервных заболеваний /Под редю В. К. Видерхольта. М.: Медицина, 1984.
  73. Д.Р., БениттП.Н. Клиническая фармакология: Пер. с англ. М.: Медицина, 1993. — Т. 1−2.
  74. Г. Е. Лечение депрессивных состояний серотонинергическимиантидепрессантами (психофармакотерапевтические психосоциальные аспекты): Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. СПб, 1996.
  75. М.Д. Лекарственные средства. Харьков: Торсинг, 1997. — Т. 1−2.
  76. М.Д. Фармакология антидепрессантов. -М., 1983.
  77. О.С., Фан А.Б., Дугин С. Ф. и др. Экспериментальное изучение влияния транскраниальной электроанальгезии на некоторые показатели системной и регионарной гемодинамики.//Сб. «Транскраниальная электростимуляция». СПб, 1998.- С. 194−195
  78. С.Н. Клиническое применение современных антидепрессантов. С-Пб, 1995.
  79. Неврологические заболевания у женщин/ Под. Ред. М. Е. Гудлович, М. С. Иризерн. -Бостон., 1997. -162 с.
  80. В.В., Рябус М.В.^ Колосова O.A., Вейн А. М. Принципы терапии хронической ежедневной головной боли // Неврологический журнал. 2001. — № 4. -е. 53−58.
  81. А.Б. Пароксетин (паксил) в лечении головной боли напряжения // Лечение нервных болезней. 2003. — № 2. — с.20−22.
  82. А.Б. Пароксетин в лечении головной боли напряжения // Лечение нервных болезней. 2003. — № 2. — с. 20−22.
  83. Я.Ю. Вертеброневрологические проблемы боли // Невропатол. и психиатр. 1995. -№ 5. — с. 4−8.
  84. О.П. Динамика клинико-психофизиологических параметров больных с вегетативными пароксизмами при лечении психотерапевтическими методами: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1994.
  85. М.Н. Мигрень.// Проблемы нейроетоматологии и стоматологии. —1997. -№ 1. С. 50−55
  86. Пз’хальская T.F., Колосова O.A., Соловьева А. Д. Дигидергот новые возможности использования дигидроэрготамина в практике лечения мигрени // Неврологический журнал. — 1999. 3. — с.40−43.
  87. Е.Г. Клинические характеристики детей и подростков с первичными головными болями.: Дис.. канд. мед. наук. -М., 2000.
  88. В. А. Неорганические генерализовнные болевые синдромы: формирование, клиника, лечение: Дис.. доктор, мед. наук. -М., 2002.
  89. C.B., Александрова В. А. «Транскраниальная электростимуляция эндорфинных структур мозга как новый немедикаментозный способ лечения//Сб. «Транскраниальная электростимуляция». СПб, 1998, С.39−50
  90. C.B., Александрова В. А. Транскраниальная электростимуляция (механизм воздействия, анальгетический и сопряженные эффекты).//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1994. — № 6. — С. 23−27
  91. C.B., Александрова В. А. Транекраниальная электроетимуляция эндорфинных структур мозга как новый немедикаментозный способ лечения.//Сб. «Транскраниальная электростимуляция». СПб, 1998. — С.39−50
  92. М.В. Лечение головной боли напряжения методом биологической обратной связи : Дис. канд. мед. наук. -М., 1998.
  93. М.В., Колосова O.A. Лечение головной боли напряжения методом биологической обратной связи // Журн. неврол. и псих. им. С. С. Корсакова 1997. -№ 11.-с. 67−70.
  94. А.Б. Центральный анальгетический и периферический эффекты транскраниальной электростимуляции: Автореф.дисс.канд.мед.наук. СПб, 1994
  95. А.Б., Лебедев-В.П. Модуляция транскраниальной электроаналыезии воздействием на серотонинергическую систему мозга.//Физиология. 1996. — № 2. -С.275−277
  96. М.С., Тиходеев С. А., Лебедев ВЦ, Наконечный Г.Д. Метод транскраниальной электроанальгезии в послеоперационном лечении больных туберкулезомм крупных суставов.// Сб. «Транскраниальная электростимуляция». -СПб, 1998. С.334−345
  97. В.Д., Золоев Г. К., Виноградов В. А., Титов М. И. Нейропептидазы. Их рож в физиологии н патологии. Изд-во Томского ун-та, Томск. 1988.
  98. В.А., Грецов С. И., Войтенко Р. И. и др. Купирование болевого синдрома и вегетативных реакций при пневмоэнцефалографии//Сб. «Транекраниальная электроетимуляция». СПб, 1998. — С. 360−363
  99. В.Д., золоев Г.К., Виноградов В. А., Титов М. И. Нейропептидазы. Их родъ в физиологии и патологии. Из-во Томск. Ун-та, Томск. 1988
  100. Е.Я. Головная боль напряжения (клинико-психофизиологический анамнез и терапия): Дис.. канд. мед. наук. -М., 1996.
  101. ТабееваГ.Р, Вейн А. М. Хроническая ежедневная головная боль//Консилиум, 2000.- Том 1. -№ 2. С. 66−72
  102. В.Д., Струковская М. В. Психосоматические расстройства. М.: Медицина, 1986. — 381 с.
  103. Дж.Г., Симоне ДГ. Миофасциальные боли. Москва, 1989. — Т.1. — 255с.
  104. Л.А., Чухловина М. Л. Головная боль. СПб: «Питер», 2000. — 256 с.
  105. Е.Г. Лечение головной боли//Лечение нервных болез-ней. 2000. — № 2. -С. 3−9
  106. Е.Г., Соловьёва А. Д. Лечение антидепрессантом леривоном головных болей напряжения и вегетативных кризов // Невропатол. и психиатр. 1996. — № 3.- е. 58−62.
  107. ФилатоваЕ.Г., Соловьёва А. Д., Данилов Ал.Б. Лечение головной боли напряжения сирдатудом //"Невротатол. и психиатр. -№ 11.- с.36−38.
  108. Е.Г., Феоктистов А. П. Профлузак в лечении абузусной головной боли.//Лечение нервных болезней. -2001. № 2. — с.25−26
  109. ХабировФ.А., ХабировР.А. Мышечная боль. Казань, 1995. — 205с.
  110. В.Н. Головная боль. -М.: Медицина, 1987. 304 с.
  111. ДР., Левин О. С. «Неврология». Справочник практического врача. -М.: МЕДпресс, 2002
  112. Я.Б., Страчунская Е. Я. Головная боль. Смоленск: СГМИ, 1994. — 56 с.
  113. ЯхноНН, Народило» В.А., Алексеев В. В. «Головная боль». -М.: Ремедиум, 2000. -150 с.
  114. Choi YC et al. A clinical study of chronic headaches: clinical char-acteristics and depressive trends in migraine & tension-type head-aches. Yonsei Med J, 1995 Dec, 36:6,508−514.
  115. S., Tindall E., Bennett R. // J.Rheum. 1985. — Vol. 12. — p. 980−983/
  116. Delissovoy GLazaru S: The economic cost of mograine, present state of knowledge: Neology 1994: 44 (suppl): 556−562
  117. Edvinsson L., GoadsbyPJ. Cephalalgia 1994, v. 14, 15/320−327.
  118. M., Caroli F., Trombini G. // Med. Psychosom. 1983. Vol. 28. — p. 429−441.
  119. Evers S et al. Event-related potentials in primary headache: differ-enees in eortieal habituation / Proceedings of the 7th International Headache Congress, Toronto, Canada// Cephalalgia. 1995. -Vol. 15. Suppl. 14. — p. 131.
  120. Facco E et al. Regional cerebral blood flow (rCBF) in migraine during the interictal period: different rCBF patterns in patients with and with-out aura. Cephalalgia 1996- 16−161.9.
  121. Faucheux JM et al. Autonomic nervous system function in mi-graineurs during headache-free period: a blood pressure and heart rate variability study. Abstract. XI Migraine Trust International Sympo-sium. 1996 Cephalalgia 16.
  122. F&raston J.D., Wurtman R. J. Brain serotonin content. Physiological dependence on plasma tryptopain levels//Science. -1971. Vol. 173, N3992. — P. 149−152
  123. Ferrari MD and Saxena PR. 5-HT 1 receptors in migraine patho-physiology and treatment. Europ J Neurol (1995), 2, p. 5−21.
  124. Ferrari MD, Odink J., Bos K.D. et al. Neuro-excitatory plasma amino-acids are elevated in migraine 11 Neurology. 1990. Vol. 40. — p. 1582−1586.
  125. Ferrari MD, Odink J., Tapparelli C. Serotonin metabolism in mi-graine // Neurology. -1989. Vol. 39.-p. 1239−1242.
  126. Ferrari MD. Systemic Biochemistry. In: Olesen J., Tfelt-HansenP., Welch KM. A. (eds.) The Headaches. N.Y.: Raven Press, 1993. — p. 277−280.
  127. Fog-MoIIer F., Genefke I.K., Bryndum B. Changes in concentra-tion of the catecholamines in blood during spontaneous migraine at-tacks and reserpine-induced attacks. Cephalalgia. 1997, 354−355.
  128. Fordyee W.E. Etal //Pain. -1984. Vol. 18., №l.-p. 53−69.
  129. Friberg L, Olesen J, Inversen HK, Sperling B. Migraine pain associ-ated with middle cerebral artery dilatation: reversal by sumatriptan. Lancet 1991- 338: 13−17.
  130. Friberg L. Cerebral blood flow changes in migraine: methods, obser-vations and hypotheses. J Neurol 1991- 238: 12−17.
  131. Friberg L. Migraine pathophysiology and ist relation to cerebral he-modynamic changes. In: C. Rose F. (ed.) Towards Migraine 2000. London: Elsevier Science B. V., 1996: I01−1U.
  132. Fridman A.P. Current concept in the diagnosis and treatment of chronic recurring headache //Med. Clin. J. Amer. -1972. Vol. 56, № 6. — p. 1257−1271.
  133. Fridman A.P. Current concepts in the diagnosis and treatment of chronic reccuring headache // Med. Clin. J. Amer. 1972. — Vol. 56, № 6. — p. 1257−1271.
  134. Friedman A.P., MerrittH.H. Migraine. In: Friedman A.P., MerrittH.H. (eds.). Headache, diagnosis and treatment. Philadelphia: FA Davis, 1959. — p. 201−249.
  135. Gobel H. Schmerz Messung. Theorie Methodik — Anwendungen bei Kopfschmerz. Gustav Fischer (ed.). 1992, 125s.
  136. Gobel H., Petersen-Braun M. Why patient with Primary Headache do not consult a doctor. In «Headache classification and epidemiology», (ed. J. Olesen), 1994, pp. 267 272, Raven Press, V.4.
  137. Gordon M.L., Lipton R.B., Brown S.L., van Praag H.M. The neu-roendocrine challenge paradigm in headache research // Cephalalgia. 1995. — Vol. 15. — p. 292−296.
  138. GrotohF., Komatsumoto S., ArakiN., Gomi S. Noradrenergic nervous activity in migraine // Arch. Neurol. 1984. — Vol. 41., p. 951−955.
  139. Hamel E, Fan E, Linville D et al. (1993) Expression of mRNA for the serotonin 5-HT ID P-receptor subtype in human and bovine cere-bral arteries. Mol. Pharm. 44: 242−246.
  140. Hansen A. J., LauritzenM. Spreading depression ofLeao. In: Olesen J., EdvinssonL. (eds.). Basic Mechanisms of Headache. N.Y.: El-sevier, 1988. Ch. 9. — p. 99−107.
  141. Harding GFA, Debney LM, Maheshwari M. EEG changes associated with hemiplegic migraine in childhood. J Electrophysiol Technol 1977- 3: 90−101.
  142. Hering R, Steiner T.J. Abrupt outpatient withdrawl of medication in analgesic-abusing migraineurs// Lancet. 1991. — Vol.337.- p. 1442−1443.
  143. HeyckH. Pathogenesis of migraine. In- Friedman AP (ed.): Re-search and Clinical Studies in Headache. New York, Kargeg- 1969'- 1−28.
  144. Hockfelt R, Elde R, Johanson U., Terenius L., Stein L. The distribution of enkephalin immunoreactivity cell bodies in the rat central nervous system//Neurosci.Lett. 1977−5:25−31
  145. Humphrey PPA, Goadsby PJ. Cephalalgia 1994- v. 14, № 6,401.
  146. KroppP., Gerber W. D-. Contingent negative variation—findings and perspectives in migraine// Cephalalgia. 1993. Vol. 13. — p. 33−36.
  147. Kropp P., Gerber W.D. Contingent negative variation during migraine attack interval: evidence for normalization of slow cortical potentials during the attack // Cephalalgia. -1995. Vol. 15.-p. 123−128.
  148. Kropp-P., Gerber W. I>., Repas V. CNVamplitudes changes between attacks / Proceedings of the 7th International Headache Congress, To-ronto, Canada // Cephalalgia. 1995. — Vol. 15. Suppl. 14. — p. 133.
  149. Lance J.W. Mechanism and management of Headache. 4-th Ed. — London: Butterworth Scientific, 1982.
  150. Lance J.W., Curron D.A. Treatment of chronic tension headache // Lancet. —1964. № 1 -p. 1236−1239.
  151. Lauritzen M, Olesen J. Regional cerebral blood flow during migraine attacks by Xenon-133 inhalation and emission tomography. Brain 1984- 107: 447−461.
  152. Lauritzen M, Olsen T, Lassen NA, Paulson B. The changes of regional cerebral blood flow during the course of classical migraine attacks. Ann Neurol 1983- 13: 633−641.
  153. Lauritzen M. Cerebral blood flow in migraine and cortical spreading depression Acta tat Scand 1987- 76 (suppl. 113): 1−40.
  154. Lauritzen M. Pathophysiology of migraine aura. The spreading de-pression theory.// Brain. 1994. — Vol. 117. — p. 199−210.
  155. Lauritzen M., Hansen A.J. Spreading depression of Leao. Possible re-lation to migraine psychopathology. In: Olesen J., Edvinsson L. (eds.). Basic Mechanisms of Headache. -N.Y.: Elsevier, 1988. Ch. 37. ~ p.44I-446.
  156. Lauritzen M., Trojaborg W., Olesen J. EEG during attacks of common and classical migraine // Cephalalgia. 1981. — Vol. 1. P. 63−66.
  157. Leao A: Pial circulation and spreading depression of activity in the cerebral cortex. J Neurophysiol 1944- 7: 391−463.
  158. Leao A: Spreading depression of activity in the cerebral cortex. J Neu-rophysiol 1944- 7: 359−390.
  159. Leduc S. Production du sommeil et de l’anesthesia generate et local par les courants electrique. C.R.Acad. Sci., 1992, 135, j>. 199−200
  160. Lesch K.-P., Beckmann H. Zur Serotonin-Hypothese der Depression // Fortschr. Neurol. Psychiatr. 1990. — Vol. 58., p. 427−438.
  161. Limoge A. An introduction to electroanesthesia. Baltimore, Park Press, 121 p.
  162. Lovasky S., Lodin ., Tanber 0.//Amer.J.Acupunct. 1990. — Vol. 18, N.4. — P. 335−364
  163. Maertens de Noordhout A., Timsit-Berthier M., Timsit M., Schoenen J. Contingent negative variation in headache // Ann. Neurol. 1986. — Vol. 19. — p. 78−80.
  164. Maertens de Noordhout A., Wang W., Schoenen J. Clinical neuro-physiology and neurotransmitters//Cephalalgia. 1995. Vol. 15. — p. 301−309.
  165. Magora F., MagoraF., Abramsky O. et al. An elektromyographic investigation of the neck muscles in headache // Elektromyogr. Clin. Neurophysiol. 1974. — Vol. 14. — p. 453−462.
  166. Manzoni G.C., GranellaF., Sandrini G., C’avalini A. Classification of chronic daily headache by IHS criteria: limits and new propos-als//Cephalgia. 1995. — Vol. 15. — p. 37−43
  167. Manzoni G.C., Micieli G.^ Granella F et al. Therapeutic approach to drug abuse in headache patients//Drug induced Headache/Eds H.
  168. MathewN.T. Chronic daily headache. Pain. 1996: An updated re-view./ASP-Press -1996.-P. 143−153
  169. Mathew N.T. Chronic daily headache//Headache and Depression Serotonin Pathways: a Common Clue/Eds G. Nappi et al. — New-York: Raven Press, 1991. -P.49−58.
  170. MathewN.T. Transformed migraine//Cephalgia. 1993. — Vol. 13. — Suppl. 12. -P. 7883
  171. Mathew N.T., Kurman R., Perez F. Drug induced refractory headache, chemical features and management//Ibid. 1990. — Vol. 30. — P. 634−638
  172. Mathew N.T., Stubits E., Nigam M.P. Transformation of episodic mograine into daily headache: analysis of factors/ZHeadache. 1992. — Vol. 22. — P. 66−68
  173. McLean C., Appenzeller O., Cordourda J.T., Rhodes J. Flash evoked potential in migraine//Headache. 1975. — Vol. 14. P. 193−198.
  174. Meitzer H.Y., Lowy M.T. The serotonin hypothesis of depression. In: Meitzer H.Y. (ed.). Psychopharmacology: The Third Generation of Progress. -N.Y.: Raven Press, 1987. -Ch.52., p. 513−533.
  175. Messinge? H.B., Spierings E.L.H., Vincent F J.P. Overlap of migraine and tension -type headache in the International Headache Society Classification.//Ibid. 1991. — Vol. 11,-p. 233−237
  176. Moskowitz MA and MacFarlane R. Cerebrovascular and Brain Me-tabolism Reviews 5 (1993). 159.
  177. Moskowitz MA, Buzzi MIGRAINE. J Neurit 1991: 238, s 18-s 22.
  178. Moskowitz MA, Nozaki K and Kraig RP. Neuroscience 13 (1993). 1167.
  179. Muiialdo G., MartignonI E., De Maria A. et al. Changes in the do-paminergic control of prolactin secretion and in ovarian steroids in migraine // Cephalalgia. 1986. — Vol.6. -p. 43−49.
  180. Nagel-Leiby S., Welch K.M. A., D’Andrea G. et. al. Event-related slow potentials and associated catecholamine function in migraine // Cephalalgia. -1990. Vol.10. — p.317−329.
  181. Olesen J3 Friberg L, Skyhoj Olsen T et al. Timing and lateralization of cerebral blood flow changes, symptoms and headache during attacks of migraine with aura. Ann Neurol 1990- 28: 791−798.
  182. Olesen J, Larsen B, Lauritzen M. Focal hyperemia followed by spreading oligemia and impaired activation ofrCBF in classic mi-grame. AnnNeurot 1981- 9: 344−352.
  183. Olesen J. Clinical and pathophysiological observations in migraine and tension-type headache explained by integration of vascular, supra-spinal and myofascial inputs. Pain 1991- 46- 125−132.
  184. Olesen J. Synthesis of Migraine Mechanisms. In: Olesen J., Tfelt-Hansen P., Welch K.M. A. (eds.) The Headaches. -N.Y.: Raven Press, 1993. -Part.ni. Ch.33. — p. 247 254.
  185. Olsen TS, Lassen NA. Blood flow and vascular reactivity during at-tacks of classic migraine Limitations of the Xe-133 intraarterial technique. Headache 1989- 29: 15−20.
  186. Olsen TS. The cause of the migraine aura: vascular or neurogenic. In: C. Rose F. (ed.) Towards Migraine 2000. London: Elsevier Science B.V., 1996: 55−69.
  187. Osterhaus J, Gutterman D, Plachetka J: Healthcare resource and lost labor costs of migraine headache in the United States. Pharmacol Eco-nomics 1992- 2:67−76
  188. Parsons AA, Raval P, Smith MI et al. Cortical Spreading Depression and Migraine: A Missing Link? In: C. Rose F. (ed.) Towards Migraine 2000. London: Elsevier Science B.V., 1996.-p. 153−163.
  189. Pfaffenrath V., Isler H. Evolution of the nosology of chronic tension-type headache//Cephalgia/ 1993. — Vol. 13. — suppl. 12. -P. 60−62
  190. PfafFenrath V., Isler H., Ekbom K. Chronoc daily head-ache.//Cephalgia. 1993. — Vol. 13. — Suppl. 12.-P. 66−67
  191. Pfaffenrath V., Niederberger U. What kind of drags are taken by patients with primary headaches // Drug Induced Headache / Eds H. C. Diener, M.Wilkinson.- Berlin, 1988. -p. 4VS4.
  192. Priestley JV. Neurochemistry of neuronal pathways implicated in the pathogenesis of migraine. In: C. Rose F. (ed.) Towards Migraine 2000 London: Elsevier Science B.V., 1996. -p. 185−201.
  193. Ramadan N.M., Halvorson H., Vande-Linde A. Et al. Low brain mag-nesium in migraine // Headache. 1989. — Vol. 29. — p. 416−419.
  194. Rapoport A.M. Analgesic rebound headache/ZHeadache. 1988. — Vol.28. -P.662−665
  195. Rapoport A.M., Weeks R.E. Characteristics and treatment of analgesic rebound headache // Drag Induced Headache / Eds H. -C.Diener, M. Wilkinson-Berlin, 1988. -p. 162 165.
  196. Raskin N.: Headache. New York, Churchill-Livingstone, 1988, p. 160−164.
  197. Raskin MI, Hosobuchi Y, Lamp S. Headache, 27 (1987) 416.
  198. Raskin NH, Raskin KE. Repetitive intravenous dihydroergotamine for the treatment of intractable migraine. Neurology 1984- 34 (Suppl 1): 245.
  199. RasmussenBK. Migraine with aura and migraine without aura are two different entities. Cechalalgia 1995- 15: 182−190.
  200. Rebeck GW, Maynard KI, Hyman BT and Moskowitz (1994) Se-lective 5-HT ID a-serotonin receptor expression in trigeminal ganglia: Implications for antimigraine durg development. Proe. Natl. Acad. Sei. (USA) 91: 3666−3669.
  201. Reynods D.V. Reduced responses to adversive stimuli during focal brain stimulation: electrical analgesia and electrical anesthesiaZ/NeuroIogical research./Eds. D.V.Reynolds, A.E.Sjoberg, Charles C. Thomas Publ., Springfield, Illinois. 1971:151−167
  202. Rothrock JF et al. Cerebrospinal fluid analyses in migraine patients and controls. Cephalalgia, 1995 Dec., 15:6, 489−493.
  203. Sadnrini G., Andrea A et al. The nociceptive flexion reflex as a tool for exploring pain control systems in headache and other pain syndromes. Cephalalgia 1993- 13- p. 21−27.
  204. Sances A., Larson S.I. Electroanesthesia: biomedical and biophysical studies. N.J., Acad. Press, 1975, 280 p.
  205. Sanin L.C., Mathew NT., Bellmyer L.R., Ali S. The IHS headache classification as applied to a headache clinic population/ZHeadache. 1993. — Vol.33. — p. 266
  206. Saper J.R. Headache Disorders'. Current Concepts in Treatment Strategies. Littletin: Wright — PSG Publishers, 1983.
  207. Schlacke H-P, Bottger IG, Grotemeyer K-H, Husstedt IW: Brain im-aging with I-IMP-SPECT in migraine btween attacks. Headache 1989- 29: 344−349.
  208. Schoenen J et al. Contingent Negative Variation (CNV) as a diagnos-tic and physiopathologic tool in headache patients. In: Clifford Rose (Ed.). Migraine: clinical and research advances. Basel: Karger, 1985. — p. 17−25.
  209. Schoenen J. Clinical neurophysiology studies in headache: a review of data and pathophysiological hints// Funct. Neural. 1992. Val.7. — p. 191−204.
  210. Schoenen J. TTH: pathophysiologic evidence for a disturbence of «limbic» pathways to the brainstem. Headache 1990- 30/5: 514−315.
  211. Schoenen J., Barkley G.L. Neurophysiology. In: Olesen J., Tfelt-Han-sen P., Welch K.M.A. (eds.). The Headaches. N.Y.: Raven Press, 1993. — Part.III. — Ch.27. — p. 199 208.
  212. Schoenen J., Jamart B., Delwaide P.J. Cartographie electroencepha-lographique dans les migraines en periodes critique et intercritique //Revue EEGNeurophysiol. Clin. 1987. -Vol. 17. N 2. — p.259−270.
  213. Schoenen J., Jamart B., Delwaide P.J. Topographic EEG mapping in common and classicmigraine during and between attacks. In: C. Rose F. (ed.) Advances in headache research. -London: Smith Gordon, 1987: 25−33.
  214. Schoenen J., Jamart B., Grard P., Lenarduzzi P., DelvwaideP J. Exteroceptive supression of temporalis muscle activity in chronic headache // Neurology. 1987. — 37: 1834−6.
  215. Schoenen J., Maertens de Noordhout A. Dosages des catechol-amines plasmatiques chez les cephalalgiques: resultats preliminaires. Migraines et Cephalees GREC. Paris: Sandoz, 1984: 85−95.
  216. Schoenen J., Maertens de Noordhout A. The role of the sympa-thetie nervous system in migraine and cluster headache. In: Olesen J., Edvinsson L. (eds.). Basic mechanismus of headache. N.Y.: Elsevier Science Publishers B.V., 1988. — p. 393−410.
  217. Schoenen J., Maertens de Noordhout A., Timsit-Berthier M., Timsit M. Contingent negative variation and efficacy of P-blocking agents in migraine // Cephalalgia. 1986. -Vol. 6. — p. 229−23−3-.
  218. Schoenen J., Sianard-Gianko J., Lenaerts M. Blood magnesium levels in migraine // Cephalalgia. 1991. — Vol. II. -p.97−99.
  219. Schoenen J., Timsit-Berthier M. Contingent negative variation: Meth-ods and potential interest in headache // Cephalalgia. 1993. — Vol. 12. — p. 28−32.
  220. Sicuteri F. Serotonin migraine theory: reinvigoranting SHT analge-sia (in intracetable idiopathic headache}// Florence headache. —1987. — p. 503−506.
  221. Sicuteri F., Fancinlacci M., Franchi G., Del Bianco P.L. Decentralisation supersensitivity in Headache and Centrae Panalgesia //Res. Clin Studies in Headache Today.- 1987.-p. 19−33.
  222. Sikuteri F. Pain and vegetative automatisms in migraine as specu-lated through cannon’s law//FunctionalNeurology. 1989., Suppl. 1.-j>. 41−103.
  223. Sikuteri F. Phenomenal similarities of migraine and morphine ab-stinence // Headache. -1979.-p. 232−233.
  224. Silberstein S.D. Chronic daily headache and tension type head-ache.//Neurology. -1993. — Vol. 43. — p. 1644−1649
  225. Silberstein S.D., Lipton R.B., Breslau N. Migraine: association with personality characteristics and psychopathology // Cephalalgia 1995. — V. 15. — p. 358−369.
  226. Silberstein SD. Review: serotonin 5-HT and migraine. Headache 1994- 34- 408−417.
  227. Solomon S., Lipton R.B., Newman L.C. Clinical features of chronic daily headache.//lbid. -1992. Vol. 32 — P. — 325−329
  228. Steiner TJ. Single-photon emission tomography (SPET) in migraine. In: C. RoseF. (ed.) Towards Migraine 2000. London: Elsevier Sci-ence B.V., 1996: 139−153.
  229. R.A. // Schmerz. — 1981. — Vol. 2, № 2. — p. 17−24.
  230. Stewart W.F., Lipton R.B., Celentano D.D., Red M.L. Prevalence of migraine headache in the United States//! A.M. A. 1992. -Vol.267. — P. 64−69
  231. Terenius.L.Y.// Life Sei. 1980. — Vol. 17, № 4. — P.335 — 364.
  232. Tietjen G. Migraine with aura and without aura: one entity, two, or more? Cephalalgia 1995- 15- 182−190.
  233. Timsit-Berthier et al. Contingent negative variation as a new method to assess the catecho-laminergic systems. In: V. Gallai (ed.).
  234. Tolksdorf W., Klimm., Klimczyk K., Penninger M. Die Acupunktur zur Behandlung Chronicher Kopfscmerzen // Dtsch. Z. Akupunkt. 1988. — № 5. — p. 104−109.
  235. Tyrer S.P. Psychology, Psychiatry and chronic Pain. Oxford: Bytterworth Heinemann, 1992.-p. 112−114.
  236. Von KorfFM., Dworkin S.F., LeResche L., Kuger A. An epidemio-Iogic comparison of pain complaints//Ibid. 1988. — Vol. 32. — P. 173−183
  237. Wahl M, Schilling L, Parsons and Kaumann. Brain Research 637 (1994). 204.
  238. Waters W.E., O’Connor P.J. Epidemiology of headache and migraine in women. J. Neurol Neurosurg Psychiatry. 1971- 3*4: 148−53
  239. Wfoch headache? Professional Postgraduate Services Europe Ltd. 1991, 32
  240. Willer JC, Roby A, Gerard A, Maulet C. Electrophysiological evi-dence for a possible serotoninergic involvement in some endogenous opiate activity in human. Eur J Pharmacol 1982- 78: 117−120.
  241. Wolff H.G. The nature and causation of headache // Arthritis Rheum. 1990. — Vol. 33, № 2.-p. 160−172.
  242. Wolff HG, Tunis MM: Analysis of cranial artery pressure pulse waves in patients with vascular headache of the migraine type. Trans Assoc Am Physicians 1952- 65: 240−244.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!