Василий Филиппович Каховский — историк, археолог, этнограф Среднего Поволжья второй половины XX века

Актуальность темы

исследования. Движущей силой истории является конкретный человек как первичная основа всей цивилизационной системы. Рассмотрение главного действующего лица в контексте исторического развития невозможно без концентрации внимания на личностных, ментальных факторах во всей совокупности их проявлений. Биографический жанр представляет собой специфический вид исторического исследования. В последние годы в отечественной историографии появился целый ряд исследовани-ий, посвященных различным персоналиям, оставившим яркий след в отечественной исторической науке. Через призму судеб отдельных выдающихся деятелей яснее проступают скрытая, суть событий и неповторимая атмосфера времени.

Василий Филиппович Каховский — крупный ученый в области истории, археологии и этнографии, педагог, организатор науки и образования, общественный деятель Чувашии. Начиная со второй половины 1960;х гг. до 1993 г. он являлся руководителем Чувашской археологической экспедиции, изучавшей памятники различных эпох — от каменного века до позднего средневековья: археологические памятники волжских болгарвозглавлял раскопки в Чебоксарахруководил исследованием средневековых чувашских языческих могильников и др. Своими археологическими и этнографическими исследованиями ему удалось решить целый ряд важных исторических проблем. Однако на сегодняшний день в отечественной историографии нет обобщающих трудов, посвященных многогранной деятельности ученого, его вклада в отечественную археологию, этнографию, все это определяет актуальность нашего исследования.

Объектом исследования является педагогическая, общественно-политическая и научно-исследовательская деятельность Василия Филипповича Каховского — крупного ученого-историка, этнографа, археолога, внесшего значительный вклад в развитие археологии Среднего Поволжья.

Предмет исследования составили жизненный путь, общественно-политическая, педагогическая и научно-исследовательская деятельность ученого.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1935 г. по 1993 г., в рамках которого были сконцентрированы наиболее результативные в плане общественно-политической, педагогической и научно-исследовательской деятельности события жизни В. Ф. Каховского. Нижняя хронологическая граница исследования обусловлена началом педагогической деятельности ученого, верхняя граница, год смерти В. Ф. Каховского.

Территориальные рамки работы определены пространственными масштабами археологической деятельности В. Ф. Каховского, которая протекала на территории Чувашии и Среднего Поволжья.

Степень разработанности проблемы. Изучение нами имеющейсялитературы по проблеме исследования показало, что на сегодняшний день в отечественной историографии отсутствуют обобщающие труды, посвященные научному и творческому наследию В. Ф. Каховского. Первые работы, посвященные видному ученому — историку, археологу, этнографу, организатору науки и образования В. Ф. Каховскому, появились в середине 1970;х гг. Их авторами были профессор В. Д. Димитриев1 и И. Я. Тенюшев2. В статьях, посвященных 60-летнему юбилею ученого освещены жизненный путь и профессиональная деятельность В. Ф. Каховского, проанализирована научно-педагогическая деятельность. В’целом эти работы носят обзорный характер и недостаточно затрагивают обширное научное наследие В. Ф. Каховского. В 1985 г. вышла в свет статья профессора В. Д. Димитриева3, в которой автор рассмотрел научно-исследовательскую и общественно-педагогическую дея.

1 См.: Димитриев В. Д. Ученый, педагог, общественник. — Советская Чувашия, 1976. — 18 декабря;

2 См. Тенюшев И. Я. Воля и труд дивные всходы дают. К 60-летию заслуженного деятеля науки Чувашской АССР профессора В. Ф. Каховского. — Ульяновец, 1976. — 15 декабряЕго же. Воля и труд. — Молодой коммунист, 1976. — 18 декабря.

3 См.: Димитриев В. Д. Видный исследователь археологии Чувашии // Новые материалы по археологии и этнографии чувашского народа. — Труды ЧНИИ. — Чебоксары, 1985. — С. 84−100.. тельность В. Ф. Каховского, проанализировал, исследования ученогов областиархеологии и этнографии4. Автор в своей статье подчеркивает важность археологических открытий, сделанных В. Ф. Каховским на территории Чувашского Поволжья, дал им высокую оценку, отметивчто «они представляют собой крупный вклад в решение проблем древней и средневековой истории чувашского народа, а также народов Среднего Поволжья и Приуралья"5. В. Д. Димитриев кратко характеризует ряд работ В. Ф. Каховского6, посвященных отдельным важным темам истории и этнографии чувашей: о древней рунической письменности чувашейо прогрессивном влиянии русского народа на хозяйственное и культурное развитие чувашского народао вопросах религии и синкретизации языческих верований чувашей. ВД. Димитриев характеризует В: Ф. Каховского как педагога, лектора, воспитателя молодого поколения, участвовавшего в. подготовке более двух тысяч учителей истории, отдавшего более 40 лет преподавательской деятельности в вузах республики. Автор отмечает, что на протяжении всей своей трудовой деятельности В: Ф. Каховский активно участвовал в общественной жизни Чувашской республики, занимая разные должности.

На рубеже XX — XXI вв-. в печати появился ряд статей, посвященных памяти историка-археолога. К нимможно отнести работы сына ученого Б. В. Каховского7, Т. С. Сергеева8, Е. П. Михайлова9, Г. Б. Матвеева10, Л. А. Ефи.

4 См.: Каховский В. Ф. Памятники материальной культуры Чувашской АССР. — Чебоксары, 1957 г. — 176 е.- Его же. Памятные историко-революционные места в Чувашии. — Чебоксары, 1960. — 60 е.- Его же. Памятники истории и культуры Чувашской АССР. — Чебоксары, 1969. — 120 с. .

5 Димитриев В. ДВидный исследователь археологии Чувашии // Новые материалы по археологии и этнографии чувашского народа. — Труды ЧНИИ. — Чебоксары, 1985. — С. 96.

6 См.: Каховский В. Ф. О рунической письменности древних чувашей // Столетие чувашской письменности. — Чебоксары, 1973. — С. 23 — 34- Его же. О ранних русско-чувашских исторических связях // Вопросы истории Чувашии. Чебоксары, 1977. — С. 66 — 78- Его же. Использование археологических памятников в атеистическом воспитании детей // Вопросы научно-атеистического воспитания детей в школе и семье. Чебоксары, 1970. — С.77.

92. ¦¦'•.¦• : — ¦

7 См.: Каховский Б. В. Вклад В. Ф. Каховского в развитие археологической науки, в Чувашии //Вопросы археологии и этнографии Чувашии. — ЧГИГН. — Чебоксары, 2000. — С. 3 .— 22- Его же. Вклад В. Ф. Каховского в отечественную археологическую науку // Научномова11 и др., характеризующие общественно-педагогическую и научно-исследовательскую деятельность ученого, его вклад в развитие археологии Чувашского Поволжья, а также в разработку проблем этногенеза чувашского народа. Б. В. Каховский дал глубокий анализ его вклада в археологическое изучение памятников древней истории Чувашского края. Он указал на недостаточное изучение педагогической и общественно-политической деятельности В. Ф. Каховского. Учитывая это, мы в диссертационном исследовании попытались восполнить этот пробел и посвятили этой проблеме целый раздел.

Е. П. Михайлов12 попытался показать очевидные заслуги В. Ф. Каховского в изучении древностей чувашского края. Он подробно характеризует его первую научную историко-археологическую экспедицию совместно с П. Г. Григорьевым в 1954 г., в результате которой были выявлены и изучены десятки археологических памятников. Автор статьи сообщает о том, что в 1956 — 1957 гг. В. Ф. Каховский работал в отрядах Н. В. Трубниковой и Н. Я. Мер-перта в составе Чувашской археологической экспедиции, руководимой видным советским археологом А. П. Смирновым, а с середины 1960;х гг. самостоятельно руководил этой археологической экспедицией. Е. П. Михайлов отмечает, что в результате исследования памятников эпохи бронзы археолог присоединился к точке зрения О. Н. Бадера о самостоятельности балановской культуры, и посвятил памятникам этой культуры статью (в соавторстве с Б.В. педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. — Чебоксары. — 2007. — С. 16 — 22.

8 См.: Сергеев Т. С. Каховский В. Ф. — доктор исторических наук // Вопросы историографии истории образования науки и культуры Чувашии. — ЧГПУ. — Чебоксары. — 2002.

См.: Михайлов Е. П. Каховский В. Ф. — исследователь археологических памятников Чувашии // Вестник ЧГПУ. — Чебоксары, 2002. — № 5(29). — С. 227 — 230.

10 См.: Матвеев Г. Б. Научно-исследовательская деятельность В. Ф. Каховского и значение его исследований по проблемам этногенеза чувашского народа // Вопросы археологии и этнографии Чувашии. — Чебоксары, 2000. — С. 5 — 21.

11 См.: Ефимов JI. А., Сергеев Т. С. Каховский Василий Филиппович — доктор исторических наук, профессор Возрожденный исторический. — Чебоксары, 2005. — С. 224 — 229.

12 Михайлов Е. П. Каховский В. Ф. — исследователь археологических памятников Чувашии // Вестник ЧГПУ. — Чебоксары, 2002. — № 5(29). — С. 227 — 230.

Каховским) 13. Автор статьи показал вклад ученого в изучение проблем аба-шевской культуры. ВФ. Каховский считал, что эта культура была одним из основных компонентов ананьинской культуры I тыс. до н. э., что ее наследие проявилось в погребальном обряде, керамике и украшениях последующих финно-угорских культур. Раскопки археологом курганов' у деревень Пикши-хи, Тохмеево, Станъялы Чебоксарского, Верхние Олгаши Моргаушского районов и д. Таушкасы Цивильского района Чувашской Республики обогатили материалы по абашевской культуре. Е. П. Михайловым рассматривается изучение В. Ф. Каховским болгарских памятников, средневековых чувашских языческих могильников и г. Чебоксары. В статье указывается, что результатом археологическогоизучения г. Чебоксары стал выпуск в 1978 т. (в соавторстве с Ю. А. Красновым), в издательстве «Наука» монографии «Средневековые Чебоксары"14.

Г. БМатвеев15 характеризует научно-педагогическую деятельность В. Ф: Каховского и его вклад в разработку проблем этногенеза чувашского народа. Автор рассматривает становление В. Ф. Каховского как педагога, начало его педагогической деятельности. В статье освещены учеба В. Ф. Каховского в Чувашском пединституте на факультете естествознания и на историческом факультете Московского института истории, философии и литературы им. Н. Г. Чернышевского* деятельность В. Ф. Каховского в ЧГПИ им. ИЯ. Яковлева и ЧТУ им. И. Н. Ульянова. Автор справедливо указывает, что главным направлением его исследований являлись проблемы этногенеза и этнической истории чувашского народа и своеобразным итогом этих исследований явилась монография «Происхождение чувашского народа: основные этапы эт.

См.: Каховский В. Ф., Каховский.Б. В., Новые памятники балановской культуры // История, археология, этнография Чувашской АССР. — Чебоксары, 1975. — Вып. — 60. — С. 160 -203. .

14 См.: Каховский В. Ф., Краснов Ю. А. Средневековые Чебоксары. — М.: Наука, 1978. -192с.

15 Матвеев Г. Б. Научно-исследовательская деятельность В. Ф. Каховского и значение его исследований по проблемам этногенеза чувашского народа // Вопросы археологии и этнографии Чувашии. — Чебоксары, 2000. — С. 5 — 21. нической истории"16. Автор отмечает, что «научный мир с большим вниманием воспринял этот фундаментальный труд — аналога по народам Урало-Поволжья до него не было. Он сыграл весьма позитивную роль, мобилизовав, усилия исследователей региона на изучение этногенеза других народов Поволжья и Приуралья. В 1960 — 1980 гг. появляется значительный объем литературы по данной проблеме. В этом несомненная заслуга В. Ф. Каховского. Ученый значительно расширил хронологические и территориальные рамки этнической истории чувашского народа: исследовал не только средневолж-ский, но и центральноазиатский и северокавказский этапы этногенеза чувашей. Он обобщил большой объем материала, добытого наукой в XVIII — XX вв. в различных областях, использовал комплексный метод исследования проблемы, успешно проводил опыт сравнительного-анализа на лингвистических, этнографических, фольклорных данных и сведениях письменных источников. Им сделаны достаточно убедительные выводы и обобщения, кото.

17 рые поддерживают большинство современных ученых" .

Довольно подробно и обстоятельно исследовали жизненный путь и творческую биографию ученого Т. С. Сергеев18 и Л. А. Ефимов19. Авторы отразили основные этапы научно-исследовательской и общественно-педагогической деятельности ученого в ЧГПИ им. И. Я. Яковлева, ЧТУ им. И. Н. Ульянова, на посту министра просвещенияЧАССР, в ЧНИИ ЯЛИЭ, охарактеризовали наиболее важные в научном отношении-археологические экспедиции, которыми руководил археолог. Они дали глубокий анализ и высокую оценку монографии В. Ф. Каховского «Происхождение-чувашского народа». Авторы справедливо отмечают, что «разработка проблемы проис.

16 См.: Каховский В. Ф. Происхождение чувашского народа / В. Ф. Каховский. — Чебоксары: Чуваш, книж. изд — во, 1963. -461с.

17 Матвеев Г. Б. Научно-педагогическая деятельность В. Ф. Каховского и значение его исследований по проблемам этногенеза чувашей // Вопросы археологии и этнографии Чувашии. — Чебоксары: ЧГИГН, 2000. — С. 11'.

18 См.: Сергеев Т. С. Канашцы — доктора наук. — Чебоксары, 2000. — С. 96 -105.

19 См.: Сергеев Т. С., Ефимов Л. А. Каховский Василий Филиппович — доктор исторических наук, профессор // Возрожденный исторический. — Чебоксары, 2005. — С. 224 — 229. хождения чувашского народа, столь скрупулезно и глубоко выполненная В. Ф. Каховским, является его научным подвигом. Это исследование имеет большое научное и познавательное значение, обогащает культуру народа, рассеивает мифологические представления и инсинуации относительно древней истории народа, что особенно важно в период обострения межнациональных трений и конфликтов, нередко разрешаемых силой оружия. Работа помогает выделить положительные тенденции, которые могут быть полезными для современной жизни. Раскрытие исторических связей предков чувашей с другими народами способствует укреплению дружбы и интернациональных связей чувашского народа с народами России и зарубежных государств"20.

Важные сведения о родине В. Ф. Каховского содержатся в работе А. Д.

Л 1.

Бикалова «Атнашево и атнашевцы». Автор приводит интересные факты, связанные с датой рождения ученого и происхождением фамилии «Каховский». Он отмечает, что в метрической книге Шихазанской Богородицкой церкви за 1916 г. в связи с рождением В. Ф. Каховского имеется следующая запись: «20 декабря 1915 г. у крестьян д. Нюргечи Филиппа Павлова и законной его жены Анны Васильевой, оба православного вероисповедания, родился сын Василий». О дате рождения В. Ф. Каховского свидетельствует архивная выписка из метрической книги о родившихся, выданной ГИА ЧР от 2 декабря 1988 г. за № 1559. В ней значится, что Василий родился 20 декабря 1915 г22. (В ряде источников дата рождения приходится на 1916 год).

А. Д. Бикалов отмечает, что на одном из уроков истории по теме: «Восстание декабристов» роли были распределены добровольно, и в Атнашеве.

20 См.: Сергеев Т. С., Ефимов Л. А. Каховский Василий Филиппович — доктор исторических наук, профессор // Возрожденный исторический. — Чебоксары, 2005. — С. 224 — 229.

21 Бикалов А. Д. Атнашево и атнашевцы // Вопросы археологии и этнографии Чувашии. -Чебоксары: ЧГИГН, 2000. — С. 205 — 221.

22 Там же.-С. 210. появились свои «декабристы». Василий Филиппов, напримерстал Кахов.

23 ским. Фамилию Каховский взял и старший брат Александр .

Большую ценность представляют статьи, помещенные в сборнике научно-практической конференции, посвященной 90-летию В! Ф. Каховского и 50-летию Чувашской археологической экспедицииу. истоков которой он стоял. Межрегиональная научно-практическая^ конференция? «Современные проблемы археологииПоволжья и научное наследие В. Ф. Каховского» прошла 19 — 20 декабря 2006 г. в Чебоксарах в Чувашском государственном институте гуманитарных наук, где ученый трудился? заведующим отделом" археологии в последние годы жизни. Работа конференциивнесла. существенный* вклад в изучение жизни и деятельности В. ФКаховского. В сборнике статей24, изданных по итогам: конференциидан глубокийанализ научнойобщественной^, педагогической и археологической* деятельности ученого! поосновным направлениям его исследований: история? древнего-мираархеология Чувашского Поволжьяпроблемы этногенеза чувашского народасравнительно-исторические параллели этнической культуры различных народов СССР и Европыпроблемы преподавания истории и обществознания в средней и высшей школеистория промышленных предприятий и т. д. В работе конференции приняли участие научные сотрудники, преподаватели, аспиранты научных учреждений и вузов-. студенты, музейные работники, краеведы, педагоги, представители общественности городов Чебоксары, Йошкар-Ола, Казань,. Елабуга, Ульяновск, Оренбург, Алатырь, районов Чувашской Республики. В дни проведения конференции состоялось торжественное: открытие мемориальной доски на доме № 31 по улице Ленинградской: г. Чебоксары, где в 1968 — 1993 гг. жил В. Ф. Каховский.

Бикалов А. ДАтнашево и атнашевцы // Вопросы археологии и этнографии Чувашии.*-Чебоксары: ЧГИГН, 2000.-С. 213.

24 См.: Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. — ЧебоксарыЧГИГН. — 2007. — 384 с. г.

В статье Т. Н. Ивановой раскрыты взгляды ученого на всеобщую историю и представлен историографический обзор и анализ работам В. Ф. Каховского по эпохе античности. Автор отмечает, что среди обширного научного наследия-его труды по всеобщей истории занимают важное место26. В советской историографии 30 — 50-х годов XX века особое внимание уделялось классовой и социальной борьбе. В связи с этим одной из популярных тем стало аграрное движение в Римской республике братьев Гракхов. Новизна темы кандидатской диссертации В. Ф. Каховского тогда была очевидна. Проблемы всеобщей истории, в дальнейшим хотя и не являлись основными в научной деятельности ученого, оказали большое влияние на формирование его научного мировоззрения. Б. В. Каховский в своей статье также затрагивает основные вехи жизни и профессиональной деятельности оща28.

Статья В. М. Константинова посвящена научно-исследовательской*работе кафедры всеобщей истории ЧТУ им. И. Н. Ульянова, бессменным заведующим которой в течение 1967 —.1988 гг. был В. Ф. Каховский29. Автор отмечает, что за это время была проделана огромная научная работа, создана научная школа, которая способствовала становлению кафедры и ее успешной.

30 педагогической и научной деятельности .

25 См.: Иванова Т. Н. В. Ф. Каховский и проблемы всеобщей истории // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. — ЧГИГН. -Чебоксары. — 2007. — С. 5 -15.

26 См.: Каховский В. Ф. К истории аграрных отношений в древнем Риме // Вопросы все-' общей истории. — Чебоксары, 1973, вып. I. — С. 109−121- Его же. Формы землевладения у римлян по трактатам агрименсоров // Вопросы аграрной истории Древнего Рима. — Чебоксары, -1977. — С. 3 — 11.

27 Иванова Т. Н. В. Ф. Каховский и проблемы всеобщей истории // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. — ЧГИГН. -Чебоксары, 2007. — С. 7 — 14.

28 См.: Каховский Б. В. Вклад В. Ф. Каховского в отечественную археологическую науку // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. -ЧГИГН. — Чебоксары, 2007. — С. 16 — 21.

29 Константинов В. М. Научно-исследовательская работа кафедры всеобщей истории Чувашского государственного университета в 1967 — 1988 гг. // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. — ЧГИГН. — Чебоксары, 2007.-С. 178−187.

30 Там же.-С. 179.

В работах Е. К. Минеевой31 и Л. А. Красновой32 показан вклад ученого в разработку вопросов школьного национального образования и в повышение национального самосознания чувашского народа. Е. К. Минеева подробно анализирует учебное пособие для учащихся средних школ В. Ф. Каховского -«Родной край"33, подчеркивая его роль в самоидентификации и самосознании нации. По ее мнению своим содержанием учебное пособие демонстрирует в его авторе довольно редкое в жизни сочетание теоретика-исследователя и педагога-практика. Учебное пособие, являвшееся неотъемлемой частью школьной и студенческой учебной литературы той эпохи, акцентируя внимание на определенной тематике, формировало сознание единой социальной общности — советского народа, что неизбежно соответствовало идеологии СССР34.

В статье Л. А. Красновой показан вклад В. Ф. Каховского в разработку вопросов школьного национального образования. По мнению автора, изучение школьниками истории и культуры родного края является основой этнического компонента содержания школьного обучения. Включение элементов национально-регионального компонента в школьное обучение способствует полноценному усвоению, закреплению, проявлению и трансляции опыта национальной культуры в сознание школьника, формированию у него национального самосознания. Л. А. Краснова видит ценность В. Ф. Каховского для школьного национального образования в том, что он, как ученый и как лич.

31 См.: Минеева Е. К. Роль учебника В. Ф. Каховского «Родной край» в повышении самосознания народа // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. — ЧГИГН. — Чебоксары, 2007. — С. 254 — 266.

См.: Краснова JI. А. В. Ф. Каховский и вопросы школьного национального образования // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. -ЧГИГН. — Чебоксары, 2007. — С. 349 — 355.

33 См.: Каховский В. Ф. Родной край. — Чебоксары. — 1965. — 120 с.

34 Минеева Е. К. Роль учебника В. Ф. Каховского «Родной край» в повышении самосознания народа // Научно-педагогическое наследие В! Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. — Чебоксары: ЧГИГН, 2007. — С. 257 — 266.

3 Краснова JI. А. В. Ф. Каховский и вопросы школьного национального образования // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. -Чебоксары: ЧГИГН, 2007. — С. 349 — 355. ность, видел необходимость этнического образования, сумел привлечь единомышленников к разработке учебныхпособий в республике и тем самым взял на себя ответственность за содержание школьного национального «образования-.Безу словной заслугой В^ Ф. Каховского являетсято, чтовсозданных им учебных пособиях по истории и культуре родного края^для школы нашло отражение понимание ученым глубиннойгуманистической сущности национального, его конструктивной перспективности и необходимости воплощения и развития в сознании школьника.

Л. А. Краснова считает, что несмотря на влияние советской идеологизации на историческую науку и школьное образование, на необходимость подчинения учебного материала официальным установкам, В. ФКаховский оставался надклассовым историком. Его учебные пособия содержат авторскую идеологию гражданственности и патриотизма, веру в лучшее будущее своего народа. Они достойно выдержали проверку временем и дают основу преемственности в деле развития школьного национального образования? .

Л. А. Ефимов в своей статье."Атнашево — родина В. Ф. Каховского", ис-. пользуя широкий круг исторических источниковвосстановил, краткую историю родины В. Ф. Каховского — д. Атнашево Канашского района Чувашской Республики, выявил истоки: не только села, но и родословной династии, которая ведет свое начало с XVIII в :

Вклад В. Ф. Каховского в развитие исторического краеведения в Чува.

5 О шии исследовал профессор Т. С. Сергеев. Им проанализирован ряд работ В. Ф. Каховского, представляющих интерес для краеведов и тобтшей старины39.

36 Краснова Л. А. В. Ф. Каховский и вопросы школьного национального образования // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. -Чебоксары: ЧГИГН, 2007. — С. 351 — 355.

37 См.: Ефимов Л. А. Атнашево — родина В. Ф. Каховского. — Там же. — С. 337 — 344.

38 См.: Сергеев Т. С. Вклад профессора. В. Ф. Каховского в развитие исторического краеведения в Чувашии. — Там же. — С. 344 — 349.

39 См.: Каховский В. Ф. Город Чебоксары в период феодализма // Вопросы социально-экономической и политической истории Среднего Поволжья и Приуралья периода феода.

Л. А. Ефимов и А. Л. Ефимов, используя материалы из личного архива ученого (фотографии, наградные материалы, боевая характеристика), текущих архивов ЧГИГН, ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, ЧТУ им. И. Н. Ульянова, в, статье «Боевой путь В. Ф. Каховского на фронтах Великой Отечественной войны» 40 проследили боевой путь, воссоздали военную биографию гвардии майора Каховского ВФ;

М. А. Козлова41, используя дневники и отчеты экспедиций, которые хранятся в Чувашском национальном музее и Археолого-этнографическом музее им. В. Ф. Каховского при историческом факультете 41 НУ им. ИЯ. Яковлева, попыталась охарактеризовать археологическое изучение В. Ф. Каховским г. Чебоксары.

А. В. Сидорова посвятила статью ученикам-археологам В. Ф. Каховского и его научной школе42. Среди. учеников она выделила три поколения: 1) воспитанники 1950;х гг. (А. П. Петров — первый секретарь Чувашского обкома ВЛКСМ, первый секретарь Чувашского обкома КПСС, председатель Президиума Верховного Совета Чувашской АССРТ. С. Сергеевд.и.н., профессор, Заслуженный работник культуры ЧРП. П. Павлов, С. В. Владимилизма. Тезисы докладов. — Чебоксары, 1973. — С. 38 — 40- Его же. Прогрессивное влияние русского народа на хозяйственное и культурное развитие чувашского народа. К 425-летию добровольного вхождения Чувашии в? состав России. — Сб. статей ЧНИИ. — Чебоксары, 1977. — С. 98 — 116- Его же. Этноним «чуваши» в письменных источниках // Актуальные проблемы археологии и этнографии Чувашской АССР. — Сб. статей ЧНИИ. — Чебоксары,.

1982. — С. 75 — 94- Его же. Средневековые Чебоксары / В. Ф. Каховский, Ю. А. Краснов. -М.:Наука, 1978. — 192 с.- Его же. Памятные историко-революционные места Чувашии. -Чебоксары, 1960. — 60 е.- Его же. Памятники истории и культуры Чувашской АССР. — Чебоксары, 1969. — 120с. Его же. Чебоксарский хлопчатобумажный комбинат / В. ФКаховский, С. Н. Ахмеев, JI. А. Иванов. Чебоксары, 1979. — 200 е.- Его же. Археология Среднего Поволжья-Чебоксары, 1992. — 150 е.- Его же. Историческое краеведение. — Чебоксары,.

1983.-С. 20.

40 См.: Ефимов JI. А. Боевой путь В. Ф. Каховского на фронтах Великой Отечественной войны // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. — Чебоксары: ЧГИГН, 2007. — С. 355 — 359.

41 См.: Козлова М. А. Археологические раскопки под руководством В. Ф. Каховского в г. Чебоксары // Научно-педагогическое наследие В. ФКаховского и проблемы истории, и археологии. — Чебоксары: ЧГИГН, 2007. — С. 359 — 364/.

Сидорова А. В. В. Ф. Каховский и его ученики-археологи // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. — Чебоксары: ЧГИГН, 2007. -С. 366−373. ров, Ю. П. Смирнов — профессор, декан исторического факультета ЧТУ им. И. Н. Ульянова и др.) — 2) ученики 70 — 80-х гг. XX в. (А. П. Данилова — заведующая кафедрой социальных и правовых дисциплин филиала Волго-Вятской Академии государственной службыБ. В. Каховский — декан исторического факультета ЧЕПУ им. И. Я. Яковлева, доктора исторических наук, профессора Л. А. Ефимов, Г. И. Тафаев, археологи Е. П. Михайлов, А. И. Соколов и др.) — 3) студенческая молодежь 90-х гг. XX в.—начала XXI в., которая учится на научных трудах, книгах ученого и продолжает славные традиции, заложенные учителем.

Таким образом, в анализируемых трудах дается широкое представление.

I. об объекте исследования, что позволяет выявить новые черты его' многогранной личности, осмыслить научное и творческое наследие ученого. Историографический обзор литературы по проблеме исследования показывает, что на сегодняшний день нет комплексной работы, в которой давалась бы разносторонняя характеристика личности и деятельности В. Ф. Каховского. Имеющиеся в настоящее время работы освещают отдельные стороны деятельности В. Ф. Каховского, однако единое всестороннее исследование его жизни и творчества отсутствует до настоящего времени. Это обстоятельство усиливает актуальность проблемы и позволяет создать целостное исследование о человеке, внесшем столь существенный вклад в развитие отечественной исторической науки и образования Чувашии.

Источниковая база исследования. Источниковая база диссертационного исследования-представлена как неопубликованными источниками (материалы из личного архива ученого, Государственного исторического архива Чувашской Республики (Ф. 221 — Министерства просвещения ЧАССРФ. 1041 — Президиума Верховного Совета ЧАССР)43- Государственного архива современной истории Чувашской Республики (Ф. 1 — Чувашский обком.

43 ГИА ЧР. — Ф. 221. (Министерство просвещения ЧАССР).

КПСС)44- текущих архивов Чувашского государственного института гуманитарных наук, ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, ЧТУ им. И. Н. Ульянова (личные дела В. Ф. Каховскогоавтобиографиятрудовая книжкахарактеристикиуказы, распоряжения и директивы различных учреждений и вузовпочетные грамоты и прочие наградные материалысписки научных трудов ученогоудостоверение, дипломы, аттестатыотчеты о проделанной работевыписки из протоколов, заседаний кафедры, совета вузов и иных научных учреждений), так и опубликованными материалами (монографии, отчеты полевых исследований т. д.).

Важное значение для решения-поставленных задач имеют неопубликованные материалы, так как они носят большую информативную емкость и помогают воссоздать биографию и профессиональную деятельность.ученого. Большинство этих материалов содержится в личном архиве ученого, хранящегося в историко-этнографическом музее В. Ф. Каховского при ГОУ ВП0 «ЧГПУ им. И. Я. Яковлева». По своему содержанию их можно классифицировать на группы: а) рукописи на различные темы исследования («Волжская Болгария и формирование чувашской народности», «Н. И. Ашмарин о происхождении чувашского народа», «Происхождение чувашского народа», «Этногенез чувашей по данным языка», «Сравнительные данные родства чувашей и» тюркских народов", «Сувары и чуваши», «Исторические связи булгар и древне-мадъярского этноса» и др.) — - < б) рецензии на книги, статьи, журналы. в) черновики, тезисы и конспекты выступлений на различных мероприятиях научной и общественной жизниг) ежедневники и письма различного содержания. Интересна переписка В. Ф. Каховского с его учителем, видным советским археологом А. П. Смир

44 ГАСИ ЧР. — Ф. 1. (Чувашский обком КПСС). — Оп. 2. — Д. 107. — Л. 12. новым, которая свидетельствует о теплых, дружеских и доверительных отношениях между нимид) конспекты лекций и практических занятий по истории Древнего Рима, истории Чувашской АССР, археологии и истории Венгрии.

Особую ценность для исследователей представляют характеристики, фотосъемки В. Ф. Каховского, его знакомых. и близких, членов семьи, служебные и личные документы, различные чертежи по археологическим раскопкам и другие ценные материалы, которые не потеряли научного значения и по сей день, и вводятся в научный-оборот нами впервые.

Важные сведения о деятельности В. Ф. Каховского содержат текущие архивы ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, ЧТУ им. И. Н. Ульянова и ЧРИГН, Министерства образования Чувашской.Республики. Именно в этих учреждениях В. Ф. Каховский прошел путь от ассистента, заведующего кафедрой, декана исторического факультета до проректора по научной и учебной работе, работал в должности министра просвещения Чувашской АССР;

Из личного дела В. Ф. Каховского, которое хранится в Чувашском государственном педагогическом институте: им. И. Я: Яковлева, нами были изучены следующие документы: заявление В. ФКаховского о приеме в ЧГПУ им. И. Я. Яковлеваавтобиографияличный листок по учету кадровприказ Министерства высшего образования СССР № 220/К от 16 апреля 1952 г. о назначении к.и.н. В. Ф. Каховского зам. директора по учебной и научной работеприказ по Министерству Просвещения РСФСР КК9/ 205 / № 1426 от 20 сентября 1952 г. о назначении. В. Ф. Каховского зав. кафедрой истории СССРкопии дипломов о присвоении ему. квалификации научного работника в области истории, преподавателя вуза и звание учителя средней школы-, приказ по Министерству Просвещения РСФСР № 984 от 9 декабря 1950 г. о прикомандировании старшего преподавателя ЧГПИ им. И. Я. Яковлева В. Ф. Каховского в аспирантуру МГУ им. М В. Ломоносова для подготовки и защиты кандидатской диссертациивыписка из протокола № 1 заседания" Совета МГУ от 7 января 1952 г. об утверждении В! Ф. Каховского в ученой степени канд. ист. наук на основании защиты 26 декабря 1951 г. в Совете исторического факультета диссертациикопия диплома, кандидата исторических наукприказ по Министерству Просвещения РСФСР КК9 / 205 / № 1591 от 11 сентября 1953':г. о назначении В. Ф• Каховского исполняющим* обязанности? директора ЧГПИ им. И. Я. Яковлева на период прикомандирования директора ЧГПИ К. Е. Евлампьева, в аспирантуру МГПИ имВ1. И:. Ленинаприказпо Министерству Просвещения РСФСР КК / 205 / № 769 от 26 мая 1954 г. об утверждении В. ФКаховского' в должности доцента кафедры истории СССР на основании представления ЧГПИ им. И. Я: Яковлевауказ Президиума Вер' ховного Совета ЧАССР1 от 26 декабря 1954 г. о назначении В. Ф: Каховского министром просвещения ЧАССРслужебные характеристики на преподавателя ЧГПИ, доцента, проректора В. Ф. Каховскоговыписка из приказа № 22 по ЧГПИ им. И. Я. Яковлева от 23 июня 1960 г. о награждении В. ФКаховского почетной? грамотой института за заслуги в деле подготовки кадров для народного образованияприказпо: главному управлению' высших и средних педагогических учебных заведений № 195 от 21 апреля 1962 г. об утверждении канд. ист. наук, доцента ВФ. Каховского зав. кафедрой: истории 4111И им. И. Я. Яковлевавыписка из приказа № 131 по ЧНИИ ЯЛИЭ от 5 ноября 1963 г. о поощрении В. Ф. Каховского — внештатного научного сотрудника сектора истории, члена Ученого Совета Института гуманитарных наук за активное участие в производственной деятельности института и т. д.

Из личного дела В. Ф. Каховского, хранящегося в .ЧТУ им. И. Н., Ульянова, наибольший интерес представляют следующие документы: личный листок по учету кадровтрудовая книжка ученогосписки опубликованных научных трудоввыписка из приказа. № 52 по ЧТУ им. И. Н. Ульянова от 14 сентября— 1967 г. о зачислении, на работу на должность зав. кафедрой всеобщей истории и археологиикопия диплома доктора наук (МИТ № 832, г. Москва, 27 мая 1969 г.) — выписка изшриказа № 94-ОК, но ЧТУ им. И. Н. Ульянова от 15 мая 1968 г. об утверждении В. Ф. Каховского на должность зав. кафедрой всеобщей историикопия аттестата профессора (МПР № 12 876, Москва, 31 декабря" 1969 г.) — выписка из приказа по ЧТУ им. И. Н. Ульянова от 4 июля 1970 г. № 2Ю-ОК об избрании В. Ф. Каховского на основании решения Ученого Совета деканом историко-филологического факультетазаявление В: Ф. Каховского на имя*ректора ЧТУ профессора С. Ф. Сайкина, в котором он просит в связи с ухудшением состояния здоровья и перезагруженностью учебной и научной работой освободить от обязанностей декана историко-филологического факультетаприказ № 125-ОК по ЧТУ им. И. Н. Ульянова от 19 апреля 1972 г. об освобождении профессора В. Ф. Каховского по его личной просьбе с должности декана историко-филологического факультетаотчеты о работе зав. кафедрой всеобщей истории В. Ф. Каховского в 1967 — 1988 гг.- выписки из протоколов заседаний кафедры и Совета ЧТУ о переизбрании В. Ф. Каховского на должность зав. кафедрой всеобщей истории ЧТУ им. И. Н. Ульяноваприказ по ЧТУ № 337-ОК от 15 декабря 1976 г. о поощрении зав. кафедрой всеобщей истории профессора В. Ф. Каховского за многолетнюю плодотворную научно-педагогическую и общественную работу и награждении его почетной грамотой университетаприказ по ЧТУ №" 39 от 2 февраля 1982 г. о прикомандировании зав. кафедрой всеобщей истории профессора В. Ф. Каховского в г. Москву для прохождения курсов «повышения квалификации при МГУ им. М. В. Ломоносовакопия удостоверения о прохождении ученым курсов повышения квалификации по специальности всеобщая историязаявление В. Ф. Каховского на имя ректора ЧРУ им. И. Н. Ульянова П. А. Сидорова, в котором он просит перевести его на должность профессора кафедры всеобщей истории в соответствии с Приказом Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР № 57 от 2 февраля 1988 г.- выписка из приказа по ЧТУ им И. Н. Ульянова от 4 июля 1988 г. № 161-ППС об освобождении В. Ф. Каховского от занимаемой должности зав. кафедрой всеобщей истории с 4 июля 1988 г.- заявление об увольнении с ЧТУ им. И. Н. Ульянова в связи с переходом в ПИИ при правительстве Чувашской Республики и соответствующая выписка из приказа по ЧТУ № 185-ОК ППС от 14 сентябряг1989 г.- выписка из приказашо ЧРУ им: И! НУльянова от 20 сентября* 1989 р. № 194-ОК ППС о принятии Ф. Каховского на должность профессора кафедрьь всеобщей истории по совместительству на. 0−25 ст. с 15 сентября 1989 г. Указанные материалы^имеют большое научное значение и помогает воссоздать жизненный путь и творческую биографию В. Ф. Каховского.

Большую ценность представляют неопубликованные материалы их фондов РИА ЧР: министерствапросвещения Чувашской АССР и Президиума Верховного ЧАССР. Это различные приказы, директивные указания-, статистические, стенографические отчеты, протоколы заседаний, программы и т. д. Эти материалы помогают выделить основные направления-и тенденции, проанализировать содержание и результаты деятельности В. Ф. Каховского на высоких государственных постах, выявить его представления подмножеству различных политических и социально-экономических: вопросов, показать и. проанализировать, его вклад в развитие народного' образования и хозяйства Чувашской АССР.

Вторую, не менее важную группу источников по рассматриваемой проблеме представляют опубликованные материалы. Это, прежде всего, монографии самого В. Ф. Каховского, его научно-популярные статьи в журналах и газетах, отчеты полевых исследованийкоторЬ1е дают представление об основных направлениях научной проблематики, волновавшей ученого-, его творческой лаборатории, методике работы с источниками и т. д. Они были написаны на разных этапах научной деятельности. Научные труды В. Ф. Каховского представляют большую ценность для нашего исследования и позволяют показать весомый вклад ученого в решение проблем древней и средневековой истории чувашского народа, а также народов Среднего Поволжья и Приуралья.

Большое значение для раскрытия проблемы имеют собранные автором воспоминания коллег, друзей и учеников В. Ф: Каховского: Б. В. Каховского, В. Д. Димитриева, Т. С. Сергеева, Л. А. Ефимова, Б. П. Михайлова, И. И. Бойко и др. Личные встречи и беседы с людьми, хорошо знавшими ученого-педагога, учившимися у него' или работавшими вместе с нимпозволили глубже узнать личность историка, отдельные эпизоды его жизни и творческую биографию.

Особую группу источников, использованных нами в диссертационном исследовании, составили энциклопедии, 45 словари46 и справочные издания47. Кроме того были использованы ежегодные отчеты о раскопках Чувашской археологической экспедиции, которой В. Ф. Каховский руководил около 30 лет, хранящиеся в архивах Института археологии АН СССР (ныне РАН), Чувашского государственного института гуманитарных наук, Чувашского национального музея.

Совокупность указанных материалов весьма обширна и содержит значительный информационный ресурс, позволяющий достаточно полно и объективно воссоздать научное и творческое наследие В. Ф. Каховского, внесшего весомый вклад в развитие археологии Чувашского Поволжья, в научно-педагогическую, общественно-политическую и культурную жизнь Чувашии.

Анализ источниковой базы показывает, что В. Ф. Каховский, получил известность прежде всего своими исследованиями в области археологии, этногенеза и этнической истории чувашского народа. Таким образом, полученная в наше распоряжение солидная источниковая база способствует полноценному решению поставленных задач.

45 См.: Краткая" Чувашская энциклопедия. — Чебоксары. — ЧГИГН: чув. книж. изд-во, 2001.-С. 590.

46 См.: Каховский Б. В. Средневолжский археологический словарь. — Чебоксары: ЧГПУ, 1998.-150 с.

47 См.: Библиографический. указатель трудов НИИ ЯЛИЭ (1930 — 1979) — Библиографический указатель трудов ЧГИГН (1980 — 2004) — Библиографический указатель «Археология и этнография Чувашской АССР». — Чебоксары. -1986. -178 с.

Цель диссертационногошсследования? состоит в комплексном и системном^ изученииархеологическойпедагогической научно-исследовательской" и общественно-политической деятельности В. Ф. Каховского. Для^достиженияшоставленнбшцели определены следующие зйдачм:

•" Ировестш историографический обзор литературы, ш анализ источников по теме исследования- .

•*-' Воссоздать биографию и профессиональную деятельность ВФ. Каховского;

• Исследовать, основные направления? научно-исследовательской^ общественно-политическойпедагогической! деятельности-ученого и охарактеризовать его основные научные труды;

•>¦ Раскрыть роль В. Ф: Каховского и его научной школы в становлении и развитии исторической науки Чз^вашии во второй половине ХХ в.;

• • Показать вклад ученого в. археологическое изучение памятников каменного, бронзовогожелезного веков на территории Чувашского Поволжьягорода Чебоксары, памятников: средневековых чувашских, поселений-.языческих могильников;

• Показать вклад В. Ф. Каховского в разработку проблем этногенеза чувашского народа., • •,.•.

Методологическая' база? исследования? обусловлена его проблематикойпоставленными целями и задачами и адаптирована к используемому материалу. Она строится на применении основных принципов! научного исследования — историзмаобъективности, которые, предполагают опоры на реальные факты и учет степенй их достоверности. В работе использован системный подход, который позволил осветить проблемы в динамике и взаимосвязи. В ходе исследования была использована система методов исторического анализа, включающая онтологический, проблемно-хронологический, описательныйисторико-генетический, логический, историко-сравнительный методы.

Научная новизна исследования. Диссертационное исследование значительно расширяет диапазон изучения многих аспектов многогранной деятельности В. Ф. Каховского. Инновационным компонентом в работе является комплексное и всестороннее исследование общественно-политической, педагогической и научно-исследовательской деятельности В. Ф. Каховского как историка, археолога, этнографа. Данные аспекты ранее недостаточно изучались предшествующими исследователями в региональной историографии, что значительно расширяет представление об историке лишь как об исследователе археологических памятников различных эпох. В работе изучены не исследованные до настоящего времени вопросы, отражающие общественно-политическую деятельность, боевой путь В. Ф. Каховского в годы Великой Отечественной войны. Детально исследуются его археологические работы, что значительно дополняет и расширяет представление о его многогранной научной и общественной деятельности. Исследование проведено на основе большого комплекса документов: государственных архивов Чувашской Республики, из личного архива ученого, значительная часть которых введена .в научный оборот впервые. Широкий диапазон и содержательное разнообразие привлеченных материалов позволили создать целостный исторический образ В. Ф. Каховского.

Научно-практическая значимость работы заключается в том, что новые документы и материалы личного архива ученого могут быть использованы в распространении научного наследия ученого. Наше исследование призвано восполнить существующий пробел в изучении биографии и многогранной деятельности крупного ученого-историка Поволжья В. Ф. Каховского. Выводы и фактический материал исследования могут быть использованы при чтении общих курсов, спецкурсов по археологии и историографии Чувашии, этнической истории чувашского народа, при подготовке и написании обобщающих трудов и учебных пособий по истории и культуре Чувашии.

Основные положения, выносимые на защиту:

— Общественно-педагогическая деятельность и организаторские способности В. Ф. Каховского ярко проявились в годы его учебы в Чувашском госпединституте и в Московском институте истории, философии и литературы им. Н. Г. Чернышевского. Мировоззрение будущего ученого складывалось в условиях перемен общественно-политической системы страны.

— В. Ф. Каховский внес значительный вклад в археологическую науку Чувашии. С середины 1950;х гг. до 1993 г. в ходе археологических экспедиций и раскопок в Чувашском Поволжье им выявлены и изучены десятки памятников, относящихся к различным археологическим культурам. Археологические исследования под руководством В. Ф. Каховского в г. Чебоксары дали бесценный материал, позволивший уточнить время возникновения города, изучить градостроительство, ремесленное производство, жизнь и быт горожан. Благодаря ученому впервые широкомасштабно были изучены средневековые чувашские языческие поселения и могильники, проведены значительные разведочные работы в бассейнах рек Цивиль и Сура, в результате которых были открыты десятки памятников различных эпох от г камня до средневековья и были решены многие исторические проблемы;

— Педагогическая деятельность В. Ф. Каховского, начатая в 1935 г. и прерванная Великой отечественной войной, оказалась наиболее продуктивной и полезной в деле развития школьного образования Чувашской АССР в 19 461 993 гг.

— Организаторские способности В. Ф. Каховского проявились во время его работы министром просвещения Чувашской Республики (1955;1957 гг.), депутатом Верховного Совета Чувашской АССР (1954 — 1958 гг.), проректором, деканом исторического факультета (1946 — 1966 гг.) ЧГПИ им. И. Я. Яковлева, заведующим кафедрой всеобщей истории ЧТУ им. И. Н. Ульянова (1967 — 1989 гг.), заведующим отделом археологии и антропологии Чувашского научно-исследовательского института при правительстве Чувашской.

Республики (1989 — 1993 гг.) и способствовали становлению и развитию науки и образования, духовной культуры автономной республики;

— Монографическое исследование В. Ф. Каховского «Происхождение чувашского народа» (1965) — новое слово в советской исторической науке и археологии Среднего Поволжья. Его появление способствовало рассеиванию ложных представлений, возникших в ходе оживленных многолетних дискуссий с авторами различных теорий и гипотез и утверждению в исторической науке болгарской теории происхождения чувашского народа. Автор-на базе широкого круга исторических источников создает достаточно полную историческую картину происхождения" чувашского этноса. До настоящего времени не имеется подобных трудов, посвященных данной проблеме. При работе над отдельными аспектами этногенеза, современные исследователи постоянно используют труд В: Ф. Каховского, что свидетельствует об его актуальности и в настоящее время.

— Научное наследие В. Ф. Каховского представляет весомый вклад в советскую археологию. Опубликованные им около 200 научных трудов, фундаментальные монографии, учебные пособия ученого — золотой фонд отечественной и региональной исторической науки: Научная школа археолога В. Ф. Каховского — гордость исторической науки Чувашии. Под его руководством защищены кандидатские диссертации, его ученики продолжают археологические исследования, созданный по его инициативе отдел археологии в Чувашском государственном институте гуманитарных наук разрабатывает намеченные им научные направления. Продолжается работа над капитальным трудом «Свод археологических памятников Чувашии».

Апробация материалов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в 7 опубликованных автором статьях, в том числе в журнале «Вестник ЧТУ им. И. Н. Ульянова», рекомендованном ВАК. Важное значение в апробации результатов исследования имело участие диссертанта в Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (г. Москва, декабрь 2007 г.), в межрегиональной научно-практической конференции «Современные проблемы археологии Поволжья и научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского», посвященной 90-летию со дня рождения ученого и 50-летию Чувашской археологической экспедиции (г. Чебоксары, 19−20 декабря 2006 г.) и выступлениях диссертанта на республиканских и вузовских научно-практических конференциях.

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате всестороннего комплексного и системного исследования археологической, общественно-политической, педагогической и научно-исследовательской деятельности В. Ф. Каховского мы пришли к следующим выводам:

— Проведенный нами историографический обзор исследуемой проблемы дал широкое представление об основных научных направлениях, в русле которых работал В. Ф. Каховский, позволил по-новому посмотреть на многогранную личность ученого, осмыслить его научное и творческое наследие;

— Анализ имеющейся литературы показал, что на сегодняшний день нет комплексной работы, в которой подробно освещалась бы личность В. Ф. Каховского. В данном контексте наше исследование восполняет этот пробел. Широкий диапазон источников, привлеченных нами и вводимых в научный оборот впервые, позволил воссоздать жизненный путь и творческую биографию ученого. Проведенный нами анализ источниковой базы показывает, что В. Ф. Каховский получил широкую известность, прежде всего, своими исследованиями в области археологии, этногенеза и этнической истории чувашского народа, учебными пособиями по истории Чувашии для школ и вузов. В. Ф. Каховский — видный ученый, талантливый педагог, организатор науки, высшего образования и активный общественный деятель Чувашского Поволжья. Диапазон его научных интересов настолько широк, что трудно назвать сферу истории чувашского народа, которая не стала бы предметом внимания ученого. Практически нет ни одной эпохи в древней истории Среднего Поволжья и Чувашского края, исследованием которой бы он не занимался. Изучение научного наследия В. Ф. Каховского позволяет выделить следующие основные направления его исследований: история древнего мира, археология Поволжья, проблемы этногенеза и этнической истории чувашского народа, сравнительно-исторические параллели этнической культуры различных народовпроблемы преподавания в средней и высшей школе, история промышленных предприятий, историческое краеведение и т. д.;

— В. Ф. Каховский внес бесценный вклад в исследование археологических памятников каменного, бронзового, железного веков, волжских болгар, средневековых чувашских языческих могильников, русских поселений на территории Чувашского Поволжья* во второй половине XX в. Им собран богатейший материал, который существенно дополнил археологическую карту Чувашии по различным археологическим культурам. Исследования^: Ф. Каховского показали процесс инфильтрации в Среднее Поволжье фатьяновских племен. Ученый охарактеризовал их взаимоотношения с местными волосов-скими племенами. В рассматриваемый период археолог выявил и исследовал десятки новых памятников балановской, срубной и абашевской археологических культур эпохи бронзы и охарактеризовал их этнокультурные контакты в Среднем Поволжье, уточнил элементы погребальных традиций абашевцев. Благодаря исследованиям разновременного Чурачикского археологического-комплекса в Цивильском районе Чувашской Республики В. Ф. Каховский*доказал существование бронзолитейного производства в Чувашском крае. Ма- -териалы археологического изучения памятников эпохи камня и бронзы обогатили, сведения по материальной и духовной культуре племен, обитавших в различные периоды каменного и бронзового вековв междуречье Свияги и Суры;

— В 1970;х гг. В. Ф. Каховский исследовал средневековые чувашские языческие могильники, которые до того времени были изучены весьма слабо: Археологические раскопки четырех крупных могильников (Толиковского в Чебоксарском раоне, Бахтигильдинского в Батыревском районе, Мартыновского в Козловском районе, Тегешевского в Урмарском районе Чувашской Республики) позволили ученому выявить характерные особенности чувашей-язычников, живших в различных областях Чувашского Поволжья, проследить процесс формирования этнических групп чувашей и выяснить их характерные черты, а также получить новые данные по материальной культуре: средневекового чувашского населения;

— В 1950 — 1960 гг. В: Ф. Каховский принял самое активное участие в оживленных дискуссиях по проблемам этногенеза чувашского народа. Его интересовала проблема, связанная с ролью волжских болгар в этногенезе чувашского народа, временем их появления в междуречье Свияги и Суры и степени заселенности ими нынешней территории^Чувашии. Решение ее было одним из главных направлений в научной деятельности ученого. В период с 1957 по 1992 гг., им были исследованы десятки раннеболгарских и золотоор-дынских памятников на территории Чувашского Поволжья^ Наше исследование показало, что в результате многолетнего изучения В: ФКаховским памятников волжских болгар были решены многие проблемы, которые были обозначены в середине XX в. в ходе оживленных дискуссий по проблемамэтногенеза чувашского народа. Это проблемы, связанные со временем появления болгар в междуречье Свияги и Суры, плотности заселенности ими этой территории, вопрос о западной границе Волжской Болгарии, которая, как выяснил и доказал В. Ф. Каховский, проходила по р. Суре. Более того, ученый показал, определяющую роль болгар в формировании чувашского народа. Довольно обстоятельство был изучен им погребальный обряд волжских болгар (погребальные сооружения, положение покойников^ инвентарь, остатки тризны и т. д.), получен дополнительный материал, свидетельствующий о высоком уровне развития духовной культуры болгар, достаточно развитых феодальных отношениях в их обществе, о процветании различных ремесел, характерных для средневековья. Он, как ученый-археолог, используя материалы, найденные в ходе собственных полевых исследований, много сделал для доказательства роли болгар как основного компонента в этногенезе чувашей;

— Исследования В. Ф. Каховского в Чебоксарах внесли бесценный вклад в развитие археологической науки в. Чувашии, дали ценный материал, весьма подробно характеризующий средневековый город. Благодаря ученому, был поставлен и решен вопрос об этнической принадлежности первых поселенцев, раскрыты быт и жизнь горожан, уточнен вопрос о дате возникновения. города. Это были самые крупные и самые масштабные археологические работы на территории города, позволившие более полно изучить его историю;

— Более 30 лет возглавляяЧувашскую археологическую экспедицию, изучавшую памятники различных эпох и культур — от каменного века до-позднего средневековья, В. Ф. Каховский на широком круге археологических, этнографических, фольклорных, лингвистических источников проследил процесс этногенеза чувашского народа. По данной проблеме ученый 26* марта 1968 г. защитил докторскую диссертацию*и в, последующем издал монографию «Происхождение чувашского народа: основные этапы этнической-истории». Монография В. Ф. Каховского примечательна тем, что автор привлек самый широкий круг источников. Сопоставление и взаимосоотношение этих материалов позволили ему прийти «к ряду логичных и аргументированных выводов. В работе автор достаточно подробно освещает историю древних тюркских народов, что позволило пролить свет на древнюю историю предков чувашского «народа-Труд ученого является наиболее полным исследованием по данной проблеме: ¦ В монографии прослеживаются* основные этапы формирования, чувашской народности. Ученый смог использовать все* положительное и ценное в работах предшествующих исследователей по проблеме этногенеза (конкретный материал, выявление этнических компонентов, этноса, исторические экскурсы и.т.д.), критически пересмотреть ошибочные теоретические положения и максимально приблизиться к объективной истине в разрешении проблемы этногенеза чувашей. В итоге В. Ф. Каховский решил целый ряд наиболее важных вопросов этногенеза, которые не получили полного освещения или же совершенно не затрагивались предшествующими исследованиями;

— Результатом интенсивной и плодотворной научно-исследовательской и общественно-педагогической деятельности В. Ф. Каховского стало издание ученым более 150 научных трудов, которые представляют весомый вклад в отечественную науку. 1993 год — год трагической гибели ученого. Ему было полных 77 лет. Но он по-прежнему оставался энергичным, общительным человеком, продолжал вести весьма активную жизнь, в том числе и в науке, был заряжен на будущее. Последний капитальный труд, который он создавал совместно с коллективом отдела истории и антропологии Чувашского института гуманитарных наук — это «Свод археологических памятников Чувашской Республики». Его выпуск, планируемый в будущем году, станет достойным выражением памяти о нем.

Проведенное нами исследование позволяет утверждать о том, что личность В. Ф. Каховского — историка, археолога, этнографа второй половины XX века, несомненно, представляет заметное явление в научной, педагогической, общественно-политической и культурной жизни Чувашского Поволжья.