Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Внешнеэкономические связи Венгрии и их роль в развитии экономики страны на современном этапе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Информационная база. Для анализа рассматриваемой в диссертации проблематики послужили обзоры и доклады ведущих венгерских и российских экономистов, изложенные в монографиях, научных журналах, сборниках конференций, научные разработки экономического университета в Будапеште, публикации периодической печати Венгрии. В качестве статистической информации использовались оперативные данные… Читать ещё >

Внешнеэкономические связи Венгрии и их роль в развитии экономики страны на современном этапе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВЕНГРИИ (ПОСТ ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРИОД)
    • 1. 1. Состояние экономики Венгрии: общий обзор
  • Итоги трансформации экономической системы
    • 1. 2. Роль иностранного инвестирования в развитии экономики Венгрии
    • 1. 3. Динамика развития промышленного и сельскохозяйственного производства
  • ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ И ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ПОЛИТИКИ СОВРЕМЕННОЙ ВЕНГРИИ
    • 2. 1. Место и роль внешней торговли в экономике страны. Подготовка к вступлению в ЕС
    • 2. 2. Влияние Европейского Союза на внешнеэкономическую политику Венгрии. Значение вступления в ЕС
    • 2. 3. Новый подход к развитию внешнеэкономических связей Венгрии
  • ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ВЕНГРИИ И РОССИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РАЗВИТИЯ
    • 3. 1. Особенности экономической политики Венгрии на российском рынке
    • 3. 2. Состояние ключевых отраслей экономики Венгрии для российского рынка. Деятельность венгерских предприятий на российском рынке
    • 3. 3. Пути и направления развития внешнеэкономических связей с Россией

Актуальность темы

диссертационного исследования В последние годы значительно возрос интерес международных организаций и ученых-экономистов к анализу социально-экономических преобразований в странах с переходной экономикой (transition economy), осуществивших переход от социалистической плановой экономики к рыночной. Это объясняется, прежде всего, изменением роли этих стран в международном разделении труда и ростом их значения в региональной экономической интеграции и в системе мирового хозяйства в целом, находящимся под влиянием процессов интернационализации и глобализации экономических связей.

В этой связи представляет интерес исследование экономики Венгрии, которая претерпела значительные изменения с конца 1980;х гг. — это реформирование социально-политической структуры, трансформация хозяйственного регулирования в сторону рыночных его форм и методов. Поэтому анализ специфики и результатов экономических реформ, проводимых в стране, представляет не только теоретическое, но и практическое значение для Венгрии и других стран переходной экономики, позволяя оценить и сформулировать дальнейшую стратегию развития экономики и определить направления сотрудничества с партнерами по мирохозяйственным связям.

Актуальность темы

также определяется социальными и экономическими, особенностями развития экономики страны. На рубеже 1980;х и 1990;х гг. в Венгрии сменился политический строй, что привело к глубоким изменениям в обществе — в политическом и государственно-административном устройстве, в социальной сфере, в идеологии, во внутренней и внешней политике. Историческая эволюция привела Венгрию к мягкому варианту трансформации политической и экономической системы, позволила добиться крупных успехов в экономическом и социальном развитии страны.

Одновременно в работе выявляется и то обстоятельство, что, осуществляя переход от социалистической формации к капиталистической, Венгрия, как и другие страны Центральной и Восточной Европы, столкнулась с трудностями, обусловленными отсутствием не только опыта и практических образцов перехода от планового хозяйства к рынку, но и целостной теории такого типа трансформации-экономической системы.

Актуальность темы

усиливается также значимостью взаимного партнерства Венгрии и России, которая играла существенную роль во внешней торговле Венгрии в период 1970;80 гг. и утратила ее после распада Совета Экономической Взаимопомощи. V.

Изучение опыта Венгрии может быть полезным для России с точки зрения использования практических наработок в вопросах организации и управления важнейшими отраслями хозяйства, реализации программ в рамках концепции социально-рыночной экономики, в части выбора и применения наиболее эффективных рыночных механизмов в структурной перестройке экономики России, и ее взаимодействии с торгово-экономическими партнерами.

Степень разработанности темы исследования.

Реальное осмысление процессов фактических трансформаций социалистической экономики началось с конца 80-х гг. прошлого века. В научной литературе появились работы, исследующие возможные пути социально-экономических преобразований, а также анализирующие трудности, которые испытывают трансформирующиеся экономики. Сформировались и основные подходы к реформам, например, концепция «быстрых реформ» («шоковая терапия» — Барцелович JL, Сакс Дж.). Высоким уровнем фундаментальности отличаются исследования трансформации социалистических экономик в капиталистические Корнай Я., Стиглица Дж., Хасбулатова Р. И. и др.

В то же время особенностям рыночной трансформации экономики конкретных стран, в частности, Венгрии, уделяется недостаточно внимания. Большинство работ, так или иначе, связано с подготовкой и вступлением Венгрии в Европейский Союз и затрагивает отдельные, частные проблемы.

Среди таких публикаций следует отметить монографию Хубаи Иожефа, в которой автор оценивает влияние вступления Венгрии в Евросоюз на использование ее природных ресурсов и пытается ответить на вопрос, что случилось с экономикой страны, имеющей в 2000;2002 гг. лучшие показатели в группе стран — кандидатов на вступление в ЕС, а к 2006 г. оказавшейся в аутсайдерах.

К наиболее серьезным проблемам автор относит снижение конкурентоспособности сельскохозяйственного производства, как на отечественном, так и на европейском рынках.

Экономической политике Венгрии посвящена монография коллектива О венгерских ученых-экономистов под редакцией Вереша Иожефа", опубликованная в 2004 г., в которой большое внимание уделяется экономическому развитию Венгрии после смены режима в начале 90-х гг., подробно анализируются проведенные в Венгрии реформы, подводятся итоги периода трансформации. Отдельные главы монографии посвящены отношениям Венгрии и Евросоюза, в которых затрагиваются наиболее важные вопросы аграрной, региональной и монетарной политики.

Актуальные вопросы экономики рассматриваются в сборнике «EU Working Papers», который регулярно издается Экономическим университетом Будапешта. Как видно из названия сборника, все эти работы посвящены отношениям Венгрии с Евросоюзом, как, например, «Торговая политика ЕС и.

1 Hubai Jozsef: Az Unios csatlakozas hatasa Magyarorszag termeszeti eroforras gazdalkodasara. Nemzeti Tanktinyvkiado, Budapest, 2006.

2 Veress Jozsef Fejezetek a gazdasagpolitikabol., Aula, 2004. о развитие торговых отношений между ЕС и Венгрией" -, «Венгрия в мировой торговле"4, «Изменение эффективности промышленного производства в свете присоединения к Европейскому союзу"5 и другие.

Указанные работы затрагивают отдельные, частные проблемы, а работ обобщающего характера, содержащих подробный анализ экономики Венгрии за период после смены политического режима, за исключением двух указанных выше монографий, в настоящее время практически нет.

Совсем выпали из поля зрения венгерских ученых-экономистов отношения Венгрии с Россией. Не нашли они должного отражения и в современных научных изданиях российских ученых. Таким образом, потребность в разработке научно обоснованных рекомендаций по активизации внешнеэкономических связей Венгрии и России послужили причиной выбора темы диссертационного исследования.

Объектом исследования является современная, экономика Венгрии (конец 80-х гг. XX века — первые годы XXI столетия) с точки зрения выявления ее главных особенностей в процессе преобразования экономической структуры страны.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, сложившихся и развивающихся в экономике Венгрии в процессе производства, распределения, обмена и потребления произведенного продукта в рамках международного разделения трудадинамика, особенности и тенденции социально-экономического развития страны на этапе интеграции в Евросоюз, а также взаимоотношения Венгрии с другими субъектами мирового хозяйства в условиях активизации процессов экономической глобализации.

3 Nemet Orsolya:" Az EU kereskedelempolitikaja es az EU-Magyarorszag kozotti kereskedclmi kapcsolatok fej]6dese" .Budapesti Gazdasagi Foiskola, Budapest, 2003.

4 Majorosi Pal:" Magyarorszag a vilagkereskedelemben.", EU Working Papers" 2000.III.evfolyam, 3.szam.

5 Sztanko Eva:" Az ipari termeles hatekonysaganak valtozasa az Europai Uniohoz valo csatlakozas tiikreben.", EU Working Papers" 2001. IV. evfolyam, 2.szam.

Цель данной диссертационной работы — дать аргументированную оценку основных тенденций, действующих в экономике Венгрии в условиях расширения европейской экономической интеграции с тем, чтобы выявить ее влияние на экономику страны, а также определить возможные направления активизации торгово-экономических связей Венгрии с Россией.

Для реализации указанной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

• исследовать состояние экономики Венгрии в свете политических изменений в стране с начала 1990;х гг.;

• оценить проведенные в стране реформы и определить их влияние на развитие отечественной промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг;

• выявить роль иностранных инвестиций в развитии венгерской экономики;

• оценить реальное место Венгрии в Европейском Союзе;

• исследовать специфику состояния и динамики развития внешнеэкономических связей Венгрии со странами Евросоюза и другими странами;

• сформулировать наиболее перспективные направления сотрудничества, в частности с Россией, в новых условиях экономического и политического развития двух стран.

Методологическую базу исследования составили общие положения современной экономической теории, теории мировой экономики и международных экономических отношений. В диссертационном исследовании применялись различные научные методы познания и межстранового сравнительного анализа: логического, исторического и системного, синтеза, группировки, экономико-статистического и графических построений.

Теоретической базой диссертации послужили фундаментальные работы российских и зарубежных специалистов в области мировой экономики, экономики зарубежных стран, европейской интеграции и глобализации мировой экономики, а также работы авторов, исследовавших вопросы экономики Венгрии. Особенно полезными для автора оказались труды следующих российских: Бабина Э. П., Булатова А. С., Киселевой Е. А., Ливенцева Н. Н., Рыбалкина В. Е., Тимошиной Т. М., Хасбулатова Р. И., Чепурина М. Н, и зарубежных ученых: Антал Л., Арва Л, Вереша Й., Ковач Й, Рац М., Файне П., Хубаи Й., и других.

Информационная база. Для анализа рассматриваемой в диссертации проблематики послужили обзоры и доклады ведущих венгерских и российских экономистов, изложенные в монографиях, научных журналах, сборниках конференций, научные разработки экономического университета в Будапеште, публикации периодической печати Венгрии. В качестве статистической информации использовались оперативные данные и официальные издания Центральной Статистической Службы Венгрии (KSH) и Евростата, большое количество бюллетеней и публикаций Венгерской Академии Наук и Министерства Экономики Венгрии, а также материалов Европейской комиссии, МВФ, Всемирного банка, Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Организации Экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и других международных организаций.

Среди источников информации следует также отметить личные интервью автора работы с представителями различных внешнеторговых фирм, аккредитованных в Москве.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе комплексного исследования процессов трансформации экономики Венгрии из социалистической в капиталистическую выявлены особенности развития экономики Венгрии в этот период, критически оценены результаты интеграции ее в Европейский Союз и ее внешнеэкономических связей, а также сформулированы среднесрочные перспективы развития экономики страны и намечены пути активизации внешнеэкономических связей с Россией.

Материал, содержащийся в исследовании, вводит в научный оборот новую экономическую информацию, характеризующую специфические особенности экономики Венгрии в условиях расширения и углубления европейской интеграции.

Наиболее существенные результаты, полученные автором:

• обобщены итоги реформирования экономики Венгрии в период с конца 1980;х — начала 1990;х гг. На основе комплексного анализа основных макроэкономических показателей выявлено преобладание позитивных тенденций: рост ВВП, увеличение экспортно-импортных потоков товаров, подъем жизненного уровня населения;

• определены условия, стимулирующие развитие экономики страны: интеграционное сотрудничество со странами ЕС, приток иностранных инвестиций в экономику Венгрии, внешнеэкономические связи с Россией и другими странами;

• определены доминирующие факторы, формирующие существующую структуру экономики и внешней торговли страны: узкий внутренний рынок, зависимость от импорта энергоносителей из-за изолированности от основных месторождений полезных ископаемых и отсутствие выхода к морю, относительная трудоизбыточность, что обусловило экспортоориентированность производства и высокую экспортную квоту страны;

• дано обоснование преимуществ членства Венгрии в ЕС — это возможности расширения рынка сбыта, роста ВВП и создания новых рабочих мест, ускорения технического прогресса и создания конкурентоспособной рыночной экономики.

• выявлены последствия интеграции Венгрии в ЕС и даны рекомендации по сбалансированию экспортно-импортных потоков Венгрии, включающих в себя увеличение доли в экспорте высокотехнологичных, трудоемких и дорогостоящих товаров и услуг. Предложено в целях снижения рисков, вызванных усилением влияния иностранного капитала на экономическую самостоятельность и структуру экономики Венгрии, поддержать отечественных производителей дотациями и налоговыми льготами, чтобы увеличить их конкурентоспособность с компаниями, на которые приходится основной приток иностранных инвестиций;

• выявлено, что основными проблемами в российско-венгерских торгово-экономических отношениях являются несбалансированность и отсутствие широко диверсифицированной товарной структуры торгового оборота;

• предложен комплекс мер по возможному расширению торгово-экономического сотрудничества между Венгрией и Россией в наиболее перспективных областях — фармакология, строительство, логистика и страхование, а также сфера туризма;

• на основе анализа конкурентных преимуществ венгерской экономики определено место Венгрии на рынках стран ЕС — это прежде всего специализация на высокотехнологичной и наукоемкой продукции, а именно производство машин, оборудования и высокотехнологичных приборов.

Научно-практическая значимость исследования определяется тем, что изложенный в работе материал и сделанные выводы могут быть использованы учеными-экономистами, изучающими страны ЦВЕ, а также специалистами государственных институтов и учреждений, разрабатывающих внешнеэкономическую политику России в ее сотрудничестве с Венгрией и Европейским Союзом. Результаты исследования могут быть полезны ученым и практикам при сравнительной оценке внешнеэкономической деятельности отдельных европейских государств в условиях усиления интеграционных процессов. Диссертационная работа может представлять несомненный интерес для широкого круга научных сотрудников, преподавателей и аспирантов в их исследованиях, а также может быть использована в высших учебных заведениях Российской Федерации при преподавании курсов «Мировая экономика», «Международные экономические отношения» и «Экономика зарубежных стран».

Тема диссертационного исследования соответствует п. 18 Паспорта ВАК РФ по специальности 08.00.14 — Мировая Экономика.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на международных конференциях и семинарах в Российской Экономической Академии им. Г. В. Плеханова, Московского Государственного Института Международных Отношений МИД РФ (Университет), Kozgazdasagi Foiskola (Венгрия) и Evropsky polytechnicky institut (Чехия) в период с 2005 по 2008 гг.

По теме настоящего исследования опубликовано четыре научные работы общим объемом 2,6 печатных листа.

Структура диссертации отражает цель и задачи ее реализующие. Работа состоит из введения, трех логически взаимосвязанных глав, заключения, списка литературы и приложения. Общий объем диссертации 183 страницы, включая 4 таблицы, 2 рисунка и 19 приложений. Список использованной литературы состоит из 147 наименований на русском, английском, венгерском и немецком языках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам:

1. Осуществив радикальные системные реформы, Венгрия сумела добиться крупных успехов в экономическом и социальном развитии страны. Реформы, проведенные в Венгрии, можно считать наиболее быстрыми и радикальными в регионе, чему способствовали исходные условия в стране перед началом реформ, а именно:

• уровень политической демократии;

• уровень экономического развития;

• хозяйственные традиции и культурологическая ориентация.

Успешному проведению реформ в Венгрии способствовал также национальный консенсус, существовавший в обществе по основным вопросам экономической политики.

К концу 1998 — началу 1999 г. в Венгрии в основном завершился процесс массовой приватизации. По своему характеру венгерская приватизация отличалась от распространенной в других странах ЦВЕ так называемой купонной приватизации, в Венгрии она осуществлялась главным образом за наличные деньги, что привело к продаже большинства венгерских предприятий иностранным инвесторам.

2. Венгрия выбрала для себя модель полной либерализации и усиленного привлечения иностранного капитала. Начиная с 1990 по 2008 гг. приток иностранных инвестиций в Венгрию превысил 66 млрд евро, по показателю ПЗИ на душу населения Венгрия вышла в лидеры в регионе ЦВЕ. По данным 1997;2006 гг. среднегодовой приток инвестиций составил 3,7 млрд евро.

Больше половины притока инвестиций за период 1990;2006 гг. пришлось на сферу услуг. Среди отраслей промышленности основная доля инвестиций пришлась на обрабатывающую промышленность (главным образом машиностроение).

Сектора экономики, в которые были направлены инвестиции, отличаются высокой производительностью, высокой прибыльностью и использованием современных технологий в процессе производства.

Приток иностранных инвестиций оказал положительное влияние на экономику Венгрии. Иностранному капиталу хватило десяти лет, чтобы занять доминирующие позиции в большинстве отраслей экономики.

Иностранные инвестиции играли важную роль в финансировании дефицита платежного баланса и способствовали сокращению государственного долга.

Но такая однозначная оценка этого процесса будет неправильной, так как в некоторых случаях приток иностранного капитала приводил к ликвидации целых отраслей экономики.

Иностранные инвестиции способствовали росту разрыва меэ/сду центром и регионами и усилению централизации Будапешта.

Таким образом, привлекая иностранные инвестиции, необходимо, прежде всего, исходить из того, какую пользу они принесут отечественным предприятиям, будут ли способствовать росту их конкурентоспособности на мировом рынке.

Тем не менее, можно с уверенностью сказать, что поступление капитала в Венгрию будет продолэюаться, так как она по-прежнему располагает благоприятными условиями для вложения иностранного капитала, среди которых наиболее важными являются:

• Привлекательные возможности внутреннего рынка;

• дешевая квалифицированная рабочая сила;

• благоприятная система налогообложения;

• близость отечественного рынка.

3. Самой болезненной проблемой для экономики Венгрии является острая нехватка энергоносителей. Венгрия не может обеспечить своими природными запасами потребности народного хозяйства. К сожалению, зависимость Венгрии от импорта энергоносителей постоянно увеличивается и уже сейчас превышает 70%. Эту тенденцию можно изменить путем сокращения энергозатрат и использования других, альтернативных источников энергии.

С точки зрения географического положения очень благоприятным для Венгрии является территориальная близость к одному из самых значительных полюсов мировой экономики — Евросоюзу. В то же время отсутствие собственного выхода к морю, изолированность от мировых месторождений сырья и энергии, от возможности дешевых морских перевозок оказывают отрицательное влияние на ее экономическое развитие.

4. Движущей силой экономического развития страны была и является в настоящий момент промышленность, прежде всего ее наиболее важный сектор — машиностроение, где основным источником развития отрасли остается увеличение экспортной реализации, что стало возможным благодаря значительным капиталовложениям и повышению спроса на данную продукцию. Промышленное производство дает более трети от общего ВВП. Его доля в ВВП постоянно увеличивается за счет роста доли высокотехнологичных, инновационных секторов экономики.

Величина промышленного производства брутто в 2006 г. возросла на 10%, в предыдущие два года наблюдался ежегодный прирост в 7%.

В динамике роста промышленного производства Венгрии, наблюдающегося с 1993 т., решающую роль имел экспорт — превышающий в 2006 г. величину предыдущего года на 15%, а среди отраслей промышленности лучшие показатели отмечались автомобильной (26% роста) и в производстве машин и машинного оборудования (20% роста). Среди 14 отраслей обрабатывающей промышленности производство снизилось только в двух — текстильной и нефтеперерабатывающей, а в пищевой промышленности осталось на уровне 2005 г.

Значительные изменения с момента коренных преобразований произошли в конкурентоспособности и эффективности промышленного производства, где важным показателем, начиная с 1992 г. по 1999 г. являлся постоянный рост производительности труда, который составил в среднем 9%, а общий объем производства за этот период увеличился на 70%. Нельзя не отметить, что рост производительности труда в решающей степени определялся сокращением числа рабочих мест и закрытием убыточных предприятий.

В экономике страны стали применяться западноевропейские методы управления и опыт работы международных предприятий, получила распространение принятая на Западе производственная культура, что также способствовало росту производительности труда.

Не обладая необходимыми природными ресурсами и современным техническим оборудованием для развития собственного производства, Венгрия может предложить высококвалифицированную и эффективную рабочую силу в конкуренции с другими странами.

5. Основу богатства природных ресурсов Венгрии составляют плодородная земля и благоприятный климат.

Эти природные преимущества реализуются в сельском хозяйстве и основанной на нем пищевой промышленности, продукцией которой обеспечивается население страны и значительная часть идет на экспорт.

В венгерском сельском хозяйстве с начала 1990;х гг. открыто наблюдались все более глубокие признаки кризиса, который объясняется общим спадом экономики в целом, а также потерей большого количества рынков в связи с распадом СЭВ.

Экспорт сельскохозяйственной продукции в развитые регионы, а именно в страны ЕС, также пострадал и резко уменьшился, причиной чего являются не отношения ЕС и Венгрии, а внутренние проблемы данной отрасли, а именно недостаточное финансирование и запоздалая модернизация отрасли, и низкая конкурентоспособность.

Единственной возможностью выживания для сельского хозяйства является увеличение экспорта в развитые страны, что возможно путем сокращения расходов на производство.

Для того, чтобы добиться прежнего объема экспорта и попасть на европейский рынок, используя возможности, полученные после вступления в ЕС, нужно поднять сельскохозяйственное производство и перестроить его структуру.

Для этого необходимо осуществить кардинальную реформу поддержки сельского хозяйства (модернизация отрасли путем выделения субсидий), с помощью которой, можно будет обеспечить его поддержку и создать равные возможности для венгерских и европейских аграриев, максимально использовать возможности экспортного рынка ЕС и оградить свой национальный рынок от наплыва аграрной продукции из ЕС. Это важная стратегическая цель экономики Венгрии на новом этапе и только так можно сохранить конкурентоспособность венгерского сельского хозяйства на едином европейском рынке.

6. В результате либерализации венгерской экономики под влиянием большого потока иностранного капитала, в Венгрии образовалась дуальная структура экономики, как с точки зрения конкурентоспособности, так и на региональном уровне.

К концу 2002 г. в экономике Венгрии выделяется два сегмента: один, находящийся в собственности иностранных инвесторов, динамично развивающийся, с высоким уровнем технологии, выпускающий свою продукцию главным образом на экспорт, и другой, находящийся в руках отечественных предпринимателей, намного отстающий как технологически, так и по объему производства.

Значительные изменения произошли прежде всего в тех отраслях экономики, куда были вложены иностранные инвестиции, а именно: транспортные средства, вычислительная техника, энергетическое оборудование. Практически утратили свою роль очень важные в экспорте начала 1990;х гг. швейная, текстильная, кожевенная отрасли промышленности, а также пищевая и табачная промышленность. Таким образом, иностранные инвестиции способствовали быстрой перестройке производства в направлении более прибыльных отраслей.

7. Острая нехватка энергоносителей, маленькая территория, ограниченный внутренний рынок, а также высокое качество рабочей силы и уровень научно-технического развития стимулируют Венгрию развивать свои внешнеэкономические связи с другими странами.

Несмотря на очень незначительную долю Венгрии в мировой торговле, экспортно-импортная деятельность играет очень важную роль в национальной экономике страны (65% всей производимой в стране продукции реализуется на внешнем рынке), что обусловлено моделью экономического роста, ориентированной на экспорт.

Во внешней торговле, еще сильнее, чем в других отраслях венгерской экономики, проявилась решающая роль предприятий с иностранным капиталом: 75% общего объебма экспорта приходится на долю предприятий, собственниками которых являются иностранные инвесторы. Это объясняется прежде всего небольшими размерами отечественного рынка и тем, что за иностранными предприятиями стоят ТНК, у них больше капитала и им значительно легче финансировать свой экспорт.

Экономическая политика, проводимая Венгрией начиная с 1989 г., открыта по отношению к рынку. Участие Венгрии в международном разделении труда является для нее объективной необходимостью, тем не менее, доля венгерского экспорта в мировой торговле чрезвычайно мала. Это объясняется тем, что за сравнительно небольшой период времени, прошедший после смены режима, Венгрия должна была решить задачи исторического масштаба, такие как либерализация внешней торговли, повышение конкурентоспособности своих товаров, внедрение иностранного капитала и поиск новых путей интеграции в мировое хозяйство.

8. После распада СЭВ и неплатежеспособности стран ее членов, Венгрия стала искать для себя новые рынки, в результате чего изменилась не только географическая ориентация внешней торговли Венгрии, но и ее структура, так как Венгрия должна была считаться с требованиями новых рынков.

Внешнюю торговлю Венгрии характеризует ориентированность, прежде всего, на страны ЕС — экспорт в эти страны составляет 79%. Что касается импорта, то на ЕС приходится около 70%.

Решающая роль во внешней торговле Венгрии с ЕС принадлежит Германии, Австрии и Италии, с которыми она осуществляет почти половину своей внешней торговли. В экспорте в Германию преобладают машины и оборудование, в экспорте в Австрию — энергия и сырье, а в экспорте в Италию — аграрная продукция, сырье и продукция химической промышленности. Постепенно сокращается доля Франции и Англии, а также стран Бенелюкс.

9. Большие изменения произошли в структуре венгерского экспорта, в тоже время изменения в структуре венгерского импорта были незначительными.

Структуру товарооборота характеризует значительное преобладание товаров промышленного производства, прежде всего продукции машиностроения — на ее долю приходится 62,3% венгерского экспорта. В основном это средства связи (18,1%> всего экспорта), транспортные средства (11,5%), электрические приборы и оборудование (10,5%), приборы для генерирования и производства энергии (9,8%), вычислительная и офисная техника (5,6%). На долю продукции обрабатывающей промышленности приходится 26,7% экспорта (фармакология, химическая, алюминиевая и текстильная промышленность). Доля сельскохозяйственной продукции в структуре экспорта значительно снизилась и составила 6,2%. Структура импорта в целом является схожей.

Таким образом, экспортные товары, в производстве которых решающую роль играют природные условия страны, потеряли свои конкурентные преимущества и уступили господство промышленности, главным образом машиностроению. В этом изменении бесспорна роль иностранного капитала. Больших успехов добились производители легковых автомобилей, автомобильных двигателей и мобильных телефонов.

Став членом ЕС, Венгрия присоединилась к общей энергетической политике ¦ европейских стран, главной целью которой является защита окружающей среды и безопасность в обеспечении энергией, для чего необходимо ослабить зависимость от одной страны-экспортера и искать дополнительные источники.

10. Венгрии удалось осуществить главную цель своей экономической политики — вступить в Евросоюз и стать его полноправным членом. Вступление Венгрии в ЕС имеет для экономики страны как положительные, так и отрицательные последствия.

Главными плюсами являются новые возможности:

• для расширения рынка;

• создания дополнительных рабочих мест;

• ускорения технического прогресса;

• привлечения новых инвестиций, что приведет в общей сложности к росту эффективности народного хозяйства и расширению внешнеэкономических возможностей.

Промышленность Венгрии достаточно конкурентоспособна и может смело рассчитывать на увеличение объемов продаж на рынке Европейского Союза.

Кроме того, будучи членом ЕС, Венгрия может рассчитывать на получение значительных источников финансирования программы развития регионов, прежде всего на северо-востоке страны.

Однако, чрезмерное влияние иностранного капитала может иметь и негативные последствия, ведущие к изменениям в ориентации и структуре экономики, и как следствие их — к росту безработицы и инфляции.

Торговая политика ЕС может ухудшить рыночные позиции традиционно венгерских товаров — «хунгарикумов» (паприка, мед, вино, салями и т. д.) В результате изменения структуры экспорта больше всего пострадали экспортеры сельскохозяйственной продукции и пищевой промышленности, главным образом мелкие производители, которых захлестнул демпинг импортируемых из ЕС товаров.

11. Внешняя торговля Венгрии с бывшими партнерами по СЭВ и с нынешними по ЕС до их вступления в Евросоюз, осуществлялась в рамках CEFTA, и во второй половине 1990;х гг. эта организация была очень эффективной для роста торгового оборота Венгрии. Со вступлением Венгрии и других стран-членов CEFTA в ЕС, заключенные ранее между ними договоры остались в силе уже в рамках ЕС.

Венгрия расширяет и укрепляет свои внешнеэкономические связи со странами Юго-Восточной Азии. Значительных успехов в экспорте Венгрии добился Китай, увеличив за последние 5 лет свой торговых оборот в 7 раз. Венгерский экспорт в Китай составляет лишь 1/18 часть китайского в Венгрию. В отношениях с Японией у Венгрии наметилось хорошее сотрудничество, основанное на бартерных сделках с фирмой «Сузуки».

В арабских странах Венгрия закупает часть необходимой ей нефти, поставляя взамен военную технику и сельскохозяйственную продукцию.

12. Диверсификация внешнеэкономических связей Венгрии и активизация связей с европейскими странами отнюдь не означает, что Венгрия полностью отказалась от своих интересов в других регионах и, в частности, отношений с Россией. Основной задачей в этой области является поиск новых форм и сфер развития взаимоотношений.

Возвращение венгерских компаний на утраченный ими после распада СССР российский рынок, можно считать успешным. Многие предприятия сумели сохранить свои позиции, а некоторые, даже улучшили ихво многом причиной этого является их правильная, главным образом своевременная оценка перспективности развития российского рынка, а также умелое построение задач и формулирование целей в экономической политике компаний.

Среди товаров, представленных венгерскими фирмами на российском рынке, преобладает продукция сельского хозяйства, пищевой и фармацевтической промышленности.

Большую роль в укреплении венгерских компаний на российском рынке и увеличения экспорта сыграло создание Венгерского общественного центра аграрного маркетинга (АМС), задачей которого является продвижение венгерских товаров.

В своей экономической политике венгерские предприниматели большое внимание уделяют интенсивной работе в регионах России. В экономической политике Венгрии с регионами РФ ведущая роль принадлежит Торговому представительству Венгрии в Москве, которое с давних пор считает развитие региональных связей очень важной задачей своей деятельности.

Венгерские предприятия, представленные на «российском рынке, благодаря грамотной экономической политики, как государства, так и самих компаний, имеют большие перспективы в реализации своего потенциала.

13. В рассматриваемый период времени внешняя торговля Венгрии была самой динамично развивающейся отраслью экономики Венгрии, и ей удалось осуществить уникальный по своим масштабам рост-, ее оборот увеличился почти в три раза. В этом большую роль сыграли поступившие до сих пор 66 млрд евро иностранных инвестиций.

Произошедшая географическая переориентация внешней торговли Венгрии однозначно способствовала ее сближению со странами с развитой рыночной экономикой. Структура товарооборота стала более современной, в ней сократилась доля аграрного экспорта и значительно укрепила свои позиции продукция машиностроения.

Объем товарооборота в период с 1990;2007 гг. постоянно увеличивался, и в 2007 г. экспорт составил 68,5 млрд евро, а импорт 68,8 млрд евро. Дефицит торгового баланса в 2001;2006 гг. являлся характерной чертой экономики страны, так как это неотъемлемая часть процессов преодоления отсталости страны по сравнению с более развитыми странами на пороге интеграции в ЕС. Но следует отметить, что за последние годы после вступления в ЕС, дефицит постоянно снижался и в 2007 г. составил лишь 308 млн евро.

14. Встав на путь рыночных преобразований и интеграции в мировую экономику на основе рыночных инструментов регулирования, Венгрия осуществила две принципиальные стратегические цели: стала полноправным и эффективным членом ЕС и завершила системную трансформацию венгерского общества.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э. П. Основы внешнеэкономической политики. М., 1997.
  2. Д. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.
  3. В. В., Дрыночкин А. В. Основы анализа национальной экономики. М.: ДА МИД, 1998.
  4. Курс экономической теории: учебник 4-ое дополненное и переработанное издание / Под общей ред. М. Н. Чепурина и Е. А. Киселевой.-Киров: Асса, 2000.
  5. К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. — Т. 1−2. М., 1992.
  6. Международные экономические отношения: Учебник 6-е изд. / Под ред. проф. В. Е. Рыбалкина. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
  7. Международные экономические отношения: учеб. / Ливенцев П. Н. и др., -М.: Издательство Проспект, 2007.
  8. Международный Банк Реконструкции и Развития. Сообщение за 2007 г.
  9. Мировая экономика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Щербапина Ю. А., М.: ЮНИТИ-Дана, 2007.
  10. Мировая экономика. Учебник. Издание 2-е переработанное и дополненное / Под ред. А. С. Булатова, — М.: Экономистъ, 2007.
  11. О. В. Основы мировой конкурентоспособности. М.: Познавательная книга плюс, 1999.
  12. М. Международная конкуренция. М.: Междунар. Отношения, 1993.
  13. В. Е. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. — М.: Международные отношения, 2006.
  14. Рыночные реформы в странах с переходной экономикой. Аналитический обзор. / Пяткин А. М., Рожков А. А. М.: Комкнига, 2006.
  15. . Основные течения современной экономической мысли. — М.: «Прогресс».
  16. К. А. Международная экономическая интеграция. М.: ЛОГОС, 2001.
  17. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. -М.: Экономика, Т.1.
  18. Страны мира и международные организации. Под ред. проф. В. Н. Филатова. М.: УНИИТЕХ, 2004.
  19. Т. М. Экономическая история зарубежных стран. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2000.
  20. И. Н. Внешнеэкономические связи России. Статистическо -аналитический справочник. М.: Международные отношения, 2001.
  21. И. Н. Мировая торговля. Статистическо аналитический справочник. — М.: Экономика, 2003.
  22. М. Методология позитивной экономической науки. Вып. 4. -М., Thesis, 1994.
  23. Р. И., Мигалева Т. Е. Экономическая интеграция в мировом хозяйстве: Лекции. М.: Изд-во Рос. Экон. Акад., 2002.
  24. Р. И. Мировая экономика. М.: ИНСАН, 1994.
  25. Р. И. Мировая экономика: В 2-х т. Т. 1., 2. Теория, принципы, политика —М.: «Экономика», 2001.
  26. Р. И. Мировая экономика и международные экономические отношения: В 2-х ч. Часть 1., 2. -М.: Гардарики, 2006.
  27. Р. И. Современная экономика смешанная экономика / Экономика и жизнь. — 1999. — № 11.
  28. Экономика Европейского союза: Учебник / Г. Ю. Гагарина, В. В. Громыко, 3. М. Окрут, О. В. Санинова. М.: Экономистъ, 2003.
  29. Л. Благосостояние для всех: Пер с нем. М., 1991. Периодические издания:
  30. Бизнес панорама Венгрии 2004. № 1. Будапешт, Teleiizlet, 2004.
  31. Венгрия в ЕС. Будапешт, Министерство транспорта и экономики Венгрии, 2005.
  32. Венгрия. Зеркало экономики 2003. (№ 4, 12), 2004. (№ 1,2) — Будапешт, Tukorkep, 2003−2004.
  33. Венгрия на пути вступления в ЕС. Бики № 124 (8320), 27 окт. 2001 г.
  34. Венгрия сегодня и завтра 2004. № 4, 5, 6, 7. Будапешт, Axelero, 2004.
  35. Венгерский деловой курьер 2003. (№ 5, 9), 2004. (№ 1, 7), 2007. (№ 2.) -Будапешт, Alen kft., 2003,2004,2007.
  36. Венгерское сельское хозяйство и пищевая промышленность в цифрах 2003,2004,2006 Будапешт, Министерство земледелия и развития регионов, 2003,2004,2006.
  37. Деловая Венгрия 2003. № 1, 2, 3 Будапешт, Панорама 2003.
  38. Деловая Венгрия Тома V — VI. Спецвыпуск. К визиту в Российскую Федерацию Премьер-министра Венгерской Республики Ференца Дюрчаиня 16−17 фев. 2005 г. Будапешт, Полпред, 2005.
  39. Мост. Вестник деловых связей. 2003 (№ 1, 2, 3), 2004. (№ 2, 3, 4, 5), 2006. (№ 2, 3, 4), 2007. (№ 1, 2). Будапешт, Feliciter, 2003, 2004, 2006, 2007.
  40. Положение в венгерской пищевой промышленности 2003., 2004, 2005 -Будапешт, АМС (Центр Аграрного Маркетинга), 2003, 2004, 2005.
  41. Факты о Венгрии. Связи между Венгрией и Европейским союзом 2000. Будапешт, Министерство иностранных дел, 2000.
  42. Факты о Венгрии. Страна на взлете. Программа правительства Республики «За свободную и справедливую Венгрию 2004−2006 гг.». — Будапешт, Министерство иностранных дел, 2004.
  43. Факты о Венгрии. Хунгарикум. Будапешт, Министерство иностранных дел, 2005.
  44. Balassa В. The Theory of Economic Integration. L" 1961.
  45. Balassa B. Types of Economic Integration. Economic Integration: worldwide, regional, sectoral. London, 1976.
  46. Balcerovicz L. Socialism, Capitalism, Transformation. Central European University Press, 1995.
  47. Business Hungary 2005/02 volume XIX/2, 2006/12 2007/01 volume XVII/10 — Budapest, Observer, 2005,2007.
  48. Chapman C. Bridges beyond the new EU, Hungary: a new stopover for firms looking outside the EU. Diplomacy and Trade in the region.
  49. Commission Opinion on Hungary’s Application for Membership of the European Union, Commission of the European Communities, Brussels, 15.07.1997.53. Foreign Trade Statistics
  50. Handbook of Statistics. UNCTAD: New York and Geneva 2003.
  51. How do foreign Investors Assess the Quality of Labour in Transition Economies? Office of the chief economist at the European bank of reconstruction and development. EBRD report, London, 2000.
  52. Hungarian economy in 2006. Full report. — Ministry of Economy and Transport. March 2007.
  53. Hungary Economy: EU Membership in Focus. Countiy Views Wire, 2004.09.16.
  54. Hungary in Figures 2005. Budapest, Hungarian Central Statistical Office, 2006.
  55. Hungary: Towards Strategy Planning for Sustainable. Development, National Information to the United Nations Commission on Sustainable Development, Budapest, KTM, 1996.
  56. Hungary Trade Regulation. Country ViewsWire, 2004.09.16.
  57. International Financial Statistics. International Monetary Fund, 2003.
  58. International Trade Statistics. 2003. World Trade Organization.
  59. Kalman K. Ungarn heute. Der schwierige Ubergang vom Umbruch zur Normalitat, Deutschlandfunk, 2004.10.11.
  60. Kiss J. The Visegrad Five CEFTA and their Agricultural Policies. 1997.
  61. Lackenbauer J. catching-up Regional Disparities and EU Cohesion Policy: The Case of Hungary. Europe Intelligence Wire, June 28, 2004.
  62. Main Economic Indicators. OECD. 2004.
  63. National Accounts. OECD. Stat. Direct. 2004.
  64. Republic of Hungary’s Budgetary Headlines for 2007. Budapest, Ministry of Foreign Affairs, 2007.
  65. Research and Development in Hungary 2003 2004. — Budapest, National Office of Research and Technology, 2004.
  66. Schweizer K. Joining the EU May Turn the Tide in Hungary. Budapest Week, 2004 october.
  67. Sjnger A. Now at the gates of the Union. Budapest Sun, 2004.04.29.-05.05.
  68. Statistical Report 2005. 1−12., 2006. 1−12. Budapest, Hungarian Central Statistical Office, 2005, 2006.
  69. The EU Economy 2000. European Commission. Director-General for Economic and Financial Affairs. Table 12 p 238.
  70. The Global Competitiveness Report. World Economic Forum. 1997 2004, 2007−2008.
  71. The Growth Competitiveness Index 2006−2007.
  72. The Hungarian Economy. Quarterly Economic and Business Review. 2005/IV, 2006/ III, IV. Budapest, Ministry of Economy and Transport, 2005,2006.
  73. The Hungarian Food Industry in 2004. Budapest, the. Hungarian Collective Agricultural Marketing Centre (AMC), 2004.
  74. The World Competitiveness Yearbook. IMD. Losanne, 2001.
  75. UNCTAD. Handbook of Statistics. 2002−2005.81. World Bank data
  76. World Competitiviness Yearbook 2007. International Management Development.
  77. World Development Indicators / Table 2.6. Wages and Productivity p 58−90. World Bank 2000. Washington
  78. World Development Report. 2007.. .
  79. Agenda 2000 Az Europai Bizottsag velemenye Magyarorszag Europai Unioba torteno jelentkezeserol. (Мнение Европейской Комиссии о присоединении Венгрии к ЕС) Forditas: KM. Integracios allamtitkarsag, Budapest, 1997.
  80. A magyar Vas-, es Acelipar Egyesiiles tajekoztatasa. (Информационный бюллетень Венгерского Общества Железа и Стали). Budapest, 1999.
  81. Antal L., Veres J. A 90-es evek magyar gazdasagpolitikaja. Fejezetek a gazdasagpolitikabol. (Экономическая политика Венгрии в 1990-е годы. Главы из экономической политики) Budapest, BGF, Aula, 2004.
  82. Antaloczy К., Sas М. Zoldmezos mukodotoke befektet6sek Magyarorszagon: statisztikai becsles. Vallalati motivaciok. Gazdasagi hatasok. (ПЗИ в Венгрии. Статистическая оценка). Budapest, 2000.
  83. Az atmenet evei, az atmenet tenyei. Magyarorszag «1990 2004. (Годы и факты переходного периода в Венгрии, 1990 — 2004гг.) — Budapest, KSH, 2005.
  84. Az Europai Megallapodas hatasa a magyar gazdasagra. (Влияние Договора об Ассоциированном членстве на экономику Венгрии). 76−77 old., 1995.
  85. Fayne DR. Peter E., Majoros P. Gazdasag es Kereskedelempolitika, magyar ktilgazdasagpolitika. (Экономика, внешнеторговая и внешнеэкономическая политика Венгрии) Budapest, 1991.
  86. Fayne DR. Peter E., Majoros P., Kacsirelc L. Kulkereskedelem-politilca. (Внешнеэкономическая политика) Budapest, 1992.
  87. Foldesi M. Az Europai Kozosseg ёэ Magyarorszag a Tarsulasi Egyezmeny tiikreben. (Европейское общество и Венгрия в свете присоединения к ЕС).
  88. Hidvegi M. Az EU-csatlakozas varhato hatasa Magyarorszag harmadik orszagokkal folytatott kereskedelmdre. (Влияние присоединения Венгрии к ЕС на внешнюю торговлю с третьими странами) EU Working Papers, Budapest, BGF, 2001/4.
  89. Hubai J. A magyar es az unios termeszeti eroforrasgazdalkodas a XXI. szazad kiiszoben. (Энергетическая политика Венгрии «и EC в XXIb.) — EU Working Papers, Budapest, BGF, 2001/3.
  90. Hubai J. Az unios csatlakozas hatasa Magyarorszag termeszeti eroforras-gazdalkodasara.(Влияние присоединение Венгрии к ЕС на ее энергетическую политику) Budapest, Nemzeti tankonyvkiado, 2006.
  91. Hubai J. Magyarorszag termeszeti eroforrasainak gazdalkodasa az Europai Unioban, 2004/2005 — (Энергетическая политика Венгрии в ЕС в 2004—2005 гг.) -EU Working Papers, Budapest, BGF, 2005/4.
  92. Hubai J. Zoldulo kereskedelmiink az EU relaciojaban, Tudomanyos evkonyv 2003. Magyarorszag a gazdasagi fejlodes keresztiitjan. (Венгрия на распутье экономического развития) — Budapest, BGF, 2004.
  93. Inotai A. Magyarorszag a 90-es evekben. (Венгрия в 90-е годы) Budapest, 1997.
  94. Ivanyi К. Perspektivak es dilemmak Europai Unios csatlakozasunk kiiszoben. (Перспективы и дилеммы в свете нашего присоединения к ЕС) EU Working Papers, Budapest, BGF, 2002/3.
  95. Kadar Z., Markovszky Sz. Kiilfoldi mukodotoke bearamlas Magyarorszagon. (ПЗИ в Венгрии) EU Working Papers, Budapest, BGF, 2002/4.
  96. Ко vacs J. Az EU kereskedelempolitakaja es az EU-Magyarorszag kozotti kereskedelmi kapcsolatok. (Внешеторговая политика EC и внешнеэкономические связи Венгрии и ЕС) Budapest, 1998.
  97. Konig G. Oroszorszaggal folytatott agrarkulkereskedelmiink ёэ exporteselyeink (Экспортные возмо^кности внешней торговли Венгрии и
  98. России в сфере аграрной продукции) Budapest, Kulgazdasag XLIX. evfolyam 2005/1−2, Kopint — datorg, 2005.
  99. Magyar Geologiai Szovetseg: Magyarorszag asvanyvagyona. (Полезные ископаемые Венгрии). Budapest, 2005 szeptember 12
  100. Magyarorszag 2005. (Венгрия 2005) Budapest, KSH, 2006.
  101. Majoros P. Magyarorszag a vilagkereskedelemben (Венгрия в мировой торговле). Budapest, Nemzeti Tankonyvkiado, 1999.
  102. Palankai Т. Europai Integracio. (Европейская интеграция), Budapest, Aula, 1996.
  103. Privatizacios Kutatointezet adatai (Данные Института Приватизации), Budapest, 1997.
  104. Racz M. A csatlakozasi la-iteriumok es a magyar 6rdekek. (Критерии членства и интересы Венгрии). Budapest, Ipargazdasagi Szemle, 1996/2.
  105. Sztanko E. Az ipari termers Ьа1ёкопуз^апак valtozasa az Europai Uniohoz valo csatlakozas ШкгёЬеп (Изменение продуктивности промышленного производства Венгрии в свете присоединения к ЕС) EU Working Papers, Budapest, BGF, 2001/2.
  106. Veres J. Gazdasagpolitikai transzformacio Kelet-Europaban (Трансформация экономической системы в странах ЦВЕ) Budapest, Gazdasagpolitika, Aula, 2001.
  107. Central European University. // www.ceu.hu
  108. Diplomacy and Trade in Europe // www.dteurope.com
  109. Eurostat. // www.epp.eurostat.ec.europa.eu
  110. Figyelonet (News Agency). // www.fn.hu
  111. Heti Vilaggazdasag online (Weekly World Economic News). // www.hvg.hu
  112. Hungarian Academy of Sciences. // www.mta.hu
  113. Hungarian Central Statistical Office. // www.ksh.hu
  114. Hungarian Embassy in Moscow. // www.mfa.gov.hu/emb/moscow
  115. Hungarian Investment and Trade Development Agency. // www.itd.hu
  116. Hungarian National Bank. // www.mnb.hu
  117. Hungarian Trade and Industry Chamber. // www.pmkik.hu
  118. Index (News Agency). // www.index.hu
  119. Institute for International Economics. // www.iee.com
  120. International Monetary Fund. // www.imf.org
  121. Ministry of Economy and Transport of Hungary. // www.gkm.hu
  122. Ministry of Foreign Affairs of Hungary. // www.gov.hu, www.mfa.gov.hu
  123. Ministry of Internal Affairs of Hungary. // www.bm.hu
  124. MTI Hungarian News Agency Corp. // www.mti.hu
  125. Organisation for Economic Co-operation and Development. // www.oecd.org
  126. The Economist.//www.economist.com
  127. The European Union on-line. // www.europa.eu
  128. The Growth Competitiveness Index 2006−2007. // http://economix.u-paris 10.fr/pdf/colloques/2006droit/Mia2.pdf
  129. The International Bank for Reconstruction and Development (IBRD) // www.worldbank.org/ibrd
  130. United Nations Conference on Trade and Development. // www.unctad.org
  131. United Nations Economic Commission for Europe. // www.unece.org
  132. Vilaggazdasag Online // www.vilaggazdasag.hu
  133. World Bank. // www.worldbank.org
  134. World Competitiviness Yearbook 2007. International Management Development. // http://www.imd.ch/research/publications/wcy/upload/scoreboard.pdf
  135. World Economic Forum. The Global Competitiveness Report 2007−2008. // http://www.gcr.weforum.org/
Заполнить форму текущей работой