Факторы снижения конкурентоспособности французского экспорта

Доля социальных отчислений в стоимости труда в 2000 годутакже была ниже, чем во Франции — около 30%. В 2013 году она составила 28%. Таким образом, можно сделать вывод, что немецкому работодателю работник обходится дешевле из-за низких социальных отчислений. Во Франции же, наоборот, стоимость трудавозрастает, однако, дорожает и продукция. В конечном итоге, французские экспортные товары проигрывают германским.

кооперация конкурентоспособность.

Глава 3. Анализ путей преодоления внешнеторгового дефицита 3.1 Проблемы экспортной деятельности Тема экспорта сельскохозяйственного сырья и продовольствия, а также альтернативы экспорту в зерновом и мясном сегменте в настоящее время вызывает интерес у представителей отраслевого бизнеса и становится исключительно актуальной. Об этом свидетельствуют следующие общественные события: — информация, прошедшая по каналу Euronews, о срочно организованном саммите министров финансов Европейского союза. Обсуждались вопросы непрерывного семимесячного роста цен на агропродовольственном рынке и выработки мер по контролю за этим процессом, включая рекомендации по отказу от запретов на экспорт продовольствия, введенного рядом государств, и отказа от процессов накопления продовольственных ресурсов, к которому прибегает ряд государств, располагающих свободными финансовыми ресурсами;- обеспокоенность Всемирной продовольственной организации беспрецедентным ростом цен на агропродовольственным рынке за 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 3,4%, что является самым высоким темпом роста этого индекса за всю историю его мониторинга начиная с 1990 г.

При этом сильный рост в продемонстрировали цены на все отслеживаемые товарные группы, за исключением мяса, цены на которое остались неизменными;- прошедшие народные революции в Тунисе и Египте, которые во многом своим зарождением и последовательным достижением поставленных целей обязаны спусковому крючку зарождающегося продовольственного кризиса, породившего сотни тысяч новых голодающих, до скачка цен на продовольствие существовавших на суточном бюджете в 1 долл. на человека. По данным FAO, число голодающих к настоящему времени снова приблизилось к 1 млрд. человек [ 11]. Эта картина обязывает максимально взвешенно подходить к оценке текущей ситуации на агропродовольственном рынке Франции. При оценке экспортных перспектив в зерновом сегменте надо принимать во внимание ежегодное увеличение внутреннего спроса на зерно со стороны отечественных производителей свинины, птицы и говядины. По прогнозам экспертов, в 2017 г. производство пшеницы во.

Франции составит 51,8 млн т, а потребление — 37,8 млн т, в том числе на продовольственные нужды 14,2 млн т и на корма — 16,1 млн т при возможности экспорта 15,2 млн т. Французские эксперты исходят из того, что урожайность пшеницы с 2014 по 2017 г. увеличится на 18 кг с гектара, а уборочные площади под пшеницу останутся примерно на том же уровне. Вместе с тем, по экспертной оценке Североамериканского института аграрной политики, в 2017 г. производство пшеницы во Франции составит 58,6 млн т, а потребление — 53,2 млн т, в том числе на продовольственные нужды 22,5 млн т и на корма — 18,5 млн т при возможности экспорта 17,6 млн. т. Американские эксперты исходят из того, что урожайность пшеницы с 2014 по 2017 г.

увеличится на 80 кг с гектара, а уборочные площади сократятся на 2,6 млн га и составят 26,1 млн га. Таким образом, при определении проблемы экспорта продукции французского АПК следует исходить не из критерия безусловного наращивания монопродуктового экспорта зерна, а из критерия последовательного совершенствования структуры экспорта. Как следует из подготовленного ООН глобального экономического краткосрочного прогноза на 2014−2015 гг., после хрупкого и неравномерного восстановления мировой экономики глобальный экономический рост во многих странах начал замедляться с середины 2010 г. Продолжение замедления роста производства ожидается в 2014 и 2015 гг., так как слабость экономик основных развитых стран продолжает тормозить глобальное восстановление и создает риск для экономической стабильности в мире в ближайшие годы.

Беспрецедентные по масштабу политические меры поддержки экономики, принятые правительствами во время ранней стадии кризиса, несомненно, помогли стабилизировать финансовые рынки и способствовали их восстановлению. В течение 2010 г., однако, действие этих мер сошло на нет и, наверное, будет менее масштабным в ближайшее время; особенно по мере того, как расширение бюджетного дефицита и рост государственного долга подрывают поддержку для дальнейших фискальных стимулов. Многие правительства, особенно в развитых странах, уже становятся сторонниками жесткой экономии бюджетных средств. Это отрицательно повлияет на рост мировой экономики в 2014—2015 гг. Большинство стран сохранили и даже усилили политику дешевых денег (низкие процентные ставки и расширение денежной массы), стараясь помочь финансовому сектору вернуться к нормальному состоянию и стимулировать экономическую активность, по мере того как фискальные стимулы поэтапно отменяются. Однако такая политика добавила новые риски, включая высокуюволатильность основных валют и всплеск нестабильного притока капитала на формирующиеся рынки, которые уже стали источником экономической напряженности и могут нанести вред восстановлению мировой экономики в ближайшем будущем. Такая напряженность ослабила обязательства по координации политики на международном уровне, что в свою очередь осложнило устранение глобальных дисбалансов и других структурных проблем, которые, с одной стороны, привели к кризису, а с другой — были созданы самим этим кризисом. Мировой валовой продукт (МВП), согласно прогнозам, увеличится на 3,1% в 2014 г. и на 3,5% в 2015 г.

Восстановление, однако, может быть отброшено назад и замедлиться до уровня менее 2% ежегодного роста. Отдельные развитые страны могут соскользнуть обратно в кризис, если материализуются некоторые неблагоприятные риски [9]. Рост производства во многих европейских странах, подорванный масштабными финансовыми рестрикциями, тоже будет низким; некоторые отрасли могут по-прежнему остаться в состоянии рецессии. 3.2 Перспективы развития экспортных процессов Состояние и прогнозы развития ряда отраслей народного хозяйства свидетельствует, что возможность измененияхарактера участия Франции вмирохозяйственных связях незначительна.

В среднесрочной перспективе внешнеэкономическую специализацию следует диверсифицировать, опираясь при этом на природные факторы. Кроме того, определенный вклад могут внести инновационные технологии в оборонной промышленности, фундаментальной науке. Данная диверсификация способна укрепить позициюгосударства в качестве экспортера. Во Францииследует расширить источники конкурентных преимуществ, добавив в их число инвестиции и инновации. Одним из важнейших условий является повышение конкурентоспособности-рост инвестиций в обрабатывающие отрасли и аграрный сектор. Особенно важным является налаживание механизмов трансформации сбережений в инвестиции и межотраслевого перелива капиталов.

Теоретически мобилизация ресурсов для инвестиций и их перераспределение осуществляются полностью в определенной доле через три институциональные структуры-государство (при сопоставимом уровне налогообложения), крупнейшие финансово-промышленные группы и финансовые рынки. Можно сделать вывод, что государство не может доминировать в настоящее время в трансформации сбережений в инвестиции, т.к. мобилизует для централизованного распределения только часть имеющихся в экономике ресурсов. Переливу капитала препятствует низкий уровень доходности в финишных отраслях по сравнению с добывающими и отраслями первичной переработки. По данным статистики, рентабельность продукции и активов в добывающих отраслях гораздо превосходит доходность в обрабатывающей промышленности. При различных уровнях доходности предприниматели более рентабельных отраслей, где в настоящее время сконцентрирован французский капитал, не имеют стимулов к инвестированию в другие отрасли и вложению средств в реализацию проектов, которые окажутся менее прибыльными [14]. Не менее значимой задачей выступает активизация использования инновационного фактора на базе целенаправленного развития научно-технической сферы. При этом экспорт ноу-хау следует организовывать на взаимовыгодной основе, которая допускает совместную эксплуатацию разработок, применяемых в государстве. Одним из вариантов данного направления выступает активное внедрение на рынки развивающихся государств, где реально обеспечить высокий уровень конкурентоспособности и качества целого ряда продукции и технологий (аэрокосмических, микробиологических, образовательных) при проведении адекватной ценовой политики. Наконец, возможен переход к принципиально новой модели экспорта, когда будущий экспорт из Франции станет финансироваться партнерами по мировому рынку в рамках достаточно стабильных и долгосрочных программ.

Кроме того, очень важно постепенное наращивание производства наукоемкой и пользующейся спросом на мировом рынке продукции. Очень важно сохранить и увеличить экспорт военной техники. Рост экспорта военной техники и вооружений в последнее время говорит о ее высоком качестве. Отсутствуют основания предполагать, что в перспективе тенденция роста доли экспорта военной техники в объеме ее производства будет сохранена.

Франции следует максимально переориентировать экономику на внутренний рынок, активизировав при этом регионализацию экспортно-импортной политики, в первую очередь, стратегические ориентиры в странах Евразии. В Таблице 5 приведены прогнозные параметры отдельных секторов рынка макротехнологий. Таблица 5 — Прогнозные параметры рынка макротехнологий, млрд долл. ТЕХНОЛОГИИ ГОДЫ201 520 102 025.

Авиационные 4.0 18−22 28Космические 0.9 4 8Ядерные 0.6 6 10Судостроение 0.4 4 10Автомобилестроение 0.2 2 6−8Транспортное машиностроение 0.6 4 8−12Химическое машиностроение 0.6 3 8−10Новые материалы 7 12 14−18Добыча и переработка нефти 6.4 8 14−22Добыча и транспортировка газа 0.6 7 21−28Энергетическое машиностроение 0.5 4 12−14Станкостроение и промышленное оборудование 0.1 3 8−10Микрои радиоэлектронные 0.05 4 7−9Компьютерные и информационные 0.05 4.6 7.8Коммуникации и связь 0.2 3.8 12Биотехнологии 0.4 6 10ВСЕГО 22,6 94−98 144−180Таким образом, можно сделать вывод, что необходимо сохранить производственную способность предприятий Франции к мобилизации их потенциала для решения задач макроэкономической структурной политики.

Заключение

.

В современной экономике участие в международной торговле является одним из факторов экономического развития, поэтому ведущей тенденцией выступает расширение сервисных секторов в экономиках большинства стран, в данной связи следует предположить дальнейшее увеличение доли услуг в мировой торговле и сокращения пространственной ассиметрии торговых потоков. Научно-технический прогресс и новые информационно-коммуникационные технологии под воздействием потребительского спроса являются основой производства большинства видов новых нематериальных продуктов и услуг, весьма сократив при этом факторы времени и пространства, оказав решающее значение на увеличение скорости передачи информации, принятия решений, возможности международной кооперации и торговли, в т. ч. электронной коммерции, способствующей расширению торговли услугами. Наблюдаемая тенденция роста прямых иностранных инвестиций, которые направляются в третичный сектор экономики, осуществляютсяс помощью учреждения коммерческого присутствия иностранного поставщика на территории принимающегогосударства, являясь основной формой расширения международного обмена услугами. Кроме того, масштабное присутствие иностранных поставщиков на национальном рынке вызывает угрозу экономической безопасности государства. В связи с этим следует ограничить и сделать контролируемым их присутствие. Для расширения участия Франции в международном обмене товарами и услугами в среднесрочной перспективе, следует увеличить присутствие экономических субъектов в банковском, страховом, строительном и транспортном секторах с дальнейшим стимулированием экспансии на региональные рынки Азии, Восточной Европы. Для расширения присутствия на рынке наукоемких видов услуг и технологий следует обеспечить масштабное вовлечение в межотраслевое разделение труда и участие в международных кластерных альянсах, которые специализируются на производстве наукоемких технологий, товаров и услуг. Список использованной литературы.

Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в Европе // Вопросы экономики. — 2014. — N 1. — С.

28−48.Билык Р. А. Привлечение прямых иностранных инвестиций на основе соглашений о разделе продукции //Некоторые направления антикризисного регулирования мировой экономики. — М., 2010. С.3−14.Бок З. К. Экономика Франции. Какая она? — М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2013.

— 350 с. Василевская Д. С, Винидиктов А. С, Никандрова Е. О. Европейская модель соглашений о разделе продукции: особенности и пути совершенствования законодательства //Нефть. Газ.

Право. — 2012. N5. С.32−40.Григорьев М. Б.

Экспорт должен быть призванием // Нефть России. — 2013. — N 1. ;

С. 54−57. Дынкин А. С. Основные рынки экспорта // Деловые люди. ;

2013. — N ½. — С. 40−43.Конопляник А. О.

Борьба против СРП: кому она выгодна и почему? Некоторые вопросы экономической теории и последствия их применения на практике // Нефть и капитал. — 2009.

— N 6. — С.12−18.Лиухто К. Д. Производство и экспорт Франции // Вопросы экономики. — 2008. — N.

9. — С. 136−146. Портер М. Е. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. ;

М.: Альпина Бизнес Букс, 2010. — 454 с. Портер М. Е. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2012.-715 с. Селищев А. С., Селищев Н. А. Европейская экономика в XXI веке. ;

СПб.: Питер, 2014. — 240 с. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: Европа и мир.

— М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2013. — 606 с. Халимов Ю. Э., Копничев Д. И. Состояние соглашений о разделе продукции в Европе //Нефть, газ и бизнес. ;

2011. N5. С.13−17.Цибизова К. С. «Европейское участие» в соглашениях о разделе продукции. // Нефть, газ и бизнес. — 2008. N3.

Чехова Р. М. Европейские экспортеры на мировом рынке // Креативная экономика. — 2013.

— № 6. — с. 18 — 21. Яковлев С.

О. Основные направления экспорта в Европе. — М., 2012. — 344 с. Яровая О. П.

Экономика Европы: пути преодоления кризиса. — М., 2013. — 241 с.