Комплексная диагностика экономического состояния организаций розничной торговли

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Комплексная диагностика экономического состояния организаций розничной торговли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава 1. Теоретические основы- диагностики экономического состояния субъекта хозяйствования
- 1. 1. Экономическая диагностика: понятие, сущность, назначение
- 1. 2. Виды экономической диагностики и основные подходы к исследованию экономического состояния организаций
- 1. 3. Содержание и назначение диагностики экономического состояния организаций розничной торговли
  - 1. 3. 1. Содержание диагностики экономической устойчивости организаций
  - 1. 3. 2. Сравнительная диагностика экономического состояния организаций
  - 1. 3. 3. Особенности диагностики экономического состояния организаций в условиях кризиса
- 1. 4. Концепция комплексной диагностики экономического состояния в системе управления организацией розничной торговли
Глава 2. Методология диагностики-экономического состояния организаций розничной торговли
- 2. 1. Показатели и критерии оценки экономического состояния организации розничной торговли
  - 2. 1. 1. Показатели и критерии детализированной оценки экономического состояния
  - 2. 1. 2. Особенности оценки экономического состояния организации в условиях кризиса
- 2. 2. Методические аспекты экономической диагностики экономического состояния организаций
  - 2. 2. 1. Методические основы диагностики комплексной устойчивости организаций
  - 2. 2. 2. Методические основы диагностики экономического состояния организаций
- 2. 3. Методика и методы диагностики эффективности принятия управленческих решений организаций розничной торговли
Глава 3. Технологии диагностики экономического состояния организаций розничной торговли
- 3. 1. Оценка внешних условий деятельности организаций розничной торговли
- 3. 2. Технологии диагностики экономического состояния организаций розничной торговли
Глава 4. Особенности проведения диагностики экономического состояния организаций розничной торговли
- 4. 1. Экспресс-диагностика экономического состояния организаций.212,
  - 4. 1. 1. Экспресс-диагностика экономического состояния организаций
  - 4. 1. 2. Особенности детализированной диагностики экономического состояния организаций
- 4. 2. Особенности сравнительной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли
Глава 5. Диагностика эффективности принятия управленческих решений организациями розничной торговли
- 5. 1. Особенности диагностики эффективности принятия управленческих решений организаций
- 5. 2. Типологизация экономического положения с учетом степени устойчивости и стадии развития торговых организаций по результатам оценки эффективности принятия управленческих решений

Актуальность темы

диссертационного исследования. Длительный процесс развития новой социально-экономической структуры общества, постоянные трансформационные изменения, происходящие в ней, оказывают значительное влияние не только на экономические отношения на макроуровне, на экономическое положение большинства субъектов хозяйствования, включая организации розничной торговли. Неопределенность влияния факторов внешней среды, несовершенство законодательной базы, регламентирующей хозяйственные операции, усиление конкуренции приводят к снижению рентабельности торговых организаций. Один из путей выхода из сложившейся ситуации — усиление аналитической и контрольной функций в системе управления торговой организацией, путем совершенствования, адаптации теоретических и методологических основ комплексной диагностики экономического состояния организаций.

Организации розничной торговли представляют собой постоянно развивающийся многоэлементный комплекс, цель исследования которого, как правило, сводится к изучению: его экономического положениястратегии и тактики развитияфакторов, оказывающих непрерывное воздействие на его деятельностьтехнологий принятия управленческих решений и их эффективности. Деятельность организаций розничной торговли как иерархической системы на современном этапе развития российской экономики сопряжена не только со сложными условиями приобретения государством относительной экономической стабильности, но и с постоянным изменением правовых норм, с повышенным риском хозяйственных операций и высокой скорости их совершения. Это приводит к увеличению информационного потока, документооборота, издержек обращения торговой организации, а также к снижению роли контрольной функции. В связи с этим возникает необходимость проведения детального исследования и оценки экономического положения торговой организации, стадии ее развития, эффективности принятия управленческих решений, что позволяет сделать комплексная диагностика экономического состояния организации. Процесс разработки тактических и стратегических управленческих решений, построение эффективной системы контроля и регулирования ресурсами торговой организации также невозможны без совершенствования инструментария, терминологического и методического аппарата комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли.

Торговые организации, функционируя в современных условиях хозяйствования при непрерывном воздействии факторов внутренней и внешней среды, решают разного рода проблемы, определяющие ее экономическое положение, стадию развития, результативность операций, эффективность принятия управленческих решений, и приводящие к отклонению от нормального ритма деятельности. Исследованием данных отклонений, их причин, продолжительности, степени воздействия и занимается комплексная диагностика экономического состояния торговых организаций, что также определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы.

Теоретические основы экономической диагностики и ее разновидности представлены в работах Я. Беранек, В. В. Большакова, О. Г. Дмитриевой, И. Кубу, Я. Д. Леймана, C.B. Хайниш, М. Я. Хатикук, O.A. Шестакова, Р.К. Юк-свярова и других.

Среди исследований диагностики в системе управления субъектом хозяйствования необходимо отметить работы таких ученых как: C.B. Беспалова, М. М. Глазов, Р. Л. Жамбекова, A.B. Завгородняя, А. И. Муравьев, С. Л. Оптнер, А. Н. Попов, В. П. Савчук, P.A. Фатхутдинов и другие.

Изучение особенностей диагностики в условиях кризиса можно увидеть в трудах: С. А. Дведенидовой, Ф. И. Евдокимовой, Э. М. Короткова, H.A. Кульбака, P.A. Малысина, Е. М. Трененкова, Я. А. Фомина и других.

Исследованию экономической диагностики и ее соотношения с анализом посвящены работы: Т. Б. Бердниковой, A.A. Гаврилова, Н. В. Дедюхиной,.

Н.Е. Земина, O.B. Кониной, B.B. Нитецкого, М. С. Сапрыкина, Е.А. Соломен-никовой, П. П. Табурчак, В. М. Тумина, Г. Ф. Яричной и других.

Вопросам эффективности управления, экономического положения организаций и факторов, его определяющих, посвящены труды таких ученых как: P.C. Авербух, М. И. Баканов, Е. Е. Ермолович, О. В. Ефимова, Н. Е. Зимин, JI.H. Иванов, М. Крейнина, У. И. Мересте, А. Колобов, P.M. Магомедов, Е. Г. Попов, P.M. Родионова, Ф. Сафин, М. А. Федотова, P.A. Фатхудинов, Е. М. Четыркин, А. Д. Шеремет и другие.

Исследование экономического положения в контексте экономической безопасности представлены в работах: И. Е. Анкудинова, В. В. Дергачева, В. Захарченко, О. В. Зеткина, А. И. Кузнецова, A.B. Севастьянова, Е.В. Смоляни-ковой и других.

Оценкой экономического состояния организаций, а также проблемой использования ее результатов в процессе принятия управленческих решений посвящены работы таких ученых как: А. П. Балашов, А. Р. Бернвальд, О. П. Зайцева, З. А. Капелюк, Л. П. Наговицина, Ю. А. Новоселов, Л. А. Сипко, H.H. Терещенко, М. В. Хайруллина, Т. Г. Храмцова, Н. В. Шаланов и другие.

Несмотря на большое количество исследований разных авторов, недостаточно изучен ряд методологических аспектов экономической диагностики в системе управления торговой организацией, регулировании ее экономического положения, оценки, типологии, позволяющих повысить и поддерживать эффективность деятельности с учетом стадии развития организации, концепции в системе управления. В работах приведенных авторов не нашли достаточного отражения проблемы комплексной диагностики экономического состояния организаций в условиях кризиса. Отсутствует единая методология диагностики эффективности принятия управленческих решений, это вызывает потребность в инструментарии экономической диагностики. Недостаточно проработаны процедуры сравнительной и экспресс-диагностики экономического состояния организаций розничной торговли. Актуальность, сложность и многоплановость комплексной диагностики экономического состояния организаций обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологического подхода, научного и практического инструментария комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли.

В рамках указанной цели предполагается постановка и последовательное решение следующих взаимосвязанных задач:

— исследовать теоретические основы комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли: трактовка, содержание, классификация, особенности проведения в условиях кризиса;

— разработать концепцию комплексной диагностики в системе управления организацией розничной торговли с определением технологий? исследования экономического состояния организаций, функционирующих стабильно и с нарушениями;

— уточнить методику экономической, диагностики комплексной? устойчивости организаций розничной торговли с учетом стадии их развития-.

— предложить комплекс методик диагностики экономического состояния" организаций^ розничной, торговли: методику экспресс-диагностики экономического состояния с применением концентрических матричных моделейметодику комплексной: сравнительной оценки экономическогосостояния* организаций, с применением критериального обобщающего показателя устойчивости;

— разработать методику анализа эффективности принятия управленческих решений;

— провести оценку внешних условийфункционирования^ организаций розничной торговли с применением корреляционно-регрессионного анализа;

— провести комплексную диагностику экономического состояния организаций розничной торговли Забайкальского края;

Информационной базой исследования послужили законодательные, нормативные акты Российской Федерации. и ее субъектовофициальные статистические данные Федеральной службы государственной^ статистики и ее территориальных органовпубликации авторов по теме исследованиярезультаты, собственных наблюдений, научных и практических разработок.

Достоверность и обоснованность основных положений^ выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационной работе, подтверждается корректным использованием законодательных, нормативных актов Российской Федерациииспользованием общенаучных и специальных методов исследований, применяемых в экономической наукерепрезентативным объемом использованного в работе информационного массиваположительными результатами апробации теоретических и методологических, положенийпредложенных методических разработок.

Научная новизна' диссертационного исследования— состоит: в комплексном решении научной проблемы обоснования теоретических и методологических основ комплексной диагностики экономического состояния организацийрозничной торговли, позволяющих осуществить его системное,.всестороннее исследование для принятия на этой основеэффективных управленческих решений;

Основные положения содержательного характера, отражающие: научный вклад автора, заключаются в следующем: — дополнены и углублены теоретические положения: путем уточнения понятий и содержания. Понятие комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли как исследования на основе ног вого уровня знаний, отличающееся от других методов познания уровнем абстракции (или конкретизации), нацеленностью на детальное выявление глубинных причин изменений, аспектом, содержанием исследованиями методами познания. Комплексная диагностика экономического состояния организаций розничной торговли позволяет выявить нарушения, с одной стороны, и усилить, контрольную функцию в управлении, — с другой. Изучение нарушений отличается тем, что позволяет повысить результативность исследования посредством концентрации внимания на определении эталонных параметров изучаемых показателей с учетом отраслевой принадлежности и стадии развития организации. Исследование содержания комплексной диагностики экономического состояния отличается от традиционных выделением трех этапов, что позволяет комплексно оценить разносистемные элементы: экономическое состояние, структуру хозяйственной операции и принимаемые управленческие решения. Диагностика в условиях кризиса отличается изучением стадий развития кризиса и их соотношения со стадиями развития организации, что позволяет, в отличие от известных подходов, дифференцированно углублять результаты исследования и повышать их обоснованность;

— определена концепция комплексной диагностики экономического состояния организации розничной торговли в системе управления, нацеленная на поддержание экономической устойчивости, мобилизацию потенциала торговой организации, отличие которой состоит в комплексном диагностировании эффективности принятия управленческих решений и экономического состояния торговых организаций, опирающаяся на технологии исследования организаций, функционирующих стабильно и с нарушениями. Данный подход к формированию концепции позволяет: усилить контрольную функцию за счет систематизации и поддержания информационной базы данных в доступном и мобильном режиме, необходимом для совершения операций и дальнейшего эффективного развитияповысить эффективность принимаемых текущих управленческих решений;

— типологизировано экономическое положение торговых организаций с учетом принимаемых типовых управленческих решений, отличающееся следующими параметрами: стадией развития торговых организаций и степенью их устойчивости, что позволяет более точно позиционировать торговую организацию при разработке стратегии ее развития, а также в процессе принятия текущих управленческих решений;

— предложен комплекс методик диагностики экономического состояния организаций розничной торговли, в том числе: методика экспресс-диагностики экономического состояния организации, отличительная особенность которой состоит в использовании концентрических матричных моделей, базирующаяся на формировании матрицы, характеризующей экономическое состояние торговой' организации, и на расчете обобщающего индекса развития организации. Данная методика позволяет существенно углубить результаты исследования и оценить тенденции в развитии организации* в изменении ее потенциала. Методика комплексной сравнительной оценки экономического состояния организаций розничной торговли отличается от существующих возможностью мобильного структурирования базы данных и применением критериального обобщающего показателя устойчивости, которая характеризуется, возможностью использования в условиях ограниченной информационной базы данных, отсутствием трудоемких счетных процедур, доступностью ее применения для практических работников за счет снижения сложности аналитической обработки информации;

— разработана.'методика анализа эффективности принятия управленческих решений торговой организации, отличительная особенность которой состоит в расчете функции управления с учетом трехкомпонентного показателя, и интегрального-показателя развития торговой организации. Данная методика позволяет типологизировать экономическое состояние объекта исследования в зависимости от характера принимаемых управленческих решений в типовых ситуациях и оценить развитие торговой организации.

Теоретическая и практическая значимость и ценность результатов исследования заключаются в следующем: разработаны теоретические основы, методология-и концепция экономической-диагностики в системе управления организациейпредложены методические основы диагностики экономического состояния организации и эффективности принятия управленческих решений.

Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследованиядоведены до конкретных методик, рекомендаций, предложений организациям розничной торговли, учреждениям г. Читы и Забайкальского края. Теоретические положения и практические выводы, результаты диссертационного исследования нашли свое отражение при разработке курсов лекций по дисциплинам: «Управленческий анализ в отраслях», «Экономический анализ», «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности».

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования используются в практической деятельности торговой сети «Любомир» г. Чита (акт о внедрении от 22.10.2007 г. № 3−248), в Филиале банка Внешней торговли (ВТБ) г. Чита (акт о внедрении от 24.05.2001 г.), в Комитете экономики администрации Читинской области (акт о внедрении от 6.12.2002 г. № 02−14−922) — в Читинском областном комитете государственной статистики Госкомстата России (акт о внедрении от 11.12.2002 г. № 01/43) и других учреждениях и организациях г. Читы и Забайкальского края, в Сибирском университете потребительской кооперации (акт о внедрении от 22.03. 2010 г. № 16−353).

Основные положения и результаты работы докладывались на конференциях разного уровня, в том числе на: Международной научно-практической конференции «Экономическое развитие отраслей народного хозяйства в рыночных условиях» (г. Киров, 2002 г.) — Международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» XI (г. Пенза, 2003 г.) — XXXI Международной научно-практической конференции «Татуровские чтения. Реформирование учета, аудита и бухгалтерского образования в соответствии с международными стандартами» (г. Москва, 2003 г., МГУ) — Второй международной научно-практической конференции «Экономика и инфоком-муникации в XXI веке» (г. С-Петербург, 2003 г.) — Международной научно-практической конференции «Развитие взаимодействий в правовом и экономическом пространстве стран АТР: формальные и неформальные аспекты» (г. Хабаровск, 2003 г., ХГЭАЭиП, Информационное бюро НАТО) — Международной научной конференции «Актуальные проблемы экономической науки и хозяйственной практики» (г. С-Петербург, 2004 г.) — Международной научно-практической конференции «Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства» (г. Челябинск, 2004 г.) — Международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Актуальные проблемы социально-экономического развития: территориальные и отраслевые аспекты" (г. Тольятти, 2004 г.) — Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа, аудита в современных условиях» (г. Оренбург, 2005 г.) — Межрегиональной научно-практической конференции «Управление организациями и объединениями в сфере услуг и АПК в конкурентной рыночной среде» (г. Новосибирск, 2008 г.) — Международной научно-практической конференции «Информационно-коммуникационные технологии в инновационной деятельности студентов» (г. Новосибирск, 2010 г.) и других.

Научные публикации. Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в 86 работах, общим объемом 260,27 п.л. (авторские — 168,17 п.л.), из них 4 монографии объемом 76,21 п.л. (авторские 32,21 п.л.), в том числе 13 публикаций объемом 10,39 п.л. (авторские 9,64 п.л.) изданы в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией для публикации результатов исследования диссертаций.

Логика, объем и структура диссертации. Логика диссертационного исследования представлена на рисунке 1. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 334 наименований, 16 приложений. Основной текст содержит 327 страниц машинописного текста, 26 таблиц, 30 рисунков.

Выводы по пятой главе диссертации:

1. Оценка эффективности принятия управленческих решений является традиционно сложным разделом аналитических исследований. Автором была предложена методика анализа эффективности принятия управленческих решений, основанная на расчете функции управления с учетом трехкомпонент-ного показателя, и на вычислении стандартизированного интегрального показателя развития торговой организации. Процесс апробации методики показал, что она позволяет: типологизировать экономическое состояние объекта исследования в зависимости от характера принимаемых управленческих решений в разрезе семи типовых ситуацийоценить развитие торговой организации с учетом этих управленческих решений. Анализ эффективности управленческих решений проведен и с применением традиционного инструментария и методов, предлагаемых автором. При этом предлагаемая методика в ее сравнительной оценке на основе полученных результатов характеризуется не только доступностью восприятия, но и гибкостью расчетов, а также возможностью использования в условиях ограниченного объема исходных данных и времени на формирование заключения.

2. В данной главе диссертации в процессе оценки типовых управленческих решений по вопросам: реального, финансового инвестирования, привлечения и размещения заемных средств, увеличения материальных оборотных средств, размещения денежных ресурсов на депозит, расчетов с кредиторами и дебиторами, — автором типологизировано экономическое положение торговых организаций с учетом принимаемых типовых управленческих решений, отличающееся следующими параметрами типологизации: стадией развития торговых организаций и степенью их устойчивости. Данный подход позволяет более точно позиционировать организацию в процессе принятия текущих управленческих решений, при разработке стратегии ее развития с учетом имеющейся степени устойчивости и потенциала.

Заключение

Функционирование организаций розничной торговли как иерархической системы на современном этапе развития российской экономики сопряжено не только со сложными условиями приобретения государством относительной экономической стабильности, но и с постоянным изменением правовых норм, с повышенным риском хозяйственных операций и высокой скорости их совершения. С учетом того, что состояние экономики многих стран, включая и отечественную экономику, оказалось под влиянием кризисных явлений, действие которых продолжается до сих пор, существует необходимость не только оценки имеющегося опыта выживания торговых организаций в этих условиях, но и проведения детального исследования экономического положения торговых организаций, их развития, процесса принятия управленческих решений в этих непростых условиях. Если рассматривать общий формат условий функционирования торговых организаций в последнее время, то переход экономики России от планово-директивной к рыночной в конце прошлого века привел к созданию качественно новой инфраструктуры между субъектами рыночных отношений. Этот процесс сопровождается развитием новых форм устойчивого развития и конкуренции даже в условиях кризиса и требует совершенствования методологии экономической диагностики. Любая организация, функционируя в современных условиях хозяйствования, при непрерывном воздействии факторов внутренней и внешней среды, решает разного рода проблемы, определяющие ее экономическое положение и результативность деятельности, эффективность принятия управленческих решений, и приводящие к отклонению от нормального ритма деятельности. Исследованием данных отклонений, их причин, степени воздействия, их продолжительности занимается экономическая диагностика. Процесс разработки тактических и стратегических управленческих решений, построение эффективной системы контроля и механизма регулирования ресурсами невозможен без совершенствования инструментария, терминологического и методического аппарата комплексной диагностики экономического состояния торговых организаций.

Увеличение информационного потока приводит к увеличению документооборота, издержек обращения торговой организации, а также к снижению роли контрольной функции. В связи с этим возникает необходимость проведения детального исследования и оценки экономического положения торговой организации, ее развития, процесса принятия управленческих решений. Процесс разработки стратегических и тактических управленческих решений, построение эффективной системы контроля и механизма регулирования ресурсами торговой организации невозможен без совершенствования инструментария, терминологического и методического аппарата комплексной диагностики экономического состояния торговых организаций.

Несмотря на большое количество исследований разных авторов, недостаточно изучен ряд методологических аспектов экономической диагностики в системе управления торговой организацией, регулировании ее экономического положения, позволяющих повысить и поддерживать эффективность деятельности на любой стадии развития. В научных публикацияхне нашли достаточного отражения проблемы экономической диагностики в условиях кризиса. Отсутствие единой методологии диагностики эффективности принятия управленческих решений ограничивает возможность широкого практического применения инструментария экономической диагностики. Кроме того, недостаточно проработаны процедуры сравнительной и экспресс-диагностики экономического состояния организаций. В связи с этим актуальность, сложность и многоплановость комплексной диагностики экономического состояния организаций и обусловили выбор темы диссертационного исследования.

По результатам проведенного исследования нами предлагается уточнение понятия «комплексная диагностика экономического состояния торговых организаций» как базовой категории. Автором рассматривается содержание экономической диагностики как комплексного исследования организаций розничной торговли с выявлением у них нарушений, с одной стороны, и как контрольной функции в управлении, с другой. Исследование нарушений позволяет повысить результативность исследования посредством концентрации внимания на определении эталонных параметров изучаемых показателей с учетом отраслевой принадлежности и стадии развития организации.

Предлагается авторское содержание комплексной диагностики экономического состояния организаций. Экономическое исследование базируется на трех этапах, что позволяет комплексно оценить разносистемные элементы: экономическое состояние организации, совершаемую хозяйственную операцию и принимаемое управленческое решение. Именно данный вектор в исследовании позволяет более глубоко, детально и в комплексе, а не фрагментарно, оценить принятое управленческое решение, перспективы развития, откорректировать тактику и стратегию. Предложена модель комплексной" диагностики экономического состояния организаций с учетом стадии развития. Первый этап предусматривает исследование экономического состояния организации. Здесь формируется заключение о степени устойчивости организации, ее потенциале и т. д. На этом уровне важно определиться с особенностями проведения сравнительной диагностики, исследованием экономического состояния организаций в условиях кризиса.

Второй этап диагностирования базируется на исследовании совершаемых хозяйственных операций, коммерческой деятельности принимаемых управленческих решениях. В диссертации нами рассматривались типовые решения, совершаемые организацией. В рамках заключения, формируемого на данном этапе, определяются: сроки совершения операции, оптимальный объем вовлекаемых средств в операцию, ее эффективность, контур и т. д. Как правило, именно результаты исследования на этом уровне выдают за оценку эффективности управленческого решения, что не совсем корректно.

Третий этап диагностирования представляет собой изучение именно эффективности управленческих решений. При этом нами предлагается подойти к этому вопросу с позиции результатов, полученных при диагностировании экономического состояния организации, до принятия управленческого решения и после.

Кризисные явления, являющиеся непременным спутником хозяйственной деятельности, приводят к необходимости адаптации имеющихся теоретических и методологических основ экономической диагностики. Автором дополнены и углублены основные теоретические аспекты в части содержания диагностики экономического состояния организаций в условиях кризиса, отличающиеся изучением стадий развития кризиса и их соотношений со стадиями развития организации. Это позволяет, в отличие от известных подходов, углублять результаты исследования с применением дифференцированного подхода. В работе автором выделяется семь стадий развития кризиса. Здесь корректируются ранее предложенные процедуры экономической диагностики торговой организации с учетом кризисных явлений.

В процессе принятия текущих управленческих решений, формирования тактики и стратегии развития торговой организации, позиционирования на. рынке, разработки ценовой политики, определения оптимальной структур1"1 филиальной сети и эффективным ее управлением важно точно диагностировать свое состояние на фоне конкурентов, рассчитывать свой потенций и свои возможности, что возможно посредством инструментария сравнительной диагностики. В этой связи в работе представлена авторская модель сравнительной диагностики экономического состояния торговых организации, включающая конкретизацию сферы и процедур предварительной и детахсизи" рованной сравнительной диагностики экономического состояния торговых организаций. Автором предлагается методика комплексной сравнительной оценки экономического состояния организаций розничной торговли, отличающаяся от существующих методов и методик сравнительного анализа возможностью мобильного структурирования используемой базы данных и применением критериального обобщающего показателя устойчивости. Предложенная методика характеризуется: возможностью ее использования 0 Ус~ ловиях ограниченной информационной базы данныхотсутствием трудоемких счетных процедурдоступностью ее применения для практических работников за счет снижения сложности аналитической обработки информации. Проведенная сравнительная диагностика экономического состояния организаций розничной торговли, как с применением традиционных приемов и методов, так и по предлагаемой автором методике с использованием критериального обобщающего показателя устойчивости, показала очевидное преимущество последней в части мгновенной обработки большого массива данных с представлением точных аналитических результатов в условиях того, что данные официальной статистики характеризуются ограниченным набором показателей.

При совершении текущих операций возникает необходимость в мгновенном аналитическом заключении о состоянии организации, что позволяет сделать экспресс-диагностика экономического состояния организации. Автором предлагается методика экспресс-диагностики экономического состояния организации розничной торговли, отличительная особенность которой состоит в использовании концентрических матричных моделей, базирующаяся на формировании матрицы, характеризующей экономическое состояние торговой организации, и на расчете обобщающего индекса развития организации. Методика позволяет существенно углубить результаты исследования и оценить тенденции в развитии организации, в изменении ее потенциала. В процессе использования методики экспресс-диагностики с применением матричного моделирования использовались показатели, характеризующие структуру средств торговой организации. Это позволило также дать оценку структуре активов и источников их формирования, обязательств организации. Данный поход позволил оценить: способность организации оплачивать свои обязательства, соотношение собственных и привлеченных ресурсов и другие параметры экономического состояния. Обобщающий индекс развития позволяет мгновенно сделать оценку о тенденциях в развитии потенциала торговой организации.

Любые управленческие решения подвергаются детальной оценке в организации, которая является традиционно сложным разделом аналитических исследований. В связи с этим автором была разработана методика анализа эффективности принятия управленческих решений, отличительная особенность которой состоит в расчете функции управления с учетом трехкомпо-нентного показателя, и на вычислении интегрального показателя развития торговой организации. Процесс апробации методики показал, что она позволяет: типологизировать экономическое состояние объекта исследования в зависимости от характера принимаемых управленческих решений в разрезе семи типовых ситуацийоценить развитие торговой организации с учетом этих управленческих решений. Анализ эффективности управленческих решений был проведен и с применением традиционного инструментария и других методов, предлагаемых автором. При этом предлагаемая методика в ее сравнительной оценке на основе полученных результатов характеризуется не только доступностью восприятия, но и гибкостью расчетов, а также возможностью использования ее в условиях ограниченного объема исходных данных и времени на формирование заключения.

В диссертации представлена концепция экономической диагностики в системе управления организацией розничной торговли, нацеленная на поддержание экономической устойчивости, мобилизацию потенциала торговой организации, отличие которой состоит в комплексном диагностировании эффективности принятия управленческих решений и экономического состояния организаций, опирающаяся на технологии исследования стабильно функционирующих торговых организаций и с нарушениями. Данный подход к формированию концепции позволяет: повысить эффективность принимаемых управленческих решенийсистематизировать и поддерживать информационную базу данных в доступном и мобильном режиме, необходимом для дальнейшего эффективного развития и совершения текущих операций. В работе рассмотрена сфера применения результатов экономической диагностики в процессе управления организацией, предложена модель экономической диагностики организации с учетом стадии развития торговой организации. Процесс диагностирования опирается на технологии исследования стабильно функционирующих торговых организаций и с нарушениями. В рамках представленных технологий рассматриваются операции и процедуры диагностики эффективности принятия управленческих решений.

В диссертации в процессе оценки типовых управленческих решений по вопросам: реального, финансового инвестирования, привлечения и размещения заемных средств, увеличения материальных оборотных средств, размещения денежных ресурсов на депозит, расчетов с кредиторами и дебиторами, — автором типологизировано экономическое положение торговых организаций с учетом принимаемых типовых управленческих решений, отличающееся следующими параметрами типологизации: стадией развития торговых организаций и степенью их устойчивости. Данный подход позволяет более точно позиционировать организацию в процессе принятия текущих управленческих решений, при разработке стратегии ее развития с учетом имеющейся степени устойчивости и потенциала.

Также в диссертации в рамках исследования теоретических основ диагностики представлено авторское видение эволюции развития экономической диагностики. Научный обзор по рассматриваемому вопросу и авторская его оценка. В работе рассматриваются виды экономической диагностики. Автором диагностика типологизируется по четырем основным направлениям и классифицируется по двадцати. В диссертации представлены теоретические вопросы по исследованию экономического состояния организаций розничной торговли в части содержания, терминологии, научного обзора по данному вопросу. В диссертации рассмотрены основные проблемы, связанные с исследованием экономического состояния торговых организаций, их экономической устойчивости. Здесь определяется авторское понимание данной дефиниции, его соотношение со смежными. В работе представлено авторское содержание устойчивости организации, отличительная особенность которого в выделении организационной и экономической устойчивости. Последняя, в свою очередь, состоит из трех основных элементов: имущественной, устойчивости деловой активности, устойчивости инвестиционной деятельности. Имущественная устойчивость также имеет две составляющие: технологическую и финансовую. Данный подход позволяет определить вектор в исследовании экономического состояния организации и управлении информационной базой.

В рамках диссертации также предложено применение системы тестирования в процессе детализированной диагностики экономического состояния организации. Представлена авторская методика диагностики комплексной устойчивости торговых организаций, в рамках которой:

— уточнены критерии оценки по используемой системе показателей применительно к деятельности крупных и средних торговых организаций Забайкальского краяпредложена система тестирования экономического состояния организации с учетом стадий развития кризиса;

— уточнена техника расчета трехкомпонентного показателя устойчивости с учетом длительности совершаемых операций, позволяющего оценить степень устойчивости;

— уточнены критерии оценки по используемой системе показателей при диагностике деловой активности применительно к деятельности крупных и средних торговых организаций Забайкальского края, а также предложена система ее оценки с применением мини-теста.

Обобщая полученные результаты апробации предлагаемой методики, необходимо отметить, что представленные фрагменты детализированной диагностики включили в себя оценку внешних условий деятельности торговых организаций. При этом применялись методы многомерной статистики. Анализ факторов на объем товарооборота показал, что в докризисный период развития отечественной экономики их влияние можно расположить в следующем порядке: объем промышленной продукции, стоимость минимального набора продуктов питания в расчете на одного человека, стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения, инвестиции в основной капитал, дефицит (профицит) бюджета, импорт, экспорт. На данный момент ситуация существенно изменилась. На результативный показатель значительное влияние оказывают факторы в следующей последовательности: инвестиции в основной капитал, импорт, экспорт. Таким образом, динамика и структура товарооборота в ближайшее время будет по-прежнему определяться объемом импортно-экспортными операциями.

Выбранный автором вектор исследования, нашедший свое отражение в уточнении категориального аппарата, содержания многоуровневой диагностики экономического состояния организаций и других теоретических основ экономической диагностики, позволил сконцентрировать усилия на разработке инструментария экономической диагностики, который апробировался в рамках предлагаемой концепции экономической диагностики в системе управления организацией розничной торговли, нацеленной на поддержание экономической устойчивости и, опирающаяся на технологии исследования стабильно функционирующих торговых организаций и с нарушениями. В процессе оценки типовых управленческих решений автором типологизиро-вано экономическое положение торговых организаций с учетом стадии развития организации и степени ее устойчивости.

Показать весь текст

Список литературы

Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 2000. — 256 с.
Авербух P.C. Системный анализ проблем развития региона. Кишинев, 1990.-210 с.
Адирим И.Г. Производственно-финансовые модели. Рига: Зинатне, 1979. -255 с.
Азгальдов Г. Г. Теория и практика оценки качества товаров. М.: Экономика, 1982.-315 с.
Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. -М.: 1996. 208 с.
Аксененко A.B. Повышение экономической устойчивости предприятий, участников внешнеэкономической деятельности. http:// www.smartcat.ru/
Актуальные социально-экономические проблемы Российской кооперации. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Часть 2. — Ставрополь: СКИ БУПК, 2003. — 284 с.
Альвер Я. Методические основы создания автоматизированной обработки информации. Тарту, 1988. — 121 с.
Альвер Я. П., Ярве В. Г. О методике комплексного (матричного) анализа в торговле \ Бухгалтерский учет. 1993. — № 2. — С.37.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Под ред. П. П. Табурчука, В. М. Тумина, М. С. Сапрыкина. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. — 383 с.
П.Андреев Г. И., Анкудинов И. Е., Тихомиров В. А., Смирнов С. А. Оценка экономической устойчивости предприятий. — М.: Финансы и статистика, 2003.-160 с.
Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. 1999. — № 2. — С.З. — 20.
Ансофф И. Стратегическое управление.- М.: Экономика, 1989. 519 с.
Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Пер. с англ. Ю.Н. Каптурев-ского. СПб: Питер, 1999. — 416 с.
Антикризисный менеджмент. Под редакцией А. Г. Грязновой. М.: Тандем, 1993.-366 с.
Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. Под редакцией Г. П. Иванова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. — 320 с.
Антикризисное управление. Учебное пособие. Под редакцией З. С. Минаева, В. П. Панагушина. М.: ПРИОР, 1998. — 487 с.
Антикризисное управление. Учебник. Под редакцией Э. М. Короткова. -М.: ИНФРА-М, 2000. 390 с.
Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы. М.: Ось — 89, 1996 г.-80 с.
Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством.- М.: 1995. 80 с.
Атлас М.С., Злобин И. Д. Финансовые рычаги повышения эффективности общественного производства // Вопросы экономики, 1975. № 1. — С. 15.
Афанасьев М., Мясникова JI. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005. — № 4. — С. 75.
Бабкин И.А. Анализ методов и подходов к оценке конкурентоспособности предприятия. Труды Ш Международной научно-практической конференции: Экономика и промышленная политика России. СПб: СПбГПУ, 2004. -С.270- 277.
Баргер И.А. Техническая диагностика. М.: Машиностроение, 1978. -310 с.
Баталов А.Г., Самойлов Г. О. Банковская конкуренция. М.: 2002. — 256 с.
Балашов А.П. Современные технологии управления: проблемы и направления их освоения в потребительских обществах. Материалы конференции: Актуальные проблемы экономики и менеджмента. Часть 2. — Новосибирск: Сиб УПК, 2002. — С. 125 — 226.
Беликов А.Ю. Значение диагностики риска банкротства // Современная торговля. 1999. — № 6. — С. 17 -24.
Белолипецкий В.Г. Финансирование фирмы. М.: Инфра — М, 1999. — 190 с.
Белоусов B.JI. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. — № 5. — С. 63 — 71.
Бендиков М.А., И.В. Сахарова, Е. Ю. Хрусталев. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 14. — С. 5.
Бернвальд А.Р., Цихоцкий A.B. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономики. Проблемы членских отношений. Новосибирск: Наука, 1993. — 168 с.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. -М.: Инфра-М, 2001. 214 с.
Березина А. Концептуальные основы мониторинга конкурентной среды // Маркетинг, 2005. № 2. — С.51.
Бернстайн JI. А. Анализ финансовых ожиданий, теория, перспектива и интерпретация. -М.: Финансы и статистика, 1996. 87 с.
Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. — Киев: Адеф — Украина, 1996 г. 520 с.
Бланк И.А. Управление активами. Киев: 2000. — 480 с.
Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Киев: Эльга, 2002. — 527 с.
Блохин A.A. Время в экономике. М.: 1993. — 120 с.
Бляхман JI.C. Основы функционального и антикризисного менеджмента. -СПб.: 1994.-377 с.
Бобровников Г. Научно-техническое прогнозирование как составная часть процесса управления.- М.: 1981. 97 с.
Боголепов И.М. Кризисы и государственные банкротства. М.: Госфин-издат, 1933.-320 с.
Большаков В.В. Проблемная диагностика развития организаций и предприятий. Вильнюс: ЛитНИИТИ, 1989. — 420 с.
Бороненкова С.А. Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика, 2002.-380 с.
Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. Перевод с английского под редакцией Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-450 с.
Браун С. Количественные методы финансового анализа. — М.: Инфра — М, 1996.-67 с.
Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Том 1, 2. Перевод с англ. Под ред. Ковалева В. В. С-Петербург: Высшая школа, 1997. — 668 с.
Булатов В. Особенности антикризисных технологий // Банковские технологии. 1999. — № 10. — С.77- 79.
Булгаков В.Н., Булгаков О. В. Анализ устойчивости развития промышленных предприятий при изменении параметров условных функции на примере двухресурсной модели // Финансы и кредит. 2004. — № 6. — С. 74.
Бунятян М.А. Анализ кризиса. Опыт морфологии и теории периодических экономических кризисов и теории конъюнктуры. — М.: 1915. — 390 с.
Бурделова Т.Н. Об основах теоретического анализа влияния государственных доходов на устойчивость коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 10. — С.61.
Бурделова Т.Н. Об основах теоретического анализа влияния государственных расходов на устойчивость коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 13. — С.66.
Бурдина A.A. Влияние рисков на конкурентоспособность предприятия // Вопросы экономики. 2006. — № 2. — С. 7.
Быкова E.B. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятий // Финансы. 2000. — № 2. — С.56.
Быкова Е.В. Рентабельность: формирование, расчет, анализ. — М.: 1996. -120 с.
Быкова Е.В., Стоянова Е. С. Финансовое искусство коммерции. М.: Перспектива, 1995. — 154 с.
Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996. — 799 с.
Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1997. — 128 с.
Варга Е. Мировые экономические кризисы. — М.: 1939. 436 с.
Ветров A.A., Доля В. И. и другие. Анализ финансовых результатов и экономического потенциала. -М.: МИНХ, 1989. 220 с.
Волкова В.Н. и другие. Организация интерактивной процедуры принятия решений на основе морфологического подхода // Сб.: Анализ и моделирование экономических процессов. — Горький: ГТУ, 1984.- С.З.
Волостных A.B. Экономическая сущность, критерии и показатели эффективности производства. Л.: 1981. — 310 с.
Виды экономического анализа, их место и роль в совершенствовании управления промышленным производством. Под редакцией С. К. Татура. -М.: МГУ, 1975.-580 с.
Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 160 с.
Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Экономист, 2003. -292 с.
Выборова E.H. Методология финансовой диагностики субъектов хозяйствования. Иркутск: ИГЭА, 2002. — 140 с.
Выборова E.H. Методы и процедуры финансовой диагностики субъектов хозяйствования. С-Петербург: СПбГУ, 2003. — 205 с.
Выборова E.H. Экономическая диагностика в системе управления субъектом хозяйствования / E.H. Выборова. Новосибирск: СибУПК, 2007. -251 с.
Гаврилов Ф.Ф. Управление предприятиями на основе развития функций анализа, мониторинга, моделирования и прогнозирования. — Краснодар: 2000.-328 с.
Гараев И.М. Проблемы оценки конкурентоспособности организации, http:// www.kampi.ru/scitech/base/nomer/
Герасимова В.Д., Березовский А. Д. Экономическая устойчивость предприятий. Самара: 1997. — 320 с.
Глазов М.М. Методика диагностики финансового состояния коммерческого банка. Учебное пособие. СПб: СПбГУЭФ, 1996. — 107 с.
Глазов М.М. Функциональная диагностика предприятий в управлении деятельностью предприятия. СПб: СПбГУЭФ, 1999. — 326 с.
Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения. — СПб: СПбГУЭФ, 1998. 194 с.
Глазов М.М. Функциональная диагностика и аудит. СПб: СПбГУЭФ, 1999.-302 с.
Глазов М.М. Функциональная диагностика как инструмент повышения качества управления промышленным предприятием. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. — С-П.: СПбГУЭФ, 2000.-457 с.
Глисин Ф.Ф., Воронина Г. П., Лосева О. Н. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики России во 2-м полугодии 2001 года // Вопросы статистики. № 5. — 2003. — С.50.
Глисин Ф.Ф., Воронина Г. П., Лосева О. Н. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики России во 2-м полугодии 2002 года // Вопросы статистики. № 4. — 2003. — С.68.
Глухов A.B. Оценка конкурентоспособности товаров и способы ее обеспечения // Маркетинг. 1999. — № 2. — С. 56−63.
Грабовый П. Г. и другие. Риск в современном менеджменте. М.: Алане, 1994. — 197 с.
Грачев А. В Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финансы и статистика, 2002. — 208 с.
Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. http: www.aup.ru/books/m6718.htm.
Головнина Л.А., Жигунова O.A. Теория экономического анализа. М.: Кнорус, 2007.-216 с.
Гуревич С.О. О статистическом изучении экономической эффективности производства // Вестник статистики. 1969. — № 9. — С.15.
Гурков И., Аврамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационный риск промышленных предприятий // Вопросы экономики. — 2005. -№ 2.-С. 40.
Дедов JI.A. Структурно-динамический анализ в экономике. — Ижевск: 1999.-210 с.
Дедюхина Н.В. Диагностика предприятия: учет инфляции, оценка капитала, показателей и концепции конкурентоспособности. — СПб: СпбИМ-ГАП, 1989.-519 с.
Демченков B.C. Системный анализ деятельности предприятий. — Ъ/i.- Финансы и статистика, 1990. 180 с.
Дергачева В.В., Недин И. В. Сенько И.В. Логические условия обеспечения экономической устойчивости электроэнергетики. http:// www.electro.nizny.ru/papers/
Джонсон Р., Каст Ф., Розецвейг Д. Системы и руководство. М.: Советское радио, 1971. — 287 с.
Диагностика управления предприятием. Под редакцией А. Н. Попова. -Челябинск: МГУК ЧИК, 1995. 40 с.
Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб: СПбГУЭФ, 1992.-274 с.
Донцова JI.B. Риск и экономическая устойчивость системы инвестиционно-строительной деятельности. http:// www.sbcinfo.ru/articles/
Друкер П. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения. М.: Ф АИР-Пресс, 1998. — 186 с.
Дубров A.M. Методология статистического моделирования и прогнозирования социально-экономического потенциала. М., 1987. — 201 с.
Евдокимов Ф.И., Кульбака H.A. Диагностика банкротства предприятия. -http://www.masters.donntu.edu.
Евстигнеева Д.П. Перспективное финансовое планирование. М.: Наука, 1982.-220 с.
Емельянов А.Д. О методах определения эффективности производства //
Вопросы экономики. 1972.- № 4. — С.21.
Ермолович JI.JI. Совершенствование экономического анализа эффективности производства, науки и техники. — Минск, 1978. — 132 с.
Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1999. -352 с.
Ефремов B.C. Стратегии бизнеса. Концепции и методы планирования. -М.: 1998.-238 с.
Жамбекова P.JI. Методология системной экономической диагностики предприятия. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. СПб: СПбГУЭФ, 2000. 479 с.
Загородняя A.B. Диагностика и моделирование среды фирмы. — СПб: СПбГУЭФ, 1999. 300 с.
Завьялов Ф.Н. Актуальные проблемы теории и истории статистики и анализа. Ярославль: ЯГУ, 1991. — 146 с.
Завьялов П. Средства регулирующего воздействия государства на конкурентоспособность национальной экономики // Маркетинг. 1996. — № 3.-С.22.
Зайцева О.П. Экономический анализ основа успеха работы руководителя // Кооперативная самобытность в новом тысячелетии. Материалы российской научно-практической конференции. — Новосибирск: 2001. -С.79−88.
Захаров А.Н., Зокин A.A. Конкурентоспособность предприятия: сущность, методы оценки и механизмы управления // Бизнес и банки. — 2004. -№ 001 -002.-С.21.
Захарченко В. Экономический механизм устойчивого развития // Биз-нес-Информ. 1998. — № 17 — 18. С. 80- 83.
Зеткина О.В. Об управлении устойчивостью предприятия, http:// www.conif.boom.ru/third/
Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий. Учебное пособие. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. — 240 с.
Зулькарнаев И.У., Ильясова JI.P. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. № 4. — С. 17.
Иванов Л.Н. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости // Бухгалтерский учет. 1994. — № 5. — С. 21.
Капелюк З.А. Интегральные процессы в кооперативном секторе экономики. Новосибирск: РСА Сиб. ГНУ, 2008. — 340 с.
Карапетян A.JI. и др. О разработке альтернативного подхода к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ. 2005. — № 16. — С. 32.
Кашехлебов А. Повышение конкурентоспособности организации в условиях неопределенности // Маркетинг. 2006. — № 4. — С.91.
Каутский К. Теория кризисов. М.: Московский рабочий, 1923. — 290 с.
Кирсанов К.А., Попов С. А. Антикризисное управление. — М.: Московская академия экономики и права, 1999. 144 с.
Кирисюк Г. М., Ляховский B.C. Оценка банком кредитоспособности клиентов // Деньги и кредит. 1993. — Вып. № 4. — С.44.
Клинов В. Современные тенденции развития машиностроения // Вопросы экономики. 2006. — № 9. — С.31.
Клейнер Г. Б., Качалов P.M., Тамбовцев В. Л. Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-320 с.
Кляйнер Г. Б., Качилов P.M., Е. Сушко. Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятий: эмпирический анализ взаимосвязей // Вопросы экономики. — 2005. № 9. — С.67.
Koiyr А.Е. Экономическая метрология. Л.: Наука, 1990. — 192с.
Ковалев А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия.-М.: 1997.- 192 с.
Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Минстатинформ, 1995 г. -223 с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1996 г. — 432 с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2001. 480 с.
Ковалев В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000. — 360 с.
Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность предприятия // Экономика предприятия. 2001. — № 4. — С. 12.
Кокорева Т.А. Системный анализ процедур принятия управленческих решений. С-П.: 1992. — 210 с.
Количественные методы финансового анализа. Под редакцией С. Д. Брауна, М. П. Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996. — 336 с.
Коллас Б. Управление финансовой деятельностью. Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 1997. 576 с.
Колобов А. и другие. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы. М.: МГТУ, 2001. — 600 с.
Колобова Н.Ф. Экономическая и финансовая диагностика предприятия, фирмы, банка. http://www.mipki.spb.m.resumz/rezkol.htm.
Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 1998. -112 с.
Корманов Ю.Ф. Международная социалистическая специализация и кооперация. М.: Экономика, 1981. — 390 с.
Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990. — 420 с.
Конина О.В. Финансовая диагностика. Учебное пособие. Волгоград: ВГТУ, «Политехник», 1998. — 325 с.
Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: Дис, 1994. — 256 с.
Крейнина М.Н. Методика оценки платежеспособности предприятий // Экономика и жизнь. 1994. — № 12. — С. 9.
Крейнина М.Н. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Экономика и жизнь. 1997. — № 6.- С. 34.
Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: Дело и сервис, 1998. -310 с.
Кривов В.Д. Аналитическая деятельность в процессе принятия макроэкономических решений. М.: МГУ, 1997. — 298 с.
Кротов A.M., Еленева Ю. Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. — № 6. — С.20.
Кузнецов А.И. Принципы и подходы к формированию устойчивости предприятия в рыночной среде // Вестник машиностроения. — 1991- № 2.-С.39 -41.
Кузнецов Ю. Монополия и конкурентная политика // Вопросы экономики. 2006. — № 5. — С. 136.
Кубу И., Беранек Я. Методика рационализаторского управления предприятием и объединением. Прага, 1987. — 320 с.
Кузьмин И.Г., Сазонов А. Ю. К вопросу об оценке кредитоспособности заемщика // Деньги и кредит. 1997. — № 5. — С.28.
Кучина Е. Проблемы обеспечения конкурентоспособности продукции машиностроения // Маркетинг. 2006. — № 2. — С. 50.
Куштуев A.A. Показатели платежеспособности и ликвидности в оценке кредитоспособности заемщика // Деньги и кредит. — 1996. № 12. — С.55.
Куштуев A.A. Использование баланса финансовой устойчивости при анализе кредитоспособности клиентов // Деньги и кредит. — 1998. № 1--С.30.
Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. С-П.: Наука, 1996. — 589 с.
Лега В.В. Элементы анализа, управления. Харьков: Основа, 1990. — 96 с.
Лейман Я.Д. Диагностика в организационных нововведениях (консультационный аспект) // Проблемы интенсификации и диагностика ново- ' введений. М.: ВНИИСИ, 1984. — 420 с.
Литвин М.И. Применение матричных балансов в оценке финансового состояния предприятия // Финансы. — 1995. № 3. — С.14.
Литвиненко И. Концепция экономической устойчивости. Методологический аспект. http:// www.nasledie.ru.
Лиухто К. Влияние размера, возраста отраслевой принадлежности на его эффективность // Вопросы экономики. 2000. — № 1. — С. 120.
Лобаденко Н.В. Аудит и диагностика банкротства // Финансы. 1997. -№ 2.-С. 52.
Лобанов М.М. Конкурентоспособность // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. — № 6. — С.53 — 58.
Луур Л. Развитие концепции матричного моделирования поля эффективности // Мересте У. И. Интенсификация и эффективность производства.- Таллинн: ТГУ, 1988, вып. № 689.- С. 18.
Магомедов Ш. Ш. Рынок: товар, качество, конкурентоспособность. — Ставрополь: 1999. 310 с.
Магомедов P.M. Экономическая устойчивость строительных организаций: оценка и управление. С-П.: 2003. — 160 с.
Мазурова И.И. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организаций. С.-П., 1994. — 215 с.
Майданчик Б.И. Анализ в системе управления по стадиям жизненного цикла изделия.-М.: 1983. 310 с.
Максимова И. Оценка конкурентоспособности предприятия // Маркетинг. 1996. — № 3. — С. ЗЗ — 40.
Маршалл Д. и др. Финансовая инженерия: полное руководство по финансовым нововведениям. М.: Инфра-М, 1997. — 784 с.
Маркарьян Э.А., Герасименко Г. П. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 1997.-160 с.
Мересте У.И. Применение индексной теории в экономическом анализе. Автореферат на соискание ученой степени д.э.н. — Таллинн: 1969. — 24 с.
Мересте У.И. Интенсификация и эффективность производства. — Вып. № 689. Таллинн: ТГУ, 1988. — 135 с.
Мересте У .И. Изучение эффективности производства. Вып. № 506. — Таллинн: ТПУ, 1981.-240 с.
Мересте У.И. Матричное моделирование и комплексный анализ результатов хозяйственной деятельности и основы теории поля эффективности. Вып. № 605. — Таллинн: ТГУ, 1985.-144 с.
Мильгром ДА. Оценка конкурентоспособности экономических технологий // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. — № 2. — С.44 -57.
Миронов В. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа // Вопросы экономики. -2006.-№ 3.-С. 42.
Михеева E.H. Методы оценки конкурентоспособности непродовольственных товаров // Потребительская кооперация России в условиях перехода к рыночным отношениям. Ставрополь, 1999. — 345 с.
Мониторинг социально-экономического положения Читинской области. Чита: РОССТАТ, 2006. 66 с.
Нитецкий В.В., Гаврилов В. В. Финансовый анализ в аудите. М.: Дело, 2001.-256 с.
Новак Э. Применение таксонометрических методов в управленческом анализе эффективности хозяйствования // Бухгалтерский учет, финансы, кредит и статистика. М.: Высшая школа, 1991. — Вып. № 22. — С.37.
Новожилов В.В. Методы соизмерения народнохозяйственной эффективности планов и проектных вариантов.- Вып. № 4.- Л.: 1939. — 435 с.
Оголева JI.H., Радиковский В. М. Обратный реинжиниринг и диагностика текущего состояния предприятия как системы // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 12, 13. — С. 20, С. 14.
Омельченко И.Н. Интегральная оценка организационно-экономической устойчивости промышленного предприятия // Вестник машиностроения. -1997. № 2. — С.34 — 40.
Омельченко И.Н. Моделирование логистико-ориентированного процесса управления организационно-экономической устойчивостью промышленного предприятия // Вестник машиностроения. — 1997. № 2. — С.42 -46.
Основы технической диагностики. Под ред. П. П. Пархоменко. — М.: Энергия, 1976.-360 с.
Оптнер С. Системный анализ решения деловых и промышленных проблем.-М., 1967.-216 с.
Организация бухгалтерского учета и экономического анализа в условиях интенсификации производства. Под редакцией Муравьева А. И., Ма-лича В .А. Л.: 1986. — 412 с.
Орлов А.И. Устойчивость в социалистических моделях. М.: Наука, 1979.-310 с.
Павлов П.В. Влияние процесса глобализации на конкурентоспособность российских предприятий // Финансы и кредит. 2005. — № 35. — С. 60.
Палий В.Ф. Факторный анализ эффективности производства. — М.: Финансы, 1973. 520 с.
Панагушин В.П. и другие. Диагностика банкротства: возможна ли оценка платежеспособности по двум показателям? // Финансы. — 1995. № 7. -С. 23.
Панков В.В. Тестовый анализ состояния бизнеса в условиях антикризисного управления // Финансы. 2003. — № 8. — С.59.
Перар Жозет. Управление финансами. М.: Финансы и статистика, 1999.-358 с.
Поздеев B.JI. Методы оценки финансовой устойчивости // Экономический анализ. 2005. — № 24. — С. 54.
Поклад И.И. Теоретические основы экономического анализа. М.: Финансы, 1969. — 72 с.
Попов В.М., Ляпунов С. И., Воронова Т. А. Бизнес фирмы и бюджетирование потока денежных средств. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 400 с.
Попов Ю.П. Управление рисками // Вестник Академии наук. — 2001. -Том 71.- № 11.-С. 1040.
Попкова Е.Г. Взаимодействие концепций устойчивого развития и нового качества экономического роста // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 25. — С. 43.
Портер М. Международная конкуренция. -М.: 1993. 896 с.
Пригожин А. Организационная диагностика // Маркетинг. — 1997. № 4. -С.17.
Проблемы интенсификации и диагностика нововведений. — М: ВНИИ-СИ, 1984.-330 с.
Продовольственный рынок Читинской области. Чита: РОССТАТ, 2006. — 59 с.
Путятина Л.М. Товарная политика предприятия в условиях экономических реформ. М.: ГАУ, 1993. — 76 с.
Рапопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. -М.: Экономика, 1988. 128 с.
РайзбергБ.А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992. — 127 с.
Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989. — 204с.
Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа. -М.: 2000.-224 с.
Родаев В. Эволюция организационных форм в российской розничной торговле // Вопросы экономики, 2006. № 10. — С.41.
Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятий в условиях" инфляции. М.: Перспектива, 1996. — 98 с.
Родионова В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. — М.: Перспектива, 1995. — 98 с.
Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент. Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2001.-223 с.
Розенберг А.Д. Использование балансов для анализа предприятий // Деньги и кредит. 1991. — № 3.- С. 38.
Романов А.Н., Корлюгов Ю.Ю.-, Красильников С. А. и другие. Маркетинг. М.: Банки и биржи, 1996. — 320 с.
Российский статистический ежегодник. М.: ФСГС, — 2004. — 819 с.
Рудановский А.П. Анализ баланса. М.: Маркиз, 1925. — 824 с.
Румянцев В.А. Конкурентоспособность товара и ее прогнозированы®- Ч Проблемы теории и практики управления. 1994. — № 6. — С.70 — 73
Рындин А.Г. Организация финансового менеджмента на предприятии.-М.: 1997.-352 с.
Саарепера М.И. Матричное моделирование многоэлементных факторных систем. М., 1990. — 137 с.
Савчук В.П. Финансовая диагностика предприятия и система поддержки принятия управленческих решений. http://www.management.com.ua/fiance/fin051 .html.
Салженицин С.А. Механизм и мотивации реструктуризации предприятий \ Финансы. 2000. — № 2. — С.60.
Сальников В.А., Галимов Д. Ш. Конкурентоспособность отраслей промышленности: текущее состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2006. — № 2. — С.55.
Самочкин В.И. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Финансы и статистика, 1998. — 487 с.
Саратовцев П. Мировые кредитные и финансовые кризисы. -М.: Госфиниздат, 1932. 340 с.
Сафин Ф. Сущность и факторы экономической устойчивости, http:// www.tisbi.ru/science/
Севастьянов A.B. Оценка экономической устойчивости предприятия, http:// www.mte.ru/
Синягин А. Финансовый менеджмент на предприятии: чем и зачем управлять? // Рынок ценных бумаг. 1999. — № 9 (144). — С.30.
Сипко Л.А., Наговицина Л. П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск: Сиб. УПК, 1999. — 72 с.
Сиротенко Э.А. Взаимосвязь экономического анализа и аудита в процессе оценки экономической устойчивости аудируемого лица // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 12. — С. 45.
Смоляникова Е.В. Экономическая устойчивость предприятий сферы услуг, http:// www.econom.msu.ru.
Соколова Г. Н. Корректировка показателей бухгалтерской отчетности в условиях инфляции \ Бухгалтерский учет. 1999. — № 8. — С.88.
Соломенникова Е.А. и другие. Бизнес-диагностика промышленных предприятий. Методическое пособие. Новосибирск: НГУ, 1996. — 297 с.
Сорокина Е.М. Анализ денежных потоков предприятия. Теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 2002. — 176 с.
Стоянов Е.А., Стоянова Е. С. Аудит. Экспертная диагностика. Финансовые стратегии. М.: 1992. — 296 с.
Стоянова Е.С. Анализ потребности в оборотных средствах // Бухгалтерский учет. 1994. № 3. — С. 15.
Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1999. -520 с.
Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. Под редакцией А. П. Градова, Б. И. Кузина. СПб.: 1996. — 530 с.
Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы. Под ред. A.A. Колобова И. И. Омельченко. http:// www.bakva.net/
Сумин В.А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности. Донецк: 2001. — 320 с.
Сучков Е.А. Использование имитационной модели для прогнозирования динамики роста устойчивости производственного предприятия в условиях рынка // Финансы и кредит. 2004. — № 28. — С. 60.
Сыроежин И.М. Методика анализа проблемных ситуаций и выработка конкурсных решений. Вильнюс, 1969. — 360 с.
Сыроежин И.М., Попова Т. Г., Эйсснер Ю. Н. Системный анализ экономической информации. JL: ЛФЭИ, 1978. — 420 с.
Сыроежин И.М. Основные системные принципы общественного хозяйства. Л.: ЛФЭИ, 1979. — 370 с.
Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. — 191 с.
Сыроежин И.М. Системный анализ процессов формирования экономических и организационных структур. Л.: ЛФЭИ, 1982. — 82 с.
Таран В.А. Конкурентоспособность предприятий: проблема современной политики и стратегия в области качества // Машиностроитель. — 1998. № 2. — С.6. — 12.
Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. М.: Контролинг, 1991.-304 с.
Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. А. Ю. Кабалкина. М.: БЕК, 1998. -510 с.
Теория и практика антикризисного управления. Под редакцией С. Г. Беляева, В .П. Коняева. М.: 1991. — 260 с.
Теория экономического анализа хозяйственной деятельности. Под редакцией Шеремета А. Д. М.: Прогресс, 1982. — 580 с.
Терещенко H.H. Экономическая диагностика состояния и развития потребительского рынка. — М.: Креативная экономика, 2008. 368 с.
Тимохов A.B. Исследование теоретической сущности экономического равновесия. -М.: МГУ, 1977. 340 с.
Торговля в Читинской области. Чита: РОССТАТ, 2006. — 49 с.
Торкановский Е. Антикризисное управление // Экономист. 1999. — № 12. — С.58 — 69.
Трайнев В .А., Киселев Б. И. и другие. Диагностический анализ с применением ЭВМ. М.: 1983. — 380 с.
Трененков Е.М., Дведенидова С. А. Диагностика в антикризисном управлении. http://www.dis.m/manag/arhiv/2002/htm/
Трофимова О. Совершенствование методики финансовой диагностики промышленного предприятия. — http://www.klubok.net.
Уотшем Т. Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах. -М. ЮНИТИ, 1999. 680 с.
Уткин О. Определение эффективности работы корпораций: применение технологического анализа среды функционирования // Российский экономический журнал. 2001. — № 5−6. — С.89.
Фамильский И.П. Современная международная торговля. М.: МГУ, 1981.-410 с.
Фасхиев Х.А. Как изменить конкурентоспособность предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. — № 4. — С.53 -68.
Фаткин JI.B., Петросян Д. С., Раскатов A.B. Управление финансовой организацией. М.: ИНФРА-М, 1998. — 150 с.
Фатхутдинов P.A. Разработка управленческих решений. М.: 1998. — 208 с.
Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. — С-П.: Питер, 2003. — 400 с.
Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА — М, 2000. — 312 с.
Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. -М.: 2004.-541 с.
Федько В .П., Федько Н. Г., Шапор O.A. Основы маркетинга. Ростов-на-Дону: 2001.-512 с.
Философов Л. Мониторинг финансового состояния организаций // Антикризисное управление. 2000. — Вып. № 5−6. — С.20−21.
Финансовое управление компанией. Под редакцией Е. В. Кузнецовой. -М.: 1995.-310 с.
Финансовый бизнес-план. Под редакцией В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 480 с.
Финансы России. М.: ФСГС, — 2004. — 332 с.
Финансы Читинской области. Чита: РОССТАТ, 2006. — 85 с.
Флейдервиш М.С. Структура матрицы эффективности // Мересте У. И. Матричное моделирование и комплексный анализ результатов хозяйственной деятельности и основы теории поля эффективности. Вып. № 605. Таллинн: ТГУ, 1985. — С. 129.
Флейшман B.C. Теория потенциальной эффективности производства. — М.: Советское радио, 1971. — 190 с.
Фоломьев А.Н. Устойчивость предприятий в рыночном хозяйстве. Экономика и организация рыночного хозяйства. — М.: прогресс, 1995. ¦
Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. — М.: ЮНИТИ, 2003. 349 с.
Хайниш C.B., Шестаков O.A. Проблемная диагностика хозяйственных организаций. М.: МНИИПУ, 1987. — 310 с.
Хайрулина М.В. Управление социально-экономической системой: методологические аспекты. Новосибирск: Наука, 2002. — 263 с.
Хачатуров Т.С. Проблемы определения экономической эффективности капитальных вложений // ЭКО. 1975. — № 1.- С. 17.
Хачатуров Т.С. Проблемы определения экономической эффективности капитальных вложений // Вопросы экономики. 1973. — № 3. — С. 12.
Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства // Вопросы экономики. 1975. — № 6. — С. 19.
Хачатуров Т.С. Труды Вольного экономического общества России. Т 1, Ч 1, 2. М.: 1996. Часть 2. Эффективность капитальных вложений. -М.: Экономика, 1979. — 328 с.
Хедервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. — М.: Финансы и статистика, 1996. 190 с.
Хелферт Э. Техника финансового анализа. М.: ЮНИТИ, 1996. — 663 с.
Холт Р.И. Основы финансового менеджмента. — М.: Дело, -1993. — 128 с.
Хорин А.Н. Анализ финансовых результатов и цены капитала предприятия // Бухгалтерский учет. 1994. — № 4. — С. 13.
Хорин А.Н. Анализ оборотного капитала // Бухгалтерский учет. 1994. — № 5 — 7. -С.15
Хорн Д. Основы управления финансами. — М.: Финансы и статистика, 1996.-800 с.
Хотинская Г. И. Финансовый менеджмент. М.: Дис, 2000. — 246 с.
Хруцкий В.Е., Сизова Т. В. и другие. Внутрифирменное бюджетирование. М.: Финансы и статистика, 2002. — 400 с.
Чангли Д.Ф. Об определении рейтинга предприятий малого бизнеса // Деньги и кредит. 1998. — № 2. — С. 66.
Чепурной И.П. Конкурентоспособность продовольственных товаров. — М.: Маркетинг, 2002. 120 с.
Четыркин Е.М. Методы финансовых коммерческих расчетов. — М.: Дело, 1995.-325 с.
Четыркин Е.М. Финансовая математика. Учебник. М.: 2001. — 460 с.
Чита в цифрах. Чита: РОССТАТ, 2006. — 79 с.
Читинская область в цифрах. Чита: РОССТАТ, 2006. — 372 с.
Чучалов Е.А., Бессонов H.H. Приемы экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 346 с.
Шабаров A.B. Об одной модели экономического равновесия в менеджменте горизонтальных структур. Моделирование процессов обработки информации и управления. М.: МФТИ. 1991. С. 82.
Шаланов H.B. Определение конкурентоспособности потребительских товаров // Предпринимательство: вопросы теории и российская практика возрождения. Чита: ЗИП Сиб УПК, 1997. — С. 197 — 199.
Шариков A.B., Шарикова И. В. Инвестиции и стратегический ресурс повышения устойчивости предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 7. — С. 17.
Шеремет А.Д. Современные проблемы развития хозяйственного расчета и экономического анализа. М.: МГУ, 1974. — 112 с.
Шеремет А.Д. Экономико-математические методы в анализе- — М., 1982.-232 с.
Шеремет А.Д. Комплексный анализ деятельности предприятий- Вопросы методологии. — М.: Экономика, 1974. 207 с.
Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА М, 1995. — 176 с.
Щиборц К. Бизнес-диагностика деятельности предприятий // АуДитоР— 1999. — Вып. № 5. С. 24.
Шим Д.К., Сигел Д. Г. Основы коммерческого бюджетирования. — С-П.: Бизнес-Микро, 2001. 480 с.
Шкардун В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия // Маркетинг, 2005. № 2. — С. 38.
Штейнбук И.М. Перспективное финансовое планирование. Методы и модели. Рига: Зинатне, 1989. — 376 с.
Эдельгауз Г. Е. Точность, надежность и устойчивость эконолсих1еских показателей. Автореферат на соискание ученой степени д.э.и- «Л., 1971.-36 с.
Эйрес Р. Научно техническое прогнозирование и долгосрочное планирование. М.: Мир, 1971. — 296 с.
Экономика и менеджмент: проблемы и перспективы. С-Пб: 2005. -С.418
Экономика и конкурентоспособность России. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 6. — СПб: СПбГПУ, 2004. — 771 с.
Экономика и инфокоммуникации. Труды П Международной научно-практичекой конференции. СПб: 2003. — 611 с.
Экономический анализ и повышение эффективности производства. Под редакцией Сабурова А. П. Свердловск: СИНХД989. — 380 с.
Экономическая диагностика деятельности предприятий. Под редакцией Г. Ф. Яричной. Красноярск, 1999. — 320 с.
Экономическая диагностика при хозрасчете и самофинансировании //А.И. Муравьев, A.C. Вартанов и другие. Под редакцией А. И. Муравьева. -Ереван: 1989.-132 с.
Экономическая информация и анализ. Под редакцией Кисина Г. Таллинн: 1981.-Вып. № 514.
Экономические методы повышения эффективности производства на промышленных предприятиях. Под редакцией Навицкас А. — Вильнюс: 1982.-336 с.
Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: 1998. — 384 с.
Юксвяров Р.К., Хабакук М. Я., Лейман Я. Д. Управленческое консультирование: теория и практика. М.: 1988. — 290 с.
Юрина B.C. Метод анализа и оценки эколого-экономической устойчивости региона, http://korolenko.kharkov.com.
Юсупбеков И.Р., Адылов A.A. и другие. Системы и управление. Динамические системы.- Ташкент: РАН, 1984.-280 с.
Явлинский Г. Экономическая устойчивость России возможна в краткосрочной перспективе http: // vologda.allbusiness.
Ягурова А. Управленческий учет. Опыт экономически развивающихся стран. М.: Финансы и статистика, 1991. — 126 с.
A history of modern economic analysis. Roger Backhouses. Basil. Blackwell: 1985.-420 p.
Brigham E.F. Fundamentals of Financial Management. (6 ed) NY, 1992. — 380 p.
Curwin J., Slater R. Quantitative Methods For Business Decisions. London, 1990.-256 p.
Economic analysis. Edmund Whittaker. New York: John Wiley. Sons, Ins, London. Chapman. Hall, Limited, 1956.-580 p.
Foster J. Financial Statement Analysis. NY, 1989. — 620 p.
Fred R. David. Fundamentals of Strategic Management. Merrill Publishing Company? 1986. 340 p.
Montgomery D.C., Johnson L.A., Gardiner J.S. Forecasting time series Analysis. New York, 1990. — 283 p.
Organizations. Behavior, Structure, Process (6 ed). Piano, Texas: Business. Publications, Ins, 1988. 845p.
Samuelson P.A. Foundations of economic analysis. Cambridge, London: 1983.-604 p.
Shniper R.I. Economic Diagnostics of the Regional Reproduction Process. In: Economic Diagnostics and Forecasting of Regional Development. Novosibirsk, — 1991.-370 p.
Steiner G.A. Strategic Planning: What Every Manager Must Know. NY: Free Press, 1979.-290 p.
Thompson J. Strategic Management: Awareness and Change. Chapman & Hall, 1994.-410 p.
Weston B. Management Finance. NY, 1990. — 360 p.
Финансовое управление компанией. Под редакцией Е. В. Кузнецовой. -М.: 1995.-310 с.
Финансовый бизнес-план. Под редакцией В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 480 с.
Финансы России. М.: ФСГС, — 2004. — 332 с.
Финансы Читинской области. Чита: РОССТАТ, 2006. — 85 с.
Флейдервиш М.С. Структура матрицы эффективности // Мересте У. И. Матричное моделирование и комплексный анализ результатов хозяйственной деятельности и основы теории поля эффективности. Вып. № 605. Таллинн: ТГУ, 1985. — С. 129.
Флейшман Б.С. Теория потенциальной эффективности производства. -М.: Советское радио, 1971. — 190 с.
Фоломьев А.Н. Устойчивость предприятий в рыночном хозяйстве. Экономика и организация рыночного хозяйства. -М.: прогресс, 1995.
Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. М.: ЮНИТИ, 2003.-349 с.
Хайниш C.B., Шестаков O.A. Проблемная диагностика хозяйственных организаций. М.: МНИИПУ, 1987. — 310 с.
Хайрулина М.В. Управление социально-экономической системой: методологические аспекты. Новосибирск: Наука, 2002. — 263 с.
Хачатуров Т.С. Проблемы определения экономической эффективности капитальных вложений // ЭКО. 1975. — № 1.- С. 17.
Хачатуров Т.С. Проблемы определения экономической эффективности капитальных вложений // Вопросы экономики. 1973. — № 3. С. 12.
Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства // Вопросы экономики. 1975. — № 6. — С. 19.
Хачатуров Т.С. Труды Вольного экономического общества России. Т 1, Ч 1, 2. -М.: 1996. Часть 2. Эффективность капитальных вложений. -М.: Экономика, 1979. 328 с. 1. Диагностика
По предмету исследования: состояния- процесса- явления- развития-
По структуре объекта исследования: системы- комплекса- элемента-совокупности элементов-
По направлению развития наук: финансовая- экономическая-1. По уровням экономию!:макроэкономическая- микроэкономическая.
Рис. Типология диагностикипо периоду по этапам по степенипроведения: проведения: активности краткосрочная- одноэтапная- (согласно среднесрочная- долгосрочная
Рис. Классификация видов экономической диагностикисобственного капиталавнеоборотных активов1 блокпривлеченных средств1. Анализ структуры средств
Исследование характеристик кономичес ¦ кого состоянияI3 блокинвестиционной привлекательности
Заключение по комплексному исследованию устойчивости
Рис. Виды реструктуризации организации1. Симптомы

Заполнить форму текущей работой