Вероятность и достоверность в уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования
Диссертация
Прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным в п.п.1,2,5,7,9−11 ч.1 ст. 5 УПК, означает, что цель расследования достигнута, ибо предметом познания в этом случае являются факты объективной действительности, имевшие место в прошлом, и наличие одного из перечисленных обстоятельств. Установление виновности здесь не требуется. Уголовно-правового отношения вообще не было (п. 1 и п.2… Читать ещё >
Список литературы
- ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ.1 .Конституция Российской Федерации.-М., 1993.
- Уголовный кодекс Российской Федерации.-М., 1997.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.-М., 1997.
- УГЖ Российской Федерации (проект министерства юстиции)// Юридический Вестник. 1994, N30−31 (82−83).
- УПК России. Проект.-М., НИИ Генеральной Прокуратуры РФ. 1994.
- УПК России. Общая часть.-М.Государственно-правовое управление при Президенте РФ. 1994.
- УПК РФ (официальный законопроект)//Юридический вестник. 1995.№ 31.
- Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации/Л^ РФ, 1995. № 8, ст. 609.
- Ю.Бюллетень Верховного Суда РФ.-М., 1994.№ 5.
- Бюллетень Верховного Суда РФ.-М., 1994.№ 10.
- Бюллетень Верховного Суда РФ.-М., 1995.№ 5.
- Бюллетень Верховного Суда РФ.-М., 1995.№ 8.
- Бюллетень Верховного Суда РФ.-М., 1997.№ 10.
- Бюллетень Верховного Суда РФ.-М., 1998.№ 1.
- Бюллетень Верховного Суда РФ.-М., 1998.№ 5.
- Собрание законодательства Российской Федерации. 1996.№ 45.
- Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.-М., 1995.
- Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.-М., 1997.
- МОНОГРАФИИ. УЧЕБНИКИ. УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ.
- Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма.-М., 1961.
- Алексеев С.С. Общая теория права.-М., 1982.Т.2.•З.Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса.-Воронеж, 1980.
- Алексеев Н.С., Лукашевич В. З. Ленинские идеи в советском уголовном судопроизводстве .-Л. Д970.С.378.
- Античные риторики. -М., 1978.
- Арсеньев В.Д. Основы теории доказательств в советском уголовном процессе: Учебное пособие.-Иркутск, 1970.
- Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе: гносеологическая и правовая природа.-Саратов, 1981.
- Барабаш A.C., Володина Л. М. Прекращение уголовных дел по нереаби-литирующим основаниям в стадии предварительного расследования,-Томск, 1986.
- Белкин P.C., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание. -М., 1969.
- Ю.Белкин P.C., Винберг А. И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы, — М., 1973.
- П.Белкин P.C.Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики».-М., 1970.
- Белкин P.C. Собирание, исследование и оценка доказательств.-М., 1966.
- Белозеров Ю.Н., Ефимичев С. П. Обвинительное заключение в уголовном процессе: Учебное пособие.-М., 1992.
- Белозеров Ю.Н., Марфицин П. Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела.-М., 1994.
- Белозеров Ю.Н., Рябоконь В. В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела органами внутренних дел.-М., 1988.
- Борель Э. Вероятность и достоверность.- М., 1969.
- Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. -М., 1975.
- Бородин C.B. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела.л1. М., 1970.
- Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве.-М., 1963.
- Бунге М. Интуиция и наука.- М., 1967.
- Буняковский В.Я. Основание математической теории вероятно-стей.Спб. 1846.
- Быков В.М., Ломовский В. Д. Приостановление производства по уголовному делу.-М., 1978.
- Бэн А. Логика общественных наук. -М., 1882.
- Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах.Части общая и особенная.Спб. 1910.
- Гайдуков Ю.Г. Роль практики в процессе познания.- М., 1964.
- Галаган В.И. Процессуальные особенности расследования дел об общественно-опасных деяниях лиц, признаваемых невменяемыми.-Киев, 1983.
- Геворкян Г. А. Вероятное и достоверное знание.-Ереван, 1965.
- Герцен А.И. Избранные философские сочинения.-М., 1948. Т.1.
- Глазер Ю. Руководство по уголовному процессу. Т.1, вып.2. Спб.
- Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе.-Воронеж, 1978.
- Давлетов A.A. Основы уголовно-процессуального познания. -Свердловск, 1991.
- Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса.-Л., 1982.
- Дергай Б.И. Особенности расследования по делам невменяемых,-Волгоград, 1976.
- Доказывание и оценка обстоятельств преступления.-Ростов-на- Дону, 1991.
- Джеванс С. Основы науки. Трактат о логике и научном методе, (пер. с англ.). Спб. 1881.
- Дорохов В.Л., Николаев B.C. Обоснованность приговора в советском уголовном процессе.-М., 1959.
- Дубинский А. Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования.-Киев, 1975.
- Ефимичев С.П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением,-Волгоград, 1977.
- Жогин Н.В. Прокурорский надзор за предварительным расследованием уголовных дел. -М., 1968.40.3инатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. -Ижевск., 1993.
- Зубарев B.C., Крысин Л. П. Язык и стиль обвинительного заключения,-М., 1976.
- Ильин B.B. Теория познания. Введение. Общие проблемы, — МГУ., 1993.
- Каз Ц. М. Проблемы доказывания в советском уголовном процессе (цели доказывания).-Саратов, 1978.
- Кайберг Г. Вероятность и индуктивная логика.- М., 1978.
- Кант. Логика. Пособие к лекциям 1800 г.// в сб. Трактаты и письма. -М., 1980.
- Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе: Учебное пособие.-Волгоград, 1988.
- Карнеева Л.М. Особенности предъявления обвинения и допроса обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел.-М., 1989.
- Карнеева Л.М., Статкус В. Ф. Предъявление обвинения.-Москва., 1973.
- Карнеева Л.М. Привлечение в качестве обвиняемого.-М., 1962. 5.0.Карнеева Л. М. Привлечение к уголовной ответственности. Законностьи обоснованность.-М., 1971.
- Карпушин М.П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления.-М., 1974.
- Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным Уставам 1862 г. 4.1. Спб. 1867.
- Ковалев В.А. Прекращение уголовного дела в условиях деятельности органов дознания: Учебное пособие.-М., 1990.
- Копнин П.В. Введение в марксистскую гносеологию. -Киев., 1966.
- Копнин П.В. Гносеологические основы науки.-М., 1974.
- Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания.- М., 1973.
- Корнев Г. П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Н. Новгород, 1995.
- Костаков A.A. Допустимость и относимость доказательств.-Л., 1991.
- Кудрин А. К^Логика и истина. -М., 1980.
- Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений.-М., 1963.
- Кумпф Ф., Оруджев 3. Диалектическая логика. Основные принципы и проблемы.- М., 1976.
- Курс советского уголовного процесса/Под ред А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца.-М., 1989.
- Кустов И.С. Законодательные гарантии достижения истины по уголовному делу-Ашхабад, 1975.
- Курылев С.Д. Доказывание и его место в процессе судебного позна-ния//Труды Иркутского государственного университета.1955.Т.8.
- Курылев C.B. Основы теории доказывания в советском правосудии,-Минск, 1969.
- Лаплас. Опыт теории вероятностей (пер.с франц.). -М., 1908.
- Ларин A.M. От следственной версии к истине.- М., 1976.
- Ларин A.M. Презумпция невиновности.-М.1982.
- Ленин В.И. Конспект книги Гегеля «Наука логики»//Полн.собр.соч.-М.1973. Т.29.
- Либус И.А. Презумпция невиновности в советском уголовном процес-се.-Ташкент, 1981.
- Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования.- М., 1973.
- Лузгин И.М. Расследование как процесс познания.-М., 1969.С.45.
- Лукашевич В.З. Обеспечение прав обвиняемого на предварительном следствии.-Волгоград, 1976.
- Лукашевич В. З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе.-Л., 1985.
- Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе: Учебное пособие.-М., 1966.
- Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве.-.^, 1972.
- Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве.Их виды, содержание и формы.-М., 1976.
- Мариупольский Л.А. Привлечение в качестве обвиняемого.-М., 1976.
- Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу.-М., 1993.
- Метерцев С.К. Составление обвинительного заключения: Учебное по-собие.-Л., 1982.
- Милль Д. Система логики силлогической и индуктивной (пер.с англ.).-М., 1914.
- Михайлов В.А. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования.-Волгоград, 1970.
- Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.-М., 1987.
- Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда.- Томск., 1905.
- Нарский И.С. Готфрид Лейбниц.- М., 1972.
- Наумов A.B., Новиченко A.C. Законы логики при квалификации преступлений, — М., 1978.
- Николюк В.В., Кальницкий В. В. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера:Учебное пособие.-Омск, 1990.
- Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве.-М., 1961.
- Перлов И.Д. Приговор в советском уголовном процессе.-М., 1960.
- Пионтковский A.A. Уголовная ответственность и наказание//Курс советского уголовного права.-М., 1970.Т.З.
- Познышев C.B. Элементарный учебник русского уголовного процесса.-М, 1913.
- Полянский H.H. Вопросы теории советского уголовного процесса,-М.1956.
- Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств.- М., 1977.
- Ривлин A.JI. Пересмотр приговоров в СССР.-М., 1958.
- Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности.-JI., 1982.
- Сачков Ю.В. Введение в вероятностный мир. -М., 1971.
- Селиванов Ф.А. Истина и заблуждение. -М., 1972.
- Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. Иркутск,-1981.
- Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Спб. 1913. ЮО. Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права.-Л., 1965.
- Спасович М.С. О теории судебно уголовных доказательств. Спб.1861.
- Старченко A.A. Гипотеза.Судебная версия- М., 1962. ЮЗ. Степанов В. В. Предварительная проверка первичных материалов опреступлениях.-Саратов, 1972.
- Ю4.Стойко Н. Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела,-Красноярск, 1984.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.Т.1.-М., 1968. Юб. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса.Т.2-М., 1970. Ю7. Строгович М. С. Логика.-М., 1946.
- Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе.- М., 1955.
- Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процес-се.-М.-Л., 1947.
- ПО.Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая,-М" 1966.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе.- М., 1973.
- Троицкий М. Об очевидности как предмете логики, — М., 1885.
- Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств.-М., 1960.
- Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел/Под ред.Н. И. Загородникова.-М., 1987.
- Уголовный процесс/Под ред.Н. С. Алексеева, В. З. Лукашевича, П. С. Элькинд.-М., 1972.
- Уголовный процесс. Общая часть/Под ред.В. П. Божьева.-М., 1997.
- Уголовный процесс/Под ред.П. А. Лупинской.-М., 1995.
- Уголовный процесс/Под ред. М. А. Чельцова.-М., 1969.
- Уилз У. Опыт теории косвенных улик (пер.с англ.). -М., 1864
- Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции.- М., 1959.121>.Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. 2-е издание.- Казань., 1976.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства.-С-Петербург, 1907.Т.2.
- Хмыров A.A. Косвенные доказательства.-М., 1979.
- Чельцов М.А. Обвиняемый и его показания в советском уголовном процессе. -М., 1947.
- ЧельцовМ.А. Советский уголовный процесс.-М., 1962.
- Шаламов М.П. Теория улик.-М., 1960.
- Шаргородский М.Д. Основание уголовной ответственности//Курс советского уголовного права.-Л., 1968.Т.1.
- Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном про-цессе.-Саратов, 1986.
- Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процесс.-М., 1972.
- Шифман М.П. Основные вопросы теории советского доказательственного права.-М., 1956.
- Шляпочников A.C. Толкование советского уголовного закона.-М., 1960.
- Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками.-М., 1975.
- Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального пра-ва.-Ленинград, 1963.
- Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права.-М., 1967.
- Эффективность правосудия и проблемы устранения судебных ошибок/ Под ред. В. Н. Кудрявцева. -М., 1975.
- Я^ич Л. С. Право и общественные отношения.-М., 1971.3. СТАТЬИ.
- Арсеньев Д.В. Истина, достоверность, и обоснованность в следствии и судебных актах. Вопросы теории судебной экспертизы//Сборник научных трудов ВНИИСЭ.-М., 1977.Вып.39.
- Арсеньев В.Д. Практическая достоверность в уголовно- процессуальном доказывании//Проблемы надежности доказывания в советском уголовном процессе: Сборник научных трудов.-М., 1984.
- Базылев Б. Т. Юридическая ответственность, санкции правовых норм и государственного принуждения//Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов.-Томск, 1966.
- Бобынин П. Якоб Бернулли и теория вероятностей// Математическое образование. -М., 1914. N4.
- Божьев В.П. Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.//Российская юстиция. 1996. № 5.
- Быховский Б.Э. Психофизическое учение Томаса Гоббса.// Вестник Коммунистической Академии.- М.1928, N 26.
- Воробейников М.А. О юридических и фактических основаниях прекращения уголовного дела в свете принципов объективной истины и презумпции невиновности// Демократизм предварительного расследования: Сборник научных трудов. -Минск., 1990. С. 125.
- Геворкян Г. А. Категория вероятности и некоторые вопросы теории истины// в кн. Диалектика и логика научного познания. М. 1966.
- Голунский С.А. О вероятности и достоверности в уголовном су-де//Проблемы уголовной политики. Кн.4. М., 1937.
- Григорьев В.Н. О концепции возбуждения уголовного де-ла//Проблемы технико криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Сборник научных трудов. -М., 1994.
- Гуляев А.П.О повышении надежности доказывания на стадии возбуждения уголовного дела//Проблемы надежности доказывания в советском уголовном процессе: Сборник научных трудов.-М., 1984.
- Гуткин И.М. О понятии раскрытия преступле-ния//Совершенствование организации расследования преступлений следственными аппаратами органов внутренних дел: Труды Академии МВД СССР.-М.1984.С.117−19.
- Доклад первого заместителя начальника Следственного комитета МВД России генерал-лейтенанта юстиции В.А.Алферова// Информационный бюллетень Следственного комитета МВД России.-М., 1997.
- Доля Е.А. Оценка доказательств в Российском уголовном процес-се//Государство и право.1996.№ 5.
- Доценко В. Регламентация и приостановление производства по де-лу//Социалистическая законность, 1983,№ 11.
- Ефимичев С.П. Доказывание до предъявления обвинения-этап стадии предварительного расследования//Уголовно-процессуальные проблемы предварительного следствия и пути его совершенствования: Сборник научных тру-дов.-Волгоград. 1992.
- Каз Ц.М. О пределах доказывания в советском уголовном процес-се//Проблемы надежности доказывания в советском уголовном процессе: Сборник научных трудов.-М., 1984.
- Карнеева Л., Бедняков Д. Недоказанность обстоятельств уголовного дела//Советская юстиция, 1987, № 4.
- Копьева А.И. Об элементах уголовно-процессуальной деятельности,-Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельно-сти//Сборник научных трудов.-Иркутск.1985.
- Кореневский Ю. Противоречит ли Конституции прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям?//Российская юстиция, 1997,№ 1.
- Корюкин В.И. Вероятность и информация.//Вопросы философии. 1965.№ 8.
- Лебедев С.А., Чесалова М. В. Байесовский анализ, субъективная вероятность и индукция// Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1994, N3.
- Масленникова Л.Н. Правовая природа проверочных действий и совершенствование их производства органами внутренних дел //Совершенствование правовой основы расследования преступлений органами внутренних дел: Сборник научных трудов.-М., 1991.
- Пашин С. Проблемы доказательственного права// Судебная рефор-ма:юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии: Сборник научных трудов.-М., 1995.
- Ратинов А.Р. Вопросы познания в судебном доказывании//Советское государство и право. 1964, N8.
- Резник Г. М. Оправдание за недоказанностью// Советская юстиция. 1969, N 15.
- Ривлин A.JI. Об уголовно-правовых и уголовно-процессуальных от-ношениях/УПравоведение. 1959.
- Ривлин А.Л. Предмет допроса в советском уголовном процессе// Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 2-й. 1940.
- Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации// Государство и право. 1994.№ 6.
- Селезнев М. Некоторые аспекты допустимости доказательств.// Законность. 1994. № 8.
- Справка к заседанию коллегии МВД России//Информационный бюллетень Следственного комитета.-М., 1997.№ 4 (93).
- Старченко A.A. Методологические проблемы судопроизводства //Вестник Московского университета. Серия 8.Экономика. Философия. 1963 .№ 4.
- Строгович М.С. Вопросы теории правоотношений//Советское государство и право. 1964.№ 6.
- Строгович М.С. Теория доказательств в уголовном процес-се//Советское право. 1927, N2.
- Тадевосян B.C. К вопросу об установлении материальной истины в советском процессе//Советское государство и право. 1948, N6.181 .Труханова A.A. Проблемы допустимости доказательств в деятельности защитника//Следователь. 1997.№ 1 (4).
- Тульчина В. Обвинительное заключение и вопросы оперативности судебной процедуры//Советская юстиция. 1987.№ 5.
- Ульянова Л.Т. О доказывании в стадии возбуждения уголовного дела //Вестник МГУ. Серия 12.Право.1971.
- Шейфер С.А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовному делу.// Государство и правоЛ997.№ 9.
- Шимановский В. Недоказанность участия лица в совершении преступления как процессуальное основание для прекращения уголовного де-ла//Правоведение, 1986,№ 1.
- Щерба С.П., Донковцев H.H. По поводу действующих процессуальных норм о рассмотрении заявлений и сообщений.//Проблемы предварительного следствия и дознания.-М., 1986.
- Эйсман A.A. Соотношение истины и достоверности в уголовном процессе//Советское государство и право. 1966, N6.
- Элез И. Единство практического и теоретического в доказательстве истины//в кн. Проблемы научного метода.- М., 1964.
- Яковлев Я.М. Основы психологии судебно-экспертной деятельно-сти.Вопросы психологии и логики судебно-экспертной деятельности//Сборник научных трудов ВНИИСЭ.М., 1977.Вып.ЗО.4. ДИССЕРТАЦИИ.
- Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения: Дис. в виде научного доклада. докт.юрид.наук.-М., 1994.
- Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: Дис. канд.юрид.наук.-М., 1996.
- Джатиев B.C. Общая методология и современные проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: Дис. в виде научного доклада. докт.юрид.наук.-Владикавказ, 1995.
- Еремин A.B. Основания возбуждения уголовного дела: Дис.. канд.юрид.наук.-М., 1989.194.0рлов Ю. К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании: Дис.. докт. юрид.наук.-М., 1985.
- Хитрова О.В. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве: Дис. .канд.юрид.наук.-М., 1996.5. АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ.
- Домбровский Р.Г. Познание и доказывание в расследовании преступлений: Автореф.дис. докт.юрид.наук.-Киев, 1990.
- Каюмов P.P. Уголовно-процессуальные средства обеспечения неотвратимости ответственности за преступления: Автореф. дис.. канд. юрид. на-ук.-Ижевск, 1994.
- Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук.-М., 1996.
- Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела: Автореф.дис. канд.юрид.наук.-Харьков, 1980.
- Кустов И.С. Принцип объективной истины в советском уголовном процессе: Автореф. дис. канд.юрид.наук.-0ренбург, 1970.
- Лупинская П.А. Теоретические основы принятия решений в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. докт.юрид.наук.-М., 1973.
- Михайловская И.Б. Предмет и пределы доказывания в советском уголовном процессе: Автореф.дис. .канд.юрид.наук.-М., 1958.
- Мотовиловкер Е.Я. Предмет уголовно-процессуальной деятельности и вопросы дальнейшего совершенствования его правовой регламентации: Автореф.дис.. канд. юрид. наук. -М.1983.
- Петелин Б.Я. Установление субъективной стороны преступления в процессе расследования: Автореф.дис. докт.юрид.наук.-М., 1992.
- РезникГ.М. Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе: Автореф. дис. канд.юрид.наук.-М., 1969.
- Свистунова Т.В. Нормы уголовно-процессуального права и правоотношения: Автореф. дис. канд.юрид.наук.-Ленинград, 1969.
- Соловьев А.Д. Процессуальные вопросы установления истины на предварительном следствии: Автореф. дис. канд.юрид.наук.-М., 1969.
- Эйсман A.A. Заключение эксперта в системе судебных доказательств: Автореф. дис. .докт.юрид.наук.-М., 1965.6. СЛОВАРИ.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка.- М., 1984.
- Философская энциклопедия. -М., 1962. Т.2.
- Философский энциклопедический словарь. 2-е издание. М., 1989.
- Философский словарь/Под ред. И. Т. Фролова. -М., 1991. 217. Энциклопедический словарь. (Брокгауз Ф.А., Эфрон И.А.) Спб. 1893.1. Т. 10-а.