По делам исследуемой категории проверку показаний на месте проводят преимущественно с участием исполнителя убийства. Результаты данного следственного действия могут иметь существенное значение для наказания виновных лиц, поскольку, во-первых, лицо, чьи показания проверяются, свободно выбирает место направления движения и по прибытии на место самостоятельно и добровольно демонстрирует свои действия по совершению преступления и поясняет их содержание; вовторых, результаты данного следственного действия отличаются наглядностью, так как для его фиксации чаще всего применяется видеозапись. Поэтому при оценке доказательств, например, в случае с допросом подозреваемого, одной из версий защиты может являться то, что показания лица даны под давлением — письменным протоколом допроса это трудно опровергнуть, а видеозапись проверки показаний на месте наглядно демонстрирует отсутствие давления на подозреваемого. И в случае будущего отказа подозреваемого от признательных показаний результаты проверки будут соответствующим образом оценены судом и положены в основу обвинительного приговора. Однако для того, чтобы результаты данного следственного действия были использованы для достижения целей раскрытия преступления и наказания виновных лиц по делам об убийствах по найму, отличающихся многосубъектностью преступления, следователю необходимо со всей ответственностью относится к ее проведению. Как уже отмечалось выше, при рассмотрении уголовного дела судом присяжных стороной защиты акцентируется внимание на всех недостатках проведения проверки показаний на месте, в том числе и связанных с тактикой ее проведения. Из анализа изученных нами материалов уголовных дел среди недостатков проведения проверки показаний на месте встречаются следующие:
недостаточная конкретизация следователем обстоятельств, подлежащих проверке, неполнота проверки;
непринятие мер к устранению возникающих противоречий по причине недостаточного изучения имеющейся в материалах дела информации и упущение данных противоречий;
ошибки в подборе участников следственного действия. В связи с тем, что подозреваемые, уже признавшие свою вину в совершении преступления, в большинстве случаев в последующем предпринимают меры по уходу от ответственности, упущенное при проведении проверки показаний на месте оказывается невозможно восполнить. Примером может служить указанное нами дело об убийстве депутата Р. По делу были установлены все субъекты преступления, исполнители первоначально давали признательные показания, в том числе были проведены проверки показаний на месте, где они подробно рассказывали об обстоятельствах совершенного преступления. Однако впоследствии исполнители преступления полностью отказались от данных ими показаний, отрицали свое участие в совершении преступления. На стадии рассмотрения уголовного дела в суде выявлены следующие недостатки в проведении проверки показаний исполнителей преступления, которые в совокупности с другими обстоятельствами поставили под сомнение виновность лиц перед присяжными и способствовали вынесению ими оправдательного вердикта:
при демонстрации подозреваемыми действий по произведению выстрелов в потерпевшего следователем упущена неточность (возможно сделанная подозреваемыми умышленно) в указании расстояния произведения выстрелов в потерпевшего (их показания в этой части расходились с результатами других следственных действий);стороной защиты также был использован тот факт, что понятыми при проведении данного следственного действия являлись сотрудники ПВС и штаба УВД, некоторые из них являлись супругами сотрудников ОВД. Целью привлечения именно данных граждан следователем являлось обеспечение тактической задачи сохранения информации о ходе расследования в тайне, однако одновременно явилось основанием для заявления защитой об их возможной заинтересованности в исходе дела. Конечно, использование указанных лиц в качестве понятых не запрещено законом, но приведенный пример свидетельствует о необходимости всестороннего анализа характеристики лиц, участвующих в проведении следственных действий и удостоверяющих их ход.
3 Предупреждение заказных убийств3.
1 Детерминанты совершения заказных убийств: причины и условия.
Основные детерминанты совершения заказных убийств отражают их содержание, сущность и специфику и являются информационной основой для деятельности правоохранительных органов. Выделяют следующие группы детерминант совершения заказных убийств:
социально-экономические, социально-демографические, политические, правовые, социально-психологические, культурно-воспитательные (идеологические), организационно-управленческие, технические факторы общесоциального характера, специальные криминогенные факторы. На основе приведенных детерминант осуществляется разработка общепредупредительных и специально-криминологических мер предупреждения заказных убийств. Детерминанты заказных убийств общего характера сопоставимы с другими преступлениями насильственной направленности. Выделяют детерминанты общего социального и специального (криминогенного) воздействия, разделяемые по уровню действия и содержанию. Детерминанты заказных убийств основываются на содержательной стороне. Негативные факторы формируют негативные условия, деформирующие правосознание личности и детерминируют социальные конфликты, которые становится основой совершения преступлений. Мотивообразующими факторами заказных убийств являются межличностные и межгрупповые конфликты экономического (42%) и статусного характера (26%).Доля семейно-бытовых конфликтов в последние годы снизилась (до 30%). Бытовая составляющая межличностных конфликтов, послуживших поводом к совершению заказного убийства, остается высокой в силу более высокой раскрываемости данного вида преступлений в сравнении с аналогичными убийствами экономической направленности. Заказные убийства всегда проявляются в контексте конфликта «личность преступника — жертва преступления» (приложение). Данный конфликт малоизучен, поэтому необходимо глубоко исследовать эту связь в криминологической науке. При этом следует изучать качества личности, совершившей данное преступление, составляющие криминологическую характеристику:
социально-демографическую, социально-ролевую, уголовно-правовую, нравственно-психологическую.Необходимо также исследовать физические (биологические) характеристики лиц, которые позволяют разработать тактику предупреждения заказных убийств в особенности для сотрудников служб безопасности посредством составления портрета преступника. Анализ личностной характеристики соучастников и жертв заказных убийств позволяет описать механизм заказного убийства и смоделировать варианты совершения заказных убийств, спрогнозировать развитие преступности в данном направлении, выработать систему профилактических мер заказных убийств. Анализ детерминант раскрывает субъективные причины, которые во взаимосвязи с внешними факторами способствуют их активной детерминации.
3.2 Деятельность по предупреждению заказных убийств.
Важную роль в борьбе с преступностью в целом и с заказными убийствами в частности играет взаимодействие работников правоохранительных органов со средствами массовой информации. Основные направления этого взаимодействия заключаются в следующем:
привлечение внимания общественности к проблемам борьбы с преступностью;
организация помощи населения в работе по расследованию и раскрытию преступлений;
объективное информирование о деятельности правоохранительных органов и предотвращение использование СМИ преступными группировками;
использование СМИ для выявления преступных элементов и дезинформации преступников. В первом случае профилактическая роль СМИ заключается не только в правовой пропаганде и правовом воспитании граждан, но и в определенном воздействии на общественное мнение, различные социальные институты в русле принятия конкретных мер по профилактике и борьбе с преступлениями. Кроме того, использование средств массовой информации способствует успешному проведению розыскной работы. Через СМИ правоохранительные органы обращаются к населению в целях:
установления личности потерпевшего и получения характеризующей информации о нем;выявления очевидцев и свидетелей преступления;
обнаружения лиц, причастных к совершению преступления. Однако, как показывает практика, и это отмечают практические работники, деятельность СМИ не всегда способствует поставленным целям и задачам раскрытия преступления и обнаружения преступника. Зачастую журналисты в погоне за «высоким рейтингом» в своих репортажах, посвященных громким преступлениям, сообщают информацию, которая играет на руку не правоохранительным органами, а преступникам, а также излишне подробно информируют «о ходе следствия». Поэтому специалисты отмечают, что обращаться к населению за помощью в раскрытии преступлений следует в последнюю очередь. Меры предупреждения заказных убийств целесообразно, как нам представляется, освещать раздельно по направлениям предупредительной деятельности и по стадиям процесса. Анализ литературы позволяет выделить следующие направления профилактики убийств:
1. общепрофилактические, направленные на искоренение преступности в целом;
2. специальные меры, направленные на предупреждение конкретно убийств по найму:
а) общепрофилактические меры по предупреждению совершения данного вида убийств; б) меры по предотвращению убийства на стадии его приготовления; в) профилактические меры, принимаемые следователем в процессе расследования преступления. Так как преступность в целом «является порождением социальноэкономических условий общества и отражением его характера на каждом конкретном историческом этапе развития», то в целях профилактики и противодействия преступности необходимо улучшить экономические, социальные условия жизни общества. Поскольку основа совершения заказных убийств — корысть, постольку улучшение жизни населения, его благосостояния, воспитание нравственности приведет не только к снижению преступности, но и к уменьшению количества убийств рассматриваемой категории. Кроме того, к общим профилактическим мерам можно отнести:
создание организационных и материально-технических условий для работы правоохранительных органов в данном направлении;
устранение негативных социальных процессов, способствующих развитию преступности (коррупции, явлений, способствующих совершению экономических преступлений субъектами предпринимательской деятельности т.п.);международное сотрудничество, обмен опытом в данной сфере. Как мы отмечали ранее, статистические показатели и практика свидетельствуют о том, что принимаемые правоохранительными органами меры недостаточны и неэффективны. Латентность убийств по найму достаточно высокая, а уровень раскрываемости, наоборот, низкий. Как справедливо отметил в своем исследовании Р. В. Локк, этому способствовали такие факторы, как:
поверхностное изучение криминологической наукой проблемы предупреждения заказных убийств;
недостаточно полное изучение зарубежной практики рассматриваемого вида убийств; отсутствие соответствующих методик, которые могли бы строить адекватное криминологическое прогнозирование и планирование, а также правильно и своевременно реагировать на заказные убийства. Основной профилактической мерой в данном случае будет высокая раскрываемость данного вида преступлений, которая будет основываться, прежде всего, на владении следователями информацией о методике раскрытия наемного убийства. Как правильно отмечал В. Ф. Зудин, эффективность средств и методов предупреждения убийств для следственной деятельности определяется:
оперативностью производства неотложных следственных действий (осмотр места происшествия, допрос очевидцев, назначение судебномедицинской экспертизы, обыск);качественным применением научно-технических средств;
четкой организацией планирования (своевременностью выдвижения следственных версий);процессуально-тактическим обоснованием производства следственных действий;
глубоким психологическим учетом применяемых приемов следствия;
сложностью организационно-воспитательной стороны дела как в ходе следствия, так и по его завершении. Начальник подразделения УУП и ПДН территориального органа МВД России на районном уровне проводит обучение подчиненных сотрудников в системе служебной подготовки формам и методам работы с подучетными лицами, осуществляет повседневный контроль проведения ими индивидуальной профилактической работы, также ежемесячно анализирует работу подчиненных сотрудников, по результатам которой письменно информируется руководство, службы и подразделения об имеющихся недостатках, ежеквартально проводит сверку учетов с медицинскими учреждениями лиц, больных алкоголизмом, наркоманией, страдающих психическими расстройствами и представляющих опасность для окружающих, ведет постоянный списочный учет подучетных лиц в «Профилактике-900″, осуществляет их своевременную постановку и снятие с учетов, несет персональную ответственность за достоверность информации. В обязанности руководителя подразделения ПДН входит организация и контроль состояния индивидуальной профилактической работы с лицами, состоящими на профилактических учетах в ПДН, внесение руководству предложений по совершенствованию деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Положениями Наставления предусмотрена ответственность руководителя подразделения ПДН за своевременное и достоверное внесение сведений о подучетном контингенте в АИПС"Подросток», которое осуществляет инспектор ПДНв течение трех суток с момента постановки несовершеннолетнего на профилактический учет и снятии. При снятии несовершеннолетнего с учета инспектор ПДН направляет информацию участковому уполномоченному полиции, обслуживающему административный участок, на котором проживает несовершеннолетний. Также в обязанности инспектора ПДН входит ежемесячное направление в подразделения УУП, УР, дежурную часть списков подучетных категорий несовершеннолетних, а также проведение ежеквартальной сверки. Инспектор по организации и осуществлению административного надзора формирует профилактические дела и иные документы на поднадзорных лиц и лиц, подлежащих учету при осуществлении административного надзора, ведет постоянный списочный учет указанных лиц, дела административного надзора, также вносит информацию в «Профилактику-УУП» и осуществляет их своевременную постановку и снятие с учетов. Помимо этого он не реже одного раза в квартал направляет информацию в территориальный орган занятости населения для оказания содействия в трудоустройстве и органы местного самоуправления при отсутствии у поднадзорного постоянного места жительства (проживания), дважды в месяц (до 1 и 15 числа) предоставляет в ООДУУП и ПДНУМВД области в бумажном виде сторожевые листки в отношении поднадзорных лиц и информацию в отношении лиц, формально подпадающих под действие административного надзора. Сотрудник территориального подразделения по исполнению административного законодательства при поступлении материалов об административных правонарушениях в течение 10 дней письменно информирует руководство территориального органа внутренних дел, на территории которого проживает правонарушитель, для постановки на учет и проведения профилактической работы. При совершении административного правонарушения условно осужденным лицом в течение трех рабочих дней направляет информацию о данном факте в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства подучетного лица. Начальник подразделения уголовного розыска обеспечивает организацию оперативно-разыскных мероприятий по контролю лиц, состоящих на профилактических учетах, документирование и пресечение противоправных действий со стороны подучетных лиц, осуществляет взаимодействие с подразделениями УУП и ПДН, предоставляя им не реже одного раза в квартал информацию в отношении указанных лиц. По его поручению сотрудники подразделения уголовного розыска осуществляют мероприятия по установлению местонахождения поднадзорных лиц. При выявлении лиц, склонных к правонарушениям, предоставляют информацию в подразделения УУП и ПДН для проведения профилактической работы, а также принимают меры по предупреждению преступлений со стороны лиц, находящихся на профилактических учетах. Они ежеквартально осуществляют проверку на причастность данных лиц к нераскрытым преступлениям. Помимо этого, в их обязанности входит установление лиц, с которыми поддерживает отношения профилактируемое лицо, и лиц, способных оказывать на подучетного положительное влияние. Сотрудники подразделений патрульно-постовой службы полиции, вневедомственной охраны и дорожно-патрульной службы в пределах компетенции участвуют в осуществлении наблюдения за лицами, состоящими на профилактических учетах, на маршрутах патрулирования и иных зонах ответственности проверяют соблюдение подучетными лицами установленных ограничений, а при выявлении лица, совершившего преступление или административное правонарушение, доставляют его в дежурную часть отдела полиции для разбирательства по существу. Следователи, дознаватели направляют в течение 10 дней информацию в территориальные уголовно-исполнительные инспекции о возбуждении уголовных дел в отношении осужденных с момента принятия такого решения. Практическая значимость подобного разграничения полномочий по организации работы с лицами, требующими повышенного внимания полиции, не вызывает сомнения. Полагаем, что именно участие всех сотрудников полиции, а не только участкового уполномоченного полиции позволит максимально повысить эффективность предупредительного воздействия на рассматриваемую категорию лиц с целью недопущения совершения преступлении и иных правонарушений.
3.3 Виктимологическая профилактика заказных убийств.
Характеристика заказного убийства связана с виктимологической характеристикой потерпевших, поскольку потерпевшие по данному преступлению реализовывали свою деятельность в экономической и криминальной сферах. Поэтому важнейшим направлением профилактики преступлений является их виктимологическая составляющая. Криминальная виктимология, как наука, изучающая личность жертвы преступления, её роль в механизме преступного поведения, наряду с понятием «жертва» оперирует термином «потерпевший». Все мы являемся либо потенциальными, либо реальными жертвами преступлений и правонарушений. Криминологические исследования свидетельствует, что до 30% населения являются жертвами преступлений и до 100% жертвами правонарушений, причём число официальных и латентных жертв различается в 5−6 раз. Актуальной проблемой является сегодня как установление реального числа жертв преступлений, так и обеспечения материальной и моральной компенсации вреда, причиненного потерпевшим от преступлений. Виктимное поведение обусловлено совокупностью диалектически взаимосвязанных ситуационных и личностных компонентов. Ситуационные факторы определяются социальными условиями, личностные — субъективными особенностями личности. Субъективной основой виктимного поведения являются негативные личностные качества: неосмотрительность, легкомыслие, некритичное потребительское отношение к жизни, наличие мнимой системы ценности (в основном материальных и достигаемых любой ценой), физическая, нравственная, волевая и психическая слабость, неготовность к встрече с трудностями. К виктимному поведению зачастую ведут просчёты в области воспитания и образования, низкий уровень правовой культуры, правовой нигилизм, отсутствие правовой убеждённости и выработанных навыков правомерного поведения, неготовность и неумение защитить себя. Для молодёжи — это прежде всего незаполненный позитивной деятельностью досуг (ничего неделание), наличие круга мнимых друзей, безволие, готовность к нелегитимному решению возникающих проблем. Объективной основой виктимного поведения кроме нестабильности, экономических, политических, духовных кризисов, безработицы, пробелов в законодательстве, низкой эффективности судебной и правоприминительной деятельности, неудовлетворительной работы правоохранительных органов, невысокой раскрываемости преступлений, является отсутствие комплексной программы девиктимизации общества, включающей материальный, правовой, политический, нравственный, воспитательные аспекты.
Здоровое, развитое общество и здоровая, развитая, гармоничная личность, способны себя защитить, девиктимизировать и создать условия для нормального функционирования и процветания. Виктимное поведение в целом, нуждается не только в нравственной, но и в юридической оценке, в т. ч. с точки зрения юридической ответственности жертвы, если она умышленно или по неосторожности, своими действиями создала общественно опасную, ущербную ситуацию, которая привела к преступлению. Это потребует корректировки законодательства, особенно уголовного, административного, уголовно-исполнительного, административно-исполнительного, гражданского, трудового, права социального обеспечения. Наука виктимология, как самостоятельная комплексная дисциплина должна быть включена в перечень обязательных для преподавания предметов на всех уровнях системы образования, начиная с детского сада, через школу, гимназию, колледж, училище, техникум, ВУЗ до народных университетов для пожилых людей. Следует иметь ввиду, что только комплекс мер, включающий виктимологическое просвещение, наличие виктимологических карт местности, где особо выделены наиболее криминогенные места, наличие виктимологического образования поможет решить проблему.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наемное убийство одна из древних «профессий», появившаяся как разновидность убийства и в первую очередь потому, что некоторые люди по каким-то причинам не могли сами лишить кого-то жизни. С целью обеспечения профилактических мероприятий, в обязанности участкового уполномоченного полиции входит посещение не реже одного раза в квартал подучетного лица по месту жительства, получение сведений, характеризующих образ его жизни и поведение по месту проживания, установление источников дохода подучетного и лиц, с которыми он поддерживает отношения. В случае нарушения подучетным лицом общественного порядка он вызывает его в служебное помещение для принятия мер профилактического характера, не реже одного раза в месяц проверяет подучетных лиц по информационно-справочным учетам базы данных ИЦУМВД, а также проверяет их на причастность к нераскрытым преступлениям. Участковый уполномоченный полиции осуществляет взаимодействие с другими службами, в рамках которого принимает участие в розыске подучетных лиц, скрывшихся от контроля, а также направляет информацию службам и подразделениям органов внутренних дел о противоправном поведении профилактируемых лиц. О получении информации, представляющей оперативный интерес, незамедлительно докладывает рапортом руководителю. Результаты проводимых мероприятий ежеквартально докладываются руководителю в форме рапорта о проделанной работе. Следует отметить, что согласно Наставлению участковый уполномоченный полиции несет персональную ответственность за организацию работы с подучетными лицами на обслуживаемом административном участке, а старший участковый уполномоченный полиции — на территории, обслуживаемой подчиненными ему участковыми уполномоченными полиции.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.
11.2016) // «Российская газета», N 113, 18.
06.1996, N 114, 19.
06.1996, N 115, 20.
06.1996, N 118, 25.
06.1996.
Аведова.
М.В. Уголовно-правовая охрана личности: особенности квалификации заказных убийств // В сборнике: PERASPERAADASTRA = Через тернии к звёздам сборник студенческих научных работ. Ставрополь, 2014. С. 207−211.Алымова.
А.Д. Понятие и признаки организованной группы в российском уголовном праве // Юридическая наука. 2015. № 1. С. 47−53.Батусов.
А.В. Вопросы методики расследования заказных убийств // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2015. № 7. С. 210−213. Батусов.
А.В. Особенности расследования умышленных убийств, совершаемых по найму // В сборнике: Научные исследования и разработки молодых ученых Сборник материалов VII Международной молодежной научно-практической конференции. Под общей редакцией С. С. Чернова. 2015. С. 213−217.Бойко Г. А. Структура и значение криминалистической характеристики заказных убийств на бытовой почве // В книге: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей по материалам I Всероссийского форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых, посвященного 85-летию Саратовского юридического института им. Д. И. Курского.
Под редакцией Л. Г. Шапиро, И. А. Куропко. 2016. С. 11−14.Варданян.
А.В. Современные проблемы раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений против личности. Ростов-на-Дону, 2015.
Варыгин А.Н. «Ситуационная» преступность как вид современной преступности // Российский криминологический взгляд. 2014. № 1. С. 187−190.Вишневецкий.
К.В. Виктимологическая характеристика насильственной преступности // В сборнике: Современные проблемы уголовной политики V Международная научно-практическая конференция. Под редакцией А. Н. Ильяшенко. 2014. С. 353−359.Внутриполитические проблемы России в рейтингах и статистике / Акулова Е. А., Дягилев М. В., Грехов С. В. // В сборнике: Молодежь. Инициатива. Развитие Сборник материалов II регионального форума. Ответственный редактор Олешкова А.
М. 2016. С. 76−82.Гомонов Н. Д. Стратификация и маргинализация общества: анализ криминогенных особенностей // Научный портал МВД России. 2015. № 1 (29).
С. 38−44.Дёмин К. Е. Некоторые аспекты организационной составляющей функционирования преступных формирований, специализирующихся в совершении заказных убийств // В сборнике: Современные тенденции и проблемы развития экономики, управления и права Сборник научных трудов по материалам международной научнопрактической конференции «Законодательство России и зарубежных стран: проблемы правоприменения» и научно-практической конференции «Современные тенденции и проблемы развития экономики, управления и права». 2014. С. 22−28.Доровин.
С.А. Особенности раскрытия заказных убийств // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2016. Т. 17. С. 499−503.Зайцев И. А., Кашкина.
Е.В. К вопросу об организации индивидуально-профилактической работы с лицами, требующими повышенного внимания со стороны полиции (на примере УМВД России по Тамбовской области) // Алтайский юридический вестник. 2014. № 8. С. 58−62.Казарян.
М.А., Потоцкий.
Н.К. Исторический аспект проблемы убийств по найму // Образование и право. 2015. № 7 (71). С. 197−205.Мищенко М. В. Методика и тактика расследования «заказных» убийств // В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и практики Материалы II Межвузовской научно-практической конференции; под общей редакцией Е.
В. Королюк. Министерство науки и образования РФ, Филиал ФГБОУВПО"Кубанский государственный университет" в городе Тихорецке. 2014. С. 119−122.Нелина А. С. Механизм совершения заказного убийства // В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления. 2016.
С. 74−81. Новичков В. Е. Некоторые проблемы, связанные с понятиями и классификацией преступлений против жизни, в связи с криминологией // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2012. № 2−1. С. 13−19.
Проблема расследования заказных убийств (убийств по найму) / Яшин А. А., Кузьмин Р. П., Бебех А. Е. // В сборнике: Юридические науки: проблемы и перспективы Материалы IV Международной научной конференции. 2016. С. 281−284.Рамазанов И. Р. Защита разрушила обвинение в заказном убийстве // Уголовный процесс. 2014. № 7 (115).
С. 77−84.Рогов А. Ю. Личность преступника и обстановка совершения преступления как элементы криминалистической характеристики заказных убийств // В сборнике: Современность в творчестве талантливой молодежи Сборник материалов научно-практической конференции молодых ученых. Редакционная коллегия: Капустюк.
П.А., Рогова Е. В., Таюрская.
Т.А., Шаевич А. В., Грозин.
С.Ю., Загорьян.
С.Г., Загайнов В. В., Ломухина.
А.В. 2016. С. 181−185. Рогов А. Ю., Фойгель.
Е.И. О значении криминалистического изучения личности преступника в процессе расследования заказных убийств // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2015. № 2 (8). С. 249−257.Сазанова.
Ю.В., Финогенов.
Н.А. Особенности осмотра места происшествия при расследовании заказных убийств // В сборнике: Эволюция современной науки сборник статей Международной научно-практической конференции: в 4-х частях. 2016. С. 197−199.Сазонова К. Л. Политика «государственного терроризма»: вызов действующей системе универсальной коллективной безопасности и возможное основание международной ответственности государств // Национальная безопасность / notabene. 2015. № 1. С. 67−72.Сахипов.
Н.Г. Деятельность органов внутренних дел по предупреждению заказных убийств // Право и государство. 2012. № 2−4 (55−57). С. 72−76.Сигида-Дутчев.
Е.А. Инновационный подход к теории и практике расследования заказных убийств // В сборнике: Теория и практика современной юридической науки сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2016. С. 158−161.Трынкин.
В.В. Проблема регуляции общественных отношений // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 2−2. С. 295−299.Усков.
С.В. Личность наемных убийц // В сборнике: Актуальные проблемы российского права и законодательства сборник материалов IХ Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых. Сост. Е. В. Василенко; Автономная некоммерческая организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса, управления и психологии». 2016. С. 318−321.Хмелева А. В. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных по найму // Проблемы права. 2015. №.
3 (51). С. 137−140.Хмелева А. В. Убийство по найму: результаты обобщения следственной практики // Российский следователь. 2015. №.
18. С. 11−14.Юсупкадиева.
С.Н., Шарипов.
М.С. Криминалистическая характеристика заказных убийств и её основные элементы // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Общественные науки. 2015. № 2. С. 135−141.
https://rospravosudie.com/court-orenburgskij-oblastnoj-sud-orenburgskaya-oblast-s/act-100 603 014/.
