Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие организационно-экономических методов управления региональными инвестиционными проектами

Диссертация: Развитие организационно-экономических методов управления региональными инвестиционными проектами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлены группы организационно-экономических методов управления региональными инвестиционными проектами: 1) развитие организационной структуры на региональном уровне (стратегический анализ, оценка эффективности, проектов, взаимодействие с участниками проекта) — 2) финансовое обеспечение (создание региональных инвестиционных, залогово-гарантийных и инновационных фондов при участии властей региона… Читать ещё >

Развитие организационно-экономических методов управления региональными инвестиционными проектами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ
    • 1. 1. Содержание проектного подхода к управлению региональным инвестированием
    • 1. 2. Организационно-экономические основы управления региональными инвестиционными проектами
    • 1. 3. Сущность и критерии оценки эффективности региональных инвестиционных проектов
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКОЙ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
    • 2. 1. Основные направления и особенности инвестирования в экономике ЦФО и Белгородской области
    • 2. 2. Анализ практики и обоснование направлений развития управления инвестиционными проектами в регионе
  • ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ. г
    • 3. 1. Разработка алгоритма реализации регионального инвестиционного проекта
    • 3. 2. Развитие системы оценочных показателей эффективности региональных инвестиционных проектов
    • 3. 3. Определение цриоритетов инвестирования для Белгородской области с учетом развития методов организации и оценки эффективности проектов

Актуальность темы

исследования обусловлена необходимостью разработки теоретических и прикладных основ повышения эффективности функционирования региональной экономики на основе совершенствования методов управления инвестиционными проектами.

Современная региональная экономическая политика формирует перспективные тенденции устойчивого роста и развития многоуровневой социально-экономической системы за счет привлечения инвестиций в воспроизводство социального, экономического и экологического потенциалов территорий. Основную проблему при этом составляет ограниченность объемов и сроков освоения инвестиций, что связано с ростом инновационного типа инвестирования, последствиями мирового финансового кризиса, внедрением новых методов управления инвестиционной деятельностью на макро-, мезои микроуровнях.

Существующие методические подходы к управлению развитием инвестиционной составляющей на федеральном, региональном и местном уровнях управления развивают лишь отдельные аспекты и^ направления. В то же время концепция комплексного управления развитием региона с использованием региональных инвестиционных проектов на современном этапе развития российской экономики отсутствует. Не изученными остаются вопросы организационно-методического обеспечения процессов проектного управления инвестиционной деятельностью в субъектах РФ, отдельных регионах и территориальных образованиях. Данное обстоятельство не позволяет эффективно использовать социально-экономический потенциал региональных инвестиционных проектов и обусловливает необходимость научного обоснования системы управления ими в условиях современной российской экономики.

Степень разработанности проблемы. Проблемам управления инвестиционными проектами на федеральном, региональном и местном уровнях экономики посвящены работы зарубежных ученых, таких как И. Ансофф, Дж. Бейли, Г. Бирман, А. Дамодаран, К. Керне, Т. Питтерс, Т. Саати, А. Стрикленд, С. Тейлор, А. Томпсон, Р. Уотермен, П. Фишер, П. Холл, У. Шарп, М. Шифф, С. Шмидт и других.

Значительный научный вклад в разработку указанного направления внесли труды отечественных исследователей, среди которых работы И. Аблаева, В. Абрамова, П. Бурака, О. Виханского, А. Гапоненко, А. Гранберга, А. Егорова, А. Збрицкого, Л. Игониной, А. Игнатьевой, А. Кобилева, Б. Колтынюка, С. Лочана, И. Липсица, А. Полянского, Б. Райзберга, С. Суспицина, А. Шаронова, Б. Шпилева, В. Черняка, Е. Ясина и других.

Аспекты и проблемы процесса управления инвестиционными проектами на региональном уровне исследованы в диссертации на основе научных взглядов и подходов В. Афанасьева, А. Абрамова, Н. Веселовой,.

A. Быстрякова, Г. Бирмана, А. Базилевича, Я. Дерябиной, П. Виленского, С. Смоляка, В. Черняка, В. Шапиро, И. Мазура и др.

Теоретические и концептуальные основы региональной экономики, определение роли и места стратегического планирования в развитии экономики регионов исследованы на основе работ О. Иншакова,.

B. Курченкова, А. Маршаловой, И. Митрофановой, Т. Морозовой, В. Немчинова. А. Новоселова, О. Пчелинцева, А. Чистобаева, Р. Шнипера и др.

Необходимо отметить, что труды отечественных авторов, таких как Н. Иванова, Н. Игошин, Б. Колтынюк, В. Ковалев, В. Косов, А. Крутик, Е. Никольская, В. Лившиц, В. Медницкий, А. Шахназаров и др., использованы в диссертации для исследования проблем оценки (определения) эффективности региональных инвестиционных проектов.

Однако, несмотря на значительное количество работ по инвестиционной проблематике, в отечественной экономической науке существует необходимость всестороннего изучения организационнометодического обеспечения процессов управления инвестиционной деятельностью в регионах с использованием региональных инвестиционных проектов: Таким образом, недостаточная изученность, и степень разработанности обоснования современного набора методов и инструментария регионального управления, с одной стороны, и их научно-практическая значимость — с другой, определили выбор темы диссертационного исследования, цель, задачи и круг рассматриваемых в нем вопросов.

Целью исследования является разработка теоретических положений и методической базы обеспечения эффективности управления региональными инвестиционными проектами.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач: исследовать сущность проектного подхода, к управлению региональным инвестированием, обобщить и систематизировать организационно-экономические основы разработки и реализации региональных проектовобосновать методику оценки эффективности региональных инвестиционных проектовпроанализировать региональное инвестирование в аспектах выделения организационно-экономических методов управления инвестиционными проектами и оценки их эффективностиразработать рекомендации по совершенствованию алгоритма управления региональными инвестиционными проектамисформулировать предложения по организации эффективной системы управления региональными инвестиционными проектами.

Объектом исследования является система методов управления формированием и реализацией инвестиционных проектов в регионе.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения между участниками процессов разработки и реализации региональных инвестиционных проектов.

Теоретико-методологической основой исследования послужили классические и современные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам регионального планирования и управления, а также вопросам оценки эффективности инвестиционных проектов, осуществляемых региональными органами власти с использованием средств бюджетов различных уровней. Методология диссертационного исследования основана на использовании методов диалектического, ретроспективного, логического анализа и конкретизирована совокупностью общенаучных и конкретно экономических методов: сравнительный анализ, синтез, группировка, графический и табличный методы, расчет показателей, методы балльных оценок, метод приоритетов и пр.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили законодательные акты, нормативные документы Президента и Правительства РФ, аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерства финансов РФ, Министерства! экономического развития РФ, правительства Белгородской области, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области, материалы научно-практических конференций и периодической печати по экономике.

Основные положения диссертационного исследования, выносгшые на защиту.

1. Региональный инвестиционный проект включает совокупность взаимосвязанных целей (преобладание социальных приоритетовориентация на проблемыконкретных социумов, местного населения), ресурсов (специализация и ограниченность), объектов (региональные социально-экономические, отраслевые и др. системы и фазы их жизненного цикла), результатов (достижение целевых индикаторов развития региона).

Управление региональным инвестиционным проектом требует применения определенных принципов (научности, нормативности, безопасности, экологичности, общественной пользы, масштабности, приоритетности, регулирования, государственно-частного партнерства) и методов управленияразличающихся по характеру создания (прямые и косвенные) и видам инструментов (организационные, экономические и социально-психологические).

2. Методика оценки эффективности региональных инвестиционных проектов уточнена порядком его осуществления (на стадиях разработки и реализации) и системой оценочных показателей. При этом существующая система общественных оценочных показателей заменяется показателями итоговой интегральной эффективности и эффективности реализации проекта, что позволяет органам исполнительной власти оценивать состояние и •возможности инвестиционной деятельности, осуществлять мониторинг и' «контроль,.: .-повышать результативность принимаемых, управленческих. решений. .• • .,. •.

3. Выявлены группы организационно-экономических методов управления региональными инвестиционными проектами: 1) развитие организационной структуры на региональном уровне (стратегический анализ, оценка эффективности, проектов, взаимодействие с участниками проекта) — 2) финансовое обеспечение (создание региональных инвестиционных, залогово-гарантийных и инновационных фондов при участии властей региона, определение стратегических партнеров в области разработки и реализации региональной инвестиционной стратегии) — 3) создание информационно-коммуникационной инфраструктуры (специализированные фонды, информационные и рекламные агентства, региональные центры продвижения иностранных инвестиций при администрации, выставочные, демонстрационные и бизнес-центры, технопарки, учебно-деловые центры и пр. для позиционирования региона и увеличения транспарентности экономики в глазах инвесторовинформационная база данных по региону, включающая нормативно-законодательный блок, экономическое содержание, инвестиционный климат, участников инвестиционного процесса).

4. Автором обоснована необходимость дополнения существующего алгоритма управления региональным инвестиционным проектом этапом, отбора проблем социально-экономического развития региона, предшествующим этапу разработки. Для этого в составе работ предложено осуществлять мониторинг состояния региона, отбирать проблемы социально-экономического развития региона, оценивать целесообразность их решения, ставить задачу о разработке инвестиционного проекта, что, в конечном итоге, повысит эффективность управления региональными инвестиционными проектами.

Научная новизна диссертационного исследования: дана авторская трактовка понятия «региональный инвестиционный проект" — под которымпонимается совокупность взаимосвязанных целей1,' ресурсовобъектов-результатов- •. >•¦ < предложены принципы управления-региональными инвестиционными^ - -м проектами: научность, нормативность, безопасность, экологичность, общественная польза, масштабность, приоритетность, регулирование, государственно-частного партнерстводополнена классификация методов управления региональными инвестиционными проектами следующими признаками: характер воздействия на проект и вид используемых регулирующих инструментовразработана методика оценки эффективности регионального инвестиционного проекта, базирующаяся на определении ряда взаимосвязанных показателей (интегральная общественная эффективность и эффективность реализации проекта) — предложено дополнить алгоритм управления региональными инвестиционными проектами этапом отбора проблем социально-экономического развития региона.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в возможности использования сформулированных в работе выводов, предложений' в целях повышенияэффективности функционирования региональной экономики за счет развития, организационно-экономических методов управления инвестиционными проектами с позиции соответствия социально-экономическому развитию региона.

Ряд результатов исследования, носящих прикладной характер, может быть использован в качестве современного инструментария регионального управления и планирования, а также оценки эффективности* инвестиционных.проектов.

Основные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в. учебном процессе при ' преподавании, дисциплин «Региональная «экономика»,' «Государственное и муниципальное управление», «Социальногэкономическое планирование и прогнозирование»;

Результаты исследования были положительно оценены^ апробированы и нашли практическое применение при разработке долгосрочной областной программы «Развитие наноиндустрии Белгородской1 области на 20 102 014 годы».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного1 исследования докладывались на научно-практических конференциях: «Проблемы стратегии регионального развития», г. Тамбов, 2008; «Общественное самоуправление как фактор стратегического развития муниципального образования», г. Белгород, 2008; «Формирование человеческого и инновационного потенциала как фактор регионального развития», г. Старый Оскол, 2009; «Маркетинг: теория и практика», г. Магнитогорск, 2009; «Управление региональными системами: интеграционный подход, факторное обеспечение, методы, модели», г. Волгоград, 2009; «Формирование человеческого и инновационного потенциала как фактор регионального развития», г. Старый Оскол, 2010.

Публикации. По материалам исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,58 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК России, объемом 0,97 п.л.

Структура и объем диссертации

отражают общий замысел и логику исследования. Она состоит их введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 142 источников, приложений. Основной текст работы изложен на 173 страницах.

Диссертация имеет следующую структуру.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ и обобщение теоретико-методологических и практических аспектов совершенствования процесса организации разработки и реализации региональных инвестиционных проектов позволил сделать принципиальные выводы и обосновать следующие основные положения.

1. Раскрыта сущность проектного подхода к управлению региональным инвестированием, обобщены и систематизированы организационно-экономические основы разработки и реализации региональных проектов.

На современном этапе развития социально-экономической сферы регионов, протекающем в условиях преодоления последствий глобального кризиса, отразившихся на состоянии локальных территориальных систем, требуется эффективное использование и управление всеми доступными ресурсами. Высокое качество регионального управления обеспечивается за счет ориентации реализуемой социально-экономической политики на достижение конкретных целей. На данный момент одним из самых прогрессивных методологических подходов^ к осуществлению^ целенаправленной деятельности властей^ региона является применение проектной технологии, которая, предназначена для осуществления неповторяющейся по совокупности, признаков деятельности в условиях неопределенности и нестабильности внешней среды.

Автором уточнено понятие «региональный инвестиционный проект» конкретизацией специфичных целей (преобладание социальных приоритетов, их ориентацией на проблемы конкретных социумов, местного населения), ресурсов (их ограниченность, обусловленная возможностями каждого региона), объектов (региональные социально-экономические, отраслевые и др. системы и фазы их жизненного цикла) и результатов (достижение целевых, индикаторов развития региона).

Осуществление эффективной социально-экономической деятельности субъектом^Российской Федерации возможно только при соблюдении базовых идей и правил, которые обеспечат успешную реализацию этой деятельности и создадут основы благоприятного инвестирования. Общепризнанными и широко освещенными в научных изданиях принципами проектного управления являются принципы положительного результата для участников проекта и рационального использования ресурсов. Они являются основой в становлении рыночных механизмов хозяйствования на всех уровнях управления инвестиционной деятельностью. Однако не учитывают особенности воздействия региональных властей на обеспечение инвестирования.

Автором были предложены принципы государственного управления применительно к региону в русле становления интегрированной экономики, сочетающей эффективные формы, методы и механизмы рынка с направленным воздействием исполнительной власти на территориальную экономику и ее отрасли, такие как: научность, нормативность, безопасность, глобальность, экологичность, общественная польза, масштабность, приоритетность, государственно-частное партнерство. Эти принципы позволят создать властями региона благоприятные условия-для эффективной организации процесса инвестирования на территориальном уровне, а также его регулировать, и активно участвовать самим в финансировании важных проектов.

Теоретическое исследование сущности проектного подхода к управлению региональным инвестированием позволило установить, что применение его в управлении дает возможность четко определять цель, результаты проекта, состав работ, учитывать связи и влияние на проект окружающей среды и многочисленных участников проекта, рассчитывать эти влияния в виде определенных рисков, учитывать их в проекте и строить обоснованные на расчетах планы реализации проектов. Эффективность инвестирования во многом зависит от этапа обоснования и разработки инвестиционного проекта, так как с помощью него выясняется и обосновывается возможность и экономическая целесообразность создания объекта избранной целевой направленности в. решении социально-экономических проблем субъекта Российской Федерации. По* нашему мнению, применение исполнительными органами власти проектного подхода в инвестировании позволит достичь повышения обоснованности и четкости планирования и осуществления намеченных целей, что, в конечном итоге, обеспечит устойчивое экономическое развитие своей территории.

Процесс управления инвестиционным проектом функционирует таким образом, чтобы были задействованы основные функции управления, опирающиеся на широкую систему методов и инструментов, с помощью которых власти региона достигнут необходимых результатов. Только специфическое количество составляющих элементов такой системы обеспечения, с точки зрения законченной внутренней системы и ее использования в совокупности применяемых инструментов и методов, будет воздействовать на процесс разработки, проекта в соответствии с заданными — целевыми установками.

В условиях ограниченности региональных ресурсов имеет место строго5 дифференцированный подход к отбору инвестиционных решений, обеспечиваемых поддерживающими мерами со стороны действующих управленческих структур. Отличительной особенностью для субъекта Российской Федерации является определение совокупности необходимых ресурсов управления, посредством которых организуется управленческое воздействие на процесс разработки и реализации инвестиционного проекта. В этой связи становится необходимым выбирать соответствующие инструменты и методы, состав, характеристики и назначение ресурсов для реализации конкретного инвестиционного проекта, и тем самым влиять на цели, качество, сроки и стоимость проекта.

Невозможно раз и навсегда определить комплекс средств и методов управленияпроектами, универсальный для успешной реализации всех проектов. Оптимальное сочетание различных средств и методов управления проектами может быть максимально эффективно для определенных типов проектов, состава участников проектов, окружения проектов.

В ходе исследования было установлено, что вопрос о классификации методов воздействия на процесс управления на сегодняшний день остается дискуссионным, особенно это проявляется в сфере регионального управления.

Автором была предложена классификация методов воздействия на факторы управления по следующим группам:

• по характеру управленческих воздействий — методы прямого и косвенного воздействия;

• по виду используемых регулирующих инструментов со стороны региональных властей — методы организационные, экономические, социально-психологические и различные их комбинации.

Предложенный состав методов управления является теоретической основой реального управления инвестиционными процессами для органовисполнительной власти субъекта Российской Федерации на подведомственной им территории.

2. Обоснована методика оценки эффективности региональных инвестиционных, проектов.

Оценка эффективности региональных инвестиционных проектов является главным инструментом правильного выбора из нескольких инвестиционных проектов наиболее эффективного, совершенствования инвестиционных программ и минимизации рисков. Выбор наилучшего из направлений развития вариантов инвестирования должен основываться на определенной системе критериев. Несмотря на существование множества методов выбора, они имеют общий основополагающий принцип: среди прочих для реализации выбирается наиболее эффективный вариант.

Было определено, что в настоящее время существует ряд методов оценки инвестиционных проектов. На региональном уровне оценка эффективности инвестиционных проектов основана на выявлении следующих видов эффективности инвестиционных проектов: эффективность инвестиционного проекта в целом и эффективность участия в проекте.

Эффективность инвестиционного проекта в целом оценивается с целью обеспечения его потенциальной привлекательности для участников инвестиционного проекта, а также поиска источников финансирования.

Эффективность участия в инвестиционном проекте определяется с целью проверки его реализуемости и обеспечения заинтересованности в нем всех его участников.

Такая оценка эффективности проекта осуществляется на четырех стадиях: разработки инвестиционного предложения и декларации о намерениях (экспресс-оценка инвестиционного предложения) — разработки обоснования инвестицийразработки ТЭО (проекта) — осуществления инвестиционного проекта (экономический мониторинг).

Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов одинаковы на всех стадиях. Оценка может различаться по видам рассматриваемой эффективности, а также по набору исходных данных и степени подробности их описания.

Теоретическое исследование позволило установить, что для региональных властей осуществление ее на четырех стадиях является нецелесообразным. При оценке эффективности инвестиционного проекта органам исполнительной власти важно определить целесообразность вложения областных средств в социально-значимый инвестиционный объект и оценить эффективность использования бюджетных средств. В работе подчеркивается, что именно перспективность и ход реализации инвестиционного проекта необходимо выявить органам власти региона при определении эффективности проекта.

По нашему мнению, методика оценки эффективности регионального проекта должна осуществляться на двух стадиях: разработки и реализации проекта, а также в один этап — в целом для проекта. Это позволит органам исполнительной власти достичь повышения обоснованности и четкости планирования и осуществления проектов, контроля над расходованием средств, ресурсов и сроков исполнения, снижения рисков, затрат времени и ресурсов, прозрачности, повышения эффективности государственного управления.

3. Проанализирована практика управления инвестиционными проектами в регионах ЦФО и выделены особенности инвестирования в экономику Белгородской области.

Анализ социально-экономического развития регионов ЦФО показал, что в современных условиях наблюдаются существенные диспропорции, которые выражены, в частности, в больших перепадах таких ключевых экономических показателей на душу населения, как ВРП, инвестиции в основной капитал, доходы. Причем величина этих диспропорций существенна. Основными причинами являются: высокий уровень дифференциации структуры экономики регионов, отсутствие регулятора механизма «донор — реципиент" — перемещение центра тяжести управления, социально-экономическими процессами с федерального уровня на региональный. В этом контексте основная задача региональной политики состоит в обеспечении комплексного и наиболее эффективного социально-экономического развития региона. Дефициты региональных бюджетов, сокращение трансфертов из федерального бюджета приводят к поиску внебюджетного финансирования, которое в мировой практике осуществляется на основе привлечения инвестиций.

Было установлено, что среди субъектов ЦФО по инвестиционной активности сложилась группа регионов, в которых сконцентрировано более 70% всех инвестиций в основной капитал (г. Москва — 40,1%, Московская область — 17,5%, Воронежская область — 4,6%, Липецкая область — 4,5% и Белгородская область — 4,2%). Наиболее типичными инструментами государственного управления по привлечению инвестиций в регионы на современном этапе являются: временное, полное или частичное освобождение от уплаты налогов в территориальные бюджетыпредоставление кредитов, гарантий и поручительствльготная ставка арендной платы за пользование земельными участками и имуществом, находящимися в государственной собственности субъекта РФоказание помощи по созданию инфраструктуры бизнеса. Однако в условиях ужесточения конкуренции регионов за инвестиции необходимо находить новые способы государственного управления, ориентированные на достижение конкретных целей.

Анализ инвестиционной деятельности Белгородской области за последние 6 лет свидетельствует о том, что* ежегодные инвестиционные расходы областного бюджета выросли в 6,7 раза, с 295 млн. рублей до 1997,4 млн. рублейнаибольший объем и удельный вес инвестиций приходится на сельское хозяйство (34%) и черную металлургию (33%). В регионе разработаны меры по-привлечению инвесторов в реальный сектор экономики, для, чего была сформирована система прав и обязанностей инвесторов, утвержденная нормативно-правовыми. актами, а' также определены формы и методы поддержки защиты прав и законных интересов участников инвестиционной деятельности со стороны органов государственной власти. Однако, несмотря на явную привлекательность региона, отраслевой принцип инвестирования и не использование различных форм партнерства между исполнительной властью и частным капиталом не позволяет максимизировать внутренний потенциал экономического развития территории и привлечь частные инвестиции в реализацию социально-экономических проектов.

В ходе исследования было установлено: 1) в управлении инвестиционными проектами принимают участие несколько структурных подразделений исполнительной власти, такое распределение обязанностей не учитывает всю полноту ответственности каждого из них, что влияет на конечный результат- 2) органы исполнительной власти не используют всего спектра методови инструментов управления проектами, что снижает эффективность инвестирования* в регионе- 3) отсутствует единая информационная база в области для объективного представления региона и его инвестиционных возможностей- 4)" результаты управления инвестиционным проектом определяются соответствием достигнутых и утвержденных показателей эффективности проекта, однако не учитываются возможности и границы влияния органов региональной власти на управление и реализацию этого проекта.

В данных условиях должно уделяться внимание новым методам управления в процессе разработки и реализации инвестиционных проектов для повышения привлекательности региона и увеличения притока инвестиций, обеспечивающих основу достижения приоритетных социально-экономических целей территории.

В связи с вышеперечисленным, в диссертации разработаны группы организационно-экономических методов управления инвестиционными проектами:

1) уточнение функций органа исполнительной власти, отвечающего за социально-экономическое развитие в регионе. Данные функции будут способствовать, тому, что все вопросы, связанные с привлечением инвестиционных ресурсов, их размещением и управлением, будет осуществлять одно — структурное подразделение исполнительной власти, это позволит четко организовать процесс и более полно обеспечить комплексное социально-экономическое развитие региона;

2) развитие инструментов финансового обеспечения проекта (создание региональных инвестиционных, залогово-гарантийных и инновационных фондов при участии властей региона, определение стратегических партнеров администрации в области разработки и реализации региональной инвестиционной стратегии);

3) развитие информационно-коммуникационной инфраструктуры реализации региональных проектов: создание информационной базы данных по региону — экономическое окружение, инвестиционный климат, нормативно-законодательный блок, участники инвестиционного процессасоздание специализированных фондов и бизнес-центров, позиционирующих субъект Российской Федерации и его предприятия, организация и проведение конкурсов инвестиционных проектов и др. для увеличения транспарентности* экономики региона в глазах инвесторов.

Это позволит властям региона выбрать необходимый набор инструментов и в оптимально короткие сроки разработать эффективный инвестиционный проект в соответствии с заданными целевыми установками.

5. Разработаны рекомендации по совершенствованию алгоритма управления региональными инвестиционными проектами.

Основа эффективной деятельности в управлении разработкой инвестиционного проекта заключается в совершенствовании алгоритма управления этой деятельностью.

С целью совершенствования такого алгоритма для поддержки принятия* инвестиционных решений предлагается его состав дополнить этапом отбора проблем социально-экономического развития региона, который включает:

1) создание консультационно-совещательного органа;

2) мониторинг социально-экономического состояния региона;

3) выявление проблемных мест в развитии региона;

4) оценку целесообразности решения выбранных проблем социальноэкономического развития региона;

5) принятие решения о разработке инвестиционного-проекта.

Дополнение алгоритма управления региональными инвестиционными проектами этапом отбора проблем расширяет ответственность органов исполнительной власти, так как они не только смогут выделить проблемы своей территории, но и определить целесообразность их решения, повысить заинтересованность, творчество и инициативность в исполнении, что, в конечном итоге, обеспечит выбор необходимого набора решений и позволит в оптимально короткие сроки разработать эффективный инвестиционный проект в соответствии с заданными целевыми установками. б. Сформулированы предложения по организации эффективной системы управления региональными инвестиционными проектами.

Выявленные недостатки в результате анализа существующей методики оценки эффективности региональных инвестиционных проектов порождают необходимость для определения результативности бюджетныхвложений и социальных последствий при реализации инвестиционных проектов в субъектах Российской Федерации разработать другую систему оценки эффективности, позволяющую учесть особенности развития каждого субъекта Российской Федерации, а также определить уровень его прогрессивности и разрабатываемых инвестиционных проектов.

Принимая во5 внимание все факторы влияния реализации инвестиционных проектов на стратегические цели региональной политики, нами предложено заменить систему общественных оценочных показателей эффективности на показатели интегральной общественной эффективности и эффективности реализации проекта, обеспечивающие социально- - г < экономическое развитие региональной системы в целом, а также" наиболеег- ^ полное и эффективное использование имеющихся возможностей и ресурсов.

Интегральная оценка общественной эффективности1 позволит, точнее определить приоритетные социальные аспекты и индивидуальные предпочтения' каждого субъекта Российской Федерации, вычислить их в стоимостном выражении и рассмотреть совместно с количественными показателями коммерческой и бюджетной эффективности, т.к. она может быть выражена как качественно, так и количественно. Степень интегрированное&tradeпроекта в стратегию комплексного социально-экономического развития региона будет представлять качественную сторону, а количественное значение будет характеризоваться весовыми коэффициентами и балльными оценками, отражающими развитие экономики и особенности каждого конкретного региона. Присвоенная балльная оценка и вес показателя ежегодно аргументируются и документально подтверждаются соответствующими структурными, экономическими и социальными показателями.

Показатель инвестиционной активности региональных властей за определенный период позволит проводить оценку экономической эффективности результатов инвестиционной деятельности территории от проекта в целом. Данный показатель характеризует величину общих экономических результатов в области с учетом доли инвестиционных вложений в проект в общих затратах региона за определенный период.

В соответствии с предложенной методикой оценки эффективности инвестиционных проектов была проведена оценка эффективности инвестиционных проектов Белгородской области в агропромышленном секторе, горно-металлургическом комплексе и сфере малого бизнеса, определенных в качестве приоритетов долгосрочной программой «Стратегия социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года»: — Расчет оценочных показателей подтвердил, приоритетность инвестиционных проектов, по указанным направлениям, выделив при-этом: V-. что наиболее эффективными, с точки зрения интегральной эффективности и эффективности реализации проекта для данного субъекта РФ, являются инвестиционные проекты в агропромышленном секторе и малом бизнесе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , У. И. Усиление роли инвестиционных ресурсов в решении задач экономического развития Текст. / У. И. Алиев // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 16 (55). — С. 83−86.
  2. , Г. А. Экономика общественного сектора Текст.: учеб. пособие / Г. А. Ахинов, Е. Н. Жильцов. М.: Инфра-М, 2007. — 343 с.
  3. , К. С. Практика управления проектами Текст.: Microsoft Project Standart 2002. Microsoft Office Project Professional 2003. Microsoft Excel 2002. Microsoft Office Excel 2003 / К. С. Ахметов. M.: Рус. ред., 2004. — 257 с.
  4. , И. Т. Основы финансового менеджмента Текст.: учеб. пособие / И. Т. Балабанов. — 3-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2001. — 528 с.
  5. , В. С. Инвестиционные проблемы российской' экономики Текст. / В. С. Бард. М.: Экзамен, 2000. — 384 с.
  6. , О. Государственные инвестиционные программы: методология оценки, экспертиза, аудит эффективности Текст. / О. Белоусова // Проблемы теории и практики управления. 2007. — № 5. — С. 82−92.
  7. , В. JI. Разработка инвестиционных программ в сфере инноваций: макроэконом, модели,' гос. регулирование, методы оценки эффективности Текст. / В. JL Бешенковский, Е. А. Турлак, М. А. Юрлова. — М.: Academia, 1999. 96 с.
  8. , Г. Капиталовложения. Экономический анализ инвестиционных проектов Текст.: учеб. для студентов вузов / Г. Бирман, С. Шмидт — пер. с англ. Е. А. Ананькиной — под ред. JI. П. Белых. — М.: ЮНИТИ, 2003. 631 с.: ил., табл. — (Зарубеж. учеб.).
  9. Г. Экономический анализ инвестиционных проектов Текст. / Г. Бирман, С. Шмидт — пер. с англ. Е. А. Ананькиной — под ред. Л. П- Белых. • М.: Банки и биржи: Юнити,.1997. — 631 с.
  10. , А. Г. К оценке бюджетной обеспеченности регионов Текст. / А. Г. Бирюков // Финансы. 2001. — № 4. — С. 10−12.
  11. , И. А. Инвестиционный менеджмент Текст.: учеб. курс / И. А. Бланк. — 2-е изд., доп. М.: Ника-Центр, 2006. — 552 с.
  12. , О. Становление российской модели бюджетного федерализма Текст. / О- Богачева // Вопросы экономики. 1995. — № 8. — С. 30−40.. •
  13. , В., Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России Текст.-/ В. Д. Боссерт. —М.: ПСБ Трайдинг, 1994. — 117 с.
  14. , К. Стратегия на практике Текст. / К. Боумен — [ пер. с англ. С. Иванова и др.]. — СПб. [и др.]5: Иитер, 2003- — 250 с. — (Теория и практика менеджмента).
  15. , В.- В^ Коммерческое бюджетирование Текст. / В: В. Бочаров- СПб. [и др.]: Питер-: Питер Принт, 2003: — 378 с. — (Учеб. для вузов).
  16. , И. А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания. Франция, Германия Текст.: учеб. пособие / И. А. Василенко. 2-е изд., перераб. и доп. — М:: Логос, 2001. — 200 с. — (Учеб. для XXI в.).
  17. , А. Финансовая диагностика и оценка проектов Текст. /
  18. A. Васина. СПб. и др.: Питер, 2004. — 448 с.
  19. , В. В. Региональная экономика и инвестиции Текст. /
  20. B. В. Ватолин, Н. А. Петров, В. В. Крюков // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 18. — С. 62−67.
  21. О. С. Менеджмент Текст.: учеб. для студентов, обучающихся по спец. и направлению «Менеджмент» / О. С. Виханский, А. И. Наумов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономистъ, 2006. 292 с. — (Homo faber).
  22. Внешнеэкономические проблемы перехода России на инновационный путь развития Текст. / Рос. акад. наук, Центр внешнеэкон. исслед.- под ред. С. А. Ситаряна.'— М.: Наука, 2003. 251 с.
  23. , А. Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики Текст. / А. Г. Воронин. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. — 174 с.
  24. , Н. А. Экономика, организация и управление общественным сектором Текст.: учеб. для студентов вузов / Н. А. Восколович, Е. Н. Жильцов, С. Д. Еникеева. М.: ЮНИТИ: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 368 с. — (Учебник).
  25. , А. Л. • Развитие региона: цели, закономерности, методы управления Текст.: учеб.-метод. пособие / А. Л. Гапоненко, В. Г.
  26. Полянский — Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 1999. — 128 с.
  27. , С. В. О самостоятельности бюджетов, в Российской Федерации Текст. / С. В. Гиляровская-// Финансы. 2009. — № 2. -С. 16−19.
  28. Гитман, JL Дж. Основы инвестирования Текст.: пер. с англ. / Л. Дж. Гитман, М. Д. Джонк. М.: Дело, 1997. — 991 с. — (Зарубеж. экон. учебник).
  29. , М. В. Инновационный социально-производственный комплекс на уровне муниципального образования Текст. / М. В. Глазырин — Рос. акад. наук, Центр, экон.-мат: ин-т. — М.: Наука, 2007. — 307 с.
  30. , И. М. Инвестиционный- потенциал региона Текст.-/ И., М. Голайдо // Инновации и, инвестиции. 2008. — № 17. — G. 59−68.
  31. , F. Г. Развитие регионов- на основе финансовой интеграции Текст. / Г. Г. Господарчук. М. : — Финансы -и статистика, 2006. -286 с.. .. ¦.. • - ¦¦ -с
  32. , А. Г. Основы региональной экономики Текст.: учеб. для студентов вузов по экон.- направлениям и спец. / А. Г. Гранберг — Tacis, Гос. ун-т «Высш. шк. экономики». М.: Изд-воГУВШЭ, 2000. — 492 с.
  33. Губернатор и правительство Белгородской области Электронный ресурс.: [офиц. сайт] / Пресс-служба Губернатора и правительства Белгор. обл. — Белгород, 2001−2011. — Режим доступа: http:// www.belregion.ru.
  34. Дерябина- Я:. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на разных уровнях власти: классификация и анализ Текст. / Я. Дерябина // Инвестиции в России. 2003. — № 2. — G. 3−14.
  35. , Я. Сравнительный анализ к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов Текст. / Я. Дерябина // Инвестиции в России. ^ 2003. № 8. — С. 9−20.
  36. , Г. Управление проектами Текст.: [в 2 т. — пер. с нем-] / Г. Дитхелм. — СПб.: Бизнес-пресса, 2003. 2 т. — (Прикл. экономика в обучении и практике).
  37. , П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке Текст.:: пер., с. англ. / П. Ф: Друкер. М.: Вильяме, 2000: — 272 с.
  38. , В. П. Инвестиционные механизмы регионального развития Текст.: науч.-практ. пособие / В. П. Жданов. — Калининград: Янтар. сказ., 2001.- 355 с. — (Проблемы регион, развития).
  39. , В. А. Управление проектами Текст.: учеб. пособие / В: А. Заренков. 2-е изд. — М.- СПб.: Изд-во СПбРАСУ, 2006. -312 с.
  40. , А. А. Новые модели принятия, решений о социально-экономическом развитии города Текст. / А. А. Захарова, Е. Ю. Сухарева, О. А. Таскаева // Менеджмент- в-России1 и за рубежом: — 2006. № 1. — С. 38−42.
  41. , Г. И- Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования Текст.: учеб. пособие / Г. И. Иванов. — Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 352 с. — (Высш. образование).
  42. , Н. В. Инвестиции:' организация управления и финансирование Текст.: учебник / Н. В. Игошин. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 542 с.
  43. , А. Г. Актуальные проблемы межбюджетных отношений Текст. / А. Г. Игудин // Финансы. 2005. — № 10. — С. 15−19.
  44. , А. Проблемы социально-экономического развития муниципальных образований Текст. / А. Илларионов // Рынок ценных бумаг.- 2007. № 1.-С. 56−58.
  45. Инновационный менеджмент и экономика организаций (предприятий) Текст.: практикум: учеб. пособие / [А. И. Базилевич, Е. В. Клавдиева, С. JI. Малышев и. др.] - под ред. Б. Н. Чернышева, Т. Г. Попадюк.- М.: ИНФРА-М, 2007. 240 с.: ил. — (Вуз. учеб.).
  46. , Е. О тенденциях инвестиционного процесса Текст. / Е. Ищенко // Экономист. 2007. — № 4. — С. 61 -67.
  47. , В. Н. Государственное управление переходом регионов России к инновационно активному обществу Текст. / В. Н. Кабанов// Менеджмент в России и за рубежом. — 2009. № 5. — С. 85−88.
  48. , Н. А. Системный.подход к инвестиционному анализу в региональном аспекте Текст. / Н. А. Казакова // Вопросы статистики. — 2008. -№ 1.-С. 54−62.
  49. , В. А. Многокритериальные методы принятия инвестиционных решений Текст. / В. А. Калугин. — СПб.: Химиздат, 2004. — 210 с.
  50. , Р. С. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию Текст. / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон — пер. с англ. М. Павлова. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Олимп-Бизнес, 2004. — 294 с.
  51. , Е. А. Международные стратегические альянсы: опыт исслед. Текст. / Е. А. Карпухина. М.: Дело и Сервис, 2004. — 176 с.
  52. , Д. М- Избранные произведения Текст.: пер. с англ. / Д. М. Кейнс. М.: Экономика, 1993. — 540 с. — (Экон. наследие).
  53. , Э. Стратегический синергизм Текст.: как создается кумулятив. положит, эффект (2+2=5) / Э. Кемпбелл, К. С. Лачс — пер. с англ. Е. Ковачева, А. Колос. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2004. — 416 с.
  54. , В. В. Объединение регионов России: преимущества для управления и предпринимательства Текст.: к реформе территориального устройства / В. В. Кистанов. М.: Экономика, 2007. — 151 с.
  55. , В. В. Введение в финансовый менеджмент Текст. / В.
  56. B. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2002. — 768 с.
  57. , В. В. Методы оценки инвестиционных проектов Текст. / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2003. — 143 с.
  58. , Т. М. Бюджетная политика и бюджетное планирование в субъекте Российской Федерации Текст. / Т. М. Ковалева —
  59. C.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. -189 с.
  60. , Ю. А. Инвестиционная стратегия Текст. /*.Ю. А. '. г Корчагин. Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 315 с.
  61. , А. В. Инвестиции в России — новые тенденции.Текст. / А. В. Красавин // Финансы и кредит. 2008. — № 15 (303). — С. 17−23.
  62. , Б. Т. Инвестиции Текст.: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Экономика» (80 100) / Б. Т. Кузнецов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 679 с.
  63. , Е. А. Инвестиционный анализ. Принципы и методы. Денежные потоки. Оценка риска Текст.: учеб. пособие / Е. А. Кучарина. -СПб.: Питер [и др.], 2007. 160 с.
  64. , О. И. Управление бюджетом региона: теорет., концепт, и метод, подходы Текст.: моногр. / О. И. Кушхов — С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Нестор, 2001. — 114 с.
  65. , Д. Ю. Методическое обеспечение процесса разработки плана стратегического развития региона Текст. / Д. Ю. Лапыгин // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. — № 6. — С. 40−52.
  66. , В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению Текст. / В. Лебедев // Российский, экономический журнал .— 2000. № 5−6. — С. 69−79.
  67. , В. С. Региональные особенности пространственно-временной концентрации инвестиций Текст. / В. С. Левин // Вопросы статистики. 2007. — № Ю. — С. 47−50.
  68. , В. Н. Государство и регионы Текст.: теория и практика гос. регулирования территориального развития / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов.- 5-е изд., стер. М.: Либроком, 2009. — 368 с.
  69. , Е. Б. Инвестиционные аспекты инновационного роста. Мировой опыт и российские перспективы Текст.: моногр. / Е. Б. Ленчук, Г. А. Власкин — Рос. акад. наук, Ин-т экономики .—. — М.: Либроком, 2009. — 288 с. :
  70. , В. Н. О методологии оценки эффективности > российских инвестиционных проектов : науч. докл. Текст. / В. Н. Лившиц — ИСА и ЦЭМИ’РАН. М.: Изд-воИн-та экономики РАН, 2009. — 70 с.
  71. , Д. Основы управления проектами Текст.: пер. с англ. / Д. Локк. М.: ШРРО, 2004. — 239 с. — (Практ. руководство ШРРО).
  72. , Д. С. Экономика развития Текст.: моногр. / Д. С. Львов.- М.: Экзамен, 2002. 511 с.
  73. , М. Ю. Инвестиции как ключевой фактор экономического роста Текст. / М. Ю. Маковеций // Финансы и кредит. — 2007. № 2. — С. 8−17 — № 4. — С. 55−62.
  74. , Ю. А. Новые методы инвестиционного менеджмента Текст. / Ю. А. Маленков. СПб.: Бизнес-пресса, 2002. — 208 с. ' / 182'
  75. , А. М. Экономическая оценка инвестиций Текст.: учеб. / А. М. Марголин, А. Я: Быстряков. М.: ТАНДЕМ: ЭКМОС, 2001. -240 с. .
  76. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст.: пер. с англ.: в 3 т. / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993. — Т. 1. — 415 с.
  77. , В. Г. Крупномасштабные инвестиционные проекты: моделирование и экон. оценка Текст.: моногр. / В. Г. Медницкий, Р. В. Фаттахов, С. П. Бушанский — Ин-т соц.-экон. исслед. Уфим. НЦ РАН. — М.: Наука, 2003. 264 с.
  78. , М. X. Основы- менеджмента- Текст.: пер. с англ. / М. X. Мескон, М. Альберт, Ф1 Хедоури — общ. ред. Л. И. Евенко — пер. с англ. М. А. Майорова. М.: Дело, 2002. — 704 с.
  79. , Г. Стратегический процесс Текст.: пер. с англ. / Г. Минцберг, Дж. Б. Куин, С. Гошал. СПб. [и др.]: Питер бук, 2001. — 684 с.
  80. , Г. Школы стратегий: стратег, сафари Текст.: экскурсия по дебрям стратегий менеджмента / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд,
  81. Дж. Лэмпел — пер. с англ.: Д. Раевская, Л. Царук. СПб. и др.: Питер, 2000. -330 с.
  82. Мир управления проектами: основы, методы, организация, применение Текст.: сб.: посвящ. юбилею Р. В. Гутча: пер. с англ. / под. ред. X. Решке, X. Шелле. М.: АЛАНС, 1994. — 303 с.
  83. , К. Эффективные решения в экономике переходного периода Текст.: аналит. инструменты разработки и реализации соц.-экон. политики / К. Морс, Р. Страйк, А. Пузанов — пер. с англ. И. Толстовой, И. Артюшенко. — М.: Айрис-Пресс, 2007. 448 с.
  84. , Н. М. Проблемы инвестиционного роста российских регионов Текст. / Н. М. Мухетдинова // Финансы. Деньги. Инвестиции. 2008. — № 1. — С. 12−17.
  85. , Ю. А. Экономическая оценка инвестиций Текст.: учеб. пособие / Ю. А. Несветаев — Моск. гос. индустр. ун-т, Ин-т дистанц. образования. М.: Издтво МГИУ, 2003. — 163 с.
  86. , П. Р. Сбалансированная система показателей:5 шаг за шагом Текст.: максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов / П. Р. Нивен — пер. с англ. А. Д. Каникевича. — Днепропетровск: Баланс Клуб, 2003. — 314 с.
  87. О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Белгородской области Текст.: закон Белгор. обл. от 16 нояб. 2007 г. № 162 // Сборник нормативных правовых актов Белгородской области. Белгород, 2007. — № 116.-С. 9−77.
  88. О государственных гарантиях Белгородской области Текст.: закон Белгор. обл. от 16 нояб. 2007 г. № 163 // Белгородские известия. — 2007. — 27 нояб.
  89. О налоге на имущество организаций Текст.: закон Белгор. обл. от 27 нояб. 2003 г. № 104 // Белгородские известия. — 2003. 29 нояб.
  90. О развитии системы ипотечного жилищного кредитования в Белгородской области Текст.: закон Белгор. обл. от 13 сент. 2002 г. № 45 // Белгородские известия. — 2002. — 18 сент.
  91. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений Текст.: Федер. закон от 25 февр. 1999 г. № 39-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 9. — Ст. 1096.
  92. Об осуществлении права собственности и других вещных прав Белгородской области Текст.: закон Белгор. обл. от 18 февр. 1997 г. № 104 // Сборник законов, принятых Белгородской областной Думой в 1997 году. -Белгород, 1998. Т. 3. — С. 24−40.
  93. Прикладная социология и менеджмент Текст.: хрестоматия / сост. и науч. ред. А. И. Кравченко. М.: Изд-во МГУ, 1998.- 511 с.
  94. Пчелинцев, О! С. Региональная- экономика в ' системе устойчивого развития Текст. -/ О. С. Пчелинцев — РАН, Ин-т народохоз. прогнозирования. М.: Наука, 2004. — -257 с.. ¦ - ' ^
  95. , Н. Н. Кластерный анализ регионов России по уровню инвестиционного потенциала Текст. / Н. Н. Раевская, Я. В. Сергиенко, А. А. Френкель // Вопросы статистики. 2007. — № 5. — С. 3−9.
  96. , Н. Инвестиционная активность регионов России Текст. / Н. Райская, А. Френкель, Г. Чубаков // Экономист. 2007. — № 10. — С. 50−56.
  97. Регион: к новому качеству управления Текст. / под науч. ред. Ю. А. Алексеева, А. Н. Падучина. М.: Луч, 2000. — 320 с. — (Спецкурс — вып. 9).
  98. Региональная экономика Текст.: учеб. пособие для экон. вузов / С. Г. Тяглов, Е. А. Черныш, Н. П. Молчанова [и др.] - под ред. Н. Г. Кузнецова, С. Г. Тяглова. Ростов н/Д: Феникс, 2003. — 320 с.
  99. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза Текст. / А. Г. Гранберг, И. М. Бусыгина, В. Г. Введенский [и др.] - отв. ред. А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 2000. — 438 с.
  100. Регионы России: соц.-экон. показатели. 2004 Текст.: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат) — под ред. И. С. Ульянова. — М.: Росстат, 2004. 966 с.
  101. Регионы России: соц.-экон. показатели. 2005 Текст.: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат) — редкол.: И. С. Ульянов [и др.]. М.: Росстат, 2006. — 982 с.
  102. Регионы России: соц.-экон. показатели. 2006 Текст.: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат) — редкол.: И. С. Ульянов [и др.]. — М.: Росстат, 2007.-981 с.
  103. Регионы России: соц.-экон. показатели. 2007 Текст.: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат) — редкол.: И. С. Ульянов [и др.]. — М.: Росстат, 2007.-991 с.
  104. Регионы России: соц.-экон. показатели. 2008 Текст.: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат) — редкол.: A. JI. Кевеш [и др:]. М.: Росстат, 2008. — 999 с.
  105. Решецкий, В. И. Экономический анализ ил расчет инвестиционных проектов Текст.: учеб. пособие / В. И. Решецкий. -Калининград: Янтар. сказ, 2001. — 476 с.
  106. , М. И. Экономическая оценка инвестиций Текст.: учеб. пособие для студентов, обучающихся по спец. 60 800, «Экономика и упр. на предприятии (по отраслям)» / М. И. Ример, А. Д.' Касатов, H. Н. Матиенко. — СПб. [и др.]: Питер, 2006. 472 с.: ил.
  107. Роль инструментов экономической политики государства в активизации инвестиционного процесса в России Текст. / И. В. Шевченко, Е. Н. Александрова, Л. Л. Кофтун [и др.] // Финансы и кредит. — 2008. — № 13. -С. 3−8.
  108. , Д. И. К вопросу государственной поддержки финансирования инвестиций Текст. / Д. И. Ряховский // Финансы и кредит. — 2008. № 5(293). — С. 29−33.186-
  109. , П. Э. Экономика Текст.: пер. с англ. / П. Э. Самуэльсон, В: Д. Нордхаус., — 16-е изд. М.: Вильяме, 2000. — 680 с.
  110. , А. Г. Макроэкономическое: планирование и прогнозирование экономики, региона в системе государственного планирования Текст. / А. Г. Степанов // Менеджмент в России и за рубежом. -2006.-№ 4.-С. 59−64.
  111. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области (Белгородстат) Электронный, ресурс.: [офиц- сайт]. — Белгород, 2011. Режим доступа: http://belg.gks.ru/default.aspx.
  112. , А. Государственные финансы и региональное развитие Текст. / А. Улюкаев // Вопросы экономики. 1998. — № 3. — С. 4−1.7.
  113. Управление проектами Текст.: справ, для профессионалов / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, С. А. Титов [и др.] - под общ. ред. И. И. Мазура. -М.: Высш. шк., 2001.- 875 с. •: t:, ,
  114. , Э. А.- Государственное и муниципальное управление Текст.: учеб. пособие / Э. А. Уткин, А. Ф. Денисов. М.: ТАНДЕМ: ЭКМОС, 2001. — 304 с.
  115. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации (Росстат) Электронный ресурс.: [офиц. сайт]. М., 2011. — Режимдоступа: http:/Anvw.sksj4i^wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main
  116. , С. Экономика Текст. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи — общ. ред. Г. Г. Сапова — [пер. с англ. Е. Е. Балашовой и др.]. М.: Дело Лтд, 1995. — 829 с.: ил.
  117. , В. В. Оценка экономической эффективности инвестиций Текст. / В. В. Царев. — СПб.: Питер, 2004. 464 с. — (Акад. финансов).
  118. , А. В. Стимулирование в управлении проектами Текст. / А. В. Цветков — Рос. акад. наук, Ин-т пробл. упр. М.: Апостроф, 2001. — 143 с.
  119. , И. П. Региональная политика устойчивого развития: проблемы и особенности формирования и реализации в Российской Федерации. Текст. / И. П. Черная // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006.-№ 2.-С. 76−84.
  120. , В. 3. История государственного и муниципального управления России Текст.: учеб. для вузов / В. 3. Черняк. М.: Изд-во РДЛ, 2001.-527 с.: ил.
  121. , У. Ф. Инвестиции Текст.: учеб. пособие для студентов вузов по экон. спец. / У. Шарп, Г. Дж. Александер, Дж. В. Бэйли — [пер. с англ: А. Н. Буренина, A.A. Васина]. М.: Инфра-М: Н.Ф.П.К., 2009. — 1028 с. -(Унив. учебник).
  122. , А. Государственная- региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации
  123. Текст. / А. Швецов // Российский экономический журнал. 2007. — № 11/12. -С. 20−61.
  124. , Й. А. История экономического анализа Текст.*: в 3> • т. / Й. А. Шумпетер — под ред. В. С. Автономова — [пер. с англ. В. С.
  125. Автономова и др. СПб.: Экон. шк. и др.], 2001. — Т. 1. — 495 с. — (Б-ка «Экон. школы» — вып. 33).
  126. Эксперт РА Электронный ресурс.: рейтинговое агентство / ЗАО «Эксперт РА». М., 2011. — Режим доступа: http://www.raexpert.ru.
  127. , Ф. Ф. Оценка экономического состояния хозяйствующих субъектов для инвестирования Текст. / Ф. Ф. Юрлов, С. Н. Яшин, Н. И. Яшина — Нижегор. гос. техн. ун-т. Н. Новгород: Изд-во НГТУ, 2001.-145 с.: ил.
  128. , М. И. Финансы регионов Текст. / М. И. Яндиев. М.: Финансы и статистика, 2002. — 240 с.
  129. Hamel, G. Competing for the future Text. / G. Hamel, С. K. Prahalad: Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 1994. — 357 p.
  130. The growth of government and the reform of the state in industrial countries Text. / prepared by V. Tanzi, L. Schuknecht. — [Washington, DC]: Internat. Monetary Fund, Fiscal Affairs Dep., 1995. 39 p. — (IMF working paper — 95, 130).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!