Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вертикальная электрическая компонента поля ОНЧ-излучений у земной поверхности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Спутниковые измерения параметров ОНЧ-волн дают уникальную нформацию о низкочастотных волнах, реально существующих в дан-ой точке магнитосферы или ионосферы, но и там не всегда удает-я разделить влияние эффектов генерации и распространения на ре-ультаты наблюдений. При этом всем спутниковым методам наблюдения М-явлений свойственен принципиальный недостаток — вследствие вижения спутника по орбите… Читать ещё >

Вертикальная электрическая компонента поля ОНЧ-излучений у земной поверхности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Распространение ОНЧ-волн в магнитосфере, ионосфере, волноводе Земля-ионосфера и методы определения направления их прихода в точку наблюдения
    • 1. Распространение ОНЧ-излучений в магнитосфере и ионосфере Земли
    • 2. Распространение ОНЧ-сигнала в волноводе
  • Земля-ионосфера
    • 3. Методы определения направления прихода ОНЧ-волн
      • 3. 1. Метод Пойтинга
      • 3. 2. Метод, разработанный в Токийском университете
      • 3. 3. Метод определения направления прихода ОНЧ-волн Окады и др
      • 3. 4. Метод определения направления прихода по разности времен прихода сигнала в три пространственно разнесенные точки
  • Обсуждение результатов и
  • выводы
  • ГЛАВА II. Метод определения угла падения ОНЧ-волны и реализующее его устройство
    • 1. Вводные замечания
    • 2. Определение угла падения ОНЧ-волны, выходящей из локализованной области ионосферы
    • 3. Определение угла падения ОНЧ-волн, выходящих из достаточно протяженной области ионосферы
    • 4. Макет аппаратуры для реализации предложенного метода
  • ВЫВОДЫ. n JI, А В, А Ш. Методы амплитудной калибровки
    • 1. Амплитудная калибровка магнитных рамочных антенн
    • 2. Амплитудная калибровка вертикальной электрической антенны
    • 3. Некоторые результаты экспериментального определения параметров используемых антенн и измерительной аппаратуры
  • ВЫВОДЫ ЛАВА 1У. Результаты измерений вертикальной компоненты электрического поля в диапазоне ОВД в субавроральной области
    • 1. Характеристики вертикальной электрической компоненты в субавроральной зоне в диапазоне ОНЧ
    • 2. Динамика точки выхода ОНЧ-волн в субавроральных широтах для излучений типа хоров
    • 3. Динамика точки выхода ОНЧ-волн в случае субавроральных шипений
    • 4. Направления дальнейших исследований. Ы В 0 Д Ы
  • АКЛЮЧЕНИЕ ИТЕРАТУРА

Актуальность темы

Одной из важнейших задач физики магнитосферы является исследование волновых процессов, протекающих в околоземной плазме. Возбуждающиеся вследствие различных плазменных неустойчивостей волны играют важную роль в динамике физических процессов в магнитосфере Земли и широко используются в методах ее наземной диагностики.

Наиболее высокочастотный диапазон шкалы естественных электромагнитных волн составляют так называемые ОНЧ-излуче-ния (очень низкочастотные), частота которых лежит между гиро-частотой ионов и гирочастотой электронов, т. е. от сотен герц до десятков килогерц. Осознание важности ОНЧ-волн для практических целей началось с классической работы Стори [I], посвященной свистящим атмосферикам, когда еще на заре космических исследований он сделал правильную оценку электронной концентрации на больших высотах. По особенностям спектровионных свистящих атмосфериков находят относительное содержание ионов и некоторые другие параметры магнитосферной плазмы.

Известно, что во время суббурь происходит интенсивная перестройка магнитосферы, связанная с вторжением потоков заряженных частиц, генерацией электрических полей, вызывающих конвекцию магнито сферной плазмы, и т. д. Такая перестройка должна отразиться на некоторых параметрах генерируемых ОНЧ-волн, а также на характере их распространения в место регистрации. Поэтому, наблюдая ОНЧ-излучения на земной поверхности и исследуя их свойства, можно получить информацию об изменении параметров магнитосферы в ходе геомагнитных возмущений.

По своему спектральному составу ОНЧ-излучения делятся на [умовые (шипения), у которых отсутствует какая либо структура,: излучения, имеющие достаточно выраженную тонкую структуру (хо-и и дискретные эмиссии). Различные типы ОНЧ-излучений могут воз-уждаться в различных структурных областях магнитосферы, и, таим образом, служить источником информации о плазменных процес-ах, протекающих именно в этих областях.

ОНЧ-излучения, наблюдаемые на земной поверхности, до насто-щего времени слабо использовались для диагностики магнитосферой плазмы, так как при применении их в этих целях необходимо еткое представление не только об источниках этих излучений и ме-анизмах их генерации, но и более полные сведения о структуре их лектромагнитного поля вблизи поверхности Земли и способе рас-ространения от места генерации до места наблюдения.

Спутниковые измерения параметров ОНЧ-волн дают уникальную нформацию о низкочастотных волнах, реально существующих в дан-ой точке магнитосферы или ионосферы, но и там не всегда удает-я разделить влияние эффектов генерации и распространения на ре-ультаты наблюдений. При этом всем спутниковым методам наблюдения М-явлений свойственен принципиальный недостаток — вследствие вижения спутника по орбите относительно магнитных силовых линий звозможно различить временные и пространственные вариации регис-эируемых величин. Кроме этого, имеют место специфические погреш-эсти, такие как влияние параметров магнитоактивной космической 1азмы на свойства регистрирующих антенн, влияние колебаний и эащения самого космического аппарата и т. д.

Одним из важнейших вопросов, возникающих при изучении ОНЧ-злений, является определение расположения области генерации ОНЧ-)лн и выявление ее динамики. Для решения этой задачи необходимо шичие нескольких одновременно работающих ИСЗ на различных высотах и в различных долготных секторах магнитосферы, а также нескольких одновременно работающих геостационарных спутников, оснащенных идентичной аппаратурой. В настоящий момент времени осуществление столь сложного и дорогого проекта нереально. Оптимальным вариантом могут быть синхронные измерения на сети наземных обсерваторий, дополненные данными низковысотного и геостационарного спутников. При решении этой задачи по данным наземной регистрации необходимо, во-первых, определить область в нижней ионосфере, из которой приходит к наземному наблюдателю регистрируемая им ОНЧ-волна, во-вторых, выявить и учесть эффекты, связанные с распространением и преобразованием ОНЧ-излучения при переходе из магнитосферной и ионосферной плазмы в волновод Земля-ионосфера.

Данная работа посвящена исследованию вертикальной электрической компоненты поля ОНЧ-излучений, наблюдаемых на земной поверхности. В результате анализа особенностей распространения свистовой моды ОНЧ-волн в магнитосфере, ионосфере и волноводе Земля-ионосфера автором предложен простой метод определения угла падения ОНЧ-волн, регистрируемых на земной поверхности, и показана значительная информативность проведения наблюдений вертикальной электрической компоненты поля ОНЧ-излучений для решения задачи разделения влияния эффектов генерации и распространения ОНЧ-волн на результаты наземных наблюдений.

При проведении исследований перед автором стояли следующие задачи:

I. На основе анализа особенностей прохождения ОНЧ-волн через ионосферу и их распространения в приземном волноводе разработать методику зенитного угла точки выхода ОНЧ-волн из ионосферы с использованием данных регистрации вертикальной электрической компоненты (Е2) поля ОНЧ-излучений-^ дополнение к стандартной методике ОНЧ-наблюдений.

2. Разработать аппаратуру для регистрации вертикальной электрической компоненты поля ОНЧ-излучений и провести наблюдение Е2 на земной поверхности в субавроральных широтах, где появление всплесков хоров и шипений во время геомагнитных возмущений наиболее вероятно, а также исследовать основные закономерности вариаций амплитуды Ег во время всплесков субавроральных ОНЧ-излучений.

3. Разработать методику амплитудной калибровки вертикальной электрической антенны для ОНЧ-диапазона.

4. Исследовать зенитные углы прихода субавроральных излучений и выявить их изменения в зависимости от геомагнитной активности и их связь с интенсивностью регистрируемого ОНЧ-сигна-ла с целью изучения возможности разделения влияния эффектов генерации и изменения точки выхода ОНЧ-волн на их амплитудно-временные вариации на земной поверхности.

Данная работа явилась продолжением и развитием исследований медленных вариаций и микропульсаций вертикальной компоненты геоэлектрического поля, проводимых в лаборатории ЭМПЗ кафедры физики РИСИ при участии автора диссертации с целью установления пространственно-временной структуры Е2 «связанной с развитием магнитной активности. Разработанная в лаборатории ЭМПЗ методика наблюдений и обнаружения локальных особенностей поля Е2 в диапазоне вариаций и короткопериодических пульсаций [2,3,4,5] позволили автору диссертации перейти к измерениям Ег в более высокочастотном диапазоне — ОНЧ. Результаты этих исследований изложены в данной работе, которая состоит из четырех глав.

В первой главе диссертации приводится обзор имеющихся в литературе данных об особенностях распространения ОНЧ-волн в магнитосфере, ионосфере и волноводе Земля-ионосфера и обсувдаются разработанные ранее методы определения направления прихода ОНЧ-волн в место наблюдения. Показано, что большинство используемых в настоящее время методов определения направления прихода ОНЧ-волн имеет избыточную точность, реализующая их аппаратура весьма дорога в изготовлении и обслуживании.

Отмечено, что на современном уровне исследований, когда отсутствует количественная модель, полностью описывающая генерацию и распространение ОНЧ-волн от точки их возбуждения до места регистрации на земной поверхности, необходимо создание такого метода определения направления прихода ОНЧ-волн, который, обладая точностью хотя бы в 10 — 20%, допускал бы возможность его применения на имеющейся сети наземных ОНЧ-наблюдений, и давал информацию, в первую очередь, об углах падения ОНЧ-волн, имеющих как узколокадизованные, так и протяженные области выхода из ионосферы.

Вторая глава диссертации посвящена разработке метода определения угла падения ОНЧ-волн с использованием данных регистрации Е2 ОНЧ-излучения в дополнение к стандартной регистрации одной горизонтальной компоненты магнитного поля. Показано, что при использовании данных регистрации вертикальной электрической и одной из горизонтальных магнитных компонент поля ОНЧ-излученин можно получить информацию об угле падения регистрируемой ОНЧ-вол-ны с относительной ошибкой не более 25%, если угол падения не превышает 50°, и не более 7%, если угол падения не больше 30°. Метод позволяет определять углы падения ОНЧ-волн, приходящих в место наблюдения как из локализованной, так и из протяженной области ионосферы.

Во второй главе содержится также описание разработанного автором макета аппаратуры, реализующего предложенный метод определения угла падения. Отмечено, что относительная простота, а, следовательно, и дешевизна устройств, применяемых при реализации предложенного автором метода, позволяют использовать его на широкой сети обсерваторий и при полевых измерениях. Показано, что необходимым условием получения корректных результатов является равенство передаточных характеристик измерительных каналов электрической и магнитной составляющих поля ОНЧ-излученийследовательно, перед автором была поставлена задача разработки методов абсолютной калибровки электрической и магнитных антенн.

В третьей главе проводится краткий критический анализ имеющихся в литературе методов абсолютной амплитудной калибровки магнитной и электрической антенн ОНЧ-диапазона. Вследствие того, что описанные методы калибровки магнитных рамочных антенн сложны для практического применения, так как требуют создания достаточно громоздкой системы, создающей однородное магнитное поле известной величины в окрестности измерительной антенны, автором предлагается метод калибровки, в котором при помощи витка с током, закрепленного на антенне, через плоскость последней создается переменный магнитный поток известной величины.

Отмечено, что к настоящему времени в литературе нет описания надежных методов калибровки электрических антенн ОНЧ-диапа-зона. Так, по мнению авторов б], в природе нет источника ОНЧ-сигналов с известным соотношением между электрической и магнитной составляющими. Автором предложено использовать для абсолютной амплитудной калибровки электрической антенны в качестве такого источника ТЕМ — волну, возбуждаемую в волноводе Земля-ионосфера молниевыми разрядами. Приводятся некоторые результаты калибровки измерительной системы.

Четвертая глава посвящена обсуждению результатов синхронного измерения амплитуд вертикальной электрической и горизонтальной магнитной компонент поля ОНЧ-излучений, полученных автором в п.п. Corpa и Мезень в 1977;1979 г. г. Приводятся сонограммы и огибающие ряда выделенных случаев. Выявлено, что спектрально-временные и амплитудно-временные характеристики естественных ОНЧ-сигналов обнаруживают в подавляющем большинстве случаев тесную положительную корреляцию, а отношение Ez/H (Н — амплитуда одной из горизонтальных магнитных компонент поля ОНЧ-сигнала) изменяется во время развития ОНЧ-всплесков. Этот факт не противоречит представлению ОНЧ-сигнала в виде плоской однородной волны, что позволило принять эту модель в качестве первого приближения.

Выявлено, что у ОНЧ-хоров области выхода волн с различными частотами могут быть пространственно разнесены. Подсчитаны средние скорости движения области выхода для нескольких случаев. Экспериментально доказано, что источник хора может иметь малую протяженность, или, по крайней мере, распространение ОНЧ-волн от источника происходит вдоль локализованного в пространстве дакта.

Найдено, что скорость и направление движения области выхода ОНЧ-шипений совпадает с движением и развитием полярных сияний. Показано, что в случае модулированных шипений имеется связь между динамикой положения области выхода ОНЧ-волн из ионосферы и напряженностью поля геомагнитных пульсаций.

Рассмотрены возможные направления дальнейших исследований с использованием разработанных автором методов определения угла падения ОНЧ-волн и абсолютной калибровки измерительных антенн, а также разработанной автором аппаратуры. Рассмотрено использование методов в двух основных направлениях: определение структуры электромагнитного поля вблизи поверхности Земли с целью определения условий распространения ОНЧ-сигнала в точку наблюдения и дальнейшее изучение и уточнение информации о динамике точки выхода с целью получения более полных и точных сведений о физических процессах, имеющих место при генерации ОНЧ-излучений, и их связи с другими геомагнитными явлениями.

В заключение приведены основные результаты диссертации.

Научная новизна работы определяется оригинальностью предлагаемого автором метода определения угла падения ОНЧ-волн в место наблюдения, разработанным и созданным макетом устройства для реализации предложенного метода, решением задачи прямой абсолютной амплитудной калибровки макета, причем задача амплитудной калибровки электрической антенны решена впервые, а также впервые полученными экспериментальными сведениями о поведении вертикальной электрической компоненты электромагнитного поля ОНЧ-излучений и связи зенитных углов прихода ОНЧ-волн с геомагнитными возмущениями и выявленной автором возможностью разделения влияния эффектов генерации и изменения координат области выхода ОНЧ-волн на их амплитудно-временные вариации, регистрируемые на земной поверхности.

Личный вклад автора в достижение целей работы состоит в следующем:

— разработке метода определения угла падения ОНЧ-волн на земную поверхность с использованием данных регистрации огибающих Еги Н,.

— разработке аппаратуры для измерения Ег,.

— разработке методики калибровки измерительного комплекса и выполнении измерений Ег в субавроральной области,.

— обработке и анализе результатов синхронных измерений Ег и Нкомпонент поля естественных ОНЧ-излучений.

На всех этапах работы действенную помощь автору оказывали научные руководители д.ф.-м.н. Н. Г. Клейменова и к.ф.-м.н. С. П. Чернышева.

Практическая ценность работы заключается в том, что разработанные автором методы определения угла падения ОНЧ-волн, абсолютной амплитудной калибровки, а также полученные им экспериментальные данные могут быть использованы как в фундаментальных геофизических исследованиях, так и при решении ряда прикладных задач, таких как определение уровня электромагнитных помех в тех или иных районах, локализация грозовых центров и др.

Основные результаты диссертации докладывались на рабочих совещаниях по международному проекту САМБО (1976 — 1979 г. г.), на 1У Всесоюзном Семинаре по ОНЧ-излучениям в г. Тбилиси (1978 г.), на рабочем Всесоюзном Семинаре по атмосферному электричеству и магнитосферным возмущениям в г. Ростове-на-Дону (1982 г.), на УТ международной школе-семинаре КАПГ по физике магнитосферной плазмы (Москва, 1982 г.), международной Чепменовской конференции (США, о. Гаваи, 1983 г.), международном семинаре по физическим процессам в области ионосферного провала (ЧССР, г. Прага, 1983 г.), на У1 Всесоюзной школе-семинаре по ОНЧ-излучениям (Москва, Звенигород, 1983 г.). По теме диссертации автором опубликовано II работ в отечественной и зарубежной печати [53, 63, 74, 87, 88, 89, 97, 100, 101, 102, 103].

Основные результаты работы сводятся к следующему:

1. Разработан метод определения угла падения ОНЧ-волн в точку наблюдения с использованием данных регистрации вертикальной электрической компоненты поля ОНЧ-излучений в дополнение к стандартной программе измерений горизонтальной магнитной компоненты поля ОНЧ-волн. Показано, что при использовании данных регистрации Е2 и Нх или Ну — составляющих электромагнитного поля ОНЧ-излучений можно получить информацию об углах падения ОНЧ-волн с относительной ошибкой не более 25% при углах падения 0 50° и не более 7% при 9 ?30°. Метод позволяет определять углы падения ОНЧ-волн, приходящих в место наблюдения как из локальной, так и из протяженной области ионосферы.

Достоинство разработанного метода состоит в том, что он может быть использован на любой обсерватории, ведущей регистрацию ОНЧ-излучений по стандартной программе.

2. Разработан макет устройства для регистрации вертикальной электрической компоненты поля ОНЧ-излучений, необходимый при реализации метода определения угла падения ОНЧ-волн. Относительная простота, а, следовательно, и дешевизна устройства позволяет использовать его на широкой сети обсерваторий и при полевых измерениях.

3. Впервые решена задача проведения абсолютной калибровки электрической антенны в полевых условиях. Разработана и экспериментально проверена методика абсолютной калибровки измерительного комплекса, необходимая при реализации предложенного метода определения угла падения ОНЧ-волн.

4. Впервые произведено экспериментальное исследование некоторых характеристик вертикальной электрической компоненты и зенитных углов прихода субавроральных излучений. Экспериментально выявлены основные закономерности их изменения и показана возможность в ряде случаев разделить влияние эффектов генерации и изменения точки выхода ОНЧ-волн на их амплитудно-временные вариации вблизи земной поверхности.

Так, например: а) в случае хоров экспериментально доказано, что в процессе развития всплесков область выхода регистрируемых ОНЧ-волн изменяет свое положение в пространстве, причем области выхода ОНЧ-волн с различными частотами пространственно разнесены. Определена экспериментально средняя скорость перемещения области выхода, причем ее значение практически совпало со скоростью движения источника ОНЧ-хоров в проекции на поверхность Земли, вычисленной с использованием модели Хелливела. Найдено, что источник ОНЧ-хоров может иметь малую протяженность, или, по крайней мере, распространение ОНЧ-излучения от источника в магнитосфере происходит вдоль локализованного в пространстве дакта. б) экспериментально найдено, что в случае модулированных шипений может иметь место пространственная осцилляция точки выхода регистрируемых ОНЧ-волн, тесно связанная с полем модулирующих пульсаций. Выявлено, что вариации интенсивности сигнала, обусловленные движением области выхода относительно точки наблюдения, вносят значительный вклад в амплитудно-временные характеристики всплесков модулированных шипений. в) экспериментально показано, что в случае широкополосных модулированных шипений может наблюдаться пространственное разделение областей выхода ОНЧ-волн с различными частотами, причем, так же, как и в случае хоров, область выхода ОНЧ-волн с большей частотой находится ближе к наблюдателю, чем волн с меньшей частотой, г) найдено, что динамика области выхода ночных и вечерних шипений коррелирует с движением и развитием полярных сияний.

В заключение автор приносит глубокую благодарность своим на-чным руководителям д.ф.-м.н. Наталье Георгиевне Клейменовой и .ф.-м.н. Светлане Петровне Чернышевой за внимание к работе, .М.Петухову и П. П. Пущаеву за помощь при проведении эксперимента, .А.Петуховой за помощь при оформлении работы, а также всем сотруд-икам Лаборатории Электромагнитного поля Земли кафедры физики РИСИ, а многочисленные полезные дискуссии и практическую помощь при ыполнении работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных исследований получены новые сведения о структуре электромагнитного поля ОНЧ-излучений вблизи земной поверхности и показана большая информативность включения в комплекс наблюдений регистрации вертикальной электрической компоненты поля ОНЧ-волн.

Показать весь текст

Список литературы

  1. L. R. 0. — Pkil. Tro,^. ?03. Soc. London, 1955, h 130$, p. Its IA.
  2. Г. И., В.А.Моргунов, С. П. Чернышева, Д. Н. Четаев, В.М.Шефтель, Ю.В.Федоренко В сб.: Структура электромагнитного поля геомагнитных пульсаций. Изд-во «Наука», М., 1980, с. 142.с
  3. Бандилет 0.И., Г. И. Землянкин, Ю. В. Федоренко, С. П. Чернышева, В. М. Шефтель Геомагн. и аэрономия, 1980, 20, № I, с. 165.
  4. О.й., Данильченко Д. П., Землянкин Г. И., Федоренко Ю. В., Чернышева С. П., Шефтель В.М. CL. rl~t
  5. И.А., Г.И.Землянкин, Х. Д. Канониди, Н. К. Осипов, Р. И. Турбин, Ю. В. Федоренко, С. П. Чернышева, Д. Н. Четаев, В. М. Шефтель —Геомагн. и аэрономия, 1977, 17, Ifo, с. 774.6. Ts. u, v"uJ Ol. li., H^u-sliL J. АЛт. Terr. PU^s"., 13 15″, 1. V. p. 1123.
  6. O.A. В сб.: Низкочастотные излучения в ионосфере и магнитосфере Земли. Апатиты, 1981, с. 7.
  7. Sceurcu ?U.&&L fc. Те, сЛп. Re.pt. «381%- 2., Sta-nlorJ, |9Ь9, р. 10%.
  8. WouUe-г Р. Т. е.ьЦ. Rept. IS — I, lâ-tS, р. юг.
  9. .Н., В.Ю.Трахтенгерц, — „Успехи физ. наук“, 1966, 89, № 2, с. 201.4. ?>. Р., £)опсиЫ А. Gu.rne.ii.- J. Сео^к^с,.
  10. Яе-S., 19Ь9, V. 74, /5, р. 1144.5. kenned С. К H.fc. Pe/UcLle.- „J. v. 71, J4, p. 1 .6. Ta-^ ior W. W. L. j fioncL1. д. a w-rne U. J, Qeopk^s. Res., 19 bS, v. 73, V117, p. 5Ы5-.
  11. Vcu&tu tliLvia.4 V. H. J. Geopla^s. v. 73, jT9, p- 2839.
  12. Helkwei. R. A. J. C^opU^. H&S, I9fe0, v.p. ?>42.9. >S mltl^ L>. — J. Geopk^s,. te.es., v 3 t=>, l. k k, p.1. Ю. ?wiL
  13. Uv e.L., к vQq. rouwi J.J.— J. CXaopk^^. 9fc*. v. 73, jf 1., p. 1. :l. CarLsler
  14. J, C. J, m. Tarr. PU^s“., 19 74, v. /9, p. 1443.2. ?wcje, ra. ml J.J. J. Geopk^s,. Ues»., 1310, l. 15, jf3(p. ?115″.
  15. М.Б., О.В.Руденко, А. П. Сухоруков. Теория волн. М., «Наука», 1979, 384 с.
  16. Дж. Лучевая теория и новый метод расчета траекторий. М., «Наука», 1971, с.Зб.
  17. Sr I va- s,"tcbVa В. N. S pa, ce 19 74 3 V/. 22, p. 1545.
  18. I ncuvi U.S., T. F. J. (Uop^s,. 197?^ v. 82, IQ, p. 2213.
  19. Muyalo J. L., kngero-mL J.J. J'. Qeopl^s.i., 1372., v. 77, Il) p. 1157.
  20. ТКогле R. M., Ckuralx S.R., Gorne^ D. J. J. CeopK^. Bes., i 9 79, v. 8A, лГа, p. 5Zk.•9. Sunjlx Д. P., biribi SLn^la- Geop^i., t.3^олкс. 2.,. 1378, p. IIS.
  21. Ю. JLruo.ele. F., V. E. Jurov (E. E. Titovcu cunJ P. Tris>Wa -Uv. Spcuae I9SI, v. I, p. «5G9.
  22. А.А., Н.Г.Клейменова, — 1У Всесоюзный семинар по ОНЧ-излучениям. Тезисы докладов. Тбилиси, 1978, с.
  23. Ua^aAcuwa- И., Okts^ J. pLcune/L Spa. ce с, L, 1972., я. го, jfи, p. 1зз5
  24. T^ucruJa. t. J. Mm. Terr. PW^., 1973, v. 55», лГ7, p. I 7?
  25. Ho-^a-no I., M. Mcumlo, И. Wa-va., I. Lm u, ra.. -NcunW^oWn. SlvLr^o. (K.e.c.'), tS, p-202.
  26. Н.Г., Я.И.Лихтер, Т.Кайзер. Тр. Междун. симп. по физике ионосферы и магнитосферы Земли и солнечного ветра. Калуга, 1977, с. 159.
  27. В.И.Аксенов.- Радиотехника и электроника, 1966, IP б, с. 1030.
  28. Я.Л. Распространение электромагнитных волн и ионосфера. М., «Наука», 1972.
  29. А.А., В.С.Смирнов, — В кн.: «Автоматизация геофизических исследований», Изд-во Кольского филиала АН СССР, Апатиты, 1980, с. 65.$ 9. Котик Д. С., С.В.Поляков, В.А.Яшнов.- Известия вузов. Радиофизика, 1978, 21, № 7, с. 938.
  30. Ю. Беллюстин А. С., С. В. Поляков.- Известия вузов. Радиофизика, 1977, 20, № I, с. 87.
  31. MorLtjcuwia, S. I., T. Oko^o-, M. UcLgoAa-w/a., к. Iwa, L S0L"-r
  32. Terr. Environ. Lw Jcup., 197v. 3, p. 71.
  33. Tbu^ruda. M. I keJcu. J. Geopl^s. Ees., 1979, ч/. jf A9, p. 5525″.
  34. Wcutis J. H. J. Geopl^s,. Res., 1959, х/. ?A, p. 2029.
  35. Sa-^reJo J.L., t. bul? ou. eL- РU. Ve, T.. О peu С. с. oG-t-.i 1913, v. 21, p. S99.
  36. TanaAa, Y. Proc. Res. Inst. Hwos. Ncbtjo^a. UnLv., 1975, V. 19, p. 33.
  37. To, na. lta- Y. Неило1. г& JaAi. IwsA. Po^r Ze.%., 1314,
  38. Д keronom^, Toledo, Ja. pan, c. 3. :7. LecuvUt M. V,. TecU n. R. ept «лГЗА5Ь-2., 1975, p. Ko.
  39. Okcucla, T., Ai. IsVa-L, И. U^o-lta-w/u. J. ДЪлл. Ter/-.19*1, V. A3, «лГ7, p. ?79. :9. D Jio^e J., G a ravier M., G F., &I.Lls, teua P.
  40. . Применение операционных усилителей. JI., изд-во «Энергия», 1977, >5. Крылов B.C. Радио, 1977, № 8, с. 41.
  41. О.С., Ю.В.Голиков, Б. Н. Казак, С. М. Крылов, Ф.В.Григо-лия, О. М. Гвенцадзе 1У Всесоюзный семинар по ОНЧ-излучениям. Тезисы докладов, 1978, Тбилиси, с. 124.
  42. А.Ю., Ю.М.Маркеева.- В сб.: «Низкочастотные волны и сигналы во внешней ионосфере», изд-во Кольского филиала АН СССР, Апатиты, 1974, с. 137.
  43. Е.А., Е.Ф.Вершинин, В. И. Шапаев.- В сб.: «Земной магнетизм, полярные сияния и ультранизкочастотное излучение». Изд-во «Иркутск», 1966, с. 24.
  44. Е.Ф. и др. Отчет о пространственно-временном распределении ОНЧ-излучений, ИКФИА, Якутск, 1975.
  45. С.М. В сб.: «Низкочастотные волны и сигналы во внешней ионосфере», изд-во Кольского филиала АН СССР, Апатиты, 1974, с. 150.
  46. Е.Ф., Горшков Ю. Н., Данилушкин А. И. В сб.: «Низкочастотные волны и сигналы во внешней ионосфере», изд-во Кольского филиала АН СССР, Апатиты, 1974, с. 143.
  47. Ю.Н., А.И.Данилушкин.- В сб.: «Низкочастотные сигналы во внешней ионосфере». Изд-во Якутского филиала СО АН СССР, Якутск, 1976, с. 117.
  48. А.Г., Ю.В.Федоренко В сб.: «Магнитосферные возмущения в период эксперимента САМБО-79, М., 1980, с. 129.
  49. А.Н., И.Т.Кравченко, А. С. Ключников. Методы расчета и измерения параметров антенн. Изд-во БГУ, Минск, 1971.
  50. Методы измерения основных электрических параметров приемных антенн в диапазоне частот от 30 до 1000 МГц.- Изд-во Комитета по участию СССР в Международных Энергетических Объединениях, 1964, с. 12.
  51. Г.А., А.С.Князев. Приземные и подземные антенны.-Изд-во «Советское Радио», 1965.
  52. WWaiUr ц. 4 l о Sc-l., v. &s d, v/ it igtA, p. 105».
  53. И.Я., Ю.С.Русин. Расчет характеристик цепей РЭА.-Изд-во «Советское радио», М., 1976,
  54. Б.Яновский. Земной магнетизм, ч.П.
  55. Г. А.Михайлова. Геомагнетизм и аэрономия, 1965, 5, № 1
  56. Я.И. Геомагнетизм и аэрономия, 1970, 10, JP4, с.795.
  57. Л.Г. Геомагнетизм и аэрономия, 1963, 3, № 2, с. 284.
  58. Л.Г. Геомагнетизм и аэрономия, 1964, 4, И? I, с. 200.
  59. Ю.В. В сб.: «Магнитосферные возмущения в период эксперимента САМБО-79», М., 1980, с. 133.
  60. O.A. Геомагнетизм и аэрономия, 1965, 5, N5, с.955.
  61. .Н. Применение интегральной электроники в измерительной технике. Изд-во «Советское радио», М., 1979,77. bu-rtts, W. J. Reft. Jfo, SPL 7k~ 0A1. fccuko SclL.LoЛ.
  62. Si-tun «ford E? ecAroni.e. Lo-is. S"to-n|orJ UnLver^Lt^, SicbnlonJ, 197^.
  63. На Pierson D. к., С. С. IfdooiAs>. J. СеорЦ*. 1370, v. IS, jfz*, p. ?5"53.
  64. Glut vie. it D. A., J. 0'ferLe.n. СеорЦ^. 19 v. ?>9,Гd t p. ?> 5.
  65. UeULvtel к. ibs, I a to, vi. ?A b, p. ?>A2.
  66. Morula H.a.- J. GeopU^s. К fe, I3b0, v. C^D, p. Ghk.
  67. J. Й. Ho-ltcre, 1*5», l^tlOt, i960, p. 8?.
  68. Н.Г., В.А.Троицкая, А. Л. Калишер. Тезисы докладов симпозиума КАПГ по Солнечно-Земной физике. Тбилиси, 1976, ч.Ш. с. 187.
  69. C&ncUe* R. S pcLc. e S>c.ilenee. Rev., 13 7 5*, v. IS, p. 145.
  70. L Q.O.S pe re Т., M orcjcua И. Q., Jotinbon Л/. С. Рос. IEEE 13ЬА, v. E2,. p. 1531.
  71. ТсъпоЛй- Y. HemoLfj, o{ Hcu±L Ins"t. PoL Res,., 1914>, Ser. ToW^o, Jcupoia, c. 125.
  72. Н.Г., Ю.В.Федоренко, С. П. Чернышева, В. М. Шефтель -Геомагн. и аэрономия, 1980, 20, № 1, с. 153.
  73. О.И., М.Л.Талонов, Г. И. Землянкин, Ю. В. Федоренко, С. П. Чернышева, В.М.Шефтель. В кн.: «Магнитосферные возмущения и вторжения энергичных частиц (эксперимент САМБО), изд-во Кольского филиала АН СССР, Апатиты, 1980, с. 79.
  74. Ю.В., С.П.Чернышева, В. М. Шефтель, Н. Г. Клейменова.-PUw^. Sola. vL"te.rr>. Po"ts.cslcx-. 9 SO, v^fia, p. S5.
  75. С.И., М.И.Пудовкин. Полярные сияния и процессы в. магнитосфере Земли. М., «Наука», 1972.
  76. Н.Г. В кн. «Ионосферные исследования». Вып. 22, М., 1975, с. 63.
  77. Н.Г., В.К.Ролдугин, Ж.Виньерон. Геомагн. и аэрономия, 1969, 9, № 1, с. 187.
  78. J. Ц. J. Qeopk^s. Res., I 9 fe 7, v. 72, jfz, P- 5231.
  79. Ccurpe^er D. L., C.C. Pa, rk- orol Preprint, 192.
  80. Космическая геофизика. Под ред. А. Эгеланда, 1976, М., Изд-во «Мир».
  81. Б.Г., Б.С.Романов. Антенны-усилители. М., «Советское радио», 1980, с. 99.
  82. А.Г.Апсен, Ю. В. Федоренко Деп. ВИНИТИ, № 5489−81 Деп.
  83. М., Р.Эйзен. Статистический анализ с применением ЭВМ. М., «Мир», 1980, 488 с. 99. tWUUo., S>., L. Tsu.ru.Jeu.- HernoLrs o| NcutLo^cci IvwtL’fc.Lc.'fce Pot our? pec-lcd! Issue., jfzi. p. T-0. 19S2.
  84. Ю.В.Федоренко. В кн. «Атмосферное электричество и магни-тосферные возмущения». М., ЙЗМИРАН, 1983, с. 84.
  85. Ю.В.Федоренко, А. Г. Апсен, О. Т. Асмаев, Н. М. Болдырев, С. П. Чернышева, П. Е. Пумпян. У1 Всесоюзный семинар по ОНЧ-излучениям. Тезисы докладов. М., 1983, с. 61.
  86. Ю.В.Федоренко, Н. Г. Клеймёнова. Сборник статей семинара проектов № 5 и 6 КАПГ. Прага, 1983, с. 183.
  87. Н.Г.Клейменова, П. П. Пущаев, Ю. В. Федоренко, С. П. Чернышева. -У1 Всесоюзный семинар по ОНЧ-излучениям. Тезисы докладов. М., 1983, с. 47.
Заполнить форму текущей работой