Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Видовой состав и динамика численности возбудителей обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы в Западной Сибири

Диссертация: Видовой состав и динамика численности возбудителей обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы в Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важный резерв повышения урожайности и увеличения производства зерна — устранение потерь, вызываемых различными заболеваниями хлебных злаков в период вегетации. В Западной Сибири яровая пшеница, занимающая около половины общей посевной площади, поражается рядом грибных заболеваний, в том числе и одним из наиболее распространенных и вредоносных — обыкновенной корневой гнилью. Это заболевание… Читать ещё >

Видовой состав и динамика численности возбудителей обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы в Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика природно-климатических зон
  • Западной Сибири
  • 2−2. Метеорологические условия
    • 2. 3. Методы диагностики грибов-возбудителей корневой гнили
    • 2. 4. Определение патогенности и фитотоксичности
    • 2. 5. Другие методы исследования
  • 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ И СООТНОШЕНИЕ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ ПО ЗОНАМ
    • 3. 1. Состояние изученности вопроса
    • 3. 2. Состав патогенов в агроценозах подтайги
    • 3. 3. Состав патогенов в агроценозах лесостепи
    • 3. 4. Состав патогенов в агроценозах степи
  • 4. СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ПАТОГЕНОВ В АГРО- И ЕСТЕСТВЕННОМ ЦЕНОЗАХ
    • 4. 1. Состояние изученности вопроса
    • 4. 2. Жизненный цикл Bipolaris sorokiniana в агроценозе
      • 4. 2. 1. Динамика Bipolaris sorokiniana на яровой пшенице и диких злаках
      • 4. 2. 2. Динамика Bipolaris sorokiniana в почве и на растительных остатках
    • 4. 3. Динамика грибов рода Fusarium в arpo- и естественном ценозах
      • 4. 3. 1. Динамика грибов рода Fusarium на растениях
      • 4. 3. 2. Динамика грибов рода Fusarium в¦ почве и на растительных остатках
  • З.ПАТОГЕННОСТЬ И ФИТОТОКСИЧНОСТЬ Bipolaris soro- ^ kiniana И ВИДОВ РОДА Fusarium
    • 5. 1. Состояние изученности вопроса
    • 5. 2. Патогенность И ФИТОТОКСИЧНОСТЬ Bipolaris sorokiniana
    • 5. 3. Патогенность и фитотоксичность грибов рода Fusarium
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

Актуальность темы

В решениях ХХУ1 съезда КПСС указано, что главной задачей сельскохозяйственного производства является всемерное увеличение валовых сборов зерна как основы всего сельского хозяйства. Об этом же свидетельствуют материалы Майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, принявшего Продовольственную программу СССР на период до 1990 г., где указано, что «необходимо поднять за десятилетие урожайность зерновых культур на 6−7 центнеров и довести ее к 1990 г. до 21−22 центнеров с гектара» .

Важный резерв повышения урожайности и увеличения производства зерна — устранение потерь, вызываемых различными заболеваниями хлебных злаков в период вегетации. В Западной Сибири яровая пшеница, занимающая около половины общей посевной площади, поражается рядом грибных заболеваний, в том числе и одним из наиболее распространенных и вредоносных — обыкновенной корневой гнилью. Это заболевание распространено во всех зерносеющих районах Сибири. Недобор урожая зерна яровой пшеницы от него составляет ежегодно около 15-Учитывая большую вредоносность данного заболевания у нас в стране, особенно в европейской части, были проведены работы по изучению видового состава и биолого-экологических особенностей возбудителей обыкновенной корневой гнили (Мурашкинский, 1924; Тупеневич, 1948; Голубинцева, 1952; Добрецов, 1962; Коршунова, Чумаков, Щекочихина, 1966; Ветров, 1970; Пересыпкин, Колодийчук, 1970; Чулкина, 1973. и др.).

Общих сведений, которые имеются к настоящему времени, о составе возбудителей и их особенностях в целом по Сибири уже недостаточно. Для эффективной борьбы с этим заболеванием необходимо построение научно-обоснованной системы зональных мероприятий, а для этого важно знать видовой состав возбудителей, их экологические особенности в конкретной природно-климатической зоне. Территория Западной Сибири включает в1себя несколько таких зон, исследования в которых по этому вопросу не проводились.

В литературе имеются обширные сведения о динамике вредителей растений (Поляков, 1976), в то время как, несмотря на большую вредоносность обыкновенной корневой гнили, динамика численности возбудителей остается неизученной. Это сдерживает переход к интегрированной защите, основным принципом которой является не уничтожение^ управление численностью возбудителей (Роберте, 1981). Первым практическим шагом в осуществлении этой задачи является изучение закономерности динамики численности популяций, их патогенности, фитотоксичности. Необходимость решения всех этих вопросов послужила основанием для проведения настоящей работы. Целью наших исследований было изучение видового состава и динамики численности основных возбудителей обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы в Западной Сибири.

В задачи исследований входило:/выявить видовой состав возбудителей обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы в различных природно-климатических зонах Западной Сибири-/изучить сезонную динамику численности популяции доминирующих возбудителей на различных субстратах (почва, растение-хозяин, растительные остатки) в arpoи естественном ценозахвыяснить особенности качественного состава популяции доминирующих патогенов в различных экологических условиях.

Объектом исследований были возбудители обыкновенной корневой гнили, развивающиеся на районированных сортах яровой пшеницы Мильтурум 553, Саратовская 29, Новосибирская 67 и диких злаках-костре безостом (Bromis inermes), ежи сборной (Dactylis glomerata).

Научная новизна результатов исследований. Установлены различия по зонам в видовом составе и соотношении возбудителей. При продвижении с севера на юг (от подтайги предгорий, северной и южной лесостепи к степи) в патогенном комплексе увеличивается значение гриба Bipolaris sorokiniana (Sacc.)Shoemaker (syn.Helmintho-sporium sativum Pam., King et Bakke) и уменьшается представленность видов рода Fusarium Link.

Изучена динамика численности основных возбудителей болезни гриба B. sorokiniana и видов рода Fusarium на различных субстратах, их патогенность и фитотоксичностъ. Выявлено, что основная масса конидий гриба B. sorokiniana формируется на прикорневых влагалищах и листьях в конце вегетации.

Впервые подробно дано распространение различных видов и вариаций грибов рода Fusarium на растении яровой пшеницы1., почве, растительных остатках и диких злаках северной лесостепи Приобья.

Практическая ценность работы. Биологически обоснована тактика борьбы с возбудителями в северной лесостепи Приобья. Решающая роль принадлежит снижению исходной популяции главного возбудителя — B. sorokinianaв почве, что вызывает необходимость составления фи-топатологических почвенных картограмм (ФПК). Даны предложения для селекции сортов на устойчивость.

Материалы по изучению видового состава основных возбудителей обыкновенной корневой гнили в различных зонах Западной Сибири вошли в методические рекомендации «Система защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков в Западной Сибири», утвержденные НТС МСХ РСФСР (протокол № 15 от 31 июля 1980 г.).Система внедрена в Иркутской области на площади 105тыс. гектаров и Новосибирской области на площади 50 тыс.гектаров.

Результаты работы по динамике численности гриба B. sorokiniaпа вошли б методические рекомендации «Методика определения уровня заселенности почвы возбудителем обыкновенной корневой гнили при массовом фитопатологическом обследовании полей» «утвержденные на НТС Новосибирского облисполкома (протокол № 37 от I сентября 1981 г.)» Метод использован для составления почвенных фитопа-тологических картограмм в 14- хозяйствах Алтайского края и Новосибирской области на общей площади около 100 тыс.га.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на совещании научных учреждений Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 1976), Всесоюзном совещании по корневым гнилям зерновых культур (Новосибирск, 1982), на. научных конференциях молодых ученых Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 1980, 1983). Данная работа является составной частью проблемы 051.05, задания 01 (СЭВ-И), темы Н1(СЭВ-И), раздел Н1 В. Государственный регистрационный номер 78 007 611 «Изучить закономерности формирования и динамику популяции фитопатогенных грибов в Сибири и их вредоносность в зависимости от изменения сортового состава культуры, климатических, агротехнических и биотических факторов для. использования полученных данных для составления прогнозов» .

Диссертационная работа выполнялась в Сибирском НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства СО ВАСХНИЛ в течение 19 711 980 гг. Автор выражает глубокую благодарность доктору биологических наук, профессору Надежде Николаевне Наплековой и доктору сельскохозяйственных наук Валентине Андреевне Чулкиной за помощь при написании данной работы.

Диссертационная работа состоит из 5 разделов, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 271 наименований и приложения". Работа иллюстрирована 28 таблицами, 43 рисунками, в том числе 20 фотографиями.

156 ВЫВОДЫ.

1. В Западной Сибири при продвижении с севера на юг, т. е. от зоны подтайги^лесостепи к степи, в патогенном комплексе возбудителей обыкновенной корневой гнили увеличивается значение гриба B. sorokiniana, а доля грибов рода Fusarium уменьшается. В зоне лесостепи соотношение возбудителей было примерно одинаково и изменялось от погодных условий года.

На одних и тех же органах растений пшеницы соотношение патогенов сдвигается при достаточном увлажнении в сторону грибов рода Fusarium, а при недостаточном увлажнении — преобладает B.sorokiniana.

2. Установлена возрастающая роль B. sorokiniana в поражении органов растений пшеницы при переходе от подземных к органам, расположенным на границе почва-воздух, и к надземным. Максимальное инфицирование органов пшеницы в течение вегетации совпадало с интенсивностью споруляции гриба в этот период.

Грибы рода Fusarium в отличие ОТ B. sorokiniana превалируют на подземных органах растений яровой пшеницы.

3. Сибирская популяция основных возбудителей обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы гриба B. sorokiniana и грибов рода Fusarium характеризуется биологической гетерогенностью. Различные виды и вариации этих грибов обладают разной патогенностью и фитотоксичностью.

Более патогенные формы гриба B. sorokiniana формируются в пределах региона — в зонах подтайги и лесостепи, в пределах растения-хозяина — на более устойчивых вегетативных органах (первичные и вторичные корни). Наличие сравнительно слабопатогенных форм гриба отмечено в степи и на надземных органах яровой пшеницы.

4. Изучение динамики численности B. sorokinianaB выщелоченном черноземе северной лесостепи Приобъя показало, что в почве агроценоза нарастание численности гриба происходило к концу вегетации и было обусловлено споруляцией его на растении пшеницы. Скорость роста популяции патогена в начале вегетации незначительна, а численность его в почве агроценоза выше, чем в почве естественного ценоза.

5. В условиях северной лесостепи Приобья массовое накопление конидий B. sorokiniana происходит на инфицированных растениях яровой пшеницы. Роль диких злаков, как источника инфекции, незначительна.

Наибольшее число конидий гриб образовывал на влагалищах и пластинках прикорневых листьев пшеницы в конце июля — августе, когда вегетация растений пшеницы фактически заканчивалась.

6. Из растений, растительных остатков ипочв arpoи естественного ценозов северной лесостепи выделено в чистые культуры и идентифицировано 2552 штаммов грибов рода Fusarium, относящихся к 5 секциям. Наибольшее число видов и вариаций грибов выявлено на растениях пшеницы (39,4 $) и растениях диких злаков (28,8%). Доминирующими видами на растениях пшеницы были F. sambucinum (31,9), F. sambucinum var.minus (17,9%), F. gibbosum (13,1%), F. axysporum var. orthoceras (i2,1%).На диких злаках, в отличие от агроценоза, превалировал F. sporotrichieiia var. роае (45,7%). Аналогичные виды были более распространенными и на растительных остатках.

7. Установлено, что представители секции Eiegans и Hartiei-la доминировали на корнях, а представители секции Roseum и Spo-rotrichieiia на надземных органах растений. Основные патогенные.

И фитотоксичные виды F. oxysporum, F. oxysporum var.orthoceras, F.

F.solani, F. redolens выделялись преимущественно из корней растений.

8. Динамика численности грибов рода Fusarium в почве агро-и естественного ценозов была выше в начале и конце вегетации, что обусловлено повышенной микробиологической активностью и влажностью в этот период. Наибольшее число выявленных культур ИЗ почвы ценозов относится К секции Elegans (47,3%) Discolor (32,3%).

9. Выявлена тенденция формирования более агрессивных форм грибов рода Fusarium в агроценозе на подземных органах растений пшеницы. К видам и вариациям, участвующим в патогенном комплексе обыкновенной корневой гнили, в этой зоне отнесены F. oxysporum, var. orthoceras, F. solani, F. gibbosum, F.sambucium.

Предложения для производства.

1. Тактика борьбы с B. sorokinianaKaK патогеном, обладающим низким потенциалом размножения в течение вегетации, должна состоять в снижении исходного уровня популяции его в почве до посева. Для этого следует составлять фитопатологические почвенные картограммы (ФПК) по заселенности почвы патогеном в осенний период после окончания массового его размножения. На основании ФПК специальные меры борьбы по снижению исходной популяции B. sorokini-апа следует проводить на полях, заселенных патогеном выше порога вредоносности.

Для снижения вредоносности болезни комплекс мероприятий должен обеспечивать устойчивость растений к инфекции на первых этапах их онтогенеза, включая фазу кущения.

2. В селекционной практике при выведении устойчивых сортов с низким потенциалом размножения B. sorokiniana интенсивность его споруляции следует учитывать на прикорневых листьях растений яровой пшеницы.

Для создания инфекционного фона штаммы возбудителей обыкновенной корневой гнили, обладающие более патогенными и фитотоксич-ными свойствами, рекомендуется отбирать из подземных органов растений яровой пшеницы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.Г. О численности и развитии патогенных грибов -возбудителей корневых гнилей пшеницы в зависимости от предшественника и других условий. Б кн.: Резервы с.-х. производства. Барнаул, 1972, вып.2, с. I5I-I56.
  2. М.М. Рост и рабоитие Helminthosporium sativum впочве. В кн.: Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев, 1975., с. 137−138.
  3. М.М. Взаимоотношение гриба Helminthosporium sativum Pamm., King. et Bakke с почвенными микроорганизмами: Автореф. дис. на соиск.учен.степ.канд.биол.наук.- M., 1977, -24 с.
  4. Т.В., Владимирская М. Е., Голлербах М. М. и др.
  5. Большой практикум по микробиологии. М.: Высшая школа, 1962. -491 с.
  6. Л.Ф. Некоторые физиологические особенности возбудителей обыкновенной корневой гнили зерновых культур. Науч.-техн./бюл/ Сиб. НИИХим, 1980, вып.1, с.28−29.
  7. Ашмарина Л. Ф. Фитотоксичные и патогенные свойства грибов рода
  8. Fusarium ца яровой пшенице. Науч.-техн. бюл./ Сиб. НИИХим, 1977, вып.19, с.51−56.
  9. Барбаянова Т. А. Корневые гнили пшеницы и ячменя в условиях
  10. Приморского края. -Науч.-техн. бюл./ Сиб. НИИХим, 1973, вып.8, с.18−20.
  11. Р.А., Рогинская В. А. Использование дрожжей Saccharomyces cerevisiae для количественного определения активности грибов Helminthosporium sativum Р., К. et В. Изв. СО АН СССР,.Сер.биол., 1975, № 10, вып.2, с.145−147.
  12. A.A., Степанова М. Ю. Политомический определитель грибов рода Fusarium. В кн.: Применение перфокартного метода в биологии: Тез.докл.Всесоюз.симп., Кишинев, 1967, с.12−22.
  13. A.A., Жукова Р. В. Возбудители корневых гнилей яровойпшеницы в эколого-географических зонах Башкирской АССР. -Микология и фитопатология, 1974, т.8, вып.1, с.31−37.
  14. A.A. Почвенный фунгистазис, его сущность и практическое использование. Микология и фитопатология, 1975, т.9, вып.2, с.160−164.
  15. A.A., Хапкевич Л. К. Формирование инфекционных зачатков возбудителей корневой гнили зерновых культур. Микология и фитопатология, 1976, т.10, вып.2, c. III-117.
  16. O.A. Изучение фитотоксических свойств грибов.
  17. В кн.: методы экспериментальной микологии. Киев: Наукова думка, 1973, с. 165.
  18. В.И. Виды Fusarium на зерне хлебных злаков и их токсические свойства. Микробиология, 1947, т.16, вып.1, с.11−17.
  19. В.И. Фузарии (Биология и систематика). Киев: Изд-во1. АН УССР, 1955. -320 с.
  20. В.И. Биологически активные вещества микроскопическихгрибов. Киев: Наукова думка, 1965. -266 с.
  21. В.И., Пидопличко Н. М. Токсинообразующие микроскописеские грибы. Киев: Наукова думка, 1970. -289 с.
  22. В.И., Брюхина И. П., Богомолова Л. А., Элланская И.А.
  23. Исследования по физиологии фузариев. В кн.: Метаболиты почвенных микромицетов. Киев: Наукова думка, 1971, с.3−42.
  24. В.И. Изучение токсинообразующих грибов. В кн.: Методы экспериментальной микологии. Киев: Наукова думка, 1973.142 с.
  25. В.И., Стрижевская А. Я., Школьный А.Т.,.Айзенберг В. Л.,
  26. Е.Г. К вопросу о целлюлозолитических, ксилазназных и пектолитических свойствах разных видов грибов рода Fusarium. В кн.: Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев: Наукова думка, 1975, с.99−101.
  27. В.И., Элланская И. А. Метод микрокультуры для получениятипичного конидиеобразования у фузариев. Микология и фитопатология, 1975, т.9, вып. I, с.74−76.
  28. В.И. Фузарии. Киев: Наукова думка, 1977. -443 с.
  29. В.И., Элланская И. А. Особенности патогенеза и видоваяморфолого-физиологическая структура F.oxyeporum Schlecht emend Snyd et Hans • В кн.: Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс, 1978, с.45−47.
  30. Л.А. Образование гиббереллиноподобных веществ ифузариевой кислоты F.moniliforme Sheeld u F. oxysporium Schlecht: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.биол.наук.-1969. -19 с.
  31. Л.А., Ливан Ю. В. Образование целлюлозы и фузариевой кислоты некоторыми видами F.oxysporum Schlecht emend Snyd. et Hans.- В кн.: Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев: Наукова думка, 1975, с. 103.
  32. Болквадзе З. А. Влияние погодных условий на спорообразование
  33. Helminthosporium turcicum Pase. Микология и фитопатология, т.6, вып.6, 1972, с.536−537,
  34. И.П. Влияние различных источников углеродного питания на рост, и спорообразование гриба Fusarium sporotrichi-ella.- В кн.: Экспериментальная микология, Киев: Наукова думка, 1968, с.124−13I.
  35. И.П. Исследование токсинообразования Fusarium sporotrichiella : Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.биол. наук. -Киев, 1969. -20 с.
  36. С., Линник Л. Патогенностъ возбудителей, вызывающих фузариозную и гельмитоспориознуго гниль ячменя и яровой пшеницы. В кн.: Сб.науч.работ Белорусского НИИ защиты растений. Минск, 1976, № 1. -С.21−26.
  37. Е.С., Санкина Е. М. К вопросу о возбудителях корневой гнили. Тр./ Горьк. СХИ, 1977, т.116, с.39−40.
  38. В.П. Корневые гнили пшеницы и ячменя в условиях Кемеровской области и меры борьбы с ними: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.с.-х.наук.- М., 1977. -18 с.
  39. Ван дер Планк Дж.Э. Болезни растений (эпифитотии и борьба сними).- М.: Колос, 1966. -360 с.
  40. Л.Л. К вопросу о биологической роли токсическихметаболитов Helminthosporium sorokinianum Sacc.- В кн.: Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс, 1978, с.69−71.
  41. Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеванием: Автореф. дис. на соиск.учен.степ.канд.биол.наук. Иркутск, 1970. -24 с.
  42. Л.А. К вопросу о специализации гриба возбудителягельминтоспориоза злаков. В кн.: Агрохимия. М., 1969, с.128−129.
  43. Л.А. О сезонности развития и лизии Helminthosporiumsativum Pam., King et Bakke в культуре. Микология и фитопатология, 1970, т.4, вып. З, с.258−259.
  44. Л.А. Влияние внешних факторов на изменчивость Helmin-thosporium sativum Panu, King et Bakke." Микология и фитопатология, 1972, т. б, вып.с.297−300.
  45. Л.Р. Биологические особенности возбудителей гельминтоспориозов ячменя в условиях Белоруссии и меры борьбы с ними: Автореф. дис. на соиск.учен.степ.канд.биол.наук. -Минск, 1966." 19 с.
  46. Л.Р. Пути перезимовки Helminthosporium sativum P.,
  47. К., et В.-Ботаника, Исслед., 1972, вып.14, с.202−204.
  48. A.A. Корневая гниль озимой пшеницы в Ставропольском крае и обоснование агротехнических мероприятий в борьбе с нею : Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.с.-х. наук. Ставрополь, 1970, — 27 с.
  49. С.Д. Биология и экология грибов (Fusarium и др.), вызывающих заболевание корней. В кн.: Проблемы и достижения фитопатологии. М., 1962, с.365−375.
  50. Э.Э. Фузариоз семян яровой пшеницы в Западной Сибирии Северном Казахстане. Селекция и семеноводство, 1949, № 4, с.58−61.
  51. Э.Э. Фузариозно-гельминтоспориозная корневая гнильяровой пшеницы в Западной Сибири и Северо-Восточном Казахстане. Селекция и семеноводство, 1952, № 12, с.51−56.
  52. Э.Э. Болезни зерновых культур в Сибири. М.:Сельхозгиз, 1956. -128 с.
  53. Э. Инфекционные болезни растений./ Пер. с нем.- М.:1. ИЛ, 1954. -608 с.
  54. А.П. Факторы, влияющие на агрессивность гельминтоспориозов яровой пшеницы в условиях Курганской области.-Сб.научн.работ / Курган. СХИ, 1967, вып.10, с.398−401.
  55. А.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы (Helminthosporium sativum P., К, et В.) и разработка мер борьбы с ней в Курганской области: Автореф. дис. на соиск.учен.степ.канд.биол.наук. Ереван, 1969. — 26 с.
  56. А.П. Особенности биологии Helminthoaporium sativum Р., К. et в. как возбудителя корневой гнили яровых пшениц в условиях Западной Сибири и обоснование мер борьбы: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.биол.наук. Новосибирск, 1952. -15 с.
  57. А.П., Деревянкин А. И. Влияние микроэлементов наустойчивость озимой пшеницы к корневой гнили и септорио-зу. Тр. / У Всесоюз.совещ. по иммунитету растений, 1969, вып.4, с.59−62.
  58. М.В. Выживаемость в почве фитопатогенных грибов ибактерий в связи с их происхождением. Вестн. МГУ, 1955, № 9, с.95−101.
  59. М.В. Внутривидовая изменчивость фитопатогенныхгрибов. В кн.: Проблемы филогении низших растений. М., 1974, с.37−42.
  60. Горностай В. И. Специализация гриба Helminthosporium sativum
  61. Р., К. et В. в Приморском крае. В кн.- Некоторые вопросы биологии и медицины на Дальнем Востоке. — Владивосток, 1968, с.123−124.
  62. В.И. Грибы рода Helminthosporium Lk. sensu latoюга Приморского края: Автореф.дис.на соиск.учен.степ, канд.биол.наук. Владивосток, 1974. -22 с.
  63. В.И. Культуральные особенности некоторых видов Bipolaris юга Приморья. Сб.науч.тр. / Примор. СХИ, 1977, вып.48, с.53−60.
  64. Е.А. Явление дегенерации Helminthosporium sativumр., К. et В. в чистых культурах и почве. -Учен.зап. / Харьк. ун-т, 1963, т. Ш, с.90−95.
  65. И.Н. Соотношение отдельных групп грибных изолятовв почвах. В кн.: Микрофлора растений и почв. Новосибирск, 1973, с.220−229.
  66. Гребенюк И. Н. Распространение грибов рода фузариум в почвах
  67. Новосибирской области и Алтайского края. -Бюл./ Сиб. НИИХим, 1973 а, вып.8, с.II.
  68. И.Н. Микроскопические грибы основных типов почв Западной Сибири: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.биол. наук. Томск- 1974. -22 с.
  69. И.Н., Скилягина Т. С., Половинко Г. П. Вопросы экологии некоторых фитопатогенных (Fusarium, Helminthosporium sativum и др.) грибов.- В кн.: Микробиология народному хозяйству. Новосибирск, 1974, с.170−176.
  70. Г. В. Болезни пшеницы и кукурузы при орошении в степных районах УССР. Микология и фитопатология, 1972, т.6, вып.5, с.386−390.
  71. А.Н. Гельминтоспориоз пшеницы в Сибири и меры борьбы с ними. Красноярск, 1962. — 66 с.
  72. В.А. Методика полевого опыта. -М.:Колос, 1973.-336 с.
  73. В.А. Методика полевого опыта. -М.:Колос, 1979.-416 с.
  74. Е.П., Чичева Т. Б. Роль почвы в сохранении и распроохранении фитопатогенных грибов.-- Итоги науки и техники. Сер. защиты растений. М.: Изд-во ВИНИТИ, 1980, т. II, с.73−115.
  75. Е.П., Великанов Л. Л., Чичева Т.Е. Влияние токсинов
  76. Не1т±^Ьврог1ит ва-Ыуит Басс. на поглощение растениями ячменя элементов минерального питания из раствора. Микология и фитопатология, 1982, т.16, вып.6, с.529−535.
  77. Н.Н., Василевская А. И. Экстремальная экология грибовв природе и эксперименте. Киев: Наукова думка, 1982. -168 с.
  78. Р.В. Корневые гнили яровой пшеницы в Башкирской АССР.
  79. Бюл. / ВНИИ защиты растений, 1973, № 25, с.54−58.
  80. Р.В. Этиология корневых гнилей яровой пшеницы в Башкирской АССР: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.биол. наук. -Л., 1974. -26 с.
  81. Т.И. Роль грибов рода Рива^ит в образовании пусто• колосости яровой пшеницы. Тр. / ВИЗР, 1971, вып.29, ч.2, с.92−99.
  82. М.К. Материалы к познанию микофлоры почв Западной Сибири. В кн.: Болезни зерновых культур. Омск, 1932, с.40−61.
  83. Т.Г. Патогенные свойства видов рода Риваг1ит ЬЬ.возбудителей корневой гнили озимой и яровой пшеницы. -Микология и фитопатология, 1978, т.12, вып.6, с.499−503.
  84. Н.С. Выделение микробов-антагонистов и биологическиеметоды учета их антибиотической активности.- М.: Наука, 1957. -211 с.
  85. .Д. Гельминтоспориоз пшеницы на севере Казахстана:
  86. Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.с.-х.наук. Алма1. Ата, 1970. -18 с.
  87. О.П. Почвенные микроскопические грибы и их биологическая активность: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.д-ра биол.наук. Л., 1974. -43 с.
  88. З.П., Колосов Л. И. Влияние севооборотов и удобрений на поражаемость озимой пшеницы корневыми гнилями в условиях Московской области и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970, с.94−101.
  89. З.П., Яценко Н. Д. О патогенностифузариев (Pueariumsp.) -Докл. / Моск.с.-х.акад., 1972, вып.182, с.127−132.
  90. З.П., Макаренко Е. А. Корневые гнили яровой пшеницыв Кировской области. -Докл.Моск.с.-х.акад., 1974, вып.2, с.122−130.
  91. Т.О., Артышкова Л. В. Особенности грибной флорыокультуренных и неокультуренных почв Украины. В кн.: Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев: Наукова думка, 1975, с.12−14.
  92. Г. А. Корневые гнили яровой пшеницы в засушливыхрайонах освоения целинных и залежных земель и агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с ними. -Тр. / ВНИИ защиты растений, 1958, № 11, с.102−126.
  93. Л.И. Климат Западной Сибири.- Новосибирск, 1947.-59 с.
  94. В.Д. Корневая гниль озимой пшеницы в условиях Полесья Украины и меры борьбы с ней: Автореф.дис.на соиск. учен.степ.канд.биол.наук.- Киев, 1970. -20 с.
  95. А.Ф., Чумаков Л. Е., Щекочихина Р. И. Защита пшеницыот корневых гнилей.-Л.: Колос, 1966. -96 с.
  96. А.Ф., Тупеневич С. М., Краева Г. А., Городилова Л.М.
  97. Корневые гнили яровой пшеницы. / Под ред.С. М. Тупеневича.-Л.: Колос, 1974. -64 с.
  98. А.Ф., Чумаков А. Е., Щекочихина Р. И. Защита пшеницы от корневых гнилей. -Л.: Колос, 1976. -184 с.
  99. Да. Корневые гнили пшеницы, овса, ржи и ячменя.
  100. В кн.: Болезни растений / Пер. с англ. М.: ИЛ, 1956, с.314−321.
  101. Н.П. О патогенности возбудителей корневой гнилияровых зерновых) в Воронежской области. -Материалы в помощь с.-х.пр-ву, 1975, вып.4, 2,5, с.48−50.
  102. Г. Н. О возбудителях корневой гнили и черного зародыша яровой пшеницы. -Науч.-техн.информ.по сел. хоз-ву / МСХ Каз. ССР, 1972, № 3, с.13−15.
  103. Т.Т. Микроскопические грибы в филлосфере растений.
  104. В кн.: Микрофлора растений и почв. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1973, с.55−64.
  105. С.А. Значение агрофона и сорта в борьбе с заболеваниемпшеницы фузариозом и гельминтоспориозом типа корневой гнили: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.с.-х.наук. -Омск, 1951. -12 с.
  106. С.А. Причины гибели проростков и всходов пшеницы и разработки мер борьбы с ними.- Изв.Иркут.с.-х.ин-та, 1954, вып.6, с.55−66.
  107. Л.И., Шкляр Т. Н. Сравнительное изучение микофлорымосковских и батумских почв.- Бкш.Моск.о-ва испытателей природы, 1937, № 10, с. 7.
  108. С.Н., Земенкова Л. П. Соотношение между изменчивостью в культуре и патогенностью Не1папШоврог:шт ва^vum P., К. et В. В кн.: Вторая меж-вуз.научн.-отчет. конф."Ун-ты сел. хоз-ва" :Тез.докл. Л., 1963, с.382−383.
  109. С.Н., Земенкова Л. П. Об изменчивости гриба He1.mi.nthosporium sativum Р., К. et В.-Биол.науки, 1966, № 4,с.129−132.
  110. М.А. Методы изучения почвенных микроскопическихгрибов. Л.: Наука, 1969, -121 с.
  111. А.Дн. Микроорганизмы ризосферы и их связь с грибами, вызывающими болезни корней. -В кн.:Проблемы и достижения фитопатологии / Пер. с англ. М., 1962, с.389−404.
  112. В.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровойпшеницы и меры борьбы с ней в Центральной зоне Оренбургской области: Автореф. дис. на соиск.учен.степ.канд.с.-х. наук. -Киев, 1974. -24 с.
  113. Методы экспериментальной микологии / Под ред. В. И. Билай.
  114. Киев: Наукова думка, 1973. -239 с.
  115. Т.Г. Почвенная микология.- М.: Изд-во МГУ, 1976.206 с.
  116. DO. Михайлина Н.й. Корневая гниль яровой пшеницы в Саратовской области и меры борьбы с нею: Автореф.дис.на соиск. учен, степ.канд.с.-х.наук. -М., 1968, 24 с. ¦
  117. Н.И. Об источниках инфекции корневой гнили.- Сб.науч.-техн.информ. / НИИ сел. хоз-ва Юго-Востока, 1972, № 6, с.18−20.
  118. A.A. Корневые гнили озимой пшеницы в Центральнойстепи УССР и обоснование мероприятий по борьбе с ними.: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.биол.наук.- Киев, 1968. -20 с.
  119. A.A. Роль диких злак! в у поширеин! коренивихгнилей озимо1 пшениц! .- Укр. ботайчний ж., 1979, т.36, № 4, с.373−375.
  120. К.Е. Материалы по изучению фузариоза грибов.
  121. Виды Fusarium на хлебах Сибири.- Тр. / Сиб.с.-х. акад., 1924, т. З, с.87−120.
  122. JI.H. О специализации Fusarium oxysporum Schlecht.- Микология и фитопатология, 1971, т.5, вып. З, с.271−275.
  123. H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1974. -248 с.
  124. H.A. Пьяный хлеб: наблюдения над несколькими видамирода Fusarium.- Петроград, 1916. -211 с.
  125. H.A. Методы микологических и фитопатологических: исследований. -М.: Селъхозгиз, 1937. -272 с.
  126. H.A. Болезни сельскохозяйственных растений.- М.:1. Сельхозгиз, 1952. -664 с.
  127. Нацвлишвили A.A. Результаты изучения представителей рода
  128. Helminthosporium на злаках в условиях Грузинской ССР.-Автореф.дис.на соиск.учен.степ.док-ра биол.наук.- Тбилиси, 1972. -70 с.
  129. Нестеров А.Н. Helminthosporium sativum и патогенность егоштаммов в условиях Северного Казахстана. -Тр. / ЛСХА,
  130. Елгава, 1979, вып.167, с.25−28.
  131. Е.М. Корневые гнили в условиях БССР и обоснованиемер борьбы с ними.: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд. с.-х.наук. Еодино, 1972. -20 с.
  132. Ю. Основы экологии. -М.: Мир, 1975. -736 с.
  133. Л.Е. К вопросу о биосинтезе токсических стероловмикроскопическими грибами Fuearium sporotrichiella.^ кн.: Тез.докл.симпоз.по микотоксинам.- Киев, 1972.-с.12.
  134. Х.Н. Почвенные микроскопические грибы некоторых хлопкосеющих районов ТССР и их антагонистические свойства.-Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.биол.наук.- М., 1967. -20 с.
  135. Х.Н. Микофлора некоторых почв Туркменской ССР и антагонистические взаимоотношения ее представителей.- Ашхабад: Ылым, 1976. -212 с.
  136. А.П. Микофлора ризосферы растений и почв Каменнойстепи: Автореф.дис.нс соиск.учен.степ.канд.биол.наук.-М., 1957. -18 с.
  137. В.В. Западная Сибирь.- Л.:Гидрометеоиздат, 1962.360 с.
  138. С.О. К физиологии грибов Helmintbosporium sativumu Alternarla teimis*B кн.: Биология, экология, география споровых растений Средней Азии. Ташкент, 1971, с.317−318.
  139. С.О., Ермекова Б.П. Влияние рН среды на развитие
  140. Helminthosporium sativum Pam., King et Bakke, u Alternarla tenuis Леев.- Микология и фитопатология, 1973, т.7, вып.6, с.539−541.
  141. И.С. Гельминтоспориозная корневая гниль яровойпшеницы и некоторые приемы борьбы с ней в условиях Заволжья Саратовской области: Автореф.дис.на соиск.учен. степ.канд.биол.наук.- Харьков, 1965. -19 с.
  142. В.Ф., Колодийчук В. Д. Развитие корневой гнилипшеницы) в условиях Полесья УССР.- В кн.: Корневые гнили. М., 1970, с.81−83.
  143. Н.М., Кириленко Т. С. Влияние некоторых грибовпорядка Acervulales на рост проростков ячменя и овса.-В кн.: Эксперим.микология. Киев: Наукова думка, 1968,-с.83
  144. В.Н., Зракевская Т. Г. К вопросу о гетерогенностипопуляций гриба Helminthsporium sativum P., K. et В. возбудителя корневой гнили озимой пшеницы, — В кн.: Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев: Наукова думка, 1975, с.138−140.
  145. В.Н., Зражевская Т. Г. Патогенные свойства штаммов Helminthsporium sativum Р., К. et В. возбудителя корневой гнили пшеницы.- Микология и фитопатология, 1977, т. II, вып.2, с.144−148.
  146. В.Е., Чулкина В. А., Синегуб Л. П. Результаты фитопатологического обследования полей на зараженность возбудителем обыкновенной корневой гнили в хозяйствах Новосибирской области.- Науч.-техн.бюл. / Сиб. НЙИХим, 1976, вып.18, с.31−37.
  147. И.Я. Динамика численности животных и управлениеею.- Пятая Всесоюзная экологическая конференция. Современные проблемы экологии. М.- Изд-во МГУ, 1973, с.121−144.
  148. И.Я. Методы управления агроэкосистемами в защитерастений и принципы их разработки.- М.: ВИНИТИ, 1976.64 с.
  149. В.И., Кумачева Е. М., Козловская П. И. Патогенностьвозбудителей корневой гнили яровой пшеницы-.- Микология и фитопатология, 1978, т.12, вып. З, с.248−251.
  150. Й. О факторах патогенности Fusarium oxysporum Sehlf.lini (Bolley) Snuder et Hansen и сортоустойчивости льна к фузариозу: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд. биол.наук.- М., 1973. -19 с.
  151. А.И. Материалы по изучению почвенных грибов.- Бюл. отдела земледелия Наркомзема ин-та опытной агрономии, 1928, № 6, с.18−40.
  152. А.И. Грибы из рода Fusarium .- М.: Селъхозгиз, 1950.415 с.
  153. Д.К. Видовой состав и сезонная динамика грибов впочве севооборота.- В кн.: Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев: Наукова думка, 1975, с.47−49.
  154. А., Вернер А. Опыт учета флоры грибов в почвах Нижне-Волжского края.- Журнал опытной агрономии юго-востока России, 193I, № 9, с.11−18.
  155. Д.А. Основы защиты растений.- М.: Колос, 1981.254 с.
  156. В.А., Арциховская Е. В. Биохимия и физиология иммунитета растений.- М.: Высшая школа, 1968. -416 с.
  157. М. К вопросу о почвенной грибной флоре.- Материалы по микологии и фитопатологии, 1927, вьтп.1, с.204−213.
  158. Е.М. Роль агротехнических приемов в защите пшеницыот корневых гнилей: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд. биол.наук.- Горький, 1974. -24 с.
  159. Скилягина Т. С" Миколитическая активность почв Новосибирскойобласти.- Тр. / Центр.Сиб.бот.сад, 1964, вып.8, ч.1, с.165−169.
  160. Т.С. О сохраняемости фитопатогенных грибов в почве.- В кн.: Пути химизации и интенсификации сельского хозяйства Новосибирской области. Новосибирск, 1965, с.171−174.
  161. Т.С. Роль микробного населения в сохраняемости фитопатогенных грибов в почве.- В кн.: Микроорганизмы и зеленое растение. Новосибирск, 1967, с.156−158.
  162. Т.С. Почвы как среда обитания фитопатогенных грибов Fusarium oxysporum, Helminthosporium sativum u Verticillium Dahlae Обзор.- В кн.: Микрофлора растений и почв. Новосибирск, 1973, с.5−32.
  163. Сорокин Н.В. О некоторых болезнях культурных злаков Южно
  164. Уссурийского края.- Тр. о-ва естествоиспытателей / Каз. ун-т, 1890, т.22, вып. З, с.3−32.
  165. К.М. Грибные эпифитотии: введение в общую эпифитотиологию грибных болезней.- М.: Сельхозгиз, 1962.- 471 с.
  166. С. Основы патологии растений.- М.: Мир, 1975. -588 с.
  167. Г. А. Корневая гниль яровой пшеницы в Хакасии.- Бюл.
  168. Сиб.НИИХим, 1973, вып.8, с.23−24.
  169. .И., Чулкина В. А. Патогенез обыкновенной гнилияровой пшеницы в зависимости от уровня заселенности почвы Bip olaris sorokiniana Shoem.- Тр. / Сиб. НИИХим, 1979, вып.5, с.81−87.
  170. Л.Д. Биологический метод определения плодородияпочвы.- Сиб.вестн.с.-х.науки, 1972, № 5, с.15−18.
  171. А.Т. Влияние температуры воздуха на интенсивностьзаражения зерна яровой пшеницы Helminthosporium sativum Р., К. et в.-Сб.работ / Ин-т прикл. зоологии и фитопатологии, 1958, вып. З, с.195−205.
  172. Т.Д. Патогенез корневой гнили пшеницы в зоне засушливых степей Оренбургской области в связи с минимальной обработкой: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд. биол.наук.- Л., 1978. -22 с.
  173. С.Н. Фузариоз хлебных злаков.- В кн.: Обзор развития вредителей и болезней с.-х.культур за 1936 г., Л., 1937, с.136−156.
  174. С.М. Корневая гниль и побурение зерна у пшеницыпод влияниемHelminthosporium sativum P., K. et В.-Тр. / ВНИИ защиты растений, 1948, вып.1, с.3−31.
  175. С.М. Корневая гниль яровой пшеницы в засушливыхрайонах Западной Сибири.- В кн.: Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970, с.3−8.
  176. Ю.Н., Тарабардин Г. А., Тищенков А. Д. Изменчивостьгрибов возбудителей корневых гнилей пшеницы.- Доклады ВАСХНИЛ, 1982, № 4, с.11−13.
  177. Ю.Н., Тищенков А. Д., Тарабардин Г. А. Причины изменения устойчивости сортов пшеницы к гельминтоспориозной корневой гнили на ранних этапах онтогенеза растений.-Доклады ВАСХНИЛ, 1982, № 12, с.19−21.
  178. T.B. Результаты исследования микофлоры почв.
  179. Микробиология, 1948, т. ХУП, вып.4, с.257−270.
  180. М.К. Морфолого-биологическое обоснование систематики грибов рода Helminthoeporium (sensu late) на злаках: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.док-ра биол.наук.- Л., 1953. -34 с.
  181. М.К. Методические указания по экспериментальномуизучению фитопатогенных грибов.- Л., 1969. -68 с.
  182. М.К. Методические указания по экспериментальномуизучению фитопатогенных грибов. -Л., 1974. -69 с.
  183. Т.Е. Влияние свойств почв и минеральных удобренийна поражение зерновых культур корневой гнилью: Автореф. дис. на соиск.учен.степ.канд.биол.наук.-М., 1979. -21 с.
  184. Т.Б., Дурынина Е. П., Алексеева Н. П. Сохранение конидий Helminthosporium sativum в почве в зависимости от её физико-химических свойств и вносимых минеральных удобрений. Биологические науки, 1980, № 11, с.90−96.
  185. Чулкина В.А. К изучению корневых гнилей ячменя в условиях
  186. Горного Алтая.- В кн.: Вопросы развития сельск. хоз-ва Горного Алтая. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1968, с.127−134.
  187. В.А. Инфекция почвы и некоторые приемы ее регулирования в борьбе с обыкновенной корневой гнилью ячменя.-Микология и фитопатология, 1972, т.6, вып.5, с.435−439.
  188. В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири.- Новосибирск: Зап.-Сиб.кн.изд-во, 1973. -107 с.
  189. В.А. Почва как передатчик инфекции обыкновеннойкорневой гнили (возбудитель Helminthosporium sativum) в эколого-географических зонах Западной Сибири.- В кн: ^
  190. Пути повышения эффективности удобрений в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1976, вып.2, с.138−147.
  191. В.А., Ашмарина Л. Ф. Состав и соотношение главныхвозбудителей корневой гнили яровой пшеницы в Западной Сибири. Сб. / Сиб. НИИХим, 1976, вып.1, с.115−123.
  192. В.А., Тепляков Б. И., Кривощекова Т. Г. Влияние уровня зараженности почвы Bipolaris sorokiniana Shoem. на формирование элементов структуры урожая яровой пшеницы.-Науч.-техн.бюл. / Сиб. НИИХим, 1976, вып.14, с.22−28.
  193. В.А., Ашмарина Л. Ф. Биологическая неоднородностьестественной популяции Helminthosporium sativum в Западной Сибири.- Науч.техн.бюл. / Сиб. НИИХим, 1977, вып.19, с.13−17.
  194. В.А. Обоснование экологической природы инфекционныхболезней растений.- В кн.: Анализ специфических факторов эпифитотического процесса инфекционных болезней растений. Новосибирск, 1981, с.4−11.
  195. А.Е. Роль биотических факторов в ограничении почвенной инфекции Helminthosporium sativum Р., К. et В. как возбудителя корневой гнили пшеницы.- Тр. / ВНИИ защиты растений, 1948, вып.1, с.43−46.
  196. Ф.П. Корневые гнили и фузариозы Алтайского края.
  197. Тр. / Алт. станция защиты растений, Барнаул, 1949, № 1, с.155−171.
  198. Р.И. О сохранении Helminthosporium sativum P.,
  199. К. et В. в почве.- Тр. / ВНИИ защиты растений, 1971, вып.29, с.75−81.
  200. Р.И. Роль токсинов Helminthosporium sativum Pam.,
  201. King et Bakke в патогенезе корневой гнили.- Микологияи фитопатология, 1975, т.9, вып. б, с.518−523.
  202. Р.И. Географическая изменчивость популяции Helminthosporium sativum Pam., King et Bakke Микология и фитопатология, 1977, т. II, вып.5, с.433−438.
  203. Р.И. Биоэкологическое обоснование зон вредоносности гельминтоспориозной корневой гнили пшеницы в СССР: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.биол.наук, — Л., 1978, 22 с.
  204. И.А., Редчиц Т. К. Виды Pusarium Lk. в почвах заповедников «Хомутовская степь» и «Каменные могилы». -В кн.: Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев: Наукова думка, 1975, с.18−20.
  205. И.А. Роль и морфогенез видов рода Pusarium прииспользовании различных источников углерода: Автореф. дис. на соиск.учен.степ.канд.биол.наук.-Киев, 1969.- 23 с.
  206. Bhushan С., Mishra R. Untersuchungen liber Pusarium.- Artenan Weizenkaryopsen und Nachweis inter Pathogenitet als Pusskrankheitserreger.- Arch.Phytopathol. Pflanzenschutz, 1973, bd.9, H.2. 123−132.
  207. Bildari V.B., Govindu H.C. Studies on the patogenicity ofthree isolates of Helminthosporium sativum Pam., King, and Bakke on wheat at its different stages of growth in Karnataka state.- Mysore J. Agr. Sci., 1975, vol.9, (c)1, p.87−94″
  208. Bilaj V.I. Zvlaetnoeti patogenezy fahultotivnich fytopatogennich hub.- Pysiol a ecol. fytopatogen hub Mezinar symp. Praha, 2−4 cerv. 1981, Praha, 1981, cs.6−10.
  209. Boosalis M.G. Prececious sporulation and longevety of conidia of Helminthsporium sativum in soil.- Phytophatology, so1781962, vol.52, H311, p.1172−1177.
  210. Boosalis M.G. Soil infestation method for studying sporesof Helminthosporium sativum.- Phytopathology, 1960, vol.50, № 11, p.860−865.
  211. Booth C. The present status Fusarium taxonomy.- Ann. Rev.
  212. Phytopathology, Palo. Alto, Calif., 1975, vol.13, p.83−93.
  213. Booth C. The genus Fusarium. Kew, Englang, C.M.J., 1971,237 p.
  214. Bulter F.C. Saprophitic behavior of some cereal root rotfungi. 1. Saprophitic colonization of wheat straw.- Ann. Appl. Biol. 1953a, voi. 40, № 2, p.284−297.
  215. Bulter F.C. Saprophitic behaviour of some cereal root rotfungi.2.Factors influencing saprophitic colonization of wheat straw.- Ann. Appl. Biol., 1953b, vol.40,№ 2, p.298−304.
  216. Chinn S.H.F., Ledingham H.J. and Sallans B.J. Population andviability studies of Helminthosporium sativum in field soils. Canad. J. Bot., 1960, vol.38, K4, p.533−539.
  217. Chinn S.H.F. Changes in the spore population of Cochliobolus sativus in Saskatchewan wheat fields.- Canad.J. Plant. Sci., 1965, vol.45, № 3, p.288−291.
  218. Chinn S.H.F. Cochliobolus sativus conidia populations insoils following various cereal crops.- Phytopathology, 1976, vol.66, H29, p.1082−1084.
  219. Chinn S.H.F. Influence of fungicide sprays on sporulationof Cochliobolus sativusof Cypress wheat and on conidial populations in soil.- Phytopathology, 1977, vol.67, B1, p.133−138.
  220. Christensen J.J. Studies on the parasitism of Helminthosporium sativum.- Technical bulletin, 1922, R11.- 52 p. 199″ Christensen J*J. Physiologic specialization and mutation in Helminthosporium sativum.- Phytopatology, 1925, v.15, № 212, p.785−795*
  221. Christensen J.J. The influence of temperature on the freguency of mutation in Helminthosporium sativum.- Phytopathology, 1929, v.19, IB2, p.155−162.
  222. Christensen J.J., Davies F.R. Hature of variation in Helminthosporium sativum.- Mycologia, 1937, v.29, ®1, p.85−99.
  223. Diehl J.A. Common root rot of wheat in Brazil.- Plant Dis.
  224. Rep., 1979, vol.63, ®12, p.1020−1022.
  225. Donnel K. Relationship of enzymes and pathogenity in thefusarium wilt of tomatoes.- Trans. Brit. Micol. Soc., 1962, «45, p.55.
  226. Duben L.J., Fehxmann H. Verkommen und Pathogenitat von Fusarium.- Arten an Winter weisen in der Bundeerepublick Deutschland. 1. Artenspektrum und jahreszeitliche Sukzession an der Halmbasis.- Z. Pflanzenkrankh. 1979, Bd.86, H11, s.638−632.
  227. Fischer H. Untersuchungen uber Fusskrankheiten an Weizenunter besonderer Beruchsichtigung von Fusarium spp. als Fuss.Krankheitserreger.-.Diss. Dokt. Landwirt. Fak. Rhein. Friedrich-Wilheilms-Univ.Bonn. 1977, -110 s.
  228. Fisl J. udaie k ecologii fytopatogennich pudnich hub.-Fysiol a ecol. fitopatogrn. hub. Mezinar.symp., Praga, 2−4 cerv. 1981.- Praga, 1981, 78−82.
  229. Florea N, Bobes I., Ciugudeanu M. Izolarea si identifacarea unar speciv de Fusarium de pe diferite specii si soi-uri de griu si triticale.- Bul.Sti. Inst, agron. Cluj-Napoca. 1979, vol.31, p.57−59.
  230. Garret S.D. Pathogenic root-infecting fungi.- London.-
  231. Cambridge Univ. Press., 1970. -294 p»
  232. Gauman E. Uber die Wirkungsmechanismen der Fusarium-saure.
  233. Phytopathol. Z., 1958, bd.32, (c)4,9.359−398.212.- Gordon W.L. The occurrence of Fusarium in Canada. 1V. Taxonomy and geographic distribution of Fusarium in soil.
  234. Can. I. Bot., 1956, ЮЗЧ, p.833−846. 213″ Gordon W.L. The occurence of Fusarium species in Canada-
  235. V1. Taxonomy and geographic distribution of Fusarium species on plants, insects and fungi.- Canad. J., Bot., 1959, vol.37, K2, p.257−290.
  236. Hodges C.I. Growth and reproduction of Dreschslera sorokiniana as influenced by precmergence herbicides.- Mycolo-gia, 1981, vol.73, KS2, p.-244−251.
  237. Hrushovetz S.B. Cytological studies of Helminthosporum sativum." Canad. J. Bot., 1956, vol.34, Щ, p.321−327.
  238. Hrushovetz S.B. Effect of amino on the virulence of Helminthosporium sativum to wheat seedlings.- Phytopathology, 1957, vol.47, Ю5, p.261−264.
  239. Huang H.C. and Tinline R.D. Somatic mitosis in haploidand diploid strains of Cochliobolus sativus.- Canad. J. Bot., 1974, vol.52, H87, p.1561−1568.
  240. Й. Видове Fusarium по пшеницата в България.-Науч.тр. Висш.селскостоп. ин-т В. Колоров-Пловдив. 1979, т.24, Ш3, с.109−111.
  241. Kato J., Okuda М., Tamura S. Effect of Helminthosporal and
  242. Helminthosporic acid an activation of Helminthosporium sativum amilase production in barleum andosperm.-Plan-ta, 1967, vol.72, ®3, p.289−291.
  243. Kauraw L.P., Singh R.S. Studies on the root-rot complex ofwheat in India. 1. Varietal reaction.— Indian J. Micol. Plant. 1975, vol.5, № 1, p.96−97.
  244. Kenneth Q.M. Fungistasis effects of soil bacteria an rootroting fungi with paticular reference to Helminthosporium sativum. Phytopathology., 1965, vol.55, JB8, p.901−905.
  245. Ludvig R.A. Toxin production by Helminthosporium sativum
  246. P.K. et B. and its significance in disease development.-Canad. J.Bot., 1957, vol.35, ®3, p.291−303.
  247. Madsen J.P. Influence of Postenurgence Herbicides on thephysiology of Pathogenesis by Drechslera sorokiniana on sequentially senescent leaves of Poa pratensis.-Dios. Abstr. 1982, vol.45, «*4, p.928.
  248. Martin J.P., Ervin J.O. Change in fungus population of
  249. California old Citrus orchard soils where cropped to Orange seedlings in the greenhouse.- Soil. Sci., 1958, № 86, p.152−155.231* Maya P., Robinson J.R., Spenser E.V. and White R.W. The biogenesis of helminthoeporal. Experientia, 1962» vol.18, p.359.
  250. Montequt J. Premieres observations sur la mycolflora dessols sbalonneux des Landee de Cascagne.- C.R.Acad. Sci., Paris, 1956, vol.43″ H116, p.1144−1146.
  251. Nirenberg H.J. Asimplified method for identifyind Fusariumepp. occurring on wheat.- Can.J. Bot., 1981, v.59, № 9, p.1599−1609.
  252. Oswald I.W. Etiology of cereal root rots in California.-Hilgardia, 1950, vol.19, p.447−462.
  253. Palmerley R.A., Benedict W.J. Potterns of conidial releaseby Helminthosporium turcicum in sweet com under controlled environmental conditions.- Can. J. Bot. 1977″ vol.55, № 14, p.1991−1995.
  254. Papavizas G.C. Survival of root intifecting fungi in soil.
  255. A quantitative propagule assag method of observation.-Phytopothology. 1967, vol.57, Ш1, p.1242−1246.
  256. Reis E.M. Selective Medium for Isolating Cochliobobus sotivus from Soil.- Plant Disease, 1983, vol.67, ®1,p.68−69.
  257. Reyes A.A. Populations of the spinach wilt pathogen, Fusarium oxysporum f. sp. in the root tissuens rhizosphere and soil in the field.- Can. J. of Microbiology, 1979, vol.25, ®2, p.227−229.
  258. Saari E.E., Joshi L.M. .Wheat disease situation in India.
  259. FAO. Proceding of the thir Rockefeller Foundation wheat seminar, Ankara. 1970, p.250−254.
  260. Sallans B.J. Recovery in wheat from earley infections by
  261. Helminthosporium sativum and Fusarium culmorunu- Canad. J. Plant. Sei., 1959, vol.39, ®2, p.187−193.
  262. Sallans B.J. Root rots of cereals.- Bot. Rev., 1965, vol.31, ®4, p.505−536.
  263. Seidel D. und Amelung D. Methoden zur Erfossung und Nachweis Phytopathogener Pilze in Boden.- Arch. Phytopat. Pflanzenschutz, 1981, bd.17, H22, s.81−91.
  264. Shoemaker R.A. Nomenklature of Drechlera and Bipolaris, grass parasites segregated from Helminthospoiium- Canad. J. Bot., 1959, vol.37, !q}5, p.879−887.
  265. Simmonds P.M. and Sallans B.J. Festing wheat seedlings forresistance to Helminthosporium sativum.- Scientific agriculture, 1946, vol.26, p.25−33.
  266. Simmonds P.M., Sallans B.J. and Ledingham R.J. The occurence of Helminthosporium sativum in relation to primary infections in common root rot wheat.- Sei. Agr., 1950, vol.30, № 10, p.407−417.
  267. Simmonds P.M. Infection of wheat with Helminthosporiwmsativum in relation to the nitrogen of the plant tissues.-Ganad.J. Plant Sei., 1960, vol.40, № 1,p.139−145.
  268. Shyder W.C., Hansen H.H. The species concept in Fusariumwith referenceto section Martiella.- Am. J. Bot., 1941, ?№ 28, p.738−740.
  269. Shyder W.C., Hansen H.N. The species concept in Fusariumwith reference to Discolor and other sections.- Am. J. Bot., 1945, H232, p.657−666.
  270. Sommereyns G., Closset J.L. Preparation of Helminthosporalby extraction with diethyl enter from culture, filtrates of Helminthosporium sativum P., K. et B.- Phytopathol.Z., 1978, Bd.92, H.3, s.202−210.
  271. Stover R.H. Effect of soil moisture on fusarium species.
  272. Canad. J. Bot., 1953, vol.31, № 5, p.693−697
  273. Stover R.H. Studies on Fusarium wilt of Bananas. V11I. Differentiation of clones by cultural interaction and volatile substances. 1X. Competitive Saprophytic ability of F. oxysporum f.cubense.- Canad., 1962, K240, p.1467−1471.
  274. Sun E.J., Su H.J. and Ko W.J. Identification of Fusariumoxysporum f. sp. cuberse Race 4 fron soil of Host Tissue by Cultural Characters.- Phytopathology. 1978, V.68, N211, p. 1672−1673.
  275. Thornton R.H. Fungi of some forest and pasture soils.
  276. N.Z.J. Agric., Res., 1960, ®3,p.699−711.
  277. Tinline R.D. Cochliobolus sativus. 1V. Drug-resistant, color and nutritionally exacting mutants.- Canad. J. Bot., 1961, vol.39, U27, p.1695−1704.
  278. Tinline R.D. Cochliobolus sativus. V. Heterokaryosis andpansexuality.- Canad. J. Bot., 1962, vol.40, ®3, p.425−437.
  279. Tyagi P.D. Some effects of culture filtrates of Bipolaris
  280. Spp. on wheat roots.- Proc. Ind. Acad. Sei., 1963, vol.B.57, tB2, p.106−116.
  281. Waggoner P.E., Dimond A.E. Production and role of extracellular enzymes of P. oxysporum f.licopersici.- Phytopato-logy, 1956, vol.45, p.779.
  282. White G.A., Taniguchi E. The mode of action of helminthosporal. I. Effect on the formation of amilase by embryo-less barley seeds.- Canad. J. Bot., 1969, vol.47, K6, p.873−884.
  283. Wollenweber H.W., Reiking O.A. Die Fusarien. /Ihre Beschreibung, Schadwikung und Bekampfung/. Paul Parey, Berlin, 1935. -355 p.
  284. Van der Plank J.E. Principles of plant infection. Academie
  285. Press, New Vork, 1975" — 216 p.
  286. Verma P.R., Morrol R.A.A., Tinline R.D. The epidemiologyof common root-rot in Manitou wheat: disease progression during the growing season.- Canad. J. Bot., 1974″ vol.52, m, p.1751−1764.
  287. О методических рекомендациях СибНИИЗХима «Определение уровня заселенности почв возбудителем обыкновенной (корневой) гнили при массовом фито-патологическом обследовании полей»
  288. По сравнению с известными методами предлагаемая методика обеспечивает повышение производительности труда в несколько раз на стадии подсчета числа конидий возбудителя под микроскопом.
  289. Научно-технический Совет производственного управления сельского хозяйства постановляет:
  290. Утвердить методические рекомендации СибНИИЗХима «Определение уровня заселенности почв возбудителем обыкновенной (корневой) гнили при массовом фитопатологическом обследовании полей».
  291. Поручить Новосибирской СТАЗР и пунктам прогноза внедрение методических рекомендаций в зерносегощих хозяйствах области. Данные по заселенности почв возбудителем обыкновенной (корневой) гнили представлять в управление сельского хозяйства и хозяйства.
  292. Ученым СибНИИЗХима осуществлять авторский надзор за внедрением рекомендаций и оказывать специалистам СТАЗР и пунктов прогноза научно-методическую помощь в организации внедрения.
  293. Председатель научно-технического совета производственного управления сельского хозяйства Новосибирского облисполкома А.В.Новиков194 Копия1. АКТ-. f " :" внедрения в производство научно-технических разработок и передового опыта
  294. Наименование внедренного мероприятия Картирование полей на заселенность B. sorokiniana и внедрение комплекса мер борьбы с обыкновенной (корневой) гнилью зерновых культур
  295. Каким научным учреждением мероприятие предложено к внедрению Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства. I
  296. Кем и. когда принято решение о внедрении мероприятий -НТС производственного управления сельского хозяйства Новосибирского облисполкома I сентября 1981 года.
  297. Наименование хозяйства, его адрес с-з «Маслянинский» Маслянинского р-на Новосибирской обл.
  298. Календарные сроки внедрения -(начало конец) -с I января 1982 года по I октября 1983 года
  299. Объем внедрения (по плану и фактически) мероприятий -фитопатологическая почвенная картограмма 10 750 га (план -10 750 га) и внедрение комплекса мер борьбы с обыкновенной (корневой) гнилью яровой пшеницы на основе ФПК на площади 5000 га при плане 5000 га.
  300. Наименование внедренного мероприятия Картирование полей на заселенность в.8огок1п1апа и внедрение комплекса мер борьбы с обыкновенной (корневой) гнилью зерновых культур.
  301. Наименование хозяйства, его адрес НСО с-з «Березовский» Маслянйнского *р-на Новосибирской обл.
  302. Календарные сроки внедрения начало-конец -с I января 1982 года по I октября 1983 года
  303. Объем внедрения мероприятий по плану и фактически -Фитопатологическая почвенная картограмма 5250 га, внедрение комплекса мер борьбы с обыкновенной корневой гнилью яровой пшеницы — 596 га.
  304. Фактический экономический эффект от внедрения на единицу га, голову" машину и т. д. и на весь обдем внедрения руб.
  305. Фактический экономический эффект на I га -16,4 руб., на весь объем внедрения 9792 руб.. л .к т. < • ¦ • ¦ ------- внедрения-производство научно-технических разработок и передового опыта с .
  306. Наименование внедренного мероприятия Картирование полей на заселенность в.8огок±п1апа и внедрения комплекса мер борьбы с обыкновенной корневой гнилью зерновых культур.
  307. Каким научным учреждением мероприятие предложено к внедрению Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства.
  308. Кем и когда принято решение о внедрении мероприятия ~ НТС производственного управления сельского хозяйства Новосибирского облисполкома I сентября 1981 года.
  309. Наименование хозяйства, его адрес НСО к-з, гСибирский долгунец" Маслянинского р-на Новосибирской области
  310. Календарные сроки внедрения (начало конец) -I января 1982 года по I октября 1983 года
  311. Объем внедрения мероприятий (по плану и фактически) -Фитопатологическая почвенная картограмма 4200 га (план -4200)и внедрение комплекса мер борьбы с обыкновенной (корневой) гнилью яровой пшеницы на основе ФПК на площади 865 га при плане 800 га.
  312. Фактический экономический эффект от внедрения на единицу (га. голову, машину и т. д.) и на весь объем внедрения (руб.) -Фактический экономический эффект на I га 8,23 руб., на весь объем внедрения — 7116 руб.1. СПРАВКА
  313. Документы об эффективности системы защитных мероприятий прилагаются. Доля участия Л. Ф. Ашмариной в этих работах составляет 50%.
  314. Справка дана для представления в специализированный совет по месту защиты диссертационной работы.
  315. Директор института, чл.-корр.ВАСХНИЛ1. В.И.Кирюшин1. СПРАВКА
  316. Дана младшему научному сотруднику Л. Ф. Ашмариной в том, что она принимала участие во внедрении системы защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков в хозяйствах Новосибирской области.
  317. Акт о внедрении прилагается. Доля участия Л. Ф. Ашмариной в этой работе составляет 10% или 40 тыс. руб. чистого дохода со всей площади внедрения.
  318. Справка дана для представления в специализированный совет по месту защиты диссертации.
  319. Директор института чл.-к орр. ВАСХНИЛ1. В.И.Киргошин1. СПРАВКА
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!