Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Последействие многолетних трав и других биологических фонов в звеньях севооборотов в условиях Предкамья Республики Татарстан

Диссертация: Последействие многолетних трав и других биологических фонов в звеньях севооборотов в условиях Предкамья Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые в условиях Предкамья Республики Татарстан на серых лесных почвах изучены и разработаны эффективные способы улучшения основных показателей плодородия почвы, условий роста и развития сельскохозяйственных культур путем возделывания многолетних бобово-злаковых травосмесей и применения других фонов биологизации в севооборотах (навоза, соломы и промежуточного сидерата как… Читать ещё >

Последействие многолетних трав и других биологических фонов в звеньях севооборотов в условиях Предкамья Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние многолетних трав на почвенное плодородие и урожайность культур в последействии
    • 1. 2. Нетоварная часть урожая как фактор повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур
    • 1. 3. Применение сидератов в системах земледелия
    • 1. 4. Навоз — органическое удобрение
  • ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 3. Характеристика опытного участка
    • 2. 4. Схема опыта
    • 2. 5. Агротехника вариантов
    • 2. 6. Методика проведения анализов и наблюдений
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 5. 1. Основные показатели почвенного плодородия после предшественников яровой пшеницы
    • 3. 2. Плотность сложения почвы в посевах яровой пшеницы и овса
    • 3. 3. Водный режим почвы
    • 3. 4. Фитосанитарное состояние посевов
    • 3. 5. Биологическая активность почвы
    • 3. 6. Питательный режим
    • 3. 7. Расход минеральных удобрений
    • 3. 8. Рост и развитие культурных растений
    • 3. 9. Урожайность культур и качество урожая
  • ГЛАВА 1. У.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ

Актуальность темы

Главным условием повышения урожайности культурных растений является поддержание и улучшение почвенного плодородия. Только химическими средствами и совершенствованием использования технических ресурсов, поддерживать уровень плодородия почвы без использования органических источников невозможно.

В настоящее время слабо применяются биологические средства повышения плодородия почвы и урожайности возделываемых культур. В посевах мало многолетних трав, недостаточно используются органические удобрения, слабо внедряются сидераты, почти не применяется солома как удобрение.

Для возврата выноса питательных веществ с урожаем часто применяют только минеральные удобрения. Все это приводит к удорожанию продукции и снижению плодородия почвы. Затрудняется выращивание качественного экологически чистого урожая.

В связи с этим, разработка научно-обоснованных приемов усиления био-логизации земледелия является актуальной задачей.

Диссертационная работа выполнена в соответствии тематическим планом НИР Казанской ГСХА (номер государственной регистрации 01.860.70 307).

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось обоснование приемов повышения эффективности последействия биологических фонов, примененных в звеньях севооборотов (многолетние травы и другие фоны), в посевах яровой пшеницы и овса на серых лесных почвах в условиях Предкамья Республики Татарстан.

Для осуществления поставленной цели в ходе исследований предусматривалось решение следующих задач:

— определить изменение основных показателей плодородия почвы и факторов жизни растений: содержание гумуса, накопления органического вещества, агрофизические свойства, водный режим;

— выявить влияние изучаемых приемов на фитосанитарное состояние посевов;

— изучить биологическую активность, пищевой режим почвы;

— выявить особенности роста и развития культурных растений;

— провести сравнительную оценку влияние изучаемых приемов на урожайность сельскохозяйственных культур и качество урожая;

— рассчитать экономическую и энергетическую эффективность приемов;

— разработать рекомендации для производства.

Научная новизна. Впервые в условиях Предкамья Республики Татарстан на серых лесных почвах изучены и разработаны эффективные способы улучшения основных показателей плодородия почвы, условий роста и развития сельскохозяйственных культур путем возделывания многолетних бобово-злаковых травосмесей и применения других фонов биологизации в севооборотах (навоза, соломы и промежуточного сидерата как в отдельности, так и совместно).

Практическая значимость. Включение в севооборот смеси бобово-злаковых многолетних трав и совместное использование промежуточного сидерата и соломы на удобрение, одновременно с улучшением основных показателей плодородия серой лесной почвы, способствуют уменьшению расхода минеральных удобрений, повышению урожайности последующих культур и позволят повысить рентабельность производства зерновых.

Апробация работы. Результаты исследований обсуждены и одобрены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Казанской ГСХА (2001;2003 гг.), IV научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Республики Татарстан (2001 г.).

По материалам диссертации опубликованы 6 научных статей.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В звене зернотравяного севооборота, а также зернопарового с промежуточным сидератом и заделкой соломы на удобрение улучшаются агрофизические и водно-физические свойства серой лесной среднесуглинистой почвы.

2. Заделка в почву пласта многолетних трав и промежуточного сидерата существенно снизила засоренность посевов и поражаемость зерновых культур болезнями.

3. В звене севооборота с многолетними травами в 4,8 раза меньше требуются расчетные дозы минеральных удобрений по сравнению с вариантом без биологических факторов.

4. Совместное применение промежуточного сидерата и заделка соломы зерновых колосовых на удобрение в звене севооборота повысило продуктивность звена и технологические качества урожая.

5.В зависимости от уровня биологизации снижается себестоимость, увеличивается рентабельность производства сельскохозяйственных культур и энергетическая эффективность.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 145 страницах и состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производствусодержит 19 таблиц, 9 рисунков и графиков, 28 приложений.

Список литературы

включает 245 наименований, из которых 13 работ зарубежных авторов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

В результаты выполненных экспериментальных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Многолетние травы способствовали большему накоплению в почве органических остатков — 10,1 т/га, что привело к более заметному улучшению содержания гумуса и агрономически ценных структурных агрегатов. Из других испытанных биологических средств более сильное влияние на плодородие почвы оказывало ежегодное использование соломы и сидерата совместно, которое оказалось даже лучшим, чем внесение 80 т/га навоза в ротации севооборота.

2. После многолетних трав и при совместном применении соломы и промежуточного сидерата происходило большее накопление продуктивной влаги в метровом слое почвы — 173−171 мм и более эффективное использование ее в посевах, в них больше был коэффициент водопотребления — 7,8−7,7 мм/ц.

3. Сравнительно слабая засоренность посевов наблюдалась после многолетних трав — 17 шт./м2, больше была она по соломе — 38. Возделывание промежуточного сидерата способствовало уменьшению засоренности — 24 шт./м2.

4. При использовании последействия фонов биологизации усиливалась биологическая активность почвы, повышалось содержание нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия в посевах яровой пшеницы и овса.

5. Улучшение роста и развития культурных растений наблюдалось по последействию применения фонов биологизации, особенно заметно по многолетним травам и при совместном применении соломы и сидерата.

6. После многолетних трав обеспечивалось формирование сравнительно повышенной урожайности возделываемых культур- 37,6 ц/га, при 31,4 на минеральном фоне. Более повышенная урожайность отмечалась и по другим биологическим фонам — 33,2−36,9 ц/га, особенно заметно по фону совместного внесения соломы и сидерата — 36,9.

7. На вариантах последействия фонов биологизации наблюдалось улучшение качественных показателей зерна яровой пшеницы — стекловидности, натуры, клейковины.

8. Изученные фоны биологизации оказались экономически более выгодными. По этому показателю первое место занимают многолетние травы, где уровень рентабельности составил — 65,0%, затем идет совместное использование соломы и сидерата — 53,3.

9. Из всех изученных фонов биологизации в севооборотах по всем показателям более эффективным оказалось возделывание многолетних трав, немного отставало ежегодное совместное применение соломы и сидерата, затем идет использование соломы и пожнивного сидерата в отдельности.

10. Применение биологических средств в звеньях севооборотов позволило сэкономить — 63−229 кг д.в./га минеральных удобрений на запланированные урожаи и заметно снизить затраты на производство зерна.

РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для обеспечения повышенной агротехнической, экономической и энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в севооборотах применять на серых лесных почвах Предкамья Республики Татарстан средства биологизации: включение смеси бобово-злаковых многолетних трав с использованием не менее трех лет и совместное применение соломы и промежуточного сидерата в качестве органических удобрений. При заделке соломы для устранения биологического поглощения нитратов применять рекомендованные компенсирующие дозы азота в количестве 10 кг действующего вещества на каждую тонну.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О. Е. Влияние внесения соломы на фиксацию азота бобовыми растениями. // Агрохимия. 1977. — № 6. — 25−28.
  2. С. В. Симбиотическая азотфиксация, продуктивность люцерны и ее последействие на урожайность сельскохозяйственных культур в подзоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1997. — 23 с.
  3. JI. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука. 1980. -286 с.
  4. Л. Н. Особенности формирования гумусового горизонта в дерново-подзолистых пахотных почвах и оптимальное содержание гумуса в них // Гумус и азот в почвообразовании и земледелии Нечерноземной зоны Российской Федерации. Л., 1983. — С. 3−10.
  5. Е. К. Зеленые удобрение в СССР. М.: Сельхозгиз, 1948. -470 с.
  6. Е. К. Зеленое удобрение на орошаемых землях. М.: Сельхозгиз, 1957. — 284 с.
  7. П. Г. Влияние соломы на пораженность пшеницы корневой гнилью // Научно-техн. бюл. ВАСХНИЛ. М., 1984. — Вып. 42. — С. 22−26.
  8. . Н., Холуяко Л. Т. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля в севообороте в условиях УП и УШ ротаций на слабовыщелоченном черноземе // Агрохимия. 1993. -№ 10. — С. 46−53.
  9. Н. С., Виноградов С. И., Якаев Р. В. Влияние комплексного применения средств химизации на продуктивность ячменя и яровой пшеницы. Современные аспекты адаптивного земледелия. — Йошкар-Ола, 1998. — С. 176−180.
  10. И. Андреев Н. Г., Савицкая В. А. Кострец безостый. М.: Агропром-издат, 1988. — 184 с.
  11. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1984.-495 с.
  12. Е. А., Дерюгин И. П., Кулюков А. Н., Ягодин Б. А. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. 1991. — 23 с.
  13. Г. И. Система интегрированной защиты сельскохозяйственных растений от сорняков, болезней вредителей /Зональные системы земледелия. М.: Колос, 1995. — С. 147−184.
  14. А. И. О научных основах земледелия в степных районах // Вестник сельскохозяйственной науки. 1976. — № 4. С. 14−16.
  15. А. И. Основные положения почвозащитной системы и ее влияние на формирование урожая яровой пшеницы / Почвозащитное земледелие. -М., 1988.-С. 323−352.
  16. П. У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969. — 62с.
  17. Е. М., Семенов П. Я. и др. Органические удобрения. М.: Россельхозиздат, 1973. — 56 с.
  18. А.Т. Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1988. — 414 с.
  19. В. А., Ковылин В. М., Борисова Л. М. Действие длительного применения удобрений в овощекормовом севообороте на содержание и баланс гумуса аллювиальной луговой почвы // Агрохимия. 1997. — № 4. — С. 1318.
  20. Г. А. Энергетические проблемы сохранения плодородия пахотных почв. // Вестник с.-х. науки. 1990. № 5. — С. 172−173.
  21. Д. И. О некоторых вопросах теории обработки почвы и ее практических приемов на черноземных почвах Юго-востока РСФСР // Теорре-тические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометиздат, 1969. Вып. 2. — С. 3244.
  22. Н. И. Почему скудеет пашня // Земледелие. 1992. — № 2. -С. 12−15.
  23. В. А. Длительность действия навозного удобрения // Агрохимия. 1973. — № 8. — С. 148−151.
  24. В. А., Филиппова Н. В. Справочник по органическим удобрениям. -М.: Росагропромиздат, 1988.-255 с.
  25. А. В. О травосмесях на разных частях склонов северной Нечерноземной зоны Татаской АССР // Труды КСХИ. Казань, 1957. Вып. 36. — С 34−36.
  26. Э. Г Использование соломы как органического удобрения на дерново-подзолистых почвах. // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 171−177.
  27. Л. Ю., Мишустин Е. Н. Влияние соломы на почвенное процессы и урожай сельскохозяйственных культур // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 3−24.
  28. В. Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М.: Сельхозгиз, 1946. -446 с.
  29. В. Р. Почвоведение. М.: Сельхозиздат, 1949. — С. 630−647.
  30. В. Р. Собр. соч. М.:Сельхозгиз. 1951. Т.8. — 368 с.
  31. Н. Н. Разработка приемов выращивания редьки масличной в промежуточных посевах в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Авторефер. дис. .канд. с.-х. наук. М., 1987. — 16 с.
  32. С. Н. Микробиология почвы. М.: АН СССР, 1952.35.. Возняковская Ю. М. Микробиологические основы экологической системы земледелия // Агрохимия. -1995. № 5. — С. 115−122.
  33. Ю. М. Микрофлора растений и урожай. JI.: Колос, 1972.-240 с. v
  34. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-367 с.
  35. М. Д. Защита полевых культур от вредителей и болезней. Кишинев, 1988. — С. 298.
  36. А. М. Интенсивное использование орошаемых земель. -М.: Колос, 1971.-С. 311.
  37. В. П. Изменения содержания гумуса в серой лесной почве и черноземов под влиянием удобрений // Почвы Молдавии и их использование в условиях интенсивного земледелия. Кишинев: Штинца, 1978. — С 163−169.
  38. Н. Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования // Земледелие. -1995. № 10. -С. 7−9.
  39. Н. Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв Европейской части СССР. Автореферат дис. на соискание доктора биолог, наук. М.1989. — 31 с.
  40. Н. Ф., Дерюгин И. П., Анисимова Т. А., Флоринский М. А. Фосфор легкоразлагаемых органических веществ в почве // Химизация сельского хозяйства .-1991. № 6. — С. 53−55.
  41. . Нехимические методы борьбы с сорняками в органическом земледелии // Вестник с.-х.науки, 1991. -№ 10. С. 24−31.
  42. В. Д. Зеленое удобрение в орошаемом земледелии Поволжья: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук. Саратов, 1965. — 32 с.
  43. В. Д. Применение удобрений: принципы системы. Саратов: Приволожск. кн. изд-во, 1969. -224 с.
  44. В. Д. Удобрение в орошаемом земледелии Поволжья. -Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1987. 1987. — 120 с.
  45. Н. П. Арифметика плодородия // Степные просторы. -1988,-№ 8.-С. 7−8.
  46. А. М. Перспективы функциональной агрофитоценоло-гии // Методологические проблемы аллелопатии. Киев: Наукова Думка, 1989. -С. 15−28.
  47. И. А., Калимуллин А. Н. Какие предшественники лучше? // Земледелие. 1994. — № 6. — С. 17−19.
  48. Гудкова 3. П. Люцерна в севообороте // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: Сб. науч. ст. Волгоград, 1983. — С. 14−18.
  49. Г. П., Мишустин Е. Н. Эффективность использования соломы в качестве органического удобрения. // Использование соломы в качестве органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 218−270.
  50. А. Н., Гришин Ю. М., Караваева Г. И. Эффективность удобрения соломой // Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель: Сб. научн. работ Саратовской ГСХА им. Н. И. Вавилова.-Саратов, 1997.-С. 18−21.
  51. Г. Г. Повышение плодородия серых лесных почв. М.: Колос, 1973.-С. 125.
  52. В. А., Куленичев С. М. Технологии использования соломы на удобрение // Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 1. — С. 41−44.
  53. К. И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. — 208с.
  54. К. И., Бузмаков В. В. Зеленые удобрения опыт и перспективы // Земледелие. — 1981. — № 1. — С. 60−62.
  55. К. И., Довбан В. К., Бардинов Ф. Г. Сидерация в интенсивном земледелии. // Обзорная информация. М.: ВНИИТЭМИагропром, 1992. -С. 68.
  56. В.В. Избр.соч. Лекции о почвоведении. -М.: Сельхозиз-дат, 1949. С.10−58.
  57. С. И., Людина С. А., Личманов Б. В. Изучение оптимального (для культурных растений) сложения пахотного слоя почвы. / III делегатский съезд почвоведов. М., Колос, 1968. С. 21−25.
  58. И. Н., Назаров А. В., Оливье Эвани. Групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой суглинистой почвы при различных системах удобрения // Агрохимия. 1997. — № 5. — С. 20−27.
  59. Н. А., Вельская С. И., Волукович Е. А. и др. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных растений к болезням. Минск: Наука и техника, 1988.-248 с.
  60. . А., Васильева Д. В., Усманов Р. Р. Действия удобрений соломы на плодородие дерново-подзолистой почвы при разных системах ее обработки в севообороте. // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 144−145.
  61. . А., Пупонин А. А. Обработка почв в Нечерноземье // Вестник сельскохозяйственной науки. 1976. — № 12. — С. 12−26.
  62. И. М., Жолоб В. Д., Четина Р. А. Солома в качестве удобрения // Земледелие. 1987. — № 2. — С. 36−37.
  63. Л. М. Клубенковые бактерии и нитрагин. Л.: Колос, 1970.-С. 7−17,159−160.
  64. В. Е. Основы расширенного воспризводства плодородия почв // Проблемы земледелия. М., 1978. — С. 116−122.
  65. Г. С., Кириличева Н. А., Лемякина А. В. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богара //Земледелие. 2001. -№ 5.-С. 14−15.
  66. В. П., Нице JI. К. Влияние соломы на микробиологические процессы в почве при ее использовании в качестве органического удобрения // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 70−101.
  67. В.И. Травопольные севообороты совхоза «Дальний» // Достижения науки и техники АПК. 1993. — № 3. — С. 38−39.
  68. В.И. Многолетние травосмеси в полевом севообороте // Земледелие. 1992. — № 5 — С. 25−26.
  69. В. И., Клой В. С. Люцерна. К.: Урожай, 1990. 320 с.
  70. В. М. Основная обработка светло-каштановых почв в интенсивном орошаемом земледелии Нижнего Поволжья: Автореф. дис. д.-ра с.-х. наук. Волгоград, 1987. — 37 с.
  71. А. И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. -М.: Росагропромиздат, 1988. С. 40.
  72. А. А. Адаптивное растениеводство: Эколого-генетические основы. Кишенев: Штинца, 1990. — 431 с.
  73. А. А., Урсул А. Ф. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишенев: Штинца, 1983. — 304 с.
  74. М.Н., Каштанов А. Н. Почвозащитное земледелие. -М.:Россельхозиздат, 1979. С.8−14.
  75. В. В. Эффективность приемов основной обработки почвы в зернопаропропашном и зернопропашном севооборотах // Почвозащитные обработки и рациональное применение удобрений. М.: Агропромиздат, 1989. -С. 3−7.
  76. Е. А. Азотфиксирующая способность люцерны и урожайность последующих зерновых культур на светло-каштановой тяжелосуглинистой почве Поволжья при орошении//Агрохимия. 1991.-№ 12. — С. 3−13.
  77. Е. А., Конончук В. В., Изотов В. И. Азотфиксирующая способность люцерны и урожайность последующих зерновых культур на светлокаштановой тяжелосуглинистой почве Поволжья при орошении // Агрохимия. -1991.-№ 12. С. 3−12.
  78. Н.И. Изменение состава негумифицированных растительных остатков за послеуборочный период //Науч. тр./ Воронежский с.-х. ин-т. -Воронеж. 1977. -Т.91. — С. 161−168.
  79. Н. И. Сидеральный пар в ЧЦЗ // Земледелие. 1993. — № 6. -С. 10−11.
  80. Ю.А. Об уровнях жизнеспособности растений. // Жур. общ. биол. 1981. — № 4. -С. 492−501.
  81. . Н., Петрова JI. И., Мироненко JI. М. Влияние систематического применения минеральных и органических удобрений на изменение содержания и состава гумуса дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. -1991.-№ 10.-С. 75−84.
  82. Г. И. Солома как удобрение // Земледелие. 1985. — № 8. -С. 11−12.
  83. П. К., Корова JI. И. Плотность почвы и плодородие. Теоре-тич. вопросы обработки почвы. Д.: Гидрометеоиздат, 1969. Вып. 2. — С. 45−53.
  84. П. К. Основная обработка почвы на Юго-востоке. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1967. — 212 с.
  85. П. К., Семенова А. Б., Данилов А. Н. Влияние запашки различных видов соломы на плодородие почвы // Агрохимия. 1971. — № 6. — С. 55−60.
  86. П. К. Солома как удобрение на темно-каштановых почвах в богарном и орошаемом земледелии Саратовской области // Использование сломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 199−212.
  87. В. Г., Якушев Д. В. Программа кормового белка в действии // Вестник с.-х. науки. 1991. № 10. С. 38−43.
  88. JI. В. Комплексное окультирование серых лесных почв Южной части Нечерноземной зоны РСФСР. Автореферат док. дис.. Кише-нев, 1988.-49 с.
  89. JI. В., Ушаков Р. Н, Возняковская Ю. М., Аврора Н. П. Использование растительной биомассы для повышения плодородия почв и продуктивности земледелия // Земледелие. 1998. — № 6. — С. 42−43.
  90. Т. А. Влияние соломы на деятельность азотфикси-рующих микроорганизмов почвы // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 48−54.
  91. И. И., Фомин В. А. Влияние соломы на свойства и продуктивность темно-каштановой почвы, и урожайность яровой пшеницы // Использование солома как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 226−270.
  92. И.М. Возделывание травосмесей многолетних трав. Воронеж. — 1952. — С. 5−58,
  93. И. Ф., Моисеев А. А., Каргин В. И., Жабаева Т. В. Адаптация сельскохозяйственных культур к недостатку влаги в условиях систематического применения удобрений. Современные аспекты адаптивного земледелия. — Йошкар-Ола, 1998. — С. 53−56.
  94. Н. И., Бардунова И. Т., Володин В. М. Развивать теории, совершенствовать практику обработки почв. // Земледелие. 1986. — № 2. -С. 26−30.
  95. Н. А. Структура почвы (Итоги и перспективы вопроса).- М.: Изд-во Москов. ун-та, 1963. 100 с.
  96. М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. — 320 е.
  97. . В. Возможности сидерации, а Правобережье // Вопросы повышения урожайности. Куйбышев, 1936. — С.28−42.
  98. В. И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино, 1993.-С. 37−38.
  99. В. И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. С.-345−367.
  100. Г., Штумпе Г. Солома как удобрение / Перевод с немецкого.- М.: Колос, 1972. С. 19−23.
  101. А. Н., Марченко В. Н. Применение минеральных удобрений на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат, 1972. — 39 с.
  102. М. М. Некоторые вопросы органического вещества почвы. // Известия АН СССР. Сер. Биологическая. 1969. — № 1. — С. 145−149.
  103. В. Ф. Влияние зеленого удобрения на плодородие орошаемой темно-каштановой почвы // Рациональное использование почв Саратовской области: Сб. науч. тр. Саратов, 1987. — С. 73−81.
  104. В. Ф. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай культур при орошении в Поволжье // Почвоведение. 1990. — № 1. — С. 128−139.
  105. В. Ф. Значение сидерации в воспроизводстве плодородия темно-каштановой почвы Поволжья в условиях орошения // Докл. ВАСХНИИЛ. 1988. -№ 10. — С. 21−24.
  106. С. И. Солома и сидераты на черноземе. // Земледелие. -2001.-№ 4.-С. 11−12.
  107. В. А. Агробиологические проблемы современного земледелия. // Агроэкологические проблемы интенсивного земледелия в Среднем Заволжье. Куйбышев: Кн. из-во, 1991. — С. 3−9.
  108. М. А. Изменение плодородия серых лесных почв Татарии под воздействием сельскохозяйственных культур и удобрений. Казань, 1972.-65 с.
  109. П.А. Возделывание важнейших кормовых трав. М., 1912. -181 с.
  110. П.А. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1958.464 с.
  111. П.А. О борьбе с засухами посредством обработки почвы полей и накопления на них снега. Избр. тр. М., 1951. С. 450−530.
  112. П.А. Почвы черноземной области России. Их происхождение, состав и свойства. -М.: Госсельхозиздат, 1949. 239 с.
  113. В. В. Продуктивность и биоэнергетическая эффетивность функционирования агроэкосистем при различных уровнях биологизации зеле-делия. Автореферат дис.. канд. с.-х. наук. Орел, 2000. — С. 7−11.
  114. Ю. К., Сухобрус С. В. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на свойства черноземной почвы и продуктивность культур севооборота // Агрохимия. 1966. — № 6. — С. 7−13.
  115. А. В. Навоз и минеральные удобрения в полевых севооборотах на Украине: Автореф. дис. .д.-ра с.-х. наук. М., 1973. — 61 с.
  116. В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс // Земледелие. 1997. — № 6. — С. 8−9.
  117. В. Г., Гусев Г. С. Влияние пожнивной сидерации и соломы как удобрения на пораженность ячменя корневыми гнилями в различных севоборотных звеньях // Сб. научн. тр. ТСХА. 1975. — № 2 — С. 37−48.
  118. В. Г., Иванова С. Ф., Пашков А. И., Пашков Л. В. Влияние севооборота и пожнивного сидерата на засоренность и урожайность зернофуражных культур. Известия ТСХА, 1987. — Вып. 2. — С. 22−31.
  119. A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985.- 192 с.
  120. A.M. Органическое вщество решающий фактор плодородия дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Плодородие почв и пути его повышения. — М.: Колос, 1983. — С. 138−146.
  121. A.M. Страж плодородия. М.: Моск. рабочий, 1976. — 112 с.
  122. А. М., Боинчан Б. П., Вьюгин С. М. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии. // Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1984. — С. 48.
  123. Ю.Н., Смирнов А. А. Биологизация севооборотов с картофелем Земледелие. 1998. — № 1. — С. 19−20.
  124. Н. А., Кремер Г. А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают ее плодородие // Земледелие. 1997. — № 2. — С. 28.
  125. Т. С. За творческое развитие агрономической науки // Сб. научн. тр. Курганского СХИ. Курган, 1954. -Вып.2. — С. 17−19.
  126. Н., Беседин П., Гриценко Т. Люцрена в хлопковых севооборотах //Сельская жизнь. 1964. 13/XII. № 293.
  127. . К. Чистые пары и эффективность производства зерна в Поволжье. // Земледелие. 1993. -№ 8. — С. 17−19.
  128. Г. А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагропромиздат, 1989. 176 с.
  129. В. В., Марковский А. А., Науметов Р. В. Использование сидератов в лесосепи Поволжья // Земледелие. 1999. — № 6. — С. 22−23.
  130. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993.-114 с.
  131. В. Г. Эколого-агрохимические аспекты биологизации земледелия // Агрохимия. -1995. № 4. — С. 108−115.
  132. . М Экология естественных и сеяных лугов. М.: Знание. 1991.-С. 3−33.
  133. В. И. Влияние органических удобрений на плодородие почв // Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропромс, 1983. — бЗ.с.
  134. В. И. Технология использования соломы на удобрение. / Научно-производственный опыт в сельском хозяйстве (экспресс-информация). 1986. — Вып. 8. — С. 13.
  135. В. И., Прижуков Ф. П., Черепанов Г. Г. О значении промежуточных культур в обогащении почв Российской Федерации органическим веществом. // Обзорная информация. М.:ВНИИТЭИагропром, 1986. — С. 26−27.
  136. Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972.-344 с.
  137. Е. Н. Органические удобрения. Колос, 1972. — С. 342.
  138. Е. Н., Лебедев Е. М., Черенков Н. И. Экологические последействия применения агрохимикатов (удобрения) // Тез. докл. Всесоюзн. совещ. Пущино. 1982. — С. 4−6.
  139. В.П. Углубление пахотного слоя. М.:Сельхозиздат, 1954.567 с.
  140. Е. К. Влияние нитрагинизации и органических удобрений на симбиотическую азотфиксацию и продуктивность семенной люцерны на светло-каштановых почвах при орошении: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Волгоград, 1995.-25 с.
  141. Т. А. Влияние 22-летнего применения удобрений на плодородие почвы и урожай зерновых культур севооборота // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1974. — С. 45−57.
  142. М. Пути к повышению плодородия почв // Сельское хоз-во Узбекистана. 1978. -№ 11. СЛ6−19.
  143. А. С., Солдатенко А. Г., Терехова С. С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственых культур в севообороте // Агрохимия. 1991. — № 5. — С. -49−55.
  144. Научные основы системы земледелия. М.: Колос, 1982. — 328 с.
  145. В. П. Научные основы и сущность системы земледелия в условиях Поволжья. Основные направления научно-технического прогресса. -Ульяновск, 1983.-С. 11−26.
  146. Р. В. Приемы обогащения почвы органическим веществом за счет сидеральных культур. // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной девяностолетию Самарского НИИСХ. Безенчук, 1993.-С. 34.
  147. И. О. Производство кормовых культур. М.: Агропромиздат, 1988.- 182 с.
  148. А. К. Влияния запахивания соломы зерновых культур на возбудителя корневой гнили зерновых культур // Докл. ВАСХНИЛ. М., 1990.-С. 17−20.
  149. А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд. АН СССР. 1963. — С. 5−36.
  150. М. Н. Грамотно использовать солому на удобрение // Хозяин. 1992. — № 9−12. — С. 23−24.
  151. Ю. А. Земледелие и глобальные тенденции в использование природно- ресурсного потенциала планеты // Земледелие. 1999. — № 5. -С. 18−19.
  152. В. И. Потери и наполнение гумуса в эродированных почвах // Вестник с.-х. науки. 1980. — № 9. — С. 34−39.
  153. Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 325 с.
  154. Н. С. Физиология орашаемой пшеницы. М.: Изд. АН СССР, 1959.-554 с.
  155. Г. С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. М. Изд. МСХА. 1993. 265 с.
  156. В. А., Хрипунова А. А. Влияние размера парового поля на продуктивность пашни зернопаропропашных севооборотов в условиях Ульяновской области // Сб научн. тр. Ульяновского НИИСХ. Ульяновск, 1988.-С. 5−11.
  157. Ф.Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия. М, 1989. — С.28−29.
  158. В. Н. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от применения навоза и торфа на почвах Предуралья // Использование органических удобрений. М.: Колос, 1966. — С. 300−309.
  159. М.К. Развитие систем альтернативного земледелия за рубежом И Научно-техн. бюл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. -1990.-С.5−32.
  160. Д. Н. Агрохимия: Избр. соч. М.: Сельхозиздат, 1963. -Т. I. 735 с.
  161. В. В., Гавршпок М. С. Солома озимых культур как органическое удобрение в свекловичном севообороте // Использование соломы как органического удобрения. -М.: Наука, 1980. С. 186−191.
  162. Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: Изд. МГУ, 1987.-160 с.
  163. И. С., Бахтин П. У., Аксененко В. Д., Говаков И. В. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. -М., 1980. 62 с.
  164. Р. Я. Влияние длительного применения почвозащитной обработки на водно-физические свойства почв Южного Урала // Вестник сельскохозяйственной науки, 1985. № 2. — С. 22−23.
  165. И. Б. Физика почв. JL: Колос, 1972. — С. 352−360.
  166. А. А. Основы учения о почвенной влаге. Д.: Гидрометизд. -1969.-С. 74−87.
  167. . А. Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. — 416 с.
  168. А. И. Травы в лесостепи Украины // Земледелие. 1991. -№ 6. -С. 45−46.
  169. Ф. Д. Водный обмен и состояние воды в растениях в связи с их метаболизмом и условиями среды. Казань, изд-во Казанского Ун-та, 1972.-282 с.
  170. . А., Морозов В. И., Немцев Н. С. и др. Концепция совершенствования систем земледелия в многоукладных хозяйствах Ульяновской области. Ульяновск, 1996. — С. 3−12.
  171. Е. К. Экологическое земледелие. М.: 1994'. — 72 с.
  172. В.М., Журавлева А. Н., Чашина Р. И. Сравнительная оценка злаковых, бобово-злаковых, бобовых травостоев при их укосном использовании //Сб. науч. тр.-Д., 1991.-С. 57−58.
  173. М. И., Зезюков Н. И. Использование соломы на удобрение. // Земледелие. 1988. — № 11. — С. 78−84.
  174. Система земледелия Татарской АССР / Под ред. Г. Д. Аверьянова. Казань, 1988.-С. 65−66.
  175. А. Плодородие почв и использование навоза . Рига: Авотс, 1989.-243 с.
  176. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. — 367 с.
  177. А. В. О развитии кормовых трав на полях // Избр. соч. -М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1950. -441 с.
  178. П. Д. Корневые и пожнивные остатки сельскохозяйственных растений // Химизация сельского хозяйства. 1991. -№ 6. С. 50−52.
  179. А. И., Безуглова Н. С., Бодня С. В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема // Агрохимия. -1991.-№ 11.-С. 56−71.
  180. М. И. О темпах накопления и разложения органических веществ почвы в травопольном севообороте в зоне неустойчивого увлажнения // Агробиология. № 4. — 1951. — С. 86−91.
  181. М. И. Люцерна. М.: Колос, 1974. — 240 с.
  182. А. Г. Агроэкологические условия почвозащитного земледелия. К.: Урожай, 1990. — 184 с.
  183. А. В. Влияние обработки и удобрения соломой на содержание гумуса в южных черноземах / Пути повышения урожайности полевых культур. Одесса, 1980. — С. 19−23.
  184. А. В. Научные основы и эффективность обработки почвы при удобрении соломой в полевых севооборотах южной степи Украины: Авто-реф. дис.. докт. с.-х. наук. Кишинев, 1982. — С. 43.
  185. В.П. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос, 1972.456 с.
  186. Е. П. Симбиотическая азотфиксация как фактор экологической безопасности. М.1990. -С. 79−83.
  187. Е. П. Ягодина М. С. Биологический азот и органическое вещество в интенсивном земледелии // Химизация сельского хозяйства. -1991. -№ 11.-С. 26−33.
  188. В.А. Теория и практика луговодства. М.: Росагро-промиздат, 1988. — 222 с.
  189. В. А. Вопросы генезиса и плодородия почвы. М.: Наука, 1966.-281 с.
  190. В. А. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии.-М., 1965. С.77−82.
  191. И. В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение. 1956. — № 3. -С. 1−17.
  192. И. В., Михновский В. К. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве // Известия АН СССР. Сер. биологическая. 1961. -№ 3. — С. 337−351.
  193. В. И., Йотов А. И. О роли воды в почвообразовании // Почвоведение. 1985. -№ 2. — С. 17−19.
  194. X. М., Посыпанов Г. С. Люцерна и плодородие почвы // Земледелие. -1996. № 3. -С. 8.
  195. В. В. Управление элементами плодородия светло-каштановых почв при интенсивном возделовании люцерны в условиях орошения: Автореф. дис. канд. с.-х.наук. Волгоград, 2000. — 23 с.
  196. А. В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. 320 с.
  197. А. Д. Две важные функции органического вещества почвы // Земледелие. -1989. № 2. -С. 22−24.
  198. X. X., Лотфуллин Р. В. Влияние способов заделки сидерата на агрофизические свойства почвы под озимую рожь. // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной девяностолетию Самарского НИИСХ. Безенчук, 1993. — С. 21−24.
  199. X. X., Лотфуллин Р. В. Заделка сидератов под озимую рожь. // Земледелие. 1994. — № 4. — С. 10−11.
  200. X. X. Совершенствование систем земледелия в условиях Татарстана. Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. — Казань, 1997. — С. 4−8.
  201. Ш. А. Опыт применения зеленых удобрений под кукурузу при орашении // Проблемы сельскохозяйственной мелиорации в Поволжье: Сб. науч. работ. Саратов: Сарат. с.-х. ин-т им. Н. И. Вавилова, 1984. С. 55−63.
  202. Г. Д. Изучение азотного питания клевера лугового при разработке энергосберегающих технологий выращивания на кормовые и семенные цели // Агрохимия. 1991. № 8. С. 3−8.
  203. Л., Шевцова Л., Герлиту X. Влияние удобрений на содержание в почвах гумуса и азота // Межд. с.-х. журнал. 1981. — № 4. — С. 5961.
  204. Г. П. Роль послеуборочных остааков, а почвозащитном земледелии. // Обзорная информация. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. С. 52.
  205. Н. И. О доступности растениям азота корневых систем бобовых и злаковых трав // Агрохимия. 1965. — № 1. — С. 23−27.
  206. И. А. Обработки почвы в интенсивном земледелии // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев: Кн. изд-во, 1988. — С. 3−31.
  207. И. А., Калимуллин А. Н. Какие предшественники лучше? // Земледелие. 1994. — № 6. — С. 4−7.
  208. В. Н., Егорова Г. С., Хусаинов С. В. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье: Монография / Волгогр. гос. с.-х.акад. Волгоград, 2001. 96 с.
  209. Р. С. Сидераты и солома дополнительные источники органики // Земледелие. — 1999. — № 4. — С. 38.
  210. Шамсутдинов 3. М. Биологическая мелиорация деградированных и низкоплодородных земель // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. № 2. — С. 32−34.
  211. А. И., Бучене А. А. Возможности прогнозирования изменения гумусированности почв в Литовской ССР // Проблема гумуса в земледелии и использовании органических удобрений. Сб. научн.тр. ВНИПТИОУ Владимир, 1987.-С. 24−25.
  212. В. С. Идеи А. Т. Болотова и проблемы сельского хозяйства//Вести с.-х. науки. 1989. — № 6. — С. 101−106.
  213. JI. К., Сизова Д. М. Влияние длительного применения удобрений на накопление и групповой состав гумуса почв разного типа // Сб. научн. работ. ВИУА. 1972. — Вып. 20. — С. 90−118.
  214. А. С. Кукуруза. М.: Изд-во с.-х. литер, журн. и плакатов, 1963.-407 с.
  215. Н. П., Сидорова С. Ф., Филиппова Л. И. Вредоносность патогенного комплекса возбудителей фузариозов яровой пшеницы в различных регионах страны //Экологические аспекты вредоносности болезней зерновых культур.-Л., 1987.-С. 87−91.
  216. Г. В. Влияние пожнивно-корневых остатков клевера на микробиологические процессы в почве и использования азота этих остатков райграссом // Тр. ВНИИ с/х микробиологии. 1981. — Вып.51. — С. 51−53.
  217. Л. П., Карманов И. И., Дурманов Д. Н. Критерии и модели плодородия почв. -М.: Агропромиздат, 1977. 184 с.
  218. М. Производство и применение органических удобрений. -М.: Агропромиздат, 1985. 364 с.
  219. М.Г., Зайцев А. А. Рационально использовать угодья // Земледелие. 1986, № 10. — С.5−6.
  220. К.Г. Избранные труды. Волгоград: Комитет по печати. 1995:-Т.1.-456 с.
  221. . А., Смирнов П. М., Петербургский А. В. Агрохимия / Под ред. Б. А. Ягодина. 2-е. изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. -С. 367−368.
  222. Л. Л., Такунов И. П., Ивашкина А. В. Эффективность лю-пиновых паров // Земледелие. 1997. — № 1. — С. 18−19.
  223. Р. Я. Влияние комбинированных агрегатов предпосевной обработки на свойства и урожай ярового ячменя. Автореф. дисс.канд.с.-х. наук. -Елгаева, 1970. 29 с.
  224. Asmus F., Skarda M. Ergebnisse zur Strohdungung aus der DDR und CSSR // Arch. Kcker-Pflanzendau Bodenkd. DDR. Berlin -1986. Bd. 30. — |№ 3. -S. 163−169.
  225. Barrows H. L. Plant Nutrient losses from soils by Water Erosion. Advances in Agronomy. — 1963. — V. 15. — P. 303−316.
  226. Bazan M. Mais en ariege //Agridecideur. 1989. — № 13. — S. 71−72.
  227. C. «Fangen» Nematoden und fixieren Stickstoffe // Landw. Z. Rheinland. 1988. Bd. 155.-№ 18.-S. 10−11.
  228. Ding C. et al. Jrganik matter decomposition soil as influenced by a volt-ammetric method. // Soil Biol. Biochem., 1981. P.533−534.
  229. Hinterholzer Zwei Bauern beherrschen die Erosion // Traktor aktuellen. 1986. -№ 3. — S.20−21.
  230. Gaynor S. D. Soil degradation of sludges containing chemical precipi-tants. Snviron. Pullut. — 1979. — Vol. 20. — № 1. — P. 57−64.
  231. Kantze Dr. Strohdungung auf Moorboden? // Landwirtschaftsblatt We-ser-Ems. 1984. — Bd 131. -№ 23. — S. 14−17.
  232. Klapp E. Wiesen and wieden. Berlin-Hatburg. Porey., 1971. 620 s.
  233. Reuter G. Zwanzig Jahre Roctocker Dauerversuche zun Humusbildung im Boden. 1. Mitteilung: Versuchsbedingungen und bintwicklung der Humusgehalte Arch. Acker. Pflanzenbau Bodenkd. — 1981. — Bd. 25. — № 5. — S. 277−285.
  234. Rosuer J. Wie Sie Bodenerosion am Hand werhinderen // Landfostw. Betrieb. 1990. — Bd. 6. -№ 7. — S. 8−10.
  235. Sewell G.W.F. Ecology of Soil bopne Plant Patogens. — London. Murray. — 1985. — P. 479−494.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!