Торговая политика английской абсолютной монархии в первой трети XVI века (вопрос о торговле по королевским лицензиям)

Изучение социальной природы абсолютизма в ХУ1 в. в Западной Европе (и в частности в Англии) весьма актуально для современной медиевистики, поскольку имеет существенное значение для разработки проблемы генезиса капитализма и выявления роли абсолютной монархии в первоначальном накоплении капитала. Методологической основой для советских историков, разрабатывающих проблему абсолютизма, является марксистско-ленинское учение о государстве, его функциях, смене его формаций Определяя социальную сущность абсолютизма, ученые указывают, что «абсолютизм это последняя форма феодального государства перед буржуазными революциями. Абсолютная монархия есть господство дворянства в условиях экономического подъема буржуазии, которая позже, по совершеН И буржуазной революции, получит и политическое господство». И Советские медиевисты уделяют большое внимание иccлeoвaнию социально-экономической политики абсолютистских монархий и, таким образом, на конкретном материале раскрывают социальную сущность абсолютизма Однако, проблемы абсолютизма в советской историограI Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.4, с.306- т. 10, с.431−432- т, 13, с.5−9- Ленин В-И. Поли-собр.соч., т.39, с.64−84. Документы советско-итальянской конференции историков. (Абсолютизм в Западной Европе и России. Русско-итальянские связи во второй половине XIX в. 8−10 агреля 1968 г Сборник докладов. М-, 1970, с. 163. См.: Штокмар В. В. Экономическая политика английского абсолютизма в эпоху его расцвета. Л., 1962; Митрофанов В. П. Аграрная политика Тюдоров и Стюартов (вторая половина ХУ1 начало Х П вв.). У Автореф. дис…канд.ист.наук.- Л., 1982; Михайлов Ю-В. Развитие раннекапиталистических отношений в текстильной громншленности Англии в конце ХУ-ХУ1 вв. и политика Тюдоров (по материалам севере4 фии разработаны недостаточно и выводы об абсолютизме нуждаются зоды об абсолютизь в проверке путем дискуссий и специальных исследований" г5 Необходимость в подобных исследовалиях определяется и острой идеологической борьбой советских историков против буржуазной историографии. В работах современных английских историков отрицается существование в Англии абсолютизма в ХУ1-ХУП вв. Исследование социальной природы монархии Тюдоров обыкновенно проводится с позиций методологически несостоятельного тезиса о «народном» характео ре их власти. Предметом исследования является вопрос о торговле по лицензиям в Англии в период т.н. первоначального накопления капитала, В ходе этого процесса были созданы условия для капиталистического производства, одним из которых было «наличие значительных масс каQ питала» Историческими предпосылками возникновения капитала является товарное производство и развитое товарное обращение, торговвосточных и юго-западных графств).- Автореф. дис…канд.ист"наук, М., 1983. Эпштейн А. Д. К итогал обсуждения проблем генезиса капитализма в странах Западной Европы. СВ, вып.32, 1969, с. 317. Чистозвонов А. Н, Некоторые аспекты гфоблемы генезиса абсолютизма, В кн.: Теоретические и историографические проблемы генезиса капитализма. М., 1969, с. 89. См.: Варг М. А, Проблема генезиса капитализма в новейшей буржуазной историографии.- В кн.: Теоретические и историографические,., с.103−139. ИвоНИН Ю.Е. (рец.на кн.:) G. R-Elton.studies in Tudor and Stuart politics and government.Vol. 1r-2.London, Cambridge univ. press, 1974;ВИ, 1975, W 10, c.191−193. Штокмар В. В. Экономическая политика…, с, 4. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.23, с. 725, 5 ля" Торговый капитал наряду с ростовщическим был важным источЛ ником первоначального накопления Общеизвестна роль государства в этом процессе" *- В Англии Тюдоры, в частности Генрих УШ «во многом пртю и непосредственно способствовали ходу первоначального накопления. Особенно большое значение, помимо кровавых законов, имела торговая и финансовая политика, открывавшая широкие возможности для наращивания капиталов». Однако, несмотря на протекционистский характер торговой политики, объективно отвечавший интересам английского купечества—*, классовая природа абсолютистского государства не могла не проявиться и в торговой политике Тюдоров, Об этом, в частности, свидетельствует политика выдачи торговых лицензий в правление Генриха УШ Тюдора. Торговые лицензии, то есть временные разрешения, выдаваемые отдельному экспортеру или импортеру или группе торговцев, на ввоз или вывоз оцределенного количества товаров, не были нововведением Маркс К. и Энгельс Ф, Соч., т.23, с. 157. Рутенбург В, И, Италия и Европа накануне нового времени. Л., 1974, с. 32. «…все они (методы первоначального накопления Т.П.) пользуются государственной властью, т. е. концентрированным и организованным общественным насилием, чтобы ускорить процесс превращения феодального способа производства в капиталистический и сократить его переходные стадии» .- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.23, с. 761. то Штокмар ской абсолютной д-ра ист.наук. Штокмар В. В. Социальная и экономическая политика английмонархии второй половины ХУ1 в. Автореф. дис… Л, 1963, с. 34. В. В, Социальная и экономическая политика…, с. 19.6 В торговле первой половины X7I века. По выражению английского историка П. Боудена, практика выдачи лицензий так же стара, как и сама торговля К сожалению, мы не располагаем данными, чтобы судить о том, насколько широко была распространена выдача торговых разрешений в Англии в период, когда английское купечество было экономически слабым и не играло самостоятельной роли в английской внешней торговле. Но, по крайней мере, до конца Х1У века эта практика не вызывала противодействия со стороны английского купечества, С возникновением регулируемых купеческих компаний Стапля (в конце Х1У в,) и Купцов-авантюристов (конец ХУ в.) положение изменяется. Эти компании монополизировали вывоз отечественной шерсти и сукна в Нидерланды и очень ревниво относились ко всякому нарушению их привилегий. Приблизительно до 80-х гг. ХУ1 века регулируемые компании как формы организации английской внешней торговли отвечали интересам ш1фоких кругов английского купечестваПоэтому выдача лицензий на торговлю шерстью в обход Стапля нарушала интересы купечества в целом. По мнению П. Боудена, 15 Bouden P, J, The wool trade in Tudor and Stuart England, 1962, p.126. 16 Cambridge Economic History of Europe, v, 2: Trade and industry in the middle ages, Ed, by M, Postan"Cambridge, 1952, p, 243- Englands export trade, 1275:1 547.Ed, by E. Ca3?us-V/ilson and 0.Coleman. Oxford, 1963, p.25. Штокмар В. В. Экономическая политика…, с.91: «В сер. ХУ! века свободных капиталов в Англии было мало, а размеры их невелики, и весь характер английской торговли был таков, что едва ли монополия крупных регулируемых компаний могла кому-нибудь мешать и тем более сколько-нибудь серьезно препятствовать развитию английской торговой экспансии в целом… эта монополия скорее создавала благоприятные условия для деятельности достаточно большой группы купечества…» .

7лицензии стали, начиная с конца Х1У в., яблоком раздора между короTD ной И купцами" «, В течение ХУ века купцы Сталля вели энергичную борьбу против королевского разрешения на торговлю в обход его цривилегий В ответ на протесты палаты Общин монархи периодически рл обещали отменить выдачу лицензий, но обещания так и оставались обещаниями: слишком велика была выгода от торговли по лицензиям. Ще на парламентской сессии I38I/2 гг. было недвусмысленно объявлено, что король, правда с разрешения Совета, может давать торговые лицензии на экспорт шерсти помимо Сталля всем, кто станет дару вать займы короне*-. Этот аргумент в пользу выдачи лицензий не потерял своего значения и в ХУ1 веке22 Поскольку же за лицензии платили, то стало быть, это был и дополнительный источник короleT левских доходов Во всяком случае, до третьей четверти ХУ1 века .24 лицензии имели в этом плане существенное значение Торговля такими товарами как шерсть, сукно, вино, имевшими широкий рынок сбыта, была весьма прибыльной, а следовательно, могла быть одним из источников и дополнительных доходов для приближенных короля. П. Уильяме считает, что и в ХУ1 в. торговые лицен18 Bouden P. J, Op.cit., р.12б. 19 Lloyd Т.Н. The English wool trade in the middle ages. Cambridge, 1977, p.7,8. Генрих У1 (1444, 1455, 1457/8 гг.) — Эдуард 1У (1473 г.) — Ричард Ш и Генрих УЛ. См.: Lloyd т.н. Op.cit., р.270−277,280. 21 Lloyd T*H.0p.cit, p.228. 22 Bouden P. J, Op, oit., p.109. Дитц указывает, что в отчетах казначейства за 1505/6, 1506/7,1507/6 гг. указана сумма поступлений от продажи лицензии на экспорт пщеницы и ввоз вина. См.: Dietz P. English Govprnment finance.1485−1558.Urbana, 1920, p.40−41, 24 Bouden P.J.0p.cit, p.109;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

При исследовании торговой политики Тюдоров первой половины ХУ1 века западные медиевисты главное внимание обращали на анализ мероприятий протекционистского характера, способствовавших торговой экспансии английских купцов, в которых отчетливо проявился прогрессивный характер английского абсолютизма. И очень поверхностно, вне связи с социальной природой королевской власти затрагивался ими вопрос о существовании привилегий в виде торговых лицензий, нарушавших интересы широких кругов английского купечества. В торговле по лицензиям в первой трети ХУ1 века особенно ясно обнаруживается феодальный характер экономической политики абсолютной монархии Тюдоров. Анализ социального состава получателей лицензий свидетельствует о том, что ведущую роль в торговле по лицензиям играли придворные и чиновники английской короныТак, в экспорте главных предметов английской внешней торговли — шерсти и сукна — эта группа торговцев составила более 50%, а в вывозе пшеницы, пива и бобов этот процент увеличился до 65%, а, например, только в экспорте пшеницы, вывоз которой неоднократно запрещался в исследуемый нами период, было полное господство группы придворных — 80,9%. В импорте вина и вайды, которые являлись основными предметами английского ввоза, также преобладали придворные — 55%.

Нам удалось установить, что в группе придворных получателей лицензий были люди различного социального происхождения (от потомственного барона до простого слуги), но всех их объединяет близость к короне, что и обеспечило им превосходство в получении торговых лицензий.

Вместе с тем, в торговле по лицензиям участвовала и значительная груша купцов особенно в эксгорте шерсти и сукна: 36,8% и.

— 154.

35,9% соответственно — и в импорте шляп — 85,7%. Некоторые купцы были партнерами придворных в торговле по лицензиям, а в целом преобладало столичное купечествомногие принадлежали к богатым ливрейным компаниям мерсеров, суконщиков, галантерейщиков, виноторговцев, ювелиров, купцов-портныхбыли представители городской верхушки. Очевидно, мы не ошибемся, если предположим, что и в данном случае большинство их принадлежало к группам «купечества, финанси-ство, предпринимателей, привилегированных и зачастую связанных с высшими придворными»^. Полагаем, что в целом их участие в торговле по лицензиям не противоречило феодальным интересам короныобогащению за счет торговли лицензиями — и служило гарантией займов монарху, а также не причиняло и большого ущерба придворным торговцам по лицензиям: английские купцы-экспортеры шерсти вывезли 36% сырья от общего количества вывезенной шерсти соотечественниками по лицензиям, а 90% экспорта сукна по лицензиям было в руках придворных.

Деятельность монопольных компаний купцов-складчиков и купцов-авантюристов в рассматриваемый нами период обеспечивала благоприятные условия для развития английской внешней торговли и, прежде всего, экспорта шерсти и сукна. Однако, существовавшая система торговли по лицензиям наносила значительный урон материальным интересам английского купечества. Об этом достаточно красноречиво свидетельствуют данные о процентном соотношении вывезенной шерсти и сукна всеми получателями лицензий как английскими, так и иностранными, и общего объема этих товаров, экспортируемых под Штокмар В. В. Экономическая политика., с. 65. Автор указывает на это в связи с выдачей монопольных патентов в конце 90-х годов ХУ1 века. контролем англичан (табл.22−23).