Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Государственное регулирование и поддержка сельскохозяйственного производства

Диссертация: Государственное регулирование и поддержка сельскохозяйственного производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость выполненного исследования заключается в предложении конкретных рекомендаций по совершенствованию системы государственного регулирования сельского хозяйства в Красноярском крае, а именно: распределение субсидий на производство молока в регионе в условиях возможного секвестирования бюджетадля равномерного информационно-консультационного обеспечения товаропроизводителей края… Читать ещё >

Государственное регулирование и поддержка сельскохозяйственного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы государственного регулирования и управления сельскохозяйственным производством
    • 1. 1. Теоретический базис управления и сущность государственного регулирования
    • 1. -2. Особенности управления и основные направления государственной поддержки сельского хозяйства в России ^
      • 1. 3. Мировой опыт государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства
  • Глава II. Анализ современного состояния системы управления сельскохозяйственным производством в регионе
    • 2. 1. Общая характеристика регионального АПК как объекта управления f 2.2. Состояние управления сельскохозяйственным производством в Красноярском крае '
    • 2. 3. Оценка государственной поддержки сельскохозяйственного производства в регионе ^ ¦
  • Глава III. Концепция государственного регулирования сельскохозяйственного производства
    • 3. 1. Совершенствование управления аграрным производством на федеральном уровне
    • 3. 2. Основные направления государственного регулирования аграрного сектора в регионе
    • 3. 3. Методика определения государственной бюджетной поддержки товаропроизводителей и оценка ее результатов

Актуальность темы

исследования. В условиях монополизации собственности государство выполняло функции непосредственного управления предприятиями и отраслями, а также осуществляло государственное регулирование (ценовая, налоговая, финансово-кредитная политика и др.). С началом рыночных преобразований роль государственного регулирования была сведена к минимуму, а товаропроизводители отданы во власть рыночной стихии, в результате чего произошло резкое снижение объемов и эффективности аграрного производства, доходности и платежеспособности предприятий, что привело к дефициту финансовых средств, необходимых для обеспечения условий воспроизводства в отрасли. Фактически Россия утрачивает продовольственную безопасность. Разрушается материально-техническая база аграрного производства,' Степень снижения доли рентабельных предприятий доказывает ущербность проводимой политики. В условиях рыночных отношений существенно возрас-, тает объем и сложность функций управления. И в таких условиях российское сельское хозяйство практически осталось без государственной поддержки.

Не созданы механизмы государственного регулирования, адекватные условиям рынка, отсутствует четкая политика в области ценообразования, кредитования и государственного протекционизма, не проработаны реальные пути обеспечения продовольственной безопасности страны в условиях спада сельскохозяйственного производства.

Одной из важнейших особенностей современного этапа развития агропромышленного производства большинства развитых стран мира стало усиление роли государственного регулирования. Состояние всего комплекса и, в особенности, сельскохозяйственного производства, во многом зависит от продуманности и успешного осуществления наиболее важных направлений, мер и механизмов аграрной политики государства.

В настоящее время ни на федеральном, ни на региональном уровне не выработана стратегия по адаптации к рыночным отношениям, нет системы эффективного государственного регулирования агропромышленного комплекса и государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей, в особенности на уровне региона. Все это и обусловило выбор темы диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. Научные исследования вопросов государственного регулирования АПК, разработка основных направлений региональной политики и стратегии на начальном этапе становления рыночных отношений, проблем совершенствования управления нашли достаточное отражение в научных трудах многих отечественных и зарубежных ученых — экономистов. Вместе с тем, многие научные подходы носят дискуссионный характер.

Исследованию различных аспектов государственного управления посвящены работы: Абалкина Л. И., Адукова Р. Х., Будылкина Г. И., Боева В. Р., Гатау-лина A.M., Добрынина В. А., Киселева С. В., Королева Ю. Б., Личко К. П., Маз-лоева В.З., Милосердова В. В., Пиличева Н. А., Пошатаева А. В., Романова А. Е., Серкова А. Ф., Шакирова Ф. К., Ушачева И. Г. и других ученых.

Однако специфика природно-экономических условий функционирования сельского хозяйства по зонам и регионам России и недостаточная изученность проблемы применительно к новым условиям конкретного региона диктуют необходимость дальнейшей разработки научных основ и практических рекомендаций по государственному регулированию регионального АПК.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании и разработке научно-методических подходов по совершенствованию государственного регулирования сельскохозяйственного производства на региональном уровне.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: — изучить и обобщить научно — теоретические и методологические основы государственного управления АПК;

— выявить особенности современного состояния системы управления и основные направления государственной поддержки сельского хозяйства в России;

— исследовать мировой опыт государственного управления и регулирования в аграрном секторе;

— провести комплексный анализ и оценить современное состояние АПК Красноярского края;

— проанализировать основные направления государственного управления и регулирования сельскохозяйственного производства в регионе и эффективность их применения;

— дать оценку существующей системе распределения бюджетных средств государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей;

— разработать концепцию управления аграрным производством (на федеральном и региональном уровнях);

— обосновать методику определения государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и оценить результаты ее внедрения. %.

Предметом исследования является современная система государственного регулирования сельскохозяйственного производства.

Объект и методы исследования. Объект исследования — агропромышленный комплекс Красноярского края в целом, сферы, входящие в его состав, конкретные сельскохозяйственные организации.

В качестве информационной базы использованы официальные материалы органов статистики: Госкомстата РФ и Красноярского краянормативно-правовые акты законодательных и исполнительных органов РФ и Красноярского края, документы первичного учета и отчетности предприятий АПК края, материалы собственных исследований.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, работы отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, разработки научно-исследовательских учреждений по проблемам экономики и управления.

В процессе сбора, накопления и обработки информации использованы различные приемы абстрактно-логического, монографического, экономико-статистического, социологического и других методов исследования. Научная новизна исследования заключается в следующем:

— уточнен понятийный аппарат государственного регулирования АПК (формы, принципы, методы и инструменты государственного регулирования);

— обоснована необходимость рациональной, эффективной государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей;

— раскрыты особенности управления региональным АПК и необходимость формирования механизма оптимального сочетания государственного и хозяйственного управления, а также совершенствования государственной поддержки аграрного сектора;

— разработаны предложения по совершенствованию финансовых (инвестицион-? ных, кредитных, налоговых, ценовых, бюджетных) и внешнеэкономических механизмов государственного регулирования на федеральном и регионально^ уровнях;

— с использованием имитационного моделирования обоснованы гарантирован-* ные закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию;

— разработаны направления государственной поддержки сельского хозяйства в регионе, в том числе методика рационального распределения бюджетных средств на производство продукции;

— предложена система межрайонных служб информационно-консультационной поддержки предприятий и организаций АПК региона.

Практическая значимость выполненного исследования заключается в предложении конкретных рекомендаций по совершенствованию системы государственного регулирования сельского хозяйства в Красноярском крае, а именно: распределение субсидий на производство молока в регионе в условиях возможного секвестирования бюджетадля равномерного информационно-консультационного обеспечения товаропроизводителей края обосновано размещение региональной информационно-консультационной службы в Красноярском крае и 5 межрайонных ИКЦ. Использование рекомендаций, изложенных в диссертации, позволяет создать условия для стабильного и эффективного функционирования АПК Красноярского края, более рационально распределять бюджетные средства на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях дефицита бюджетов субъектов РФ. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при изучении экономических дисциплин в высших учебных заведениях и системе повышения квалификации.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на различных научных конференциях: Молодых ученых (июнь 1999 г., 2001 г. МСХА), Международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в XXI столетии» (май 2002 г., СПбГТУ), Международной научно-практической конференции «Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия» (октябрь 2002 г., ВИАПИ) — Межрегиональной научно-методической конференции «Проблемы и перспективы развития регионального агропромышленного комплекса» (декабрь 2002 г., КрасГАУ) — кафедрах: управления сельскохозяйственным производством МСХА, организации производства и управления на предприятиях АПК КрасГАУ, а также на заседании финансового управления и отдела сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности администрации Уярского района Красноярского края. Разработанная методика распределения субсидий на производство продукции животноводства получила положительную оценку и принята к внедрению Главным управлением социально-экономического развития села Администрации Красноярского края. По результатам проведенного исследования автором опубликовано 8 работ общим объемом 1,6 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из 3 глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа изложена на 194 страницах основного текста, содержит 41 таблицу, 14 рисунков и 33 приложения.

Список литературы

включает 180 наименований.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основе выполненных исследований по проблеме государственного регулирования сельскохозяйственного производства сформулированы следующие выводы и предложения.

1. Изучение и обобщение теоретических основ государственного управления и регулирования аграрного производства показало необходимость усиления роли государства в эффективной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей. Отечественный и мировой опыт позволил определить основные направления совершенствования экономических механизмов и рычагов государственного регулирования. При этом совершенствование государственного регулирования сельскохозяйственного производства на всех уровнях управления должно быть направлено на рациональную эффективную поддержку товаропроизводителей для повышения уровня производства и потребления необходимых продуктов питания населения региона.

2. Государственное регулирование АПК должно осуществляться на всех уровнях. А, так как все уровни управления направлены на реализацию общих целей, федеральный, региональный и районный АПК следует рассматривать как единый объект управления.

3. Сельское хозяйство региона представляет собой сложную экономиче-:кую систему, управление которой осуществляется с помощью хозяйственного механизма. Оценка состояния АПК Красноярского края (за последние 10 лет) свидетельствует о значительном снижении объемов сельскохозяйственного производства продукции (в два и более раз), которое, в свою очередь, отрицательно повлияло на результаты работы перерабатывающих предприятий. За последние 3 года удельный вес государственной поддержки в структуре регионального бюджета сократился на 1,64 пункта и в 2002 году составил менее 1%. Анализ платежеспособности сельскохозяйственных организаций края подтверждает их финансовую неустойчивость и неэффективность государственной бюджетной поддержки на уровне региона.

4. На основании результатов проведенного анкетирования доказана необходимость и обосновано размещение сети межрайонных служб информационно-консультационной поддержки сельскохозяйственных предприятий и организаций Красноярского края.

5. Рассчитаны рекомендуемые гарантированные закупочные цены по основным видам сельскохозяйственной продукции, обеспечивающие 30%-ный уровень рентабельности, достаточный для ведения расширенного воспроизводства.

6. В соответствии с медицинскими нормами потребления населением основных продуктов питания определен необходимый объем производства сельскохозяйственной продукции предприятиями всех категорий.

7. С помощью метода имитационного моделирования обоснован уровень субсидирования производства продукции животноводства (на примере молока), который позволяет создать условия для расширенного воспроизводства.

8. Применяемые системы субсидирования производства продукции животноводства имеют существенные недостатки, исключить которые позволяет предлагаемая методика распределения субсидий по интегральному коэффициенту. Она имеет ряд преимуществ:

• учитывает большую совокупность условий производства и стимулирует сохранение и повышение поголовья животных, выявление резервов увеличения их продуктивности;

• субсидии распределяют в прямой зависимости от объемов производства и уровня товарности продукции;

• учитывает окупаемость затрат, уровень гарантированных закупочных цен;

• проста и удобна для использования при изменении суммы субсидий;

• допускает её использование для расчета субсидий на производство других видов продукции животноводства;

• позволяет сократить количество убыточных хозяйств и районов края.

9. Целесообразность предлагаемой методики распределения субсидий на молоко и выбранных факторов, включенных в модель дифференцированного расчета субсидий, подтверждена результатами аналитических группировок и акорреляционно-регрессионого анализа.

10. В связи с необходимостью усиления роли государства в регулировании экономических процессов сформулированы основные положения концепции совершенствования государственного управления АПК. Обоснованы мероприятия по совершенствованию налоговой, ценовой, инвестиционной, кредитной, страховой, земельной, бюджетной и внешнеэкономической политики государственного регулирования на федеральном и региональном уровнях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики// Вопросы экономики. 1997. -№ 8 — С. 4−12.
  2. Л.И. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма// Эконом, науки. 1978.- № 5.- С. 33−34.
  3. Аграрное право: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Г. Е. Быстрова и проф. М. И. Козыря. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юристъ, 2000.- 534с.
  4. Аграрной реформе эффективный хозяйственный механизм. Дискуссионный клуб// Экономика сельского хозяйства России. — 2000.- № 12.- С. 9−12.
  5. Аграрный рынок России: уроки и перспективы. Дискуссионный клуб// Экономика сельского хозяйства России. 2000.- № 10.- С. 16−22.
  6. Р.Х. Управление агропредприятием (теория и практика).- М.: ВНИЭТУСХ. 1998.-216с.
  7. В. Собственность и формы хозяйствования в АПК// Экономика сельского хозяйства России. 2000.- № 10.- С. 9.
  8. Г. А. Орловская модель управления региональным АПК// Экономика с. х. и перераб. предприятий. — 2000.- № 1.- С. 16−17.
  9. В.М., Лазовский В. В. Сельскохозяйственное консультирование в России от общественной агрономии до информационно-консультационной службы АПК. М: Колос, 1999. — 140 с.
  10. Ю.Борхунов Н. Аграрная реформа и ценообразование// Экономика сельского хозяйства России. 2000.- № 10.- С. 31.
  11. Н., Назаренко А. Гарантированные закупочные цены в 2000 году// Экономика сельского хозяйства России. — 2001.- № 4.-С.22
  12. Н., Назаренко А. Ценовые соглашения опыт регионов 2000 года// Экономика сельского хозяйства Росси. — 2001.- № 11.-С.36.
  13. О.Г. Государственная поддержка предприятий агропромышленного комплекса Красноярского края// Труды 4-й Международной научнопрактической конференции. Т. 2. СПб: Нестор, 2002. С. 172−174.
  14. О.Г. Государственное регулирование регионального АПК // Материалы конференции молодых ученых (июнь 2001 г.): Сб. науч. трудов (выпуск 7). М.: Изд-во МСХА, 2001. — С. 3 7−41.
  15. О.Г. Мировой опыт государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства // Вестник Красноярского государственного аграрного университета (выпуск № 9). Красноярск: Крас. гос. аграр. ун-т, 2003. — С. 4853.
  16. О.Г. Методика распределения бюджетных средств товаропроизводителям молока на краевом уровне // Институт экономики и права. Приложение к Вестнику КрасГАУ. Красноярск: Крас. гос. аграр. ун-т, 2003. С. 38−40
  17. О.Г. Основные направления государственного регулирования и поддержки предприятий АПК Красноярского края / Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.- с. 129−131.
  18. О.Г. Преимущества и необходимость развития сельскохозяйственной кооперации // Материалы науч. конференции молодых ученых и аспирантов. Сб. науч. тр. вып. 3. М.: Изд-во МСХА. — 1999. — С. 35−37.
  19. О.Г., Ходос Д. В. Государственное регулирование в АПК // Вестник Красноярского государственного аграрного университета (выпуск № 7). -Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т. 2001. — С.11−13.
  20. Бюджетный кодекс Российской Федерации. — М.: «Проспект», 1999. 160с.
  21. Г., Урусов В. К вопросу об использовании методов экономико-математического моделирования в оценке государственной поддержки региональных АПК// Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. -№ 5.-С. 19−26.
  22. В.И. Эффективность государственной поддержки животноводства на Кубани // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 2001.- № 4, — С. 16−19.
  23. A.M., Ахметов Р. Г., Стратонович Ю. Р. Рыночный анализ аграрного сектора экономики: (Учеб. Пособие к семинарам по рыночному анализу) / МСХА- Под ред. A.M. Гатаулина.- М., 1999.- 197 с.
  24. Д.М. Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью. -М.: — Экономика, 1974.- 751 с.
  25. А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений//АПК: экономика, управление. 1998.- № 8, — С. 41−47
  26. А. Сельское хозяйство России на современном этапе и в ближайшей перспективе// Международный сельскохозяйственный журнал. — 2000.-№ 5.-С. 3−6.
  27. А. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача // АПК: экономика, управление. — 2000.- № 11. — С. 6−11.
  28. А. Экономика сельского хозяйства. Проблемы и политика// Международный сельскохозяйственный журнал. 2000.-№ 2.- С. 3−10.
  29. Государственное регулирование агропроизводства необходимо. Дискуссионный клуб// Экономика сельского хозяйства России. 2000.- № 6.- С. 9−12.
  30. Государственное регулирование экономики: Учеб. Пособие для вузов/ Т. Г. Морозов, Ю. М. Дурдыев, В. Ф. Тихонов и др.- Под ред. Проф. Т. Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2 001 255 с.
  31. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть1,2//Рос.Газ.-1994.-8дек.
  32. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Уч. пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001.- 402 с.
  33. В.В. Государственное регулирование агропромышленного производства. Уч. пособие. М.: Изд-во МСХА, 2000, — С. 130.
  34. JI.B. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы// Менеджмент в России и за рубежом. — 2000.-№ 4.- С. 34−41.
  35. Я. Эффективность современных форм организации сельскохозяйственного производства// Международный сельскохозяйственный журнал. -2000.-№ 3.-С. 10−15.
  36. Инвестиционный паспорт Красноярского края/ Главное управление внешнеэкономических, межрегиональных связей и внешних инвестиций, Красноярск, 2000.- 84с.
  37. В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. -М., 1998.- 208с.
  38. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М. Издательство «Экмос», 1999 г.- 448с.
  39. Конституция Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2002. — 48 с.
  40. М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора// АПК: экономика и управление. — 2000.-№ 6.- С.29−35.
  41. М. Селу льготное кредитование // Экономика сельского хозяйства России.-2000. № 1. С.97
  42. Ю.Б., Коротнев В. Д., Кочетова Г. Н., Никифорова Е. Н. Менеджмент в АПК/ Под ред. Ю. Б. Королева. М.: Колос, 2000.- 304с.
  43. Красноярский край. Агропромышленный комплекс. Тематический выпуск/ Информационный журнал. 2001.- № 1.
  44. Красноярский край в цифрах в 2000 году (статистический ежегодник)./ Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск. -2001.-35 с.
  45. Краткий политический словарь/ Сост. и общ. ред. Л. А. Оникова и Н. В. Шишлина. 2-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1980.- 447с.
  46. В., Апарин И. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона // Экономика сельского хозяйства России. 2000.- № 7.- С. 26.
  47. В. Необходимые условия для вывода регионального АПК // АПК: экономика, управление. 2002.- № 1. — С. 61−68.
  48. Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка// АПК: экономика и управление. 1998, — № 3.- С. 53−57.
  49. В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.
  50. К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник. -М.: Гардарики, 1999.- 264с.
  51. П.М. Государственное регулирование аграрной сферы. Моногр. -Санкт-Петербург. НИИ химии СпбГУ, 1999.
  52. .В., Пошатаев А. В., Рак Н.Г. Новые информационные технологи в управлении сельскохозяйственным производством. М.: Изд-во МСХА, 1995.-169с.
  53. Ш., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики// Экономист. 1999.- № 8, — С. 29−35.
  54. В.З., Аджиева А. Ю., Неврев А. В., Платова А. Ю. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграр-но-промышленном комплексе: Монография. М.: Изд-во РУДН, 2000.-219с.
  55. В. Государственная поддержка агропроизводства в новых землях ФРГ // АПК: экономика, управление. 2000. — № 11. — С. 71−77.
  56. Г. Применение программно-целевого управления в АПК// Экономика сельского хозяйства России. 1999.- № 1.- С. 26.
  57. Г. И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999.- № 1.- С. 20−21.
  58. Г. И. Организационный механизм управления в АПК на федеральном и региональном уровнях// Экономика с. — х. и перераб. предприятий. — 2000.-№ 10.-С. 13−14.
  59. Р. Поддержке села- целевые ориентиры// АПК: экономика и управление. 2000.- № 6.- С. 37−41.
  60. И. Структура основных источников инвестиций в АПК// АПК: экономика и управление. — 2000.- № 6.- С. 74−77.
  61. К. Капитал. Кн. 1. Процесс производства капитала// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т.23.-900с.
  62. А. Внешнеэкономические связи в сфере АПК Росси: состояние, перспективы развития// Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 3. — С.62−63.
  63. В. Аграрные кредитные отношения на современном этапе// Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№ 10. С. 33.
  64. С. Аграрный сектор японской экономики: основные проблемы 80-ых годов. М. Наука, 1990.
  65. Менеджмент организации. Учебное пособие/ Румянцев З. П., Соломатин Н. А., Акбердин Р. З. и др. М.: МНФРА-М, 1995.
  66. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента/ Пер. с англ. -М.: Дело, 1992- 702с.
  67. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве/ Под ред. Боева В. Р., М.- Россельхозакадемия, 1999, — 260с.
  68. В.И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагробиз-нес, 1996.
  69. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая).- М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «ЭКМОС», 2001, — 136с.
  70. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26декабря 1995 г. № 208-ФЗ// Рос. Газ.-1995.-декабрь.
  71. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ
  72. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ// Рос. Газ. -1998.- 17 фев.
  73. Организация и функционирование информационно-консультационной службы для сельских товаропроизводителей (под ред. В.М. Кошелева). Учеб. пособие. М.: Изд-во МСХА, 2000. — 270 с.
  74. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК/ Ю. Н. Шумаков, В. И. Еремин, С. В. Жариков и др.- Под ред. Ю. Н. Шумакова М.: Колос, 2001.- 232с.
  75. ПО.Пиличев Н. А., Васильев A.M. Управление сельскохозяйственным производством. JL: Агропромиздат. Лениградское отд-ние, 1987.- 271 с. Ш. Посунько Н. С. Управление агропромышленным производством. — М.: Росагропромиздат, 1989- 192с.
  76. А.В., Беспалов В. А. Управление сельскохозяйственным производством. -М.: Колос, 1995.-272с.
  77. Проблемы управления в условиях рыночных отношений: Сб. научн. тр. / КГАУ.- Краснодар, 1993.- 128с.
  78. Пб.Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1, 2.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.- 880 с.
  79. Развитие рыночных отношений в агропромышленном комплексе Сибири: Тез. Докл. регион, науч. прак. конф./ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 1992.- 192с.
  80. Н. Совершенствование финансово-кредитных отношений населе // АПК: экономика, управление. 2001.- № 10. — С. 57−60.
  81. Репп Хейно. Повышение эффективности государственного управления в АПК// Экономика сельского хозяйства России. 2000 г.- № 10, — С. 25.
  82. Реформирование и развитие АПК Сибири в условиях перехода к рыночным отношениям/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. — Новосибирск, 1993.- 290с.
  83. Г. А., Тютюнников А. И., Поздняков В. Г., Шутьков А. А. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. Справочно информационное пособие. — М., 1999.- 540с.
  84. А.Е. Теория и практика управления АПК.- М.- Мн.: Армита -Маркетинг, Менеджмент, 1998.- 224с.
  85. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. — М., 1998.-813 с.
  86. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. -М., 1999.- 621с.
  87. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. -М., 2000.- 642с.
  88. В.Д., Боробов В. Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. М.: Издательство ГНОМиД, 2000.- 235с.
  89. A.M., Яковенко Е. Г., Янаев С. И. Инструментарий экономической науки и практики. М.: Знание, 1985.- 304с.
  90. Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб.- 2-е изд., испр.- Мн: ИП «Экоперспектива», 1999.- 494с.
  91. Э., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены // АПК: экономика, управление. — 2001. № 4. — с. 42−50.
  92. Э. Методологические основы формирования системы цен в АПК// Экономика сельского хозяйства России. 2000 г.- № 10.- С. 30.
  93. Э., Урусов В. Ценовое и финансово- кредитное регулирование в АПК// АПК: экономика и управление. 1999.- № 4.- С. 46−54.
  94. В. Необходимая функция управления агропроизводством // Экономика сельского хозяйства России. 1999.- № 4.- С. 28.
  95. В. Совершенствование механизм управления агропромышленным комплексом// АПК: экономика и управление. 1999.- № 6.- С.20−25.
  96. В. Совершенствовать хозяйственное управление АПК// Экономика сельского хозяйства России. 1999.- № 5.- С. 27.
  97. В., Свободина М. Социальное развитие человека и эволюция форм собственности// АПК: экономика и управление.-1998.-№ 2.- С. 53−57.
  98. Сельское хозяйство России и зарубежных стран (аналитико-статистический сборник) / Под ред. В. И. Назаренко. — М. ВНИИТЭИагро-пром, 2001.
  99. Сельское хозяйство России: Стат. сб.//Госкомстат России.-М., 1995.-503с.
  100. Сельское хозяйство в России: Стат. сб.// Госкомстат России. М., 1998.-448с.
  101. Сельское хозяйство в России: Стат. сб.// Госкомстат России. М., 2000.-414с.
  102. Сельское хозяйство России в 2000 г. Статистический обзор// Экономика сельского хозяйства России. 2001.- № 1.- С. 416.
  103. Сельскохозяйственные рынки / В. В. Шайкин, Р. Г. Ахметов, Н. Я. Коваленко и др.- М.: Колос, 2001.- 264с.
  104. А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства// АПК: экономика и управление. — 2000.- № 11.- С. 36−43.
  105. Словарь русского языка/ Под ред. С. И. Ожегова. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1961.
  106. Совершенствование управления в АПК России. Дискуссионный клуб// Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№ 1.- С. 12−15.
  107. Социально- экономическое положение городов и районов края в 1998 году (статистический сборник)/ Красноярск, 1999 г.- 201с.
  108. Социально- экономическое положение городов и районов края в 1999 году (статистический сборник) / Красноярск, 2000 г.- 201с.
  109. Социально-экономическое положение Красноярского края в 2002 году. (Доклад). г. Красноярск, Красноярский крайкомстат. — 2002 г. — 175 с.
  110. Субвенции сельскому хозяйству. Дайджест // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 4. — с.36.
  111. Субвенции аграрному сектору в экономически развитых странах // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 6. — С.33−34.
  112. Н.Г. Перспективы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов// Экономика с. х. и перераб. предприятий. — 1997.-№ 8.- С. 15−18.
  113. Теория управления производством (менеджмент) Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1999.- 308с.
  114. Трудовой Кодекс РФ. ФЗ-№ 197 от 30.12.2001 г. Новосибрск: Изд-во1. РИПЭЛ плюс", 2002, — 193с.
  115. М. Срвершенствование системы налогообложения в условиях кризиса сельского хозяйства// АПК: экономика и управление.-2000.-№ 2.- С. 31−36.
  116. Управление сельскохозяйственным производством: Наглядное пособие/ Г. И. Будылкин, В. М. Зыков, Ю. Б. Королев и др.- Под ред. Г. И. Будылкина. -2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984. 262 с.
  117. И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса// Экономика с. -х. и перераб. предприятий. 1999.- № 1.- С.9−12.
  118. И.Г. О неотложных мерах по совершенствованию системы управления АПК России// Международный сельскохозяйственный журнал. -2000.- № 1.- С. 12−17.
  119. И.Г. Организация управления АПК и современные информационные системы// АПК: Экономика и управление. 1999.- № 9.- С. 24−35.
  120. И. Проблемы управления агропромышленным комплексом России // АПК: экономика, управление. 2000. — № 11. — С. 23−29.
  121. И.Г. Формирование рациональных систем управления АПК,— М.: Экономика и информатика, 1999- 368с.
  122. А. Развитие информационно — консультационной службы в АПК// Экономика сельского хозяйства России. 2000.- № 10.- С. 26
  123. Философский словарь/ Под ред. И.Т. Фролова- 5-е изд. М.: Политиздат, 1987.-590с.
  124. Финансы: Учебник для вузов/ Под ред. Проф. Л. А. Дробозиной.- М.: Финансы. ЮНИТИ, 1999.- 527 с.
  125. Д.А., Храмцов Н. С., Щетинина И. В. Развитие интеграции В АПК Сибири/РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998.- 130с.
  126. В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК//Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-1995.-№ 2.-С.9−11.
  127. В. Информационно- консультационная служба краевого АПК // АПК: Экономика, управление. -2000.- № 10. С. 29−36.
  128. И., Макин Г., Тихомиров В. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях // АПК: экономика, управление. 2001 ю- № 6. — С. 29−34.
  129. Хозяйственный механизм управления экономикой СССР: Учеб. Пособие для экон. спец. Вузов / Лапуста М. Г., Шеремет А. Д. и др.- Под. ред. П.Г. Бу-нича.-М.: Экономика, 1991 -318с.
  130. С.Е., Абаимова М. Б. Основы менеджмента. Методические указания. М., 1998.
  131. Р.Н. Проблемы формирования эффективной финансово-кредитной системы по обслуживанию АПК// Экономика с. х. и перераб. предприятий. — 2000.- № 9.- С. 24−26.
  132. Численность, состав и движение кадров, занимающих должности руководителей и специалистов с. -х. организаций. Сборник аналитических материалов. Том I, II. М.: Изд-во «Агро-Вестник», 2000.
  133. А. Управление и аграрная политика// АПК: экономика и управление. 2000.- № 9.- С.10−16.
  134. А., Боев В., Серов А. Многоукладная экономика АПК России. -М.: Колос, 1998.
  135. В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997.-№ 10.- С. 6−10.
  136. И.В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1999.- 162 с.
  137. Экономика Красноярского края в 1997 году (статистический ежегодник)/ Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск.1998.- 398с.
  138. Экономика Красноярского края в 1998 году (статистический ежегодник)/ Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск.1999.- 447с.
  139. Экономика Красноярского края в 1999 году (статистический ежегодник)/ Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск.2000.- 429с.
  140. Экономическая энциклопедия/ Науч.- ред. совет экономики РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.- 1055с.
  141. Юридический энциклопедический словарь/ Гл. ред. А.Я. Сухарев- 2-е изд., доп. М.: Советская энциклопедия, 1987.- 528 с.
  142. Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство// АПК: экономика и управление. 2000.- № 2.- С. 43−49.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!