Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организация и совершенствование функционального учета в строительстве

Диссертация: Организация и совершенствование функционального учета в строительстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Представлена и обоснована «Методика финансового учета в строительных организациях на базе 30-х счетов» с учетом применения метода ABC ориентированная на использование 3 вариантов (производственный, экономический и доходный), характеризуемых 8 разделами (счета и субсчета продаж, элементов затрат, остатков ресурсов, фактической себестоимостью, распределения затрат по функциям, калькулирование… Читать ещё >

Организация и совершенствование функционального учета в строительстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы организации финансового учета вительстве
    • 1. 1. Традиционная система финансового и производственного учета
    • 1. 2. Современное состояние и развитие финансового учета в строительстве
    • 1. 3. Характеристика традиционной модели финансового учета в строительстве
  • Глава 2. Методические основы функционального построения учета затрат и калькулирования себестоимости работ в строительстве
    • 2. 1. Интернациональная модель финансового учета — основа использования метода ABC
    • 2. 2. Сравнительный анализ традиционных и функциональных систем учета и калькулирования себестоимости
    • 2. 3. Методика функционального построения учета затрат и калькулирования себестоимости по методу ABC
  • Глава 3. Совершенствование системы функционального учета в строительстве
    • 3. 1. Использование модели финансового учета на базе 30-х счетов
    • 3. 2. Структурированный рабочий план счетов на базе метода ABC
    • 3. 3. Учет затрат по центрам возникновения и функциям

Актуальность. Строительная отрасль является одной из определяющих отраслей национальной экономики России, как в обеспечении занятости населения, так и в производстве валового внутреннего продукта и национального дохода.

В стратегии развития строительного комплекса РФ на перспективу до 2010 г. отмечается, что доля непосредственного строительства в ВВП составляет 7,3%. По" данным Федеральной статистической службы в первом полугодии 2004 г. совокупная прибыль всех организаций выросла против 2003 г. на 44%. Но в эту радужную картину не вписываются строительные организации: их совокупная чистая прибыль упала на 18,5% (до 12 млрд руб.), 42,4% строительных организаций убыточны. Снизилась не только прибыль, но замедлился и рост выручки. Несмотря на то что властью предпринимаются определенные меры по исправлению ситуации, остается множество нерешенных проблем. В строительной отрасли занято почти 10% предприятий и более полумиллиона бухгалтеров, что акцентирует внимание государственных органов, практических и теоретических работников на важности проблемы совершенствования организации, методики и практики учета, на что обращает внимание и Международный комитет по стандартам учета и отчетности (DAS) в стандарте № 11 «Договора подряда», а также ПБУ-2 «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство». Конституционный суд РФ в решении от 01.04.2003 г. указал, что экономическая и политическая безопасность России зависит От состояния бухгалтерского учета.

Использование метода ABC в строительстве особенно актуально, так как он обеспечивает управление процессами ценообразования и финансовыми вложениями в условиях рыночной экономики.

Актуальность этого метода усиливается и тем положением, что проведение реформы жилищно-коммунального хозяйства и решение 4 жилищной проблемы населения России требует организации стратегического управления финансовыми вложениями и процессами ценообразования, что очень важно для жилищного строительства. Внедрение метода ABC позволит организовать контроль за ценообразованием в жилищном строительстве.

Внедрение метода ABC очень важно и для компаний всех отраслей, которые до сих пор не имеют ни одной методики по определению релевантных издержек на производство и реализацию их продукции. Многие строительные компании устанавливают цены на свои продукты, не имея надежной информации об издержках на их производство и продажу. Метод ABC направлен на скрупулезный анализ создаваемой для клиента ценности в процессе производства строительной продукции. Использование данного метода позволит строительной компании быть более успешной в конкурентной борьбе. Функциональный учет аккумулирует финансовые и операционные сведения, моделирует их взаимосвязи и передает деловую информацию финансового характера менеджменту. Это помогает создать надежную и доступную модель учета по видам деятельности.

Степень разработанности проблемы. Несомненный интерес на современном этапе развития рыночных отношений в России представляет исследование зарубежного опыта организации и методологии функционального учета затрат. Новшества учетной мысли должны быть использованы в практике организации функционального учета затрат в строительстве. Необходима адаптация и совершенствование методики функционального учета затрат для российских строительных организаций. Этот вопрос требует подробной научной и методической проработки.

Значительный вклад в исследование проблем теории и методологии формирования систем учета затрат внесли следующие отечественные экономисты: А. П. Бархатов, Н. П. Барышников, И. Н. Богатая, С. М. Бычкова, С. С. Викентьев, J1. Г. Востриков, Г. К. Жуков, Е. В. Клочков, Г. Е. Крохичева, Д. В. Курсеев, А. Д. Ларионов, Е. И. Муругов, JI. Пятов, Я. В. 5.

Соколов, В. И. Ткач, А. Н. Щемелев, и др., а также зарубежные авторы: X. Андерсон, А. Апчерч, Дж. Бейли, JT. А. Бернстайн, 3. Боди, П. Терни, Дж. Сигел, У. Ф. Шарп, Дж. Шим, А. Энтховен и др.

Недостаточная разработанность теоретических и практических аспектов по изложенным вопросам требует дальнейших исследований, что и предопределило выбор темы и направлений ее разработки.

Область исследования п. 1.7 Адаптация различных систем бухгалтерского учета, их соответствие международным стандартам, п. 1.8 Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей, Паспорта ВАК России по специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» (экономические науки).

Объектом исследования выбрана деятельность строительных организаций, состояние учета затрат и анализ в них.

Предмет исследования — теоретико-методологические и организационно-методические проблемы создания методик и моделей функционального учета затрат в строительстве.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических основ и практических рекомендаций по формированию системы функционального учета затрат в строительных организациях. В соответствии с поставленной целью исследования определены следующие задачи:

— теоретически обосновать модель современного состояния организации финансового учета в строительстве;

— разработать модель финансового учета в строительстве;

— провести сравнительный анализ традиционных и функциональных систем учета затрат в строительных организациях;

— создать методику построения учета затрат и калькулирования себестоимости строительной продукции по Методу ABC;

— представить и обосновать методику финансового учета в строительных организациях на базе 30-х счетов" с учетом применения метода ABC- 6.

— разработать и обосновать стандарт предприятия «Структурированный рабочий план счетов» ;

— предложить теоретические и практические предложения по организации затрат по центрам возникновения и функциям.

Теоретической и методологической базой исследования явились труды выдающихся российских и зарубежных ученых по проблемам функционального учета затрат, российские и международные стандарты бухгалтерского учета и аудита, статистические материалы, обследования. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы познания, как анализ и синтез, системность и комплексность, дедукция и индукция. Методика исследования основывается на изучении и обобщении накопленных знаний в отечественной и зарубежной теории и практике.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и теоретическом обосновании направлений развития функционального учета затрат в строительных организациях.

Научная новизна подтверждается следующими результатами:

— теоретически обоснована модель современного состояния организации финансового учета в строительстве целях обеспечения организации эффективного управления использования ресурсов предприятия (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

— разработана традиционная модель финансового учета в строительстве, позволяющая использовать эффективные системы учета затрат (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

— проведен сравнительный анализ традиционных и функциональных систем с определением основных преимуществ метода ABC по сравнению с традиционными (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

— создана методика построения учета затрат и калькулирования себестоимости, устанавливающая функции что создает типовую методику построения функционального учета (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК) — 7.

— представлена и обоснована «Методика финансового учета в строительных организациях на базе 30-х счетов» с учетом применения метода ABC в целях создания эффективной системы финансового управленческого учета (1.7. паспорта специальности 08.00.12 ВАК) — разработан и обоснован стандарт предприятия «Структурированный рабочий план счетов» ориентированный на использование тридцатых счетов в финансовом учете производственной, экономической и доходной направленности, что обеспечивает предприятие учетно-аналитической информацией для управления ценообразованием на строительную продукцию (1.7. паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

— предложены теоретические и практические предложения по организации затрат по центрам возникновения и функциям в соответствии с системой драйверов и определения себестоимости и финансовых результатов с организацией управления ценообразованием (1.8. паспорта специальности 08.00.12 ВАК).

Практическая значимость выводов и предложений заключается в разработке положений и рекомендаций, направленных на развитие, совершенствование и эффективность системы функционального учета в строительстве. Практическое применение полученных результатов предполагает существенное усиление роли и значения бухгалтерского учета и контроля в системе учета затрат в строительстве. Позволяет создать рациональную систему информационной базы для учета, анализа и контроля, выработки и принятия управленческих решений на базе использования системы функционального учета затрат.

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования.

Разработанные практические рекомендации и методические положения внедрены в производственно-хозяйственную деятельность строительных организаций г. Ростова и Ростовской области. Результаты исследования докладывались на международных, региональных и 8 межвузовских научно-практических конференциях по проблемам финансового и управленческого учета, контроля, анализа и аудита, а также использовались в учебном процессе Института экономики и управления Ростовского государственного строительного университета по специальности 06.05.00 «Бухгалтерский учет и аудит» при проведении занятий по курсам «Финансовый учет», «Управленческий учет».

Публикация результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в 7 работах, общим объемом 15,9 пл.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 188 страницах машинописного текста и содержит 27 рисунков, 20 таблиц, 7 приложений.

Выводы и предложения.

В ходе проведенных исследований разработаны методические рекомендации по организации и совершенствованию функционального учета затрат в строительных организациях.

В качестве важных результатов работы выделяются следующие:

1. Теоретически обоснована модель современного состояния организации финансового учета в строительстве, которая идентифицирует используемые 8 видов учета, объединенных в традиционную и интернациональные модели с точки зрения: экономической базыплана счетовобъектов аналитического учетаотражения затрат, доходов, остатков производственных ресурсов и финансовых результатовсистемы и показателей контроля в целях обеспечения организации эффективного управления использования ресурсов предприятия.

2. Разработана традиционная модель финансового учета в строительстве идентифицирующая 4 варианта (единая бухгалтерия с интегрированным производственным учетомучетом по видам деятельностис прямым списанием затраткотловым методом), характеризуемые способами организации, основой и счетами синтетического учета, аналитическими позициями, алгоритмом финансового учета, организацией контроля, в целях определения и использования эффективных систем и отказа от котловых методов организации финансового учета.

3. Проведен сравнительный анализ традиционных (нормативной, стандарт-костинг, директ-костинг) и функциональных (учет затрат по функциям, цепочке ценностей, этапам движения продукта) систем с учетом цели, сущности, экономической основы, последовательности учета и объектов калькулирования, используемых алгоритмов, методов распределения, управления, контроля и принятия решений с определением основных преимуществ метода ABC по сравнению с традиционными: стратегическое управление ценообразованием и финансовыми.

175 вложениямипроведение эталонного оцениванияопределение затрат по функциям, увеличивающим ценность продукции и услуг для клиентаполучение релевантной информации для принятия эффективных решенийобеспечение управления бизнес-процессами с адекватным учетно-аналитическим обеспечением.

4. Создана методика построения учета затрат и калькулирования себестоимости, она устанавливает типовые функции, характеризуемые соответствующими принципами, системой драйверов, последовательностью учета и алгоритмом, экономическим и стратегическим анализом, показателями эффективности, анализом создаваемой для клиента ценности, моделированием решений и алгоритмом внедрения, что создает типовую методике построения функционального учета.

5. Представлена и обоснована «Методика финансового учета в строительных организациях на базе 30-х счетов» с учетом применения метода ABC ориентированная на использование 3 вариантов (производственный, экономический и доходный), характеризуемых 8 разделами (счета и субсчета продаж, элементов затрат, остатков ресурсов, фактической себестоимостью, распределения затрат по функциям, калькулирование себестоимости в разрезе объектов и заказчиков, контроль, управление ценообразованием) в целях создания эффективной системы финансового управленческого учета.

6. Разработан и обоснован стандарт предприятия «Структурированный рабочий план счетов» ориентированный на использование тридцатых счетов в финансовом учете производственной, экономической и доходной направленности на базе использования балансовых счетов и счетов доходы — затраты — результаты в целях определения бухгалтерского результата и результата по методу ABC по объектам и заказчикам, что обеспечивает предприятие учетно-аналитической информацией для управления ценообразованием на строительную продукцию.

7. Предложены теоретические и практические предложения по организации затрат по центрам возникновения и функциям ориентированные на использование типовых функций строительного предприятия, распределение затрат по функциям, объектам и заказчикам в соответствии с системой драйверов и определения себестоимости и финансовых результатов с организацией управления ценообразованием.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А. Организация финансового и управленческого учета в дорожном строительстве. — Ростов на Дону, РГСУ, 2004. — 209 с.
  2. Н.А. Бухгалтерский учет в строительстве. СПб.: Питер, 2004.
  3. А. Управленческий учет: принципы и критерии. М.: Финансы и статистика, 2002. 952 с.
  4. Э., Баккер Р., Каштан Р., Янг М. Управленческий учет, 3-е издание: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. — 800 с: ил.
  5. А.П., Крюгер СВ. Нематериальные активы: Бухгалтерский учет. М.: ИД Дашков и К, 2002. — 156 с.
  6. А.П. Международный учет. Учебное пособие. М.: Издатель-ско книготорговый центр «Маркетинг», 2001. — 288 с.
  7. П. Освободительная борьба с неопределенностью // Пикфорд Дж. Управление рисками. М.: Вершина, 2004. 352 с.
  8. М. 100 великих экономистов до Кейнса /Пер. с англ. под ред. А. А. Фофонова. СПб.: Экономическая школа, 2005. — 352с.
  9. Блейк Джон, Ориол Амат. Европейский бухгалтерский учет. Справочник / Пер. с англ. М.: Инф.- изд. дом «Филинъ», 1997. — 400с.
  10. И.Н. Стратегический учет собственности предприятия: Ростов на Дону. Феникс, 2001. — 329 с.
  11. Н.А. Финансовый учет: международная практика / Н. А. Бреславцева, В. И. Ткач, Ф. Б. Риполь-Сарагоси. Ростов-на-Дону: РГСУ, 1997.-287с.
  12. Ф.А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. Современная версия. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. — 672 с.
  13. СМ. Аудиторская деятельность. Теория и практика СПб: Изд — во «Лань», 2000.178
  14. Бычкова С.М. XXVIII Конгресс Европейской Ассоциации бухгалтеров // Бухгалтерский учет, № 16, 2005. с. 60 — 62
  15. М.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник для вузов. М.: ИКФ Омега — JI- Высшая школа, 2002. — 359 с.
  16. М. Коммерческие расчеты от, А до Я.: Формулы, примеры расчетов и практические советы: Пер. с нем. / М. Вебер. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1999.-384 с.
  17. Н.Р. Балансы капиталистических предприятий и их анализ / Н. Р. Вейцман. -3-е изд., доп. М.: Внешторгиздат, 1962.
  18. Р. Руководство по использованию финансовой информации Financi Times: Пер. с англ./ Р. Вэйтилингэм. М.: Финансы и статистика, 1999−400 с.
  19. A.M. Обновленное коммунальное счетоведение. М.: Изд-во «Вся Россия», 1923.
  20. A.M. Счетоводство в его историческом развитии / А. М. Галаган. М.: Госиздат, 1927. — 170 с.
  21. В.И. Описание уральских и сибирских заводов 1735 г. М., 1937.
  22. В. Г. Всемирный форум бухгалтеров //Бухгалтерский учет. -2003.-№ 5.-С.65−70.
  23. М.Ю. Рынок недвижимости России, мифология и содержание / М. Ю. Грудин // Экономика строительства. 2000. — № 2. — С. 5863.
  24. С. ДЖ., Нидлз Б. Е. Финансовый учет: глобальный подход / Учебн. Метод. Пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006. 614 с.
  25. А.И. Курс фабрично-заводского счетоводства. М., 1905.179
  26. Дж. Эффективное ценообразование основа конкурентного преимущества. — М.: Вильяме, 2004. — 304 с.
  27. Т. Ю. Признание, оценка и учет запасов по российским и международным стандартам //Бухгалтерский учет. 2006. — № 1. -С.57−62.
  28. К. введение в управленческий и производственный учет: Учебн. Пособие для вузов. Пер. с англ. / Под ред. Н. Д. Эришвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-783 с.
  29. Ф.В. Счетоводство подотчетных приказчиков. 2-е изд. -СПб., 1883.
  30. В.Н. Учет операций по ипотеке // ж. Бухгалтерский учет JVL> 2,1999.-С.64−71
  31. В.Н. Учет операций по обеспечению исполнения обязательств И Бухгалтерский учет, № 14, 2002. с. 7 — 14.
  32. В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местах формирования затрат. // Бухгалтерский учет.2000. № 25.-С.56−59.
  33. А. Фабричная бухгалтерия. М., 1926.
  34. В.В. Учёт инвестиций у девелопера // Собрание научных трудов молодых учёных и аспирантов: Современные проблемы техники, технологии и экономики сервиса/ В. В. Каращенко. Шахты: ДГАС, 1998.-Вып.27-С. 108−111.
  35. Т.Р. Анализ финансовых отчетов: На основе GAAP / Т. Р. Кар-лин, А. Р. Макмин.- М.: ИНФРА-М, 2000. 448 с.
  36. Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. П.: ИНФРА-М, 1997.-392 с.
  37. В.В. Финансовый учёт и отчётность в соответствии со стандартами GAAP/ В. В. Качалин. 4-е изд. — М.: Дело, 1998. — 423с.180
  38. Д. С. Финансовые инструменты, рынки и деньги / Д. С. Киду-элл, Р. Л. Петерсон, Д. У. Блэкуэлл. СПб: Изд — во «Питер», 2000. -752 с.
  39. А.В. Развитие системы бухгалтерского управленческого учета на промышленных предприятиях. Авт. дисс.. к.э.н. Ростов-на-Дону, 2006. — 26 с.
  40. Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. 192 с.
  41. Кох Р. Менеджмент и финансы от, А до Я. СПб.: Питер, 1999. — 496 с.
  42. Г. Е. Виртуальная бухгалтерия: концепция, теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2003. — 176 с.
  43. Е.В. Совершенствование бухгалтерского учета в коммерческих организациях водного транспорта. Монография. Ростов на Дону: РГЭН «РИНХ», 2004. — 171 с.
  44. Т.О. Бухгалтерский учет продажи имущественного комплекса предприятия/ Т. О Кубасова. Ростов — на — Дону: Изд-во ООО «Тер-ра», 2001.-156с.
  45. Д.В. Бухгалтерский учет агентских отношений: концепция, теория, практика. М.: Финансы и статистика, 2007. — 192 с.
  46. Д.В. Учёт и оценка бизнеса: Дис. канд. эконом, наук / Д. В. Курсеева. Ростов — на — Дону, 2000. — 163с.
  47. И.Т. Стандарты аудиторской деятельности: Учебное пособие. М.: Издательство «ПриоР», 2000. — 448 с.
  48. Д.А. Страницы истории// Бухгалтерский учет. 2006.17.С.59
  49. В.В. Стратегический управленческий учет на промышленных предприятиях: концептуальный подход, моделирование и организация. Ростов на Дону, РГСУ, 2005. — 195 с.
  50. Л.Р. Финансовый, управленческий, стратегический учет в организациях связи и телекоммуникаций. Ростов на Дону: ИПО РГПУ, 2006.-212 с.181
  51. В.А. История развития бухгалтерского учета в СССР (19 171 972 гг.). М.: Финансы, 1972.
  52. Д.Ф. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. / Д. Ф. Маршалл. М.: ИНФРА-М, 1998. — 784с.
  53. E.JT. Организация и совершенствование функционального учета в строительстве.- Ростов-на-Дону: Ростовский Государственный Строительный Университет, 2008.-218с.
  54. Е.И. Концепция сетевого учета в сетевой экономике. Монография. Ростов на Дону. РГСУ, 2002. — 127 с.
  55. Г. Учет: международная перспектива. М.: Финансы и статистика, 1999.-136 с.
  56. М. Р., Перера М.Х. Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник: Пер. с англ. Под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирнова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-663 с.
  57. Е.Г. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организационной и информационной технологии / Е. Г. Ойхман, Э. В. М.: Финансы и статистика, 1997.
  58. Н.Г., Рой Ж., Ветер М. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. — 304 с.
  59. О.М., Ковалев В.В. XXVII конгресс ЕАА: новые возможности развития учета // Бухгалтерский учет. 2004 — № 13 — С. 5−10
  60. Оценка бизнеса: Учебник/ Под. ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. -М.: Финансы и статистика, 1999. 512с.
  61. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2001. -336 с.
  62. В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. М.:1821. ИНФРА М, 2002. — 456 с.
  63. В.Ф. Комментарии к Международным стандартам финансовой отчетности. М.: Аскери, 1999. — 352 с.
  64. В. Ф. Управленческий учет: внутрифирменная отчет-ность//Бухгалтерский учет. 2003. — № 13. — С.62−64.
  65. В.В. Автоматизированная обработка учетной информации. -М.: Финансы, 1980. 172 с.
  66. B.C., Шестакова В. В. Финансовый и управленческий учет в холдингах / Под ред. д.э.н., проф. В. И. Барисенко. М.: И.Д. ФБК -ПРЕСС, 2004. — 336 с.
  67. С.Н. Механизм формирования и представления информации о доходах и расходах подрядных строительных организаций в соответствии с МСФО / /Международный бухгалтерский учет, № 9, 2004.-С. 18−24.
  68. В., Старков О., Черных Е. Строительное общество: ипотечный институт для России //Вопросы экономики. 2005. — № 1. -С.63−86.
  69. Л.В., Головина Т. А., Маслова И. А. Современный управленческий анализ. Теория и практика контролинга. М.: ДИС, 2006. — 272 с.
  70. Н.У. Математический метод бухгалтерии. Красноярск: Типо-лит. М. Я. Кохановский, 1906. — 280 с.
  71. М.Э. Конкуренция. Пер. с англ. М.: Вильям, 2000. — 495 с.
  72. М.Л. Управление обязательствами организации. М.: Финансы и статистика, 2004. — 256 с.
  73. М. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности //Бухгалтерский учет. 2000. — № 6. — С.39−48.
  74. . Стратегический учет для руководителя: Пер. с англ. Б. Райан: Под ред. В. А. Митрофанова.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998- 616с.
  75. Российская газета, № 67 (3138), 9.04.2003 г.
  76. И.П. Теория двойного счета имущества. Одесса: Типография1831. П. Францова, 1889.- 84 с.
  77. О.А. Совершенствование учета и анализа затрат на хлебопекарных предприятиях. Авт. дисс.. к.э.н. Воронеж, 2005. — 24 с.
  78. Н.Ю. Организация финансового, управленческого и стратегического учета в ипотечных корпорациях и агентствах. Ростов на Дону, РГСУ. — 2006.-233 с.
  79. М. В. Организационные вопросы ведения параллельного учета (российские стандарты и МСФО) //Бухгалтерский учет. 2005. -№ 11.-С.49−55.
  80. И.Ф. Финансовый, налоговый и управленческий учет внеоборотных активов: модели и решения. Ростов на Дону, РГСУ, 2001. -280 с.
  81. Дж., Шим Дж. Словарь бухгалтерских терминов. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001.-408 с.
  82. Я.В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2004. 272 с.
  83. Я.В. Два Понимания бухгалтерского баланса / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет-1998.-№ 1.-С. 9−13.
  84. Я. В. Профессиональное суждение новый инструментарий современной бухгалтерии //Бухгалтерский учет. — 2005. — № 22. — С.45−47.
  85. Я.В. Концепция бухгалтерского учета и аудита в XXI столетии. По итогам XV всемирного Конгресса по проблемам бухгалтерского учета/ Я. В. Соколов // Консультант. -1997.-№ 23.-С. 64−69.
  86. Я.В., Бутынец Ф. Ф. Бухгалтерский учет в зарубежных странах. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 672 с.184
  87. О.В., Зарубежные стандарты учета и отчетности / О. В. Соловьева. -М.: Аналитика-Пресс, 1998.
  88. Л. Е. Учет резервов по сомнительным долгам //Бухгалтерский учет. 2005. — № 16. — С.5−12.
  89. Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ / Д. Стоун, К. Хит-чинг- Пер. с англ. Ю. А. Огибина, Г. Ю. Огибина- Под общ. ред. Б. С. Лисовика и М. Б. Ярцева. СПб.: АОЗТ Литера плюс, 1993- 272 с.
  90. И. В. Учет ипотечных и залоговых операций в системе строительного комплекса (на материалах Республики Адыгея). Монография Ростов — на — Дону, 2001. — 222 с.
  91. И.В. Финансовый, управленческий и стратегический учет венчурной деятельности: Монография. Ростов на Дону. РГСУ, 2007. -180 с.
  92. С.К. Роль учета в управлении производством/ С. К. Татур, — М., 1974.
  93. Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник для вузов/ Т. В. Теплова. М.: ГУ ВЩЭ, 2 000 504 с.
  94. П. Разумный учет: как получить истинную картину затрат с помощью системы ABC. М.: ИД «Секрет фирмы» 2006. — 384 с.
  95. Л.В. Купля продажа квартир. / Л. В. Терехова. С. В. Полянский // Строительство: учёт и налогообложение. / Под ред. Л. В. Тереховой. 2-е изд. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. — 248 с.
  96. Терехова Л. В Договоры долевого участия в строительстве / Л. В. Терехова, СВ. Полянский // Строительство: учёт и налогообложение. / Под185ред. Л. В. Тереховой. 2-е изд. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. — 248с.
  97. Ф.Т. Учёт и оценка собственности строительной фирмы национального имущественного комплекса / Ф. Т. Теуважукова. -Нальчик: Политрафсервис, 2001. 152с.
  98. В.И. Управленческий учет: международный опыт/ В. И. Ткач, М. В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1994. — 144 с.
  99. В.И. Международная система учета и отчетности / В. И. Ткач, М. В. Ткач. — М.: Финансы и статистика. 1992. 160 с.
  100. В.И. Учёт резервов предприятия / В. И. Ткач, С. В. Романова, А. С. Чешев. М.: Изд — во «ПРИОР», 2000. — 96с.
  101. В.И. Модульный принцип формирования плана счетов / В. И. Ткач, Ф. Б. Риполь-Сарагоси, О. Б. Червань // Бухгалтерский учет. -1996. -№б-С. 63−69.
  102. В.И. Проблемы подготовки и использования ликвидационных балансов в Российской экономике / В. И. Ткач, Н. А. Бреславцева, В. Г1. Казаченко. Ростов-на-Дону: Изд — во РГСУ, 1997.
  103. В.И., Бреславцева Н. А., Сугаипова И. В., Грудника Е. В. Учет залоговых и ипотечных операций в строительстве. Ростов — на — дону: Ростовский государственный строительный университет, 2002. — 54.
  104. В.И., Зимакова Л. А. Интернациональная модель финансового учета: концепция, теория и практика, Монография. Ростов на Дону, 2006. 206 с.
  105. В.И., Лоран Ж. Инициативный семинар по России. Париж: Европейская комиссия ЕЭС, 1997. — 82 с.
  106. А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов: Пер. с англ. М.: Инфра — М, 200.-412 с.
  107. П., Бенсон Г. (1909−1995) // Классики менеджмента. / Под ред. М. Уоркера. / Пер. с англ. Под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001.-1168 с: ил.186
  108. К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ./ К. Уолш. 2-е изд. — М.: Дело, 2001- 360 с.
  109. Уорд Кит. Стратегический управленческий учет. Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», 2002. — 448 с.
  110. Дж. Руководство по оценке стоимости бизнеса: Пер. с англ.-М.: ЗАО «КВИНТО-Консалтинг», 2000. -388с.
  111. Л. В. Оценка конкурентного потенциала промышленного предприятия // ЭКО. 2005. — № 10. — С. 179−186.
  112. Дж. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ./ Дж. Фридман, Н. Ордуэй. М.: «Дело ЛТД», 1995. — 480 с.
  113. М. В. Управление предприятием: новые аспекты теории и практикиЮКО. -2003. № 1.-С. 111−122.
  114. П., Боуттке П., Причитко Д. Экономически образ мышления, 10-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. -544с: ил.
  115. А.Н. Рыночно ориентированная финансовая отчетность: отчет о стоимости // Бухгалтерский учет. 2006. № 16, С.50−57.
  116. А.Н., Керимов В. Э. Стратегический анализ М.: Эксмо -Пресс, 2006. 288 с.
  117. Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995. 416 с.
  118. Э.С. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. Э. С. Хендриксен, М. Ф. Ван Бреда- Под ред. проф. Я. В. Соколова. М: Финансы и статистика, 2000.-576 с: ил.
  119. Дж. К., Виджей Говиндараджан. Стратегическое управление затратами. Пер. с англ. СПб.: Бизнес Макро, 1999. — 288 с.187
  120. Л.Б. Земельно-правовое обеспечение жилищного комплекса. / Л. Б. Шейтин //Экономика строительства. 2001. — № 9. — С. 28−32.
  121. И.Ф. Бухгалтерия и баланс: Пер. с нем. СИ. Цедербаума. М.: Экономическая жизнь, 1925.
  122. А.Н. Стратегический учет инновационных процессов на предприятиях: Монография. Ростов на Дону: ООО «Ростиздат», 2003. -192 с.
  123. А.Д. Аудит: Учебн. пособие./ А. Д. Шеремет. М.: ИН-ФРА-М, 1995.-240 с.
  124. А.К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: Практ. руководство/ А. К. Шишкин, С.С. Варта-нян, В. А. Микрюков. 2-е изд., доп. — М.: АО «Финстатинформ», 1995. -191 с.
  125. Э. Счетные планы. Опыт универсальной классификации счетов производственных предприятий. Пер. с нем. Л.: Экономическое образование, пин. Красной газеты. 1928. — 93 с.
  126. Л.З. На пути к международным стандартам финансовой отчётности / Л. 3. Шнейдман // Бухгалтерский учёт. 1998. -№ 1. С.4−8.
  127. В.Е. Интернациональная модель финансового учета: особенности применения в России: Монография / Ростовский государственный экономический университет «РИНХ». Ростов на Дону, 2007 -162 с.188
  128. Ф. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Пер. с англ./ Ф. Ченг, Дж. Ли, И. Финнерти. М.: ИНФРА — М, 2000. — XVIII, 686 с.
  129. Л. Основы финансового учета: Пер. с англ./ Л. Червик. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  130. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -2-е изд., испр. и доп .- ML: Дело, 2001- 256 с.
  131. Экономико математический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. И. Данилов — Данилян. — М.: Большая Российская энцеклапедия: Издательский дом «ИНФРА- М», 2003. — 668 с.
  132. р., Рис. Дж. Учет: ситуации и примеры / Пер. с англ. Под ред. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. — 560 с.
  133. А. Учет, аудит и налогообложение в Российской Федерации // Аудит и финансовый анализ, 2000, № 3, с.5−8
  134. Evraert Serge Comptabilite d’activite. Encyclopedic de Comptabilite, Controle de Gestion et Audit. Paris: Economica, 2000. — 1317 p.
  135. Republique Francaise. Ministere de leconomie Institut national de la statistique et des etudes economiques. Paris, 1995. — 326 p.1. Продолжение приложения 11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  136. Договор подряда на выполнение работ по производству продукции — + + + + - - - - + - - по окончанию
  137. Договор подряда на выполнение работ временными строительными бригадами — + + + + - - - - - - - по окончанию
  138. Договор подряда на строительство объектов для садоводческих товариществ + + + + + - - - - - - - + +
  139. Договор подряда на ремонт жилого помещения + + + + + + - - - - - - + +
  140. Типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке + + + + + + - - - - - - + +
  141. Типовой договор на строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками + + + + + - - - - - - - + +
  142. Типовой договор на выполнение отдельных видов и комплексов работ + + + + + + - - - - - - + +
  143. Договор между городской администрацией и предприятием на выполнение социального заказа + + + + - - - - - - - - + +о о
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!