Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние частей склона на плодородие выщелоченного чернозема, урожайность и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Приангарья

Диссертация: Влияние частей склона на плодородие выщелоченного чернозема, урожайность и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Приангарья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рельеф большей части территории области представлен склонами различных экспозиций. Из общей площади пахотных угодий Иркутской области доля склоновых земель составляет около 70%, а на склоны восточной экспозиции приходится до 25−30%. Широкое вовлечение в обработку склоновых земель с крутизной более 3° с различной длиной и формой привело к усилению темпов деградации почвенного покрова… Читать ещё >

Влияние частей склона на плодородие выщелоченного чернозема, урожайность и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Приангарья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ (обзор литературы)
  • 2. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия лесостепной зоны Приангарья
    • 2. 2. Агрометеорологические условия в годы проведения опытов
    • 2. 3. Условия проведения исследований
    • 2. 4. Методика проведения исследований
  • 3. ОСНОВНЫЕ АГРОФИЗИЧЕСКИЕ И АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА ПО ЧАСТЯМ ВОСТОЧНОГО СКЛОНА
    • 3. 1. Гранулометрический состав
    • 3. 2. Структурно-агрегатный состав
    • 3. 3. Плотность почвы
    • 3. 4. Изменение агрохимических свойств почвы по частям склона
    • 3. 5. Содержание нитратного азота
  • 4. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПО ЧАСТЯМ СКЛОНА
    • 4. 1. Температурные условия
    • 4. 2. Запасы продуктивной влаги по частям склона
    • 4. 3. Засоренность почвы и посевов яровой пшеницы по частям восточного склона 92 5. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПО
  • ЧАСТЯМ СКЛОНА
    • 5. 1. Структура урожая и урожайность
    • 5. 2. Качество зерна яровой пшеницы по частям восточного склона
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ЧАСТЯМ СКЛОНА
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность исследований. Актуальность исследования обусловлена проблемой^ научного обоснования эффективного использования определенных ресурсов ландшафта для повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в условиях Приангарья.

Рельеф большей части территории области представлен склонами различных экспозиций. Из общей площади пахотных угодий Иркутской области доля склоновых земель составляет около 70%, а на склоны восточной экспозиции приходится до 25−30%. Широкое вовлечение в обработку склоновых земель с крутизной более 3° с различной длиной и формой привело к усилению темпов деградации почвенного покрова и возникновению почвенных разностей, различающихся по комплексу физических свойств, тепло — и влагообеспеченности. Площадь эродированных земель в регионе составляет 798 тыс. га, или 30% от всей площади обследованных сельхозугодий.

Сложившаяся за многие десятилетия централизованная система планирования предопределила в зональных системах земледелия неадаптивное землепользование и несоответствие механизма размещения культур и формирования севооборотов к условиям склоновых земель. Посев основных культур на склоновых землях в регионе проводят сплошным «уравнительным» способом, получая при этом усредненные качественные и количественные показатели зерна. По статистическим данным Управления потребительского рынка и пищевой промышленности региона по Иркутской области в среднем за 2001;2007гг. из 85% обследованного зерна к валовому обмолоту выявлено пшеницы: 1, 2 класса — нет- 3 класса — 74,4% - 4 класса-20,9%- и 5 класса-4,4%. Из-за низкокачественного зерна производители несут убытки, известно что 1 рубль затрат, направляемый на повышение качества зерна, дает прибыль 3−4 рубля, а увеличение содержания клейковины на 1%, равноценно повышению урожайности на 2−3 ц/га.

Таким образом, переход от зональных систем земледелия к адаптивно-ландшафтным требует всестороннего изучения ресурсов ландшафтов и их влияния на продуктивность сельскохозяйственных культур. Для эффективного использования каждого конкретного ландшафта необходимо детальное изучение его почвенно-климатических условий. Исследования склонов различных экспозиций и их частей позволят обеспечить получение комплексной информации для разработки адаптивно-ландшафтной системы земледелия региона.

Цель исследований — изучить влияние частей восточного склона на изменение основных показателей плодородия выщелоченного чернозема, урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Приангарья.

Задачи исследований:

1. Изучить изменение агрофизических, агрохимических свойств почв по частям склона;

2. Выявить влияние частей склона на изменение запасов продуктивной влаги и засоренность посевов;

3. Определить влияние агроэкологических условий частей склона на урожайность и качество зерна яровой пшеницы;

4. Дать экономическую оценку дифференцированного возделывания яровой пшеницы по частям склона и предложения по ее адаптивному размещению на разных частях восточного склона.

Научная новизна. Впервые на основе сравнительного изучения разных частей склона* восточной экспозиции выявлена их существенная дифференциация по плодородию почвы, оказывающая влияние на формирование урожайности и качество зерна яровой пшеницы.

Защищаемые положения:

— агрохимические и агрофизические свойства выщелоченного чернозема зависят от почвенно-климатических условий, складывающихся на разных частях восточного склона;

— формирование урожайности и качества зерна яровой пшеницы определяется агроэкологическими условиями частей склона;

— экономическая эффективность определяется, дифференцированной технологией возделывания яровой пшеницы по частям склона.

Практическая значимость. Изучены особенности изменения плодородия почвы по частям склона восточной экспозиции в условиях лесостепной зоны Иркутской области, оказывающие значительное влияние на формирование урожая и качество зерна. Полученный экспериментальный материал послужит основой для дифференциации пашни по частям восточного склона при проектировании севооборотов, разработке агротехники при освоении адаптивно-ландшафтной системы земледелия региона. Отдельные положения работы могут быть использованы в курсах лекций студентам агрономических специальностей высших учебных заведений.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях методической комиссии и Ученого совета агрономического факультета ИрГСХА, на международной научно-практическая конференция «Севообороты, ресурсосберегающие технологии и воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Приангарья», посвященной 100-летию со дня рождения профессора, заслуженного деятеля науки Р. Ф Кузнецовой А.И.- В Красноярске в 2006 году на Всероссийской студенческой конференции «Студенческая наука — взгляд в будущее" — По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 2 статьи в рецензируемых изданиях.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из 6 глав, выводов, рекомендаций производству. Изложена на 155 страницах, в работе содержится 26 таблиц, 11 рисунков, 12 приложений. Библиографический список включает 214 источников, в т. ч. 5 иностранных.

Работа выполнена на кафедре земледелия и почвоведения^ Иркутской государственной сельскохозяйственной академии, по программе развития сельского хозяйства Иркутской области на 2004;2012 гг. с учетом внедрения адаптивно-ландшафтной системы земледелия, по межведомственной координационной программе фундаментальных и прикладных приоритетных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2004;2010 гг. по заданиям 11.01.01. «Разработка проектов базовых элементов адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий».

Личный вклад автора. Диссертационная работа является анализом и обобщением, личных материалов полученных в результате проведенных исследований 2004 — 2006 гг. на стационарном опытном участке ИрГСХА, а также совместной работы с сотрудниками агрометеорологической станции «Хомутово».

выводы.

1. Лесостепные агроландшафты южной части Приангарья' располагаются преимущественно на склоновых землях разных экспозиций с уклонами от 2° до 8° и протяженностью до 1 км. Различные части склонов характеризуются существенной пространственной пестротой (неоднородностью), разнокачественностью по плодородию и накладывают существенный отпечаток на формирование урожая и качества зерна ведущей зерновой культуры региона — яровой пшеницы.

2. Отдельные элементы рельефа (восточного склона) имеют четко выраженную направленность и изменчивость по основным агрофизическим показателям. Гранулометрический состав существенно перераспределяется от верхней части склона к нижней. Так, содержание физической глины на верхней части склона составляет 30,8%, в средней части — 34,4 и нижней — 40,9%. Структурный состав и водопрочность почвенных агрегатов в слое 0−30 см улучшаются к нижней части склона. При этом изменяется и коэффициент структурности от 1,8 на верхней части склона до 2,1 в нижней, о *з, а плотность почвы увеличивается соответственно от 1,0 г/см до 1,15 г/см .

3. По всей длине восточного склона (990м) почвенный профиль имеет существенную пространственную разнокачественность по таким параметрам плодородия как мощность гумусового слоя, содержание гумуса, нитратного азота, физико-химическим свойствам почвы. Так, на верхней водораздельной части склона мощность гумусового горизонта составила 2731 см, на нижней аккумулятивной, а так же в местах образования террасовых гребней и перегибов от 46 до 50 см. В соответствии с мощностью слоя изменяется и содержание гумуса (от 4,6 до 8,1%), нитратного азота по срокам отбора образцов и частей склона, сумма обменных оснований (0−3 0см) от 29,9 до 43,8 мг-экв/100г почвыемкость поглощения от 31,9 до 44,5 мг-экв/100г почвы, степень насыщенности основаниями от 93,7 до 98,4%.

4. По основным агроэкологическим условиям микроклимата различные части склона имеют значительную неоднородность. Сумма температур 10 °C и выше в среднем за три года по частям склона составляет за вегетационный период на верхней части склона 1690 °C, на средней — 1699 °C, на нижней — 1627 °C. Продолжительность безморозного периода соответственно 95−100, 91−95 и 85−90 дней. Переход температуры почвы на глубине 5 и 10 см через 10 и 15 °C на верхней части склона на 5−6 дней наступает раньше, чем на нижней.

5. Запасы продуктивной влаги в почве определяются как частями склона, так и временем поступления и перераспределения осадков на каждой его части. Наибольшая влажность почвы по склону отмечалась в нижней части, причем как в пахотном, так и метровом слое.

6. Засоренность посевов по отдельным частям склона имеет существенные различия, как по количеству, так и по видовому составу. Так, в понижениях преобладают яровые поздние сорные растения (мышей сизый, просо сорное, просо куриное). На более повышенных элементах рельефа доминируют многолетние корневищные и корнеотпрысковые (осоты, пырей ползучий). Яровые ранние, озимые, зимующие сорные растения имели практически равномерное распределение по склону. Наибольший запас семян сорных растений в почве отмечен в нижней части склона.

7. Неоднородность почвенного покрова и агроэкологических условий по частям склона существенно влияют на формирование урожайности, структуры и посевных качеств зерна. В среднем за 3 года на верхней части склона получена урожайность пшеницы 2,0 т/га, средней 2,16 т/га, нижней 2,40 т/га.

8. Различия эколого-агрономических свойств по элементам склона оказали существенное влияние на качественные показатели зерна яровой пшеницы. По комплексу основных физических показателей качества зерна (натура, стекловидность) лучшее зерно формируется на средней части и верхней части восточного склона и несколько хуже на нижней, за исключением массы 1000 зерен. Содержание количества и качества клейковины соответствующей первой группе (хорошая), достигается на верхней и средней частях склона, а в нижней части формируется зерно второй группы качества (удовлетворительная). По качеству зерно с верхней и средней частей склона относится к 1 классу, а нижней к 3 классу.

9. При возделывании яровой пшеницы на восточных склонах более высокая ее урожайность формируется на его нижних частях. Однако за счет более высокого качества зерна и повышенных закупочных цен, возделывание яровой пшеницы на верхней и средней части склона экономически выгоднее. Так чистый доход с 1га составил на верхней части склона 6769,4 га/руб, средней 6133,1га/руб, нижней 3748,7га/руб, рентабельность соответственно снижалась по склону 108,6- 98- 59,6%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для увеличения производства высококачественного продовольственного и семенного зерна в лесостепных агроландшафтах Приангарья яровую пшеницу целесообразно возделывать на верхних и средних частях восточных склонов.

2. Каждую часть (верхнюю, среднюю, нижнюю) восточных склонов необходимо использовать как отдельное севооборотное поле (рабочий участок, ландшафтная полоса), что позволит оптимизировать агротехнику, более эффективно использовать агроэкологические условия и производить зерно для более точного целевого назначения (продовольственное, семенное, фуражное).

3. Разная ценовая политика на более качественное зерно предполагает целесообразность дифференцированного использования поля по частям склона. Верхние части восточных склонов экономически выгоднее отводить для возделывания яровой пшеницы на семенные и продовольственные цели, а нижние под зернофураж.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Иркутской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1962. — 159с.
  2. Агроклиматические ресурсы Иркутской области: справочник / подгот. В. И. Гонтарем идр. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — Иркутская УГМС. -208с.
  3. Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Н.В. Абрамов. Омск, 1992. — 32с.
  4. Агрохимические методы исследования почв М.: Наука, 1975. — 656с.
  5. В.Н. Мелиоративная климатология / В. Н Адаменко. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — С.20−24.
  6. Т.В. Влияние частей склона на разнокачественность почв по плодородию и урожайности полевых культур в лесостепных агроландшафтах Предбайкалья: атореф. дис.. канд. с.-х. наук / Т. В. Амакова. Улан-Удэ, 2009.-21с.
  7. Г. В. Агрометеорологическое обоснование возделывания яровой вики на зерно в юго-восточных районах лесостепи Иркутской области: автореф. дис.. канд.с.-х. наук / Г. В. Анциферов. Иркутск, 1975. — 27с.
  8. .П. О склоновой микрозональности почв Среднерусской лесостепи / Б. П. Ахтырцев // Склоновая микрозональность ландшафтов. -Воронеж: ВГУ — 1974. — С.82−90.
  9. Ю.Ацци Дж. Сельскохозяйственная академия / Дж. Ацци. М. —Л.: Сельхозгиз, 1932. — 344с.
  10. П.Баздырев Г. И. Влияние факторов интенсификации земледелия на засоренность и урожайность зерновых культур на склоновых землях/ Г. И. Баздырев, Б. В. Антипов // Проблемы с сорной растительностью М., — 1986. -С. 3−13.
  11. Г. И. Агроэкологические основы интегрированной защиты полевых культур от сорных растений на равнинных и склоновых землях/ Г. И. Баздырев // Известия ТСХА. 2002. — Вып.1. — С.-5−6.
  12. Н.И. Типы биологических круговоротов зональных элементов и азота в основных природных зонах северного полушария / Н. И. Базилевич, JI.E. Родин // Генезис, классификация и картография почв СССР. -М.: Наука. 1964. — С. 134−146.
  13. Н.Бадмаев Н. Б. Почвенные каттены Забайкалья / Н. Б. Бадмаев, В. И. Дугаров // Почвоведение. 1991 — № 11. — 43 с.
  14. М.А. Предшественники под яровую пшеницу в полевых севооборотах Иркутской области / М. А. Балоболин. Иркутск, 1961. — 184с.
  15. А. И. Ветровая эрозия и плодородие почв / А. И. Бараев. М.: Колос, 1976. — С. 5−24.
  16. А.П. Севообороты и плодородие почв Бурятии / А. П. Батудаев, В. Б. Бохиев, А. К. Уланов. Улан-Удэ, 2004 — 170с.
  17. А.П. Севообороты на черноземной почве Забайкалья: монография / А. П. Батудаев, В. М. Коршунов, В. Н. Днепропетровская. -Улан-Удэ: изд-во ФГОУ ВПО БГСХА им. В. Р Филиппова, 2005. 159с.
  18. М.Б., Влияние диспергирования каштановой почвы на ее агроэкологические свойства и продуктивность: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / М. Б. Батуева. Улан-Удэ, 2007.- 21с.
  19. Беручашвили H. J1. Геофизика ландшафта / H.JI. Беручашвили. М.: Высшая школа, 1990. -С.70−84.
  20. A.B. Севообороты- и сорняки / A.B. Бидагаев // К вопросу изучения систем земледелия. Иркутск, 1972.-С.69−74.
  21. И.А. Растения и почва / И. А Блэк. М.: Колос, 1973. — 503с.
  22. А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике / А. Т. Болотов. М.: Сельхозгиз, 1952.
  23. В.А. Требования к мукомольным и хлебопекарным качествам пшеницы / В. А. Бутковский // Зерновые культуры. 1997. — № 3. — С. 8−10.
  24. И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО / И. Д. Брауде. М.: Наука, 1965. -140 с.
  25. П.П. Растениеводство / П. П. Вавилов. М.: Колос, 1979. -519с.
  26. Д.Е. Теория и практика почвозащитного земледелия в зонах проявления водной и ветровой эрозии / Д. Е. Ванин // Вестник с.-х. науки. -1982 (ЗИ).-С. 22−36.
  27. М.И. Хлебопекарная и макаронная промышленность / М. И. Васин // Пути улучшения качества макаронных изделий. Обзорная информация. М., 1991.-С. 25.
  28. Н.Г. Яровая пшеница в Восточной Сибири / Н. Г. Ведров, В. Е. Дмитриев, Е. М. Нестеренко и др. Красноярск, 1998. — 311 с.
  29. С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производств / С. А. Вериго, JI.A. Разумова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-45с.
  30. В.Р. Травопольная система земледелия / В. Р. Вильяме. -Воронеж, 1949.-240с.
  31. A.B. Конкуренция культурных и сорных растений/ A.B. Воеводин // Сельское хозяйство за рубежом. 1974. — № 2. — С. 14−17.
  32. А.Е. Роль почвенного поглощения аммония в азотном питании растений / А. Е. Возбуцкая // Почвоведение. 1960 — № 2. — С.50−56.
  33. В.Р. Экология / В. Р. Волобуев. Баку, 1963. — С.75−78.
  34. В.М. Агроэкологические принципы разработки системы земледелия / В. М. Володин // Земледелие. 1988. — № 10. — С. 5−7.
  35. О.В. Влияние норм высева пшеницы и обеспеченности ее азотом на урожай и его качество / О. В Волынкина // Главный агроном. -2005. № 4. — С. 38−40.
  36. В.В. Адаптивный потенциал зерновых культур на склонах различных экспозиций /В.В. Вольнов, С. В. Бегайкин // Сибирский вестник с.-х. науки. 2006. — № 2. — С. 3−8.
  37. С.С. Динамическая геоморфология. Формирование склонов / С. С. Воскресенский. М., 1971. — 144с.
  38. А.П. Основные принципы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия и охрана окружающей среды/ А. П Власенко-Красноярск 1996, — С.124−125.
  39. Г. А. Об оро-климатических основах классификации почв / Г. А. Высоцкий // Избранные сочинения. М.: Наука, 1962.-Т.2 — С92−102.
  40. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981.-267с.
  41. Г. П. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений / Г. П. Гамзиков, В. Б. Ильин Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1989 — 252 с.
  42. Ганжара Н: Ф. Почвоведение / Н. Ф. Ганжара. М.: Агроконсалт, 2001.- С.45−47.
  43. М.А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных ландшафтов / М. А. Глазковская. М.: Изд-во МГУ. -1964. — С.21−42.
  44. А.Г. Географические особенности эффективности развития зернового хозяйства в системе АПК Иркутской области: автореф. дис. канд. географич. наук. / А. Г. Головина. Иркутск, 1989.-. — 19с.
  45. А.И. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых/А.И. Голуб // Зерновые культуры. 1996. — № 3. — С. 1013.
  46. Т.А. О радиационном балансе склонов за вегетационныйпериод / Т. А. Голубова // Микроклиматология. JL: Гидрометеоиздат, 1966. -Вып. 190.-32с.
  47. А.П. Товароведение продукции с основами стандартизации: учебное пособие / А. П. Головоченко, М. И. Дулов. — Самара, 2002.-212 с.
  48. П.Л. Интенсификация производства зерна в Приангарье / П. Л. Гончаров, Н.Г. Крестьянинова- Иркутск, 1978. 15с.
  49. М.С. Влияние энергетических приемов обработки почвы на засоренность и урожайность пшеницы в зернопропашном севообороте / М. С. Горбунова, С. И. Синько // Вестник ИрГСХА. 1997.№ 9.-С. 14−17.
  50. Государственные стандарты / Зерновые и бобовые культуры.— М.: Стандарты, 1980.-278 с.
  51. Г. В. Технология промышленного семеноводства зерновых культур / Г. В. Гуляев, С. А. Чазов, И. И. Беляков, И. Н. Кабаненков. — М.: Россельхозиздат, 1987.-270 с.
  52. А.Дж. Почвы и формы рельефа / А.Дж. Джерард. JL: Недра, 1984.-270с.
  53. В.В. Русский чернозем / В. В. Докучаев. М., Л.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1936. — 350с.
  54. В.В. Сочинения: в 6 т. / В. В. Докучаев. М.: Изд-во АН СССР, 1953.-504с.
  55. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.-5-е изд., перераб. и доп.—М.: Агропромиздат, 1985.-350 с.
  56. .А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, Н. П. Васильев, A.M. Туликов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987. -382с.
  57. С.Е. Обработка чистого пара в лесостепной зоне Иркутской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / С. Е. Дроговоз. Иркутск, 1970.-31с.
  58. B.JI. Оптимизация структуры агроландшафта / B.JI. Дмитриенко, Ю. А. Махортов // Земледелие. 1998. — № 3. — С.4−6.
  59. Д.В. Качество урожая в зависимости от содержания калия в почве расчлененного рельефа / Д. В. Дубовик, В. В. Ермаков // Плодородие — 2005.-№ 3 (24).- С.31−32.
  60. В.М. Климатюго -востока европейской части СССР /ВМ. Жуков. -М.: Наука, 1974.—С.96−127.
  61. Е.Е. Вероятный анализ влияния изменения климата на потенциал продуктивности и качества зерна / Е. Е. Жуковский // Метеорология и гидрология. 1992. — № 3. С.25−28.
  62. A.A. Экологическая генетика культурных растений /A.A. Жученко. Кишинев: Штиница, 1980.-С. 154−161.
  63. A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко. -Кишинев: Штиница, 1990.-432с.
  64. A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России / A.A. Жученко.- М.: Агрорус, 2004. С.392−393. 1112с.
  65. М.Н. Почвоохранное земледелие/ М. Н. Заславский, А. И. Каштанов. М.: Россельхозиздат, 1984. — 462с.
  66. П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней / П.С. Захаров-М.: Колос, 1971. 191 с.
  67. Д.А. Способы микрорайонирования сельскохозяйственных угодий / Д. А. Иванов, Ю. И. Митрофанов, JI.B. Пугачева // Вестник РАСХН. -1997. № 6. — С.54−56.
  68. Д.А. Создание ландшафтного полигона нового поколения/ Д. А. Иванов, Корнеева Е. М. // Земледелие. 1999. — № 6. — С.15−16.
  69. Д.А. Ландшафтно-адаптивные системы земледелия/ Д. А. Иванов.-Тверь, 2001.-С. 187,242,250.
  70. И.Г. Опыт разработки и внедрение мероприятий по борьбе с засухой и эрозией почв в Кулундинской степи Алтайского края / И. Г. Иванков, В. М. Гнатовский. Ставрополь, 1981. — С 228−229.
  71. И.Э. Эколого-физиологические причины изменений полевой всхожести семян яровой пшеницы в Восточной Сибири: автореф.дис. .канд. биол. наук / И. Э. Илли. — Иркутск, 1969 26с.
  72. И.Э. Физиология формирования биологических качеств семян яровой пшеницы в условиях Восточной-Сибири: автореф. дис.. д-ра. биол. наук / И. Э. Илли. Душанбе. 1989.- 41с.
  73. И.Э. Биологические основы агроландшафтной системы семеноводства и сортовой контроль в Иркутской области / И. Э. Илли, A.B. Полномочнов. Иркутск, 2005.-224с.
  74. A.A. Использование и охрана ландшафтов / A.A. Иноземцев, Ю. А. Щербаков М.: Россельхозиздат, 1988 -87 с.
  75. .М. Природно-экологический потенциал сельского хозяйства Иркутской области и концепция' его развития в период экологических реформ / Б. М. Ишмуратов, Л. Л. Калеп, Ш. Д. Хисматулин, В. И. Чуднова. Новосибирск: изд-во ИГ СОРАН, 2000 — 180с.
  76. JI.JI. Природные и организационно-экономические ресурсы сельского хозяйства Приангарья/ JI.JI. Калеп.— Иркутск: Изд-во ИГ СОР АН, 1999. -170с.
  77. H.A. Оценка основных физических свойств почвы в агрономических целях и природного плодородия по их механическому составу / H.A. Качинский // Почвоведение. 1958. — № 5. — С.80−83.
  78. H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1965. — 322с.
  79. А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии / А. Н Каштанов. М.: Россельхозиздат, 1974. — 207с.
  80. А.Н. Некоторые особенности склоновых земель / А. Н Каштанов, Г. В Журавлева, Е. В Мусохранов // Защита почв от эрозии Курск, 1974. — Вып. № 3. — С.9−13.
  81. А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия /
  82. A.Н. Каштанов, Ф. М. Лисецкий, Г. И. Швебс. М.: Колос, 1994.-127с.
  83. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / —
  84. B.И. Кирюшин. Пущино, 1993. — 64 с.
  85. В.И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области / В. И. Кирюшин, А. Н. Власенко, В. К. Каличкин и др.- РАСХН, Сиб. отд-е, Сиб. Науч.-исслед. ин-т земеледелия и химизации с/х-ва. -Новосибирск: б.и., 2002.-388с.
  86. Классификация и диагностика почв СССР. М.: колос, 1977 — 223с.
  87. М.И. Белок в зерне пшеницы СССР / М. И. Княгичев // Известия АН СССР сер. Биология, 1960. В. 6. — С. 880−886.
  88. Н.Г. Роль природных ресурсов в адаптивномрастениеводстве / Н. Г. Ковалев, Д. А. Иванов, В. А. Тюлин // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. — № 6. -С. 13−15.
  89. Н.Г. Разработка типовых моделей систем земледелия для крупных и мелких хозяйств / Н. Г. Ковалев // Системы ведения агропромышленного производства. М.: АгриПресс., 1999.-С. 129−133.
  90. Н.Г. Агроландшафтоведение. / A.A. Ходырев, Д. А. Иванов, В .А. Тюлин. Москва-Тверь, 2004. — 492 с.
  91. И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1976.-248с.
  92. Н.П. Зерно / Н. П. Козьмина М.: Колос, 1969.-360 с.
  93. В.Г. Белки пшеницы / В. Г. Конарев М.: Колос, 1980. — С. 87−89.
  94. Т.С. Агроклиматические ресурсы территории со сложным рельефом: автореф. дис.. д-ра с-х. наук./ Т. С. Константинова. -1992. 45с.
  95. Я.В. Эрозия как фактор урожайности / Я. В. Коренев. М.-Л.: АН СССР, 1937. — С.191−246.
  96. П.А. О борьбе с засухой в черноземной области посредством обработки полей и накопление на них снега / П. А. Костычев // Избр.тр. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — С. 450−530.
  97. О.Г. Надо переходить на агроландшафтное земледелие / О. Г. Котлярова // Земледелие. 1990. — № 6. — С 35−38.
  98. О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны / О. Г. Котлярова. Белгород. Белгородская ГСХА. 1995. -292 с.
  99. А.Е. Динамика аммиачного и нитратного азота в Прииртышском чернозёме под посевом яровой пшеницы / А. Е. Кочергин, О. А. Остроумова // Почвоведение. 1957. — № 8. — С.86−93.
  100. А.Е. Действие минеральных удобрений на черноземных почвах Западной Сибири / А.Е. Кочергин// Сб. научных работ СибНИИСХ.-М.: Россельхозиздат. Вып. 12, — 1968. — С.26−39.
  101. В.А. Биохимия зерна / В. П. Кретович. М.: Наука, 1981. -251с.
  102. Ф.П. Влияние рельефа на сельскохозяйственные растения / Ф.П.Кривых-Иркутск, 1948.- 67с.
  103. H.H. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы в зависимости от условий произрастания / H.H. Кулешов// Записки Харьковского СХИ. 1951. — Т.7. — С.51−139.
  104. H.H. Зерно Восточной Сибири /Н.Н Кулешов Омск, 1951. -231с.
  105. H.H. Процесс зернообразования у пшеницы / Н. Н Кулешов // Тр.Укр. НИИ раст., сел. и ген., 1960. Т.6. — С.41−66.
  106. Ш. Кузнецова, А. И. Системы земледелия и севообороты в Восточной Сибири / А. И. Кузнецова. М.: 1968. -175с.
  107. А.И. Агроэкономическое обоснование системы земледелия и севооборотов в лесостепной зоне Иркутской области / А. И Кузнецова. Иркутск, 1970.-109с.
  108. В.А. Почвы Предбайкалья и Северного Забайкалья / В. А. Кузьмин. Новосибирск: Наука, 1988. — С. 102−159.
  109. Ф.М. Биология развития культурных растений / Ф. М. Куперман, — М., 1982.-С. 343.
  110. Г. А. Влияние крутизны склонов на впитывание воды в почву. Эрозия почв и русловые процессы/ Г. А. Ларионов. М.: 1972 — Вып. 3. — С.142−155.
  111. Н.Г. Оценка биоклиматического потенциала и эффективности его использования озимыми и яровыми культурами в различных типах и элементах агроландшафтов / Н. Г. Левицкая, И. Ф. Медведев, О.В. Шаталова//Материалы научно-практической конференции
  112. Земледелие в 21 веке. Проблемы и пути решения" (г. Курск 25−27 октября 2000 г.). Курск: ГУ Крский ЦНТИ, 2001. — С.210−216.
  113. Г. С. Перераспределение со стоком вносимых с удобрением элементов минерального питания в склоновых почвах Нечерноземья и его влияние на урожай многолетних трав / Г. С. Липкина // Почвоведение. 1986. — № 5. — С.22−24.
  114. М.И., Ландшафтное земледелие в Воронежской области/ М. И. Лопырев, Н. В. Яхненко, П. К. Салий // Земледелие. 1999. № 5. С. 24−25
  115. М.И. Об экологизации земледелия на основе ландшафтного потенциала / М. И. Лопырев // Земледелие. 2002. — № 2. — С. 5−7.
  116. Н.С. О химическом составе пшеничного зерна / Н. С. Лясковский. М. Д965.
  117. А.И. Удобрения на эродированных почвах / А. И. Ляхов. М.: Россельхозиздат, 1975. — 131с.
  118. О.В. Дерновые таёжные почвы юга Средней Сибири. Генезис, свойства и пути рационального использования / О. В. Макеев. — Улан-Удэ: Бурят, кн. Изд-во, 1959. 347с.
  119. В.Т. Динамика подвижных форм азота в полях севооборота на дерново-карбонатной почве Иркутской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. Т Мальцев. — Иркутск, 1965. 24с.
  120. В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия / В. П. Масолов.-М.: сельхозгиз, 1949.-31 с.
  121. В.Ф. Режим влажности почв в зависимости от обработки зяби / В.Ф. Масалов// Обоснование системы земледелия Восточной Сибири. -Иркутск, 1973. -С.96−100.
  122. В.В. Физическая деградация черноземов, ее причины, следствия и пути устранения/ В. В. Медведев. М.: Наука. 1986.
  123. И.Ф. Влияние биоклиматического потенциала различных типов агроландшафтов на продуктивность зерновых/ И. Ф. Медведев, Н. Г. Левицкая // Главный агроном. 2004. — № 4. С. 19−20.
  124. Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики/ Ф. Н. Мильков. -М.: Мысль, 1966. -255с.
  125. Ф.Н. Физическая география СССР. Общий обзор / Ф. Н Мильков, Гвоздецкий H.A. М.: Высшая школа, 1986. — 376с.
  126. К.Н. Климат Восточно-Сибирского края / К. Н Миротворцев. — Москва-Иркутск, 1935.
  127. З.А. Биоклимат дня и ночи /З.А Мищенко. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. -278с.
  128. М.Н. Влияние охлаждения корневой системы на формирование колоса ячменя / М.Н. Мординова// Исследование почв, растений и фаунистических ресурсов Якутии Якутск. — 1964. — С. 131−137.
  129. .В. Ленно-Ангарская лесостепь: почвенно-географический очерк / Б. В. Надеждин. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — С. 149−312.
  130. Г. В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР / Г. В. Назаров Л., 1970. — 85с.
  131. А.Ф. Севооборот основа урожая / А. Ф. Неклюдов. -Омск, 1990.-127с.
  132. Н.С. Научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья / Н. С. Немцев.—Ульяновск, 2000. С. 1921.
  133. Hey Строева С. Н. Влияние некоторых яровых культур на марь белую /С.Н. Неустроева, Т. Н. Добрецова // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах/ под ред. A.M. Гродзинского. -Киев, 1972. вып.З. — С. 68−73.
  134. И.В. Почвы Иркутской области / И. В. Николаев. -Иркутск, 1949. 404с.
  135. E.B. Резервы увеличения производства зерна сильной и ценной пшеницы./Е.В. Николаев. Киев: Урожай, 1991.- 232 с.
  136. МО.Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/ A.A. Ничипорович. -М.: Изд. АН СССР, 1961 133 с.
  137. А. И. Пшеница. Биология / А. И. Носатовский. М.: Колос, 1965. — 425 с.
  138. С.Г. Материалы к изучению свойств сибирской пшеницы / С.Г. Павский// Изв. Импер. Том. Ун-та. Томск, 1910. — кн.37.
  139. В.П. Эрозия почв на пахотных землях бугристо-западинным микрорельефом и применение аэрометодов для их учета и оценки в Иркутской области: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук/ В. П. Паршиков. Иркутск, 1968. — 21с.
  140. Ф.М. Яровая пшеница / Ф. М. Перекальский. М: Сельхозиздат, 1961.-280с.
  141. Н.С. Физиология орошаемой пшеницы / Н. С. Петинов. М., 1959. — 143с.
  142. .Б. Избранные труды / Б. Б. Полынов. М.: Из-во АН СССР, 1956. -637с.
  143. М.Н. Влияние удобрений на урожай и качество зерна пшеницы на почвах иркутского зерносовхоза: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / М. Н. Попкова. — Иркутск, 1968. 23с.
  144. Э.П. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи / Э. П. Попова Я.И. Лубите. Красноярск: Красноярск, кн. изд-во, 1975. — 260с.
  145. И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / И. В. Попович. М., 1977. — 224.
  146. В.Д. Экологическая модель оптимального агроландшафта / В.Д. Постолов/ЛЗестник РАСХН. 1999. — № 3. — С. 17−19.
  147. А.Г. Влияние условий возделывания на качество зерна пшениц в Красноярском крае/ А. Г. Разумовский // Научные труды
  148. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. — 297 с.
  149. А.Г. Качество зерновых культур и пути его повышения в Восточной Сибири / А. Г. Разумовский, Л. В. Плеханова. Новосибирск, 2005. — 176с.
  150. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова /Л.Г. Раменский. Л., 1971−333 с.
  151. О.Г. Физика почвы / О. Г. Растворова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. — 193с.
  152. A.B. Природные ресурсы земледелия юга Красноярского края и сравнительная оценка их продуктивности: автореф. дис.. канд. географ, наук / A.B. Резникова. Иркутск, 1975. — 17с.
  153. И.Б. Физика почв / И. Б. Ревут. М.: Колос, 1972. — 366с.
  154. Ф.Э. Физиология семян культурных растений Сибири / Ф. Э Реймерс, И. Э. Илли. Новосибирск.: Наука, 1974. — 142с.
  155. E.H. Микроклиматическая изменчивость основных элементов климата/ E.H. Романова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977 — 279 с.
  156. B.C. Изменение потенциальной продуктивности колоса яровой пшеницы в онтогенезе в связи с формированием числа и крупности зерен: автореф. дисс. канд. с.-х. наук/B.C. Рубец. —М., 1997. -15 с.
  157. Русанов А. М Условия почвообразования на водоразделах и склонах общего Сырта/ AM. Русанов, П. С. Трегубов // Эродированные почвы и эффективность почвозащитный мероприятий.-М, 1987.-С. 119−124.
  158. Д.А. Физиологические основы питания растений / Д. А. Сбинин.- М.: Изд. АН СССР, 1955. С. 21 — 42.
  159. М.М. Технологическая оценка сортов пшеницы СССР / М.М. Самсонов// Биохимия зерна и хлебопечения. 1960. — № 6. — С.24−27.
  160. С.А. Микроклимат и местный климат / С. А. Сапожникова. Л.: Гидрометеоиздат, 1950. — 239с.
  161. И.В. Погода и урожай зерновых культур/ И. В. Свисюк, З. М. Русеева, Л. В. Федотова. СПБ.: Гидрометеоиздат, 1992. -24с.
  162. B.K. Эрозия почв в Восточной Сибири / В. К. Севостьянов, Н. И. Заборцев. Красноярск, 1966. — 83с.
  163. С.И. Эрозия и севообороты/ С. И. Сильвестров. М.: Сельхозгиз, 1949.
  164. Т.П. Процессы аммонификации и нитрификации в некоторых почвах Сибири / Т. П. Славнина // Тр. Томского университета. -Томск, 1957. -т.130. — С. 4−8.
  165. В.Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки черноземов Западной Сибири: автореф. дис.. д.с.-х. наук/ В. Н. Слесарев. Омск, 1984. — 32с.
  166. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними / С. С. Соболев. М.- Л., 1948. -Т. 1.-360 с.
  167. А. А. Урожай и качество зерна / A.A. Созинов.- М.: Знание, 1976. —64 с.
  168. A.A. Причины обратной зависимости между белковостью зерна и урожайностью. Перспективы селекции на белок/ A.A. Созинов, А. Н. Хохлов, Ф. А. Поперля // Научные труды ВСГИ. Л., 1976. — Вып. 14- С.3−11.
  169. В.И. Совершенствование основных элементов системы земледелия в Лесостепной зоне Прибайкалья: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук /В.И Солодун Новосибирск, 2003 — 35с.
  170. В.И. Научные основы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия Предбайкалья/ В. И. Солодун, A.C. Филиппов, Ю. А. Доманский, A.C. Филиппов, А. М Зайцев. Иркутск, ИрГСХА, 2006. -320с.
  171. Г. Я. О некоторых метеорологических особенностях пониженных элементов рельефа Баяндаевского района / Г. Я Соколов.—
  172. Иркутск, 1962.-Вып. 19.-Т.1.-С 151 160.
  173. И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна-М.: Колос, 1966.-464 с.
  174. П. Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы/П. Е. Суднов-М.: Колос, 1965. 191 с.
  175. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е Суднов.— М.: Россельхозиздат, 1978. С. 24 (95).
  176. Г. П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия / Г. П. Сурмач -Волгоград, 1992. С. 75−76.
  177. .Д. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков алло-плазматических линий яровой пшеницы в условиях Южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук /Б.Д. Тавадзе.- Омск, 1999. 15 с.
  178. Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / Х. Г. Тооминг.- Л.: Гидрометеорология, 1984 364 с.
  179. A.M. Сорные растения и борьба с ними / А. М. Туликов. -М., 1982.-157с.
  180. В.А. Дифференциация агроприемов в условиях ландшафтного земледелия / В. А. Тюлин, О. В. Карасева, Л. И. Петрова //Вестник РАСХН.- 2001. -№ 3.- С. 61−63.
  181. А.Н. Влияние удобрений на урожай и качество яровой пшеницы в связи с динамикой усвояемых соединений азота и фосфора в серых лесных почвах Южной части Средней Сибири: автореф дис.. доктора с.-х.-н./ А. Н. Угаров. Иркутск, 1965.-70с.
  182. Д.В. Микрораспределение питательных веществ в почвах/ Д. В. Федоровский. М.: Наука, 1979. — 191с.
  183. А.П. Агротехника и погода/ А. П. Федосеев.—Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С52−53.
  184. A.C. Сорные растения Приангарья и меры борьбы с ними / A.C. Филиппов, Ю. А. Доманский, М. С. Горбунова, А. М Зайцев // Учебное пособие. Иркутск, 2002. — 180с.
  185. К.Л. Пшеницы /К.Л. Фляксбергер.-М.-Л.: Сельхозгиз, 193 8. 296с.
  186. Л.С. Роль предшественника в очищении полей севооборотов от сорной растительности / Л. С Хомко В кн.: Засоренность посевов с.-х. культур и борьба с сорной растительностью. — Ставрополь, 1986. — С.6−21.
  187. Ш. К. Растениеводство Предбайкалья / Ш. К.
  188. Хуснидинов // 2-е изд., перераб. и доп. Иркутск, 2000. — 462с.
  189. Г. Н. Пути интенсификации земледелия на склоновых землях Центрального Черноземья / Г. Н. Черкасов, Е.П. Проценко// Достижения науки и техники АПХ. 2005. — № 1. — С.14−15.
  190. И. А. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Земледелие. — 1986. № 8. — с. 24−26.
  191. И.А. Проблемы обработки черноземных почв Среднего Поволжья / И. А. Чуданов, Л. Ф. Лигастаева, Е. А. Борякова // Земледелие. -1999.-№ 1.-С. 26.
  192. Г. А. Агрохимические свойства типичного чернозема в зависимости от экспозиции склона / Г. А. Чуян, В. В. Ермаков // Почвоведение. 1987. — № 12. С.-5−8.
  193. А.И. Почвозащитные мероприятия на склоновых землях Поволжья/ А.И. Шабаев// Почвозащитное земледелие на склонах / под ред. А. И. Каштанова. -М.: Колос, 1983. С. 119−130.
  194. В.А. Сорные растения Восточной Сибири и меры борьбы с ними / А.Г. белых, Ю. А. Доманский, В. А. Шелковников // Учебное пособие. Иркутск: ИСХИ, 1987. — 78с.
  195. О.В. Формирование урожая зерна яровой твердой пшеницы в зависимости от технологических приемов возделывания: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / О. В. Шибаева. — Казань, 2002. 22 с.
  196. В.П. Природные условия сельскохозяйственного производства и естественно-исторические районы Иркутской области / В.П. Шоцкий-Иркутск, 1956.
  197. А.П. Новые подходы к развитию фундаментальных исследований в земледелии / А. П. Щербаков, В. М. Володин // Земледелие. -1989. № 9. — С.9.
  198. А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А. П. Щербаков, И. Д. Рудай М.: Колос, 1983. — 189 с.
  199. А.П. Новые подходы к развитию фундаментальных исследований в земледелии/ А. П. Щербаков, В. М. Володин //Земледелие. -1989. -№ 9.-С.9.
  200. В.Е. Агрохимические приемы сохранения и повышения плодородия черноземов в эрозионном ландшафте / В. Е. Явтушенко // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт. 1998.-С. 281−295.
  201. П.А. Яровая пшеница в Иркутской области / П. А. Яхтенфельд. — ИркутскЮГИЗ Иркутское обл. изд-во., 1947. 136с.
  202. Alberts Е. at al. Transport of sediment nitrogen and phusphorus in runoff chrougn cornstalk residue strips. soil Sc. Soc. America S., 1981. — 6 — P. 1177−1184.
  203. Evans P. Soil erosion in north Norflolk / P. Evans, S Nortcliff // I of Agricultural Sciense.- 1978. V. 90. N 1. — P. 185−192.
  204. Davidson J., Le Clerc J.A. The effect of sodium nitrate applied at different stages of growth on the yield composition and quality of wheat/ Davidson J., Le Clerc J.A. Agron. J., 9, 145−154, 1917.
  205. Moldau H. Model of plant productivity at limited waiter supply consideringadaptation/H. Moldau «Photosynthetica», 1971. 5 (1). P. 16−21.
  206. KirbyM.J. Soil Erosion / M.JKirby. 1980.-312.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!