Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление деятельностью крестьянских хозяйств: На примере Республики Мордовия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Слабая материально-техническая база, отсутствие надлежащей помощи со стороны государства, неподготовленность фермеров вести производство в жестких рыночных условиях приводят к тому, что основная часть ценных земель выводятся из сельскохозяйственного оборота. В 1997 году фермеры не использовали пашню на площади 3400 га или 8.5% от ее наличия. Многие фермеры не соблюдают основы ведения земледелия… Читать ещё >

Управление деятельностью крестьянских хозяйств: На примере Республики Мордовия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КРЕСТЬЯНСКИМИ (ФЕРМЕРСКИМИ) ХОЗЯЙСТВАМИ
    • 1. 1. Теоретические основы управления производством
    • 1. 2. Экономическая сущность и содержание методов управления
    • 1. 3. Становление крестьянских (фермерских) хозяйств и особенности их управления
  • ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КРЕСТЬЯНСКИМИ (ФЕРМЕРСКИМИ)
  • ХОЗЯЙСТВАМИ
    • 2. 1. Правовые основы управления крестьянскими (фермерскими) хозяйствами
    • 2. 2. Учетно-аналитические функции управления крестьянскими (фермерскими) хозяйствами
    • 2. 3. Место финансово-кредитной системы и государственного регулирования в развитии крестьянскими (фермерскими) хозяйствами
  • ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ
    • 3. 1. Современное состояние аграрного производства в Республике Мордовия
    • 3. 2. Анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Мордовия
  • ГЛАВА 4. ОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ КРЕСТЬЯНСКИМИ (ФЕРМЕРСКИМИ) ХОЗЯЙСТВАМИ
    • 4. 1. Оптимизация производства крестьянского фермерского) хозяйства
    • 4. 2. Совершенствование информационной системы управления крестьянского (фермерского) хозяйства
    • 4. 3. Совершенствование учета и анализа в крестьянском (фермерском) хозяйстве
    • 4. 4. Совершенствование кредитно-финансового и налогового механизма управления
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

исследования: Становление фермерского (крестьянского) сектора в агропромышленном комплексе страны стало объективной реальностью. Появление в современной структуре АПК небольших по размеру крестьянских (фермерских) хозяйств — вполне нормальный и объективно обусловленный процесс.

Практика их деятельности пока не богата, возникают проблемы с технологией, организацией и управлением крестьянским хозяйством. Сложившаяся обстановка в АПК требует серьезной научной проработки и обоснования экономических методов управления, чтобы крестьянское (фермерское) движение приняло устойчивое развитие.

В связи с этим исследования по вопросам управления деятельностью крестьянскими (фермерскими) хозяйствами являются актуальными и имеют научно-практическое и теоретическое значение, что послужило основанием для выполнения данного исследования.

Состояние изученности исследования.

Первые попытки решения аграрного вопроса в России были предприняты более 130 лет назад, когда назрела необходимость решения проблемы надельного землепользования. Многие российские ученые — экономисты приняли активное участие в разрешении крестьянского вопроса. Особое место занимают работы первых представителей Е. И. Ломанского, И. П. Арапетоза, А. Г. Чире, Н. В. Калачева, Е. И. Маслова, Е. И. Маслякова.

В начале 30-х годов выделилась группа экономистов аграрников, внесших большой вклад в развитие теории крестьянского (фермерского) хозяйства А. И. Чупров, А. Н. Челинцев, А. В. Чаянов.

Различные проблемы становления крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях рассмотрены в работах Н. Д. Кондратьева,.

JI. Н. Литошенко, С. М. Дубровского, Л. И. Абалкина, П. Бунич, Т. Н. Заславской, В. Башмачникова, В. Добрынина, А. Шутькова.

В результате различных мнений ученых, опирающихся на исторический и современный опыт России и зарубежных стран, складываются основные положения, формирующие теоретическую базу современных крестьянских (фермерских) хозяйств.

Однако, многие проблемы, относящиеся к проблемам управления остаются недостаточно изученными, что и предопределило выбор темы данного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в разработке научных и практических рекомендаций по совершенствованию экономических методов управления, в соответствии с современным состоянием и перспективами развития крестьянских (фермерских) хозяйств в агропромышленном комплексе республики Мордовия.

Для достижения этой цели решены следующие задачи: рассмотрены теоретические основы управления, проанализирована экономическая сущность и содержание методов управленияопределены пути становления крестьянского (фермерского) хозяйства и особенности его управленияраскрыты организационно — экономические основы управления крестьянскими (фермерскими) хозяйствамипо определенной системе проанализированы: правовые основы развития управления, учетно-аналитические, финансово — кредитные и состояние государственного регулирования в управлении деятельностью крестьянскими (фермерскими) хозяйствамиразработан механизм управления крестьянскими (фермерскими) хозяйствамипроведен анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств и современное состояние аграрного производства в республике Мордовияразработаны предложения по совершенствованию экономических и информационных методов управления.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов, связанных с управлением деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. Исследование строилось на анализе деятельности предприятий и действующих нормативных положений отечественной и зарубежной экономической литературы.

Объектом исследования являются крестьянские (фермерские) хозяйства республики Мордовия.

Методы исследования. Диссертация основана на применении диалектического метода в исследовании исторических, организационных, экономических, учетно-аналитических особенностей предмета исследования.

В конкретных исследованиях применялись методы группировок, сравнения, научной абстракции, экономико-статистические и аналитические с использованием ЭВМ методы.

В процессе исследования использовались законодательные и нормативные документы Правительства РФ, Министерства финансов РФ, Госналогслужбы. Изучена литература в области учета и анализа, труды отечественных и зарубежных авторов по изучаемой проблеме.

Научная новизна диссертации заключается в теоретическом обосновании и решении комплекса вопросов, связанных с организацией и совершенствованием экономических методов управления деятельностью крестьянских (фермерских) хозяйств. Суть научной новизны заключается в следующем: на основании многофакторного корреляционно-регрессионного анализа предлагается научнообоснованная производственная структура и на этой базе разработана структура управления крестьянскими (фермерскими) хозяйствами с учетом интеграцииуточнены направления регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств государством. Сущность совершенствования регулирования заключается в применении разработанной в диссертации более совершенной налоговых, кредитно-финансовых механизмов управленияразработан комплекс мер по учетно-информационному обеспечению управления деятельностью крестьянских (фермерских) хозяйств. Главными составляющими этой разработки являются применение предложенных более совершенных учетных регистров к модели информационного обеспечения процесса управления деятельностью крестьянских (фермерских) хозяйств.

В результате проведенного исследования были получены следующие наиболее существенные научные результаты, способствующие развитию практики учета и анализа: разработаны предложения по совершенствованию учетных регистров (инвентарной карточки учета земельных угодий) — разработана структурная модель информационного обеспечения, необходимая для организации процесса управленияразработан комплексный подход к механизму управления крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Он включает: а) разработку механизма управления, в основе которого положена концепция интеграцииопределены основные направления совершенствования налоговых, кредитно-финансовых механизмов управленияпредложена система мероприятий способствующих повышению эффективности управления крестьянскими (фермерскими) хозяйствами.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке комплекса предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование системы управления в крестьянских (фермерских) хозяйствах в системе агропромышленного комплекса.

Предложения обоснованные в диссертации могут быть использованы органами государственного управления, непосредственно крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в практической деятельности, а также в учебном процессе при подготовке специалистов аграрного производства.

Апробация и внедрение результатов исследования. Получили одобрение многие предложения из диссертации: рекомендации по совершенствованию учета и анализа, информационному обеспечению которые используются в учебном процессе кафедры экономического анализа и отраслевого учета Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева. Структура управления с учетом интеграции на районном уровне представлялась на научной конференции молодых ученых Мордовского государственного университета. По этой проблеме получены положительные отзывы. Предложения по применению учетных регистров внедряются уже в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Диссертантом по теме исследования опубликовано 2 учебных пособия, 9 статей.

Поставленная цель и задачи определили следующую структуру работы: диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений. Изложена на 203 страницах машинописного текста, включает 29 таблиц, 8 приложений, 10 схем и перечень используемой литературы 219.

выводы.

1. В результате проведения аграрных преобразовании на территории республики сформирован самостоятельный уклад крестьянских (фермерских) хозяйств. На 1 января 1998 года в республике насчитывалось 1264 хозяйства с общей площадью 40 тыс. га, что составляет 3% от общего земельного фонда республики.

2. Диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и материально-технические ресурсы, несовершенная налоговая политика, жесткие условия кредитования привели к сокращению числа крестьянских (фермерских) хозяйств. Если в 1992 году на одно распавшееся хозяйство приходилось 12 вновь созданных, то в последующие годы соотношение перемещается в пользу распада. В 1993 году на одно распавшееся хозяйство приходилось — 5, а в 1994 — 0,8, в 1995 — 0.6, в 1997 — 1.4, в 1998 — 1,9.

3. На формирование финансовых результатов деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств отрицательное влияние оказывает нерациональная кредитная и налоговая политика. В 1997 году доля налогов и платежей в сумме затрат хозяйства составляли 93.8%.

4. Выборочное обследование крестьянских (фермерских) хозяйств показало, что до 90% из них имеют отрицательные итоги деятельности. Если в 1997 году на одно хозяйство убытки составляли 2457.1 тыс. руб., то в 1997 году — 8759.3 тыс. руб. Число убыточных хозяйств имеет устойчивую тенденцию к росту.

5. Слабая материально-техническая база, отсутствие надлежащей помощи со стороны государства, неподготовленность фермеров вести производство в жестких рыночных условиях приводят к тому, что основная часть ценных земель выводятся из сельскохозяйственного оборота. В 1997 году фермеры не использовали пашню на площади 3400 га или 8.5% от ее наличия. Многие фермеры не соблюдают основы ведения земледелия. По данным причинам органами Госкомзема республики изъяты земельные участки у 115 фермеров в 1996 году, у 64 в 1997.

6. Крестьянские (фермерские) хозяйства республики стали развивать первичную переработку сельскохозяйственной продукции. Практика этих предприятий показывает, что эффективно работают те предприятия у которых отлажены производственные интеграционные связи (производствопереработка) и имеют не менее 200 га земли.

7. На фоне общего снижения внимания к фермерскому сектору со стороны государственных и муниципальных органов власти осложнилась работа органов фермерского самоуправления, активность ассоциаций резко упала. В настоящее время из-за отсутствия денежно-материальных средств рабочий орган АККОМ ликвидирован. Общая задолженность ассоциации различным организациям составляет свыше 1 млрд руб.

8. Крайне слабыми и отдаленными от крестьянских (фермерских) хозяйств в республике остаются информационно-консультационные, учетно-аналитические, финансово-кредитные, правовые методы управления.

Прадлонемя производству.

1. На уровне района необходимо определить оптимальную специализацию и исходя из этого создать районную агропромышленную компанию, которая будет управлять всей системой агропромышленной интеграции района, позволит стабилизировать конъюнктуру рынка, пополнить местный бюджет.

2. На основании создания механизма регулирования взаимоотношений предприятий в едином комплексе производство, заготовку, хранение, переработку, реализацию создаются условия для того, чтобы добиться повышения качества продукции сокращения потерь, исключения посредников, правильно распределить прибыль между участниками.

3. С учетом специфики развития фермерских хозяйств долгосрочное кредитование, приобретения основных средств производства должно проводиться на срок равновеликий их сроку амортизации, началом погашения задолженности необходимо взять вторую половину срока использования основных средств.

4. Необходимо внести поправки по налоговым льготам на землю: первая льгота — если доход формируется не менее 50 — 60% от сельскохозяйственной деятельностивторая — налоговая льгота представляется, если уровень производства сельскохозяйственной продукции в расчете на единицу площади сопоставимого качества не ниже, чем у сельхозпредприятия.

А тем фермерским хозяйствам, чей доход формируется от посреднической деятельности льготы отменить.

5. Целесообразно вести льготы при реинвестициях в развитие сельскохозяйственного производства. В период когда вновь созданные крестьянские хозяйства освобождаются от налогов, предлагается возместить за счет государственных ресурсов до 30% реинвестированных собственных денежных средств. Данную помощь оговорить следующими условиями: инвестиции должны быть направлены на увеличение сельскохозяйственной продукции и окупаться доходом в течение срока окупаемости вложений. При этом крестьянские (фермерские) хозяйства должны гарантировать выполнение указанных условий. Если крестьянские (фермерские) хозяйства, получив стартовую помощь, не выполняют программу развития, уклоняются от занятий сельскохозяйственным производством, то субвенция должна быть отозвана и превращена в кредит с взысканием процента по ставкам коммерческих банков.

6. Предлагается использовать двойную систему учета в хозяйствах с площадью свыше 50 га или размерами годовых денежных поступлений свыше 1000 минимальных месячных оплат труда, а хозяйства до 50 га должны вести учет по принципу «приход — расход — остаток» .

7. Для обеспечения контрольных функций за использованием сельскохозяйственных земель предлагаем ввести инвентарную карточку учета земельных угодий.

Организации управления крестьянским (фермерским) хозяйством необходима структурная модель информационного обеспечения, которая объединит в единое целое все этапы процесса управления аграрным производством района.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1997.- 191 с.
  2. Л.И. Хозяйственный механизм развитого общества М.: Мысль, 1973−263 с.
  3. А. Просчеты реформирования // экономика сельского хозяйства Россия. 1997. № 7 с.
  4. Е. Необходимая кредитная кооперация крестьянских хозяйст // Экономика сельского хозяйства России // 1997. — № 8 с.
  5. А.Н. Системное познание мира, проблемы. М.: Политиздат, 1985.-263 с.
  6. А.Я. П.А.Столыпин и судьбы реформ в России. М.: Политиздат, 1991,-260 с.
  7. А.Н. Управление предприятиями. М.: Экономика, 1979. -447 с.
  8. Н.И., Кушнарев М. И., Конаненко Е. В., Целесообразность создания проектно технических предприятий для фермерских хозяйств. АПК: Экономика, управление. 1992. № 11. 20 с.
  9. В.В., Пошатаев А. В. Программно целевое управление сельскохозяйственным производством. — М.: Экономика, 1979. 165 с.
  10. Ю.Алексеев Н. Управление предприятием в кризисной ситуации // проблемы теории и практики управления. 1997. — № 6. с. 72
  11. П.Амосов А. И. программно целевое планирование интенсивного воспроизводства агропромышленного комплекса. — М.: Наука, 1986. — 133 с.
  12. П.А., Афанасьев В .И., Кудряшов В. И. и др. Фермерские хозяйства России: пути становления и развития М.: Колос, 1992. — 93с.
  13. Антикризисное управление агропромышленным комплексам России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 9-с. 50- 55.
  14. И. П. Очерки о крестьянстве России. М.- Современик, 1987, с. 146.
  15. М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / пер. с англ. А. С. Каменского. М.- Агропромиздат, 1989. — 464 с.
  16. Г. Н. Структура управления на современных условиях: документально методическое пособие. — М: Россельхозиздат, 1990. — 191с.
  17. Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1992. -80 с.
  18. В. Российский фермер: собственник, управляющий, работник. Москва — Пермь, «Панорама», 1994. — с. 113.
  19. В.М., Аронов Э. А. Формы совместного использования фермерами сельскохозяйственной техники в странах Западной Европы. // обзор. Информ. ВАИИТЭИагропром. Сер. Механизация и электрификация сел. хоз ва. М., 1992. 64 с
  20. Н., Головин А. Фермерское хозяйство достойный конкурент крупного производства//АПК: Экономика, управление. — 1998. — № 1 с. 61.
  21. Р.А. Исторический опыт планового управления экономикой 2-е переизд. М.: Мысль, 1987. — 428 с.
  22. Б им А. С. Реформа хозяйственного управления: Задачи, опыт, проблемы. М.: Наука, 1989.- 192с.
  23. A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства. М.: Мысль, 1980. — 204 с.
  24. И.В., Юдин Б. П. Становление и сущность системного подхода к управлению. М.: Наука, 1973. — 270 с.
  25. Д.Н. Основные категории управления. М.: Академия народного хозяйства, 1986.- 189 с.
  26. А.А. Всеобщая организационная наука (тектология) Изд. 3-е перер. и доп.: в 3 х ч. — М. — JL: Книга, 1925 — 1929- ч. 1. — 1925. — 300 е., ч. 2 — 1927. — 268 е., ч. 3 — 1929. — 220 с.
  27. В.А. Усиление личного подсобного хозяйствования на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-№ 6. с. 16.
  28. В.А. Усиление личного подсобного хозяйствования на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-№ 6. с. 16.
  29. Богословский В, Ассоциация крестьянских хозяйств организация и развитие // Экономист. — 1992. № 7. — с. 73 — 76.
  30. В. Пьянзова Р. И., Проблемы развития и размещения агропромышленного производства- ВНИЭСХ, — М., 1988. — 183 с.
  31. В. Развивать фермерскую кооперацию. // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 3. с. 6.
  32. А. Что нужно для развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России // АПК: Экономика, управление, 1993. № 1. с. 67 — 72.
  33. Булыгин В Крестьянские (фермерские) хозяйства Белогородчины // Экономика сельского хозяйства России. М. -1996. — № 7. С.
  34. П.Г. Новые методы хозяйствования. М.: Экономика, 1989. -207с.
  35. П.Г. Хозяйственный механизм. Сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980, 351 с.
  36. С. А. Системы организационного управления: Учеб. пособие (для вузов). — М.: МЭСИ, 1980. — с. 14.
  37. Д.Е. Последствия экономической реформы в АПК. // АПК: Экономика и управление. 1992. — № 7. — с. 18
  38. Н. Административно государственное управление: опыт Франции // проблемы, теории и практика управления. — 1997. — № 11. с. 75.
  39. Ф.И., Пизенгольц М. З. Вальтер О.Э. Урвачева А. П. Учет и финансы в крестьянских (фермерских) хозяйствах. М.: Агенство USALD. 1994. с. 111.
  40. Ф.И. Бухгалтерский учет язык делового мира // Земля и люди. -1991.- № 19.
  41. Ф.И. Учет в крестьянском хозяйстве. Новый фермер. 1991. — № 6. с.13−15.
  42. Ф.И. Бухгалтерская азбука фермера // Экономическая газета. -1993.- № 6, 8, 9.
  43. Р.П. Развитие фермерских хозяйств в России. Проблемы функционирования АПК России в условиях становления рыночных отношений. М., 1991. с. 34−39.
  44. В. Крестьянские общества сегодня // Экономика сельского хозяйства России: М. 1996 № б с.
  45. С.Ю. Записка по крестьянскому делу. СПб., 1904. 106 с.
  46. В.Ю. Как учитывать собственность фермера // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий М. — 1991. -№ 3.с. 23 -26.
  47. Д. М. Проблемы научной организации управления. М.: Экономика, 1968. — с. 29.
  48. Г. Совершенствовать налогообложение // Экономика сельского хозяйства России 1997. — № 4. с.
  49. А.К. от наркомата контроля к наркомату организации // Хозяйство и управление. М.: техника управления. 1925. — № 7 — с. 10−26.
  50. Л.Я. Высший Совет Народного хозяйства. Саратов, 1925 -16с.
  51. С. Экономика и политика: Эпизоды борьбы. М.: «Гнозис». 1994.
  52. Е.Г. Управленческие нововведения. М: Экономика, 1995. -160 с.
  53. В.Д. Организация крестьянского (фермерского) хозяйства: настольная книга фермера. М.: АПГИ, 1991.
  54. С.И. Организационно экономические основы создания и деятельности крестьянских хозяйств — М.: MCXA, 1992.
  55. В. В., Лушенкова Н. И., Шаева Т. И. Финансовый анализ. Саранск. Изд-во МЫИИСХ. 1998. с. 44.5 В.Данилов А. Оптимизация государственного управления в переходном обществе // проблемы, теории и практики управления. 1997. — № 4. с. 60.
  56. В.П. Русская революция в судьбе А.Я. Чаянова // Крестьяно-ведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. М.: Аспект Пресс, 1996, с. 96.
  57. В. А. Экономика и частная собственность на землю // АПК: Экономика и управление. 1997, № 6. с.
  58. А.В. Определение дохода фермерского хозяйства при уровнях продуктивности. Тез. док. / НН научн. проф. преподав. Состава- сотрудников и аспирантов: Изд во Самар. Гос. с. х. Акад. Самара., 1997., ч. 1 с.218−219.
  59. А. Региональная экономика в системе рыночных отношений // проблемы теории и практики управления. 1997. — № 4. с. 66.
  60. Н. Управление экономикой при многообразии форм собственности // проблемы, теории и практики управления. 1997. — № I.e. 80.
  61. Г. Вах<�ное звено управления // Экономика сельского хозяйства России.- 1997. № 2.
  62. С. М. Столыпинская земельная реформа // АПК: Экономика и управление, 1993, № 7, с.
  63. A.M. Механизм управления интересами крестьянства: учение А. В. Чаянова, современная теория и практика // Вестник сельскохозяйственной науки- № 4, 1989, с. 89 99.
  64. О.А. Теория управления. М. — А.: Госиздат, 1928, — 427 с.
  65. С.С., Бабаков A.M. Крестьянское фермерское хозяйство и рынок М., 1995.- 268 с.
  66. М.И. Организация учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997.- № 6. с. 24.
  67. В.И., Крылов С. Е. Система методов управления. Волгоград, 1983,-35 с.
  68. З.М. Становление фермерских хозяйств // Вопросы экономики. 1990. № 9.-е. 120−123.
  69. З. М. Харитонов Н.С. Пособие по экономике и организации крестьянского (фермерского) хозяйства в 2 ч. М.: Изд во Моск. ун — та, 1990.4. 1 165с.
  70. Э., Еекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. М.: Агропромиздат, 1991. 496 с.
  71. Н. В. Артели в древней и нынешней России. С-Пб., типог-я В. Головина, 1864, 444 с.
  72. А. Очерки по организации народного хозяйства / организационные наброски управления и регулирования/. М.: Экономическая жизнь, 1921, -59 с.
  73. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. М.: Российская академия сельскохозяйственных наук, 1992. 23 с.
  74. А.А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989. 205 с.
  75. Н. Д. Изменения мирового и русского сельского хозяйства за время войны и основные задачи нашей сельскохозяйственной политики // Экономические науки. 1989. № 4. с. 35 -43.
  76. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / лбщ. Ред. И вст. ел. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. — 736 с.
  77. Кредиты, налоги и бухгалтерский учет в крестьянском хозяйстве / Ыа-сыпатко И.Г., Попова О. Н. и др. Тамбов, 1993. — с. 80.
  78. Крестьянское хозяйство. М.: Кооперативное изд., 1925.
  79. Э.Н. Налоговая ситуация в сельском хозяйстве и агробизнесе. Проблемы совершенствования земельного налога и влияние налогевой и бюджетной политики на продовольственный сектор России М., 1996, с. 6.
  80. В.И. Крестьянское хозяйство: каким ему быть: организация, формы, типы, параметры // хозяин, № 2., с. 38.
  81. В. В чьих руках оживет земля? М.: Экономика и жизнь. 1991, № 17.
  82. В.А. Экономическая оценка результатов фермера // АПК: Экономия, управление. 1994 № 6. — с. 70 — 72.
  83. М.И. Новый гражданский кодекс Российской Федерации и его внедрение на аграрную реформу // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 6. с. 136.
  84. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. Российская академия сельскохозяйственных наук, М. 1992. с. 7.
  85. С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М: Институт экономики РАН. 1994. 179с.
  86. В.В. Социально экономические аспекты фермерской кооперации. Социальные проблемы развития села в условиях аграрной реформы. М, 1994.с.68.
  87. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. РОС. НТОСХ, М" 1992.28с.
  88. А. Русское землеустройство. СПб., 1914. 172 с.
  89. В.Ю., Морозов Ю. И. Кибернетические модели. М.: Наука, 1984. с. 174.
  90. С.Е. Методы управления производством. М., 1965. с.45
  91. .Я. К вопросу о теории организации производства // Организация управления. М.: ОНТИ, 1936. — № 3. — с. 3 — 21.
  92. П.М. Принципы организации. М. JI.: Госиздат, 1925. -240 с.
  93. О.В., Кузнецов И. Н. Научные основы управления производством. М: Экономика, 1970, — 285 с.
  94. Д.М. Управление производством. М.: Экономика, 1972. — 223 с.
  95. Ю.А., Корицкий Э. Б. Проблемы развития теории управления. 2-е изд. доп. и перераб. Л.: изд во Лен. ун — та, 1989. 272 с.
  96. В.В., Устюжанин А. П. Влияние ценового паритета на структуру службы технического обслуживания фермерских хозяйств // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 9, 1992, с. 7.
  97. Г. В. Как организовать управление. М.: Техника управления, 1929.-90 с.
  98. Н.Н. Кооперация как фактор развития фермерских хозяйств. Достижение науки и техники АПК, 1995. № 4. с. 14 15.
  99. Ю.И. Аграрная реформа: куда идти // АПК: Экономика, управление, № 11, 1995, с. 11.
  100. Н.Г. Организация фермерских хозяйств, кооперативов, арендных подразделений, акционерных обществ и фирм в сельском хозяйстве в условиях перехода к рыночной экономике. Киев, Урожай, 1991.- 243 с.
  101. П., Кресникова Н., Куктин П. Земельные отношения на современном этапе. // Экономист. 1997. № 2. с. 85 — 87.
  102. В.Г. О принципах проектирования фермерских хозяйств. // Земледелие. 1991. № 7. с. 8 — 10.
  103. . И. Экономический механизм регулирования земельных отношении в условиях аграрной реформы. Саранск: изд-во Мордов. унта, 1999.63 с.
  104. Е. И. Статистика землевладения по уездам. Спб., Тип. м-ва внутренних дел, 1906. 146с.
  105. Лыч Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. //АПК: Экономика, управление, 1991. — № 6. с. З -12.
  106. Н. Крестьянское хозяйство и его эволюция М, 1920 392 с.
  107. Г. Совершенствование управления АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 9. с. 26.
  108. . Размеры фермерских хозяйств и урожайность // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 4. с.4
  109. В.Д. Фермерская кооперация в системе АПК скандинавских стран и Финляндии. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988.
  110. Е. И. Очерки экономики мелкого земледелия. Изд. 3-е. М., Изд. «Университетская библиотека», 1918. с. 270.
  111. Е. И. Избранные произведения. М., Госкомиздат, 1946. с. 246.
  112. Методические рекомендации по созданию крестьянского (фермерского) хозяйства. Ижевск, 1991. 110 с.
  113. Методы управления: тексты лекций по курсу: теория управления / отв. ред. Козлова О. И. М.: МИД, 1979. — 53 с.
  114. Н. А. Избранные произведения. М., Госполитиздат, 1946. с. 444.
  115. В.Д. Фермеру о налогах М.: Инфорагротех, 1995. с. 64.
  116. В. Социальная база развития фермерских хозяйств // АПК: Экономика и управление, 1991. № 10, с. 81 84.
  117. А. Центр по реформированию АПК // Экономика сельского хозяйства. № 1997 — № 6. с. 18.
  118. JI.H. О различиях в правовом статусе крестьянского хозяйства // государство и право. 1994. — № 8,9. с. 89 -97.
  119. Мочалова J1.A. Методологические аспекты управления сельскохозяйственным производством // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 12 с. 2.
  120. М.Х., Альборт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с анг.-М:Дело, 1992−702 с.
  121. Никонов А, А, Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв) М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-с. 574.
  122. A.JI. Организация управления фермерскими кооперативами США // обзор. Информ. ВНИИТЭИ агропром. Серия «Экономика, организация и управление АПК» М., 1993. с. 33.
  123. О крупно-крестьянских хозяйствах: Доклады Кондратьева Н. Д. и Макарова Н.п. и прения по ним. ПГ.: 1997 (тр. комис. по подготовке земельной реформы.Вып. 3).
  124. A.M. Управление экономикой.: Учебное пособие для вузов. -М.: Экономика, 1979. — 424 с.
  125. М.М. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях рыночных отношений. Новгород, 1994. — 248 с.
  126. Организация и развитие крестьянских хозяйств / ВАИЗСХ. М. 1990. 214с.
  127. Организационные основы фермерских хозяйств /Харитонов А.С. М.: Информагротех, 1996. — 44 с.
  128. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации // А. В. Чаянов. Избран. Произведения М.: Московский рабочий, 1989, с. 181 -296
  129. Основы научных исследований: Учебн. для техн. вузов / Под. Ред. В. И. Крутова М.: Высш. Школа, 1989. — 400 с.
  130. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном производстве (научный доклад) Боев Р. А., Шутоков А. А., Романов А. Е. М.: Информагробизнес, 1996. — с. 39.
  131. А., Кудряшов В. И. Пути становления и развития крестьянских хозяйств //АПК- Экономика, управление, 1991. № 10, с. 67 76.
  132. О., Мещеряков Ю., Черная А. Модели организационной структуры управления // М: 1996 № 12 — с. 28.
  133. А., Кузнецов К. Крестьянские хозяйства Воронежской области //И
  134. Вопросы статистики, 1997., № 11. — с. 60 — 62.
  135. П.М. Развитие производства на селе в условиях многообразия форм собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 6. с.53
  136. А. Государственное регулирование // Экономика сельского хозяйства России, 1996, № 8. с. 7.
  137. А.С. Экономические основы управления производством. М.: Мысль, 1996.-158 с.
  138. Письменная концепция хозяйственного механизма кооперативных объединений сельскохозяйственных производителей // АПК: экономика, управление, 1991. № 8, с. 41 43.
  139. Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний), М., Прогресс, 1986.
  140. П. Частная собственность на землю: необходимость или злой умысел? М.: Экономика и жизнь. 1991, № 10.
  141. П.Д., Попов Н. А. От стихийной фермеризации к эффек-* тивной аграрной кооперативной системе хозяйствования. Пермь. 1994.с. 120.
  142. Н.А. Перспектива фермерства АПК: достижения науки и техники, 1991. № 6 с. 5.
  143. Г. Х. Проблемы совершенствования методов управления // Коммунист, М. 1974, — № 2.
  144. Г. Х. Проблемы теории управления изд. 2-е, доп, и перер. М.: Экономика, 1974. — 318 с.
  145. Г. Х. Система методов управления. М.: Общество Знание РСФСР, 1973.-48 с.
  146. А.В., Беспалов В. А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995. 272 с.
  147. Д. И. Наука управления: функции, пути развития. — М.: Мысль, 1978,—с. 24.
  148. Проблемы научной организации управления по материалам конференции под. Ред. Д. М. Гвишпани, С. Е. Каменцлера. М.: экономика, 1974, — 751 с.
  149. Проблемы управления агропромышленным комплексом в условиях многоукладной экономики // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993 № 11 12. — с. 2 — 4.
  150. B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах М.: ВНИИТЭИ агропром, 1989. — с. 57.
  151. А., Чекалев М. Управление крестьянским (фермерским) хозяйством // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 7 с. 26.
  152. Рекомендации по созданию и организации работы крестьянских хозяйств / В. Р. Боев, Н. Н. Алексеенко и др.- ВНИЭСХ. М., 1990. 26 с.
  153. X. Совершенствование управления АПК // экономика сельского хозяйства России 1997. — № 10с.
  154. В., Маркова Г. Частная собственность на землю в системе земельных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал, № 3, 1996, с. 19−21.
  155. Е.Ф. Способы реорганизации структуры // Техника управления. М.: ОНТИ, 1928. № 15 16. — с. 396 — 398.
  156. Е.Ф. Методология и практика техники управления. М. -Д.: Техника управления, 1930.-307 с.
  157. М.Г. Учетно плановая система управления как метод улучшения // Хозяйство и управления. М: Техника управления, 1925. — № 9. -с. 20 — 25.
  158. A.M., Яковенко Я. Г. Инструментарий экономической науки и практики. М.: Знание, 1985 — 304 с.
  159. Румянцева 3. К обоснованию новой управленческой парадигмы. // Российский экономический журнал. 1993. № 8 с. 61 70,
  160. . Фермерство: проблемы и решения // АПК: экономика, управление, № 10,1995, с. 53 -57.
  161. С., Сазонов Д. Почему фермеры за частную собственность. // Экономика с/ хозяйства России М — 1996. № 5 с.5
  162. С. Использование техники в крестьянских хозяйствах // Экономика сельского хозяйства России. М. — 1997. № 2. с.7
  163. С.Н. Фермерское движение: политика и экономика. // Крестьяне и власть, Тамбов, 1995., с. 105 108.
  164. Семенов-Тянь-Шаньский П. П. Мемуары. М., гос. изд-во Георгафич. лит. 1946. 256 с.
  165. А. Эффективное крестьянское (фермерское) хозяйство // Экономика сельского хозяйства России. М. — 1997. № 6. с. 5
  166. В.П. Организация и функционирование крестьянских хозяйств и их ассоциаций. // М.: 1990. с. 48 — 53.
  167. А. Залог земли: противоречия и пути их преодоления // Экономика сельского хозяйства России. М. — 1997. № 12. с. 23.
  168. А.А. Типология и экономика фермерских хозяйств // Зоотехния. 1992.-№ 7. с. 33−38
  169. В. Социально экономическая база развития крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. № 1. с. 26 — 28.
  170. А.Н. Государственное регулирование и управление сельскимхозяйством в условиях экономики переходного периода //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М. — 1998. -№ 1 с. 42
  171. Г. В. Изучение вопросов экономики и управления. Методическиерекомендации. М.: Высшая школа, 1971 — 16 с.
  172. Г. В., Румянцева З. П. Математические методы экономических расчетов. М.: Знание, 1961. — 32 с.
  173. Территориальное управление в условиях рынка. Под. Ред. Л. Д. Давыдова,
  174. А.П. Сысоева. М.: Изд — во МГУ, 1993.
  175. А., Агибалов А. Оптимизация параметров крестьянских (фермерских) хозяйств. // Вестник статистики., 1992., № 8 с. 44 — 48.
  176. P.M. Российское село на перепутье. М.: Экономика и жизнь, 1991, № 15.
  177. Теория управления производством / под ред. О. В. Козловой — 2-е изд.
  178. М.: Экономика, 1983. — 432 с.
  179. B.C. Фермерские хозяйства и особенности их организации. -М.:
  180. Достижение науки и техники, 1992, № 4.
  181. Управление по результатам: Пер. с финск. / общ. ред. и предисл.
  182. Я.Н. Леймана. М: Издательская группа «Прогресс», 1993. — 320 с.
  183. И. Г. Управление сельскохозяйственным производством. — М.:1. Экономика, 1978, — 327 с.
  184. Р. Энциклопедия современного управления: в 5 ти т.: Пер. сангл. М.: ВИПКЭНЕРГО, 1992. т. 1. — 168 е., т. 2. — 142 е., т. 3.-183 е., т. 4.- 147 е., т. 5.- 120с.
  185. Н.К. Выдающийся русский экономис. К 150 летию со днярождения А. И. Чупрунова. // Вестник РАН. 1992. № 5. с. 93 — 109.
  186. Н.К., Глаголев A.M. А.В. Чаянов и его теория семенногокрестьянского хозяйства // А.В. Чаянов. Крестьянское хозяйство. М., 1989, с. 49.
  187. Формирование многоукладного агропромышленного производства/ Романов А. Е. Врашуков В.П., Долина Л. С. М.: ВНМЗСХ, 1994. — с. 32
  188. В.П. Налогообложение крестьянских (фермерских) хозяйств.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 6. — 1966.- с. 34.
  189. А.В. Крестьянское хозяйство: избранные труды. М.: Экономика, 1989. 492 с.
  190. А.В. Организация крестьянского хозяйства. М.: КООПиздат, 1925
  191. В.А. В. Чаянов о государственном управлении сельским хозяйством // Экономика сельского хозяйства России. М. — 1997. — № 8. с.
  192. А.Н. Теоретические основания организации крестьянского хозяйства Харьков, 1919. — 178 с.
  193. И.А. Определение масштаба деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства // Экономика сельского хозяйства России -1997.-№ 4. с. 35.
  194. А. Г. Высший совет народного хозяйства.— Саратов, 1925. — 16с. 201. Чупров А. И. История политической экономии. Изд. 8-е. М.: Изд. Себашниковых, 1918. — 223 с.
  195. Т.И. Проблемы функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств. Управление агропромышленным комплексом в условиях перехода к рыночной экономике. Сб. научн. трудов. Изд во Мордов. ун -та, Саранск, 1996., с. 99−104
  196. Т.И. Проблемы совершенствования экономического механизмауправления фермерским хозяйством. Тезисы докладов первой конф. молодых ученых изд во Мордов. гос. ун — та, ч: 1. Саранск, 1997. с. 91.
  197. Т.И., Баландина С. В., Сизикова В. И. Взаимоотношения крестьянских (фермерских) хозяйств с кредитно финансовой системой. Тезисы докладов первой конф. молодых ученых изд — во Мордов. гос. ун — та, ч. 1. Саранск, -1997. с. 94.
  198. Т. И., Пухлова Н. Е., Миронов В. И. Рабочая тетрадь и методические указания по организации учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Из-во Мордовю гос. ун-та. Саранск. 1995. с. 73.
  199. Т. И. Роль товаро-кредитных корпораций в развитии фермерскихкрестьянских) хозяйств. Саранский филиал Московского ун-та потреб, кооперации. Саранск, 1996. с. 105−107.
  200. Т. И., Сизикова В. И. Новые организационно-правовые формы всельском хозяйстве. Антикризисное управление. Сборник: Материалы международной научно-практ. конф. 9−10 декабря 1997 г. с. 131.
  201. Т. И., Кудряева JI. А. Совершенствование механизма управлениякрестьянским (фермерским) хозяйством. Материалы научной конференции Мордов. гос. ун-та. XXVII Огаревские чтения. Ч. II. Саранск, 1998, с. 170.
  202. Т. И., Ломакин Б. И. Совершенствование информационной системы управления. Материалы IV научной конференции молодых ученых Мордов. ун-та, ч. 1. Саранск, с. 145.
  203. Т. И. Учетная функция управления в крестьянских (фермерских)хозяйствах. Проблемы современного социально-экономического развития общества. Сб. науч. трудов. Изд-во Мордов. ун-та, Саранск, 1999, с. 166.
  204. Т. И., Сизикова В. И. Система анализа хозяйственной деятельности в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Проблемы современного социально-экономического развития общества. Сб. науч. трудов. Изд-во Мордов. ун-та, Саранск, 1999, с. 167.
  205. С. От колхоза к ассоциации. // АПК: экономика, управление.1992.-№ 3.-с. 35−40.
  206. С.С. Функционирование экономики развитого социализма. Теории, методы, проблемы. М: Изд во, МГУ, 1982. — № 3. 84 с.
  207. В.Н. Региональные аспекты управления. Экономические реформы: проблемы и перспективы. С.-Пб. Наука, 1993. — с. 79.
  208. А. А. Проблемы совершенствования системы управления в аграрном комплексе // Международный сельскохозяйственный журнал, № 3, 1995, с. 3−5.
  209. А. Предпринимательское управление в фермерстве. АПК: Экономика и управление, 1992. № 11. с. 40 43.
  210. М. Поддерживаем фермеров // Экономика сельского хозяйства
  211. России: М. 1997. — № 5 с.35
  212. М., Лешанский Б. Налогообложение крестьянских (фермерских) хозяйств: М. — 1997. — № 7. с. 36.
  213. А.Н. Из деревни (Письмо седьмое) Письма из деревни: очерки о крестьянстве России второй половины XIX века М.: Современник, 1987, с. 146.
Заполнить форму текущей работой