Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние систем удобрений на содержание различных форм калия, пищевой режим чернозема выщелоченного и продуктивность кукурузы на силос

Диссертация: Влияние систем удобрений на содержание различных форм калия, пищевой режим чернозема выщелоченного и продуктивность кукурузы на силос
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Тридцатилетнее применение систем удобрений (1978;2008 гг.) не оказало существенного влияния на содержание в изучаемых слоях метрового профиля чернозема выщелоченного валового, гидролизуемого и негидролизуемого калия. На удобренных вариантах относительно естественного агрохимического фона несущественно (1,3−7,1 мг/100 г почвы) снижались показатели гидролизуемого калия в слоях почвы 21−40, 41−60… Читать ещё >

Влияние систем удобрений на содержание различных форм калия, пищевой режим чернозема выщелоченного и продуктивность кукурузы на силос (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 06. 01. 09. — растениеводство 06.01.04 — агрохимия
  • ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
  • Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Гречишкина Ю. И
  • СТАВРОПОЛ
    • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
    • 1. 1. Влияние систем удобрений на пищевой режим чернозема выщелоченного
    • 1. 2. Морфобиологические особенности кукурузы и отношение к калийному п итанию
    • 1. 3. Влияние систем удобрений на продуктивность кукурузы на силос
    • 1. 4. Формы калия и процессы их трансформации в почве
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения исследований
      • 2. 1. 1. Почв а
      • 2. 1. 2. Клима т
    • 2. 2. Рельеф, гидрология, растительность
    • 2. 3. Место проведения и схема опытов
    • 2. 4. Методики полевых и лабораторных исследований
    • 2. 5. Погодные условия в годы проведения опытов
    • 2. 6. Агротехника возделывания кукурузы на силос в опыте
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Влияние систем удобрений на динамику содержания продуктивной влаги в черноземе выщелоченном под кукурузой на силос
    • 3. 2. Влияние систем удобрений на пищевой режим чернозема выщелоченного в посевах кукурузы на силос
      • 3. 2. 1. Влияние систем удобрений на реакцию почвенного раствора
      • 3. 2. 2. Влияние систем удобрений на динамику содержания органического вещества
      • 3. 2. 3. Влияние систем удобрений на динамику содержания нитратного азота
      • 3. 2. 4. Влияние систем удобрений на динамику содержания подвижного фосфора
      • 3. 2. 5. Влияние систем удобрений на динамику содержания обменного калия
    • 3. 3. Влияние систем удобрений на динамику содержания различных форм калия в черноземе выщелоченном
    • 3. 4. Влияние систем удобрений на рост, развитие и питание растений кукурузы на силос
      • 3. 4. 1. Влияние систем удобрений на рост и развитие кукурузы
      • 3. 4. 2. Влияние систем удобрений на динамику накопления сухого вещества
      • 3. 4. 3. Влияние систем удобрений на динамику потребления азота, фосфора и калия в период вегетации кукурузы
  • 4. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И
  • КАЧЕСТВО ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ КУКУРУЗЫ
    • 4. 1. Влияние систем удобрений на урожайность зеленой массы кукурузы
    • 4. 2. Влияние систем удобрений на качество зеленой массы кукурузы. 117 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ ПОД КУКУРУЗУ НА СИЛОС
  • 6. ВЛИЯНИЕ АЗОТНО-КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ НА
  • УРОЖАЙНОСТЬ КУКУРУЗЫ НА СИЛОС
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

    • Наличие относительно больших запасов почвенного калия и, соответственно, отсутствие заметного положительного эффекта от внесения калийных удобрений, в проводимых, как правило, краткосрочных опытах, объясняет тот факт, что в ряду основных элементов питания растений (азот, фосфор, калий) ему уделяется наименьшее внимание. Однако в длительных исследованиях показано возрастающее во времени значение калия, выходящего по эффективности использования выращиваемыми культурами на лидирующие позиции (В. В. Прокошев, 2006). Это особенно актуально в последнее время, когда применение калийных удобрений в земледелии России практически прекращено и ежегодный дефицит калия, даже при невысоких урожаях, составляет более 30 кг/га. В таких условиях невозможно рассчитывать на достойную продуктивность пашни. В этой связи установление потенциальных почвенных запасов доступного растениям калия, их прогнозная оценка, определение влияния интенсивности калийного баланса на урожайность основных сельскохозяйственных культур и содержание в почве форм элемента имеет особо важное значение.

    Многими опытами показано, что некоторый дефицит калия экономически и экологически оправдан, однако этот дефицит допустим до определенного предела, затем наблюдается резкое падение плодородия почвы, снижение урожайности и качества получаемой продукции. При этом резко сокращается действие на величину урожая других агротехнических средств (известкования, приемов мелиорации, н ирригации), урожай в большей степени подвержен воздействию экстремальных факторов (В. В. Прокошев, 2004; В. Н. Якименко, 2006).

    Не случайно рядом работ (В. Г. Минеев, 1999; В. В. Прокошев, И. П. Дерюгин, 2000; В. Н. Багринцева, 2001; В. Н. Якименко, 2003; В. В. Прокошев, 2004; А. X. Шеуджен, В. Г. Сычев, 2006) показано, что со t временем при систематическом применении удобрений порядок минимумов основных элементов минерального питания (N, Р, К) меняется в сторону калия на всех типах почв.

    Наиболее остро в последнее время ощущается недостаток научно-обоснованных и достаточно апробированных на практике нормативов, характеризующих зависимость урожая сельскохозяйственных культур от состояния почвенного плодородия, применительно к основным типам почв и природно-сельскохозяйственным зонам.

    Многие исследователи в своих работах отмечают устойчивую 1 тенденцию к снижению почвенного плодородия выщелоченных черноземов Центрального Предкавказья, ухудшение их агрохимических и агрофизических свойств даже при систематическом применении удобрений (В. В. Агеев, А. И. Подколзин, 2001; Е. В. Агафонов, 2006; А. Н. Есаулко, 2006). Поэтому вопросы изучения состояния плодородия почв и динамики его изменения весьма актуальны. Необходимо выявить максимально приближенные к конкретным условиям характеристики параметров плодородия, в частности определить направленность процессов, протекающих в почве при фиксации различных форм калия. ^ В связи с более высоким выносом калия растениями, чем других питательных веществ, деградация калийной составляющей плодородия почвы может происходить значительно быстрее, чем это можно ожидать, например, в отношении фосфора, поэтому чрезвычайно важен постоянный контроль за состоянием калия в почве. Используемая же в настоящее время нормативная база агрохимической оценки почвенного плодородия в отношении калия не позволяет в полной мере вскрыть всех закономерностей его трансформации в системе «удобрение-почва-растение», что ограничивает реальную оценку существующего * эффективного плодородия в отношении калия и снижает надежность прогнозирования потребности культур севооборота в удобрениях.

    В настоящее время, когда в растениеводстве в первом минимуме находится агротехника, вопросы обеспеченности пашни элементами питания растений отходят на второй план. В этой связи необходимость исследования влияния калия, как наименее изученного из основных макроэлементов, на продуктивность сельскохозяйственных культур и плодородие почв становится все более актуальной.

    Кормопроизводство в Ставропольском крае после длительного упадка, связанного с убыточностью животноводства, начинает активно развиваться. Ведущее место среди сельскохозяйственных культур в этой отрасли, выращиваемых в рассматриваемом регионе, занимает кукуруза на силос, которая особенно требовательна к уровню минерального питания (В. С. Сотченко, 2005).

    Все выше обозначенные проблемы явились основанием для изучения влияния наиболее распространенных систем удобрений на особенности калийного потенциала выщелоченного чернозема при возделывании кукурузы на силос, как калиелюбивой культуры. Тем более что опубликованные в научной литературе результаты исследований не содержат единого мнения по вопросу удобрения кукурузы. Противоречивость данных обусловлена тем, что они получены при неодинаковой обеспеченности почв влагой и питательными элементами в разных почвенно-климатических условиях. Это свидетельствует об актуальности разработки норм, сочетаний и форм удобрений применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям возделывания кукурузы.

    Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в изучении влияния систем удобрений на содержание форм калия в метровом профиле чернозема выщелоченного, пищевой режим в течение вегетации и продуктивность кукурузы на силос.

    В задачи исследований входило: — дать оценку влияния применяемых систем удобрений на динамику продуктивной влаги и основных агрохимических показателей;

    — изучить содержание форм калия в метровом профиле чернозема выщелоченного в связи с систематическим применением удобрений;

    — установить влияние систем удобрений на биометрические показатели, продуктивность и качество зеленой массы кукурузы;

    — рассчитать экономическую эффективность производства кукурузы на силос в связи с системами удобрений.

    Научная новизна. Впервые в зоне умеренного увлажнения Ставропольской возвышенности на черноземе выщелоченном было изучено влияние различных систем удобрений на пищевой режим, содержание форм калия в почве и продуктивность кукурузы на силос.

    Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенные исследования на черноземе выщелоченном Ставропольской возвышенности позволили рекомендовать производству наиболее эффективные дозы удобрений под кукурузу на силос в составе биологизированной и расчетной систем удобрений севооборота. Производству предложены в зависимости от фона питания дозы азотно-калийных удобрений при проведении первой междурядной культивации кукурузы на силос.

    Апробация работы и публикации. Рассмотренные в диссертационной работе исследования докладывались на ежегодных научных конференциях Ставропольского государственного аграрного университета (2005;2007) — на региональной научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения Н. И. Вавилова (Ставрополь, 2007) — на международных научных конференциях, аспирантов и молодых ученых (пос. Персиановский, 2006; Краснодар, 2006; Москва, 2006, 2007).

    По материалам исследований опубликовано 11 научных работ, в том числе 1 публикация в издании, рекомендованном ВАК.

    Структура работы. Диссертация изложена на 200 страницах машинописного текста и состоит из введения, шести разделов,.

    ВЫВОДЫ.

    На основании трехлетних полевых опытов и лабораторных исследований по изучению систем удобрений, направленных на повышение продуктивности кукурузы на силос, мы пришли к следующим основным выводам.

    1. Независимо от фона питания содержание продуктивной влаги в слое почвы 0−20 см снижалось в течение вегетации кукурузы, достигая минимальных значений в фазу молочно-восковой спелости. Применение биологизированной системы удобрений оказывало положительное влияние на динамику продуктивной влаги, и разница с различными фонами питания в зависимости от фазы развития кукурузы составляла 0,45,5 мм. Во все фазы развития растений минимальные показатели содержания продуктивной влаги по отношению ко всем вариантам опыта обеспечивала расчетная система удобрений.

    2. Под влиянием удобрений наблюдалось подкисление 0−20 см слоя чернозема выщелоченного. Рекомендованная и расчетная системы удобрений по сравнению с естественным агрохимическим фоном в течение вегетации кукурузы значительно подкисляли почвенный раствор в 0−20 см слое почвы на 0,05−0,3 ед. Биологизированная система удобрений приближалась по данному показателю к значениям (6,13−6,24) контрольного варианта.

    3. В анализируемый период времени на всех фонах питания наблюдалось несущественное снижение (0,3−0,07%) органического вещества в почве. Изучаемые системы удобрений увеличивали содержание органического вещества в слое почвы 0−20 см по сравнению с контролем на 0,17−0,38%, а наибольшее его количество (5,73−5,76%) отмечалось на вариантах с применением биологизированной системы удобрений.

    4. Все изучаемые системы удобрений в период вегетации кукурузы увеличивали содержание основных элементов питания в слое почвы 0−20 см, и разница с контролем составляла (мг/кг) по нитратному азоту: фаза всходов — 9,6−19,0, фаза 5−7 листьев — 9,0−17,8, фаза выметывания — 8,317,9, фаза молочно-восковой спелости — 8,4−16,3- по подвижному фосфору: фаза всходов — 9,4−17,1, фаза 5−7 листьев — 8,4−17,1, фаза выметывания — 6,5−14,4, фаза молочно-восковой спелости — 3,1−11,7- по обменному калию: фаза 5−7 листьев — 9−32, фаза выметывания — 10−31, фаза молочно-восковой спелости — 13−31. Наибольшее содержание элементов питания в почве во все фазы развития кукурузы отмечалось на вариантах с применением расчетной системы удобрений.

    5. Тридцатилетнее применение систем удобрений (1978;2008 гг.) не оказало существенного влияния на содержание в изучаемых слоях метрового профиля чернозема выщелоченного валового, гидролизуемого и негидролизуемого калия. На удобренных вариантах относительно естественного агрохимического фона несущественно (1,3−7,1 мг/100 г почвы) снижались показатели гидролизуемого калия в слоях почвы 21−40, 41−60 и 81−100 см. Системы удобрений значительно повышали содержание подвижного калия, и разница относительно контроля в слоях почвы составляла (мг/100 г почвы): 0−10 см — 1,6−4,6- 11−20 см — 1,3−3,8- 21−40 см — 0,6−2,4- 41−60 см — 1,1−2,6- 61−80 см — 0,1−1,3 и 81−100 см — 0,6−1,4. Максимальные показатели содержания подвижного калия обеспечивала расчетная система удобрений.

    Согласно результатам дисперсионного анализа, все системы удобрений способствовали существенному увеличению концентрации обменного калия, и разница средних величин по опыту составляла 10−31 мг/кг почвы. Максимальное содержание обменного калия отмечалось в слое почвы 11−20 см — 230−288 мг/кг.

    6. Изучаемые системы удобрений оказывали положительное влияние на рост и развитие растений кукурузы. На удобренных вариантах увеличивался линейный рост растений кукурузы по сравнению с естественным агрохимическим фоном: в фазу 5−7 листьев — на 12−22 смв фазу выметывания — на 13−23 смв фазу молочно-восковой спелости — на 18−30 см. Системы удобрений относительно естественного агрохимического фона в течение вегетации кукурузы увеличивали площадь листовой поверхности на 11−50%, массу сухого вещества с одного растения — на 6−22%. К уборке максимальные показатели линейного роста (193 см), ассимиляционной поверхности растений кукурузы (36,1 тыс. м2/га) и сухой массы с одного растения (204 г) обеспечивали варианты с расчетной системой удобрений.

    7. Динамика содержания основных элементов питания в растениях независимо от фона питания имела единый ход снижения в течение вегетации кукурузы. Системы удобрений по сравнению с контролем увеличивали в растениях кукурузы содержание (%) общего азота: в фазу 57 листьев — на 0,16−0,36- в фазу выметывания — на 0,10,26- в фазу молочно-восковой спелости — на 0,08−0,21- фосфора: в фазу 5−7 листьев — на 0,020,06- в фазу выметывания — на 0,01−0,04- в фазу молочно-восковой спелости — на 0,02−0,07- калия: в фазу 5−7 листьев — на 0,09−0,36- в фазу выметывания — на 0,04−0,11- в фазу молочно-восковой спелости — на 0,020,12. Максимальные показатели процентного содержания элементов питания в растениях кукурузы обеспечивала расчетная система удобрений.

    8. С помощью дисперсионного анализа мы установили, что существенные прибавки урожая обеспечивали все изучаемые системы удобрений, и разница с контролем составляла 52−99 ц/га. Наиболее эффективной оказалась расчетная система удобрений с внесением непосредственно под культуру 20 т/га навоза + Ы60Р8оКзо + NioPio (при посеве), которая обеспечивала урожайность зеленой массы кукурузы на силос 442 ц/га. Разница в урожайности между рекомендованной и биологизированной системами удобрений была несущественной.

    9. Все удобренные варианты увеличивали выход кормовых единиц и переваримого протеина в зеленой массе кукурузы, и разница с контролем составляла 10−29%). Рекомендованная система удобрений обеспечивала выход с 1 га 85,9 ц/га кормовых единиц и 10,9 ц/га переваримого протеина, а биологизированная система — 83,6 и 10,6 ц/га соответственно.

    Максимальные показатели качества зеленой массы кукурузы оказались на варианте с применением расчетной системы удобрений — сбор кормовых единиц составлял 97,4 ц/га, а переваримого протеина — 12,4 ц/га, что существенно выше показателей качества всех вариантов опыта.

    10. В связи с применением 20 т/га навоза, изучаемые системы удобрений снижали ряд показателей экономической эффективности по сравнению с контролем. Так, относительно естественного агрохимического фона системы удобрений увеличивали: затраты труда на 1 га — на 44−49%, производственные затраты — на 20−43%, себестоимость единицы продукции — на 2−7 руб. Наибольшую прибыль с 1 га обеспечивала расчетная система удобрений — 7650 руб. Биологизированная система удобрений превышала уровень рентабельности рекомендованной и расчетной систем удобрений на 17 и 7%.

    Исследуемые в опыте дозы азотно-калийного удобрения существенно увеличивали урожайность кукурузы на силос по сравнению с контролем и рекомендованной системой удобрений. На контроле максимальную урожайность культуры обеспечило применение N42K42 -381 ц/га при проведении первой междурядной культивации, а на фоне с рекомендованной системой удобрений наибольшая продуктивность зеленой массы кукурузы оказалась при внесении дозы азотно-калийного удобрения N2iK2i — 443 ц/га.

    ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

    1. На черноземе выщелоченном в условиях Центрального Предкавказья оптимальной дозой удобрения под посевы кукурузы на силос рекомендуется навоз 20 т/га + N70P90K30 в составе расчетной системы удобрений. В целях оптимизации показателей почвенного плодородия рекомендуется в составе малозатратной биологизированной системы удобрений применение навоза 20 т/га и внесение при посеве Ni0P10.

    2. Производству предложены в зависимости от фона питания дозы азотно-калийных удобрений N2iK2i и N42K42 при проведении первой междурядной культивации кукурузы на силос, обеспечивающие прибавку урожайности зеленой массы 38−53 ц/га.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. , Н. О. О питании растений калием и применении калийных удобрений / Н. О. Авакян // Агрохимия. 1981. — № 7. — С. 37−43.
    2. , В. В. Динамика запасов фосфора в почве в связи с интенсивным использованием пашни / В. В. Агеев // Интенсивное использование пашни: сб. науч. тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1993. — С. 8−12.
    3. , В. В. Корневое питание сельскохозяйственных культур / В. В. Агеев. — Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1996. — 134 с.
    4. , В. В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур на Юге России: учебное пособие / В. В. Агеев, А. П. Чернов, А. П. Куйдан. Ставроп. ГСХА, 1999. — 113 с.
    5. , В. В. Системы удобрений в севооборотах Юга России / В. В. Агеев, А. И. Подколзин: учебное пособие. Ставрополь, СГСХА. — 2001.-352 с.
    6. , В. В. Системы удобрения в севооборотах Юга России / В. В. Агеев, В. И. Демкин. Ставрополь, ЦНТИ. — 1992. — 157 с.
    7. Агрохимическая характеристика выщелоченных черноземов // Плодородие почв Новосибирского Приобья / И. Я. Маслова. — Новосибирск, 1971.-С. 5−56.
    8. , П. Г. Калий, его содержание, формы и распределение в почвах Центрально-черноземных областей / П. Г. Адерихин, А. Б. Беляев // Почвоведение. 1973. -№ 10. — С. 99−107.
    9. , П. Г. Химический состав механических фракций черноземов центральных областей / П. Г. Адерихин, А. Б. Беляев // Почвоведение. — 1974.-№ 4. с. 99−110.
    10. , В. Б. Влияние типов севооборотов, способов основной обработки почвы и уровней удобренности на содержание минерального азота в черноземе типичном / В. Б. Азаров, А. А. Завалин, П. Г. Акулов // Агрохимия. 2003. -№ 3. — С. 15−17.
    11. , В. Б. Влияние удобрений, способов основной обработки почвы и типа севооборота на динамику содержания обменного калия в черноземе типичном / В. Б. Азаров, П. Г. Акулов, В. Д. Соловиченко, Б. Ф. Азаров // Агрохимия. 2003. — № 9. — С. 5−13.
    12. , А. М. Прямое измерение калийного потенциала почв / А. М. Александрова, JL А. Раппопорт // Агрохимия. 1984. — № 1.-С.84−88.
    13. , Д. А. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай зеленой массы кукурузы и вынос элементов питания в степной зоне Западной Сибири / Д. А. Алтунин, JI. Н. Салмин, JI. Т. Шушарина // Агрохимия. 1983. — № 1. — С. 66−70.
    14. , Т. Н. Воспроизводство плодородия черноземов / Т. Н. Антонова, А. А. Головинов // Агрохимический вестник. № 4. — 2001. — С. 40.
    15. , А. Я. Почвы Ставрополья и их плодородие // А. Я. Антыков,
    16. A. Я. Стомарев. Ставрополь, Ставропольское кн. изд-во, 1970. — 180 с.
    17. , А. М. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / А. М. Артюшин, И. П. Дерюгин, А. Н. Кулюкин, Б. А. Ягодин. М.: ВО «Агропромиздат», 1991. — 150 с.
    18. , Э. А. Баланс фосфора и калия в длительных опытах на черноземных почвах / Э. А. Бабарина, JI. В. Никитина // Агрохимия. — 1991.-№ П.-С. 8−17.
    19. , В. Н. Калий в каштановой почве при применении минеральных и органических удобрений в зернопаровых севооборотах /
    20. B. Н. Багринцева // Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтпого земледелия: материалы I Международной научной конференции. Ставрополь, 2001. — С. 18−19.
    21. , В. Н. Рекомендации по совместному применению навоза и минеральных удобрений в зерновом севообороте / В. Н. Багринцева. — Буденновск, 1995. 24 с.
    22. , В. Н. Урожайность кукурузы при разной густоте стояния / В. Н. Багринцева, Т. И. Борщ, И. А. Шарапова // Кукуруза и сорго. -2001.-№ 5.-С. 2−4.
    23. , Г. X. Ставропольский край: современные климатические условия: монография / Г. X. Бадахова, А. В. Кнутас. Ставрополь: ГУЛ СК «Краевые сети связи», 2007. — 272 с.
    24. , П. Д. Корреляционная связь между данными содержанияподвижного калия, полигенными методами Пейве, Эгнера-Рима и Масловой / П. Д. Барбалис, А. Я. Бейнаре // Почвоведение. — 1968. — № 7. -С. 161−164.
    25. , С. А. Достижения в познании связей калия в почве и растениях / С. А. Барбер. М.: Удобрения, 1965. — 309 с.
    26. , В. И. Вынос азота, фосфора и калия в зависимости от величины урожая кукурузы на силос и применения удобрений / В. И. Барвинченко, И. И. Навольская, Т. В. Павицкая // Агрохимия. — 1979. — № 10. С. 65−68.
    27. Барштейн, J1. А. Влияние удобрений и способов обработки почвы на продуктивность культур различных севооборотов и потребление ими элементов питания / JI. А. Барштейн, В. Н. Якименко // Агрохимия. -1999.-№ 8.-С. 14−18.
    28. , В.Н. Изменение активности калия в почвенном растворе в связи с выращиванием растений / В. Н. Башкин, О. А. Репина // Агрохимия. -1984.-№ 10.-С. 86−91.
    29. , Е. С. Черноземы Западного Предкавказья / Е. С. Блажний, Ф. Я. Гаврилюк, В. Ф. Вальков, Н. Е. Редькип // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). М., 1985. — С. 5−59.
    30. , П. П. Растениеводство / П. П. Вавилов. — М.: Агропромиздат, 1986.-512 с.
    31. , И. Г. Методы определения калия в почве / И. Г. Важенин. М.: Агрохимические методы исследования почв, 1975. — 164 с.
    32. , И. Г. О формах калия в почве и калийном питании растений / И. Г. Важенин, Г. Н. Карасева // Почвоведение. 1959. — № 3. — С. 11−21.
    33. , В. Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, И. Т. Трубилин. — Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 1996.- 192с.
    34. , А. И. Поглощение и использование азота, фосфора и калия кукурузой в зависимости от густоты растений и уровня минеральногопитания / А. И. Васильев // Агрохимия. 1979. — № 8. — С. 46−50.
    35. , В. А. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. А. Васильев, И. И. Лукьяненков — под ред. В. Г. Мипеева. М.: Колос, 1984.-303 с.
    36. , Н. В. Принципы оценки современных технологий земледелия / Н. В. Войтович, Б. И. Сандухадзе, И. IT. Чумаченко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. — № 3. — С. 1014.
    37. , Н. И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н. И. Володарский. М.: Агропромиздат, 1986. — 189 с.
    38. . Н. И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н. И. Володарский. М.: Колос, 1975. — 256 с.
    39. , а. А. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай силосной массы кукурузы / А. А. Ганиенко, М. Е. Сычевский // Агрохимия. 1988. — № 11. — С. 52.
    40. , А. Я. Азот в земледелии черноземной зоны / А. Я. Гетманец // Агрохимия. 1977. — № 7. — С. 3−10.
    41. , А. Я. Применение минеральных удобрений под кукурузу и некоторые пути повышения их эффективности / А. Я. Гетманец //
    42. Агрохимия. 1980.-№ З.-С. 141−151.
    43. , Е. В. Эффективность калийных удобрений на выщелоченных черноземах Алтайского Приобья / Е. В. Гисс // Вклад молодых ученых в развитие Сибирской аграрной науки: Материалы конф. науч. молодежи СО Россельхоозакадемии. Краснообск, 1998. — С. 87−88.
    44. , О. Т. Удобрение кукурузы на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Западной Сибири / О. Т. Гладыш // Науч.- техн. бюлл. / СибНИИ кормов. 1980. — Вып. 1. — С. 41 -44.
    45. , М. А. Оптимизация технологий применения удобрений / М. А. Глухих // Земледелие. 2005. — № 6. — С. 18−20.
    46. , Н. П. Прочность связей калия в минералах и почвах / Н. П. Горбунов, Т. В. Воронина // Агрохимия. 1968. — № 5. — С. 45−51.
    47. , JT. П. Об эффективности калийных удобрений на выщелоченном черноземе Дорийского плато Армянской ССР / JI. П. Горбунова // Агрохимия. 1985. — № 7. — С. 47−55.
    48. , Ю. П. Совершенствование технологии возделывания кукурузы основной путь повышения урожайности / Ю. П. Даниленко // Кукуруза и сорго. — 2003. — № 6. — С. 2−3.
    49. , Ю. В. К вопросу прогнозирования потребности калия на основе калийного потенциала и показателя активности ионов калия в почве / Ю. В. Дараган, 3. С. Барнаш // Агрохимия. 1982. — № 2. — С. 16−22.
    50. , Л. М. Итоги работы Государственной агрохимической службы за 40 лет / Л. М. Державин // Агрохимия. 2004. — № 9. — С. 520.
    51. , Л. М. Опытная работа агрохимслужбы с удобрениями: итоги и перспективы / Л. М. Державин, Р. Н. Попова // Агрохимия. 1988. — № 1.-С. 117−129.
    52. , Л. М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / Л. М. Державин. М.: Колос, 1992. — 270 с.
    53. , Л. М. Современное состояние использования удобрений в России / Л. М. Державин // Агрохимия. 1998. — № 1. — С. 5−12.
    54. , Н. А. Отзывчивость кукурузы на удобрения и условия увлажнения при разной площади питания растений / Н. А. Дмитриенко, А. С. Масельский, М. В. Стрюк // Агрохимия. 1974. — № 8. — С. 76−83.
    55. , Г. Р. Земледелие Ставрополья: учебное пособие / Г. Р.
    56. , А. И. Войсковой, Н. С. Голоус, В. М. Передериева, О. И. Власова, Ю. А. Кузыченко — под общ. ред. Г. Р. Дорожко. Ставрополь: СтГАУ «АГРУС», 2004. — 264 с.
    57. , Г. Р. Книга земледельца / Г. Р. Дорожко. Ставрополь, 1998. -223 с.
    58. , Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985 -402 с.
    59. , О. В. Влияние удобрений и фосфогипса на урожайность, качество зерна кукурузы, на плодородие чернозема обыкновенного в условиях юго-востока ЦЧЗ : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Дубровина Ольга Викторовна. — Каменная степь, 2004. 15 с.
    60. , Н. X. Агрохимия и система удобрения / Н. X. Дудина, Е. А. Панова, М. П. Петухов. М.: Агропромиздат, 1991. — С.289.
    61. , А. В. Влияние минеральных удобрений на содержание питательных веществ в выщелоченном черноземе лесостепной части Красноярского края и урожай кукурузы / А. В. Епанчиков // Агрохимия. 1983.-№ 9.-С. 31−35.
    62. , А. Н. Пути оптимизации систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья: монография / А. Н. Есаулко. Ставрополь: АГРУС, 2006.-304 с.
    63. , Е. А. Калий в почвах равнинных территорий юга Дальнего Востока / Е. А. Жарикова // Почвоведение. 2001. — № 1. — С. 1060−1068.
    64. , Л. М. Изменение подвижности обменного калия в различных почвах и доступность его для растений при систематическом применении удобрений / Л. М. Жукова // Агрохимия. — 1967. — № 8. с. 59−68.
    65. , К. М. Сравнительная оценка различных способов определения необменного калия в почвах / К. М. Забавская // Почвоведение. 1977.-№ 7.-С. 128−131.
    66. , К. М. Фиксация калия различными почвами и выделенными из них механическими фракциями / К. М. Забавская // Агрохимия. -1974.-№ 7.-С. 38−42.
    67. , К. М., Подвижность калия в почвах при внесении калийных удобрений / К. М. Забавская, Н. К. Панкова, В. М. Чебан // Агрохимия. -198.-№ 1.-С. 26−32.
    68. , Г. И. Влияние микроэлементов на рост, развитие и урожайность кукурузы / Г. И. Задорожний // Агрохимия. 1977. — № 5. -С. 89−93.
    69. , В. П. Влияние севооборотов на урожайность культур / В. П. Заикин, В. В. Ивенин // Земледелие. 1996. -№ 2. — с. 156−16
    70. , В. А. Мировые тенденции производства и использования минеральных удобрений / В. А. Захаренко // Агрохимия. 2000. — № 5. — С.14−15.
    71. , И. А. Агроэкологическая оценка длительного применения минеральных удобрений / И. А. Иванов, Н. А. Цыганова, В. А. Воробьёв // Приложение к журналу «Плодородие». 2007. — № 3 (36). — С. 26−28.2007
    72. , Н. А. Удобрение почвы и продуктивность кукурузы / Н. А. Иншин // Агрохимия. 1980. — № 6. — С. 33−35.
    73. Калий в земледелии Сибири // Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири / Г. JI. Гамзиков, И. Я. Маслова, Г. А. Жуков, К. М. Дзикович. Новосибирск, 1985. — С.73−79.
    74. Калий как элемент почвенного плодородия // Калийные удобрения / А. Л. Маслова.-М., 1938.-С. 1−52.
    75. Калий как элемент почвенного плодородия // Калийные удобрения / А. Л. Маслова.-Л., 1938. С. 82−171.
    76. , Н. И. Относительная активность калия и калийная буферная способность почв / Н. И. Канивец, Л. Я. Бергулева // Агрохимия. 1975.- № 4. С. 50−56.
    77. , А. Д. Распределение фосфора и калия на мезоморфологическом уровне в профиле подзолистых почв на покровных суглинках / А. Д. Кашанский, К. Л. Высоцкий // Изв. ТСХА.- 1979.-№ 4.-С. 99−105.
    78. , В. И. Применение минеральных удобрений в биологическом земледелии / В. И. Кисель // Агрохимия. 1999. — № 10. — С. 69−77.
    79. , О. Н. О содержании калия в различных вытяжках из черноземов и дерново-подзолистых почв разного гранулометрического и минералогического состава / О. Н. Козлова, Т. А. Соколова, В. В. Носов, В. В. Балдина//Агрохимия.-2003.-№ 10.-С. 13−21.
    80. , М. Н. Продуктивность кукурузы в зависимости от условий минерального питания / М. Н. Кондратенко, А. И. Столяров // Сб. науч. тр. / Краснодар, 2003. Вып. 1: Энтузиасты аграрной науки. — С. 167 169.
    81. , М. Н. Удобрение кукурузы в полевом севообороте на выщелоченном черноземе / М. Н. Кондратенко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. науч. тр. / КубГАУ. Краснодар, 2002. — С. ЗЗ -34.
    82. , С. С. Биологическое земледелие / С. С. Конин, Д. А. Алтунин, И. Н. Титов // Кукуруза и сорго. 2004. — № 4. — С. 6−7.
    83. Кораблева, J1. И. Изменения содержания обменного калия в пойменных почвах различного механического состава в условиях интенсивного земледелия / JI. И. Кораблева, А. Д. Слуцкая // Агрохимия. 1976. — № 3. — С. 42−48.
    84. Кораблева, JL И. Мобилизация необменного калия в почвах с высокой фиксирующей способностью / JI. И. Кораблева, А. Д. Слуцкая // Почвоведение. 1978. — № 8. — С. 83−89.
    85. , К. А. Влияние удобрений на урожай зеленой массы кукурузы в третьей ротации семипольного севооборота / К. А. Костров, А. В. Малова, А. К. Костров // Агрохимия. 1980. № 8. — С. 26−29.
    86. Кук, Д. У. Регулирование плодородия почвы / Д. У. Кук — пер. с англ. Э. И. Шконде. -М.: Колос, 1970. 520 с.
    87. Кук, Д. У. Системы удобрений для получения максимальных урожаев / Д. У. Кук — пер. с англ. Н. В. Гаделия. М.: Колос, 1975. — 416 с.
    88. , В. В. Кукуруза в севообороте / В. В. Кульбида, В. А. Бородаев // Кукуруза и сорго. 1995. — № 6. — С. 3−5.
    89. , В. Т. Агрохимия : учеб. пособие / В. Т. Куркаев, А. X. Шеуджен. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2000. — 552 с.
    90. , В. Т. Результаты опытов по применению удобрений под кукурузу / В. Т. Куркаев // Агрохимия. 1964. — № 6. — С. 20−35.
    91. , В. В. Важный прием улучшения качества зеленой массы кукурузы / В. В. Лапа, В. Г. Смольский // Кукуруза и сорго. 2003. — № 6. — С. 4−6.
    92. , А. П. Система применения удобрений / А. П. Лисовал, В. М. Макаренко, С. Н. Кравченко. Киев, 1989. — 319 с.
    93. , С. В. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность кукурузы в Белгородской области / С. В. Лукин, В. П. Сушков // Кукуруза и сорго. 2003. — № 6. — С. 6−8.
    94. , О. П. Необменно-фиксированный калий как показатель обеспеченности растений доступным калием / О. П. Медведева // Агрохимия.-1983.-№ 11.-С. 25−32. «
    95. , О. П. Об индексах оценки обеспеченности растений доступным калием / О. П. Медведева // Агрохимия. — 1978. № 11. — С. 35−39.
    96. , О. П. Фиксация калия удобрений в необменной форме и его ' доступность растениям / О. П. Медведева // Агрохимия. 1971. — № 12.-С. 38−48.
    97. , О. П. Фиксация черноземом калия удобрения в необменной форме и его доступность растениям / О. П. Медведева // Агрохимия. — 1976.-№ 7.-С. 51−58.
    98. , О. П. Эффективность необменно-фиксированного почвой калия удобрения / О. П. Медведева // Агрохимия. 1975. — № 2. — С. 5359.
    99. , Н. 3. История агрохимических исследований в ВИУ за 70 лет / Н. 3. Милащенко // Агрохимия. 2002. — № 6. — С. 5−10.
    100. , В. Г. Агрохимия / В. Г. Минеев. Изд. Московского университета, 1990. — С. 73−74.
    101. , В. Г. Агрохимия и экологические функции калия / В. Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 332 с.
    102. , В. Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. X. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. — 206 с.
    103. , В. Г. Состояние и перспективы применения минеральных удобрений в мировом и отечественном земледелии / В. Г. Минеев, JT. А. Бычкова // Агрохимия. 2003. -№ 8. — С. 5−12.
    104. , В. Г. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений / В. Г. Минеев, Е. X. Ремпе // Агрохимия. 1991. — № 3. — С. 35−50.
    105. , В. Г. Экологические проблемы агрохимии / В. Г. Минеев. М.: МГУ, 1988.-285 с.
    106. , В. Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии / В. Г. Минеев // Агрохимия. 2000. — № 5. — С. 5−13.
    107. , В. И. Влияние органических удобрений на повышение плодородия почв / В. И. Михайлина. М.: 1983. — 64 с.
    108. , В. Д. Агрономия / В. Д. Муха. М.: Колос, 2001. — 504 с.
    109. , В. Н. Засоренность посевов и урожайность силосной кукурузы в зависимости от технологии возделывания / В. Н. Наумкин, В. А. Зверев, А. М. Хлопянников // Кукуруза и сорго. 1999. — № 2. — С. 6−8.
    110. , Н. Н. Эффективность удобрений на выщелоченных черноземах / Н. Н. Нетребенко // Кукуруза и сорго. 1995. — №. 1. — С.4−5.
    111. , В. Ф. Эффективность технологии возделывания кукурузы / В. Ф. Нечаев // Кукуруза и сорго. — 2001. № 3. — С. 2−5.
    112. , В. И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В. И. Никитишен. М.: Наука,, 1984. — 216 с.
    113. , В. И. Роль почвы и удобрения в обеспечении калийного питания культур севооборота / В. И. Никитишен, JI. К. Дмитракова, В. И. Личко // Агрохимия. 2000. — № 12. — С. 30−35.
    114. , И. А. Взаимосвязь потребления элементов питания и влаги растениями кукурузы на черноземе / И. А. Никитишена, В. И. Никитишен // Вестник с.-х. науки. — 1983. — № 10. — С.75−83.
    115. , О. С. Минеральные удобрения и экологически безопасное земледелие / О. С. Никифоров // Агрохимический вестник. 1999. — № 1. -С. 8−10.
    116. , О. Г. Агрохимия калия / О. Г. Ониани. М.: Наука, 1981. — 200 с.
    117. , Д. С. Химия почв / Д. С. Орлов,. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 374 с.
    118. , В. А. Изменение плодородия выщелоченного чернозема Краснодарского края под действием удобрений / В. А. Павленко, Н. М.
    119. , О. В. Енкина // Научно-техн. бюл. ВНИИМК / Краснодар, 1989. -Вып. З.-С. 26−29.
    120. , В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М., Колос, 1987. — 416 с.
    121. , М. И. Запасы и распределение калия в дерново-подзолистой и черноземной почвах / М. И. Перевалов, Н. Н. Поддубный // Известия ТСХА. -1977. № 4. — С. 101−107.
    122. , А. М. Урожайность кукурузы в зависимости от удобрений и агрофизического состояния почвы / А. М. Пестряков // Кукуруза и сорго. 2002. — № 1.-С. 7−8.
    123. , А. В. О доступности растениям калия почвенныхминералов / А. В. Петербургский, А. В. Кузнецов. — Известия ТСХА. -1972.-№ 6.-С. 97−104.
    124. , А. В. О фиксации калия выщелоченным черноземом / А. В. Петербургский, JI. П. Горбунова // Известия ТСХА. 1966. — № 4. — С. 114−118.
    125. , Е. Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур / Е. Г. Пивоварова // Агрохимия. 1993. — № 2. — С. 44−49.
    126. , Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плешков. М.: Агропромиздат, 1987. — 494 с.
    127. , Ю. Г. Формы калия в выщелоченном черноземе и использование калийных удобрений: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Погорелов Юрий Геннадиевич. — Краснодар, 1969. 24 с.
    128. , А. И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии Юга России / А. И. Подколзии. М.: Изд-во МГУ, 1997. -182 с.
    129. , П. Д. Баланс питательных веществ в земледелии России / П. Д. Попов, С. А. Шафран, В. А. Прошкин. М.: ВНИПТИХИМ, 2002. — 25 с.
    130. , П. Ф. Системное применение удобрений и средств защиты растений / П. Ф. Попов, Ф. П. Шукшин // Зерновые культуры. 1998. — № 2.-С. 8−14.
    131. , Ю. В. Кукуруза: мировая ситуация / Ю. В. Попружук, В. М. Минников // Сельские зори. 2003. — № 7−8. — С.60 -63.
    132. , Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов. М.: Колос, 1997. — 448 с.
    133. , В. В. Калий и калийные удобрения / В. В. Прокошев, И. П. Дерюгин. -М.: Ледум, 2000. 185 с.
    134. , В. В. Калийные удобрения. Значение, производство, применение, экология / В. В. Прокошев, И. М. Богдеевич. МИК, Базель. — 1994.-67 с.
    135. , В. В. Освещение проблемы калия в журнале «Агрохимия» /
    136. B. В. Прокошев // Агрохимия. 2004. — № 10. — С. 18−24.
    137. , В. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема / В. А. Прудников, М. П. Шкель, Н. С. Ращеня // Агрохимия. 1982. — № 10. — С. 21−28.
    138. , В. У. Почвенный калий и калийные удобрения / В. У. Пчелкин. -М. :Колос, 1966.-34 с.
    139. , С. И. Изучение действия калийных удобрений на кукурузу /
    140. C. И. Пшеничная // Агрохимия. 1972. — № 5. — С.40−46.
    141. , А. В. Достоинства и недостатки органических удобрений / А. В. Ряховский, В. Н. Кравченко, С. И. Лысенко // Приложение к журналу «Плодородие». 2007. — № 3 (36). — С. 2−3.
    142. , Т. Н. Влияние удобрений на химический состав кукурузы / Т. Н. Сагутонова // Агрохимия. 1964. — № 6. — С. 36−43.
    143. , Т. А. Калийное состояние почв, методы его оценки и пути оптимизации / Т. А. Соколова. М.: Изд-во Московского ун-та, 1987.46 с.
    144. , В. С. Кукуруза на силос / В. С. Сотченко // Основы систем земледелия Ставрополья: учебное пособие / под общ. ред. В. М. Пенчукова, Г. Р. Дорожко. Ставрополь, 2005. — С. 300−303
    145. Степень закрепления калия в почве при систематическом использовании калийных удобрений // Система удобрений в интенсивном земледелии. — Кишинев / А. И. Молдован. -Штиинца, 1979.-С. 130−131.
    146. , А. И. Агроэкологическое обоснование норм и сочетаний минеральных удобрений под кукурузу на выщелоченном черноземе Кубани / А. И. Столяров, М. Н. Кондратенко, JI. М. Онищенко // Энтузиасты аграрной науки. Краснодар, 2003. — № 2. — С.336−33 8.
    147. , А. И. Особенности развития корневой системы кукурузы, возделываемой на выщелоченном черноземе / А. И. Столяров, JI. М. Онищенко, М. Н. Кондратенко // Энтузиасты аграрной науки. — Краснодар, 2003. № 2. -С. 134−136.
    148. , В. Г. Возможности совершенствования градаций содержания «доступного» калия / В. Г. Сычев // Агрохимический вестник. — 2000. —5. С. 30−34.
    149. , JI. JI. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зеленой массы кукурузы / JI. JI. Тарасова // Агрохимия. 1980. — № 5. -С. 15−16.
    150. , В. А. Окупаемость минеральных удобрений при длительном их применении в севообороте / В. А. Телегин, В. И. Волынкин // Приложение к журналу «Плодородие». — 2007. № 3 (36). — С. 30−31.
    151. Термодинамические показатели калийного равновесия в почве / Н. А. Канунникова // Проблемы почвоведения: докл. к Междунар. конгр. почвовед. -М.: Наука, 1986. С. 50−57.
    152. , П. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожайность надземной массы кукурузы / П. А. Тиберькова, Н. А. Плескова, А. П. Крутских // Агрохимия. 1994. — № 1. -С. 44−50.
    153. , М. К. Влияние водного и питательного режимов на формирование урожая раннеспелых гибридов кукурузы / М. К.
    154. , И. П. Кружилин, Н. В. Кузнецова // Совершенствование научного обеспечения сельскохозяйственного производства Волгоградской области: сб. науч. тр. Волгоград, 1998. — С. 170−176.
    155. , В. Г. Эффективность использования удобрений подкукурузу / В. Г. Украинцев, Ю. А. Шомахов // Новое -сельскохозяйственному производству. Орджоникидзе, 1982. — С. 20−21.
    156. , Е. Н. Кукуруза на корм. Производство и использование / Е. Н. Фолькман. М.: Колос, 1983. — 343 с.
    157. , Т. Б. Урожайность и качество зерна кукурузы на выщелоченных черноземах в зависимости от уровня азотного питания и ингибиторов нитрификации : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Тамара Борисовна Хадикова. Владикавказ, 1997. — 27 с.
    158. , В. Т. Использование азота, фосфора и калия растения кукурузы в зависимости от удобрений и густоты стояния / В. Т. Хилько, JI. Ф. Хилько, М. Д. Рубан // ВНИИ кукурузы. 1980. -№ 1(55). — С.28−34.
    159. , И. Ф. Азотный режим чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений / И. Ф. Храмцов, Е. В. Безводный // Агрохимия. 1997. — № 9. — С. 14−19.
    160. , В. В. Методические указания по диагностике минерального питания кукурузы/ В. В. Церлинг. — М.: Колос, 1982. — 15 с.
    161. , В. С. Ключ к успеху / В. С. Циков // Кукуруза и сорго. — 1991. -№ 2. С. 6−9.
    162. , В. С. По комплексной программе / В. С. Циков // Кукуруза исорго. 1991.-№ 2.-С. 2−5.
    163. , А. П. Оптимизация приёмов воспроизводства плодородия чернозёмов Заволжья в биологизированпых системах земледелия / А. П.
    164. , В. С. Условия питания и продуктивность кукурузы в зависимости от доз и способов внесения минеральных удобрений / В. С. Чумак, В. В. Коцарь // Агрохимия. 1979. — № 5. — С.55−58.
    165. , М. Ш. Калийное состояние пахотных почв Европейской * территории России / М. Ш. Шаймухаметов, Л. С. Травникова //
    166. Почвоведение. 2000. — № 3. — С. 329−339.
    167. , М. Ш. Обменный калий и калийный потенциал как показатели обеспеченности дерново-подзолистых почв доступным калием / М. Ш. Шаймухаметов, Л. В. Никитина, Э. А. Бабарина, Н. В. Князева//Почвоведение. 1991.-№ 7.-С. 78−83.
    168. , М. С. Нужны ли кукурузе удобрения? / М. С. Шахов, Н. В. Потатурина // Кукуруза и сорго. 1996. — № 2. — С. 22.
    169. , А. X. Агрохимия в России / А. X. Шеуджен, В. Г Сычев. -Майкоп: «Афиша», 2006. 726 с.
    170. , А. X. Белки / А. X. Шеуджен, JI. М. Онищенко, JI. И. Громова. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. — 72 с.
    171. , А. X. Биогеохимия / А. X. Шеуджен. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. — 1028 с.
    172. , Н. К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко. М.: Агропромиздат, 1990.-320 с.
    173. , И. А. Технология возделывания и продуктивность кукурузы / И. А. Шмалько, В. Н. Багрипцева, И. А. Ветошкина // Проблемы производства продукции растениеводства на мелиорированных землях: сб. науч. тр. / СГАУ. Ставрополь, 2005. — С. 274−276.
    174. , Б. А. Агрохимия / Б. А. Ягодин. М.: Агропромиздат, 1989. — 639 с.
    175. , Б. А. Агрохимия / Б. А. Ягодин. М.: Колос, 2002. — 584 с.
    176. , Б. А. Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин, И. П. Дерюгин, Ю. П. Жуков. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
    177. , В. Н. Комплексная оценка калийного состояния почв агроценозов / В. Н. Якименко // Геоэкологические проблемы почвоведения и оценки земель: Материалы Международной научной конференции. Томск: ТГУ, 2002. — С. 465−466.
    178. , В. Н. Баланс, формы и запасы калия в агроценозах на серой лесной почве / В. Н. Якименко // Агрохимия. — 2000. — № 11. С. 5−9.
    179. , В. Н. Влияние интенсивного использования почвы на фиксацию и десорбцию калия / В. Н. Якименко // Агрохимия. 1999. -№ 6.-С. 16−20.
    180. , В. Н. Изменение форм калия в гранулометрических фракциях некоторых автоморфных почв в агроценозе / В. Н. Якименко // Агрохимия.-2001.-№ 6.-С. 11−16.
    181. , В. Н. Калий в агроценозах Западной Сибири / В. Н. Якименко -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 231 с.
    182. , В. Н. Фиксация и десорбция калия некоторыми автоморфными почвами / В. Н. Якименко // Агрохимия. 1995. — № 2. -С. 12−18.
    183. , В. Н. Эффективность калийных удобрений на почвах с различной обеспеченностью калием / В. Н. Якименко // Агрохимия. —1997. -№ 12.-С. 71−75.
    184. , В. Н. Эффективность применения калийных удобрений под зерновые культуры / В. Н. Якименко // Сибирский вестник с/х науки. —1998.-№ 1−2.-С. 16−18.
    185. , А. А. Оптимизация площади питания кукурузы / А. А. Якунин, С. М. Крамарев, В. П. Бондарь // Кукуруза и сорго. 1997. — № 2. — С. 57
    186. , А. А. Урожай кукурузы в зависимости от сроков и способов внесения удобрений при плоскорезной обработке почвы / А. А. Якунин // Бюллетень ВНИИМК. Днепропетровск, 1979. — № 53. — С. 22−26.
    187. , А. В. Совместное применение гербицидов и аммиачной селитры на посевах кукурузы / А. В. Яловой, В. П. Симагин, Г. А. Костырин, В. М. Гуляк // Земледелие. 2004. — № 1. — С. 35−36.
    188. , Р. В. Modelling К uptake by plant from soil / P. B. Barraclough
    189. Proc. 22-nd IPI Coll. Soligorsk, USSA, 1990. — P. 217−230.
    190. Beaton, J. D. Potassium nutrition of wheat and other small grains / J. D. Beaton, G. S. Sekhon // Potassium in agriculture. Madison. Wise, USA, 1985.-P. 701−752.
    191. Bertsch, P. M. Potassium status of temperate region soils / P. M. Bertsch, G. W. Thomas //Potassium in agriculture. Madison. Wise, USA, 1985. -P. 131−162.
    192. De Nobili, M. K-uptake from subsoil / M. De Nobili, L. Vittori Antisari, P. Sequi // Proc. 22-nd IPI Coll. Soligorsk, USSR, 1990. — P. 133−144.
    193. Grimme, H. Potassium release in relation to crop production/ H. Grimme // Potassium Soil moisture and К mobility // Proc. 22-nd IPI Coll. Soligorsk, USSR, 1990. — P. 117−131.
    194. Hannay, Y. Y. Potassium nutrition of soybean/ Y. Y. Hannay, J. W. Johnson // Potassium in agriculture. ASA. Madison, Wis., USA, 1985. — P. 754−764.
    195. Sugawe, G. T. Influence of irrigation and nitrogen of quality and oil yields of mustard / G. T. Sugawe, V. B. Shelke, P. R. Mundhe // Agr. Univ. 1996. -№ 2.-P. 306−307.
    196. Jacson, M. L. Potassium release mechanism on drying soil: non-exchangeable to exchangeable potassium by protonation of micas / M. L. Jacson, J. X. Luo // Soil Sci — 1986.-Vol. 141. -N3. — P. 225−229.
    197. Johnston, A. E. The use of plant and soil analysis to predict the potassium supplying capacity of soil / A. E. Johnston, K. W. T. Goulding // Proc. 22-nd IPI Coll. Soligorsk, USSR, 1990. — P. 177−204.
    198. Kafkafi, U. The function of plant К in overcoming environmental stress situations / U. Kafkafi // Proc. 22-nd IPI Coll. Soligorsk, USSR, 1990. — P. 81−93.
    199. Liu, L. Evaluation of soil extractants for the prediction of plantavailable potassium in Ontario soil / L. Liu, Т. E. Bates // Can. J. Soil Sci. — 1990. — V. 70, N. 4.-P. 607−615.
    200. Maier, N. A. Potassium nutrition of irrigated potatoes in South Australia / N.
    201. A. Maier // Austr. J. Exp. Agriculture. 1986. — V. 26, N. 6. — P. 717−736.
    202. Novozamsky, L. Critical evaluation of soil testing methods for К / L. Novozamsky, V. J. G. Houba // Proc. 20-th Collog. Intern. Potash Inst., 1987. -P. 165−185.
    203. Prokoshev, V. V. Soil properties and potassium behaviour / V. V. Prokoshev, T. A. Sokolova // Proc. 22-nd Coll. IPI. Soligorsk, USSR, 1990. — P. 99 115.
    204. Quemener, J. Important factors in potassium balance sheets / J. Quemener // Proc. 13th congress Int. Potash Inst-Bern, 1986. P. 41−72.
    205. Sharpley, A. N. Relationship between soil potassium form and mineralogy / A. N. Sharpley // Soil Sci. Soc. Am. J. 1989. — V. 53. — P. 1023−1028.
    206. Sharpley, A. N. Relationship between minimum exchangeable potassium and soil taxonomy / A. N. Sharpley, S.W. Buol // Commun. Soil Sci. Plant Anal. -1987.-N 5.-P. 601−614.
    207. Sparks, D. L. Physical chemistry of soil potassium / D. L. Sparks, P. M. Huang // Potassium in agriculture. Madison. Wis., USA, 1985. — P. 201 276.
    208. Steffens, D. Root system and potassium exploitation / D. Steffens // Proc. 13th IPI Cong. Reims, France, 1986. — P. 107−118.
    209. Tarafdar, P. K. Availability of К to crops at minimal exchangeable К level in soil by exhaustive cropping / P. K. Tarafdar, A. K. Mukhopadhyay // Tropical agriculture. 1989. — V. 66, N. 1. — P. 87−90.
    Заполнить форму текущей работой

    Сессия? Спокойно!