Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологические свойства нового иммуностимулятора ПС-2 и его влияние на неспецифическую резистентность и иммуногенез крупного рогатого скота

Диссертация: Биологические свойства нового иммуностимулятора ПС-2 и его влияние на неспецифическую резистентность и иммуногенез крупного рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна заключается в том, что разработан новый иммуностимулирующий препарат ПС-2, изучены его биологические свойства и определена оптимальная терапевтическая доза. Проведен анализ клинического состояния, заболеваемости и роста телят в постнатальном онтогенезе при применении препарата ПС-2. Отмечено положительное влияние иммуностимулятора ПС-2 на неспецифическую резистентность телят… Читать ещё >

Биологические свойства нового иммуностимулятора ПС-2 и его влияние на неспецифическую резистентность и иммуногенез крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Защитные свойства организма от неблагоприятных факторов внешней среды
      • 1. 1. 1. Неспецифические факторы резистентности
      • 1. 1. 2. Специфический иммунитет
    • 1. 2. Средства, используемые для повышения защитных свойств организма животных
      • 1. 2. 1. Неспецифические иммуностимуляторы
      • 1. 2. 2. Средства, используемые для коррекции специфического иммунитета

Актуальность темы

Сельское хозяйство и производство сельскохозяйственных продуктов является одной из важных задач национального проекта, принятого Правительством Российской Федерации. Одним из направлений сельского хозяйства в национальном проекте является развитие ведущей его отрасли — животноводства, которое неизбежно сопровождается вмешательством человека в эволюционно сложившиеся цепи обитания, питания, биологические циклы животных, что значительно снижает неспецифическую резистентность и иммунологическую реактивность организма.

Во многом эффективность животноводства зависит от состояния здоровья животных и взаимосвязанной с ним продуктивности их, что в первую очередь зависит от направленного выращивания молодняка, сочетающего высокую продуктивность с устойчивостью организма к заболеваниям. Научными исследованиями установлено, что здоровье животных является динамичным показателем и определяется как генетическими особенностями организма, так и воздействием различных факторов внешней среды. Эти обстоятельства позволяют направленно влиять на формирование и проявление защитных сил организма. К ним относятся обеспечение животным соответствующих условий содержания и кормления, способствующих более быстрому формированию и лучшему проявлению их защитных сил. А это предусматривает совершенствование технологии производства продуктов животноводства, исключающих неблагоприятные воздействия внешней среды на организм животных (Ф.П. Петрянкин, 1998; Г. К. Волков, 2003; А. Г. Шахов, 2003; Н. К. Кириллов и соавт., 2006).

Факторы неспецифической резистентности и иммунологической реактивности обеспечивают устойчивость организма животных к воздействиям неблагоприятных условий внешней среды, а их тестирование позволяет распознать защитные свойства организма.

Особенно чувствителен организм к воздействиям неблагоприятных экологических влияний в первый и последние месяцы внутриутробного развития и первые три месяца новорожденное&trade-. Физиологический статус материнского организма отражается на внутриутробном и постнатальном развитии плода и новорожденного. В результате воздействия неблагоприятных условий чаще всего рождается молодняк со слабыми защитными свойствами, у него развивается иммунодефицитное состояние (И.М. Карпуть, 1998), он более предрасположен к различным заболеваниям, плохо развивается и растет (Ю.Н. Федоров, 2005).

Снижение показателей неспецифической резистентности организма при выращивании молодняка в условиях интенсивных технологий отягощает проявление иммунодефицита.

Различные фармакологические препараты, применяемые для профилактики и лечения болезней животных, не всегда дают желаемые результаты, а ряд антибиотиков обладают иммуносупрессивным действием. Поэтому создание и применение иммуностимуляторов, в том числе неспецифических, действие которых направлено на повышение общей резистентности организма животных, заслуживает особого внимания.

Механизм действия неспецифических иммунокорректоров существенно шире, чем принято считать, они повышают эффективность традиционной профилактики и терапии многих болезней (В.М. Земсков, 1997).

С учетом изложенного, весьма актуальным является повышение иммунобиологических факторов естественной резистентности организма животных и их коррекция иммуностимуляторами.

Цель исследований — изучить биологические свойства нового иммуностимулятора ПС-2 и особенности формирования неспецифической резистентности и иммунологической реактивности организма коров и телят при использовании иммуностимуляторов нового поколения.

Для решения намеченной цели были поставлены следующие задачи: 1. Провести анализ технологии содержания, условий получения и выращивания телят в ФГУП УОХ «Приволжское» ЧГСХА;

2. Изучить биологические свойства (острую, хроническую токсичность и кумулятивные свойства) нового иммуностимулятора ПС-2 (иммуноксан);

3. Определить оптимальную терапевтическую дозу и изучить влияние иммуностимулятора ПС-2 на физиологический статус телят;

4. Оценить влияние иммуностимуляторов ПС-1 и ПС-2 на неспецифическую резистентность и адаптивный иммунитет на фоне иммунизации животных;

5. Определить экономическую эффективность использования иммуностимулятора ПС-2.

Научная новизна заключается в том, что разработан новый иммуностимулирующий препарат ПС-2, изучены его биологические свойства и определена оптимальная терапевтическая доза. Проведен анализ клинического состояния, заболеваемости и роста телят в постнатальном онтогенезе при применении препарата ПС-2. Отмечено положительное влияние иммуностимулятора ПС-2 на неспецифическую резистентность телят в раннем постнатальном онтогенезе. Установлено, что препарат стимулирует как клеточные факторы резистентности, так и повышает активность гуморальных факторов защиты организма. Испытуемый препарат при применении глубокостельным коровам на фоне иммунизации против сальмонеллеза способствует улучшению клеточных и гуморальных факторов резистентности, иммунного статуса коров, повышает качество молозива, что в конечном итоге улучшает антенатальное и постнатальное развитие телят, их неспецифическую резистентность и иммунологическую реактивность.

Практическая ценность работы. Результаты экспериментов и производственных опытов открывают перспективы для широкого практического использования разработанного иммуностимулирующего препарата ПС-2. Применение данного препарата обеспечивает прирост живой массы и сохранность телят, повышение их неспецифической резистентности. Использование препарата при вакцинации коров в последний период стельности повышает неспецифическую резистентность и иммунологическую реактивность, что является основой повышения устойчивости новорожденных телят к антигенному прессингу в первые дни жизни.

Получен патент № 2 332 214, «Способ получения препарата для повышения неспецифической резистентности и иммуногенеза животных», зарегистрированный в государственном реестре изобретений РФ 27.08.2008 г.

Реализация результатов исследований. Данные, полученные при выполнении диссертационной работы, используются ветеринарными специалистами ФГУП УОХ «Приволжское» ЧГСХА, в учебном процессе факультетов ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Чувашская ГСХА» и ФГОУ ВПО «Казанская ГАВМ».

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и получили положительную оценку на научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки» (Чебоксары, 2005), межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки» (Чебоксары, 2006), научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Чебоксары, 2006), III научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Роль молодых ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007), всероссийской научно-практической конференции «Роль ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007), расширенном заседании кафедры патологической анатомии и инфекционных болезней факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (Чебоксары, 2008).

На защиту выносятся следующие положения:

— биологические свойства иммуностимулятора ПС-2;

— влияние иммуностимулятора на физиологический статус телят в по-стнатальном онтогенезе;

— влияние иммуностимулятора на неспецифическую резистентность и иммуногенез на фоне вакцинации коров против острых кишечных инфекций.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ в материалах всероссийских, межрегиональных, республиканской конференций, в научных трудах ФГОУ ВПО «Чувашская ГСХА», в журналах «Ветеринарный консультант», «Ветеринарный врач» и «Ветеринарная патология».

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 164 страницах компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 188 источника, в том числе 26 иностранных, приложений. В диссертационной работе содержится 34 таблицы и 10 рисунков.

4. ВЫВОДЫ.

1. Изучением условий содержания животных в ФГУП УОХ «Приволжское» ЧГСХА установлено, что зоогигиенические параметры соответствуют ветеринарно-санитарным требованиям. Температура в профилактории в зимний период был на уровне 15,6±-0,15°С, в летний период — 20,0±-0,25°С, относительная влажность — в зимний период — 64,6±0,93%, в летний период — л.

60,1±0,52%, содержание аммиака — в зимний период — 8,7±0,61 мг/м, летний период — 7,9±0,49 мг/м3.

2. Определением острой токсичности препарата ПС-2 установлена средняя летальная доза (ЛД50), равная 2,75 мл/кг живой массы, что в 27,5 раза превышает предполагаемую терапевтическую дозу. Исследованием хронической токсичности установлено, что препарат ПС-2. не обладает кумулятивными свойствами и относится к IV классу безопасности (некумулятивных препаратов). Оптимальная терапевтическая доза препарата ПС-2 равна 0,1 мл/кг живой массы.

3. Изучением влияния препарата ПС-2 на клинический статус и заболеваемость телят в постнатальном онтогенезе установлено, что он обладает профилактической и терапевтической эффективностью при болезнях органов пищеварения у новорожденных телят. Профилактическая эффективность составила 40%. При этом сокращается продолжительность болезни до 4,4±0,5 суток, при 8,5±0,7 суток в контроле. Коэффициент Мелленберга в группе опытных телят в 3,47 раза меньше, чем в контрольной группе. Препарат обладает некоторым ростостимулирующим эффектом.

4. Препарат ПС-2 способствует повышению активности клеточных и гуморальных факторов защиты организма, о чем свидетельствуют повышение количества лейкоцитов на 23,3−61,7% (Р<0,01−0,001) за счет увеличения содержания лимфоцитов, улучшение соотношения лимфоциты/нейтрофилы. Возросли также фагоцитарная активность нейтрофилов и фагоцитарный индекс, содержание общего белка и гамма-глобулинов.

5. Использование иммуностимуляторов стельным коровам на фоне иммунизации против острых кишечных заболеваний способствовало улучшению гематологических, биохимических и иммунологических показателей, повышению титра сальмонеллезных агглютининов на 30,0−60,0%, а также качества молозива — содержание в нем общего белка, иммуноглобулинов и титра сальмонеллезных антител соответственно на 44,0%, 91,0% и 2,27 раза больше, чем в контроле. 6. При исследовании иммуноглобулинов в молозиве и сыворотке крови новотельных коров установлено, что их уровень в молозиве в 2,57 раза выше, чем в сыворотке крови. Концентрация иммуноглобулинов в сыворотке крови телят, полученных от этих коров, увеличивается после приема молозива с 0,14±0,08 до 17,45±0,85 мг/мл в 1-суточном возрасте и до 20,1±1,2мг/мл в 2-суточном возрасте.

7. Повышение иммунного статуса сухостойных коров путем вакцинации и использования иммуностимуляторов, а также применение этих препаратов телятам в первые сутки после рождения способствует формированию более высокого уровня неспецифической резистентности и специфического иммунитета и является основой повышения их устойчивости к антигенному прессингу в первые дни жизни. Установлено повышение колост-ральных антител в сыворотке крови телят на 60,0%.

8. Экономическая эффективность при применении иммуностимулятора ПС-2 составила 8,80 рубля на 1 рубль затрат, а при общепринятой схеме лечения — 1,60 рубля.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для повышения неспецифической резистентности и сохранности молодняка рекомендуем использовать иммуностимуляторы ПС-1 и ПС-2 (им-муноксан) в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы на 1−2 и 7−8 сутки жизни, внутримышечно.

2. Для повышения напряженности иммунитета при вакцинации стельных коров против эшерихиоза, сальмонеллеза рекомендуем использовать иммуностимуляторы ПС-1 и ПС-2 в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы одновременно с вакциной.

3. Получен патент № 2 332 214 «Способ получения препарата для повышения неспецифической резистентности и иммуногенеза животных», зарегистрированный в государственном реестре изобретений РФ 27.08 2008г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.И. Использование левамизола для коррекции иммунного статуса и повышения продуктивности свиней / А. И. Абилов, О. В. Горин, Г. В. Есакин // Методические рекомендации. Быково, 2000. — 22 с.
  2. , С.С. Иммунные дефициты / С. С. Абрамов, И. Г. Арестов, И. М. Карпуть // Профилактика незаразных болезней молодняка. — М.: Агро-промиздат, 1990.-С. 165−171.
  3. , И.Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных / И. Д. Александров // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. к 5-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. — С.-Пб., 1993.-С. 32−33.
  4. , И.Д. Т- и В-активины и протективные свойства вакцины БЦЖ / И. Д. Александров, И. П. Хабузов, Н. С. Ладан // Ветеринария. -2000. № 1. — С. 23−28.
  5. , В.М. Иммунодефицит у животных / В. М. Апатенко // Ветеринария. 1992. — № 5. с. 29−31.
  6. , И.И. О гуморальных показателях естественной резистентности зубров различных популяций / И. И. Архангельский, Л.П. Со-шенко, Т. П. Сипко // С.-х. биология. 1993. — № 2. — С. 120−123.
  7. , Н.Г. Гематология и трансфузия / Н. Г. Арцимович. — 1988.-41 с.
  8. , Е.В. Состояние клеточного иммунитета при стрессировании молодняка крупного рогатого скота I Е.В. Баева // С.-х. биология. — 1992. № 6.-С. 115−120.
  9. , Н.Ю. Применение гормонов тимуса для коррекции иммунологической реактивности телят / Н. Ю. Басова // Ветеринарная патология. — 2003.-№ 3.-С. 37−38.
  10. , Н.Ю. Иммунологическая реактивность и ее коррекция при респираторных болезнях телят / Н. Ю. Басова, А. Г. Шипицын // Ветеринария. -2005. -№ 12.-С. 18−20.
  11. , Г. М. Иммуностимулирующие препараты при бронхопневмонии телят / Г. М. Бобиев, И. Т. Саттаров, К. Махмудов // Ветеринария. -2000.-№ 10.-С. 41−43.
  12. , Е.И. Применение натрия тиосульфата в качестве иммуностимулятора при иммунизации свиней против сальмонеллеза / Е. И. Большакова // Учен, записки Витеб. гос. акад. вет. медицины. — 1998. Т. 34. -С. 109−111.
  13. , Э.К. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням / Э. К. Бороздин, К. В. Клееберг // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 10. — С. 86−92.
  14. , B.C. Адаптогенные свойства и применение кватерина / B.C. Бузлама, М. И. Рецкий, А. К. Таутирис, В. А. Агаев, О. Н. Мистюкова и др. // Ветеринария. 1987. — № 2. — С. 60−64.
  15. , Л.П. Особенности морфологии иммунной системы поросят-гипотрофиков / Л. П. Вель // Пути улучшения ведения животноводства и повышения качества продукции: тез. докл. науч-техн. конф. Одесса, 1982. — С. 105−107.
  16. , Г. К. Гигиена выращивания здорового молодняка / Г. К. Волков // Ветеринария. 2003. — № 1. — С. 63−69.
  17. , Е.С. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят / Е. С. Воронин В.Н. Денисенко, Г. Н. Печникова, О.О. Смоленская-Суворова, Ж. М. Дадыбаев и др. // Ветеринария. 1990. — № 5. — С. 51−53.
  18. , Е.С. Иммунология / Е. С. Воронин, A.M. Петров, М. М. Серых, Д. А. Девришев М.: Колос-Пресс, 2002. — 408 с.
  19. , В.Г. Иммунология / В. Г. Галактионов. — М., 1998.480 с.
  20. , Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма / Л. Х. Гаркави, Е. В. Квакина, М. А. Уколова. — Ростов-Дон: Изд-во Рост, ун-та, 1990.-224 с.
  21. , Т.В. Роль лизоцима в антимикробной резистентности организма / Т. В. Голосова, Т. П. Аникина // Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение. — Караганда, 1972. С. 65−67.
  22. , Г. А. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма птиц / Г. А. Грошева, Н. Р. Есакова // Ветеринария. -1996.-№ 9.-С. 34−35.
  23. , М.М. Руководство по иммуофармакологии / М. М. Дейл, Дж. К Формен Москва «Медицина», 1998. — 332 с.
  24. , В.Н. Влияние сезонности на естественную резистентность организма коров матерей и приплода /В.Н. Денисенко, О. Н. Грызлова, Г. Н. Печникова, П.А. Емельяненко// Ветеринария. 1987.- № 12.- С. 53−56.
  25. , В.Н. К вопросу о коррекции иммунодефицитного состояния телят в преднатальный период / В. Н. Денисенко, Е. С. Воронин, Г. Н. Печникова // Сельскохозяйственная биология. 1992.-№ 6.- С. 122−127.
  26. , С.И. Факторные инфекционные болезни животных / С. И. Джупина // Ветеринария. 2001. — № 3. — С. 6−9.
  27. , В.Т. Основы иммунологии / В. Т. Долгих. Медицинская книга: издательство НГМА, 1998. — 202 с.
  28. А.С. Применение биологически активных веществ в качестве иммуномодуляторов в ветеринарии и медицине // А. С. Донченко, Ю. С. Аликин, В. Н. Донченко. Новосибирск, 1989. — С.8−29.
  29. , А.С. Индукторы интерферона и перспективы их применения в медицине и ветеринарии: Обзор лит. / А. С. Донченко, Ю. С. Аликин, Д. Н. Найманов // ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВС и ДВ, НПО «Вектор». НИКТИ БАВ. Новосибирск, 1990. — 40 с.
  30. , Е.А. Влияние лактобактерина и заквашенного им молозива на иммунологическую систему телят / Е. А. Доронин, Г. Г. Егорова, В.А.
  31. Нечисяев // Новые пробиотические и иммуноторпные препараты в ветеринарии. Новосибирск, 2003. — С. 17−18.
  32. , П.А. Сезонная динамика гуморальных факторов естественной резистентности сыворотки крови новорожденных телят / П. А. Емельяненко // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. — № Ю. — С. 32−34.
  33. П.А. Механизм естественной резистентности у телят / П. А. Емельяненко // Ветеринария. 1979. — № 1. — С. 33−35.
  34. , П.А. Иммунная система жвачных / П. А. Емельяненко // Проблемы ветеринарной иммунологии: сб. науч. тр. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина. Агропромиздат, 1985. -С. 40−46.
  35. , П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / П. А. Емельяненко. М.: Агропромиздат, 1987. — 215 с.
  36. , М.С. Иммуноморфогенез у вакцинированных животных на фоне применения иммуномодуляторов / М. С. Жуков, B.C. Прудников, И. А. Анисин // Тез. докл. 1 всерос. конф. «Иммунодеф. с.-х. животных». — 1994. -С. 21−22.
  37. , К.В. Генетическая характеристика иммунореактивности и естественной резистентности сельскохозяйственных животных / К. В. Жучаев // Сельскохозяйственная биология. — 1992. № 6. — С. 36−34.
  38. , Г. К. Иммунологический механизм действия полисахаридов дрожжевых клеток / Г. К. Закенфельд. Рига: Зинантне, 1990. — 152 с.
  39. , В.Г. желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними / В. Г. Зароза М., 1985. — 64 с.
  40. , A.M. Комбинированная иммунокоррекция / A.M. Зем-сков, А. В. Караулов, В. М. Земсков. — М.: Наука, 1994. — 260 с.
  41. , Е.И. Клиническая иммунология: Руководство для врачей /Е.И. Змушко, Е. С. Белозеров, Ю. А. Митин. СПб: Питер, 2001. — 576 с.
  42. , Н.А. Иммунодефициты, профилактика и борьба с ними / Н. А. Золотарева // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: мат. междунар. науч.-практ. конф. Воронеж: ВГУ, 2002. -С. 271−274.
  43. , А.А. Влияние биоинфузина на показатели иммунитета /А.А. Ивановский // Ветеринария. 2001. — № 9. — С. 43−44.
  44. , П.Е. Теоретические основы иммуностимуляции материнской системы и выращивания здорового молодняка / П. Е. Игнатов // Тез. науч.-практ. конф. «Препараты Центра Игнатьева. Теория и опыт применения». -Б.м., 1997. -С. 11−12. ,
  45. , П.Е. Иммунитет и инфекция, возможности управления / П. Е. Игнатов. М.: Время, 2002. — 352 с.
  46. , Р.Х. Иммуносупрессорные процессы при иммуноде-фицитах у крупного рогатого скота / Р. Х. Кармолиев // Ветеринария. 1994. -№ 2.-С. 21−23.
  47. , В.П. Животноводство Сибири / В. П. Карпов. Новосибирск, 1992.-С. 36−46.
  48. , И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И. М. Карпуть. -М.: Урожай, 1993. 288 с.
  49. , И.М. Синдромы иммунной недостаточности у молодняка / И. М. Карпуть, М. П. Бабина // Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных. — Ставрополь, 1998. С. 258−260.
  50. , И.М. Профилактика иммунных дефицитов и желудочно-кишечных болезней у цыплят бройлеров / И. М. Карпуть, М. П. Бабина // Ветеринария. 2000. — № 11. — С. 41−44.
  51. , В.П. Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных (В.П. Квитков. М.: Колос, 1992. — С. 23−33.
  52. , Н.К. Неспецифическая резистентность организма крупного рогатого скота в комплексе «мать-плод-новорожденный» при применении иммуностимуляторов / Н. К. Кириллов, Ф. П. Петрянкин, В. Г. Семенов //
  53. Труды «Чувашская ГСХА» Т. XV. — Чебоксары, 2001. — С. 112−114.
  54. , Н.К. Здоровье и продуктивность животных: монография / Н. К. Кириллов, Ф. П. Петрянкин, В. Г. Семенов. — Чебоксары, 2006. -265 с.
  55. , Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я. Е. Коляков. М.: Агропромиздат, 1986. — 278 с.
  56. , И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И. П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов, А. В. Архипов, А. Д. Белов и др. М.: Агропромиздат, 1985. — 287 с.
  57. , А.В. Влияние эстифана на резистентность телят / А. В. Коробко // Ветеринария. 2000. — № 5. — С. 46−47.
  58. , Б.И. Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма / Б. И. Кузник, Н. Б. Васильев, Н. Н. Цыбиков. М.: Медицина, 1989.-320 с.
  59. , Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д. Н. Лазерева, Е. К. Алехин. М.: Медицина, 1985. — 251 с.
  60. , Е.П. Защитные свойства молозива в первые 10 дней лактации коров / Е. П. Лебедева, Н. В. Кленина, B.C. Антонов // Проблемы ветеринарной иммунологии. -М., 1985. С. 58−60.
  61. , М.С. Иммунобиологический надзор / М. С. Ломакин. -М.: Медицина, 1990. 256 с.
  62. , Л.А. Влияние тетраиммунофита на неспецифическую и иммунологическую резистентность организма / Л. А. Макарадзе // Ветеринария. 1999. — № 3. — С. 43−45.
  63. , В.В. Основы инфекционной иммунологии / В. В. Макаров, А. А. Гусев, Е. В. Гусева, О. И. Сухарев Владимир-Москва: Изд-во «Фолиант», 2000. — 174 с.
  64. , В.М. Иммуномодуляция: история, тенденция развития, современное состояние и перспективы / В. М. Манько, Р. В. Петров, P.M. Хаитов // Иммунология 2002. — Т. 3- С. 132−137.
  65. , Н.В. Вакцинология / Н. В. Медуницын. М.: Триада-X, 1999.-272 с.
  66. , Н.В. Фармакодинамика фоспренила и полириботана при вакцинации телят / Н. В. Мельникова // Мат. междунар. науч.-пр. конф. по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса — Ч. 2. — Казань, 2003.-С. 230−232.
  67. , О.С. Влияние некоторых иммуномодуляторов на физиологические показатели крови свиноматок / О. С. Михайлова, Ф. П. Петрянкин // Мат. межд. науч.-практ. конф. по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса Ч. 2. — Казань, 2003. — С. 81−83.
  68. , В.А. Влияние лактогенного иммунитета на иммунологический статус новорожденных телят / В. А. Мищенко и др. // Ветеринарная патология. № 3. — С. 80−84.
  69. , З.П. Повышение иммунологической защиты организма новорожденных телят / З. П. Наумец // Проблемы ветеринарной иммунологии: сб. науч. тр. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина. -М., 1985. С. 40−46.
  70. , И.Н. Стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных / И. Н. Никитченко и др. Минск: Урожай, 1988. — 200 с.
  71. , Г. А. Иммунотропные препараты и направления их использования в ветеринарии / Г. А. Ноздрин // Мат. 7-й межгос. науч.-практ. конф. С.-П., 1995. — С. 52.
  72. , Г. А. Пути повышения естественной резистентности новорожденных телят / Г. А. Ноздрин, А. С. Донченко // Актуальные вопр. ветеринарии. Новосибирск, 1997. — С. 4−5.
  73. , А.А. Повышение иммунологического статуса организма свиней /А.А. Овчинников // Свиноводство. 1999. — № 3. — С.24−26.
  74. , И.И. Экспериментальное и клиническое изучение имму-норегулирующего действия лизоцима / И. И. Олейник, А. Г. Пономарев, В. Н. Царев, Н. В. Бородинов // Иммунология. 1982. — № 3. — С.78−81.
  75. , А. Селекционный путь повышения естественной резистентности свиней / А. Павлуненко // Зоотехния. — 1990. № 1. — С. 36−39.
  76. , Г. А. Коррекция иммунологической недостаточности телят, больных неспецифической бронхопневмонией / Г. А. Пахомов // Профилактика нарушений обмена веществ и незаразных болезней молодняка. — Казань, 1998.-С. 112−113.
  77. , A.M. Влияние левамизола на показатели естественной резистентности телят трансплантантов / A.M. Петров, Е. С. Воронин, М. М. Серых // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: мат. всерос. науч.-произ. конф. Чебоксары, 1994. — С. 328−329.
  78. , A.M. Формирование колострального иммунитета у животных / А. М. Петров // Ветеринария. 2006. — № 8. — С. 35−41.
  79. , Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р. В. Петров. М., 1976.-336 с.
  80. , Р.В. Иммунология иммунодефицитов / Р. В. Петров. М.: Медицина, 1982.-368 с.
  81. , Р.В. Иммунология / Р. В. Петров. М.: Медицина, 1987.416 с.
  82. , Ф.П. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка / Ф. П. Петрянкин, JI.B. Пыркина, И. И. Крылова // Ветеринария. 1994. — № 4. — С. 13−14.
  83. , Ф.П. Неспецифическая резистентность сухостойных коров при применении «достима» и «мастима»/ Ф. П. Петрянкин // Тез. науч.-практ. конф. «Препараты Центра Игнатьева. Теория и опыт применения». -Б.м., 1997.-С. 15−17.
  84. , Ф.П. Влияние некоторых иммуностимуляторов на напряженность иммунитета при вакцинации против чумы свиней / Ф. П. Петрянкин, Н. Е. Егоров, Л. И. Емельянов // Труды «Чувашская ГСХА» Т. П. Чебоксары, 2002. — С. 176−178.
  85. , Ф.П. Иммунокоррекция в биологическом комплексе «мать-плод-новорожденный / Ф. П. Петрянкин // Ветеринарный врач. 2003. -№ 3(15).-С. 23−25.
  86. , Ф.П. Перспективы использования иммуностимуляторов при болезнях молодняка / Ф. П. Петрянкин, Н. К. Кириллов // Ветеринарный врач. 2003. — № 1 (13). — С. 20−23.
  87. , Б.В. Современные представления о стимуляции антиинфекционного иммунитета с помощью иммуностимулирующих препаратов / Б. В. Пинегин // Антибиотики и химиотерапия. 2000. — Т. 45. — № 12. — С. 3−8.
  88. , С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров М.: Агропромиздат, 1987. — 192 с.
  89. , С.И. Клеточные факторы защиты организма ремонтных свинок при вскармливании кормового препарата микробиологического каротина / С. И. Плященко, А. В. Соляник // Зоотехн. наука Белоруссии. 1989. -Т.30. — С. 90−94.
  90. , С.И. Получение и выращивание здоровых телят / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров, А. Ф. Трофимов Мн.: Урожай, 1990. — 250 с.
  91. , С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней / С. И. Плященко // Ветеринария. — 1991. — № 6. — С. 49−52.
  92. , У. Биология свиньи / У. Понд, К. Хаупт. — М.: Колос, 1983.334 с.
  93. , B.C. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят / B.C. Прудников // Ветеринария. 1996. — № 11. — С. 13−17.
  94. , Н.А. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н. А. Радчук. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 124−145.
  95. , М.И. Роль кислотно-основного состояния в формировании колострального иммунитета у новорожденных телят / М. И. Рецкий, А. Г. Шахов, А. И. Золотарева // Вестник Россельхозакадемии. — 2005. № 3. — С. 69−71.
  96. , Ш. Б. Влияние экстракта элеутерококка на иммунологическую реактивность и продуктивность овец / Ш. Б. Садыков // Ветеринария.- 1990. № 6. -С. 56−57.
  97. , А.В. Неспецифический иммунитет / А. В. Санин, В. М. Манько // Гематология и трансфузия. — 1990. № 7. — С. 30−34.
  98. , В.Г. Иммуномодуляция комплекса мать — плод — новорожденный / В. Г. Семенов // Ветеринария. 2002. — № 5. — С. 41−43.
  99. , В.Г. Неспецифическая резистентность коров-матерей и телят при адаптивной технологии содержания / В. Г. Семенов // Труды «Чувашская ГСХА» Т. XIX. — Чебоксары, 2004 — С. 242−245.
  100. , В.Г. Стимуляция адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота / В. Г. Семенов // Ветеринарная патология. 2005. — № 1 (12). — С. 87−90.
  101. , М.М. Общая и экологическая иммунология / М. М. Серых, О. Н. Макурина, A.M. Петров, Г. Л. Рытов, С. В. Симак Издательство «Самарский университет», 2000. — 174 с.
  102. , В.Т. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях / В. Т. Сидоров // Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям. М., 1983. — С. 30−31.
  103. , М.А. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях / М. А. Сидоров // Ветеринария. 1984. — № 10. — С. 57−59.
  104. , М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М. А. Сидоров, В. В. Субботин, Н. В. Данилевская // Ветеринария.-2000.-№ 11.- С. 17−21.
  105. , М.А. Иммунный статус и инфекционные болезни новорожденных телят и поросят / М. А. Сидоров, Ю. Н. Федоров, О. М. Савич // Ветеринария. 2006. — № 11. — С. 3−5.
  106. , П.Н. Иммунопрофилактика респираторных болезней телят / П. Н. Сисягин, Г. Р. Реджепова, И. В. Убитина // Сб. науч. трудов «Проблемы профилактики и лечения заболеваний с.-х. животных». — Н. Новгород, 1993.- С. 149−155.
  107. , П.Н. Применение зоолана для повышения эффективности специфической профилактики вирусных респираторных болезней телят / П. Н. Сисягин, Г. Р. Реджепова, Р. Е. Ким // Ветеринарная патология. 2003. -№ 1. — С. 164−166.
  108. , П.Н. Влияние гликопина на эффективность вакцинации телят при вирусных респираторных болезнях / П. Н. Сисягин, Г. Р. Реджепова, С. В. Втюрин, Е. П. Сисягина, Ю. Б. Юлдашов и др. // Ветеринарная патология. 2005. — № 4. — С. 116−118.
  109. , В.Г. Физиология животных и этиология / В. Г. Скопичев и др. М.: Колос, 2003. — 720 с.
  110. , В.А. Иммунодефицитные состояния / В. А. Смирнова, B.JI. Пастушенков. СПб: Фолиант, 2000 — 568 с.
  111. , А.В. Фармакологические свойства новых иммуностимуляторов / А. В. Соколов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: мат. 7-й межгос. межвуз. науч-практ. конф. С.-Пб., 1995. — С. 55.
  112. , В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии / В. Д. Соколов, H.JI. Андреева, А. В. Соколов // Ветеринария. 1992. — № 7. — С. 49−50.
  113. , И.И. Иммунология воспроизведения животных / И. И. Соколовская, К. К. Милованов. М.: «Колос», 1981. — 263 с.
  114. , Т.Е. Влияние нуклеината натрия на общую и специфическую реактивность крупного рогатого скота при профилактике сальмонел-леза / Т. Е. Соловьева, Б. Т. Артемов // Ветеринарная патология. 2003. — № 1. -С. 185−186.
  115. , В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / В. В. Субботин, М. А. Сидоров // Ветеринария. 2001. — № 4. — С. 3−7.
  116. Теш, А. И. Влияние иммуностимуляторов на противосальмонел-лезный иммунитет у телят / А. И. Теш, В. М. Чекишев // Ветеринария. 1989. -№ 5.-С. 35−37.
  117. , В.Г. Возрастные изменения естественной резистентности чистопородных и помесных телок / В. Г. Тюрев, В. В. Харитонов // Онтогенез, профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных. М., 1993.-С. 55−59.
  118. , В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В. П. Урбан, К. П. Найманов. -М.: Колос, 1984. 207 с.
  119. , Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных животных / Ю. Н. Федоров // Сельскохозяйственная биология. — 1988. № 2. -С. 133−135.
  120. , Ю.Н. Вирус иммунодефицита крупного рогатого скота / Ю. Н. Федоров, О. А. Верховский // Ветеринария. 1996. — № 10. — С. 17−19.
  121. , Ю.Н. Основы иммунологии и иммунопатологии собак / Ю. Н. Федоров, О. А. Верховский, И. В. Слугин. -М., 2000. 241 с.
  122. , Ю.Н. Иммунологический мониторинг в ветеринарии: тенденции развития, возможности и реальность / Ю. Н. Федоров // Ветеринарная патология 2003. — № 1. — С. 79−85.
  123. , Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов / Ю. Н. Федоров // Ветеринария. -2005.-№ 2.-С. 3−6.
  124. , Ю.Н. Иммунодефицита крупного рогатого скота / Ю. Н. Федоров // Ветеринария. 2006. — № 1. — С. 3−6.
  125. , В.В. Естественная резистентность свиней / В. В. Федюк, Е. И. Федюк., М. Н. Обухов // Актуальные проблемы воспроизводства свинины. — пос. Персиановский, 2002. — С. 62.
  126. , Ю.П. Управление биологическими системами. Организ-менный уровень / Ю. П. Фролов и др. Издательство «Самарский университет», 2001.-316 с.
  127. , Ф.И. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий / Ф. И. Фурдуй и др. Кишинев: Штиинца, 1985. — 76 с.
  128. , Ф.И. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий / Ф. И. Фурдуй, Е. И. Штирбу, Ф. А Струтинский Кишинев: Штиинца, 1992. — 223 с.
  129. , P.M. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения / P.M. Хаитов, Б. В. Пинегин // Клиническая медицина, 1996. № 8.-С. 7−13.
  130. , P.M. Иммунология / P.M. Хаитов, Г. А. Игнатьева, И. Г. Сидорович. -М.: Медицина, 2000. 432 с.
  131. , P.M. Иммунодефицита: диагностика и иммунотерапия / P.M. Хаитов, Б. В. Пинегин // Лечащий врач. 2000. — № 5. — С. 42−52.
  132. , P.M. Иммуномодуляторы: механизм действия и клиническое применение / P.M. Хаитов, Б. В. Пинегин // Иммунология. 2003. — № 4. -С. 196−202.
  133. , В.М. Зависимость резистентности телят от уровня коло-стрального иммунитета / В. М. Чекишев, B.C. Васильев, А. И. Кабанцев // Ветеринария- 1983. № 11. — С. 24−25.
  134. , В. Резистентшсть тварин i фактории що впливают на ii стен / В. Чумаченко // Ветеринарная медицина Украши. 1997. — № 3. — С. 2325.
  135. , А.Г. Экологические и технические аспекты факторных инфекций животных / А. Г. Шахов // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: мат. науч.-практ. конф. Воронеж, 1999. — С. 41−43.
  136. , А.Г. Введение / А. Г. Шахов, В. Т. Сомахин, B.C. Бузлама // Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве. М., 2000. — С. 3−6.
  137. , А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных болезней телят и поросят / А. Г. Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условия: мат. науч.-практ. конф. Воронеж, 2002. — С. 3−8.
  138. , А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных болезней телят и поросят / А. Г. Шахов // Ветеринарный консультант.- 2003. № 1.-С. 4−5.
  139. , А.Г. Применение иммуномодуляторов при вакцинации животных против сальмонеллеза / А. Г. Шахов, Ю. Н. Масьянов, Ю. Н. Бригадиров, М. В. Бюриков и др. // Ветеринария. 2006. — № 6. — С. 21−26.
  140. , B.C. Получение здоровых телят и их сохранность / B.C. Шепилов, В. П. Шишков, В. Г. Зароза, В. П. Кареев, Г. Д. Смоленская // Ветеринария. 1987. — № 6. — С. 11−14.
  141. , Н.Н. Динамика иммуноглобулинов в сыворотках крови и молозива коров / Н. Н. Шульга // Ветеринария. 2006. — № 1. — С. 45−47.
  142. , А.И. Способ повышения неспецифической резистентности у поросят / А. И. Шуть, В. Н. Боровой // Эффективность ветеринарных мероприятий в промышленном животноводстве Кубани: сб. науч. тр. КГАУ. -Краснодар, 1991. С. 67−70.
  143. , А.А. Основы иммунологии / А. А. Ярилин. М.: Медицина, 1999.-608 с.
  144. Bainton, D.F. The cells of inflammation a general view / D.F. Bainton // Cell Biology of inflammation: Ed. By G. Weissman. New York, 1980.
  145. Ceschel, G.G. In vitro permeation through buccal mucosa of Salvia desoleana Atzei Picci essential oil form topical formulations / G.G. Ceschel et al. // Int. J. Pharm. 2000 — Feb. — P. 171−177.
  146. Cowan, M.M. Plant produets as antimicrobial agents / M.M. Cowan // Clin. Microbiol. Rev., 1999. Oct., Vol. 12(4). — P. 564−582.
  147. Delaveau, P Neuro-depressive propertines of essential oil of lavender / P. Delaveau et al. // C.R. Sences Soc.Biol. Fil. 1989. — Vol. 183 (4). — P. 342 348.
  148. Decker, T. Immunol / T. Decker, M.L. Lohmann-Matthes, G.E. Gifford. 1987. — P. 957−962.
  149. De Simone, S. Sinthetic immunomodulators / S. De Simone, G. Santini. E. Rosati. E Moreti // Cytotechnology. 1991. — suppl. l — P. 11−14.
  150. Eisen, H.N. Immunology / H.N. Eisen. Philadelfia: Yarper and Row Publ., 1980.-569 p.
  151. Flamini, G. Antimicrobial activity of the essential of Calamintha nepeta and its constituent pulegone against bacteria and fungi / G. Flamini et al. // Phyto-ther Res. 1999. Jun., — Vol. 13 (4). — P. 349−531.
  152. Goldstein, G. Immunoregulation by thymopoetin / G. Goldstein, C.J. Lan // J. Supramol. Struct. 1980. — V. 14. — P. 397−403.
  153. Fujjwara, R. Effects of a long-term inhalation of fragrances on the stressinduced immunosuppression in mice / R. Fujjwara et al. // Euroimmuno-modulation. 1998. Nov.-Dec. — Vol. 5(6). — P. 318−322.
  154. Hammer, K.A. Antimicrobial activity of essential oils and other plant extracts / K.A. Hammer, C.F. Carson, T.V. Riley // J. Appl. Microbiol. 1999. Jun., — Vol. 86 (6). — P. 985−990.
  155. Hobbs, J.R. Deficiency of Phagocytes / J.R. Hobbs et al. // Clin Therap. 1984. — V. 110. — № 4. — P. 367−373.
  156. Kass, L. Identification of neutrophils with an oxazine dye / L. Kass // Amer. J. Clin. Pathol. 1987. — 88. № 4. — P. 436−441.
  157. Kin, J. Y. Panax ginceng as a potencial immunomodulator: Studies in mice / J.Y. Kin, D.R. Germolec, M.I. Luster // Immunopharmacol and immu-notoxicol. 1990. — P. 257−276.
  158. , D. Whaley K. // Clin. exp. Immunol. 1984. — Vol. 47. — P.454.
  159. Morilla, A. Non-specific stimulation of the immune system of baby pigs. 1 Use of blood serum 2. Use of oil adjuvants / A. Morilla, J. Rico, A. Estrada // Proceedings. 1984−86. International pig veterinary society. — Toulouse. — 1984. -P. 85.
  160. Nakagawara, A. Hydroge peroxide metabolism in human monocytes duriny differentiation in vitro / A. Nakagawara, C.F. Nathan, Z.A. Cohn // J. Clin. Invest. 1981.- N68.- P.1243−1252.
  161. Nathan, C.F. Current concepts: Ihe macrophage as an effector cell /
  162. C.F. Nathan, H.W. Murray, Z.A. Cohn // J. Med. 1980. — V.303.- P.622−626.
  163. Pattnaik, S. Characterization of resistance to essential oils in a strain of Pseudomonas aeruginosa (VR-6) / S. Pattnaik, C.C. Rath, V.R. Subramanyam // Microbios. 1995. — Vol. 81. — P. 29−31.
  164. Roitt, I. Immunology /1. Roitt. London. 1998. — P. 31 -44.
  165. Sai R.M. Immunomodulatory effects of NIM-76, a volatile fraction from Neem oil / R.M. Sai et al. // J. Ethnopharmacol. 1997. — Jan. — P. 133−139.
  166. Salmon, H. Vet. Immunology and immunopathology 1999. — 72. — P. 143−155.
  167. Suss J. Mononuclear Phagocytose / J. Suss, K. Auggusten // Med. Actuel. 1985. — Vol.11. № 3. — P. 110−113.
  168. Tilahum Y. Adjuvant genes for infections virus recombinant vaccines: use of limphocines as adjuvants / Y. Tilahum // Biotech. USA. 1987. — P. 238 246.
  169. Weaver D.M. Passive transfer of colostral immunoglobulins in calves /
  170. D.M. Weaver et al. // J. Vet. Intern. Med. 2000. — V.14. — № 6. — P. 569−577.
  171. Wood C.W. Immune deficiency / C. W. Wood // Proc. Roy. Soc. Med. 1977.-vol. 14.-P. 288−314.
  172. Zanker I.A. Beta-carotine, retinol and alpha-tocopherol status in calves fed the first colostrums at 0−2, 6−7,12−13 or 24−25 hours after birth / I.A. Zanker, H.M. Hammon, J.W. Blum // Int. J. Vitam. Nutr. Res. 2000. — V.70. — № 6 — P. 305−310.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!