Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Возникновение и развитие источников гражданского процессуального права

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В науке гражданского процессуального права проблема источников изучалась С. Н. Абрамовым, М. Г. Авдюковым, А. Т. Боннером, В. П. Воложаниным, М. А. Гурвичем, П. П. Гуреевым, А. А. Добровольским, Л. Ф. Елисейкиным, В. М. Жуйковым, Н. Б. Зейдером, А. Ф. Клейнманом, К. И. Комиссаровым, Н. М. Костровой, Р. Ф. Каллистратовой, А. А. Мельниковым, В. М. Семеновым, М. К. Треушниковым, В. С. Тадевосяном… Читать ещё >

Возникновение и развитие источников гражданского процессуального права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Источники гражданского процессуального права России
    • 1. 1. Понятие источников гражданского процессуального права
    • 1. 2. Нормативно-правовые источники гражданского процессуального права
  • Глава 2. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России
    • 2. 1. Судебный прецедент
    • 2. 2. Акты высших судов
    • 2. 3. Правовой обычай, принципы права и правовая доктрина
  • Глава 3. Действие источников гражданского процессуального права
  • Заключение
  • Список литературы

ГПК 1964 года, естественно, определял законодательство, устанавливающее порядок производства по гражданским делам в судах, в соответствии с действовавшими в то время законами СССР и РСФСР — Основами гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик, другими законами СССР.

Фактически законодательство о гражданском судопроизводстве того времени включало в себя не только законы СССР и РСФСР, но и многочисленные подзаконные акты, особенно в сфере регулирования института подведомственности, правил допустимости доказательств и некоторых других.

С изменением в 90-х годах правовой системы Российской Федерации это законодательство, во-первых, стало во многом противоречить новому праву России и, во-вторых, создало многочисленные пробелы, поскольку не учитывало особенности производства по принципиально новым категориям дел, перешедшим в подведомственность судов.

В течение 90-х годов в Российской Федерации было принято много различных законодательных актов (Конституция РФ, ряд федеральных конституционных законов, кодексов, других федеральных законов), которые содержат положения, имеющие самое прямое отношение к гражданскому судопроизводству (определяющие его принципы, устанавливающие отдельные правила производства по гражданским делам и т. д.), т. е. являющиеся источниками гражданского процессуального права.

Отсутствие указания на эти новые источники гражданского процессуального права в едином, кодифицированном акте (ГПК 1964 года) значительно осложняло осуществление правосудия по гражданским делам.

Такая кодификация была произведена в 2000 году — Федеральным законом, принятым Государственной Думой 7 июля 2000 г. и введенным в действие с 9 августа 2000 г., которым ст. 1 ГПК 1964 года («Законодательство о гражданском судопроизводстве») изложена в новой редакции.

Поскольку положения ст. 1 ГПК 1964 года (в ред. 2000 года) определили состав законодательства о гражданском судопроизводстве в полном соответствии с новой правовой системой Российской Федерации, они без каких-либо принципиальных изменений включены в новый ГПК (ст. 1); в эту статью внесены лишь некоторые редакционные уточнения.

ГПК, несмотря на то, что он является кодифицированным и, безусловно, важнейшим законодательным актом, определяющим порядок производства по гражданским делам в судах общей юрисдикции Российской Федерации, — далеко не единственный источник гражданского процессуального права.

В ст. 1 ГПК приводится перечень нормативных актов, регулирующих порядок производства по гражданским делам в судах общей юрисдикции (в федеральных судах и у мирового судьи).

В данной работе также определяется, как эти нормативные акты действуют во времени и как поступать суду, рассматривающему гражданское дело, в случае отсутствия нормы гражданского процессуального права, которая должна была бы регулировать отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства.

Глава 1. Источники гражданского процессуального права России

1.1. Понятие источников гражданского процессуального права

В науке гражданского процессуального права проблема источников изучалась С. Н. Абрамовым, М. Г. Авдюковым, А. Т. Боннером, В. П. Воложаниным, М. А. Гурвичем, П. П. Гуреевым, А. А. Добровольским, Л. Ф. Елисейкиным, В. М. Жуйковым, Н. Б. Зейдером, А. Ф. Клейнманом, К. И. Комиссаровым, Н. М. Костровой, Р. Ф. Каллистратовой, А. А. Мельниковым, В. М. Семеновым, М. К. Треушниковым, В. С. Тадевосяном, Я. Ф. Фархтдиновым, Н. А. Чечиной, М. С. Шакарян, В. М. Шерстюком, В. Н. Щегловым, М. К. Юковым, В. В. Ярковым и другими авторами.

В юридической литературе отмечается многозначность термина «источник права». Этот термин имеет двоякое значение: источник в смысле правотворческого решения и источник как фактическое местопребывание норм права.

Традиционно принято различать три основных источника права — нормативный юридический акт, санкционированный обычай и судебный прецедент .

Юридический источник права в виде письменного документа, закрепляющего правотворческое решение законодателя, как носителя юридических норм, есть форма существования права. Нормативные акты-документы в наибольшей степени отражают свойства права, достоинства и потенциальные возможности правового регулирования. В числе нормативных актов приоритетное значение имеют законы как акты высшей юридической силы.

Согласно ст. 71 Конституции РФ гражданское процессуальное законодательство находится в ведении Российской Федерации. Это означает, что отношения в сфере гражданского судопроизводства регламентируются только федеральными законами. Иными нормативными актами указанные

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой