Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие системы продовольственного обеспечения: на материалах Пермского края

Диссертация: Развитие системы продовольственного обеспечения: на материалах Пермского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследования состоит в следующем: сформулированы научные положения развития системы продовольственного обеспечения, базирующиеся на особенностях территориального разделения труда в АПК, состоянии платежеспособного спроса населения на продукты питания, продовольственной базы регионавыявлены особенности производства и потребления основных видов продовольствия, включающие в себя… Читать ещё >

Развитие системы продовольственного обеспечения: на материалах Пермского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
    • 1. 1. Принципы и факторы, влияющие на развитие системы продовольственного обеспечения
    • 1. 2. Критерии (и, система показателей продовольственного обеспечения .'
    • 1. 3. Методологические основы развития системы продовольственного обеспечения
  • Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ
    • 2. 1. Оценка продовольственных ресурсов Пермского края
    • 2. 2. Уровень обеспеченности населения продовольствием
    • 2. 3. Анализ системы продовольственного обеспечения Пермского края
  • Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ
    • 3. 1. Совершенствование интеграционных процессов в системе продовольственного обеспечения
    • 3. 2. Роль государства в развитии системы продовольственного обеспечения
    • 3. 3. Развитие приоритетных отраслей как основа повышения конкурентоспособности.Л.г

Современный мировой рынок продовольствия характеризуется рядом устойчивых тенденций, в частности, наиболее остро возникает глобальная проблема продовольственного обеспечения в связи с ростом потребления продуктов питания, нестабильностью их производства и увеличивающимся дефицитом земельных ресурсов. Важной тенденцией современности является нарастающая интенсификация производства сельскохозяйственной продукции и активное развитие генной инженерии.

Надежное обеспечение населения продовольствием имеет важное стратегическое значение, поскольку от его наличия зависит не только продовольственная, но и национальная безопасность. Однако радикальные экономические реформы, начатые без достаточно проработанной обоснованной программы действий, без учета возможных социально-экономических последствий, особенно болезненно отразились на продовольственном обеспечении населения. В новых экономических условиях произошел быстрый уход государства от централизованного формирования и распределения продовольственных ресурсов к их созданию на региональном уровне.

Функционирование системы продовольственное обеспечение зависит от сложного взаимодействия множества внутренних и внешних факторов и предполагает бесперебойное потребление основных видов продовольствия вне зависимости от колебаний их производства в стране или регионе, конъюнктуры отечественного и мирового агропродовольственных рынков. Её уровень находится в непосредственной зависимости от социально-экономического положения субъекта РФ, соотношения городского и сельского населения, состояния отраслей АПК и промышленности, эффективности функционирования продуктовых рынков, платежеспособного спроса населения.

Актуальность решения проблемы развития системы продовольственного обеспечения субъекта Российской Федерации с учетом его специфических особенностей и недостаточная изученность отдельных теоретических и прикладных аспектов предопределили тему диссертационной работы. 3.

Проблематику развития системы продовольственного обеспечения, эффективности функционирования и регулирования агропродовольственного рынка, развития интеграционных связей в АПК исследовали ученые экономисты-аграрники: Алтухов А. И., Беспахотный Г. В., Боев В. Р., Буздалов И. Н., Буробкин И. Н., Вермель Д. Ф., Кузнецов В. В., Клюкач В. А., Костяев А. И.,.

Масленникова OA., Милосердов В. В., Огнивцев С. Б., Парамонов П. Ф., Пап> цов А.Г., Петриков A.B., Санду И. С., Семенова Е. И., Серков А. Ф., Селин А. Н., Силаева Л. П., Таран В. В., Трубилин И. Т., Ушачев И. Г., Хицков И. Ф. Однако в их работах фрагментарно раскрыты отдельные теоретические и методические аспекты развитии системы продовольственного обеспечения в связи с проблемой восстановления АПК, которые должны рассматриваться в комплексе с кредитной и инвестиционной политикой, развитием интеграции в аграрной сфере, реализации целевых комплексных программ.

Целью диссертационной работы являлась разработка научно обоснованных предложения и практических рекомендаций по развитию системы продовольственного обеспечения.

В соответствии с этой целью были решены следующие основные задачи: раскрыта сущность и особенности развития системы продовольственного обеспечениявыявлены основные тенденции производства и потребления сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствиядана оценка сложившейся системы продовольственного обеспечения населенияпредложена система мер по увеличению продовольственных ресурсов за счет роста объемов собственного производства, развития интеграционных процессов в АПК, реализации целевых комплексных программ.

Предметом исследования послужил комплекс теоретических, методических, практических и экономических проблем, связанных с развитием системы продовольственного обеспечения.

Объектом исследования явились АПК, его отрасли и основные продовольственные рынки Пермского края.

Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов по проблемам развития аграрной сферы экономики, рынка сельскохозяйственной продукции, сыр^я и продовольствия, научные исследования и рекомендации ГНУ ВНИИЭСХ, ГНУ ВИАПИ имени A.A. Никонова, ГНУ ВНИЭТУСХ и других научных учреждений страны по вопросам развития системы продовольственного обеспечения.

Исходными материалами работы послужили данные статистических сборников Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Государственного таможенного комитета Российской Федерации, Федеральной государственной службы статистики, а также нормативные и правовые документы федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти.

В работе применялись абстрактно-логический, монографический, экономико-математический, экономико-статистические, расчетно-конструктив-ный и балансовый методы исследования.

Научная новизна исследования состоит в следующем: сформулированы научные положения развития системы продовольственного обеспечения, базирующиеся на особенностях территориального разделения труда в АПК, состоянии платежеспособного спроса населения на продукты питания, продовольственной базы регионавыявлены особенности производства и потребления основных видов продовольствия, включающие в себя оценку уровня эффективности сельскохозяйственного производства, источники формирования продовольственной базы, территориальное распределение по объемам производстваразработаны методические рекомендации и меры по развитию системы продовольственного обеспечения, позволяющие повысить доходность и конкурентоспособность сельскохозяйственных организаций на основе создание интегрированных агроформированийпредложены основные направления развития системы продовольственного обеспечения, связанные с использованием программно-целевого подхода, направленного на увеличение продовольственных ресурсов собственного производства.

Научно-практическая значимость исследования состоит в разработке научно обоснованных рекомендаций по развитию системы продовольственного обеспечения на основе увеличения продовольственных ресурсов собственного производства, развитии интеграционных связей и реализации программно-целевого подхода.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы региональными органами власти при составлении текущих и долгосрочных программ социально-экономического развития сельских территорий.

Материалы диссертации были использованы Министерством сельского хозяйства Пермского края, управлениями сельского хозяйства Осинского и Ординского муниципальных районов при разработке и реализации системы мер по обеспечению населения основными видами продовольствия. Основные научные положения диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д. Н. Прянишникова, Челябинского государственного агроинженерного университета в 2005;2008 гг.

Результаты исследования нашли применение в учебном процессе Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени Д. Н. Прянишникова при чтении курсов «Теория статистики с основами математической статистики», «Социально-экономическая статистика», «Эконометрика».

По результатам исследования опубликовано 9 печатных работ общим объемом авторского текста 2,2 п.л., две из них в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В ходе исследований выявлено, что создание системы продовольственного обеспечения Пермского края базируется на сложившихся макроэкономических условиях развития территории, которые влияют на формирование уровня платежеспособного спроса населениясоотношение численности городского и сельского населениясостояние ресурсного потенциала агропромышленного производства, развитие продовольственных и сырьевых связей. В условиях децентрализованного формирования и распределения продовольственных ресурсов все большая роль отводится субъектам Российской Федерации. Поэтому необходимо учитывать насколько территория обеспечивается поставками сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия местными товаропроизводителями. Система продовольственного обеспечения региона — это взаимосвязанный процесс производства, обращения и потребления продовольственных товаров и сырья для их производства с учетом специфических социально-экономических условий развития территории.

2. Оценка продовольственного обеспечения Пермского края базируется на наличии продовольственных ресурсов и эффективности их использования. Основным источником продовольственных ресурсов выступает производство сельскохозяйственной продукции, объем которой за годы рыночных преобразований значительно снизился. Индекс физического объема производства валовой продукции в Пермском крае в 2007 г. снизился на 4,5%, что является одним из самых низких показателей в группе регионов Приволжского федерального округа. Так, в 2007 г. по отношению к уровню 2003 г. объем производства скота и птицы на убой (в живом весе) сократился на 14,7%, молокана 14,9%, яиц — на 15,6%, зерна — на 35,5%, овощей — на 37,5%. Исключением является производство картофеля, увеличившееся за анализируемый период на 94,4%. При этом наблюдается рост некоторых показателей эффективности производства. Так, в 2007 г. по сравнению с 2003 г. в сельскохозяйственных организациях Пермского края надой на одну фуражную корову увеличился на 9,8%, среднесуточный привес крупного рогатого скота — на.

10,5%, яйценоскость — на 3,0%. При этом во всех категориях хозяйств снизилась урожайность овощей на 3,9%, зерновых культур (в весе после доработки) — на 14,3%. Произошло сокращение посевных площадей: под зерновыми культурами — на 24,2%, под картофелем — на 4,2, под овощами — на 9,2%.

3. В условиях кризисных явлений в исследуемом регионе произошло резкое сокращение занятости, уровня заработной платы, а вследствие этого снижение платежеспособного спроса населения на продовольствие. В сравнении с рациональными нормами питание населения Пермского края отличается выраженным дефицитом по всем группам продуктов за исключением хлебопродуктов, картофеля. В 2007 г. существовал дефицит потребления мясопродуктов и молокопродуктов, при увеличении потребления с 2003 г. на 8,8% и 3,8% соответственно, в то же время данные показатели ниже рекомендуемых на 25,0% и 39,2%. Потребление хлебопродуктов на душу населения снизилось на 3,2% и составило в 2007 г. 131,6 кг на человека, при этом рациональная норма меньше фактической на 12,5%. Потребление такого вида продовольствия как картофель увеличивается ежегодно и в 2007 г. уровень превышения рекомендуемой рациональной нормы составил 51,3%.

4. Для характеристики системы продовольственного обеспечения Пермского края важное значение имеет показатель степени самообеспеченности основными видами продовольствия, уровень их ввоза и вывоза, включая импорт и экспорт. Объем ввоза с учетом его структуры определяет уровень экономической самостоятельности субъекта. Среди регионов Приволжского федерального округа Пермский край по количеству ввозимых мясных и молочных продуктов занимает 3-е место, а по производству этих продуктов питания на душу населения находится на 10-ом и 11-ом месте соответственно. Так, ввоз молокопродуктов к 2007 г. увеличился на 14,1%, мясопродуктов — на 13,0% и составил 44,6% и 33,7% соответственно. Ввоз овощей на территорию Пермского края достигает 6,8% от внутреннего потребления. Дефицит продукции складывается за счет бахчевых, томатов и огурцов открытого грунта. Объем производства картофеля составляет 806,6 тыс. т, что полностью обеспечивает его потребность в продовольственном, семенном и кормовом картофеле, ввоз картофеля составляет 0,1% от внутреннего потребления.

5. В диссертационной работе предложена методика решения оптимизационных задач по созданию интегрированных агроформирований, позволяющая научно обосновать и спроектировать структуру агрохолдинга и тем самым подготовить стартовые условия для дальнейшего эффективного развития сельскохозяйственных организаций. С этой целью исследовалась группа сельскохозяйственных организаций Осинского муниципального района Пермского края за период 2000;2007 гг. Выявлено, что для первой группы сельскохозяйственных организаций характерны средние и ниже средних значений результаты производства, стоимость основных производственных фондов и их мощности, но при этом площади сельскохозяйственных угодий выше средних значений. Во вторую группу вошли сельскохозяйственные организации, которые характеризуются средними результатами производства, но высокой стоимостью основных производственных фондов и их мощностью.

Итак, из исходной совокупности объектов получены две группы сельскохозяйственных организаций условно однородных по результатам сельскохозяйственного производства (выручка), но различных по производственным ресурсам. Критерий эффективности для сельскохозяйственных организаций первой группы составил д= 6,67, для второй группы д= -1,43. В случае объединения ресурсов сельскохозяйственных организаций первой группы в интегрированное агроформирование имеет место возрастающий эффект масштаба производства.

6. В ходе анализа определено, что роль государства в увеличении продовольственных ресурсов заключается в реализации мероприятий по созданию благоприятных условий функционирования с целью привлечения инвестиций в отрасль. Данные мероприятия включают в себя повышение инвестиционной привлекательности агропромышленного комплекса, развитие рынков сельскохозяйственной продукции, сырья, и продовольствия, развитие племенного животноводства и элитного семеноводства, противоэпизоотические мероприятия, снижение рисков в сельском хозяйстве, поддержка малых форм хозяйствования, развитие кадрового и научного потенциала. Важнейшим элементом при этом, должно являться комплексное развитие точек роста, основанное на наличии соответствующей инфраструктуры и увеличении числа эффективных аграрных бизнес-единиц. В 2012 г. при реализации рекомендуемых направлений возможно увеличение объемов производства мяса и молока региональными сельскохозяйственными товаропроизводителями в формировании ресурсов мяса до 70%, молока — не менее 80%. Для достижения прогнозируемых целевых показателей необходимы ресурсы краевого бюджета в объеме 6265,2 млн руб.

7. В силу физической и экономической доступности картофеля развитие отрасли картофелеводства приобрело важное социально-экономическое значение в решении проблемы продовольственного обеспечения населения. Определение отрасли картофелеводства как отрасли специализации было обусловлено динамичным ростом ее производственно-экономических показателей на протяжении периода с 2003 г. по 2007 г., благоприятным почвен-но-климатическим условиям, а в следствие этого, повышением инвестиционной привлекательности для частного бизнеса и наращиванием инвестиционного потенциала. При этом для дальнейшего развития отрасли картофелеводства как приоритетной сферы аграрного бизнеса необходима комплексная поддержка крупных сельскохозяйственных товаропроизводителей, продукция которых способна отвечать спросу и конъюнктуре рынка. Для этого целесообразна разработка комплексной целевой программы «Пермский картофель», показателями которой должны стать рост доходов сельского населения за счет развития конкурентных преимуществ картофелепродуктового подкомплекса, повышения уровня технологической оснащенности для использования ресурсосберегающих технологий, максимально возможное насыщение регионального рынка картофелем сельскохозяйственных товаропроизводителей Пермского края. При этом эффект от реализации предложенных мероприятий заключается в увеличении объема реализации картофеля с 37,9 тыс. т в 2007 г. до 58,7 тыс. т в 2012 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленные формирования холдингового типа. М., ВНИИЭСХ, 2002. — 120 с.
  2. Аграрный рынок (теория и практика). М., ВНИИЭСХ, 1994.169 с.
  3. Аграрная реформа в России / Концепции, опыт, перспективы. Научные труды Всероссийского института аграрных проблем и информатики. -М.: НКПО «Энциклопедия российских деревень», 2000. 356 с.
  4. Аграрный сектор США в конце XX века / под ред. Б. А. Чернякова.- М.: Институт США и Канады, 1997. 395с.
  5. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М., 2003.-С. 58,76, 124.
  6. Агропромышленная интеграция на Юге России: опыт и тенденции.- Ростов н/Д.: ВНИИЭиН, 2003. 56 с.
  7. С.А. Прикладная статистика. Исследование зависимостей / С. А. Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин. М.: Финансы и статистика, 1985.-488 с.
  8. Э.Б. В поисках разумной региональной политики / Э. Б. Алаев // Федерализм. 2002. — № 2. — С. 79−94.
  9. А.И. Национальная продовольственная безопасность: проблемы и пути их решения / А. И. Алтухов. М., 2006. — С. 28−36.
  10. А.И. Рекомендации по обеспечению продовольственной безопасности России / А. И. Алтухов и др. М., ВНИИЭСХ, 2004.
  11. А.И. Продовольственная безопасность важный фактор стабильности России // Экономика сельского хозяйства России. — 2008. -№ 12.
  12. А.И. Методика определения годовой потребности кормового зерна и параметров проведения закупочных и товарных интервенций / А. И. Алтухов и др. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2007. — 54 с.
  13. А.И. Состояние и тенденции развития производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране / А. И. Алтухов и др. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2007. — 139 с.
  14. А.И. Методические рекомендации по разработке прогноза производства и потребления основных видав сельскохозяйственной продукции, сырья и. продовольствия в стране / А. И. Алтухов и др. М.: ГНУ ВНИИЭСХ- Ульяновск: УлГУ, 2008. — 135 с.
  15. А.И. Обеспечение регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда в АПК / А. И. Алтухов, Д. Ф. Вермель, Л. П. Силаева и др. М.: ФГУП «ЭКСПЛОР», ГНУ ВНИИЭСХ, 2005. -120 с.
  16. А.И. Территориальное разделение труда в АПК России и продовольственное обеспечение регионов / А. И. Алтухов, Д. Ф. Вермель, А. Н. Куропаткин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 4. — С. 15−19.
  17. А.И., Кундиус В. А. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А. И. Алтухов, В. А. Кундиус. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. — 602 с.
  18. А.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития / А. И. Алтухов, Г. И. Макин. М.: Агропромиздат, 1997.-112 с.
  19. А.И. Развитие продовольственного рынка России / А. И. Алтухов, Г. И. Макин, М. А. Бабков. В 2-х частях. М.: АгриПресс, 1999. -1 ч. (336 е.), 2000. -2 ч. (444 е.).
  20. А.И. Рекомендации по регулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока / А. И. Алтухов, Л. П. Силаева и др. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. — 184 с.
  21. С.Г. Продовольственная безопасность России (теория, методология, практика) / С. Г. Афанасьев. М., 2004. — С. 76−82, 93−98.
  22. В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование: учебник / В. Н. Афанасьев, М. М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 2001. -228 с.
  23. С.Л. Статистические методы планирования и обработки экспериментов / С. Л. Ахназарова, В. В. Кафаров. М.: Изд-во МХТИ, 1972.
  24. С. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой / С. Барбасов // АПК: Экономика и управление. 2001. — № 8.
  25. С.Ф. Улучшение продовольственного обеспечения городов / С. Ф. Баталов, Ю. С. Миронова. Екатеринбург, 2000.
  26. В.М. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК / В. М. Баутин // АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — С. 16−20.
  27. В.М. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона / В. М. Баутин, В. В. Козлов, Е. Ю. Козлова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.
  28. О.С. Стратегия адаптации перерабатывающих предприятий АПК и нестабильной экономической среде / О. С. Белокрылова, Е. М. Боротник, А. Ю. Горшкова. ~ Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003. -160 с.
  29. О.С., Лебедева О. В. Механизмы обеспечения продовольственной безопасности в условиях открытости экономики. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 2004. — 160 с.
  30. Г. В. Изменения направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление, 2003. № 1.-С. 49−52.
  31. А.И. Условия и факторы обеспечения продовольственной безопасности России: автореф. дис. д-ра экон. наук. / А. И. Бирюков. Саратов, 2001.-С. 16−21.
  32. Н. Об обеспечении экономической безопасности России / Н. Блинов // Экономист. 2000. — № 4. — С. 47−51.
  33. В.И. Занятость сельского населения района: состояние и направления регулирования / В. И. Богдановский // Сб. науч. тр. М., ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. — Т. 2. — 544 с.
  34. В.Р. Методика обеспечения продовольствием населения крупных городов / В. Р. Боев. М., ВНИИЭСХ, 1999. — 135 с.
  35. В.Р. Совершенствование закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию (вопросы теории и практики) / Боев В. Р. М.: Экономика, 1974. — 52 с.
  36. Л.В. Доходы и потребления в сельском хозяйстве / Л. В. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 11.-41 с.
  37. Л.Л. Региональная стратегия управления использованием производственных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях / Л. Л. Бояльская. Екатеринбург, 2001.
  38. Л.А. Торговое дело: учебник / Л. А. Брагин. М.: Инфра -М., 2000.
  39. И.Н., Гончаров В., Казаринов Б. Проблемы обеспечения населения России молоком и мясом / И. Н. Буробкин, В. Гончаров, Б. Казаринов // АПК: Экономика и управление. 2008. — № 5.
  40. В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России / В. Вашанов // Экономист. 2001. — № 1. — С. 76−80.
  41. Д.Ф. Федеральная и региональная поддержка сельского хозяйства в перспективе членства в ВТО / Д. Ф. Вермель, В. И. Жуйков // Никоновский чтения «Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО"-М., 2003.-223 с.
  42. В.И. Региональная экономика: учебник / В. И. Видяпин и др. М.: ИНФРа — М, 2005. — С. 3−12, 499−510.
  43. В.И. Рыночные законы в региональном аспекте. Материалы международной научно-практической конференции «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана» / В. И. Винокуров. Новосибирск, 2002. — 20 с.
  44. ВТО и сельское хозяйство России. М.: МГУ, ТЕИС, 2003. — 177 с.
  45. М.М. Механизм регулирования экономических отношений в продовольственном комплексе региона / М. М. Галеев. — Пермь, 2001. 328 с.
  46. A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин A.M. М.: Изд-во МСХА, 1992. — Ч. 1. — 160 с.
  47. Н.З. Развитие рынка мясной продукции скотоводства в Российской Федерации (теория, методология, практика) / Н. З. Гончарова. -Смоленск, 2008.
  48. Н.З. Особенности реализации национального проекта «Развитие АПК России» в Смоленской области / Н. З. Гончарова // Межвузовская научно-практическая конференция СГСХА «Исследования молодых учёных аграрному производству». — Смоленск, 2007.
  49. Г. Региональные аспекты обеспечения продовольственной безопасности России / Г. Горбунов // АПК: Экономика и управление. -2008.-№ 2.-С. 9−12
  50. A.B. Обеспечить продовольственную безопасность России / A.B. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 11.
  51. Государственное регулирование АПК в условиях рыночной экономики / отв. за выпуск Серков А. Ф. М.: ВНИИЭСХ, 1993.
  52. М. Устойчивость развития агропродовольственного рынка / М. Грибков // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 4.
  53. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Новая Волна, 1997.-Ч. 1,2.-510 с.
  54. В.В. Организационно-экономические основы обеспечения региона продовольствием / В. В. Гусев. М., 2002. — С. 51−54, 66−67.
  55. И.П. Инвестиционные оценки стратегических решений / И. П. Давыдов, К. С. Черных. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. — 128 с.
  56. В.Б. О выравнивании социально-экономического развития регионов / В. Б. Дасковский, И. А. Тебердиева // Пищевая промышленность. 2000. — № 3. — С. 12−14.
  57. Е.З. О некоторых вопросах применения регрессионного анализа к временным экономическим рядам / Е. З. Демиденко. М.: Изд. ИМЭМО АН СССР, 1974. — Вып. 3.
  58. Е.З. Линейная и нелинейная регрессии / / Е. З. Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1981.
  59. Т.А. Развитие регионального АПК: вопросы теории и практики / Т. А. Дозорова. М., 2004. — С. 159−165.
  60. В. Законодательное обеспечение доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации / В. Денисов // АПК: экономика, управление. 2008. — № 12.
  61. А. Кооперация и интеграция в АПК / А. Зелепухин // АПК: Экономика и управление. 2002. — № 2.
  62. Г. Г. Организация фермерского хозяйства / Г. Г. Зорин, П. Е. Подгорбунских, H.A. Светлакова. Пермь, 1992.
  63. Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции / Т. Зырьянова // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 11. — 32 с.
  64. Д.Н. Использование опыта регионального маркетинга в Европейском союзе для устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации: автореф. дис. к-та экон. наук. / Д. Н. Ивашов. М., 2004. -С. 10−14.
  65. М. Роль сельскохозяйственных потребительских кооперативов в развитии регионального продовольственного рынка / М. Ишмуратов // АПК: Экономика и управление. 2008. — № 11.
  66. В.В. Крестьянский вопрос в России (конец XIX первая четверть XX в.) / В. В. Казарезов. — М.: Колос, 2000. — Т. 1. — 472 с.
  67. С. Тарифная защита и бюджетная поддержка сельского хозяйства России в контексте присоединения к ВТО / С. Киселев, Р. Ромашкин // АПК: экономика, управление. 2001. — № 9. — С. 40−45.
  68. A.C. Проблемы интеграционных процессов АПК в условиях трансформируемой экономики / A.C. Кириленко. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002.-248 с.
  69. А. Современные интеграционные процессы в АПК / А. Кириленко // АПК: экономика, управление. 2002. — № 10. — С. 9−15.
  70. В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. — 2003. — № 2. -С. 3−11.
  71. В.Ф. Развитие межрегиональных продовольственных связей: автореф. дис. д-ра экон. наук / В. Ф. Клюкин. М., 2003. — С. 32−34.
  72. В.В. Методические рекомендации по разработке планов и программ устойчивого развития сельских территорий / В. В. Козлов, A.B. Мерзлов. М., 2005. — 148 с.
  73. Комплексный доклад: статистический сборник. Пермь, 2007. -Пермь, 2008
  74. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. -М.: ВНИИЭСХ, 1999. С. 31−33.
  75. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России. М.: ВНИИЭСХ, 1999. — 46 с.
  76. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: учебное пособие / под ред. В. М. Володина. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. -216 с.
  77. А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы / А. И. Костяев. — Екатеринбург: УрГСХА, 2003.-289 с.
  78. JT.A. Развитие системы государственной поддержки в АПК / Л. А. Кошолкина, Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 10. — С. 11−14.
  79. М. Математическая экономика на персональном компьютере / М. Кубанива / пер. с япон. М.: Финансы и статистика, 1991. — 304 с.
  80. Кумратова 3. Необходимое условие устойчивого развития АПК / 3. Кумратова, Е. Каракаева // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 1.
  81. В.Г. Сельское хозяйство и регулирование продовольственных рынков. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия / В. Г. Логинов. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. -560 с.
  82. В.З. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-продовольственном комплексе: монография / В. З. Мазлоев, А. Ю. Аджиева, A.B. Неврев, А. Ю. Тлатова. М.: Изд-во РУДН, 2000. — 219 с.
  83. Г. И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень) / Г. И. Макин. -М.: АгриПресс, 1998. 298 с.
  84. К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 25. -С. 43−48.
  85. A.C. Управление экономикой региона: Учеб. пособие / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.-404 с.
  86. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка страны. М.: ВНИИЭСХ, 1998. — 80 с.
  87. В.П. Развитие личных подсобных хозяйств в системе становления рыночных отношений агропромышленного комплекса Пермской области: автореф. дис. к-та экон. наук / В. П. Механошина. Екатеринбург, 2001.
  88. Механизм организационного построения и экономические отношения в интегрированных формированиях холдингового типа: пособие. М.: РАСХН ГНУ ВНИЭТУСХ, 2001. — 19 с.
  89. В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК / В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 1. — С. 7−11.
  90. А. Продовольственный рынок России: перспективы развития / А. Михалев // АПК: экономика и управление. 2001. — № 2. — С. 4−9.
  91. В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой / В. И. Назаренко, А. Г. Папцов.- М., ВНИИТЭИ агропром, 1995. С. 14.
  92. Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы / Н. Н. Некрасов. М.: Экономика, 1975. — 317 с.
  93. В. Применение методов математической статистики в практике управления развитием АПК / В. Нечаев, И. Малахов // АПК: Экономика и управление. 2008. — № 4.
  94. Обеспечение регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда в АПК. М., ВНИИЭСХ, 2005. — 120 с.
  95. С.Б. Современная агропродовольственная экономика / С. Б. Огнивцев. М.: Изда-во МСХА, 2004. — 435 с.
  96. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, А. В. Удалов, С. И. Грядов и др. / под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000. -504 с.
  97. .П. Сельская занятость: нужны не столько деньги, сколько оригинальные решения / Б. П. Панков // Человек и труд. 2002. — № 8. -С. 16−21.
  98. А.Г. Уровень и структура государственных расходов на сельское хозяйство в развитых странах / А. Г. Папцов. — М., ЦИ и ТЭИ АПК ВНИИЭСХ, 2004. С. 23.
  99. Н.С. Агропромышленная интеграция как фактор управления национальной продовольственной безопасности: сб. докладов Международной конференции «Продовольственная безопасность России» / Н. С. Посунько. М., 2002.
  100. О.В. Устойчивое развитие продовольственного комплекса региона: теория, проблемы, методы / О. В. Прущак. Саратов: Издат. центр Саратовского государственного социально-экономического университета, 2003.-260 с.
  101. О.В. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона / /О.В. Прущак // АПК: экономика, управление. -2003. -№ 12.-С. 65−69.
  102. К.В. Продовольственное обеспечение промышленных регионов страны (теория, методология, практика) / К. В. Пьянкова. М.: ВНИИЭСХ, 2007. — 243 с.
  103. К.В. Организационно-экономические основы агропромышленных холдингов в системе форм хозяйствования / К. В. Пьянкова, А. И. Фотин. Пермь, 2004. — 149 с.
  104. К.В. Решение оптимизационных задач при создании интегрированных агроформирований / К. В. Пьянкова. М.: Достижение науки и техники в АПК. — 2005. — № 8.
  105. К.В. Отрасль картофелеводства: проблемы и пути развития / К. В. Пьянкова, О. В. Тупицына, И. В. Новиков // Экономика АПК Преду-ралья. 2009 — С. 131−134.
  106. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1995−2005 гг. / А. И. Алтухов и др. М., ВНИЭСХ, 1996.
  107. Продовольственный рынок России: статистический сборник. М., 2005.
  108. Регион: проблемы планирования и управления / под ред. A.C. Новоселова. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. — 392 с.
  109. Регионы России: статистический сборник. -М., 2006.
  110. Регионы России основные характеристики субъектов Российской Федерации: статистический сборник. ~М., 2006.
  111. Рекомендации по регулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока / под ред. А. И. Алтухова. М., ГНУ ВНИИЭСХ, 2006 — 184 с.
  112. Рекомендации по прогнозу обеспечения регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда / под ред. А. И. Алтухова А.И. М&bdquo- ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. — 121 с.
  113. Г. А. Система ведения агропромышленного производства / Г. А. Романенко. М.: «Агрипресс», 1999.
  114. Е. Региональные аспекты аграрной политики / Е. Савченко // АПК: экономика, управление. 2000. — № 2. — С. 11−15.
  115. И.С., Ляшенко О. В., Резников H.A. Управление инвестиционными процессами в региональном АПК / И. С. Санду, О. В. Ляшенко, H.A. Резников. М., 2005. — 212 с.
  116. И., Веселовский А. и др. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы) / И. Санду, А. Веселовский и др. М., ВНИИЭСХ, 2001. — 331 с.
  117. А.Г. Экономическая безопасность АПК (учебное пособие) / А. Г. Светлаков, М. М. Трясцин, К. В. Пьянкова. Пермь: Пермская сельскохозяйственная академия им. Д. Н. Прянишникова, 2003. — 218 с.
  118. А.Г. Качество жизни сельского населения: проблемы и перспективы / А. Г. Светлаков, Г. В. Рудометова и др. Пермь, 2005. — 180 с.
  119. Г. А. Приоритеты развития АПК региона в системе экономической и продовольственной безопасности (Центральночерноземного региона): автореф. дис. д-ра экон. наук / Г. А. Севрюкова. -Екатеринбург, 2005. 45 с.
  120. А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы / А. Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2000. — № 8. — С. 6−7.
  121. А. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства / А. Серков, В. Виноградов, В. Чекалин // АПК: Экономика и управление. 2008. — № 4.
  122. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию: ежегодный доклад по результатам мониторинга 2000 г. М., ВНИИЭСХ, 2002. — Вып. 3.
  123. A.B. Доходы и потребление населения: макроэкономический анализ и прогнозирование / A.B. Суворов. М.: МАКС Пресс, 2001. -271 с.
  124. В.В. Развитие сельскохозяйственного маркетинга (зарубежная и отечественная практика) / В. В. Таран и др. М.: ГУП УСЗ ГУЭП «Эфес», 2006.
  125. В.В. Сельскохозяйственный маркетинг как двигатель продовольственного рынка США /В.В. Таран и др. М.: ПМЦ Центра ИТЭИ АПК ГНУ ВНИИЭСХ, 2007.
  126. В.М. Ценовая политика предприятия / В. М. Тарасевич. СПб: Питер, 2003. — 2-е изд. — 288 с.
  127. X. Введение в исследования операций: пер. с англ. / X. Taxa. -M.: Мир, 1985.-Т. 2.
  128. A.B. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России / A.B. Ткач // АПК: экономика, управление. 2001. — № 4. -С. 21.
  129. А. Продовольственная безопасность и пути ее решения / A.B. Ткач // АПК: экономика и управление. 2001. — № 1.
  130. М.М. Стратегия обеспечения продовольственной безопасности индустриального региона / М. М. Трясцин. Пермь, 2005. — 231 с.
  131. В. В Формирование и эффективность функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в рыночных условиях / В. В. Тульчеев. М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2004. — 272 с.
  132. О.В. Формирование и развитие товарного рынка картофеля в Пермском крае / О. В. Тупицына, К. В. Пьянкова, Э. Р. Кузнецова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. — № 4.
  133. О.В. Формирование и развитие рынка молока и молоко-продуктов Пермского края / О. В. Тупицына, А. О. Веселова // Пермский аграрный вестник. Пермь, 2008.
  134. О.В. Формирование системы продовольственного обеспечения: проблемы и перспективы развития /О.В. Тупицына, К. В. Пьянкова // Экономика АПК Предуралья. Пермь, 2007. — № 6.
  135. Устойчивое развитие сельских территорий / под ред. В.М. Баутина
  136. B.М. М.: ФГНУ «Росинформ-агротех», 2004. — С. 244−252.
  137. И.Г. АПК: политика стабилизации и экономического роста / И. Г. Ушачев // Экономист. 2000. — № 3. — С. 3−6.
  138. И.Г. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства / И. Г. Ушачев // АПК: Экономика и управление.-2008.-№ 3.
  139. И.Г. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России / И. Г. Ушачев И.Г., А. И. Алтухов и др. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008. — 176 с.
  140. И.Г. Москва и регионы России: интеграция в сфере АПК / И. Г. Ушачев, А. Ф. Серков // АПК: экономика, управление. 2003. — № 1.1. C. 4−9.
  141. И. Г. Основные положения доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации / И. Г. Ушачев // АПК: Экономика и управление. 2008. — № 12 — С. 2−8.
  142. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83-Фз «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Правовая система «Гарант».
  143. С.Г. Организационно-экономический механизм эффективного использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики переходного периода / С. Г. Чепик С.Г. Рязань: Узорочье, 2002. — 204 с.
  144. Н.А. Стратегия самодостаточного развития агропромышленного региона: монография. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2003.-308 с.
  145. Т. Развитие сельского хозяйства в регионах / Т. Цатх-ланова, Э. Пашнанов // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 5.
  146. И. Фактор повышения конкурентоспособности региона / И. Шабунина, Т. Кузьмина // Экономика сельского хозяйства России. -2008.-№ 8.
  147. С. Трансформация и модернизация агропроизводства региона / С. Шарипов // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 4.
  148. А. Повысить уровень продовольственной безопасности / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 4.
  149. Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство / Н. Якушин // АПК: экономика и управление. -2000,-№ 2.
  150. Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2002. — № 5. — С. 4−6.
  151. Ahrend R. Speed of Reform, Initial Conditions, Political Orientation, or Wha? / R. Ahrend. Explaining Russian Economic Performance. RECER, mi-meo, 1999.
  152. Polishuk L., Legal Initiatives in Russian Regions: the Efficiency Effects /L. Polishuk, IRIS, mimeo, 1999.
  153. PurcelL J. Best practice or best fit: chimera or cul- de-sac. / J. PurcelL // Human Resource Management Journal, 1999. № 9 (3). — P. 26−41.
  154. Wright P. Strategic Management Text and Cases / P. Wright, C. Prin-gle, M. Kroll. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon, 1992.
  155. WTO activities, Geneva, 1996.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!