Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование проблемы привлечения инвестиций в промышленный комплекс драгоценных металлов в России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретической и методологической основной исследования являются научные работы российских и зарубежных авторов, посвященные проблемам развития рынка драгоценных металлов и затрагивающие вопросы финансирования добычи и производства драгоценных металлов. Информационной базу исследования составили нормативно-правовые документы, данные органов государственной статистики, периодические издания… Читать ещё >

Исследование проблемы привлечения инвестиций в промышленный комплекс драгоценных металлов в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение. j
  • Глава 1. Оценка состояния современной российской отрасли драгоценных металлов
    • 1. 1. Анализ проблем золотодобывающей промышленности
    • 1. 2. Анализ ситуации в промышленности «вторичных» драгметаллов и ее структура
    • 1. 3. Производственно — экономические особенности развития предприятий отрасли драгоценных металлов
  • Глава 2. Формирование организационно — технологических схем привлечения инвестиций в подотрасль вторичных драгоценных металлов
    • 2. 1. Разработка комплексного алгоритма реализации проектов по производству драгметаллов из лома и отходов
    • 2. 2. Основные направления совершенствования организационно -экономического механизма производства «вторичных» драгметаллов
    • 2. 3. Оценка эффективности финансирования производства «вторичных» драгметаллов за счет привлечения «металлических» ресурсов аффинажных предприятий
  • Глава 3. Разработка методики оценки интегральной кредитоспособности комплексных переработчиков драгметаллов
    • 3. 1. Анализ современных методик оценки кредитоспособности предприятий в промышленности драгметаллов
    • 3. 2. Выявление факторов, влияющих на кредитоспособность комплексных переработчиков
    • 3. 3. Основные этапы методики оценки интегральной кредитоспособности комплексного переработчика

Актуальность исследования. Российский промышленный комплекс драгоценных металлов располагает богатейшими запасами минерального и техногенного сырья и обладает уникальной возможностью извлечения максимального дохода от реализации соответствующей продукции.

Однако в настоящее время большинство золотодобывающих предприятий испытывают острый дефицит финансовых средств, необходимых для поддержания и развития минерально-сырьевой и технологической базы. Последствия дефицита проявляются в прогрессирующем старении производственных фондов предприятий, резком снижении количества новых месторождений, вводимых в эксплуатацию, сокращении объемов прироста разведанных запасов к уровню добычи.

Рост мировых цен на золото в 2002;2003гг. позволил некоторым предприятиям перейти к активному освоению и эксплуатации месторождений рудного золота за счет собственных средств, что в результате привело к увеличению его добычи. Однако дальнейшее освоение рудных месторождений требует создания льготных условий для использования на эти цели собственных финансовых средств предприятий, а главное — крупных инвестиций.

Непростая ситуация складывается и в сегменте, связанном с производством драгоценных металлов из лома и отходов. В большинстве стран объем «вторичных» драгоценных металлов, составляет до 30% от общего производства и играет заметную роль в валовом обороте этих ценностей. Ежегодное мировое производство драгоценных металлов из вторичного сырья составляет только по золоту более 600 тонн. В нашей стране, которая на сегодняшний день является владельцем крупнейших запасов лома и отходов промышленности, содержащих драгоценные металлы, производство золота из «вторичного» сырья за период с 1999 по 2003 г. составило около 10 тонн по сравнению с 704 тоннами, добытыми из недр. Основной причиной кризисного состояния подотрасли «вторичных» драгметаллов явилось устранение государства при решении стратегических вопросов в «утилизационной» индустрии, противоречивое законодательство в сфере обращения и налогообложения, нехватка денежных средств для организации переработки сырья.

Развитие российской золотоплатиновой отрасли сейчас прежде всего связано с техническим перевооружением действующих производств, освоением новых рудных месторождений, проведением масштабных геологоразведочных работ и необходимостью переработки громадных объемов «вторичного» сырья, содержащего драгметаллы. Осуществление этих мероприятий требует увеличения объемов финансовых вложений со стороны субъектов отрасли, в то время как их инвестиционные возможности весьма ограничены.

Сейчас финансовые ресурсы, поступающие в золотоплатиновую отрасль, имеют краткосрочный характер и предоставляются в виде авансов или кредитов, погашаемых готовой продукцией, т. е. добытым металлом, предоставление же кредитов для долгосрочного развития российской промышленности драгметаллов, сопряжено с рядом проблем, среди которых необходимо отметить значительные риски, дефицит «длинных» денег, которые можно было бы безболезненно отвлечь на несколько лет и неблагоприятный инвестиционный климат.

Таким образом, в условиях дефицита финансовых средств проблема, связанная с поиском новых форм привлечения инвестиций в развитие комплекса драгметаллов, внедрением механизмов, позволяющих повысить рентабельность производственной деятельности предприятий отрасли и снизить риски кредиторов, является приоритетной на сегодняшний день, что обуславливает актуальность данного диссертационного исследования.

Цель работы — повышение эффективности бизнеса предприятий золотоплатиновой отрасли и их инвестиционной привлекательности на основе разработки механизмов, технологий и рекомендаций, позволяющих обеспечить развитие комплекса драгоценных металлов Российской Федерации.

Исходя из поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

• Выявить тенденции развития современной отрасли драгоценных металлов в России;

• Классифицировать направления развития комплекса драгметаллов по приоритету;

• На основании анализа производственно-экономических особенностей развития предприятий комплекса драгметаллов систематизировать факторы, определяющие дополнительный приток инвестиций в отрасль;

• Сформировать предложения по совершенствованию существующего организационно-экономического механизма финансирования отраслевых проектов с целью повышения его эффективности;

• Разработать экономический инструментарий привлечения дополнительных инвестиций в развитие золотоплатиновой отрасли и произвести оценку эффективности его внедрения;

• Исследовать современные методики оценки кредитоспособности предприятий золотоплатиновой отрасли с точки зрения адекватности их применения в условиях российского рынка драгметаллов;

• Разработать методические и практические рекомендации по улучшению существующих методик оценки кредитоспособности предприятий отрасли драгметаллов.

Объектом исследования выступают предприятия золотоплатиновой отрасли: недропользователи, комплексные переработчики, аффинажные заводы, осуществляющие свою деятельность в рамках российского и международного рынка драгоценных металлов.

Предметом исследования является совокупность вопросов, связанных с оценкой привлекательности финансирования приоритетных направлений развития комплекса драгметаллов с точки зрения инвесторов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Выявлено, что наиболее приоритетным направлением развития золотоплатиновой отрасли в ближайшее время будет производство драгметаллов из лома и отходов на базе кооперации комплексных переработчиков с аффинажными предприятиями;

2. Разработан комплексный алгоритм, который позволяет систематизировать процедуры, связанные с сопровождением и контролем за реализацией проекта со стороны инвестора, обеспечивает мониторинг рисков и разработку инструментов по их снижению;

3. Предложены основные направления совершенствования организационно-экономического механизма реализации проектов, связанных с производством «вторичных» драгметаллов;

4. Предложено экономическое обоснование финансирования производства драгметаллов за счет привлечения «металлических» ресурсов аффинажных предприятий;

5. Разработана организационно-технологическая схема финансирования и проведена оценка ее эффективности в зависимости от динамики цен на металл и колебаний процентной ставки по кредиту;

6. Выявлены и классифицированы факторы, определяющие уровень инвестиционной привлекательности предприятий, связанных с производством драгметаллов из лома и отходов;

7. Разработана методика оценки интегральной кредитоспособности комплексных переработчиков драгметаллов с учетом особенностей их хозяйственной деятельности на основе методологии вербального анализа.

Теоретической и методологической основной исследования являются научные работы российских и зарубежных авторов, посвященные проблемам развития рынка драгоценных металлов и затрагивающие вопросы финансирования добычи и производства драгоценных металлов. Информационной базу исследования составили нормативно-правовые документы, данные органов государственной статистики, периодические издания, материалы информационных баз данных сети Интернет, материалы конференций, посвященных актуальным проблемам золотоплатиновой отрасли. Существенный вклад в работу внесли теоретические и практические рекомендации известных российских экономистов, финансистов и специалистов отрасли драгметаллов Бауэра В., Борисова С. М., Борисовича В. Т., Боярко Г., Брайко В. Н., Беневольского Б. И., Пелевина О., Пискулова М. Решение поставленных задач осуществлялось на базе методов научного обобщения, экспертного, финансового, вербального и системного анализа, теории принятия решений.

Практическое значение исследования состоит в том, что разработанный механизм финансирования производства драгметаллов из лома и отходов за счет привлечения «металлических» ресурсов аффинажных предприятий обеспечивает дополнительный приток ресурсов в развитие «вторичной» металлургии и позволяет повысить экономические показатели всех субъектов, участвующих в реализации подобных проектов в отрасли, а предлагаемая методика оценки интегральной кредитоспособности комплексного переработчика способствует повышению инвестиционной привлекательности бизнеса, связанного с производством драгметаллов из лома и отходов.

Обоснованность и достоверность научных выводов, положений и рекомендаций подтверждается использованием значительного объема статистических данных, анализом финансовой отчетности предприятий отрасли, проверкой адекватности полученных результатов и их сопоставлением с данными, полученными другими авторами, положительной апробацией отдельных результатов исследования при кредитовании комплексных переработчиков коммерческим банком.

Апробация работы. Ключевые моменты, связанные с финансированием производства драгметаллов из лома и отходов используются в виде практических рекомендаций при разработке внутренних инструкций и положений по кредитованию АКБ ЗАО «Пересвет» комплексных переработчиков драгметаллов, требований, предъявляемых к обеспечению кредитов, технологии контроля за потенциальными рисками. Положения и выводы работы докладывались на международных форумах, аспирантских семинарах кафедры «Экономика инвестиций» МАИ и нашли свое отражение в опубликованных статьях и сборниках.

Публикации автора: По теме диссертационного исследования автором опубликовано 5 научных трудов общим объемом 1,7 п.л., полностью принадлежащих автору.

Структура и объем работы: Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Работа содержит 161 страницу основного текста, включая список литературы из 114 наименований, 29 таблиц, 25 рисунков.

9. Результаты исследования рекомендуются для практического использования при разработке целевых программ по расширению производства драгметаллов из лома и отходов на базе интеграции предприятий утилизационной индустрии золотоплатиновой отрасли с финансовыми институтами рынка драгметаллов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Основные научные и практические результаты диссертации заключаются в следующем:

1. В результате исследования выявлено, что в ближайшее время превалирующий интерес для инвесторов будет представлять финансирование развития производства драгметаллов из техногенного сырья. Организация масштабного производства драгметаллов из лома и отходов обуславливает создание в стране мощной и современной подотрасли «вторичных» драгоценных металлов, которая должна не только подготовить условия для смягчения кризисной ситуации в золотодобывающей промышленности, но и заложить основы для ее перехода к новым методам укрепления ресурсного потенциала.

2. Определено, что базисным фактором развития производства «вторичных» драгметаллов является глубокая интеграция финансового капитала и производственного сектора золотоплатиновой отрасли. Учитывая, что большинство структур, принимающих участие в сборе и заготовке лома драгметаллов не могут гарантировать ни своевременность оплаты, ни высокой степени извлечения драгметаллов, внимание инвесторов будет сконцентрировано на наиболее крупных и влиятельных субъектах производства драгоценных металлов из лома и отходов, к которым следует отнести комплексных переработчиков.

3. Разработан комплексный алгоритм реализации проектов в подотрасли «вторичных» драгметаллов, который на основе задаваемых целевых критериев формирует для инвестора предварительную оценку по каждому из предлагаемых вариантов проекта с учетом особенностей производственно-экономической деятельности его центрального участника. Реализация данного алгоритма на практике выявляет ключевые фазы проекта и «узкие места» на каждом этапе, обеспечивая при этом замкнутую процедуру контроля, мониторинг рисков и оценку эффективностиопределяет и экономически обосновывает перспективные направления совершенствования организационно-экономического механизма реализациинаконец, в целом способствует повышению прозрачности бизнеса с «вторичными» драгметаллами.

4. На основе разработанного комплексного алгоритма предложены направления совершенствования организационно-экономического механизма реализации проектов, связанных с производством «вторичных» драгметаллов. Среди наиболее существенных необходимо отметить: применение механизма планирования регулярных поставок и производства, изменение стандартной процедуры оплаты, зависимой от содержания металла в сырье, на получение с заказчика стоимости переработки одной единицы веса вторичного сырья, привлечение к кредитованию производства драгметаллов из лома и отходов аффинажных предприятий.

5. Установлено, что наиболее перспективным источником финансирования производства драгметаллов из лома и отходов с точки зрения обеспечения долгосрочного развития золотоплатиновой отрасли и повышения эффективности бизнеса является привлечение к кредитованию ресурсов аффинажных предприятий. При этом взаимовыгодная «производственная» кооперация и «финансовая» интеграция комплексных переработчиков с аффинажными предприятиями способствует повышению капитализации отрасли драгметаллов.

6. Предложено экономическое обоснование кредитования производства драгметаллов из лома и отходов за счет привлечения целевого «металлического» депозита аффинажного завода и разработана организационно-технологическая схема финансирования. Предлагаемый механизм способствует повышению рентабельности бизнеса комплексного переработчика и получению дополнительной прибыли аффинажного завода, которая может быть направлена на расширение производственной базы при переработке драгоценных металлов из лома и отходов. Дополнительный экономический эффект разработанной технологии заключается в возможности хеджирования ценовых рисков в зависимости от выбора формы кредитования.

7. С целью повышения инвестиционной привлекательности отрасли «вторичных» драгметаллов разработана методика оценки интегральной кредитоспособности комплексных переработчиков с учетом особенностей их производственно-экономической деятельности на основе методологии вербального анализа. Основные преимущества разработанной методики заключаются:

• в построении системы независимых критериев, их порядковых шкал оценок и процедур позволяющих легко контролировать непротиворечивость классификации оценки критериев;

• в использовании комплексного подхода к построению модели, который позволяет учитывать как собственные характеристики заемщика так и факторы внешней среды, которые влияют на его деятельность;

• в одновременном использовании сочетания количественных и качественных целевых критериев;

• в возможности трансформации количественных показателей в качественные без потери тождественности и нарушения структурных связей;

Реализация методики на базе вербального анализа позволяет обеспечить полную адекватность решения задачи по оценке кредитоспособности комплексного переработчика и отнести потенциального заемщика к одному из пяти классов в зависимости от уровня кредитного риска.

8. В процессе разработки методики оценки интегральной кредитоспособности предприятий отрасли драгметаллов построена трехуровневая иерархическая структура (дерево целей), позволяющая систематизировать факторы, определяющие уровень инвестиционной привлекательности комплексных переработчиков и трансформировать базисные составляющие в группы критериев, на основании которых строится алгоритм многокритериальной классификации. К таким факторам отнесена группа административно-правовых критериев, экономические факторы, кредитно-финансовые критерии, производственные критерии, критерии информационного и имущественного обеспечения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Отчет Совета Союза золотопромышленников о деятельности Союза в 2000 и задачах на 2001 г.2. «Настольная книга валютного дилера» Справочное издание. Москва, «Крокус Интернэшнл», 1992 г.
  2. П. В погоне за «большой» тройкой. Эквивалент № 11/2002
  3. . А. Правовые аспекты инвестиционных рисков в горнодобывающем секторе России. ДМ/ДК, № 3/2001.
  4. А. Золото. М: Международные отношения, 1988.
  5. О.Н., Богомолов С. М. и др. Банковский портфель 2. М: «Соминтэк», 1995.
  6. Э. Золотые наши россыпи. Валютный спекулянт, № 5/2002
  7. И.Т. Драгоценные металлы и драгоценые камни: операции на российском рынке. М: Финансы и статистика, 1998
  8. В. О роли государства в развитии рынка. Сборник статей «Производство драгметаллво из лома и отходов».
  9. В. О перспективах капитализации благородных металлов. ДМ/ДК, № 6/2002.
  10. И. Бауэр В., Пелевин О., Куликов А. Двойные складские свидетельства на рынке драгметаллов. ДМ/ДК, № 2/2001.
  11. ., Кривцов А. Опыт оценки рыночной стоимости российской горной компании. Минеральные ресурсы России, 2000 г.
  12. И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: Ника-центр, 2001.
  13. С. Золото в экономике современного капитализма. М: Финансы и статистика, 1998 г.
  14. В., Кизилов А. Анализ спроса и предложения на мировом рынке золота. ДМ/ДК № 9/2001.
  15. В.Т., Буренин А. Н., и др. Организация торговли драгоценными металлами. Прикладное пособие. М. ИНФРА-М 1996.
  16. Бочарников В.П. Fuzzy — технология: Математические основы. Практика моделирования в экономике. СПб: Наука. РАН. 2001.С.
  17. Г. Обзор мирового рынка золота в 2000г. Аналитический обзор. ДМ/ДК, № 7/2001.
  18. Г. Налоговые риски золотодобывающей отрасли. ДМ/ДК, № 9/2002.
  19. Г. Налогообложение золотодобычи в 2002г. ДМ/ДК, № 2/2002.
  20. Г. Современные проблемы лицензирования месторождений россыпного золота. ДМ/ДК, № 2/2001
  21. В.Н. Союз помогает России выйти в лидеры. Валютный спекулянт, № 5/2002.
  22. В.Н. На кого работают вывозные пошлины на золото и серебро. ДМ/ДК, № 8/2001.
  23. Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М: Олимп-Бизнес, 1997.
  24. Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб: Экономическая школа, 1997
  25. В.И., Лапидус М. Х., и др. Золото: прошлое и настоящее. М.: Финансы и статистика, 1998
  26. П. Завещание Ньютона. Эксперт № 11 2000г.
  27. А. Вчерашние деньги «вечные ценности». Валютный спекулянт, № 5/2002.
  28. А. Технологии хеджирования ценовых рисков при торговле драгоценными металлами. ДМ/ДК, № 12/2002.
  29. С.А., Камышенко C.B. Стоимостная оценка месторождений золота. Минеральные ресурсы России, 2000 г.
  30. И.В. Методы и модели оценки кредитоспособности заемщиков. СПб: Изд-во СПбГИЭА. 1998. С. 46.
  31. И.М., Грачева М. В. Проектный анализ. М: ЮНИТИ 1998.
  32. П.Г. и др. .Риски в современном бизнесе. М: Алане, 1994 г.
  33. Дж. Ван Хорн. Основы управления финансами. М: Финансы и статистика, 2000 г.
  34. С. Концепция развития инвестиционных проектов в условиях российского рынка драгметаллов. ДМ/ДК, № 10/1999.
  35. В.И., Хасянова С. Ю. Методика комплексной оценки кредитоспособности заемщика. Финансы и кредит № 14/2002
  36. С. Практика партнерства с недропользователями. РЦБ № 3/2001.
  37. А. Стратегическая задача переориентация на рудные месторождения. ДМ/ДК, № 6/2001.
  38. А. Гадкий утенок превращается в лебедя. Валютный спекулянт, № 5/2002.
  39. М. Золотой заговор. «Сегодня» от 03.04.01 г.
  40. Ю.А. Проблемы использования вторичного сырья, содержащего драгметаллы. 1-я Международная конференция «Золотодобывающая промышленность России. Проблемы и перспективы».
  41. В.Ю., Морозов Д. С., Петров М. В. Проектное финансирование: мировой опыт и перспективы для России.
  42. С.Г. Золотые будни. Валютный спекулянт, № 5/2002.
  43. С.Г. Российские банки на рынке драгметаллов. Сборник статей «Производство драгметаллво из лома и отходов».
  44. С.Г. Российский рынок драгоценных металлов проблемы развития. Доклад.
  45. С.Г. Некоторые проблемы законодательства на российском рынке драгметаллов. ДМ/ДК, № 1/2001.
  46. Е. Закат золотой лихорадки. «Коммерсантъ» № 60 от 05.04.01 г.
  47. B.B. Введение в финансовый менеджмент. М: Финансы и статистика, 1999 г.
  48. В.И. Банковское дело. М: Финансы и статистика, 1999 г.
  49. Н. Золотодобывающая промышленность России: состояние, проблемы, перспективы. ДМ/ДК, № 10/1999.
  50. А., Некрасов. Е и др. Геолого-экономические критерии выбора объектов инвестирования в золотодобывающей промышленности.
  51. А., Беневольский Б., Зинатуллин М. Долгосрочные тенденции использования и развития минерально-сырьевой базы благородных и цветных металлов и их влияние на инвестиционную привлекательность отечественных месторождений. ДМ/ДК, № 3/2002.
  52. Е., Устинов В. Будущее за крупными компаниями. Сборник статей «Производство драгметаллво из лома и отходов».
  53. В.А., Улинич A.C. Система управления ресурсами банков. М: Экзамен, 2000 г.
  54. А. Государственное регулирование и контроль в период формирования рынка драгметаллов и драгкамней. ДМ/ДК, № 11/1999.
  55. К. На золотом крыльце сидели.РЦБ № 3/2000
  56. О.И. Теория и методы принятия решений. Москва, «Логос», 2002 г.
  57. О.И. Ларичев, A.A. Асанов. Метод ЦИКЛ порядковой классификации многокритериальных альтернатив. //Доклады РАН, 2000, № 12. С. 81.
  58. М., Громова О., Егупов С. Тенденции изменения цен на золото в 2000—2001 гг.. Обзор НБЛзолото.
  59. П. Будут ли банки финансировать развитие новых месторождений? РЦБ № 3/2000.
  60. Т.Г. Государственное регулирование рынка драгметаллов и драгкамней диссертация. Ульяновск, 2000 г.
  61. Е. Артельные авансы. Эксперт № 10 2000г.
  62. . H., Камышенко С. Золотые займы и форвардные риски на рынке золота РЦБ № 3/2000.
  63. Н. Драгоценные металлы в России. Краткий обзор текущего состояния российской промышленности драгметаллов (Интернет ресурс www.jewellernet.ru)
  64. Москвин В. А. Виды обеспечения при долгосрочном кредитовании предприятий Банковское дело 2000 № 7
  65. В.А. Обследование предприятия для выдачи инвестиционного кредита. Банковское дело 1999 № 4
  66. О. Золотодобыча в России: проблемы и перспективы. РЦБ № 3/2000.
  67. Е. Динамика и структура мировых запасов и добычи золота. ДМ/ДК № 12/2001
  68. О.Ю. Механизм повышения экономической эффективности золотодобывающих предприятий на основе компенсационного лизинга. Диссертация, М: 2001 г.
  69. В. Переработка лома и отходов за рубежом: за и против. ДМ/ДК, № 5/2001
  70. Пак В. Либерализация рынка золота в России: современное состояние и перспективы. ДМ/ДК, № 11/1999. «
  71. О. О развитии нормативной базы сделок с ломами и отходами. ДМ/ДК № 10/2001.
  72. Д.Ю., Теория и практика валютного дилинга. Москва, «Финансист», 1998 г.
  73. М. Конкурентоспособность российской промышленности драгметаллов и сотрудничество с иностранными компаниями. ДМ/ДК, № 10/2001
  74. М. Роль иностранных компаний в формировании российского рынка драгметаллов. ДМ/ДК, № 4/2001
  75. Производство драгметаллов из лома и отходов. Дискуссионное издание к Петербургскому экономическому форуму. ДМ/ДК, № 4/2001
  76. У. Колб. Финансовые деривативы. М.: ИИД «Филин», 1997
  77. Рон МакНайт. Определение цены банковских продуктов. М: Вестник АРБ. 1998№ 15
  78. С. Рынки желтого металла: что было, что будет. Валютный спекулянт, № 5/2002
  79. Н. Альтернатива аффинажу. Сборник статей «Производство драгметаллво из лома и отходов»
  80. С.А. Методы прогнозирования. Изд-во МАИ 1986 г.
  81. М.А. Оценка кредитоспособности. Диссертация.
  82. Т.Ю. Концепция развития рынка драгметаллов. 1-я Международная конференция «Золотодобывающая промышленность России. Проблемы и перспективы».
  83. Т.Ю. Налоговый кодекс в золотодобывающей промышленности. ДМ/ДК, № 3/2002.
  84. Т.Ю. Концепция развития рынка драгметаллов. Банковское дело № 2 1999
  85. С. Основные принципы переработки дома и отходов, образующихся в системе Минобороны России. ДМ/ДК, № 11/2001.
  86. А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов М: Консалтбанкир, 1993
  87. Х.М. Оценка эффективности инновационной деятельности золотодобывающих предприятий в условиях Крайнего Севера. Диссертация.
  88. Справка к вопросу о стоимости переработки вторичного сырья, содержащего драгметаллы, в России и за рубежом. ДМ/ДК № 4/2001.
  89. В. Экономические условия сохранения и увеличения золотодобычи ДМ/ДК № 6/2001
  90. А., Шамина А. Корпоративные облигации. Эквивалент № 11/2002.
  91. В.Е. Коммерческие банки и становление рынка драгоценных металлов в России. Минеральные ресурсы России, 1/2001г.
  92. П. Финансирование золотодобывающих предприятий: проблемы и перспективы. Сборник статей «Производство драгметаллов из лома и отходов».
  93. К.Г. Банковский опыт финансирования золотодобывающих предприятий Минеральные ресурсы России, 1/ 2001 г.
  94. P.A. Экономический механизм увеличения рентабельности золотодобычи на базе золотого займа. Диссертация, М: 2001 г.
  95. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая
  96. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая
  97. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемых в форме капитальных вложений».
  98. Федеральный закон от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге».
  99. Федеральный закон от 09.07.1999 № 169-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».
  100. Федеральный закон № 41-ФЗ от 26.03.1998 «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»
  101. Федеральный Закон № 395−1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности»
  102. Закон Российской Федерации от 21.02.92 г. № 2395−1 «О недрах»
  103. Закон РФ от 09.10.1992 г. № 3615−1 «О валютном регулировании и валютном контроле»
  104. Постановление Правительства № 756 от 30 июня 1994 г. «Об утверждении положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ».
  105. Письмо ЦБР от 1 августа 1997 г. N 03−26−2-2/1780 «О некоторых особенностях проведения залоговых операций с драгоценными металлами и/или драгоценными камнями, а также ювелирными изделиями.
  106. Указание от 19.04.2002 ЛЬ 1142-У «О внесении изменений и дополнений в инструкцию Банка России от 22.05.96 № 41 «Об установлении лимитов открытой валютной позиции и контроле за их соблюдением уполномоченными банками Российской Федерации»
  107. Chris Chapman and Stephen Ward. Project risk management processes? Techniques and Insights. School of management, University of Southampton. N/Y, 1997
  108. Gold in 2000. Mining Journal. 2001№ 8631
  109. Kolb, Robert W. Understanding futures markets. Miami: Kolb publishing Company, 1994
  110. Metal Bulletin Monthly. June 2001. UM Precious Metals
  111. Mock, B.G. Elliot, G.R. Evers. Gold deposits of Western Australia. Australia gov/publication service. Canberra. 1987
  112. Soros G. The alchemy of finance. John Willey&Sons, Inc., N/Y 1994
Заполнить форму текущей работой