Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние голштинизации на рост, развитие, продуктивные и технологические качества холмогорского скота

Диссертация: Влияние голштинизации на рост, развитие, продуктивные и технологические качества холмогорского скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Формирование половых функций у телочек подопытных групп было тесно связано с характером роста и величиной их живой массы. Помесные телки с 50 и 75% долей кровности по голштинской породе, обладая высокой энергией роста, были плодотворно осеменены в возрасте 17-ти месяцев при живой массе 368−382 кг (индекс осеменения 1,92−1,96), чистопородные соответственно в 18 месяцев и 360 кг (индекс осеменения… Читать ещё >

Влияние голштинизации на рост, развитие, продуктивные и технологические качества холмогорского скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая характеристика скота холмогорской породы
      • 1. 1. 1. Основные методы совершенствования холмогорской породы скота
      • 1. 1. 2. Совершенствование холмогорских коров быками голштинской породы
    • 1. 2. Рост, развитие ремонтных телочек и факторы, влияющие на формирование молочной продуктивности в онтогенезе
      • 1. 2. 1. Периоды онтогенеза крупного рогатого скота
      • 1. 2. 2. Формирование технологических свойств у телочек
      • 1. 2. 3. Возрастные особенности естественной резистентности телочек
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Кормление и содержание телочек
    • 3. 2. Рост и развитие телочек
      • 3. 2. 1. Динамика живой массы
      • 3. 2. 2. Динамика абсолютного, среднесуточного и относительного приростов живой массы телочек различных генотипов
      • 3. 2. 3. Промеры и индексы телосложения телочек
    • 3. 3. Экстерьерные особенности копытец и состояние копытцевого рога телочек
    • 3. 4. Гематологические показатели телочек холмогорской породы
      • 3. 4. 1. Морфологические показатели крови у телочек
      • 3. 4. 2. Биохимические показатели сыворотки крови телочек
      • 3. 4. 3. Естественная резистентность телочек
    • 3. 5. Воспроизводительные качества телочек
    • 3. 6. Молочная продуктивность коров-первотелок
      • 3. 6. 1. Химический состав молозива первотелок
      • 3. 6. 2. Молочная продуктивность коров-первотелок
      • 3. 6. 3. Морфо-функциональные свойства вымени коров-первотелок
    • 3. 7. Экономическое обоснование результатов исследований
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Одним из главных условий повышения продуктивности молочного скота является качественное совершенствование существующих пород. Важное место в решении этой проблемы в нашей стране отводится улучшению скота холмогорской породы путем скрещивания его с голштинской.

Осуществление голштинизации не может быть единой для всей России с ее различными природно-экономическими, климатическими и экологическими условиями. В разных регионах России генеалогия, племенные качества, потенциал продуктивности холмогорской породы и завезенного голштинского скота различны, что необходимо учитывать при выведении животных нового типа.

По данным ВНИИплем на 1.01.2002 г. в Центральном федеральном округе РФ имелось 118,3 тыс. животных холмогорской породы, что составляет 6,6% от общего поголовья крупного рогатого скота в регионе.

В связи с этим оценка созданного к настоящему времени массива холмогор — голштинского скота и выявление оптимального генотипа животных, при котором в большей степени проявляются хозяйственно-полезные признаки, является актуальной проблемой молочного скотоводства.

Цели и задачи исследований. Целью нашей работы явилось сравнительное изучение хозяйственно-биологических особенностей и естественной резистентности холмогор-голштинских помесных телочек в условиях Центрального федерального округа РФ.

Исходя из этого, в процессе исследований, были поставлены задачи изучить:

— весовой и линейный рост животных и особенности экстерьера (живая масса, абсолютные, среднесуточные и относительные приростыпромеры и индексы телосложения);

— экстерьер копытец и твердость копытцевого рога (промеры, твердость копытцевого рога);

— гематологические показатели сыворотки крови (морфологические и биохимические показатели);

— особенности естественной резистентности телочек в онтогенезе;

— воспроизводительные качества телочек (возраст при 1-ой охоте, первом осеменении и оплодотворении, индекс осеменения);

— состав молозива первотелок;

— молочную продуктивность у коров-первотелок за 90 дней лактации и пригодность их к машинному доению (удой, химический состав молока, морфо-функциональные свойства вымени);

— эффективность разведения помесных и чистопородных животных.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые было проведено комплексное исследование роста, развития, экстерьерных и интерьерных особенностей, естественной резистентности, химического состава молозива и продуктивных качеств животных холмогорской породы и помесей различных долей кровности, полученных от скрещивания с быками голштинской породы, в условиях Центрального федерального округа РФ.

Практическая значимость работы. На основании полученных результатов исследований даны практические предложения производству о влиянии голштинизации на рост, развитие, продуктивные и технологические качества холмогорского скота для хозяйств Центрального федерального округа России. Полученные результаты использованы при составлении плана племенной работы со стадом крупного рогатого скота в ОПХ «Подвязье» Рязанской области на 2002;2006 гг.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты диссертации доложены: на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Рязанской ГСХА (2002;2003 гг.) — на пятой юбилейной научной конференции молодых ученых Ярославской ГСХА (2002 г.) — на 42 научной конференции молодых ученых Пензенской ГСХА (2002 г.) — на научно-практической конференции Воронежского ГАУ (2003 г.).

Публикация результатов исследований. Основные результаты исследований, изложенные в диссертации, опубликованы в 6 научных статьях.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, их обсуждения, экономической оценки, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающего 213 источников, в том числе 21 на иностранных языках. Работа содержит 32 таблицы и 5 рисунков.

выводы.

1. Скрещивание коров холмогорской породы с голштинскими быками привело к тому, что помесные телки во все возрастные периоды отличались большей интенсивностью роста, живой массой и среднесуточными приростами по сравнению с чистопородными сверстницами. В 18-ти месячном возрасте высококровные холмогор-голштинские помеси превосходили по живой массе чистопородных холмогорских телок на 19,3−29,3 кг (Р<0,001).

2. Помесные животные с высокой кровностью по голштинской породе (50−75%) унаследовали от голштинских быков пропорциональное, гармоничное телосложение и достоверно превосходили в 18 месяцев своих сверстниц холмогорской породы по высоте в холке соответственно на 2,3 и 4,5 см, глубине груди на 1,6 и 3,5 см, косой длине туловища на 4,6 и 8,4 см и имели более легкий костяк. Помеси с 25% долей кровности по голштинской породе по большинству промеров практически не отличались от холмогорских сверстниц.

3. Скрещивание холмогорских коров с голштинскими быками не ухудшает состояние копытец и копытцевого рога помесных телочек. Нами не установлено существенных различий по экстерьерным особенностям копытец у животных разных генотипов.

4. Формирование половых функций у телочек подопытных групп было тесно связано с характером роста и величиной их живой массы. Помесные телки с 50 и 75% долей кровности по голштинской породе, обладая высокой энергией роста, были плодотворно осеменены в возрасте 17-ти месяцев при живой массе 368−382 кг (индекс осеменения 1,92−1,96), чистопородные соответственно в 18 месяцев и 360 кг (индекс осеменения 1,81). Достоверной разницы по продолжительности стельности и другим показателям, характеризующим воспроизводительную функцию первотелок подопытных групп, не установлено.

5. Гематологические показатели телочек всех опытных групп были в пределах физиологической нормы на протяжении всего опыта, что указывает на полноценность использованных рационов кормления. Помесные телки имели более высокие показатели естественной резистентности организма (клеточной и гуморальной защиты) по сравнению с холмогорскими сверстницами.

6. Существенных различий в составе молозива коров-первотелок всех групп нами не было установлено. Первотелки 4-ой группы имели в молозиве первых суток наиболее высокое содержание сухого вещества (26,90%) и белка (12,86%). Содержание иммуноглобулинов в молозиве у первотелок 4-ой группы составляло 5,96 г/%, что на 0,29−1,47 г/% больше, чем у сверстниц других групп.

7. Использование голштинских быков не оказало существенного влияния на уровень молочной продуктивности помесных животных. Превышение удоя коров-первотелок с долей кровности 75% по голштинской породе над холмогорскими сверстницами составило 107 кг. Достоверных различий в содержании жира и белка в молоке животных всех групп не отмечено.

8. У помесных животных с долей кровности 50 и 75% по голштинской породе улучшились морфологические и функциональные свойства вымени. Более 80% первотелок имели чашеобразную форму вымени и характеризовались повышенной интенсивностью молокоотдачи (1,55−1,57 кг/мин).

9. Разведение помесных животных, полученных от скрещивания холмогорских коров с быками голштинской породы в условиях Центрального Федерального округа, является эффективным как в селекционном, так и в экономическом аспектах.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Рекомендуем шире использовать черно-пестрых голштинских производителей при совершенствовании холмогорского скота в товарных хозяйствах и выведении нового высокопродуктивного типа животных на основе воспроизводительного скрещивания. При этом целесообразно в качестве критерия отбора животных считать соответствие модели желательного типа и единому стандарту, а не кровность.

2. С целью сокращения затрат на выращивание холмогор-голштинских телок для ремонта маточного стада желательно проводить их осеменение в возрасте 16−17 месяцев при достижении ими живой массы 360−380 кг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Прогнозирование роста и будущей молочной продуктивности телок. // Зоотехния.- 1996.- № 6. -с. 20−23.
  2. Н.З. и др. Долгосрочная программа селекции холмогорскою скота. // М.: Колос. 1982.- 19 с.
  3. Н.З., Дмитриев Н. Г., Александров Б. В. Племенная работа. // М.: Агронромиздат. 1988. — 559 с.
  4. Л.П., Ваганова Е. С., Беленькан Н. А. Межпородное скрещивание, ускоренный метод улучшения продуктивных и технологических качеств холмогорской породы.// Сб. научн. статей. -Архангельск. 1993. -с. 70−72.
  5. А.П. Влияние условий кормления молодняка на развитие и формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота.// Тезисы докладов межвуз, конф. Киев. — 1966. — с. 18−20.
  6. А.П. Рациональные системы кормления и выращивания молодняка крупного рогатого скота для механизированных ферм и комплексов. // Выведение коров для молочных комплексов. М.: ВАСХНИЛ. -1981.-с. 158−165.
  7. Н.И., Вышинский Г. В. Некоторые причины ухудшающие адаптацию новорожденных телят. // Ветеринария. 1977, — № 12. — с. 96−97.
  8. Н.П. Периваримость корма холмогор-голштинскими коровами. // М.: Лесные Поляны. 1991. — 6 с.
  9. Е.А. Кормление сельскохозяйственных животных. // М. -1981.
  10. Е.А. Обоснование принципов выращивания молоднякакрупного рогатого скота. // М.: Сельхозиздат. 1947. — 191 с,
  11. С.Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных. // М. 1968.
  12. Т.Ф., Редькина Р. В., Андреева Т. В. Основные морфо-функциональные свойства вымени коров холмогорской породы. // Селекция с.-х. животных по технологическим признакам. М. -1987. -с. 29−32.
  13. Э.К., Клееберг К. В., Рожков Ю. И., Рожкова JI.B. Роль нормативных антител в формировании гуморального иммунитета крупного рогатого скота. // С.-х. биология. 1984. — Т.8. -с.20−23.
  14. Н.И., Привалихин Г. М. Изменение уровня биохимических показателей крови холмогорского скота адаптированного к условиям Таймырского автономного округа. // Пути повышения резистентности с.-х. животных. Труды ВНИИПлем. дела. -1985. -с. 102−109.
  15. К.В. Рост, развитие и молочная продуктивность животных холмогорской породы в зависимости от интенсивности выращивания: Автореф. дис.канд. с.-х. наук:06.02.04. п.Дубровици.-1987. — 25 с.
  16. В.Я. Потенциал холмогорской породы скота. // Архангельск. -1983.-84 с.
  17. Битюгов А, А. Холмогорский скот. // Архангельск. 1928.- 153с.
  18. Я.Н. Резистентность телят при выращивание в откормочных комплексах. // Дисс. канд. с.-х. наук:06.02.04. Иваново.- 1988. — 49 с.
  19. В.Н. Естественная резистентность и генетические особенности холмогорского и холмогор-голштинского скота. // Селекция, разведение и болезни с.-х. животных в Якутии. Новосибирск.-1993.-с. 42−51.
  20. В.Н., Халитбеков М. А. Конституциональные особенности холмогорского скота ГПЗ «Лесные поляны». // Использование высокоценных племенных с.-х. животных.-1988. Т. 1.-е. 19−26.
  21. А.Ф. Хозяйственно-биологические особенности перспективных родственных групп холмогорской породы. Автореф. дис. канд. с.-х. наук:06.02.01. ВНИИплем.-1993. — 16 с.
  22. Ю.В. Морфологические и функциональные свойства вымени холмогор х голштинских и холмогор х британо-фризских первотелок. // Сб. научн. трудовВНИИплем. 1983.-е. 61−64.
  23. Ю.В. Сравнительная оценка роста и развития холмогорских, холмогор х британо-фризских телок. // Сб. трудов ВНИИплем. 1993. -с. 172−175.
  24. А.С., Кузнецова Т. А. Влияние голштинских быков на экстерьер и продуктивные качества скота холмогорской породы. // ВСХИЗО.-М.-1995. с. 105−107.
  25. В.Н. Динамика лизоцима, комплемента и пропер дина у телят. // Ветеринария. 1976.- № 6. — с. 82−84.
  26. Л.И. О выращивание молодняка. // Агробиология. 1955. — № 2. -с. 18−20.
  27. И.М. Использование голштино-фризских производителей для улучшения холмогорского скота в РСФСР. // Совершенствование холмогорского скота в РСФСР. / Бюлл. научных работ ВНИИплем. -М. 1984.- с. 24−26.
  28. И.М. Использование голштинской породы для повышения продуктивности молочного скота. // Доктор- дисс. М. — 1994.
  29. И.М., Переверзев Д. Б., Высоцкая В. М. Современное состояние и перспектива разведения и совершенствования холмогорской породыскота. // Племенная работа с холмогорской породой скота. -ВНИИплем. М.-1994.- с. 3−5.
  30. И.М., Переверзев Д. Б., Козанков А. Г. Проведение научных исследований в скотоводстве. // М. 2000.- 80 с.
  31. И.М., Привалихин Г. М., Переверзев Д. Б. и др. Рекомендации «Основные линии и типы родственных групп крупного рогатого скота холмогорской породы».// М. 1989. — 22 с.
  32. П.А. Ветеринарная микробиология. М.: Колос.- 1982. -304 с.
  33. П.А., Грызлова О. Н., Денисенко В. Н. Методические указания по естественной резистентности телят. // М. -1980. 64 с.
  34. А.С., Никитина М. А., Огинская Р. И. Холмогорский скот в РСФСР.// Петрозаводск.:Изд-во Карелия. 1975.-168с.
  35. Г. И. Периоды индивидуального развития организма животных. В сб.: Адаптация и регуляция физиологических процессов животных в хозяйствах с промышленной технологией. М.- 1985.-е. 6067.
  36. В.А. Совершенствование черно-пестрого скота с использованием отечественного и импортного генофонда. // Рязань. :Русское слово. 2000.
  37. В.А., Куракшин А. А. Сравнительная оценка скота симментальской и холмогорской пород по пригодности к условиям промышленной технологии. // Технологические приемы увеличения производства молока и мяса. Рязань -1983.-е. 3−7.
  38. Зборовский J1.B., Васютина К. В. Рост, развитие и продуктивные качества телок холмогорской породы в зависимости от интенсивности выращивания. // Селекция с.-х. животных по технологическим признакам. М. -1987.-С.50−54.
  39. Л.В., Лапина Л. С., Булынин В. И., Бороздина Н. А. Обмен веществ у телок холмогорской породы при разном уровне кормления.
  40. Интерьерные признаки с.-х. животных и их использование в селекционнно-племенной работе. М.-1985.-С.64−69.
  41. Л.В., Шаркаев В. И., Яковлев В. В. Рост и развитие холмогор-голштинских помесей. // Повышение продуктивности отечественных молочных пород путем использования генетического потенциала голштинского скота. Труды ВНИИПлем. дела. 1989.-е.67−70.
  42. Зборовский Л.В.и Козлова Л. В. Влияние уровня кормления на интенсивность роста и обмен веществ у телок.// Сб. тр. ВНИИплем. -М. 1988. -56 с.
  43. Л.А. Основы иммунитета. // М.: Медгиз.- 1948. 8 с.
  44. М.Ф. Порода и кормление. // Изб. соч. М.- Сельхозгиз. — 1950. -Т.3.-470 с.
  45. С.Н., Вальнов Т. Л. Влияние уровня кормления на рост, развитие и мясную продуктивность молодняка холмогорской породы. // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР / Бюл. ВПИИнлем. М. — 1987. — с. 48−53.
  46. А.П., Клейменов Н. И., Баканов В. И. и др. Нормы и рационы кормления. //Агропромиздат. 1985. — 350 с.
  47. А.П., Клейменов Н. И., Щеглов В. В., Груздев Н. В. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. // Справочное пособие. М.: Знание. — 1994. — 400 с.
  48. А.П., Смирнов O.K. Стрекозов Н. И. и др. Справочник зоотехника. // Агропромиздат. 1986. — 480 с.
  49. А.П., Щеглов В. В., Клейменов Н. И. и др. Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных. // М.- Агропромиздат. 1986. — 336 с.
  50. Д. Селекция молочного скота в США. // Молочное и мясное скотоводство. М. — № 4. — 1998. — 29 с.
  51. З.А. Влияние возраста первого отела на продуктивность коров холмогорской породы. // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. -1986. -с. 66−68.
  52. Ким Н.Г., Поляков В. А., Никольский Г. Н. Рост и некоторые показатели обмена веществ у холмогорских и голштино-холмогорских телок на Енисейском Севере. / Науч.-техн.бил. ВАСХНИЛ.-1987. Т.7.-С.13−18.
  53. Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота. // М. :Агропромиздат. 1987. — 271 с.
  54. Н.И., Клейменов В. Н., Клейменов А. Н. Система выращивания крупного рогатого скота. // М.: Агропромиздат. 1989. — 320 с.
  55. И.И. Биохимические и микробиологические основы. // М.: ТСХА 1965.-16 с.
  56. Э.С. Определение гуморальных факторов резистентности. // Ветеринария.- 1981. № 11. — с. 62−63.
  57. Кондари Кисле Р. Становление клеточного иммунитета у телят холмогорской породы. // Доклад РАСХН. -1995. № 6. с.35−36.
  58. В.М. Реактивность растущего организма. // Ветеринария. -1954, № 12.-с. 10−16.
  59. В.Ф. Некоторые вопросы направленного выращивания крупного рогатого скота. // Агробиология. 1988. — № 5. — с. 67−78.
  60. Ю.М., Прозоров А. А., Кудрин А. Г. Генетический потенциал холмогорского скота Нечерноземной зоны РСФСР. // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР. / Бюл. ВНИИилем. М. — 1987. — с. 8−9.
  61. В.М., Сосновская А.В, Кормление молодняка крупного рогатого скота. // Л.: Колос. Ленинградское отделение. 1984. — 126 с.
  62. А.А., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных. // М.: Колос.-1997.-399 с.
  63. А.А., Кудряшов М. В. Изменения физико-химических и морфологических свойств крови телят в связи с возрастом. // Тр. ВИЭВ. 1936.- Т. 14. — с. 28−58.
  64. П.Н. Крупный рогатый скот. // М.: Новая деревня. 1926. -38с.
  65. П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития. // Изб. работы. М.: Сельхозиздат. -1949.- с. 48−52.
  66. Х.Ф. Применение физиологических методов для селекции. // Тр. института генетики. -1947. Т. 14.
  67. И.А. Влияние уровня кормления на рост и развитие телок холмогорской породы и их последующую продуктивность. // Сб. научн. трудов.-М. 1988.-е. 27−31.
  68. Я.З. Улучшение холмогорского скота голштинским // Животноводство. 1987.-№ 5. — с.21−32.
  69. Я.З. Некоторые особенности обмена веществ молодняка крупного рогатого скота в зависимости от генотипа и характера кормления. // Проблемы доместификации животных. 1989. — с. 14−16.
  70. А.А. Целесообразность скрещивания холмогорского скота с голштинским // Зоотехния. 1991.- № 3.- с. 9 — 11.
  71. А. А. Мясная продуктивность холмогорского скота нового типа. // Проблемы совершенствования и селекции холмогорской породы в РСФСР. / Бюл. ВНИИплем. М. — 1988. — с. 44−47.
  72. А. А. Шиловский А.Д. Скрещивание холмогорских коров с бычками голштино-фризской породы в хозяйствах Московской и Архангельской областей. // Совершенствование холмогорского скота в РСФСР. / Бюл. ВНИИплем. М. -1984. — с. 26−27.
  73. А.А., Казарбин Д. Р. Совершенствование холмогорского скота в Московской области. //Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР. Труды ВНИИПлем. дела. -1988. -с.4−8.
  74. А.А. Использование чистопородного и помесного холмогорского скота при различных технологиях производства молока и говядины.: Автореф. дисс. доктора с.-х.наук: 06.02.01. М.: ТСХА.-1991.
  75. Е.Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота мясомолочного и мясного типа. // М.: Сельхозиздат. 1934. — 109 с.
  76. Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота. // Сельхозиздат. 1949. — с. 52−64.
  77. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. // М. -1949.312 с.
  78. О.А., Коровко Н. И., Ефремова И. Л. Изменчивость и наследуемость белковомолочности у голштинов и их помесей. // Повышение продуктивности с.-х. животных в Приморском крае. /Сб.научн.тр. -Уссурийск. -1990. -с.38−41.
  79. А.А. Избранные труды.// М.: Колос.-1968.-30с.
  80. А.А. О скорости весового роста животного организма в различные периоды в связи с величиной растущей массы. // Тр. Кубанского с/х института. Краснодар. — 1925. — Т. 3.
  81. Л.К., Быкова В, Г. Рост и развитие чистопородных и помесных (с голштино-фризами) телят в условиях Мурманской области. // Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота./ 1982.-е. 126−132.
  82. Л.К., Рогачев А. Е. Воспроизводительная функция и молочная продуктивность холмогор х голштино-фризских первотелок. // Повышение генетического потенциала животных холмогорской породы в РСФСР. / Бюл. ВНИИплем. М. — 1986. — с. 43−45.
  83. Г. Н., Ружевский А. Б. Скрещивание холмогорских коров с быками голштино-фризской породы в племзаводе «Мухинский». // Повышение генетического потенциала животных холмогорской породы в РСФСР. / Бюл. ВНИИплем. М. — 1986. — с. 25−27.
  84. М. А. Улучшение стада в племзаводе «Мухинский» // Животноводство. 1986. — № 9.-е. 35−36.
  85. .К., Березовский Г. Н. Генетика с основами биометрии. // М.: Колос. 1983.-232 с.
  86. Р.К. Продуктивность холмогор-голштинских коров различной кровности. // Сб. науч. тр. ВНИИплем. 1997. -Вып 2. -с. 18−21.
  87. Р.К. Хозяйственно-биологические показатели холмогорских и холмогор х голштинеких первотелок при различных уровнях кормления. // Сб. научн. сбр. ВНИИплем. 1997. — с. 23−25.
  88. Р.К. Эффективность разведения животных нового типа. // Сб. научн. тр. ВНИИплем. 1997. — с. 73−75.
  89. А.Ф. Рост и развитие. // Изб. работы. 1967. — с. 28−45.
  90. С. Полиморфизм гемоглобина КРС и его генетические особенности. // Животноводство. 1964. — № 2. — с. 77−79.
  91. Т.А. Выращивание телок. // Киев: Урожай. 1977.
  92. А.С. Что несут голштины молочному скотоводству. // Молочное и мясное скотоводство. 1991. — № 5. — с. 9−10.
  93. А.В., Никитин В. Н. Проблема старения и долголетия. // М.: Медгиз. 1963. — 755 с.
  94. Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. // М.: Колос. 1991. — 224 с.
  95. А.П., Шуканов А. А. Физиологическое состояние и резистентность коров и телят разных пород. // Животноводство. -1984.-№ 7.-с. 40−41.
  96. ЮО.Парина Е. В. Возраст и обмен белков. // Харьков: Изд. Харьковского университета. 1967.-204 с.
  97. Д.Б. Методы повышения эффективности использования молочного скота. // Дисс. .докт. с.-х. наук. Дубровици. — 1992. — 47 с.
  98. Д. Б. Совершенствование холмогорского скота в России. // М.: Росагропромиздат. 1990.- 206 с.
  99. Д.Б., Дунин И. М. и др. Сохранить и улучшить холмогорскую породу. // Зоотехния. 1994.-№ 11.- с. 5 — 6.
  100. Д.Б., Гулин Ю. В. Хозяйственно-биологические особенности холмогорских, холмогор х голштинских и холмогор х британофризских первотелок при разном уровне кормления. // Сб. научн. тр. ВНИИплем. -M.-1993.-c. 175−178.
  101. Д.Б., Дунин И. М. Взаимосвязь живой массы и возраста первотелок с их продуктивными качествами. // Сб. тр. Архангельского НИ-ИСХ.- Архангельск. 1993.-е. 43−47.
  102. Д.Б., Дунин И. М., Козанков А. Г. и др. Основы повышения эффекта селекции при разведении холмогорского скота (методические рекомендации). Н М. 2000. — 44 с.
  103. Д.Б., Дунин И. М., Никулкин Н. С. и др. Племенная работа с холмогорской породой скота. // М. 1997. — Вып. 14. — 34 с.
  104. Д.Б., Дунин И. М., Привалихин Г. М. Совершенствование холмогорского скота в России. // М.: Россельхозиздат. 1990. — 208 с.
  105. Д.Б., Дунин И. М., Прудов А. И. и др. Апробация нового молочного типа скота холмогорской породы, для Центральной Нечерноземной зоны Российской Федерации. // М.: Аграрная Россия.-1999. -№ 2(3).-с. 15−22.
  106. Д.Б., Дунин И. М., Родионов А. С. и др. Холмогорка лучшая отечественная порода по молочности при разведении в общественных и фермерских хозяйствах. // М. — ВНИИплем. — 1997. — с, 26−36.
  107. Д.Б., Мещеров Р. К. Молочная продуктивность коров нового типа. // Сб. научи, тр. ВНИИплем. М. — Вып.6, — 1999. — с. 14−16.
  108. Д.Б., Мещеров Р. К. Результаты селекционно-племенной работы с холмогорской породой скота за 1997 год. // Сб. научн. тр. ВИИИплем. М. — Вып.1.- 1998. — с. 19−21.
  109. Д.Б., Мещеров Р. К. Формирование генеалогической структуры нового типа скота холмогорской породы. // Сб. иаучн. тр. ВНИИплем.-М.-Вы2. 1997. -с.49−53.
  110. Д.Б., Нальвадаев Н. Я. Особенности роста холмогор х голштинских телок при разведении «в себе».// Бюл. ВНИИплем. -М.-1994.-е. 30−31.
  111. Д.Б., Пожогина М. А., Королева Н. П. Экстерьерные особенности телосложения коров холмогор х голштинских и холмогорской пород. // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР. Труды ВНИИПлем. дела. -1987. -с.41−45.
  112. Д.Б., Родионов А. С., Матвеев P.M. и др. Создание высокоудойного молочного стада холмогорской породы. // Зоотехния. -1988.-с 27−30.
  113. Д.Б., Родионов JI.C., Никулкин Н. С. и др. Программа совершенствования холмогорской породы скота в РСФСР на период 1991—2000 гг..//ВНИИплем. 1991. -31 с.
  114. В.Л., Эрнст JI.K., Грудиляин Н. И. Генетические основы селекции животных. // М.: Агропромиздат. 1989. — 446 с.
  115. Г. Н. Фагоцитарная активность и цитохимическая характеристика лейкоцитов крови КРС в раннем онтогенезе. Дисс. канд. биол. наук. М., 1987. — 104 с.
  116. План племенной работы с холмогорской породой скота в РСФСР на 1991−1995 гг. и на период до 2000 года. // М. 1991. — 128 с.
  117. Племенная работа с холмогорской породой скота.// -М., 1995.
  118. Племенная работа с холмогорской породой скота.// Бюлл. ВНИИплем. -Вып. 14.- 1997.-34 с.
  119. Племенная работа с холмогорской породой скота.// Бюлл. ВНИИплем. -Вып. 5.- 1998.-25 с.
  120. Племенная работа с холмогорской породой скота.// Бюлл. ВНИИплем. -Вып. 16.-2001.-39с.
  121. Н.А. Алгоритмы биометрии. // М. -МГУ. 1980. — 130 с.
  122. Н.А. Биометрия: 2-е изд.// Учебное пособие. М.: Изд.Унта. — 1970.-367 с.
  123. С.И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. // М.: Колос. 1979.-е. 3−184.
  124. М.А., Переверзев Д. Б., Григорян Г. Ш. Рост, развитие и молочная продуктивность холмогор-голштинских помесей. // Эффективность использования голштинского скота /Сб. трудов ВНИИПлем. -М. 1986. -с. 94−101.
  125. В.П., Бурцева О. В. Основные хозяйственно-полезные признаки холмогорских и помесных коров. // Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР. Труды ВНИИПлем. дела. -1988. -с.37−40.
  126. Г. М., Борисова Т. Ф., Нальвадаев Н. Я. Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР. // Труды ВНИИПлем. дела. -М. -1988. -с.51−55.
  127. Г. М., Макушев Ю. Е., Антонова О. А. Совершенствование холмогорского скота на Енисейском Севере. / Науч.-техн. Бюл. -ВАСХНИЛ. Сибирское отделение. — 1983.- Т.39. -с. 8−14.
  128. Программа использования голштинской породы для улучшения молочных стад холмогорского скота в различных регионах Российской Федерации. // М. 1987. — 30 с.
  129. Программа совершенствования холмогорской породы скота в РСФСР на период 1991—2000 гг. //М. 1991. -30 с.
  130. В.П. Формирование и использование внутрипородных типов холмогорского скота. // Племенная работа с холмогорской породой скота.- ВНИИплем. М. — 1994. — с. 15−17.
  131. В.П., Кувакина И. В., Ширинкина Ю. М. Оценка экстерьера холмогор-голштинского скота. //Зоотехния .-1999. № 1.-е.8−9.
  132. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. РСФСР на период 1991—2000 гг. //М. -1991.-163 с.
  133. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. // М.:Агроиромиздат. 1985. — 238 с.
  134. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. // М.: Россельхозиздат. 1986. — 187 с.
  135. А.И. и др. Темпы роста и некоторые экстерьерные показатели холмогорского и помесного молодняка. // ВНИИплем. 1982. — с. 142 148.
  136. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. // М. Нива России. -1992.-191с.
  137. А.И., Переверзев Д. Б., Дунин И. М., Мещеров Р. К. Рост и развитие телок различной кровности. // Племенная работа с холмогорской породой скота. / ВНИИплем. -М. -1993. Вып.2.- с. 5−12.
  138. Л.И., Переверзев Д. Б. Племенные, продуктивные качества холмогорской породы скота в РСФСР и их совершенствование. // Научн. тр. ВАСХНИЛ. М, — Агропромиздат. — 1986. — с. 88−95.
  139. В.М., Беркутова Н. Т. Интенсивность роста помесных по голштинам телок. // Молочно и мясное животноводство. 1995. — № 1. -с. 9−13.
  140. В.М., Беркутова Н. Т. Влияние уровня кормления на рост и развитие помесных телок. // Совершенствование системы ведения животноводства и кормопроизводства. М.-1993. с-46−51.
  141. П. Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных. // Животноводство. 1981. — № 3 — с. 71−75., № 6. — с. 29−31.
  142. П.Д. О методах выращивания высокопродуктивного молочного скота. // Вопросы физиологии сельскохозяйственных животных. Тр. 1 и 2 совещ. .-М.-1957.-12 с.
  143. Ф.И. История холмогорского скота. // Архангельское книжное издательство. 1958. — 272 с.
  144. Рекомендации «Основные линии и родственные группы скота холмогорской породы». // М. 1989. — 22 с.
  145. Рекомендации «Повышение реализации генотипа голштинизи-рованного скота». // М. 1987. — 47 с.
  146. Н.М. Воспроизводительные способности высокопродуктивных коров и способы ее повышения. // Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота. 1982. — с. 111−116.
  147. В.И., Булашов Е. А., Кляндин Н. И. Особенности формирования естественной резистентности у молодняка КРС при выращивании на комплексах. // Материалы 133 ежегод. конф. по животноводству. // JL-1982.-7 с.
  148. А.Б. и др. Породы крупного рогатого скота. //М.: Колос. -1980.-246 с.
  149. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. // М.: Колос. 1980. — с. 37−47.
  150. Л. А. Совершенствование скота холмогорской породы печёрского типа. // Зоотехния. 1996.-№ 11.-е. 4−6.
  151. Е.И. Эффективность использования голштинских быков. // Бюлл.ВНИИГРЖ. Л. — 1990. — с. 17−23.
  152. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных.// Киев.- 1961.-с.240−252.
  153. А.С. Основы теории эволюции. // М. 1987.
  154. В.Т. Возрастная динамика клеточной защитной реакции организма телят. // Зоогигиеническая наука Белоруссии. / Научный труд Бел НИИЖ. Минск. — 1974. — Т. 15. — с. 58−62.
  155. Д. А., Захаров В. А. Некоторые хозяйственно-полезные признаки животных холмогорской породы в ОПХ «Подвязье» // Сб. тр. / РГСХА.- 1998. с. 81 — 82.
  156. В.М. Сравнительное изучение молочной и мясной продуктивности, качества молока, сыра и масла коров основных пород Рязанской области: Дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. -М., 1974.-367 с.
  157. И.И., Чернушснко В. К., Цысь В. И. Интенсификация молочного скотоводства России. // Смоленск. 1997. — 237 с.
  158. А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология. // М. -1970.- с. 15−116.
  159. Л.П. Онтогенез. // Пути управления онтогенезом сельскохозяйственных животных. Тез. науч. конф. (26-е Огаревские чтения). -Саранск. 1997. — с. 65−67.
  160. Л.П., Ильин П. А., Шашанов И. Р. Периодизация и критические фазы развития крупного рогатого скота в онтогенезе. // Животноводство на Европейском Севере: фундаментальные проблемы и перспективы развития. Петрозаводск. — 1996. — с. 54−55.
  161. Л.П., Музыка Л. Л., Столяров В. А. Онтогенез позвоночных животных. // М.: Российские морфологические ведомости.-1995.- с.77−82.
  162. В.Г. Методы разведения холмогорской породы скота в центральном федеральном округе РФ. // Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Рязань. — 2002. — с. 239−242.
  163. В.М. Весовой рост телок и бычков перспективных групп холмогорской породы. // Сб. тр. ВНИИплем. 1994. — с. 18−20.
  164. Фандеев Б, В" Дорбина KJI, Роговская Н. П. Холмогорский скот. // Сельхозиздат. 1954. -76 с.
  165. .В., Буренина Е. П. Изменения морфологических показателей крови у помесных животных в период роста. // Известия Тимирязевской с.х. академии. 1962. — № 5. — с. 135−140.
  166. В.В. Изучение показателей крови у телят черно-пестрой породы. // Тр. МВА. 1961. — Т. 39. — с. 36−42.
  167. Р.А. Некоторые наблюдения по борьбе с паратифом телят. // Ветеринария. 1949. -№ 11. — с. 13−15.
  168. И.Н. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного кормления в молодом возрасте. // Хозяин. 1894. -№ 11.-37 с.
  169. Н.П. Общее животноводство. // М. 1924. -214с.
  170. Г. С. Продуктивные качества холмогорских коров при повышенном уровне кормления. // Зоотехния. 2000. — № 4. — с.16−17.
  171. Г. С. Совершенствование холмогорского скота в Татарстане. Дис. докт. с.-х. наук.-2000.
  172. А.Д. Совершенствование и развитие холмогорского скота Европейского Севера Российской Федерации. // Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук 1997. -39 с.
  173. А.Д., Лосева А. Л., Помылев В, Л. История формирования холмогорской породы крупного рогатого скота. // Разведение и селекция холмогорского скота. / Сб. научн. статей Архангельск.1993. с. 3−7.
  174. Ю.А. Гуморальный и клеточный иммунитет у телят. // Ветеринария. 1980. — № 11. — с. 58−59.
  175. В.И., Аносова Э. А., Зборовский Л. В., Васютина К. В. Генотипические особенности обмена веществ у телок холмогорской породы. // Использование высокоценных племенных с.-х. животных. -1988. -Т. 1. -с.62−66.
  176. В.П. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследования крови, мочи и молока в ветеринарной лаборатории. // М. -1981.
  177. И.И. Изменчивость и смена адаптивных норм реакции в процессе эволюции. // Общая биология. 1968.-№ 4.-с.509−524.
  178. Г. А. Типы эмбриогенеза и их приспособительное значение. // М. 1968.
  179. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. // М.: Агропромиздат. 1986.
  180. Л.К., Бегучев А. П. и др. Скотоводство. // М.: Колос.-1977.-528 с.
  181. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. //М.: Колос. 1978. — с. 14−31.
  182. Н.Н., Асанкулов К. А. Возрастные изменения содержания гемоглобина в крови телят. // Материалы конференции молодых биологов Киргизии. Фрунзе. — 1963.-е. 124−125.
  183. Т.П. Фагоцитоз в ранних периодах развития организма. // Тр. конференции по возрастным изменениям обмена веществ и реактивности организма. Киев. — 1951. — с. 109−112.
  184. Barnes М.А., Pearson R.E., Lukes-Wilson A.J. Effects of milking frequensy and selection for milk yield on productive effisiency of holstein cows. //J.Dairy Sc. -1990. -T.73. -№ 6., -P. 1609−1611.
  185. Boldt E., Hoffmann M., Danicke 0. Zur Beeiflussung von Futteraufhahme und Lebendmassezunahnien von Mastbullen durch den Austausch von
  186. Maissilage durch Zuckemibenblattsilage in der FuUerration. // Tierzucht. -1990.-№ 2. -Bd.44.-S. 58−60.
  187. Boldt E., Pieper H., Hoffmann M. Zum Emfiub des Konzentratanteils meinem Maissilagerationstyp fur Mastbullen auf Futteraufnahme und Lebendmassezunahmen. // Tierzucht. -1990. № 5.- Bd.44. — S. 232−234.
  188. Donald J. Me Marion and Rodney J. Braun Composition, structure and integrity of casein micelles. // J. Dairy Sc. -1984., -T.67., -P.499−512.
  189. Flachowsky G., Schcibe F., Wilk H. Intensive Ridcrmast mit Mais- und Gerstgrassilagc. // Tierzucht. 1989. — № 3.- Bd.43. — S. 126−128.
  190. Flachowsky G., Wilk H., Matzke G. Vergleichende Untersuchungen zum Einsatz von Frischfuttcr bzw. Maissilage in der hndmast von Bullen. // Tierzucht. 1990. -№ 3.- Bd.44. -S. 118−119.
  191. Freeman A. Development and potential of holstein breeding around the world. // Holstein Sc. Rep. Brattleboro. -1984. -P.4−5.
  192. Gearhart M.A. Relationship of changes in condition score to cow healt inholsteins. // J. Dairy Sc. -1990., -T.73.-P.3139−3140.
  193. Hutchinson J.M. The future of the Ayrshire in Britain on outsiders view. // The ayrshire journal. -1985. -V.57. -№ 2. -P. 150−152.
  194. K. Holma Suomen ayrshirejalostuksen historia. // Suomen ayrshiresaatio. -1981 .-373s.
  195. Liever R. Characteristics and genetic impact of U.S. holsteins. // Holsteins Science Report. -1978. -P. 1−4.
  196. Linn J.G. Altering the composition of milk through managment practice. // Feed stuuffs. -1989.- T.61. -№ 29.,-P. 18−23.
  197. Mansfield R.N. Progress of the bread: the history of U.S. holsteins. // Holstein-Friesian World. Sandy Greek. -1985. -362 P.
  198. Mc. Allister A. Are to days dairy cattle breeding programs suitable for tomorrow production requirements. // Canad. J. Anim.Sc. -1980. V.60. № 2. -P.253−264.
  199. Matthes W., Totzke K., Loeck G., Nicola M. FLitteraufnahme Lind Wachstum vor SMR- und Fleischrindbullen in Abhangigkeit vom Futterungsniveau. // Tierzucht. 1990. — № 2.- Bd.44. — S. 51−53.
  200. Papstein H.-J., Grobe F. Untersiichungen zur Mastleistung und Schlachtweri von Masthybridbullcn bei differenzierter Flitterung-sintensitat und unterschiedlichem Schlachtalter. // Tierzucht. 1990. — № 3. Bd.44.-S. 111−112.
  201. Papstein H.-.T., Grobe F. Wachstum sleistungen von SMR-Mastbullen beim Einsatz von Grasanwelk- und Maissilage. // Tierzucht. 1995. — № 2. -Bd.39. -S. 73−75.
  202. Papstein H.-J., Herpke E., Grose F., Lipinski H. Wachstumsvcrlauf imdokonomischcs Ergebnis bei der Mast von 450 kg schwern SMR- und Masthybridbullen bei unterschiedlichcTn Eraamngsniveau. // Tierzucht. -1989.-.№ 3 .-Bd.43 .-S. 115−116.
  203. Potucek E. Zuchtwertschatzung nach dem Tiermodel. // Osterreichisches Braunviech. 1992. — № 69. — S. 4−8.
  204. Widmer Sh. The future genetics. // Dairy herd managment. -1981, -№ 187., -P.31−36.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!