Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние гуматов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в степном Поволжье

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В среднем за три года исследований обработка семян раствором гумата калия-натрия с микроэлементами, а также однократное и двукратное опрыскивания вегетирующих растений на урожай зерна озимой пшеницы Саратовская 90 повлияли равномерно. Такая закономерность выявлена при посеве этой культуры по чистому пару и непаровому предшественнику. Применение этих приемов на южных черноземах Поволжья… Читать ещё >

Влияние гуматов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в степном Поволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ИСТОРИЯ ВОПРОСА
  • Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА
    • 2. 1. Климат и погодные условия. «1 2.2. Почвы
    • 2. 3. Методика постановки опытов и проведения наблюдений исследований
    • 2. 4. Агротехника на опытном участке
  • Глава 3. ВЛИЯНИЕ ГУМИНОВЫХ УДОБРЕНИЙ НА
  • АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ЮЖНОГО
    • 3. 1. Минеральный азот
    • 3. 2. Подвижный фосфор
    • 3. 3. Обменный калий
  • Глава 4. ВЛИЯНИЕ ГУМИНОВЫХ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ И
  • РАЗВИТИЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. 0. природе действия физиологически активных форм гуминовых кислот и других стимуляторов роста
    • 4. 2. Лабораторная и полевая всхожесть семян озимой пшеницы
    • 4. 3. Прохождение фенологических фаз
    • 4. 4. Содержание хлорофилла в листьях озимой пшеницы
    • 4. 5. Скорость водоотдачи листьями озимой пшеницы
    • 4. 6. Прирост сухой надземной массы
    • 4. 7. Химический состав растений
    • 4. 8. Потребление и вынос питательных веществ
  • Глава 5. ВЛИЯНИЕ ГУМИНОВЫХ УДОБРЕНИЙ НА
  • ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 5. 1. Урожай зерна озимой пшеницы по чистому пару
    • 5. 2. Урожай зерна озимой пшеницы по непаровому предшественнику
    • 5. 3. Структура биологического урожая
    • 5. 4. Влияние гуминовых удобрений на химический состав и качество зерна озимой пшеницы
  • Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГУМИНОВЫХ УДОБРЕНИЙ НА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Сложная экономическая ситуация, которая сложилась в сельском хозяйстве и продолжается уже не одно десятилетие, привела к резкому сокращению применения минеральных удобрений. Из 13 млн. т минеральных удобрений, производимых ежегодно в нашей стране, российские сельхозтоваропроизводители способны закупить только около 3 млн. т. В Саратовской области по сравнению с серединой 80-х годов прошлого века потребление минеральных удобрений сократилось в среднем в 17−20 раз.

В сложившейся ситуации особо актуальными стали разработки по эффективному использованию новых удобрительных ресурсов (сидераты, солома, бактериальные удобрения и др.). В 30-х годах прошлого века С. И. Драгуновым было предложено использование солей гуминовых кислот в качестве росторегулирующего и удобрительного средства. Исследования, проведенные JI.A. Христевой (1963) и И. Д. Комиссаровым (1970) показали их высокую эффективность. В более поздних работах (Ю.А. Шамардина, 2006; A.C. Пушкин, 2005) было доказано, что гуминовые удобрения способны давать такие же прибавки урожая зерновых культур, как и минеральные удобрения. Однако, перечень работ по данному направлению крайне ограничен.

Слабая изученность данного вопроса, несмотря на всю его актуальность для современного земледелия, послужила основанием для выбора темы настоящей работы.

Цель исследований: изучить в условиях черноземной степи Поволжья влияние гумата калия-натрия с микроэлементами на урожай и качество зерна озимой пшеницы, возделываемой по паровым и непаровым предшественникам.

Задачи исследований:

— изучить динамику элементов питания в посевах озимой пшеницыопределить влияние гумата калия-натрия с микроэлементами на рост и развитие растений озимой пшеницы;

— установить размер выноса питательных веществ озимой пшеницей при использовании гуминовых удобрений;

— выявить влияние гуминовых удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы;

— определить экономическую эффективность применения гуминовых удобрений при возделывании озимой пшеницы.

Научная новизна. Впервые на южных черноземах Поволжья изучено влияние гумата калия-натрия с микроэлементами на рост, развитие, урожай и качество зерна озимой пшеницы, возделываемой по паровому и непаровому предшественнику. Выявлено влияние способов использования гуминовых удобрений) намачивание семян и обработка вегетирующих растений) на продуктивность озимой пшеницы. Определены размеры выноса и потребления на единицу урожая азота, фосфора и калия озимой пшеницей при использовании гуминовых удобрений. Установлено положительное влияние гумата калия-натрия с микроэлементами на выход растительного белка с единицы площади.

Практическая значимость. Использование в зоне южных черноземов Поволжья гумата калия-натрия с микроэлементами позволяет дополнительно получать 0,63 т/га зерна озимой пшеницы при размещении ее по чистому пару и 0,47 т/га — после непарового предшественника. В денежном выражении (в ценах.

2008 г.) это составляет соответственно 2205 и 1645 руб./га чистого дохода.

Основные положения, выносимые на защиту. i.

— на южных черноземах Поволжья гуминовые удобрения активизируют рост и развитие озимой пшеницы и повышают урожай зернавнесение гумата калия-натрия с микроэлементами увеличивает выход растительного белка с единицы площади и повышает окупаемость затрат.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава СГАУ им. Н. И. Вавилова (Саратов, 2008), международной научно-практической конференции «Вавиловские чтения — 2008» (Саратов, 2008) и на ежегодных научно-практических семинарах и совещаниях специалистов сельского хозяйства Саратовской области (Саратов, 2007, 2008). В 2007 и 2008гг. разработки авторского коллектива (с участием соискателя) демонстрировались на выставке «Золотая осень» и были удостоены серебряной (2007) и золотой (2008) медалей ВВЦ.

Реализация результатов исследований. Результаты диссертационной работы прошли производственную проверку и использовались в 2007 г. в КФХ «ИП Давоян К.И.» Аткарского района Саратовской области при возделывании озимой пшеницы на площади 245га. Применение гумата калия-натрия с микроэлементами позволило получить дополнительно 0,39 т/га зерна. Дополнительный доход составил 895 руб./га. В 2008 г. проверка была продолжена в СПК «СХА Дружба» Базарно-Карабулакского района на площади 196 га. Прирост урожая составил 0,33 т/га, условно чистый доход — 2240 руб./га.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 4 научных работах, в том числе 1-в журнале, определенном перечнем ВАК РФ для публикации материалов диссертационных работ. Общий объем публикаций — 4,75 п.л., в том числе доля автора — 2,5 п.л.

Степень личного участия. Закладка полевых опытов, проведение наблюдений и исследований, обработка экспериментального материала проводились лично соискателем. Агрохимические анализы почвы и растений выполнялись в лаборатории массовых анализов ГНУ НИИСХ Юго-Востока и на станции агрохимической службы «Саратовская».

ВЫВОДЫ.

1.В среднем за три года исследований обработка семян раствором гумата калия-натрия с микроэлементами, а также однократное и двукратное опрыскивания вегетирующих растений на урожай зерна озимой пшеницы Саратовская 90 повлияли равномерно. Такая закономерность выявлена при посеве этой культуры по чистому пару и непаровому предшественнику. Применение этих приемов на южных черноземах Поволжья обеспечивало получение такой же прибавки урожая зерна как и при внесении N30 в весеннюю подкормку.

2.Максимальная урожайность озимой пшеницы в условиях наших экспериментов получена от троекратного использования гумата калия-натрия с микроэлементами: обработка семян перед посевом и последующие опрыскивания вегетирующих растений в фазы весеннего кущения и по флаговому листу. Этот прием позволил получить по чистым парам 3,50 т/га зерна, по непаровому предшественнику — 2,42 т/га.

3.Условно-чистый доход (в ценах 2008 г.) и уровень рентабельности максимальных значений достигали при трехкратном использовании гумата калия-натрия с микроэлементами. По чистому пару они составили соответственно 8034 руб./га и 191%, по непаровому предшественнику — 5282 руб./га и 166%. Суммарные затраты на применение гуминовых удобрений были в 3,3 раза ниже, чем азотной подкормкой.

4.На содержание в зерне озимой пшеницы сырой клейковины и ее качество (упругость, ИДК) применение гумата калия-натрия с микроэлементами существенного влияния не оказало. Полученное зерно по качеству относилось к третьему классу. Белка в зерне удобренные растения накапливали больше, чем контрольные (на 0,8−1,3% по чистому пару и 2,0−2,1% по непаровому предшественнику). Выход белка с единицы площади на удобренных вариантах по чистому пару достигал 452−469 кг/га (на контроле — 349 кг/га), по непаровому предшественнику — 268−277 кг/га (на контроле — 184 кг/га).

5.При лабораторном проращивании энергия роста семян, обработанных раствором гумата калия-натрия с микроэлементами, была на 8−11% выше, чем на контроле. Полевая всхожесть обработанных семян озимой пшеницы по непаровому предшественнику оказалась в среднем за три года на 9,9% выше, чем контрольных. По чистому пару превышение над контролем составило 5,6%.

6.Применение гуминовых удобрений не оказало какого-либо заметного влияния на содержание в почве (0−40 см) нитратного азота, обменного аммония, доступного фосфора и обменного калия. Не сказалось их применение и на характере сезонной динамики доступных для растений форм питательных веществ. По всем вариантам опытов (включая и контроль) озимая пшеница на чистых парах имела лучшую обеспеченность азотом и фосфором по сравнению с непаровым предшественником.

7.Весенняя азотная подкормка, обработка семян и опрыскивание вегетирующих растений раствором гумата калия-натрия с микроэлементами практически одинаково повышали содержание хлорофилла в листьях растений.

Применение гуминовых удобрений снижало скорость водоотдачи листьев озимой пшеницы по чистому пару на 8%, а по непаровому предшественнику — на 13,8%.

8.Использование гумата калия-натрия с микроэлементами способствовало формированию растениями озимой пшеницы более высокой (по сравнению с контролем) биомассы, уже начиная с фазы весеннего кущения. К уборке различия в массе сухого вещества между контрольными и удобренными растениями по чистому пару достигали 30%, по непаровому предшественнику -32%. Применение гуминовых удобрений способствовало расширению соотношения между зерном и соломой по сравнению с контрольным вариантом.

9.Под влиянием гуминовых удобрений в растениях озимой пшеницы в начальные стадии ее развития отмечалось более высокое (по сравнению с контролем) содержание азота. При этом его накапливалось в растениях, возделываемых по чистому пару, больше, чем по непаровому предшественнику. Каких-либо существенных изменений в количестве фосфора и калия после применения гумата калия-натрия с микроэлементами обнаружить не удалось.

10.Обработка семян и последующее двукратное опрыскивание вегетирующих растений гуматом калия-натрия с микроэлементами привели к увеличению выноса азота по чистому пару до 114,5 кг/га, по непаровому предшественнику — 63,3 кг/га, а его расход на 1 т зерна и соответствующее количество побочной продукции составил соответственно 32,7 и 26,2 кг/т.

Вынос фосфора после применения гуминовых удобрений составил 45,1 кг/га по чистому пару и 34,0 кг/га по непаровому предшественнику. Расход этого элемента на единицу урожая составил соответственно 12,9 и 14,1 кг/т. Вынос калия по чистому пару составил 67,4 кг/га, по непаровому предшественнику — 45,2 кг/га, а расход на единицу продукции соответственно 19,3 и 18,7 кг/т.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

При возделывании озимой пшеницы на южных черноземах Поволжья для получения урожая зерна по чистым парам 3,50 т/га, а по непаровым предшественникам 2,42 т/га рекомендуется.:

— перед посевом обрабатывать семена гуматом калия-натрия с микроэлементами из расчета 0,2л препарата и Юл воды на 1 т семян;

— по вегетирующим растениям производить двукратную обработку в фазы кущения и флагового листа из расчета 0,5л препарата на гектарную норму расхода воды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений.// Авдонин Н. С. — М.: изд. МГУ, 1972. — 240 с.
  2. Н.С. Научные основы применения удобрений.// Авдонин Н. С. М.: Колос, 1972. — 320 с.
  3. В.В. Интенсивное использование пашни.// Агеев В. В. -М.: Россельхозиздат, 1984. 199 с. с
  4. Агроклиматический справочник по Саратовской области. -Л.: Гидрометеоиздат, 1958. 227 с.
  5. Агрономическая тетрадь. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям.- М.: Россельхозиздат, 1986. 234 с.
  6. Агрохимические методы исследования почв.- 5-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1975. — 656 с.
  7. Л.И. Влияние запасов влаги на использование азота почвы, эффективность азотных удобрений и качество урожая // Акентьева Л. И. Агрохимия, 1982. — № 7. — С. 2228.
  8. С.М. Физико-химические методы в агрохимии.// Аксенов С. М., Банкин М. П. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. — 136 с.
  9. A.M. Влияние минерального питания на водный режим растений.// Алексеев A.M., Гусев H.A. М.: Изд-во АН СССР, 1957. -224 с.
  10. А.Н. Сравнительная агрономическаяхарактеристика черноземных и каштановых почв Саратовской области и изменение их свойств при сельскохозяйственном использовании: дисс.канд. е.- х. наук.// Алексеева А. Н. -Саратов, 1975. 165 с.
  11. A.C. Факторы эффективности удобрений. 4.1. Биологические факторы эффективности удобрений.// Алов A.C. М.: 1966. — 188 с.
  12. К.П. Удобрения под планируемый урожай.// Афендулов К. П., Лантухова А. И. М.: Колос, 1973. — 240 с.
  13. Дж. Сельскохозяйственная экология (перев.с англ.). // Ацци Дж. М., изд.-во И.Л., 1959. — 348 с.
  14. А.Я. Эффективное использование удобрений на Северном Кавказе. // Ачканов А. Я., Хомутов Ю. В., Эйсерт Э. К. М.: Россельхозиздат, 1984. — 160 с.
  15. В.Г. Влияние чистого пара на мобилизацию азота и биологическую активность выщелоченного чернозема // Безвиконный В. Г. Агрохимия.-1971.- № 2. С. 8−14.
  16. О.С. Гуминовые препараты стимуляторы роста / в кн.: удобрения и стимуляторы роста.// Безуглова О. С. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. — 320с.
  17. O.A. Биологические основы плодородия почвы. // Берестецкий O.A. М.: Колос, 1984. — 287 с.
  18. К. Растение и почва.// Блэк К. М.: Колос, 1973.503 с.
  19. Л.Г. Микроэлементы благо и зло.// Бондарев Л. Г. — М.: Знание, 1984. — 144 с.
  20. В.И. Биологические основы возделывания озимой пшеницы в степной зоне Украины: Автореф дисс.. доктора наук.// Бондаренко В. И. Харьков, 1973. — 50 с.
  21. Н.Ф. Моделирование продуктивности агроэкосистем. // Бондаренко Н. Ф., Жуковский Е. Е., Мушкин И. Г Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 264 с.
  22. С.Ф. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания с урожаями с.-х. культур в районах недостаточного увлажнения // Бондаренко С. Ф. -Агрохимия. 1974. — № 10. — С.
  23. Г. А. Применение фитоспорина и Гумми-М на горохе // Борзенкова Г. А. Агрохимический вестник — 2007-№ 2. -С. 32−33.
  24. В.Е. Краткая характеристика почв Нижнего Поволжья. // Булычева В.Е.- Саратов, 1946. 72 с.
  25. С.И. Саратовская область // Агрохимич. характеристика почв СССР.// Бунтяков С. И., Узун В. Ф., Чуб М. П. М.: Наука, 1966. Т.6 (Поволжье). — С. 174−324.
  26. С.Ю. Химические вещества и качество продуктов. // Буслович С. Ю., Дубенецкая М. М. Минск: Ураджай, 1986. — 200 с.
  27. .Б. Избранные произведения по физиологии растений и агрохимии. Вводные статьи К. А. Тимирязева, Д. Н. Прянишникова и А. Н. Лебедянцева. // Бусенго Ж. Б. 2-е изд. М.: Сельхозгиз, 1957. — 544 с.
  28. И.Е. Пути повышения урожая и качества зерна озимой пшеницы в Молдавии.// Бухар И. Е. Кишинев:1. Штиинца, 1983. 110с.
  29. Бывший СССР. Серия обзоров и прогнозов // Докл. Службы экономических исследований США. 1995. — 31 с.
  30. A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока.// Бялый A.M. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 230 с.
  31. Н.И. Полевые культуры Юго-Востока/ Избр. тр. Т.2.// Вавилов Н. И. М.-Л.: изд. АН СССР, 1960. — С. 183 340.
  32. В.П. Прогрессивные приемы повышения урожайности озимой пшеницы // Агробиологические основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье.// Васильев В. П., Тимошин И. С. Куйбышев, 1989. С. 88−90.
  33. С.А. Почвенная влага (применительно к запросам сельского хозяйства). // Вериго С. А., Разумова Л. А. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 328 с.
  34. Г. Н. Зональность климата Земли. // Витвицкий Г. Н. М.: Мысль, 1979.- 253 с.
  35. Влияние регуляторов роста на развитие и продуктивность растений: Сб.научн.тр.Ставроп.НИИСХ. -Ставрополь, 1988. 166 с.
  36. А.Е. Химия почвы. Изд. 3-е, испр. и доп. -М.: Высшая школа, 1968. // Возбуцкая А.Е.- 427 с.
  37. О.С. Влияние предшественников на урожайность, технологические и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы // Степное земледелие. Вып. 19. // Волошин О. С. Киев, 1985. — С. 28−32.
  38. Ф. Значение отдельных факторов роста в производстве зерна // Интенсивное производство зерна (пер.с чешского). // Вркоч Ф. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 5970.
  39. Временные методики энергетической оценки в сельском хозяйстве. Минск, 1991. — 126 с.
  40. И.В. Физиолого-биохимические механизмы положительного последействия некорневой обработки яровой пшеницы жидким микроудобрением ЖУСС-2: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. // Галияхметов И. В. Казань, 2007. -18 с.
  41. И.В. Обработка растений микроудобрениями ЖУСС как способ повышения урожайности и качества продукции // Галияхметов И. В., Пахомова В. М., Кузнецова H.A. и др. // Агрохимический вестник, 2007. № 4. — С. 17−18.
  42. H.A. Продуктивность и качество зерна сортов пшеницы и тритикале по непаровым предшественникам // Приемы прогрессивной технологии возделывания полевых культур. // Георгиев H.A. Кишинев, 1981. — С. 14−19.
  43. Гербициды и регуляторы роста растений в сельском хозяйстве Башкирии / Г. Е. Радцева, О. В. Радцева, А. П. Якунина и др. Уфа, Башк.кн.изд-во, 1988. — 127 с.
  44. М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. // Гилиз М. Б. М.: Колос, 1975. — 240 с.
  45. А.Б. Удобрение зерновых культур. // Глуховский А. Б. М.: Россельхозиздат, 1974. — 64 с.
  46. Н.И. Повышение качества зерна пшеницы. // Глуховцева Н. И. Куйбышев, 1977. — 64 с.
  47. И.С. Азотный режим обыкновенного чернозема под озимой пшеницей после разных предшественников // Годулян И. С., Сонько Л. И. // Агрохимия. 1970. — № 3. — С. 3
  48. JI.А. Агрохимикаты и диета человека // Головлева JI.A. // Агрохимия. 1991. — № 5. — С. 149−157.
  49. A.B. Экономико-экологические основы химизации земледелия. // Голубев A.B. Саратов, 1994. — 172 с.
  50. В.Д. Применение удобрений: принципы, системы.// Голубев В. Д. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1969. — 224 с.
  51. H.H. Агробиологическая оценка комплексного применения макро- и микроудобрений при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы в северной степи Украины: Автореф. дисс.канд.с.х.наук. // Гордий H.H. -Курск, 2002. -19 с.
  52. Г. Состояние и перспективы применения регуляторов роста растений. // Гоффманн Г. // Международн. С.х. журнал, 1984. № 1. — С.45−50.
  53. Ю.Л., Малюженец Н. С. Закономерности изменчивости и взаимосвязи элементов в структуре урожая у сорго.// Гужов Ю. Л., Малюженец Н. С. // Вестник с.-х. науки. 1984. — № 8. — С. 106−110.
  54. И.В. Система применения удобрений. 2-е изд., перераб. и доп. // Гулякин И. В. — М.: Колос, 1977. — 240 с.
  55. С.М. Поступление питательных веществ в растения озимой пшеницы и вынос их с урожаем в зависимости от уровня питания.// Гуревич С. М., Воронина И.И.//Агрохимия. 1968. — № 8. — С. 40−43.
  56. А. Рост и развитие культурных растений. // Демолон А. М.: Сельхозгиз. — 1961. — 400 с.
  57. Е.П. Биологический контроль и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Поволжье. // Денисов Е. П., Юфин А. К. М.: Россельхозиздат, 1984.- 104 с.
  58. М. Гормоны растений. Системный подход/Пер.с нем. // Дерфинг М. М., Мир, 1985. — 250 с.
  59. Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. // Добрынин Г. М. JL: Колос, 1969. — 228 с.
  60. Н.М. Эффективность комплексного применения удобрений, пестицидов и ретардантов под озимую пшеницу // Почвозащитные обработки и рациональное применение удобрений.// Доманов Н. М. Каменная степь, 1989. С. 101−104.
  61. H.A. Применение янтарной кислоты на посевах зерновых. // Дроздов H.A., Соколовский И. М. // Бюлл.Гл.ботан.сада, 1970.- вып.77. С.49−53.
  62. В.М. Биологизация земледелия: Основные направления. // Дудкин В. М., Лобков В. Г. // Земледелие. -1990. № 9. — С. 9−10.
  63. В.П. Биоэнергетическая оценка интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы.// Ермоленко В. П. // Зерн. культуры. 1988.-№ 4. — С. 19.
  64. В.Н. Система применения удобрений.// Ефимов В. Н., Донских H.H., Синицын Г. И. М.: Колос, 1984. — 2721. С.
  65. Г. П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы при помощи удобрений и других приемов агротехники в степи Украины: Автореф.дис.д-ра с.х.наук. // Жемела Г. П. -М., 1975. -53 с.
  66. П.С. Эффективность применения регуляторов роста в овощеводстве и картофелеводстве (обз.инф.).// Жукова П. С. М., ВНИИТЭИ агропром., 1990. — 50 с.
  67. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений.// Журбицкий З. И. М.: Изд. АН СССР, 1963. — 294 с.
  68. A.A. Адаптивное растениеводство: Эколого-генетические основы.// Жученко A.A. Кишинев: Штиинца, 1990. — 431 с.
  69. А.И. Повышение зимостойкости и продуктивности озимой пшеницы / Сб. избр. науч. тр.// Задонцев А. И. Днепропетровск, 1974. — 284 с.
  70. H.H. Биоэнергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы при различных системах удобрения/ Вопросы селекции и возделывания полевых культур.// Застежко H.H., Хомутов Ю. В. Краснодар, 2001. -С.118−121.
  71. В.А. Энергетические затраты в с.-х. производстве. // Захаренко В. А. // Сельск. хоз-во за рубежом.- 1983. № 5. — С. 2−6.
  72. Г. Ростовые вещества растений / Пер. с нем. // Зединг Г. М., изд. ИЛ., 1955. — 388 с.
  73. В.Ф. Влияние черного и занятого пара на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Куйбышевской области // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. // Иванников В. Ф., Маслова Г. Я. -М.: 1971.- С. 267−275.
  74. П.К. Чистые и занятые пары на Юго-Востоке. .Саратов.: Приволжск. кн. изд-во, 1968. 128 с.
  75. Интенсивная технология возделывания озимых культур в Поволжье / Методические указания. Саратов, 1986. — 32 с.
  76. А.Г. Интенсивные технологии возделывания озимых культур в Поволжье (методические рекомендации ВАСХНИЛ). // Ишин А. Г., Кафарена В. И., Пронько В. В. и др.- М., 1986. 24 с.
  77. Г. Х. Действие фиторегулятора Гумми на продуктивность сахарной свеклы. // Ишмакова Г. Х., Исмагилов P.P., Гилязетдинов Ш. Я. // Агрохимический вестник, 2007. № 2. — С.25−27.
  78. Р.Л. Урожайность, технологические и посевные качества озимой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук.// Ищенко Р. Л. Харьков, 1983. — 25 с.
  79. П.Г. Погода и поле.// Кабанов П. Г. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975.-239 с.
  80. И. Озимая пшеница по пару. // Калиненко И., Горячев Н., Чорба Л. // Земледелие. 1971. — № 9. — С. 55−56.
  81. Ф.Л. Биологически активные вещества в растениеводстве (теория и практика применения). // Калинин Ф. Л. Киев, Наукова думка, 1984. — 319 с.
  82. З.М. О влиянии предшественников на полевую всхожесть семян и развитие всходов озимых культур в южной зоне Ростовской области.// Калишина З. М., Суббота Т. В. // Докл. ТСХА. Вып. 224. Ч. 1. 1976. — С. 1821.
  83. Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем.// Кант Г. М.: Агропромиздат, 1988. — 207 с.
  84. М.К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп.// Каюмов М. К. — М.: Росагропромиздат, 1989. — 368 с.
  85. В.И. Проблема химических регуляторов в растениеводстве. // Кефели В. И. // Агрохимия, 1965. № 6. -С.96−102.
  86. В.И. Новые данные об эндогенной регуляции роста растений. // Кефели В. И. // Агрохимия, 1967. № 7. -С.24−33.
  87. Э.П. Генетический аспект минерального питания растений.// Климашевский Э. П. М., Агропромиздат, 1991. — 222 с
  88. И.М. Повышение качества зерна.// Коданев И. М. М.: Колос, 1976.-304 с.
  89. Ю.П. Интенсивные технологиипроизводства пшеницы.// Ковырялов Ю. П. М.: Агропромиздат, 1986. — 126 с.
  90. A.A. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от приемов выращивания на черноземе выщелоченном западного Предкавказья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. // Колесников A.A. Краснодар, 2008. — 26 с.
  91. Д.И. К вопросу о накоплении азота в листьях растений, обработанных гуминовыми препаратами / Тр. Тюменского СХИ. т.14. // Комиссаров Д. И., Павлова
  92. A.П., Стрельцова И. Н. Тюмень, 1970. — С.213−216.
  93. Д.И. Влияние гуминовых кислот на биокаталические процессы / Тр. Тюменского СХИ.- т.14. // Комиссаров Д. И., Климова A.A. Тюмень, 1970. — С.89−96.
  94. П.Н. К вопросу о транспирации и засухоустойчивости растений. // Константинов П. Н. // научный агрономический журнал. 1925. — № 7−8. — С. 405 414.
  95. П.Н. Избранные сочинения. // Константинов П. Н. М.: Сельхозгиз, 1963. — 696 с.
  96. C.B. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы в степном Поволжье: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.// Коробейников C.B. Саратов, 2004. — 21 с.
  97. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях.//Кореньков Д. А. М.: Росагропромиздат, 1990. — 192 с.
  98. В.В. Методика расчета энергетической эффективности основной обработки почвы //Ресурсосберегающие системы обработки почвы.// Коринец
  99. B.В. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 235−240.
  100. A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. // Корнилов A.A. М.: Колос, 1968. — 241 с.
  101. М.И. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов на Кубани: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. // Корсунова М. И. Краснодар, 2004. — 43 с.
  102. М.И. Эффективность применения совместных подкормок азотом и микроудобрениями при возделывании озимой пшеницы // Корсунова М. И. // Вестник Краснодарского научного центра АМАН, 2001. № 8. — С.76−77.
  103. В. А. Применение чистыхпаров для стабилизации производства зерна и интенсификации использования пашни // Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье.// Корчагин В.А.- Самара, 1992.- С. 3−24.
  104. И.С. Особенности возделывания озимой пшеницы по разным предшественникам в условиях Правобережья Саратовской области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук.// Краснов И. С. Саратов, 1967. — 29 с.
  105. В.И. Мощный резерв повышения урожайности и качества продукции. // Кузнецов В. И., Шаяхметов И. Т. // Агрохимический вестник, 2007. № 2. — С. 2−5.
  106. Кук Д. У- Системы удобрения для получения максимальных урожаев.// Кук Д. У. М.: Колос, 1975. — 416 с.
  107. Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы.// Куперман Ф. М. М.: Изд-во МГУ, 1956. — 280 с.
  108. Ю.Д. О значении предшественника при установлении доз азотных удобрений на черноземах. // Кушниренко Ю. Д. // Агрохимия. 1972. — № 6. — С. 11−22.
  109. С.Я. Подбор предшественников под озимую и яровую пшеницу в условиях западной зоны Оренбуржья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук.// Кушнир С. Я. Саратов, 1973. — 22 с.
  110. Ю.С. Предпосевная обработка семян рострегулирующими препаратами. // Ларионов Ю. С., Ларионова Л. М. // Агрохимический вестник, 2007. № 2. -С. 19−20.
  111. Н.Г. Современные тенденции изменения климата и их влияние на продуктивность с.-х. культур в Нижнем Поволжье // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Ч. 2. // Левицкая Н. Г., Шаталова О. В. Саратов, 2000.- С. 33−47.
  112. И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. // Листопадов И. Н. — М.: Россельхозиздат, 1980. 205 С.
  113. И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. // Листопадов И. Н., Шапошникова И. М. М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.
  114. И.Н. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы. // Листопадов И. Н., Шапошникова И. М. Тимофеенко Г. Ф. и др. // Вестник е.- х. науки. 1984. — № 4. — С. 52−57.
  115. Л.Ф. Влияние гуминовых препаратов на ростовые процессы растений / Тр. Тюменского СХИ. т. 14. //
  116. Л.Ф., Комиссаров И. Д. Тюмень, 1970. — С.189−196 .
  117. М.В. Урожай озимой пшеницы на предкавказском черноземе и содержание нитратного азота в его пахотном слое. // Лола М. В., Хомко В. Г. // Химия в сельском хоз-ве.-1975.-№ 4.-С. 5−9.
  118. В.П. Действие химических и биологических средств защиты яровой пшеницы в засушливых условиях.// Лухменев В. П., Нугуманов А. Х. // Агрохимический вестник, 2007. № 2. — С.6−9.
  119. H.A. Физиологические основы засухоустойчивости растений. // Максимов H.A. М.-Л.: Госиздат, 1926. — 436 с.
  120. Л.К. Математическое моделирование физиологических процессов у растений. // Мамонов Л. К., Ким Г. Г. АлмаАта: Наука, 1978. — 176 с.
  121. И.Ф. Почвенный покров Саратовской области и его состояние // Рациональное использование почв Сарат. области. // Медведев И. Ф., Быстрова С. И. Саратов, 1987. -С. 4−18.
  122. В.Д. Зависимость урожая зерна озимой пшеницы от накопления надземной массы. // Мединец В. Д. // Вестник с.х. наук, 1967. № 1. — С.57−62.
  123. В.В. Продуктивность озимых хлебов в зависимости от агротехнических приемов их возделывания в Саратовском Правобережье: Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. // Мельников В. В. Саратов, 1981. — 24 с.
  124. H.H. Пестициды и регуляторы роста растений: Справочник. // Мельников H.H., Новожилов К. В., Белан С. Р. М.: Химия, 1995. — 575 с.
  125. Метаболизм ауксинов в растениях и его регуляция. М., 1991. 155 с.
  126. Методы биохимического исследования растений / Под ред. Ермакова А. И. Л.: Агропромиздат, 1987. — 430 с.
  127. Методические указания по определению микроколичеств регуляторов роста в растительной продукции. М., 1986. -80 с.
  128. В.Г. Удобрение и качество зерна. // Минеев В.Г.- М.: Колос, 1971.- 192 с.
  129. В.Г. Удобрение озимой пшеницы. // Минеев В.Г.- М.: Колос, 1973.- 208 с.
  130. В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. // Минеев В. Г., Павлов А. Н. М.: Колос, 1981. — 288 с.
  131. H.H. О методологии математического моделирования процессов сельскохозяйственного производства. // Моисеев H.H. // Вестник с.-х. науки. 1984. -№ 1. — С. 14−20.
  132. И.Л. Влияние предшественников на водный и питательный режим почвы и на урожай озимой пшеницы в условиях юга степи Украины: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. // Молдавский И. Л. Одесса, 1970. — 24 с.
  133. В.П. Физиологические основы применения минеральных удобрений. 2-е изд. // Мосолов В. П. — М.: Колос, 1979. — 255 с.
  134. В.П. Влияние минеральных удобрений на обмен веществ в растениях. // Мосолов В. П., Чернова Е. С. // Известия АН СССР. Сер. биологическая. 1964. — № 10. С. 41−52.
  135. Д.Ю. Эффективность Гумми-20 на сахарной свекле в Краснодарском крае. // Назаренко Д. Ю. //
  136. Агрохимический вестник, 2007. № 2. — С. 29−30.
  137. В.П. Научные основы систем земледелия. // Нарциссов В. П. М.: Колос, 1982. — 327 с.
  138. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1976.- 192 с.
  139. Л.Дж. Регуляторы роста растений: Применение в сельском хозяйстве / Пер. с англ. // Никелл Л.Дж. М.: Колос, 1984. — 192 с.
  140. В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе. // Никитишен В. И. -М.: Наука, 1977. 103 с.
  141. А.И. Пшеница. Биология.// Носатовский
  142. A.И. М.: «Колос», 1965. — 568 с.
  143. Носин В. А Природные условия почвообразования и почвенный покров черноземной зоны Поволжья и Предуралья/ Черноземы СССР (Поволжье и Предуралье). // Носин В. А., Лебедева И. И. М.: Колос, 1978. — С. 5−32.
  144. А.Х. Дозы и комбинации препаратов Гумми и фитоспорин при совместном применении с гербицидом на посевах яровой пшеницы.// Нугуманов А. Х., Нафиков Р. К., Гилязетдинов Ш. Я. // Агрохимический вестник, 2007. № 2.- С. 12−16.
  145. Г. В. зависимость продуктивности новых сортов озимой пшеницы от уровня минерального питания на обыкновенном черноземе: Автореф.дис.канд.с.х.наук. // Овсянникова Г. В. Персиановский, 2002. — 21 с.
  146. В.Ф. Озимая пшеница в Поволжье. // Огарев
  147. B.Ф., Шестаков В. Е. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1972. -391 с.
  148. Основы химической регуляции роста и продуктивностьрастений/ Г. С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева. М., Агропромиздат, 1987. — 383 с.
  149. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. // Павлов А. Н. М.: Наука, 1967. — 339 с.
  150. А.И. О минеральном питании растений в засушливых условиях. // Павлов А. И. // С.-х. биология. -1982.- т. 17. № 2. — С. 189−195.
  151. И.В. Анализ, классификация и прогноз свойств гумусовых кислот: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. // Перминова И. В. М., 2000. — 42 с.
  152. И.В. Гуминовые вещества в контексте зеленой химии / Зеленая химия в России.// Перминова И. В., Жилин Д. М. М.: изд-во МГУ, 200. — С. 146−162.
  153. A.B. Практикум по агрономической химии. // Петербургский A.B. М.: Колос, 1968. — 496 с.
  154. A.B. Некоторые вопросы влияния удобрений на качество урожая различных культур. // Петербургский A.B., Кулюкин А. Н. // Сельское хозяйство за рубежом. 1971. — № 1. — С. 18−20.
  155. JI.H. Удобрения и урожай. // Петрова JI.H., Чернов А. Я. Ставрополь: кн. изд-во, 1975. — 116 с.
  156. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. 3-е изд. // Плешков Б. П. — М.: Колос, 1975. — 496 с.
  157. В.В. Роль ауксина в регуляции роста и развития растений / Гормональная регуляция онтогенеза растений. // Полевой В. В. М., Наука, 1984. — С.57−65.
  158. Положение о порядке проведения государственных испытаний регуляторов роста растений. М., 1980. — 26 с.
  159. Попов Г. Н. Агрохимия микроэлементов в степном
  160. Поволжье. // Попов Г. Н. Саратов, 1984. — 184 с.
  161. Применение регуляторов роста в растениеводстве: Справочник (сост. Д. П. Попа, М. З. Кример, К. И. Кучкова и др.). Кишинев: Штиница, 1981. — 158 с.
  162. В.В. Микроэлементы в питании и продуктивность риса: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. // Прокопенко В. В. Краснодар, 2005. — 54 с.
  163. В.В. Совершенствование интенсивных технологий возделывания озимой пшеницы в Поволжье. // Пронько В. В. // Вестник с.х. науки, 1989. № 9. — С. 24−28.
  164. В.В. Повышение эффективности удобрений в засушливом Поволжье: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. // Пронько В. В. Саратов, 2002. — 42 с.
  165. Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. // Пруцков Ф. М. М.: Россельхозиздат, 1977. — 207 с.
  166. Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве. // Прусакова Л. Д. // С.х. биология, 1984. № 3. — С.3−11.
  167. Д.Н. Избранные сочинения. Т. 3. // Прянишников Д. Н. — М.: Сельхозгиз, 1963. — 569 с.
  168. А.Н. Структура урожая зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии. // Пугачев А. Н. // Зерновое хозяйство. 1987. — № 2.- С. 9−17.
  169. Пушкин A.C. Влияние бишофита и физиологически активных веществ на ростовые процессы и формирование урожая озимых культур на светло-каштановых почвах
  170. Волгоградской области: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. //
  171. A.C. Волгоград, 2005. — 22с.
  172. Г. Е. Физиологические аспекты действия химических регуляторов роста на растения. // Радцева Г. Е.,
  173. B.C. М., Наука, 1982. — 147 с.
  174. Регуляторы роста растений / К. З. Гамбург, О. Н. Кулаева, Г. С Муромцев и др. М., Колос, 1979 — 246 с.
  175. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1973. 223 с.
  176. В.И. Влияние регуляторов роста на продуктивность озимой пшеницы и ярового ячменя на южныхчерноземах Ростовской области: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук // Рожков В. И. Ставрополь, 1990. — 21 с.
  177. Е.С. Экологические аспекты получения и комплексного применения биологически активныхпрепаратов и биогумуса: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук //
  178. Е.С. Ставрополь, 1999. — 24 с.
  179. Рост растений и его регуляция (Генетические и физиологические аспекты). Кишинев: Штиница, 1985. -222 с.
  180. Е.М. Влияние янтарной кислоты на пораженность корневыми гнилями и урожай яровой пшеницы / в кн. Защита с.х. растений от вредителей и болезней. // Санкина Е.М.- Горький, 1974. С.69−73.
  181. И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы. // Свисюк И. В. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 226 с.
  182. Н.П. Обоснование совместного применения средств химизации на озимой пшенице // Защита растений в условиях интенсификации сельского хозяйства Украины. // Секун Н. П. Киев, 1990. — С. 49−53.
  183. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. // Синягин И. И. М.:
  184. Россельхозиздат, 1980. 222 с.
  185. A.A. Урожай и качество зерна. // Созинов A.A.- М.: Знание, 1976. 64 с.
  186. И.М. Влияние янтарной кислоты совместно с инсектофунгицидами на развитие и урожай зерновых хлебов: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. // Соколовский И.М.- Л., 1970. 20 с.
  187. В.А. Влияние удобрений и регуляторов роста на продуктивность картофеля в условиях востока Нечерноземной зоны: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. // Таныгин В. А. Саранск, 2005. — 17 с.
  188. К.А. Земледелие и физиология растений. Избр. соч. Т. 1. // Тимирязев К. А. М.: Сельхозиздат, 1957. -724 с.
  189. В.Е. Методологические основы рационального использования ресурсов влаги для повышения урожайности зерновых агроценозов на Южном Урале: Автореф. дисс.. доктора географических наук. // Тихонов В. Е. М., 1997.- 48 с.
  190. В.П. Удобрения и качество урожая. // Толстоусов В. П. М.: Колос, 1974. — 262 с.
  191. Д. Физиологические аспекты накопления урожая зерновых культур. // Торн Д. // Сельское хозяйство за рубежом, 1966. № 8. — С.19−21.
  192. В.П. Регулятор роста гумми на яровой пшенице. // Трапезников В. П. // Аграрная наука. 2005. — № 4. — С.16−17.
  193. Н.И. Почвы Саратовской области.- 4.1. // Усов H.H. -Саратов, ОГИЗ, 1948.-288 с.
  194. Д.В. Зависимость коэффициентазавядания от вида и сорта растений и осмотического давления почвенного раствора. // Федоровский Д. В. // Почвоведение. 1948. — № 10. — С.
  195. Ф.Д. Эффективность систематического внесения удобрений при возделывании озимой пшеницы после различных предшественников: Автореф. дисс. канд. c.-х. наук. // Фейзуллаев Ф. Д. п. Персиановский, 2006. — 24 с.
  196. Фот JI.B. Влияние предшественников и приемов ухода за посевами на урожайность и качество зерна озимой пшеницы // Интенсификация технологий возделывания зерновых культур в степи УССР. // Фот J1.B. Днепропетровск, 1989. С. 3−7.
  197. В.А. Черноземные почвы, их генезис, агрономическая характеристика (Избр. тр.). // Францессон В. А. М., 1963. — 364 с.
  198. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. // Хазиев Ф. Х. М.: Наука, 1982. — 203 с.
  199. JI.A. О природе действия физиологически активных форм гуминовых кислот и других стимуляторов роста растений / в кн.: Гуминовые удобрения, теория и практика их применения. ч.Ш. // Христева Л. А. — Киев, 1968. — С.13−27.
  200. Л. А. Влияние гуминовых кислот на рост растений при различном соотношении питательных веществ в начале развития. // Христева Л. А. // Докл. ВАСХНИЛ, 1947. -№ Ю. С.4−7.
  201. В.И. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема обыкновенного ипродуктивность озимой пшеницы: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. // Чертов В. И. Персиановка, 2003. — 22 с.
  202. Чуб М. П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах Поволжья: Автореф.дис. д-ра с.-х. наук. // Чуб М. П. М.: ВИУА, 1989. — 48 с.
  203. P.C. Результаты испытания комплексных органоминерального и водорастворимого минерального удобрения на озимой пшенице. // Шакиров P.C. // Нива Татарстана, 2004. № 2. — С.14−17.
  204. Ю.А. Агроэкологические аспекты применения биологических препаратов на основе гуминовых кислот при возделывании ячменя в условиях ЦЧО:
  205. Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. // Шамардина Ю. А. Курск, 2006. 19с.
  206. А.Х. Удобрения, почвенные грунты и регуляторы роста растений. // Шеуджен А. Х., Онищенко Л. М., Прокопенко В. В. Майкоп ГУРИПП «Адыгея», 2005. -120 с.
  207. К.Г. Борьба с засухой и урожай. // Шульмейстер К. Г. М.: Агропромиздат, 1988. — 263 с.
  208. К.Г. Районирование посевов озимых хлебов по чистым и занятым парам на Юго-Востоке Европейской части СССР. // Шульмейстер К. Г. // Вестник с.-х. науки. 1988. — № 4. — С. 114−125.
  209. Ф.А. Методика агрохимических исследований.// Юдин Ф. А. М.: Колос, 1971. — 272 с.
  210. С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. // Юркин С. Н. М.: Россельхозиздат, 1979. — 198 с.
  211. A.B. Влияние биостимуляторов роста на продуктивность и качество маслосемян горчицы сорентской в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области:
  212. Автореф.дисс.канд.с.-х.наук, // Юрьев A.B. Волгоград.2004. 24 с.
  213. Е.Я. Роль малых доз органического вещества в повышении эффективности минеральных удобрений при совместном внесении их под хлопчатник: Автореф.дисс.канд.с.х.наук. // Яшева Е.Я.- Самарканд, 1966. 22с.
Заполнить форму текущей работой