Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние иммуномодуляторов на иммунную реактивность организма норок и их продуктивность

Диссертация: Влияние иммуномодуляторов на иммунную реактивность организма норок и их продуктивность
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несбалансированность рационов по белку и незаменимым аминокислотам часто приводит к алиментарным иммунодефицитам, которые обостряются при беременности и лактации самок. Недоброкачественность кормов, поступающих в хозяйство, может быть обусловлена нарушениями условий их заготовки, переработки и хранения. Часто при длительном хранении они окисляются и витамины в кормосмеси разрушаются (Квартникова… Читать ещё >

Влияние иммуномодуляторов на иммунную реактивность организма норок и их продуктивность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список условных обозначений и сокращений
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткие сведения о биологии норок
    • 1. 2. Алеутская болезнь норок
    • 1. 3. Диарея подсосных щенков (липкие щенки)
    • 1. 4. Стафилококкоз
    • 1. 5. Гастроэнтерит
    • 1. 6. Жировой гепатоз и токсикоз беременных
    • 1. 7. Дистрофические состояния (лактационное истощение, гипотрофия щенков)
    • 1. 8. Анемия
    • 1. 9. Стрижка, сечение и тёклость волоса
    • 1. 10. Стрессы
    • 1. 11. Иммунодефицита
    • 1. 12. Иммуномодулирующая профилактика и терапия в звероводстве
    • 1. 13. Особенности неспецифического иммунитета у норок
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Сравнительное изучение эффективности Фоспренила,
  • Гамавита и Максидина
    • 2. 2. 2. Апробация схемы, содержащей Фоспренил и Гамавит
    • 2. 2. 3. Испытание схемы сочетанного применения препаратов Фоспрспил и Гамавит в производственных условиях при благополучии по Алеутской болезни норок
    • 2. 2. 4. Испытание схемы сочетанного применения препаратов Фоспренил и Гамавит в производственных условиях на поголовье, неблагополучном по Алеутской болезни норок
    • 2. 2. 5. Экономический эффект и экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на благополучном и неблагополучном по АБН поголовье
  • 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. ВЫВОДЫ
  • 5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ 111 НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • 6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ 112 ВЫВОДОВ
  • 7. СПЙСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы

Российские зверохозяйства сегодня представляют собой крупные негосударственные предприятия, насчитывающие десятки тысяч зверей. Основную массу звероводческой продукции получают от норок, маточное поголовье которых составляет 83% от общей численности основного стада пушных зверей.

Для звероводства характерно массовое сосредоточие животных па ограниченной территории. Отдельные зверохозяйства имеют до 20 ООО самок норки, а вместе с молодняком — до 100 ООО зверей. Вспышка инфекциоиного заболевания в таких хозяйствах может нанести огромный экономический ущерб.

Подавляющее большинство болезней плотоядных пушных зверей, разводимых в условиях хозяйств промышленного типа, прямо или косвенно обусловлено недоброкачественностью кормов или погрешностью рационов. В хозяйствах звери получают корм «из одного котла», а это значит, что в случае недоброкачественности корма или неправильного кормления им всем угрожает заболевание или гибель.

Несбалансированность рационов по белку и незаменимым аминокислотам часто приводит к алиментарным иммунодефицитам, которые обостряются при беременности и лактации самок. Недоброкачественность кормов, поступающих в хозяйство, может быть обусловлена нарушениями условий их заготовки, переработки и хранения. Часто при длительном хранении они окисляются и витамины в кормосмеси разрушаются (Квартникова Е.Г., 1997). Это ведёт к полигиповитаминозу и интоксикации окисленными кормами, что вызывает нарушение обмена веществ и нейроэндокринной регуляции различных функций в организме зверей, атрофическим и дистрофическим изменениям органов и систем. При этом резко угнетаются функции как неспецифических факторов естественной резистентности, так и специфического иммунитета, т. е. все формы иммунной реактивности. И, как следствие, снижается сопротивляемость организма зверей к инфекционным и паразитарным заболеваниям (Слугин B.C., 2004, Берестов В. А., 2005, Никонова Э. Б., 2007).

На снижение показателей делового выхода молодняка пушных зверей в значительной степени влияет количество пропустовавших, неблагополучно родивших самок и высокий процент раннего (первые дни после рождения) отхода молодняка (Абрамов М.Д., 1974). Причиной этого является низкая резистентность организма самок, связанная со снижением иммунного статуса, особенно в период беременности и лактации. Сегодня актуально применение иммуномодулирующих средств (к которым относятся Фоспренил и Гамавит), которые способствуют восстановлению подавленной иммунной реактивности и усилению адаптационных возможностей организма, что в последствии влияет на сохранность и продуктивность зверей.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение влияния иммуномодуляторов Фоспренил, Гамавит и Максидин на иммунную реактивность организма норок и их продуктивность.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Провести сравнительное изучение влияния препаратов Фоспренил, Гамавит, Максидин на иммунную реактивность организма норок и их продуктивность на всех этапах годового производственного цикла.

2. Разработать комплекс мероприятий с использованием иммуномодуляторов Фоспренил, Гамавит, Максидин для повышения иммунной реактивности организма норок и их продуктивности.

3. Определить эффективность разработанного комплекса мероприятий в условиях звероводческого хозяйства, на поголовье норок, благополучном по Алеутской болезни норок (АБН).

4. Изучить влияние иммуномодуляторов Фоспрепил, Гамавит, Максидин на показатели иммунной реактивности организма норок и их продуктивности на неблагополучном по Алеутской болезни поголовье.

5. Рассчитать экономическую эффективность разработанных ветеринарных мероприятий и экономический эффект в сравнительном аспекте.

Научная новизна. Впервые изучено влияние препаратов Фоспрепил, Гамавит и Максидип на показатели иммунной реактивности (бактерицидная, лизоцимпая, фагоцитарная активность и напряженность иммунитета) и продуктивность норок.

Установлено, что Фоспренил эффективно влияет на показатели иммунной реактивности норок и способствует увеличению бактерицидной активности в 1,5 раза, лизоцимной — в 2 раза, фагоцитарной — в 1,5 раза, титры антител увеличиваются на 1,6 — 4,0 log2, живая масса молодняка порок увеличивается до 20%, сохранность — на 4 — 7%. .

Гамавит оказывает влияние на показатели воспроизводства животных, выход щенков увеличился па 9%, сохранность — па 4 — 11%.

Максидин влияет на показатели естественной резистентности организма норок (бактерицидная, лизоцимная, фагоцитарная активность), увеличивая их в 1,25−1,8 раза.

Разработан комплекс ветеринарных мероприятий, направленный на повышение иммунной реактивности и продуктивности организма норок с использованием иммуномодуляторов Фоспренил и Гамавит.

Новизна исследований подтверждена патентом RU 2 297 776С2 «Способ повышения продуктивности плотоядных животных».

Практическая значимость. Разработанная и апробированная схема применения Фоспрепила и Гамавита рекомендована к использованию в производственных условиях на благополучном и неблагополучном по АБН поголовье норок с целью повышения сохранности и продуктивности зверей.

Результаты проведённых исследований по каждому этапу работы оформлены актами, утверждёнными руководителями хозяйства. По результатам исследований разработаны методические рекомендации по применению иммуномодуляторов Фоспренил и Гамавит на норках в звероводстве, утвержденные учебно-методической комиссией ВБФ МГАВМиБ имени К. И. Скрябина, а также рассмотренные и одобренные на заседании секции отделения ветеринарной медицины Российской академии сельскохозяйственных наук «Инфекционная патология животных» (протокол № 3 от 30 сентября 2008 года).

Разработаны инструкции по применению Фоспренила и Гамавита и звероводстве, находящиеся на утверждении в Департаменте ветеринарии.

Результаты исследований включены в учебник «Фармакология», издание 3, допущенный УМО ВУЗов РФ по образованию в области зоотехнии и ветеринарии. Результаты исследований используются в учебном процессе ФГОУ ВПО МГАВМиБ по дисциплине «Вирусология».

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научной конференции «Актуальные вопросы микробиологии и инфекционной патологии животных» (Омск, 2004) — международной учебпо-мстодической и научно-практической конференции, посвященной 85-летию МГАВМиБ имени К. И. Скрябина (Москва, 2004) — Всероссийской конференции «Лекарственные средства для животных и корма. Современное состояние и перспективы» (Москва, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе 5 — в научных журналах, в том числе рекомендованных ВАК, 3 — в сборниках научных трудов и 1 патент.

Личный вклад соискателя. Автору принадлежит непосредственное осуществление исследований по изучению влияния иммуномодуляторов Фоспренил, Гамавит, Максидин на иммунную реактивность организма порок и их продуктивность, разработка методики сочетаниого применения препаратов, анализ и обобщение полученных результатов. В работе использовались материалы, полученные лично автором, а также в соавторстве со старшим научным сотрудником лаборатории естественного иммунитета ГУНИИЭМ им. Н. Ф. Гамалеи Деевой А.В.

Структура и объём работы. Материалы диссертации изложены на 155 страницах и включают введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, данные о практическом использовании научных результатов, рекомендации по использованию научных выводов, список использованной литературы (146 источников), приложения. Работа содержит 26 таблиц и 9 рисунков.

ВЫВОДОВ.

1. Разработанная схема сочетанного применения препаратов Фоспренил и Гамавит рекомендуется для использования в зверохозяйствах для повышения иммунной реактивности организма норок и их продуктивности в условиях, благополучия и особенно неблагополучия по АБН.

2. Полученные результаты исследований рекомендуется использовать в учебном процессе по дисциплине «Вирусология» в высших учебных заведениях по специальности «Ветеринария».

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Д. Норководство: монография /М.Д. Абрамов М.: Колос, 1974.-208 с.
  2. М.Д. Некоторые причины бесплодия у норок и меры борьбы с ними /М.Д. Абрамов, В. Г. Бернацкий // Науч. тр. НИИ ПЗК. Москва: НИИ ПЗК. — 1977. — Т. 15. — С. 5−13.
  3. М.Д. О причинах пропустования и малоплодия норок /М.Д Абрамов, В. Г. Бернацкий, Н. Г. Носова // Науч. тр. НИИ ПЗК. Москва: НИИ ПЗК. — 1970.-Т. 9.-С. 129−132.
  4. Э.Б. Иммуномодуляторы и их влияние на качество шкурок норки /Э.Б. Азарова//Материалы, науч.-практ. конф. — Ульяновск, 1994. С. 1314.
  5. Акулова В. Г1. Патоморфология и вопросы патогенеза Алеутской болезни норок/ В.П.Акулова// Науч. Тр. НИИПЗК. Москва: НИИ ПЗК. — 1970. -Т.9.-С. 300−310.
  6. В.П. Бактериологическое и патоморфологическое изучение осложненных форм Алеутской болезни (вирусного плазмоцитоза) норок /В.П.Акулова, Н. С. Букина, Е.Т.Цветкова// Науч.тр.НИИПЗК. Москва: НИИПЗК, — 1972.-Т. 11.-С. 326−332.
  7. С.В. Диарея подсосных щенков норок и хорьков /С.В.Аулова// Новости звероводства. -1990. № 1. — С. 23−25.
  8. Е.К. Сочетание иммуностимуляторов как метод коррекции вторичных иммунодефицитов /Е.К.Алехин, Д. Н. Лазорева, А.Ш.Богданова// Экспериментальная и клиническая фармакология. М.: 1993. — Т. 56. -№ 2. — С. 39−42.
  9. Е.К. Иммунотроппые свойства лекарственных средств: монография /Е.К.Алехин. Уфа: БГМИ. — 1993. — С.24.
  10. Ю.Андреева М. В. Повышение иммунного ответа на вакцины и снижение поствакцинальной реакции с использованием препарата Фоспренил/
  11. Эндоэффект при 300 °C свидетельствует о присутствии А1(ОН)3 в продуктах гидратации. dQ/dt, Br/кг
  12. Рис. 4.2. Микрофотографии поверхности скола гидратированного С!2А7 через1 (а) и 7 (б) сут
  13. М.В.Андреева // тезисы докладов вет. конференции Екатеринбург: 2003. -С. 84−87.
  14. В.А., Клеточное пушное звероводство. /В.А. Афанасьев, Н. Ш. Перельдик М.: Колос. — 1970.- 399 с.
  15. Н.А. Кормление норок: монография /Н.А. Балакирев. М.: Россельхозакадемия. — 1997.— С. 154−180.
  16. Н.Балакирев Н. А. Звероводство / Н. А. Балакирев, Г. А. Кузнецов М.: КолосС.-2006.-343 с.
  17. Р.В. Ветеринарная вирусология /Р.В. Белоусова, Э. А. Преображенская, И. В. Третьякова. М.: Колос. — 2007. — 424 с.
  18. Биологическая активность препаратов из плаценты // В. И. Беляев, А. Г. Нежданов //Ветеринария. 2002. — № 5. — С. 33−36.
  19. В.А. Внутренние незаразные болезни пушных зверей: монография /В.А. Берестов. Петрозаводск: изд-во «Карелия». — 1978. — 157 с.
  20. В.А. Звероводство: учебное пособие /В.А. Берестов. С-1Т6: Лань. — 2002. — 480 с.
  21. В.А. Клиническая биохимия пушных зверей: монография /В.А. Берестов. Петрозаводск: изд-во «Карелия». — 2005. — 160 с.
  22. В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей: монография /В.А. Берестов. Петрозаводск: изд-во «Карелия». — 1981. -151 с.
  23. В.А. Фагоцитарная реакция крови у норок и песцов /В.А. Берестов, Л. Б. Узенбаева. Л.: Наука, — 1983. — 112 с.
  24. В.А. Особенности неспецифического иммунитета у норок и песцов /В.А. Берестов, Г. М. Малинипа. Л.: Наука, — 1991. — 203 с.
  25. В.А. Использование древесной зелени в промышленном звероводстве и кролиководстве //В.А. Берестов, Г. Г Петрова, С. П. Изотова. Л.: Колос. — 1982. — 96 с.
  26. В.А. Плазмоцитоз норок /В.А. Берестов, В. А. Самсонов. — Петрозаводск: изд-во «Карелия». 1969. — 69 с.
  27. В.Г. Влияние последующего спаривания на судьбу оплодотворенных яйцеклеток у норок /В.Г. Бернацкий // Науч. тр. НИИ ПЗК. Москва: НИИПЗК. — 1971.-Т. 10.-С. 138−141.
  28. В.Г. Длительность беременности норок в зависимости от времени спаривания, возраста и цветового типа/ В. Г. Бернацкий //Науч.тр. НИИ ПЗК. Москва: НИИ ПЗК. — 1983. — Т. 29. С. 93−100.
  29. М.Н. Разработка реакции нейтрализации вируса чумы плотоядных в культуре клеток /М.Н. Бирюкова, Е. Г1. Данилов, В. И. Гелльер //Науч. тр. НИИ ПЗК. Москва: НИИ ПЗК. — 1978. — Т. 17. — С. 129−131.
  30. И.А. Алеутская болезнь норок в эксперименте /И.А. Бузинов, И. И. Дукур, В. А. Чижов //Акт. вопр. ветер, вирус.: материалы 3-ей Всесоюз. конф. М. — 1967. — С. 118.
  31. Е.Г. Алеутская болезнь и продуктивность норок /Е.Г. Васильева // Биология и патология пушных зверей: материалы 1-й всесоюз. науч. конф. — Петрозаводск. 1974. — С. 202−204.
  32. Н.Н. Справочник по иммунологии для практического врача. /Н.Н.Володин. СПб.: «Диалог». — 2002. — 160 с.
  33. Е.С. Иммунология /Е.С. Воронин, A.M. Петров, М. М. Серых. Д. А. Девришов- под ред. Е. С. Воронина. М.: Колос-Пресс. — 2002. — 408 с.
  34. Н.Н. Использование иммуностимуляторов в ветеринарии /Н.Н.Воронцова, Н. Л. Андреева //Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб.: — 1998. — 116 с.
  35. Влияние препаратов Фоспренил и Гамавит на увеличение сохранности поголовья и повышения привесов у поросят /Е.Н. Генералова //Современные аспекты и перспективы: с борник пауч.трудов. Ор ёл.2002.-С. 27−30.
  36. В.Г. Очерки эволюционной иммунологии: монография /В.Г.Галактионов. М: Наука. — 1995. — 256 с.
  37. IT.В. Влияние микроэлементов па производительность порок /Н.В. Гракова// Биология и патология клеточных пушных зверей: материалы I Всесоюзной научной конференции по биологии и патологии пушных зверей.- Киров. 1977. — С. 127−128.
  38. Н.С. Повышение продуктивности порок при использовании препаратов Фоспренил и Гамавит /Н.С.Грачева, П. А. Ростроса, Р. В. Белоусова //Кролиководство и звероводство. — 2007. № 5. — С. 54−57.
  39. Е.П. Длительность и напряжённость иммунитета у норок разных типов, иммунизированных против чумы плотоядных вакциной штамма «ЭПМ» /Е.П. Данилов, В. И. Геллер, О. А. Метелкии //Научные труды НИИ ПЗК. Москва: НИИ ПЗК. — 1980. — Т. 21. — С. 8−10.
  40. А.В. Применение Фоспренила. Механизмы повышения продуктивности, профилактического и терапевтического действия /А.В.Деева, Р. В. Белоусова, Л. Л. Данилов //Ветеринария. 2004, — № 11.- С. 9−13.
  41. А.В. Средства для профилактики и применения — Фоспренил. Свойства, механизмы биологического действия и клинические эффекты в ветеринарии/ А. В. Деева, М. Л. Зайцева, Е.А.Григорьева// Ветпатология.2003.-№ 3. С. 20−31.
  42. А.В. Повышение выхода сохранности и прироста молодняка при использовании Фоспренила и Гамавита /А.В.Деева //Ветеринария. 2004. — № 3. — С. 13−15.
  43. А.В. Фоспренил — противовирусный препарат широкого спектра действия /А.В.Деева, С. В. Ожерелков, С. В. Жукова //Ветеринарная практика. 1998. — № 1. — С. 5−10.
  44. А.В. Применение Фоспренила, механизмы повышения продуктивности, профилактического и терапевтического действия/ А. В. Деева, Р. В. Белоусова, Л. Л. Данилов //Ветеринария. 2004. — № 11. — С. 9−12.
  45. А.В. Повышение выхода сохранности и привесов молодняка засчет комплексного применения стимуляторов естественной резистентности природного происхождения /А.В.Деева, А. В. Пронин, Р.В.Белоусова// АгроРынок. 2004. — № 3. — С. 5−7.
  46. А.В. Применение Гамавита для повышения эффективности воспроизводства свиней / А. В. Деева, М. Л. Зайцева //Ветеринария — 2006. -№ 10.-С. 8−10.
  47. А.В. Повышение выхода, сохранности и привесов молодняка за счет комплексного применения стимуляторов естественной резистентности природного происхождения /А.В.Деева, А. В. Пронин, Р. В. Белоусова //АгроРынок. 2004. — № 3. — С. 7−9.
  48. И.И. Роль контакта в распространении Алеутской болезни у порок /И.И.Дукур //Науч.труды НИИПЗК. Москва: НИИ ПЗК. — 1971. — Т. 10. -С. 300−305.
  49. И.И. Секундарные инфекции при Алеутской болезни порок/ И.И.Дукур// Науч. труды НИИПЗК. Москва: НИИ ПЗК. — 1973. — т. 12. -С. 281−286.
  50. П.А. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят /П.А.Емельяненко, О. Н. Грызлова, В. Н. Деписеико. — М.: ВАСХНИЛ. 1980. — С. 32−49, 60−64.
  51. А.Т. Влияние поваренной соли на организм норок /А.Т.Ерин //Кролиководство и звероводство. 1963. — № 10. — С. 22.
  52. Естественная резистентность и продуктивность порок /Н.С. Грачева, М. Л. Зайцева, А. В. Деева, П. А. Ростроса, Р. В. Белоусова //Ветеринария. 2005. — № 10. — С. 21.
  53. А.В. Алиментарная анемия у норок /А.В.Жаров, В. С. Слугин //Ветеринария. 1964. — № 4. — С. 78−79.
  54. А.В. Патоморфологические изменения у норок при алиментарной В.2 (фолиево)дефицитной анемии: автореферат дис. .капд.вст.наук /А.В.Жаров. 1964. — 20 с.
  55. С.П. Эффективность применения препарата Фоспрепил на кроликах /С.П.Жуков // Предпосылки и эксперимент в науке: мат. копф. -СПб. 2004. — С. 24−27.
  56. С.П. применение препарата «Фоспренил» для повышения воспроизводительной способности, продуктивности и сохранности кроликов: автореф. дис .кан.вет.наук: 16.00.07, 16.00.04 /С.П. Жуков. — Воронеж. 2005. — 20 с.
  57. А.Г. Звероводство /А.Г.Зайцев, З. А. Брусова, К. С. Поляков — Киев: Урожай. 1984.- 118 с.
  58. М.Л. Опыт применения Фоспренила в племенном коневодческом хозяйстве /М.Л.Зайцева, А. В. Деева //Коневодство и конный спорт. 2008. -№ 1. — С. 12−13.
  59. Защитные действия нового противовирусного препарата Фоспрепил при экспериментальном клещевом энцефалите /С.В.Ожерелков,
  60. А.В.Тимофеев, Г. П. Новикова и др. // Вопросы вирусологии. М.: Медицина. — 2000. — № 1.-C.33−35.
  61. A.M. Иммунокорригирующие нуклеиновые препараты и их клиническое применение /A.M.Земсков, В. Г. Передерий, В. М. Земсков, Н. Г. Бычкова. Киев: Здоровье. — 1994. — 226 с.
  62. Н.А. Иммунодефициты и борьба с ними /Н.А.Золотарева //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: сб.науч.трудов. Воронеж: ВГУ. — 2002. — С. 271−274.
  63. П.Е. Проблемы иммуностимуляции /П.Е.Игнатов //Ветеринарная газета. 1994. — № 12, — 4 с.
  64. П.Е. Иммунитет и инфекция. Возможности управления: монография /П.Е.Игнатов. М.: Время. — 2002. — 352 с.
  65. С.П. Влияние биологически активных препаратов на гемопоэз у норок /С.П.Изотова //Биология и патология клеточных пушных зверей: материалы 1 Всесоюзной научной конференции по биологии и патологии пушных зверей. Киров: 1977.-С. 130−131.
  66. Е.Д. Основы генетики и селекции пушных зверей /Е.Д.Ильина, Г. А. Кузнецов. М.: Колос. — 1983. — 279 с.
  67. Е.Д. Звероводство /Е.Д.Ильина, А. Д. Соболев. М.: Агропромиздат. — 1990. — 272 с.
  68. Е.Д. Звероводство /Е.Д.Ильина, А. Д. Соболев, Ш. М. Чекалова, Н. Н. Шумилина. Спб: Лапь. — 2004. — 304 с.
  69. А.А. Диплострептококкос щенков порок / А. А. Ильичев // Ученые записки Петрозаводского университета. — Петрозаводск: изд-во «Карелия». 1967.-Т. 15.-В.4.-С. 171−173.
  70. Е.Г. Препа рат «Микбак» кормовая добавка к рационам /Е.Г.Квартникова, А. Р. Мяльзин //Кролиководство и звероводство. — 1998. -№ 1. — С. 10.
  71. Е.Г. Физиологическая потребность норок в основных витаминах и их нормирование: автореферат дисс. .д-ра вет. наук /Е.Г.Квартникова.- М.: 1999. 24 с.
  72. В.М. К периодизации эмбриогенеза американской норки /В.М.Колповский //Биология и патология клеточных пушных зверей: материалы I Всесоюзной научной конференции по биологии и патологии пушных зверей. Киров. — 1977. — С. 65−68.
  73. Г. Ф. Применение иммуностимуляторов в ветеринарии /Г.Ф.Коромыслов, Д. Д. Полоз, Н. Н. Крюков //Актуальные проблемы инфекционной патологии сельскохозяйственных животных: тр. ВИЭВ. — М.- 1985.-Т. 62.-С. 3−7.
  74. Г. А. Клеточное разведение норок/ Г. А. Кузнецов, Н. Е. Шарай. -М.: Центросоюз, 1962. 138 с.
  75. A.M. Ветеринарные проблемы звероводства /A.M.Литвинов, Н. А. Ерёменко // Ветеринария. 2001. — № 5. — С. 3−5.
  76. С.Я. Болезни пушных зверей / под ред. С. Я. Любашенко -М.:Колос. 1973.-358 с.
  77. О.А. Влияние биостимуляторов на организм порок при инфекционной патологии: дисс.. .канд. биол. наук: 16.00.03 /О.А.Майорова. М.: 2000. — 120 с.
  78. П.В. Стресс и продуктивность сельскохозяйственных животных: монография /П.В.Марку шин. Саратов: Средне-Волжское книжное издательство. — 1985. — 46 с.
  79. Э.Л. Влияние возраста и сезона на показатели естественной резистентности организма американской норки /Э.Л.Мелы-шк // Материалы I Всесоюзной научной конференции по биологии и патологии пушных зверей. Киров. — 1977. — С. 143−144.
  80. P.M. Улучшение хозяйственно-биологических признаков и качества продукции пушных зверей: автореф.дис.докт.с-х наук: 06.02.04- 06.02.02 /Р.М.Мударисов. М. — 2003. — 38 с.
  81. И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных /И.Н.Никитченко, С. И. Плященко, А. С. Зеньков. Минск: Ураджай. — 1998. — 200 с.
  82. В.В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных: монография /В.В.Никольский. М.: Колос. — 1968. — 224 с.
  83. Э.Б. Комплексная терапия при нарушении минерального обмена у норок/ Э.Б. Никонова// Ветеринария. 2005. — № 8. — С.50−54.
  84. Э.Б. Физиологическая реактивность норок в постнатальиом онтогенезе и пути её коррекции: дисс. д.б.н.: 06.02.03.- 03.00.13 /Э.Б.Никонова. Москва, МО. — 2007. — 41 с.
  85. С.В. Механизмы противовирусного действия Фоспренила: принципы профилактики и лечения вирусных инфекций /С.В.Ожерелков, Л. А. Кожевникова //Ветеринарная клиника. 2003. — № 1−2. — С. 5−10.
  86. В.А. Чума пушных зверей: монография / В. А. Папков. М.: МСХ.- 1963.-78 с.
  87. Н.Н. Патогенез эмбриональной смертности при Алеутской болезни норок / Н. Н. Пастирнак //Новости звероводства. 1996. — № 2. — С. 26−33.
  88. Р.В. Контроль и регуляция иммунного ответа /Р.В.Петров, В. М. Манько. Л.: Медицина. — 1981. — 312 с.
  89. С.И. Естественная резистентность организма животных /С.И.Плящеико, В. Т. Сидоров. Л.:Колос. — 1979. — 184 с.
  90. С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных /С.И.Плящеико, В. Т. Сидоров. М.: Агропромиздат. — 1987. — 192 с.
  91. С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней /С.И.Плящеико //Ветеринария- 1991. № 6.-С. 49−52.
  92. Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных, профилактика и лечение их иммуномодуляторами: монография /Н.Д. Преды б айл о. М. — 1991. — 43 с.
  93. Т.Н. Загрязнение окружающей среды и эффективность применения иммуномодулирующих препаратов /Т.Н.Ракова //Вестник ВГАУ. 1998. — № 1. — С. 177−178.
  94. Т.Н. Изыскание и применение иммуностимуляторов актуальная задача ветеринарной фармакологии /Т.Н.Ракова //Актуальные проблемы ветеринарной хирургии: сб.науч.трудов. — Воронеж. — 1999. — С. 167−168.
  95. В.П. Болезни пушных зверей и кроликов: монография/ В. П. Рютова. М.: Экономика. — 1970. — 136 с.
  96. А .Я. Инфекционная патология животных /А.Я.Самуйленко, Б. В. Соловьёв, Е. А. Непоклопов, Е. С. Воронин. — М.: Академкнига. 2006. — Т. 1 — 911 с. — Т. 2. — 807 с.
  97. Р.Т. Стоимость приплода при рождении в звероводстве /Р.Т.Сафиуллии, М. А. Мусатов //Ветеринария. 2005. — № 9. — С. 13−16.
  98. Н.С. Профилактическое действие антиоксидантов для жировой дистрофии печени у молодняка норок / Н. С. Сергеев,
  99. B.В.Данилевский //Сб.иауч.трудов Московской ветеринарной Академии. — М.: MB А. 1979. — Т. 108. — С. 144−147.
  100. В.И. Применение препаратов «Фоспренил» и «Гамавит» для повышения продуктивности кроликов /В.И.Слободяник, С. П. Жуков //Новые фармакологические средства в ветеринарии: сб. науч.трудов. — СПб.- 2003.-С. 17−19.
  101. В.И. Эффективность применения Фоспренила при производстве крольчатины /В.И.Слободяник, С. П. Жуков, М. А. Кустов //Кролиководство и звероводство. 2005. — № 5. — С. 8−10.
  102. B.C. Алеутская болезнь порок: распространение и перспективы борьбы с ней /В.С.Слугин //Кролиководство и звероводство. 1998. — № 4. — С. 24−25.
  103. B.C. Совершенствование профилактики инфекционных болезней пушных зверей / В. С. Слугин // Ветеринария. 2003. — № 7.1. C. 3−6.
  104. B.C. Болезни плотоядных пушных зверей и их этиологическая связь с патологией других животных и человека: монография /В.С.Слугин. -Киров: «Киров». 2004. — 592 с.
  105. B.C. О диагностике Алеутской болезни норок /В.С.Слугип //Кролиководство и звероводство. 2007. — № 2. — С. 24−30.
  106. В.Д. Фармакология: монография /В.Д.Соколов. М.:Колос. -1997.-576 с.
  107. В.Д. Уточнённая классификация иммуномодуляторов и их использование в ветеринарии/ В. Д. Соколов, H.JI. Андреева, А.В. Соколов// Новые фармакологические средства в ветеринарии: сб. науч.трудов. СПб. — 1996. — С. 32−38.
  108. Т.Е. Иммуномодуляция при вирусных инфекциях /Т.Е.Соловьева// Пути повышения продуктивности животных: сб.науч.трудов ВГАУ. Воронеж: ВГАУ. — 1998. — Вып. 4. — С. 58.
  109. Способ повышения продуктивности плотоядных животных /Белоусова Р.В., Веселовский В. В., Грачева Н. С. и др. //Патент RU 2 297 776 С2, приоритет от 14.04.2005, зарегистрировано 27.04.2007.
  110. А. А. Физиология размножения сельскохозяйственных животных: монография / А. А. Сысоев. М.:Колос. — 1978. — С. 21−24.
  111. В.Н. Вирусные болезни животных /В.Н.Сюрин, А. Я. Самуйленко, Б. В. Соловьёв, Н. В. Фомина. М.: ВНИТИБП. — 1998. — 928 с.
  112. О.В. Влияние кормового стресса на показатели размножения норок / О. В. Трапезов // ролиководство и звероводство. 1999. — № 4. — С. 7.
  113. Н.Н. Физиологические основы повышения продуктивности хищных пушных зверей / Н. Н. Тютюнник //Кролиководство и звероводство. 1999. — № 2.— С. 10−11.
  114. Н.Н. Физико-биологический статус организма норок (Mustela vison Schr.) и песцов (Alopex lagopus L.) и пути его оптимизации: дис.. д-ра с.-х. наук: 06.02.03. Петрозаводск. — 2002. — 377 с.
  115. В.И. Ветеринарные проблемы пушного звероводства /В.И.Уласов // Ветеринария. 2008. — № 5. — С. 3−6.
  116. Л.Г. Вопросы повышения воспроизводительной способности пушных зверей и кроликов / Л. Г. Уткин, И. М. Мирошниченко //Науч.труды НИИПЗК. Москва: НИИПЗК. — 1997. — Т. 35. — С. 98−100.
  117. Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных животных /Ю.Н.Федоров // Сельскохозяйственная биология. -1988. № 2, -С. 133−135.
  118. Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов / Ю. Н. Федоров // Ветеринария. — 2005.- № 2. С. 3−6.
  119. Ю.Н. Иммуномодуляторы в ветеринарии /Ю.И.Федоров //Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии: труды Краснодарской научно—исследоват. вет. станции. — Краснодар. — 2001.-Т. 1.-С. 166−168.
  120. В.Б. О влиянии гистолизатов на воспроизводительную способность норок /В.Б.Фокин, В. И. Вачугов //Ученые записки Петрозаводского Университета. Петрозаводск: изд-во «Карелия». -1972. — Т. 19. — Вып. 5. — С. 56−59.
  121. Фоспренил — структура, биологические свойства, клинические эффекты /А.В.Деева, М. Л. Зайцева, Е. А. Григорьева и др. //Международный вестник ветеринарии. 2005. — № 1. — С. 72−81.
  122. P.M. Основные представления об иммунотроппых лекарственных средствах /Р.М.Хаитов, Б. В. Пииегип //Иммунология. — 1996. -№>6. С. 4−9.
  123. P.M. Генетика иммунного ответа /Р.М.Хаитов, Л. П. Алексеев //Иммунология. 1998. — № 5. — С. 11−15.
  124. P.M. Иммуномодуляторы: механизм действия и клиническое применение / Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин //Журнал современной медицины.- 2005. -№ 4.-С. 9−11.время гилратации, сут.
  125. Рис. 4.5. Прочность цементного камня при гидратации смеси (СА+15% гран, шлака) в течение 1−360 сут
  126. P.M. Физиология иммунной системы. М.: В НИТИ РАН. -2005.-428 с.
  127. А. Д. Организация и экономика ветеринарного дела. Методические указания /А.Д.Чекмарев, Т. И. Минева, О. Ю. Мещеряков. -М.: МВА. 2005. — 48 с.
  128. Эффективность Фоспренила и Гамавита при выращивании норок /Н.С.Грачёва, А. В. Деева, M. J1. Зайцева, П. А. Ростроса // Ветеринария. -2005. -№ 8. С. 13−15.
  129. A.M. Элеутерококк в норководстве / А. М. Юдин. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство. — 1973. — 38 с.
  130. А.А. Основы иммунологии: монография / А. А. Ярилин. — М.: Медицина. 1999. — 608 с.
  131. , В. 1985. Aleutian disease of mink. Acta pathologica et immuno-logica Scandinavica 93, suppl 287: 1−47.
  132. Behem G., Dressier D., Kohler W. et al. Vitamins in animal nutrition. — Arbeitsgemeinschaft fur Wirkstoffe in der Tieremahrung, e.v. (AWT). Bonn, 1992.-P. 462−467.
  133. Clausen, T.N. et al., 1992. I. Clinical and epidemiological observations. Can. I Vet Res. 56.
  134. Danilov L.L. and Shibaev V.N. Phosphopolyprenols and their glycosyl esters: chemical synthesis and biochemical application. New York — Tokyo, № 8.-P. 63−114.
  135. Emil L., Bardana, Ir. M.D. Pecent developments in immunomodulatory -therapy // Allergy and clinical immunology, 1984. № 4. — P. 429−431.
  136. Ender F., Helgebostad A. Studies on the anemiogenic properties of trimethylamine oxide an etiological factor in fish-induced anemia in mink//Acta veteran. Scand. 1968. Vol.9.
  137. M. 1988. In: B.D.Murphy & D. Hunter (eds), Biology of Fur Bearing Animals. World Fur Congress, Toronto, Canada. 230 p.
  138. Ingram D.G., Cho H.J. Aleutian disease in mink: virology, immunology and Pathogenesis. J. Rheumatol., 1974, v. l, N 1, P. 74−92.
  139. Porter D. Aleutian disease: a persistent parvovirus infection of mink with a maximal but ineffective host humoral immune response// Prog. Med. Virol. 1986. Vol. 33. P. 42−60.
  140. Trautwein G. Aleutian disease of mink. A model of a systemic immune complex-mediated vascular disease of viral etiology//Res.Anim.Concept. Appl.Clin.Med. Symp., Hannover, 1981, Basel e.a., 1982. P. 150−152.
  141. Zimmerman H. Vitamin В deficit in pregnant mink // Scientific. 1981. Vol. 5. N4. P.40.
  142. Wamberg S. Pathological hallmarks of nursihg sickness in mink. (Submitted). / S. Wamberg // Scientific. 1992. — Vol. 6., N3. — P. 38−56.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!