Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние императивов экономики знаний на формирование интеллектуального капитала

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что углублены теоретические представления об экономике знаний и её влияниях на процессы формирования, коррекции и использования интеллектуального капитала. Обоснованные в работе положения позволяют уточнить понятийный аппарат теории интеллектуального капитала, повысить эффективность переориентации хозяйствующих субъектов на императивы… Читать ещё >

Влияние императивов экономики знаний на формирование интеллектуального капитала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Современная концепция формирования интеллектуального капитала в императивах экономики знаний
    • 1. 1. Интеллектуальная составляющая человеческого капитала
    • 1. 2. Структура формирования интеллектуального капитала в императивах экономики знаний ¦
  • 2. Компегентностные модели формирования интеллектуального капитала специалиста
    • 2. 1. Взаимосвязь компетенций специалиста и составляющих интеллектуального капитала
    • 2. 2. Системно-компетентностная интерпретация формирования интеллектуальных способностей человека
  • 3. Определение ориентиров формирования интеллектуального капитала в императивах экономики знаний
    • 3. 1. Воздействие императивов экономики знаний на содержание востребованного интеллектуального капитала
    • 3. 2. Формирование интеллектуального капитала специалиста в условиях эффективного функционирования образовательной системы

Актуальность темы

исследования. Развитый интеллектуальный капитал, ориентированный на интенсивное инновационное развитие, является необходимым условием конкурентоспособности современных предприятий и отечественной экономики в целом. В условиях кризиса мировой экономической системы еще более обостряется проблема совершенствования процессов формирования интеллектуального капитала. Решение этой проблемы в императивах экономики знаний будет способствовать созданию современных научных и производственных технологий, обновлению ассортимента выпускаемой продукции, увеличению платежеспособного спроса, повышению устойчивости и конкурентоспособности отечественной экономической системы.

Переход от индустриального к постиндустриальному обществу и интенсивное развитие информационно-коммуникационных технологий существенно повысили роль интеллектуального капитала по сравнению с ролью финансового и физического. Носителем интеллектуального капитала, воплощенного в креативных компетенциях человека, является современный высококвалифицированный профессионал. Он производит и реализует интеллектуальный капитал в виде изобретений, торговых марок, информационных баз, моделей, ноу-хау, необходимых для достижения лидирующих позиций хозяйствующими субъектами на современном этапе развития рыночной экономики. Это обусловливает актуальность решения проблемы формирования интеллектуального капитала с учетом требований экономики знаний.

Степень разработанности проблемы. Исходные теоретические положения, касающиеся интеллектуальных способностей человека, можно встретить в научных трудах классиков экономической мысли JI. Вальраса, Ц. Грилихеса, Д. Йоргенсона, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Милля, У. Петти, Д. Рикардо, Н. Синиора, А. Смита, И. Фишера. При этом Д. Грилихес, Д. Йоргенсон, К. Маркс, А. Маршалл, Дж. Милль рассматривали человеческие врожденные и приобретенные способности как определенную форму капитала. JT. Вальрас, Д. Рикардо, Н. Сениор, А. Смит, И. Фишер трактовали самого человека как капитал. Исследованиям структуры человеческого капитала, его интеллектуальной составляющей, процессов формирования и накопления посвящены работы Г. Беккера, Й. Бен-Порэта, Э. Брукинга, Т. Быозепа, J1. Туроу, Т. Шульца.

В отечественной экономической литературе вопросы влияния образовательных (процессов на социально-экономическое развитие России рассматривали И. Бабст, Д. Менделеев, И. Посошков. Системное взаимодействие человеческого капиталаи интеллектуальных способностей человека отражено в работах J1. Васюниной, А. Добрынина, С. Дятлова, Р. Капелюшникова, С. Курганского, А. Саградова. Тенденции возрастающей роли креативных способностей человека в период трансформации мировой хозяйственной системы нашли свое отражение в работах JI. Абалкина, В. Гойло, В. Иноземцева. Результаты исследований категории интеллектуального капитала и общеметодологические вопросы представлены в работах И. Иванюк, С. Ленской, Б. Леонтьева, Т. Трубицыиой, Л. Шаховской, М. Эскиндарова.

Исследованиям процессов становления экономики знаний и ее влияния на формирование интеллектуального капитала посвящены работы таких зарубежных ученых, как Ф. Махлуп, Т. Сакая, Л. Тейн. Среди отечественных ученых по этому направлению работают А. Гапоненко, В. Оноприенко, Ю. Хохлов, С. Шапошник и др.

Несмотря на большое количество научных исследований, касающихся содержания и формы интеллектуального капитала, остается недостаточно разработанной проблема его совершенствования с учетом постиндустриальных трансформаций экономической системы. Актуальность, теоретическая и практическая значимость научного обоснования условий формирования и совершенствования интеллектуального капитала в императивах экономики знаний определили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования, его содержание и структуру.

Целью исследования является развитие теоретических представлений об экономике знаний и её влияниях на процессы формирования, коррекции и использования интеллектуального капитала для повышения конкурентоспособности экономики России.

Поставленная цель исследования предполагает необходимость решения следующих задач: выявить основные императивы экономики знаний, оказывающие влияние на формирование интеллектуального капиталаопределить субъектную структуру отношений по формированию интеллектуальной составляющей человеческого капитала в условиях экономики знанийопределить основные компоненты интеллектуального капитала и место компетентностного подхода в процессе его формированиярассмотреть системно-компетентностную интерпретацию формирования интеллектуальных способностей человекаопределить влияние императивов экономики знаний на конкурентоспособность носителя интеллектуального капиталапредложить показатели, которые могут быть использованы для определения приоритетов совершенствования интеллектуальных способностей специалистов.

Объектом исследования выступают экономические связи и процессы, имеющие общезначимый характер для экономики, основанной на знаниях, при формировании интеллектуального капитала.

Предметом исследования является система социально-экономических отношений, возникающих в процессе формирования и реализации интеллектуального капитала субъектов экономики знаний в современных условиях.

Методологической и теоретической основой исследования явились научные труды зарубежных и российских ученых, изучавших проблемы формирования и эффективного использования интеллектуального капитала в условиях постиндустриальных трансформаций и перехода к экономике знаний.

Для решения поставленных в диссертационной работе задач автором применялись общенаучные методы абстрагирования, дедукции, индукции, системного и статистического анализа, анкетирования, а также моделирования исследуемых явлений.

Информационно-эмнирическую базу исследования составили монографии, научные статьи, публикации отечественных и зарубежных авторов в периодических изданиях, результаты научного проекта «Трудоустройство выпускников вузов стран Центральной и Восточной Европы 2000 — 2002 гг.», реализованного в 2005 г. Волгоградским государственным университетом и Институтом социологии и экономики образования Бургундского университета (Франция, Дижон), данные, опубликованные в научной литературе, в периодических изданиях, полученные из ресурсов Интернет, результаты собственных расчетов автора.

Основные положения диссертации, выносимые па защиту: 1. Производство и использование знаний предопределяют уровень развития современной экономической системы. Основными императивами экономики знаиий являются: интенсивное развитие науки, образования, сферы услуг на базе информационных и высоких технологийсоздание благоприятных экономических и институциональных условий для инновационной деятельности сети исследовательских центров, фирм и организаций, занимающихся производством новых знаний, их заимствованием и приспособлением к имеющимся нуждамусиление роли правительства в части финансирования важных фундаментальных исследований, поддержки предпринимательства в сфере высоких технологий, поощрения творческих личностей, содействия развитию актуальных технологий образования и подготовки высококвалифицированных, креативных специалистов, способных легко адаптироваться к быстро меняющимся условиям хозяйственной срсды.

2. Эффективность экономической деятельности в наибольшей степени определяется знаниями, навыками, опытомкультурой, компетенциями, лежащими в основе интеллектуальных способностей отдельного индивида или организованной группы лиц, создающих интеллектуальный продукт в форме открытий, изобретений, инновационных разработок, творческих решений, которые могут быть переданы другим лицам и внедренческим предприятиям. При этом интеллектуальные способности, будучи неотделимыми от лиц, которые ими владеют, могут со временем терять свою ценность и поэтому требуют постоянного развития и совершенствования.

3. Домохозяйства, предприятия, на которых работают индивиды, организации образовательной сферы, государство являются субъектами отношений по поводу формирования, развития, коррекции и реализации интеллектуального капитала, они определяют компетенции, которые необходимы для успешной творческой деятельности работника, обеспечивают непосредственное формирование знаний, умений, навыков, оценивают их адекватность актуальным социально-экономическим потребностям, корректируют образовательные процессы. Использование интеллектуального капитала позволяет максимизировать количество благ, получаемых как этими субъектами, так и национальной экономикой в целом. Домохозяйства обеспечивают становление врожденных способностей человека, используемых в дальнейшем для эволюционного наращивания (посредством образовательной системы) новых компетенций, адекватных существующему и перспективному спросу на интеллектуальный капитал со стороны предприятий и государства.

4. Интеллектуальный капитал включает: интеллектуальные способности человека, в основе которых лежат компетенции, знания, навыки и опыт индивидуумов, их профессиональная подготовкаструктурный капитал со свойственными ему организационными процессами, базами данных, программным обеспечением, служебными инструкциями, патентами, товарными знаками, лицензиямифраншизами, корпоративной культуройклиентский капитал, ориентированный на брендинг организации, обеспечение лояльных отношений с клиентами, партнерами, акционерами. Система компетенций, формируемых при подготовке работников, определяется интеллектуальными продуктами, которые они должны, произвести в процессе своей последующей хозяйственной деятельности.

5. Работник в процессе своей профессиональной деятельности проявляет компетенции, каждая из которых интегрирует в единое целое определенную подсистему: усвоенных им знаний, умений, навыков, действий, способов и приемов решения задач, мотиваций, ценностных ориентаций личностиего способностей быть осведомленным, преодолевать стереотипы, чувствовать проблемы, проявлять проницательность, гибкость мышления, самостоятельность, целеустремленность, волевые качества, полномочия, права. Компетенции отражают уровень профессиональной подготовки специалиста при формировании, совершенствовании и реализации интеллектуального капитала.

6. Модель императивов экономики знаний, влияющих на формирование интеллектуального капитала, детерминирует связь характеристик формирования конкурентоспособного носителя интеллектуального капитала и отличается тем, что содержит оценки показателей соответствующих характеристик, позволяющих выявлять наиболее актуальные направления совершенствования условий формирования интеллектуального капитала. Современными императивами, влияющими па формирование конкурентоспособного носителя интеллектуального капитала, являются: большие инвестиции в образование, науку, совершенствование факторных условийвысокие мотивации квалифицированных работников, формирующих интеллектуальный капиталблагоприятные условия для инноваций и коммуникации творческих формированийдиверсифицированные научные исследования.

7. Приоритеты совершенствования интеллектуального капитала определяют требования к компетентности специалистов. Оценка компетентности специалиста отражает вероятность соответствия его компетенций стандартам образовательной системы и требованиям работодателя. Она учитывает отклонение фактической подготовки специалиста по системному комплексу профессиональных компетенций от уровня, необходимого на его рабочем месте. В случае адекватности компетентности специалиста предъявляемым к нему требованиям соответствующая оценка будет равна единице.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в следующем: в системе императивов экономики знаний выявлены те, которые следует учитывать при создании необходимых условий для формирования интеллектуального — капитала, к ним относятся: интенсивное развитие науки, образованияусиление роли правительства в части финансирования важных фундаментальных исследований, поддержки предпринимательства в сфере высоких технологий, поощрения творческих личностей, содействия подготовке высококвалифицированных специалистовналичие благоприятных условий для инновацийуточнено понятие интеллектуальных способностей как совокупности знаний, навыков, опыта, культуры, мотиваций, компетенций, позволяющих отдельному индивиду или организованной группе лиц создавать интеллектуальные продукты в форме открытий, изобретений, инновационных разработок, творческих решений, которые могут быть переданы другим лицам и внедренческим предприятиямопределена субъектная структура отношений по поводу формирования интеллектуального капитала, которая предопределяет процессы его становления, накопления, совершенствования и использования в условиях современной социальио-экономической системыуточнено содержание основных составляющих интеллектуального капитала: интеллектуальных способностей человека, структурного капитала, клиентского капитала, что позволяет ориентировать процессы его формирования на востребованные рынком интеллектуальные продуктына основе результатов позитивного анализа существующих характеристик компетенций синтезировано понятие, которое дает возможность детерминации процессов системного формирования интеллектуальных способностей работникапредложена модель императивов экономики знаний, определяющих формирование интеллектуального капитала (апробированная на примере предприятий машиностроительной отрасли Волгоградской области), отличающаяся тем, что содержит показатели характеристик конкурентоспособных носителей интеллектуального капитала, позволяет их оценивать и корректироватьразработаны критерии оценки компетентности и некомпетентности носителя интеллектуального капитала, которые позволяют анализировать достаточность интеллектуальной подготовки работника с учетом требований образовательного стандарта и работодателя, а также определять приоритеты совершенствования образовательного процесса по направлениям формирования компетенций, уровень освоения которых пе достаточен.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что углублены теоретические представления об экономике знаний и её влияниях на процессы формирования, коррекции и использования интеллектуального капитала. Обоснованные в работе положения позволяют уточнить понятийный аппарат теории интеллектуального капитала, повысить эффективность переориентации хозяйствующих субъектов на императивы экономики знаний. Разработанные в ходе диссертационного исследования практические рекомендации могут быть использованы в деятельности федеральных, региональных и местных органов власти при разработке стратегий устойчивого инновационного развития отечественной экономики, а также при разработке антикризисных мер, ориентированных на диверсификацию и повышение конкурентоспособности российской экономики на базе более широкого применения отечественного интеллектуального капитала. Теоретические положения работы могут быть использованы в процессе преподавания курсов: «Экономическая теория», «Теория интеллектуального капитала», «Теория экономики, основанной на знаниях».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на ежегодных конференциях студентов и молодых ученых Волгоградского государственного университета (2002 — 2009 гг.), на международных научно-практических конференциях «Формирование востребованных специалистов высшего образования» (2005 г., 2007 г.), на научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН (2008 г.). Результаты исследований использованы в международном проекте ECO-NET «Трудоустройство выпускников вузов 2000 — 2002 гг. стран Центральной и Восточной Европы».

Публикации. По теме исследования опубликовано 9 работ общим объемом 7,06 п.л., в том числе авторских — 6,91 п.л., из них три работы — в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, включающего 157 наименований, трех приложений. Объем работы — 170 стр.

Заключение

.

Важнейшим изменением среды формирования интеллектуального капитала последних десятилетий является-возникновение и развитие экономики знаний. Экономика знаний рассматривается как новый тип экономики, где формируются и используются знания для обеспечения роста и конкурентоспособности, как отдельных предприятий, так и страны в целом. Знания становятся основным фактором и продуктом производства.

Основными императивами экономики знаний являются: интенсивное развитие науки, образования, сферы услуг на базе информационных и высоких технологийсоздание динамичной инновационной инфраструктуры и благоприятных экономических и институциональных условий для инновационной деятельности сети исследовательских центров, фирм и организаций, занимающихся производством новых знаний, их заимствованием и приспособлением к имеющимся нуждамусиление роли правительства в части финансирования важных фундаментальных исследований, поддержки предпринимательствав сфере высоких технологий, поощрения творческих личностей, содействия развитию актуальных технологий образования высококвалифицированных, креативных специалистов, способных легко адаптироваться к быстро меняющимся условиям среды.

При становлении экономики знаний роль высококвалифицированного труда и творческой личности возрастает, и, одновременно, усложняются связи между сферами подготовки кадров и производства. Общество вступает в фазу совершенствования производительных сил, когда все более ценится человек, его знания, умения, навыки к труду, профессионализм. Человеческие ресурсы превращаются в реально действующий интеллектуальный капитал при условии реализации заложенного в них потенциала в результаты деятельности, имеющие товарную форму.

Интеллектуальный капитал включает: интеллектуальные способности человека, в основе которых лежат компетенции, знания, навыки и опыт индивидуумов, их профессиональная подготовкаструктурный капитал со свойственными ему организационными процессами, базами данных, программным обеспечением, служебными инструкциями, патентами, товарными знаками, лицензиямиклиентский капитал, ориентированный на брендинг организации, обеспечение лояльных отношений с клиентами, партнерами, акционерами. Результатами использования интеллектуального капитала являются интеллектуальные продукты в виде научных разработок, технологических решений, ноу-хау, изобретений, патентов, лицензий, организации творческих авторских коллективов.

Проведенные диссертационные исследования свидетельствуют о том, что основными условиями повышения эффективности процесса формирования и реализации интеллектуального капитала являются: большие инвестиции на совершенствование факторных условийбольшие инвестиции в науку и образованиевозможность повышения квалификации работниковразвитая инфраструктура коммуникацийстремление хозяйствующих субъектов к автоматизации производства.

В условиях происходящих процессов постиндустриальных трансформаций мировой экономической системы все более актуальным представляется решение проблемы формирования компетентного специалиста, как основы интеллектуального капитала и условия обеспечения конкурентоспособности национальной экономики.

Под компетенцией понимается система способное гей человека решать круг вопросов хозяйствования в условиях многофакторного социально-экономического и информационно-коммуникационного пространства. Компетенции отражают уровень развития человека, обеспечивают профессиональную деятельность и реализацию на практике его компетентности. Семья, образовательная система, предприятие и носитель человеческого капитала определяют компетенции, которые необходимы для его успешной жизнедеятельности, обеспечивают непосредственное формирование знаний, умений, навыков, оценивают их адекватность актуальным социально-экономическим потребностям, корректируют образовательные процессы.

Компетентностный подход, как элемент экономики знаний, постепенно становится центральным инструментом управления человеческими ресурсами в организации, т.к. связывает в единое целое системы подбора, оценки, развития и мотивации персонала и предлагает использование единого языка в отношениях развития бизнеса и подготовки необходимого для этого компетентного персонала.

Процесс формирования и реализации системы компетенций эффективного специалиста предполагает следующие операции: выявление субъектов, оказывающих влияние на формирование эффективного высококвалифицированного профессионала, а также многообразия их взаимосвязей друг с другомопределение роли каждого субъекта в процессе формирования конкурентоспособного специалистауче1 требований работодателей, врожденных способностей и возможностей потенциальных работниковкорректировка процесса подготовки высококвалифицированных кадров на базе модели системы необходимых условий существования конкурентоспособной экономики, с учетом позитивного опыта формирования специалистов «родственных» специальностей.

Формирование актуальных профилей компетентных специалистов способе 1вует удовлетворению спроса на основной фактор современной экономики — интеллектуальный капитал, позволяет эффективно решать следующие проблемы: занятости населенияинтенсификации производствасодействия инновационному обновлению технологийгармоничного социального партнерства работодателя, наемного работника и государствапредотвращения конфронтации в обществе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.И. Использовать интеллектуальный и экономический потенциал для будущего России //Экономикс. 1999. № 8. С. 5−6.
  2. , В.В. Образование компетентностного профессионала Текст.: [монография] / А. В. Дьяченко (рук. авт. коллектива) [и др.]- под. ред. А.В. Дьяченко- ГОУ ВПО «ВолГУ». Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008, — 324 с.
  3. , В.В. Трансформация человеческого капитала в конкурентоспособную форму. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.: Волгоград, 2004. С. 108
  4. Аристотель. Сочинение в четырех томах. Т.2. Ред. 3- Н. Микеладзе. М., «Мысль», 1978. 678 с
  5. , Е.Н. Рынок человеческого капитала и его формирование в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.: Орел, 2006. — 28 с.
  6. , Г. Т. Современные проблемы оценки человеческого капитала//Вопросы статистики. 2003. № 3. — С.26−31
  7. , И.К. Избранные труды/Под ред. М. Г. Покидченко, Е. Н. Калмычковой. М.: Наука, 1999. 302 с.
  8. Базархандаев- Д. В. Трансформация человеческого капитала при переходе к экономике, основанной на знаниях//Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.: Улан-Уде, 2006, 16 с.
  9. , В.И. Компетентностный подход к проектированию государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования (методологические и методические вопросы). М., 2005. 114 с.
  10. , Г. Человеческий капитал (главы из книги) // США: экономика, политика, идеология. 1993. № 11−12.
  11. П.Блауберг, И. В., Юдин, Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973.270 с.
  12. , М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994. 720 с.
  13. Э. Интеллектуальный капитал/ пер. с англ. под ред. Л. Н. Ковалик. —1. СПб: Питер, 2001. 228 с.
  14. , О.М., Ключевые компетенции специалиста в условиях глобализации экономики http://vvww.tisbi.ru/science/vestnik/2006/issue4/0brazl .html
  15. , Н., Могилевкин Е. Карьера молодого специалиста: взгляд вуза //Управление персоналом. 2004. — № 13. — с. 18−21.
  16. Большой Экономический Словарь // Под ред. А. Н. Азрилияна М.: Институт новой экономики, 1998.
  17. , Е.В. Профессиональная компетентность специалиста в условиях становления информационного общества. // Вестник ВолГУ. Сер.6. Университетское образование. Вып.6. С. 44−48
  18. , Е.Н. Образование компетентностного профессионала Текст.: [монография] / А. В. Дьяченко (рук. авт. коллектива) [и др.]- под. ред. А.В. Дьяченко- ГОУ ВПО «ВолГУ». Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008.- 324 с.
  19. , Ю.Г. Формирование человеческого капитала: социально-экономический аспект. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999: — 230 с.
  20. Быозен Т, Доттино Т., Израэль Р. Интеллектуальный руководитель/ пер. с англ. Г. И. Левитан Мн.: Ступени, 2002. — 186 с.
  21. , Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека. -МЭиМО, 1997, № 9. С.74−86
  22. , Л. А. Инновационное общество: сущность, критерии, реструктуризация экономики // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. — Вып. 2. — Волгоград: Изд-во Волгу, 2002. 546 с.
  23. , Л. А., Борисова Е. В. Механизм регулирования рынка труда при формировании инновационного типа занятости населения // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. — Вып. 1. — Волгоград: Изд-во Волгу, 2002. 434 с.
  24. , Д.Д. Здравоохранение России: кризис и пути преодоления// по материалам сайта http//ethnocide.netda.ru
  25. , Г. Авторская колонка. Конкурентоспособность и ее составляющие. -http://www.cfin.ru/vemicov/mrp/csrp/Shtml
  26. , A.JI. Экономика, основанная на знаниях, и перспективы экономического роста в России// http://www.koism.rags.ru/science/actions/rags-10-gaponenko.php
  27. , Н.В. Компетентностный подход в технологиях социального образования// по материалам сайта http://tsu.tmb.ru
  28. Д. Экономические теории и цели общества/ иод ред.акад. Н. Н. Иноземцева. М.: Прогресс, 1979. — 406 с.
  29. , Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2001.- 431 с.
  30. Глазьев, С Закономерности долгосрочного технико-экономического развития. Особенности современного экономического рос га. // Международная экономика № 7 2007., С.29
  31. , B.C. Современные буржуазные теории воспроизводства рабочей силы. М.: Наука, 1975. 209 с.
  32. , В. Интеллектуальный капитал // МЭиМО, 1998, № 10.
  33. , А.Н. Человеческий потенциал: основные составляющие и механизмы формирования.// Промышленная политика в Российской Федерации № 8 — 2006, С.31−35
  34. Детерминация эффективной экономики Текст.:[монография]/А.В. Дьяченко (рук.авт.коллектива) [и др.]- под ред. А.В. Дьяченко- ВолГУ. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. 290 с.
  35. , А., Дятлов, С., Коунов, В., Курганский, С. Производительные силы человека: структура и формы проявления. — СПб.: Из-во СПбУЭФ, 1993.- 163 с.
  36. , А.И., Дятлов, С.А, Цыренова, Е. Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Наука, 1999. — 309 с.
  37. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2004 год. М.: Весь мир, 2004. — С. 38.
  38. , А. Профессиональная компетентность как показатель качества образования // Высшее образование в России. № 4, 2005, С.30
  39. , А. Компетенция и компетентность: сколько их у российского школьника. // Народное образование. 2004. № 4. С. 136.
  40. Доклад международной комиссии по образованию, представленный ЮНЕСКО «Образование: сокрытое сокровище». -М.: ЮНЕСКО, 1997.
  41. , А.В. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999.
  42. , С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб.: СПбГУЭФ, 1994.- 160 с.
  43. , С.А. Экономика образования в переходный период.1. СПбГУЭФ, 1995.- 160 с.
  44. , С.А. Теория человеческого капитала: Учебное пособие. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1996.
  45. , Б.А. «Человек институциональный» как экономический актор// Homo instilutius — Человек институциональный: монография./по ред. д-ра экон. наук О. В. Иншакова. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. — С.113−127
  46. , Е. Чтобы спасти Россию от вымирания, эксперты. ООН призывают власти к упрощению иммиграции//"Новые известия", 27 апреля 2005.
  47. , Э., Сыманюк, Э. Компетентностный подход к модернизации профессионального образования //Высшее образование в России. 2005.№ 4. С.23−30.
  48. , И.А. Маркетинговая модель воспроизводства интеллектуального капитала. М.: Изд-во «Высшая школа», 2003. — 302 с.
  49. В. Л. За пределами экономического общества. М.: «Academia» -«Наука», 1998.-640 с.
  50. , О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития: Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.). Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. 92 с.
  51. , О.В. «Человек институциональный» субъект социально освященного действия // Homo institutius — Человек институциональный: монография./по ред. д-ра экон. наук О. В. Иншакова. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. — С.59−86
  52. , О.В., Поляков, П.В., Ходыкин, А. С. Интеллектуальный фактор инновационной деятельности: Учебное пособие (для студентов и аспирантов экономических и юридических специальностей). — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. 120 с.
  53. , О.В., Фролов, Д.П. Эволюция институционализма в российской экономической мысли (IX-XXI вв.) Текст.: [монография]: В 4 т. М.: Экономистъ, 2007. — Т.1 — 511 с.
  54. , А. Человеческий капитал — определяющий фактор экономического роста \ Человек и труд. — 2002. № 3.
  55. , Р.И. Современные западные концепции формирования рабочей силы. М.: Наука, 1981, 60 с.
  56. , Р.И., Албегова, И.М., Леонова, Т.Г., Емцов, Р.Г., Найт, П. Человеческий капитал России проблемы реабилитации // Общество и экономика. — 1993. — № 9−10. — С.3−14.
  57. , Р.И. Российская модель рынка труда: что впереди? // Вопросы экономики, 2003, № 4. С.83−100
  58. , С. Модель роста населения Земли и экономическое развитие человечества // Вопросы экономики, 2000, № 2. — С.85−106
  59. Качество трудового потенциала и экономический рост в России: Аналитическая справка // Материалы Всероссийской конференции РСПП. — М., 2005. — С.14.
  60. Ковалев, М. М. Рейтинговые модели качества государственного управления в условиях «новой экономики»
  61. А.Н., Макаров B.JI. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. — М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003. -386 с.
  62. , А.В. Введение в теорию человеческого капитала. Новосибирск: СибУПК, 2000. 50 с.
  63. , Ю.А. Российский человеческий капитал. Фактор развития или де! радации?: Монография. Воронеж, ЦИРЭ, 2005 г. -252 с.
  64. , Ф. Маркетинг менеджмент / Пер. с англ. пд ред. О. А. Третьяк, J1.A. Волковой, Ю. Н. Каптуревского. — СПб: Издательство «Питер», 1999. 896 с.
  65. , А. О понятии рынок труда //Вопросы экономики. 1998. — № 1. — с. ЗЗ-41.
  66. , М.М. Человеческий капитал. Д., 1991. 120 с.
  67. , С.А. Введение в теорию человеческого капитала: Учебноепособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. 52 с. 73 .Курс экономической теории: Общие основы экономической теории.
  68. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. Д.э.н., проф. А.В. Сидоровича- МГУ им. М. В. Ломоносова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.-832 с.
  69. , B.C. Содержание образования. М.: 1989.
  70. С.А., Эскиндаров М. А., Мосин В. В. и др. Интеллектуальный капитал — фактор экономического развития современной России. М.: Высшая школа, 2002.
  71. .Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. — М.: Издательский центр «Акционер», 2002. -200 с.
  72. , А.Ф. Проблемы инвестирования в человеческий капитал//Ьир:/М ww.mevriz.ru
  73. , А. Инвестиции в образование и рынок труда // http://www.rhr.rU/index/jobmarket/russia/8110.html
  74. , В.Л. «Человек институциональный» в интеллектуальной и исторической спирали // Homo institutius — Человек институциональный: монография./по ред. д-ра экон. наук О. В. Иншакова. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005.-С.23−58
  75. , В.Л. Экономика знаний: уроки для России // Вестник РАН, 2003, № 5.
  76. , К. Капитал: Критика политической экономии. М.: Политиздат, 1998 Т.1 Процесс производства капитала, 507 с.
  77. , К., Энгельс, Ф. Собрание сочинений. Т.23. М.: Политиздат, 1960.
  78. , А. Принципы политической экономии. Т.1. М.: Прогресс, 1993.
  79. , Ф. Производство и распространение знаний в США. М.: Прогресс, 1962, 62 с.
  80. , Д.И. Заветные мысли. М.: Мысль, 1995. 413 с.
  81. , Дж. Основы политической экономии/Общ. ред. А. Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1980. Т.1.
  82. , С. Г. Методология системно-эволюционного познания рынкатруда // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 2. — Волгоград: Изд-во Волгу, 2002. — 546 с. С. 55.
  83. , Т.Г. Человеческий капитал и конкурентоспособное гь предприятия// Менеджмент в России и за рубежом, № 3, 2005. С. 3089.11овиков, А. Бремя традиций. На пути от школы знаний к школе дела // Народное образование, № 6, 2006, С. 201
  84. , С. И. Словарь русского языка. Государственное изд-во иностранных и национальных словарей. М., 1960.
  85. , В.И. Императивы системы образования для инновационной экономки и знаньевого общества//Ы1р:/Лее.иа,
  86. Отчет о выполнении научно-исследовательских работ по международному договору между Волгоградским государственным университетом и Бургундским университетом (г. Дижон, Франция)
  87. , У. Экономические и статистические работы. М., 1940.
  88. , М. Конкуренция.: Пер. с англ.: Уч. Пос. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.-495 с.
  89. , И.Т. Книга о скудости и богатстве. М.: Наука, 1951. 412 с.
  90. Программа социально-экономического РФ на среднесрочную перспективу (2005−2008 годы) www.polit.ru/
  91. И.И., Интеллектуальный капитал: новый взгляд па нематериальные активы// «Финансовый менеджмент», 2004 № 4
  92. , Дж. Компетентность в современном обществе. Выявление, развитие и реализация. М., 2002. — 253 с.
  93. Реформирование системы здравоохранения. Аналитические материалы./ http: www.iip.ru
  94. ЮО.Рикардо, Д. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1955. Т.1.
  95. , А.И. Рынок труда. М.: Издательство «МИК», 2003. — 272 с.
  96. , Н. А. Разработка механизма оценки компетенций в системе управления образованием для повышения качества образовательных услуг.
  97. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.: Санкт-Петербург, 2007, 36 с.
  98. , Т. Конкурентоспособность специалистов как вектор движения образования на пути к прогрессу // Проблемы теории и практики управления. № 9, 2006, С, 116
  99. Ю4.Саградов, А. Россия и индекс человеческого развития// Население и общество: Информационный бюллетень, 2000, № 43
  100. , В. Н*. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1978. — 278 с.
  101. Юб.Сакайя, Т. Стоимость, создаваемая знаниями, или История будущего// Новая индустриальная волна на Западе: Антология/ Под ред. В. JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. 640 с.
  102. , Г. Компетентности и их классификация // Народное образование, № 4, 2004, С. 138−139
  103. , О.Ф. Образование компетептностного профессионала Текст.: [монография] / А. В. Дьяченко (рук. авт. коллектива) [и др.]- под. ред. А.В. Дьяченко- ГОУ ВПО «ВолГУ». Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008.- 324 с.
  104. , А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1993.-570 с.
  105. , О. Модель инвестиций в интеллектуальные системы экономики // Инвестиции в России, 2005, № 11. С.32−36
  106. , О.С. Институты, человек и социальное знание: теоретические основы воспроизводства//Ноию institutius — Человек институциональный: монография./по ред. д-ра экон. наук О. В. Иншакова. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. С.147−171
  107. Н.Тамошина, Г. И. Повышение конкурентных преимуществ промышленного предприятия на основе улучшения использования человеческого потенциала / Г. И. Тамошина, М. Н. Янцов, С. Г. Антонов: Воронеж, гос. технол. акад. Воронеж, 2006. 137 с.
  108. , А.И., Суховей, А.С. Построение инновационной экономики в РФ: проблемы и перспективы.//Инновации № 7 — 2007, С. 12−18
  109. Пб.Тэтур, Ю. Г. Компетентностный подход в описании результатов и проектировании стандартов высшего профессионального образования. М., 2004. Устойчивое развитие России: ресурсы России. М.: Издательский центр РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2004.
  110. , Л. Размышления об экономике знаний // Поиски направленийреформы и политики открытости. Т. 2. М., 2002. — С. 503L510.
  111. , Т.И. Экономическая теория: проблемы методологии. Монография. Саратов: ГУНЦ «Колледж», 200к
  112. , С., Дорнбуш, Р., Шмалензе, Р. Экономика. М.: Дело, 1993.
  113. , Ю.В. Развитие человеческого капитала в процессе становления инновационной экономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: Чебоксары, 2006. 26 с.
  114. , Ю.Е., Шапошник С. Б. Экономика- основанная на знании: социально-экономические тенденции и политические цел H//http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/
  115. Цикл публичных дискуссий «Россия в-' глобальном контексте»: «Человеческий капитал России: эволюция, структурные особенности, будущие вызовы», http://www.nikitskyclub.m/article.php?idpublication=4&idissue=34&loc=10
  116. , А.В. Системы индикаторов и мониторинг развития информационного общества и экономики знаний// по данным сайта http://www.iori.hse.ru/publications/herald/matcrial/h7/analyticalmaterial
  117. , В.П. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки// МЭ и МО, 2001, № 12, С.42−43
  118. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./Под ред. д-ра экон. наук проф. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 2000. — 896 с.
  119. Экономика знаний / Под ред. В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина. -СПб.: Питер, 2003.-528 с.
  120. Экономка, основанная на знаниях //http://finoborot.ru/62/
  121. Becker, G. Human Capital: A Theoretical and Empical Analysis with Special Reference to Education. N.Y.: Columbia University Press, 1975
  122. Ben-Porath Y. The Production of Human Capital and the Life Cycle of Earnings//The Journal of Political Economy. 1967.
  123. Bowen, H.R. Investment in Human Capital and Economic Growth//Perspectives on Economic Growth. N.Y.1968. 105 p.
  124. Bowles, S. The problem with Human Capital Theory: A Marxian Critique//The American Economic Review. 1975. V.65. № 2'. P.34−78.
  125. Bowles, S. Towards an Educational Production Function. Education, Income and Human Capital. N.Y.-L., 1970. P.13.
  126. Department of industry? Science and Resources (2001). Invisible Value: The Case for Measuring and Reporting Intellectual Capital http://www.industry.gov.au
  127. Edvinsson L. and Malone, M.S. Intellectual Capital: Realizing your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower, Harper Business, 1997, New York.
  128. Fisher, I. The Nature of Capital and Income. L.: Macmillan & Co, 1927. P.51−52, 68−69.
  129. Fisher, I. The Nature of Capital and Income. L.: Macmillan & Co, 1927. P.5, 5152.
  130. MO.Fisher, I. «Senses of Capital», Econ. J., VII (June, 1897), pp. 201−202- он же, The Nature of Capital and Income. London: Macmillan & Co., 1927. pp. 5, 51−52, 68.
  131. Hl.Grilliches, Z., Jorgenson, D. Capital Theory: Technical Progress and Capital Structure//The American Economic Review. 1966. № 2. P.61.
  132. Harbison, F.H. The Strategy of Human Resources Development in Modernizing Economics. N.Y.-L., 1971. P.223, 385. 720 p.143 .Harbison, F.H. The Strategy of Human Resources Development, in Modernizing Economics. N.Y.-L.: 1971 385 p.
  133. Marshall, Alfred. Principles of Economics. New York: Macmillan Co., 1959, pp. 469−470, 705−706.
  134. Schultz T. Capital Formation by Education // Journal of Political Economy. vol.68. 1960.
  135. Schultz, T. Investment in Human Capital. N.Y., 1971. 162 p.-151 .Schultz, T. Resources for Higher Education: an Economistis View//The Journalof Political Economy. 1968. Vol. 76.P.328.
  136. Schultz, T. Investment in Human Capital. N.Y., 1971. P.62. 162 p.
  137. Senior, N. An Outline of the Science of Political Economy. N.Y.: 1939. P.68−69.
  138. Stuart T.A. Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. L.: 1997. -196 p.
  139. Thorow, L. Investment in Human Capital. Belmont, 1970. P. 86, 90.
  140. Walras, L. Element of Pure Economics. Homewood, 1954. 48 p.
Заполнить форму текущей работой