Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агробиологическая оценка комплексного применения макро-и микроудобрений при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы в северной степи Украины

Диссертация: Агробиологическая оценка комплексного применения макро-и микроудобрений при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы в северной степи Украины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внесение азотных удобрений в подкормку нормой N30 локально на фоне 1ЧзоРбо приводило к улучшению основных элементов структуры урожая. При дефиците макроудобрений в почве формируется сравнительно небольшое количество продуктивных стеблей и минимальная масса зерна в колосе. При использовании азотных удобрений в подкормку количество продуктивных стеблей и масса зерна резко возрастали. Практическая… Читать ещё >

Агробиологическая оценка комплексного применения макро-и микроудобрений при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы в северной степи Украины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • РАЗДЕЛ 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ ВЫБРАННОЕО НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ
  • РАЗДЕЛ 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия подзоны
    • 2. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Методика проведения полевых и лабораторных исследований
  • РАЗДЕЛ 3. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ И ДОЗ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
    • 3. 1. Динамика накопления сухого вещества
    • 3. 2. Формирование листовой поверхности и содержание хлорофила в листьях озимой пшеницы в зависимости от сроков и доз внесения азотных удобрений
    • 3. 3. Особенности водопотребления озимой пшеницы в зависимости от сроков и доз азотных подкормок
    • 3. 4. Содержание основных элементов питания в растениях озимой пшеницы и вынос их в зависимости от сроков и доз внесения азотных удобрений
      • 3. 4. 1. Уровень обеспеченности растений озимой пшеницы азотом, фосфором и калием
      • 3. 4. 2. Вынос урожаем озимой пшеницы основных элементов питания
    • 3. 5. Динамика питательных веществ в почве
    • 3. 6. Влияние минеральных удобрений на формирование элементов структуры урожая
    • 3. 7. Изменение продуктивности озимой пшеницы в зависимости от сроков и доз внесения азотных удобрений
    • 3. 8. Изменение технологических качеств зерна озимой пшеницы под влиянием азотных удобрений
  • РАЗДЕЛ 4. КОМПЛЕКСНОЕ ВЛИЯНИЕ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ НА РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Формирование листостебельной массы озимой пшеницы в зависимости от обработки семян и опрыскивания посевов микроудобрениями

Актуальность темы

Зерно всегда было единым источником прибыли, пробивало путь на мировой рынок, поддерживало конкурентоспособность сельского хозяйства. Хлеборобство стало символом украинского способа жизни. Поэтому увеличение производства высококачественного продовольственного зерна было и остается проблемой народнохозяйственного комплекса Украины.

В повышении урожайности зерна озимой пшеницы возделываемой по интенсивной технологии обязательным мероприятием является внесение различных форм удобрений, в том числе и микроудобрений. Однако их эффективность и особенно в комплексе с макроудобрениями при возделывании озимой пшеницы в северной Степи Украины изучена недостаточно. В связи с этим возникла необходимость в изучении комплексного влияния макрои микроудобрений на рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы. Необходимость решения этой проблемы определяется как экологическими так и экономическими условиями, направленными на рациональное использование удобрений и получение максимальной величины урожая зерна с высокими показателями качества при наименьших затратах.

Исследования по избранной теме являются составной частью тематического плана отдела технологии возделывания озимых зерновых культур Института зернового хозяйства УААН. Они выпол нялись по государственной комплексной программе «Продовольствие», в соответствии с проектом «Зерно» по теме: «Разработать и о< аоить экологически чистые ресурссберегающие технологии выращивания зерновых колосовых культур» № г. р. 1 870 042 489.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы ¦ жилось агробиологическое обоснование эффективности изучаемых прг, мов по комплексному использованию макрои микроудобрений при — вделывании озимой пшеницы по интенсивной технологии в северной Ст м Украины.

В задачу исследований входило:

— создать оптимальные условия для роста и развития озимой пшеницы при применении макрои микроудобрений;

— установить наилучшие сроки и дозы внесения макрои микроудобрений под озимую пшеницу;

— изучить эффективность использования макрои микроудобрений при их совместном внесении;

— провести оценку эффективности обработки семян и опрыскивании растений озимой пшеницы комплексонатом микроудобрений;

— выявить влияние макрои микроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы;

— определить энергетические и материальные затраты при применении макрои микроудобрений под озимую пшеницу и разработать рекомендации производствуобеспечивающие максимальный сбор зерна с высокими показателями качества при наименьших затратах.

Научная новизна полученных результатов. Изучена и дана агробиологическая оценка эффективности комплексного использования макрои микроэлементов при возделывании озимой пшеницы по интенсивной технологии. Изучено комплексное влияние макрои микроэлементов на продуктивность посевов: фотосинтетическая деятельность посевов при разных уровнях питания и нормах удобренийпоказана зависимость роста и развития растений от уровня питанияустановлены коэффициенты водопотребления, вынос и использование элементов питания урожаем зерна, определены основные элементы структуры урожая зерна, изучено комплексное влияние приемов возделывания озимой пшеницы на качество урожая зерна, доказана целесообразность опрыскивания растений комплексонатом микроэлементов при подкормках озимой пшеницы азотными удобрениями. Установлен оптимальный регламент применения макрои микроудобрений для обработки семян и подкормке растений озимой пшеницы. Проведена экономическая и биоэнергетическая оценка полученных результатов исследований.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований разработаны и научно обоснованы приемы повышения эффективности макрои микроудобрений для получения высоких и качественных урожаев зерна озимой пшеницы на уровне 3,9−4 т/га и определены оптимальные сроки и нормы применения удобрений при подкормке растений в весенний период их развития.

Апробация результатов диссертации. Результаты исследований докладывались и обсуждались на Международных научно-практических конференциях «Землеробство XXI столггтя — проблеми та шляхи вирипення» (Кит — Чабани, 8−10 червня 1999 р.), «Вчимося господарюва-ти» (Кшв — Чабани, 22−23 листопада 1999 р.), на научно-методических советах Института зернового хозяйства (1996;1999 гг.). Основные результаты исследований прошли производственные испытания в АТП «Присамарье» Новомосковского района Днепропетровской области и внедрялись в производство на площади 120 га, а на Опытном хозяйстве Института зернового хозяйства УААН — на площади 80 га.

Публикации. Основные результаты исследований по теме диссертационной работы опубликованы в 9 научных работах.

На защиту выносятся:

1. Вносимые под озимую пшеницу макрои микроудобрений по предшественнику кукурузы на силос улучшает рост и развитие растений, повышает их продуктивность.

2. Комплексное внесение макрои микроэлементов под озимую пшеницу повышает их эффективность использования.

3. Комплексная подкормка макрои микроудобрениями в оптимальных дозах в фазу начала или выхода растений в трубку повышает урожайность зерна до 4 т/га и улучшает его качество.

4. Обработка семян и опрыскивание растений озимой пшеницы комплексонатом микроудобрений в сочетании с азотными удобрениями при подкормках ратений обеспечивает максимальный сбор зерна высокого качества при найменьших затратах. 7.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти разделов, выводов, предложений производству. Работа включает 38 таблиц, 5 рисунков и 4 приложения.

Список литературы

имеет 229 наименования, в том числе 34 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. Изменение ростовых процессов растений зависят от сроков и доз внесения азотного удобрения. Наибольший линейный прирост и накопление массы сухого вещества растений озимой пшеницы отмечен в вариантах с локальной подкормкой в период кущения в дозе N30 на фоне ИзоРбо под основную обработку почвы.

2. Внесение азотного удобрения в подкормку N30 или N60 локально приводило к формированию значительно большей ассимиляционной поверхности, а также более продолжительному сохранению ее физиологической активности.

3. Применение азотных удобрений в подкормку способствовало увеличению количества хлорофилла в листьях и большей динамичности формирования площади листовой поверхности.

4. На изменение расхода влаги оказывают влияние как погодные условия, так и уровень минерального питания. С внесением азотных удобрений в подкормку повышается общий расход почвенной влаги растениями озимой пшеницы. На фоне N3(^60 расход увеличился на 19,5 мм, а с дополнительной подкормкой локально — до 76,2 мм.

5. Наиболее рационально почвенная влага расходуется на фонеоРбо при дополнительном внесении N30 или N60 локально в подкормку. Проведение подкормки локальным способом позволяет растениям пшеницы на 141−337 м3 эффективней расходовать влагу для формирования одной тонны зерна.

6. Азотные удобрения способствуют значительному увеличению поступления основных элементов питания в растениях. Потребление растениями азота зависит от уровня минерального питания. На начальных фазах вегетации процентное содержание азота в растениях мало изменялось. В период от выхода в трубку до полной спелости, когда интенсивно увеличивается масса биологического урожая, содержание азота было выше в варианте с внесением азотных удобрений.

7. Общий вынос №К урожаем озимой пшеницы возрастал с увеличением уровня азотного питания.

8. Содержание нитратного азота в почве в большей мере зависит от температурного режима и доз внесения азотных удобрений. С увеличением их норм повышалось содержание нитратов в почве.

9. Внесение азотных удобрений в подкормку нормой N30 локально на фоне 1ЧзоРбо приводило к улучшению основных элементов структуры урожая. При дефиците макроудобрений в почве формируется сравнительно небольшое количество продуктивных стеблей и минимальная масса зерна в колосе. При использовании азотных удобрений в подкормку количество продуктивных стеблей и масса зерна резко возрастали.

10.Оптимальной дозой азотной подкормки является внесение N30 локально в фазу кущения на фоне N3(^60 под основную обработку почвы, или в период выхода растений в трубку. Прибавка урожая составляла 12,5 ц/га. В засушливые годы целесообразно проводить подкормку этой же дозой рано весной.

11. Внесение азотных удобрений как под основную обработку, так и в подкормку способствовало повышению содержания белка в зерне и клейковины в муке, что и определило хлебопекарные свойства пшеницы. Проведение двукратной подкормки не приводит к повышению качественных показателей.

Применение микроэлементов при опрыскивании посевов привело к увеличению количества хлорофилла в листьях озимой пшеницы, большему накоплению этих элементов как в зерне так и в соломе. Содержание 14, -Мо и Мп в зерне возросло до 1,81%, 0,67 мг/кг и 64,1 мг/кг, тогда как.

127 без обработки эти показатели составляли 1,72%, 0,30 мг/кг, 52,9 мг/кг, соответственно.

12. Обработка семян и опрыскивание посевов озимой пшеницы микроэлементами приводит к улучшению основных элементов структуры урожая. На фоне 1ЧзоРбо + N30 локально без обработки посевов длина колоса составляла 7,6 см, количество колосков — 15,7 шт., зерна в колосе -30,6 и масса 1000 зерен — 39,9 г, а на обработанных микроэлементами — 7,7- 15,4- 30,9- 41,4, соответственно.

13. Обработка семян озимой пшеницы микроэлементами приводила к повышению урожая на 2,9 ц/га, опрыскивание посевов — на 4,4 ц/га, а обработка семян и опрыскивание посевов — на 6,1 ц/га.

14.По энергетическим затратам окупаемость микроудобрений в комплексе с микроэлементами под озимую пшеницу увеличивается в 5,6 раза, а денежно-материальные средства возрастают в 2,8 раза. На каждую гривну затрат получено 4,09 грн. чистого дохода, а на 1 ГДж энергозатрат прирост энергии составил более чем 6,8 ГДж.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При возделывании озимой пшеницы по интенсивной технологии после кукурузы подкормку растений необходимо проводить локально азотными удобрениями в дозе 30 кг д.в. на га в начале или при полном выходе растений в трубку на фоне основного фосфорно-азотного удобрения в дозах азота 30 и фосфора 60 кг д.в. на гектар.

2. В засушливые годы упомянутую подкормку озимой пшеницы необходимо проводить рано весной — в начале опрыскивания растений.

3. Для повышения продуктивности озимой пшеницы (повышения урожая и качества зерна) упомянутую подкормку посевов необходимо проводить в сочетании с обработкой семян из расчета 3 кг/т и опрыскиванием растений — 3 кг/га комплексонатом микроудобрений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Г. Значение микорозлементов в жизни растений и в повышении урожайности сельскохозяйственных культур в условиях Азербайджана /У Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига, 1956. — С.255−269.
  2. Авдохин Н. С, Влияние свойств почв и удобрений па качество растений. М., 1966. — 172 с.
  3. A.M., Крюков Г. И. Небольсин K.M. Влияние удобрений на некоторые биологические особенности яровой твердой пшеницы: Сб. науч. тр. Некоторые биологические закономерности развития культурных растений. Воронеж, 1970. — Т.45. — С. 14−19.
  4. Д. А. Влияние микроэлементов на некоторые физиологические процессы и урожайность озимой пшеницы // Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Рига, 1969. — С.335−339.
  5. П.И. Микроудобрения. Л.: Колос, 1978. — 271 с.
  6. П.И. Мшсроудобрения. Л.: Агропромиздат, 1990. — 270с.
  7. С.М., Думбан И. Н., Горовая ATI. Комплексообразующая способность веществ гуминовой природы в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 6. — С.8−10.
  8. B.H. Влияние предшественников и удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы, содержание и вынос питательных веществ на орошаемых чорноземах Ростовской области // Агрохимия. 1975. -№ 11.- С.50−57.
  9. А.Д., Косенко Г'.И. Морозостойкость и урожайность озимой пшеницы в зависимости от условий минерального питання /7
  10. Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск, 1980. — С. 45−54.
  11. И.К., Лютий Н. Г. Урожай озимой пшеницы по пару в связи с дозами внесения полного минерального удобрения // Приемы повышения продуктивности кукурузы и озимой пшеницы. Днепропетровск, 1974. — С. 194−198.
  12. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973. — 273 с.
  13. В.Г., Королев A.B., Королева P.O. Основы агрономии. -Л.: Агропромиздат, 1988. --448 с.
  14. Л.П. Удобрение и сорт. // Агрохимия. 1966. — № 8. — С.32.34.
  15. О.Ф. Эколого-экономические проблемы сельскохозяйственного производства. К.: Урожай, 1992. — 149 с.
  16. Н.К., Зверева Е. А. Задачи и программа изучения условий эффективного применения удобрений в новых районах орошаемого земледелия В РТУ, А // Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. М., 1969. — Вып. 16. — С. 47−59.
  17. .С., Ишкулов Н. П. Урожай и качество зерна озимой пшеницы Безостая 1 в зависимости от уровня азотного питания и водоснабжения растений /У Химия в сельском хозяйстве. 1975. — № 10. -С.11−14.
  18. В.М., Калинин А. И. Роль минеральных удобрений в улучшении технологического качества зерна яровой пшеницы /7 Агрохимия. -1972.-№ 12.-0.39−42.
  19. А.Я. Биохимические изменения в растениях салата при избытке в субстрате меди и марганца: С. науч. тр.:. Реф. науч.сообщ. III Всесоюз. биохим. съезда. Рига, 1974. — Т.2. — С.119.
  20. Бондаренко В. I-i, Ткали И. Д. Влияние элементов минерального питания на формирование корневой системы, транспирацию и продуктивность озимой пшеницы //Агрохимия. 1978. — № 11. — С.53−57.
  21. С.П., Пилипко Ю. А. Азот удобрений и почвы в питании озимой пшеницы // Агрохимия. 1977. — № 12. — С.17−21.
  22. Г. А., Шевцов И. Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав озимой пшеницы в выщелоченном черноземе // Агрохимия. 1974. — № 11. — С.44−49.
  23. Г. А. Повышение качества зерна озимой пшеницы под влиянием азотних подкормок // Агрохимия. 1975. — № 11. — С. 14−17.
  24. А.Я., Буденный Ю. В., Сирота М. М. Комплекс агрогехшчних зaxoдiв при штенсивних технологиях вирощування сшьськогосподарських культур // Удобрения польових культур при штенсивних технологиях вирощування. Кшв: Урожай, 1990. — С.146−163.
  25. И.М., Лебедева Л. А. Влияние цинка на водный режим, обмен веществ и морозостойкость озимой пшеницы // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. К., 1963. — С. 172−176.
  26. И.М. Влияние микроэлементов на водный режим растений // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М., 1963. — С. 129−132.
  27. Васильева и, м" Лебедева Л. А., Рафикова Ф. М. некоторые взаимосвязи между водным, углеводным и азотным обменами озимойпшеницы в связи с вопросом морозоустойчивости // Физиология растений. -1964. Т.П. — Вып.5 — С.857−905.
  28. М.М., Ругор Т. А., Домченко М. И. Урожайность и качество озимой пшеницы в зависимости от биологического азота // Зерновые культуры. 1994. — № 4. -С.21−24.
  29. С. А., Волкова В. А. Действие удобрений при влагозарядковом поливе на биологические и технологические качества зерна озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1972. — № 2. — С.3−8.
  30. П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. К.: Наукова думка, 1969. — 516 с.
  31. Власюк Г1.А., Кидаленко А. П., Чернышешсо В. А. Комплексные удобрения с микроэлементами и их эффективность на культурах и основных разновидностях почв лесостепи и Полесья УССР. К.: Урожай, 1971. — 220 с.
  32. П.А., Проценко Д. Ф., Гурилева М. А. Зимостойкость озимой пшеницы на Украине. К.: Изд-во АСХНУ, 1959. — 252 с.
  33. П.А. Марганцеве живлення i удобрения рослин. К., 1961.-221 с.
  34. П.А., Дарменко М. С., Кашлак Л. Я. Предпосевное обогащение семян сельскохозяйственных культур микроэлементами и рост агл-ивирующими веществами /У Биологические основы позышения качества семян сельскохозяйственных растений. М., 1964. — С.113−120.
  35. А.М., Апатов B.C., Зубоченко В. Т., Вел ткая Г.И. Влияние удобрений на урожай и качество зерна орошаемой озтчой пшеницы на темно-каштановых солонцеватых почвах Крымского Присивашья //' Агрохимия. 1973. — № 2. — С.47−56.
  36. М.М., Биглов Т. Т. Изучение влияни марганца и меди на закаливание озимой пшеницы к низким температу ам //' Тр. Р1н-та биологии. Уфа, 1968. — С. 115−125.
  37. М.М., Файзуллин А. Д. Влияние мар ща и молибдена на зимостойкость и продуктивность озимой ржи И Е, логическая р' льмикроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Ивано-Франковск, 1978. — Т.1. — С.84−85.
  38. Вынос культурами севооборота питательных веществ в зависимости от их содержания в почве / Р. И. Кордиловская, A.B. Лазурский.
  39. B.Н. Лебединская, Н. Г. Кохан / Химия в сельском хозяйстве. 1972. — Ж?.1. C.32−34.
  40. Выращивание озимой пшеницы на поливе по интенсивной технологии / Пикуш Г. Р., Демишев Л. Ф., Чудновец В. М. и др. / Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в Степи УССР. -Днепропетровск, 1988. С.26−34.
  41. К.А., Войкова И. В., Ботвиньева А. М. Содержание остаточных количеств пестицидов в пищевых продуктах // Тез. докл. на симпозиуме и координационном совещании. М., 1969. — С.36−36.
  42. . Л.В. Влияние микроэлементов на перезимовку и урожай озимых хлебных злаков // Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Ростов на Дону, 1962. — С. 129−131.
  43. A.B., Гериев К. Т., Лисокопенко Л. И. Удобрение озимой пшеницы на выщелоченных черноземах при орошении: Сб. работ молодых ученых и аспирантов. — 1974. Выи.4. — С. 12−19.
  44. Г. П., Ильин В. Б., Назарюк В. М. Агротехнические свойства почв и эффективность удобрений. Новосибирск: Наука, 1989. -С.39
  45. Гармашов В. М, Калус Ю. О. Особдивосп застосування азотних добрив при щте-нсивному вирощувант озимо!' пшенищ на твдш Украши /У Степове землеробство. 1994. — Вип.28. — С.3−11.
  46. В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. -М.: Колос, 1977. 192 с.
  47. A.M. Удобрение озимой пшеницы на орошаемом черноземе Кубани Н Агрохимия. 1976. — № 11. — С.47−50.
  48. Н.М. Интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы и защита посевов от болезней с помощью фунгицидов // Агрохимия. 1992. — № 3. — С.95−108.
  49. А. Е. Лапко П.П. Подкормка озимой пшеницы азотними удобрениями //' Химизация сельского хазяйства. 1988. — № 11. -С.52−54.
  50. С.П. Особливост! формування високопродуктивних агрофпхщеюшв зернових колосових культур / Паюсов i основи ведения зернового господарства / За ред. В. Ф. Сайко. К.: Урожай, 1994. — С.54−70.
  51. М.А. Уровни градации обеспеченности различных типов // Агрохимия. 1981. — № 1. — С.65−72.
  52. В.А., Поздняков В. Г. Опыт применения интенсивных технологий// Земледелие. — 1988. № 9. — С.61 -63.
  53. А.Г., Васичева А. Д. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства и плодородие лутово-буроземной оподзоленной почвы приморского края // Агрохимия. 1961. — № 6. — С.17−21.
  54. Д.М., Гвозденко Д. В. Удобрение озимой пшеницы при орошении в Азербайджанской ССР /7 Химия в сельском хозяйстве. 1974. -№ 1. — С.7−8.
  55. М. Качество зерна различных сортов яровой пшеницы // Агротехника и биология ¡-толевых культур. Уфа, 1997. — С.45−46.
  56. Л.Ф., Гетманец А. Я., Чудновец В. М. Программирование урожая озимой пшеницы /У Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск, 1980. — С.44−49.
  57. Л.Ф. Оштпзацш агротехшчних заход! в пщвищення iipo дутсгивноси' озимо! пшенищ на зрошуваних землях у твшчних регюнах Степу У крайни: Автореф. дис.. докт. с.-г. наук. Дншропетровськ- 1994. -39 с.
  58. Л.М. Нитраты в растениеводческой продукции // Химизация сельского хазяйства. 1988. — № 10. — С.42−46.
  59. Д1я макро- i мйсродобрив на постах озимо! пшениц! /Л.Ф. Дем1шев, С. С. Ярошенко, М. М. Гордпг H.M. Горобець / 36. наук. пр. Умансько! сшьськогосподарсыда! академи. Умань. — 1999. — С. 147−151.
  60. В.В. К вопросу о переоценке земель Европейской и Азиатской России. Л.-М., 1951. — Т. 16. — 224 с.
  61. F.F., Сонько МП. Коваленко В. Ю. Д1я мшеральних добрив при зрошенш на врожай та ягасть зерна озимо! пшениц! у Степу УССР Н Степове землеробство: Респ. м! жвщ. тем. зб. К., 1975. — С.38−44.
  62. Л.О., Дзюбак 0.1. Вплив неоргашчних солей та оргашчних розчинниюв на актившсть реакци Хшла з хлоропластами гороху // Украшський боташчний журнал. 1966. — № 4. — С.41−52.
  63. В. М. Новиков A.A. Нелюбова Г. Л. Влияние бора и марганца на урожай сахарной свеклы на серых лесных почвах нечерноземной полосы. Агрохимия. — 1971. — № 10. — С.39−44.
  64. В.И., Ковалева В. П. Удобрение озимой пшеницы на орошаемых землях в Кировоградской области //' Химия в сельском хозяйстве. -1977.-№ 5.-С.22−23.
  65. Ефектившсть ргших моделей технология вирощування зернових культур в умов ах Швшчного Люостепу Украши /В. Г. Кононюк, O.A. Дзядович, М. Г. Цехмейструк: 36. наук. пр. I3IAAH. К. 1996. — Вип.2. -С. 154−161.
  66. Г. П. Улучшение технологических качеств зерна орошаемой озимой пшеницы при помощи удобрений Н Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Наука, 1974. С.163−165.
  67. Г. я. Медь, молибден и железо в азотном обмене. -М.: Наука, 1975. 142 с.
  68. Ю.И., Пешков JI.B. Азотное питание озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. — 1990. № 2. — С.69−71.
  69. Жудра С-.И. Формирование элементов урожая озимой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений: Научн. Тр. Мироновского НИИССП. 1985. — С.56−61.
  70. К.Е., Нагорный F.JI. Эффективность подкормок азотом озимой пшеницы в условиях орошения // Агрохимия. 1977. — № 7. — С. 11−13.
  71. А.И., Бондаренко В. И. Зимостойкость и продуктивность разновозрастных побегов озимой пшеницы и ржи в зависимости от условий произрастания // Агробюлопя. 1963. — № 1. — С.32−35.
  72. Т.И., Кожемякова Р. Н. Отзывчивость озимой пшеницы на возрастающие дозы минеральных удобрений: Тр. ВйУА. 1977. — Вып.56. — С.77−92.
  73. H.A., Самошкин В. И. Превращение азота удобрений на черноземе, дерново-подзолистой и темно-цветно-глеевой почвах /7 Плодородие почв Нечерноземной полосы и приемы его регулирования: Сб. науч.тр. Пушкино, 1975. — С.64−71.
  74. Изменение белкового комплекса зерна злакових культур при различных условиях азотного питания. МлВНИИТЭИ агропром, 1984. -С.25−30.
  75. К.Ф. Формування продуктивноет- озимо!" пшениц! при комплексному використанн! мшералытих добрив i регуляторов рост)-- в твденно-схщному periom Степу Украши: Автореф.дис.. канд. с.-г.наук. -Дшпропетровськ, 1997. 17 с.
  76. Н.Г. Агрохимические анализы почв и определение доз внесения минеральных удобрений // Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. М.: Колос, 1965. — С. 102−107.
  77. К.А. Как сформировать высокопродуктивные посевы: вопросы и ответы // Зерновое хозяйство. 1987. — № 1. — С. 19−22- № 2. — С.14−20-№ 3. — С. 12−14.
  78. А.П. Бор в жизни и продукт и в ности растений. К.: Наукова думка. 1973. — 124 с.
  79. А.П. Роль бору в процесах фосфорилювання та дихання рослин. ДАН УРСР. — 1965. — № 9. — С. 17−23.
  80. Кидин В. В, Попова О. Н. Трансформация и баланс азота удобрений при разных их формах и дозах в длительном лизиметрическом опыте // Изв. Тимирязевской с.-х. Академии. 1993. — № 3. — С.92−100.
  81. A.M. Прядилыдикова Г. П. Зависимость урожая озимой пшеницы от доз азотных удобрений и содержания азота в почве /У Бюл. ВИУА. 1981. — № 5. С.17−19.
  82. Н.П. Формирование урожая и клейковинного комплекса зерна яровой пшеницы в зависимости от уровня питания: Автореф. дис. канд. биол. наук // ТСХА. М., 1989. — 22 с.
  83. Т.Е. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на фазы и сроки внесения азотных удобрений//' Изв. АН БССР / Сер. с.-х. Наук. 1975. -№ 1. — С.44−52.
  84. Д. А., Филимонова Д. А. Пути увеличения эффективности азотных удобрений // Вестник с.-х науки. 1974. — № 11. -С.27−36.
  85. Д. А. Удобрения, их свойства и способы использования. М.: Колос, 1982. -415 с.
  86. B.C. Влияние удобрений и орошения на урожай и качество озимой пшеницы в условиях Ростовской области /7 Химия в сельском хозяйстве. 1974. — № 1. — С.5−6.
  87. Н.Я. Снособи регултовання врожаю та якосп зерна озимо! пшениц! при використаиш добрив в ум о в ах Полюся Украши /7 В ¿-сник arpaprio’i науки. 1997. — № 8. — С.59−61.
  88. Ю.К., Жемела Г. П. Позакореневе шдживлення рослин. -К.: Знания, 1969. -45 с.
  89. Т.Н. Влияние агрохимических свойств дерново-подзолистых почв на урожай растений /7 Плодородие и мелиорация почв СССР. Докл. 8 Междунар. конгресса почвоведов. М., 1964. — С. 124−128.
  90. Т.Н. Оптимизация агротехнической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 15−17.
  91. Кузнецова С. С, Волейдт П. П. Влияние сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы ППГ 186 // Химия в сельском хозяйстве. № 3. — С. 10−16.
  92. Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. Биологические особенности формирования органов плодоношения пшеницы. М.: Изд-во МГУ, 1953. — Т.2. — 299 с,
  93. Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. М.: Изд-во Московского ун-та, 1956. — Ч.Ш. — 280 с.
  94. Л. А. Влияние меди на энергетику некоторых метаболизмов озимой пшеницы в связи с ее морозостойкостью // Уч. зап. Казанск. гос. пед. ин-та. 1969. — Вып. 58. — С. 68−76.
  95. Л.А., Васильева И. М. Влияние микроэлементов на некоторые физиолого-биохимические ингредиенты морозостойкости озимой пшеницы //Уч. зап. Казанск. гос. пед. ин-та. 1969. — Вып. 68. — С. 55−67.
  96. П.П., Ляшенко И. Е. Содержание питательных веществ в растениях озимой пшеницы и в иное их с урожаем в зависимости от уровня фосфотов в почве /7 Агрохимия. 1977. — № 2. — С. 37−40.
  97. С.С. Влияние марганца на поступление элементов питания в растенияхгороха // Повышение эффективности применения минеральных удобрений. Кишинев, 1974. — С. 55−64.
  98. В.В., Шевченко Л. М. Ефектившсть весняних пщживлень озимини на основ1 .диагностики мшералыюго живлення рослин /7 Степове землеробство. 1994. — Вип. 28. — С. 17−22.
  99. В.В. Структура врожаю озимо? пшениц!. JTbbib, 1999. — 198 с.
  100. Г. К. Адипачев Э.Д. Влияние разного уровня минерального питания на урожай озимой пшеницы при орошении, а предгорьях Северного Кавказа // Агрохимия. 1974. — № 9. — С. 51−57.
  101. В.В. Проблемы научного обеспечения повышения плодородия почв в УССР /7 Земледелие. 1989. — Лге 7. — С. 28−30.
  102. Методика биоэнергетической оценки технологи производства продукции растениеводства. МСХ СРСР. М.: ВАСХНИЛ, 1983. — 46 с.
  103. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологий выращивания кукурузы. М.: ВАСХНИЛ, 1988. — 52 с.
  104. Методисевкие рекомендации по энергетической оценке и примеров обработки почв. М.: ВАСХНИЛ, 1989. — 29 с.
  105. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственных технологий, технологических процессов и технологи в растениеводстве. М.: Госагропром СРСР, ВАСХНИЛ, ВИМ, 1989. — 60 с.
  106. Методичш рекомендацй оперативного визиачеиня витрат виробництва та формування щн на стльськогосподарську продукщю / С. М. Шпичак керлвник- П. Т. Каблук, В. П. Ситник та ih. — Кшв, 1997. — 26 с.
  107. Микроэлементы в СССР. Рига: Зипайпе, 1987. — Вып.28. — 87 с.
  108. Н.Э. Интенсификация производства зерна и задачи защитников растений // Защита растений. 1986. — № 1. — С. 5−6.
  109. ПО. Минеев В. Г., Ефремова ЛО.Н. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы ка черноземе // Агрохимия. 1976. — № 12. — С. 3−8.
  110. В.Г., Лебедева Л. А. Юлиус Либих и современная агрохимия И Агрохимия. 1991. — № 1. — С. 152−158.
  111. А.Г., Сопильник М. М. Предпосевная обработка семян микроэлементами // Земледелие. 1954. — № 7. — С. 49−54.
  112. И.В. Физиологические основы применения .минеральных удобрений. М.: Урожай. 1968. — 178 с.
  113. П.Г., Гулидов И. В. Географические особенности биологического выноса из почвы азота, фосфора и калия /7 Агрохимия. -1969.-№ 10.-С. 130−137.
  114. И.Т. Начало весенней вегетации озимой пшеницы и эффективность агроприемов // Вкник аграрноГ науки. 1995. — № 5. — С. 6166.
  115. Г. Ф., Русаков В. Е. Удобрения и качество продукции. -М.: Московский рабочий. 1978. — 128 с.
  116. Д. А. Черников O.A. Озимая пшеница на орошении. -М.: Колос, 1974. 143 с.
  117. A.A. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений // Экология. 1971. — Jr<> 1. — С. 5−11.
  118. A.A. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности растений // Агрохимия. 1971. — № 1. — С. 12−14.
  119. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности /У Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972 (а). — С. 511−527.
  120. A.A. Теоретические и практические аспекты проблемы фотосинтеза // Вестник АН СССР. 1972 (б). — № 12. — С, 69−72.
  121. А.И. Пшеница (Биология). М.: Колос, 1965. — 565г
  122. Г. Р., Заринь В. Э. Лапиня Л.П. Поглотительная деятельность корней ячменя в зависимости от уровня меди в семенах И Микроэлементы в комплексе минерального питания растений. Рига, 1975. -С. 103−116.
  123. О кун по в М. М. Силева Н.М. Метод повышения холодостойкости озимых хлебов: Уч. зап. Томского гос. ун-та. 1950. № 13. — С. 7−24.
  124. Оптим1зац1Я азотного живлення рослин при штенсквних технологиях / B.C. Носко, А. Л. Бука, KTI. Юрко та ш. / Плд ред. Б. С. Носко, А. Я. Буки. К.: Урожай, 1992. — С. 5−12.
  125. Л.К. Физиологическая роль меди и ее применение как микроудобрения на торфяных почвах: Науч. тр. Ин-та физиолог. Растений и агрохимии АН УССР. -1955. Т.9. — С. 48−64.
  126. М.Ф., Кузьменко Л. М. Эффективность литиевых соединений и значение их для растений /У Удобрения и препараты с микроэлементами. К.: Наукова. думка, 1975. — С.64−80.
  127. Е.Е. О роли микроэлемента меди в холодостойкости озимой пшеницы сорта Украинка: Тр. Днепропетровского с.-х. ин-та. Днепропетровск, 1951. Т.4. — С. 39−42.
  128. А.Н. Повышение содержания белзса в зерне. М.: Наука, 1984.-С. 3−71.
  129. Т.А., Кузнецова Г. Н. Поступление микроэлементов и реутилизация цинка в растениях томата в условиях цинковой недостаточности /7 Агрохимия. 1964. — № 3. — С. 72−79.
  130. Я.В. Биохимия почв. М., 1961. — 112 с.
  131. Я.В. Руководство по применению микроудобрений. М., 1963.-223 с.
  132. A.B. Практикум по агрономической химии. -МлГоссельхозиздат, 1959. 112 с.
  133. A.B., Никитишен В. И. О взаимосвязи азотного и фосфорного питания озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве.- 1970.12.-С. 5−8.
  134. Н.С. Физиология орошаемой пшеницы. М.: АН СССР, 1956.-553 с.
  135. Пикуш Г. Р, Гринченко A.JI. К методике углубленного анализа структурных элементов урожайности озимой пшеницы /7 Бюл. ВНИИК. -Днепропетровск, 1972. Вып. 5−6. — С. 23−28.
  136. Г. Р., Демишев Л. Ф. удобрения на орошаемых землях Н Зерновое хозяйство. 1973. — № 10. — С. 33.
  137. Г. Р., Гршченко А. Л., Пихгш M.I. Як запоб1гти виляганню xiiioiB. К.: Урожай, 1976. — 136 с.
  138. Г. Р., Демишев Л. Ф. Действие минеральных удобрений и препарата тур на орошаемую озимую пшеницу в северных районах Степи УССР // Агрохимия. 1979 (а). — № 3. — С. 106−112.
  139. Г. Р., Демишев Л. Ф. Изменение структурньгх элементов растений озимой пшеницы в зависимости от минерального питания // Агрохимия. 1979(6). — № 11. — С. 56−63.
  140. Г. Р. Особенности выращивания озимой пшеницы по интенсивной технологии в полевых севооборотах Н Пути повышения продуктивкости зерновых культур в севооборотах в Степи УССР. -Днепропетровск, 1986.-С. 116−123.
  141. Г. Р., ДемишевЛ.Ф. Удобрения на орошаемых землях /У Зерновое хозяйство. -1997. № 10. — С. 33.
  142. А.И., Соловьева Н. С. О накоплении цинка в тканях растений фасоли, по разному обеспеченных бором. /7 Вестник Харьковского ун-та. Харьков, 1978. — № 189. — С. 71−74.
  143. Влияние микроэлементов на обмен веществ у озимой пшеницы в процессе закаливания / Поляков П. В. Москва, 1975. — 14 с. — Рус, — Журнал «Биол. науки» Деп. В ВИНИТИ Украины 26.03.1975.
  144. В.Я. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы в условиях орошения // Агрохимия. 1971. — № 2. — С. 6466.
  145. I.M. Застосування добрив в умовах зрошення. К.: Урожай, 1972. — 111 с.
  146. Проблемы оздоровления, повышения продуктивности и улучшения качества озимой пшеницы при орошении ! Г. Р. Пикуш, Л. Ф. Демишев, В. М. Чудновец, H.A. Тарасов /7 Защита зерновых от вредителей при интенсивных технологиях. Днепропетровск, 1990. — С. 112−119.
  147. Д.Ф., Мишуетина Г1.С., Колоша О. И. Применение микроэлементов для повышения устойчивости сельскохозяйственных наук //' Микроэлементы в жизни растений, животных, человека. К., 1964. — С. 7983.
  148. Д.Ф., Колоша О. И. Физиология морозостойкости сортов озимых культур. К.: Изд-во Киевского ун-та, 1969. — 260 с.
  149. Е.И. Питание растений и применение удобрений. М.: Наука, 1965. — С. 19−38.
  150. В.Н., Сайко В. Ф. Сорт, агротехника, урожай. М., 1975. -212 с.
  151. В.Н., Сайко В. Ф. В основу сортовую агротехнику /У Зерновое хозяйство. — 1976. — № 7. — С. 16−17.
  152. В.Н., Сайко В. Ф. Вопрос о системе решать творчески /У Зерновое хозяйство. 1979. — № 8. — С. 30−31.
  153. H.Д. Влияние микроэлементов на формирование свойств зимостойкостии неполягаемости у озимой пшеницы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Баку- 1962. — 34 с.
  154. Рубин С. С, Ильченко В. А. Некоторые вопросы биологии корневой системы озимой пшеницы // Сельскохозяйственная биология. -1966. -№ 2. С. 310−314.
  155. В.Ф. Азотные удобрения и урожай озимой пшеницы // Земледелие. 1982. — № 7. — С. 45−47.
  156. В.Ф. Землеробетво на шляху до ринку. К.: 1нститут землеробства У AAR 1997. — 48 с.
  157. Ф.Д., Рожкова В. Г. О влиянии бора на хлебые злаки при недостатке воды в почве в критический период их развития // Докл. АН СССР. 1956. — Т. 108. — № 5. — С. 962−964.
  158. Ф.Д., Федорова Ю. Н. Влияние избыточного увлажнения почвы и азота на некоторые процессы и урожай ячменя в святи с его стадийным развитием // Докл. АН СРСР. 1961. — Т. 139. — № 6. — С. 14 761 479.
  159. С.Н. Влияние микроэлементов на засухоустойчивость, морозостойкость и урожайность озимой пшеницы вусловиях ТА ССР: Уч. зап. Казанського гос. ун-та. Казань, 1964. — Т. 124. -Вып.8. — С. 60−70.
  160. Совершенствование примов применения азотных удобрений при возделывании озимой пшеницы / Гармашов В. Н., Калус Ю. А., Селиванов А. Н. и др. Агрохимия. — 1993. — №> 1. — С. 3−11.
  161. A.A., Козлов В. Г. Повышение качества зерна озимих пшениц // М.: Колос, 1970. С. 88−93.
  162. A.A. Урожай и качество зерна. М.: Значение, 1976. — С.9.
  163. A.A., Жемела Т. П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983. -270 с.
  164. С.А., Навайтене Г. С. О взаимосвязи между медью и фосфором в минеральном питании растений // Сельскохозяйственная бюлопя. 1973. — Т.8. — № 3. — С. 389−394.
  165. Р.Ф. Агрохимические показатели чернозема мощного и формирование урожаев озимой пшеницы и ячменя на удобренных и неудобренных агрофонах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / МСХ СРСР. -Харьков, 1969. 24 с.
  166. Типове положения з планування, об лису i калькулювання co6i? apTocTi (pooiT, послут) стльськогосподарських пщприемств: Постанова Кабитету Мшютр1 В Укразни вщ 23 квггня 1996 р. № 452. FI.:. ЛСП1 Украши, 1996.-93 с.
  167. В.Я. Влияние аммиачной селитры н-. нитрифицирующую способность дерново-подзолистой почвы // Агрохимия 1968. — № 2. -С. 103−118.
  168. И.Д. Развитие корневой системы озимой пшеницы в зависимости от условий произрастания /У Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1979. — № 62.-С.7−12.
  169. A.C., Андрутценко Н. Р. Удобрения озимой пшеницы приорошении в Крыму-' /У Агрохимия. 1972. — № 3. — С. 40−50.
  170. Ф.В. Взаимодействие азота, фосфора и калия в питании растений при использовании ими нитратных и аммонийных форм азота П Азотное питание растений и применение азотпих удобрений. М.: Колос, 1971.-276 с.
  171. В.А. Действие минеральных удобрений на озимую пшеницу при орошении /У Агрохимия. 1969. — № 7. — С. 36−39.
  172. Г78. Турулева В. А., Турулев В. К., Белозернов А. М. Регулирование азотного режима почвы при внесении удобрений в условиях орошения /У Агрохимия. 1980. — № 6. — С. 9−14.
  173. H.A. Продуктивность пшеницы. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1980. — 176 с.
  174. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993.-864 с.
  175. Э.Е. Новое в диагностике азотного питания сельскохозяйственных культур / Обзорная информация ВНИИТЭИ агропром. -М., 1987.-С. 28−32.
  176. В.И. Изменения в дыхательном метаболизме озимой пшеницы в период подготовки к зиме при внесении цинка /У Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Л., 1970. — Т. 1. — 376 с.
  177. В.В. Агроклиматические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука, 1978. -215 с.
  178. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур У Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 102−103.
  179. В.А., Печура Л Л, Жмурко Н.Г. Удобрения с микроэлементами. К.: Наукова думка. 1975. — С. 11−59.
  180. И.С., Замараев А. Г., Чаковская Г. В., Замараев A.A. Дробное внесение азотных удобрений под озимую пшеницу // Земледелие. -1990.-№ 2.-С. 51−55.
  181. B.C. Результаты и проблемы внедрения // Земледелие. 1987. -№ 11. — С. 51−55.
  182. A.I. Шевченко JI.I. Винос основних елемешлв живлення штенсивними сортами озимо-' пшениц! та ефективтсть використання добрив залежно вщ густота nocIBy /7 Вюник с.-г. науки. 1981. -№ 11. — С. 16−19.
  183. М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и в земледелии. М.: Изд-во АН СССР. — 1950. — 244 с.
  184. М.Я., Боженко В. А. Влияние разных методов питания микроэлементами на развитие, урожай, кормовые достоинства красного клевера и на содержание в нем микроэлементов // Изв. АН СССР. Сер. биол. -1956. -Ко 4. -С. 39−57.
  185. Эффективность внесения повышенных доз минеральных удобрений под озимую пшеницу. Рациональное использование удобрений в
  186. Степи УССР / Н. Г. Лютый, А. Г. Мусатов, Г. П. Жемела, А. Н. Коляда. -Днепропетровск, 1977. С. 34−39.
  187. Эффективность удобрений на орошаемых землях / Балябо Н. К., Васильева С. Г., Гутина Б. С., Зверева. Е.А., Трофимов Ю. М. Тр. ВИУА: Результаты применения удобрений в новых районах орошаемого земледелия. -М-: Колос, 1967. — С. 5−21.
  188. Baruah К.К., Singh O.S. Effekt of iron on micronutrient uptake by paddy Oryza saliva L. seedlings. Indian J. Exp. Biol. — 1980. — Vol. 18. — № 10. -P. 1205−1207.
  189. Basedov Т., Schulz F.A. Najjaksua A. Auswirkungen abgestufter Produktion aintentensitaten in Weizenandan us Schaderreg Eatrag and Wirtschaf tlichkeil.2. Okonomische // Aspekke Z Pflanzenkru Rb. 1990. — Bb. 97. — № 3. -S. 284−298.
  190. Beveridge I.Z., Jarvis R.N., Ridgraen W.J. Stadies on die nitrogenous manuring of winter wheat //' Agris. Sei. 1965. — V. 65. — № 3. — 379−387.
  191. Bugbee B.G., Salisbury- Z.B. Exploring the limits of crop production. 1. Photosynthtic efficiency of wheat in high irradiance environments // Plant Physiol. 1988. — P. 31−33.
  192. Boese L Vergleich zweier N Pungungsregime (zweigeteilte und dreigeteilte Application) in ihrem Einuus auf Rornertrag und Rohproteingehalt von Winterweisen auf Loss Sc-hwerserde /7 Arch. Acker-Pflanzenbau Bodenk. — 1989. — Bd. 33. — № 5. — S. 258−294.
  193. Brar M.S., Sekhon G.S. Effect of manganese on zine 65 absorption by zice seedlings and it’s translokation within the plants. — Plant soil. — Vol. 44. -№ 2.-P. 459−462.
  194. Cozlits H. Werkung der Stickstoffdungung bei Getreide // Albrecht Thaer-Arek. 1989. — Bd. 32. — 34ю — S. 107−125.
  195. Cross R. Koslemore R. Nitroger uptake and redistribution in Karoma and other spring wheats //N.Z. Agr. 1979/ - P. 547−552.
  196. Drew H.D. Mineral nutrition and the water relations of plans // Plant and Soil. V. 26. — № !. — P. 158−174.
  197. Hairston G.E., Frevathan L.E. Effekt of growth regulator, fongiside and nitrogen treatments of wheat yield in Missisip // Missisipi. Agr. And Sorestry Experiment Station/ 1986. — V. 11. -№ 7. — P. 3.
  198. Haldar M., Mandail L. Effekt of phosphorus and zine on the growtn and phosphorus, zine, copper, iron and manganese nutrition of rice // Plant Soil., 1981. Vol. 59. — № 3. — P. 415−425.
  199. Heder U. Freezing injuzy in relation to lass of enzyme activities and protection a gainst freezing. Cryobiobogy, 1968. — Vol. 5. — № 3. — P. 188−201.
  200. Heyland K. Beolachten and Nachdenken helfen Kostew sparen im Getreidebau. Londw Z / Rheinland. — 1979. — 146. — № 6. — S. 311−314.
  201. Kulka K., Grzesinski S. Bialka ziarna znoz / Posteiy Nauk Rolniczych. 1978. — V. 25. — № 5. -P. 3−42.
  202. Laloax R. Propos sur la fumure azotee du froment d’hiver. Indications conce mant lutilisation du CCC. Chaize de Phyloteehnie. Faculte des Sciences a grononiques, de 1 — Etat a Gembioux, Fevier. — 1967. — P. 180−183.
  203. Nenadis N. Uticaj prihranjivanja azotom na sadizai sirovih protein u nadzemnim delovima I zrnu ozime psenice. Agrohemiga. — 1979. — C.5−6. — S. 173−181.
  204. Muller S., Ausorge H. Operative Prazisierung deg I. N Gable zu getreide durch beruck sichtigung des gehalters an pflanzenafhehmbarem Stickstoffs im Boden / Feldwirtschat. — 1997. — Bd. 18. — H. 10, — S. 461−463.
  205. Narwal! S.- Malin S. Effeck of preceding fodder crops jn the nitrogen requirement oftall wheat i! J. Agronomy Sei. (London). 1989. — 1989. — № 1. -P. 113−141.
  206. Passiaura J. Kot signals control leaf expansion in wheat seedlings growing in drying soil. Anstral /7 J. Physiol. 1988. — № 1 .- P. 15−18.
  207. Reddy K.R., Saxena M.C. Pal U.R. Effect of iron and manganese on 6~Zn a bsorption and troslocation in soybean seedlings / Plant Soil, 1978. — Vol. 49. — № 2 — P. 409−415.
  208. Rnapp J.S., Harms C.L.Nitrogen Fertilization and plant Growth Regulator Effects of yield and quality of loir Wheat Cultivars // J. Prad. Agric. -1988. -J.l. -№ 2.-P. 94−98.
  209. Ruszkowski M., Iwanejko M., Zmianv W. Plodtiosci kwiatov pszenicy ozimej pod wplywem liawozenia azotem oraz terminu I gestocei siewu // Doswiadczenie wazonove. Biul. Inst. Hodowl Aklimat. Rosl. 1988. — № 168. — S. 25−32.
  210. Sarandon S.J., Caldiz D.O. Effects of varying nitrogen supply at differend growth stages on nitrogen uptake and nitrogen partitioning efficiency in two wheat cultivars // Fertil. Res. 1990. — V. 20. — № 1. — P. 21−27.
  211. Seddon C. Fungicide plus N for bigger a heat yield. Farmezis weekly. — 1999. — 91. -№ 6. — P. 5−9/
  212. Singh S., Kliasad K. Relative efficiency of area and liquid N fertilizerankur for irrigated wheat //Fertilizer news. 1986. — № 10. — P. 30−36.
  213. Slim D. Shi new point toward timed nitrogen /7 Zern journal. 1987. -№ 6.-P. 16−18.151
  214. Snehi Dwivedi R., Randhawa N.S. Phosphate nutrition in relation to the uptake and distribution of zinc in maize crop. In.: Use of radiation and radioisotopes in studies of plant prodution. -Bomday, 1974. — P. 356−363.
  215. Spielhaus G. Stickstoff zu Getreide nach Bedarf Landw. Wochenb! Westfalen-Lippe. 1989. — V. 146. — № 5. — P. 24−25.
  216. Voge P.B. Iron nutririon in plants: a world overview. J. Plant Nutr., 1982, — V. 5. — № 4−7. — P.233−249.
  217. Wpluvv nawozenia azotowogo na jakosc glutenu pszenicv jarej /Achremovez B. Borkowska H. Slyk B., Crundas S. // Biul inst. hod I aklim. Roslin. 1995. — № 193. — P. 29−34.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!