Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление имущественным комплексом строительных организаций

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Строительных организаций имеют численность работающих до 100 человек. Такая реструктуризация строительных организаций привела к тому, что у организаций, созданных в процессе приватизации на базе крупных государственных предприятий, осталась на балансе основная масса производственных фондов отрасли. Они стали крупными фондодержателями. Вновь созданные фирмы, которые возникали в ходе рыночных… Читать ещё >

Управление имущественным комплексом строительных организаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Характеристика инвестиционно-строительного комплекса
  • §-1.Экономические отношения в инвестиционно-строительном комплексе
  • §-2.Методологический подход к формированию имущественных комплексов строительных организаций
  • §-3-Концепция управления отношениями собственности
  • §-4.Имущественный комплекс организации и механизм управления имущественными отношениями
  • Глава 2. 0сновные средства строительных организаций базовый элемент имущественного комплекса
    • 1. Отраслевые особенности структуры основных средств строительных организаций
  • §-2.Анализ воспроизводственного потенциала строительных организаций
    • 3. Амортизационная политика строительных организаций и ее влияние на эффективность функционирования имущественного комплекса
  • §-4.Формирование инвестиционных ресурсов на цели воспроизводства имущественного комплекса организаций
  • §-5.Лизинг — как механизм обновления потенциала строительных организаций
  • Глава 3. Финансовые активы организации — важнейшая составляющая имущественного комплекса
  • §-1.Акционерный капитал организаций, как элемент имущественного комплекса
  • §-2.Формирование портфеля ценных бумаг организации
    • 3. Управление портфелем ценных бумаг организации
  • §-4,Оборотный капитал строительных организаций
  • §-5.Налогообложение имущественного комплекса строительных организаций
  • Глава 4. Методологический подход к оценке имущественного комплекса организаций
  • §-1.Основные подходы к оценке имущественного комплекса организаций и предприятий
  • §-2.Оценка основных средств организаций и предприятий
    • 3. Подход к оценке стоимости земельных участков
  • §-4,Оценка акционерного капитала организаций

Строительная сфера экономики является важнейшей составляющей народнохозяйственного комплекса. Основой каждой отрасли являются работающие в ней предприятия и организации, эффективность работы которых во многом зависит от уровня использования имущественного комплекса, находящегося в их собственности, владении или пользовании.

Имущественные отношения в российской экономике начали активно развиваться в процессе приватизации госсобственности. Организации и предприятия стали владельцами значительного количества имущества, создаваемого в течение многих десятилетий. Вновь созданные организации, которые возникли в ходе рыночных преобразований, либо получали имущество в порядке перераспределения в виде взносов учредителей в уставные капиталы, либо на условиях аренды, а в дальнейшем, по мере накопления средств, приобретали в собственность основные фонды, пакеты ценных бумаг, увеличивали размеры собственных средств. В меньшей степени изменялись уставные капиталы организаций, состав имущества.

В строительной сфере экономики, где работают организации основанные на разных формах собственности, проблемы управления имущественными комплексами должны решаться с учетом отношений собственности и экономических интересов собственников.

Изучение имущественных отношений должно вестись комплексно и их решение обеспечивать эффективное управление, использование и воспроизводство имущественного комплекса организаций, который, в настоящее время, загружен наполовину.

В условиях рыночной экономики чрезвычайно важно создать на уровне организации эффективный механизм управления имуществом с целью получения максимально возможной величины прибыли. Необходимо в комплексе рассматривать проблему управления имущественным комплексом с учетом всех взаимосвязей возникающих в процессе производства и реализации продукции для оптимизации издержек и затрат, налогового бремени, обеспечения экономической и финансовой надежности предприятия, минимизации вероятности банкротства, ликвидации или продажи бизнеса.

В диссертации рассматривается весь комплекс проблем управления имущественным комплексом организаций и предприятий. Постановка вопроса позволяет рассматривать имущественный комплекс, а не только основные средства. Это дает возможность комплексно изучить проблемы использования земельных участков, основных и оборотных средств, финансовых ресурсов находящихся в собственности производителей и механизм управления ими. Эти вопросы рассматриваются с позиций воспроизводства, развития и повышения эффективности использования ресурсного потенциала организаций.

Проблема построения эффективной системы управления имущественным комплексом предприятия может решаться в следующей последовательности:

— оценка технического состояния оборудования, механизмов, техники и зданий с позиций соответствия выпускаемой продукции требованиям рынка;

— определение фактической производственной мощности предприятия и уровня ее использования;

— определение направлений оптимизации состава и структуры основных средств;

— оценка инвестиционных возможностей предприятия и потребностей в средствах на развитие и модернизацию производства;

— оценка рыночной стоимости основных фондов в соответствии с международными стандартамиразработка эффективного механизма начисления амортизации;

— рекомендации, направленные на целевое воспроизводственное использование амортизационных отчислений;

— формирование эффективного механизма управления оборотными средствами строительных организаций, обеспечивающего ускорение их оборачиваемости;

— управление портфелем ценных бумаг организаций и предприятий с целью увеличения доходности;

— достоверная оценка стоимости земельных участков с последующим включением ее в состав статей баланса;

— управление нематериальными активами организаций;

— построение эффективной налоговой системы взаимоотношений предприятий и государства, обеспечивающей стимулирование накоплений, а не текущее потребление.

Для решения проблемы эффективного управления имущественным комплексом организаций и предприятий необходимо рассмотреть состояние инвестиционно-строительной сферы экономики, роль в ней строительного предприятия, определить границы отношений собственности, сформулировать понятие и определить состав имущественного комплекса с учетом отраслевых особенностей, а далее последовательно рассмотреть все элементы его составляющие. Применительно к поставленным задачам и построена структура диссертации.

Строительная сфера экономики в последние годы переживает тяжелый период своего развития. В этой сфере работают более 136 тысяч строительных организаций различных форм собственности. Структурные изменения в отрасли привели к тому, что государственная форма собственности, на базе которой функционируют только 3% всех организаций, уступила место частной, в виде акционерных обществ и частных фирм. Более.

97% строительных организаций имеют численность работающих до 100 человек. Такая реструктуризация строительных организаций привела к тому, что у организаций, созданных в процессе приватизации на базе крупных государственных предприятий, осталась на балансе основная масса производственных фондов отрасли. Они стали крупными фондодержателями. Вновь созданные фирмы, которые возникали в ходе рыночных преобразований, получали имущество в порядке перераспределения в виде взносов в уставные капиталы, либо приобретали его в собственность по мере накопления средств. Однако, уровень фондовооруженности крупных, средних и малых строительных организаций существенно различается. Поэтому проблема управления имущественными комплексами организаций различных форм собственности актуальна для строительной сферы экономики. Она важна еще и потому, что производственные мощности организаций используются наполовину, уровень рентабельности продолжает снижаться, степень износа основных средств постоянно увеличивается, а эффективность эксплуатации имущественных комплексов организаций падает. Эти и другие негативные тенденции могут в ближайшем будущем привести еще к более разрушительным последствиям для ресурсного потенциала отрасли. Поэтому проблема управления имущественными комплексами организаций различных форм собственности и с различным уровнем фондооснащенности является актуальной.

Изучение проблем имущественных отношений с учетом специфики строительной сферы экономики должно вестись комплексно на базе отношений собственности, закрепленных в Гражданском Кодексе Российской Федерации, а их решение обеспечивать эффективное управление, использование и воспроизводство имущественного комплекса организаций. Мы рассматриваем имущественный комплекс как совокупность активов организации, способных приносить доход, как воспроизводственную категорию, объект управления и базу для налогообложения организации.

Необходимость разработки концепции управления имущественными комплексами организаций, их развития, простого и расширенного воспроизводства с учетом специфики строительной сферы экономики становится очевидной.

Критерием эффективности использования имущественного комплекса является получение дохода, величина которого должна быть выше, чем расходы на его эксплуатацию, содержание и воспроизводство.

Необходимость изменения ситуации в области управления имущественными комплексами строительных организаций является важнейшей по значимости и актуальности научной и практической задачей. От ее успешного решения во многом зависит эффективность работы всего инвестиционно-строительного комплекса, объемы и стоимость производимой строительной продукции, размеры инвестиций в основной капитал организаций и вклад отрасли в ВВП, который постоянно сокращается.

Вопросы, связанные с организацией и управлением строительным производством, детально рассматривались в работах С. И. Абрамова, В. Н. Большакова, В. В. Бузырева, Б. С. Бушуева, Б. А. Волкова, М. И. Воронина. З. М. Гальпериной, В. В. Григорьева, Л. В. Донцовой, П. Г. Грабового, А. А. Гусакова, В. Н. Зарубина В.Б.Зотова, А. В. Карасева, М. И. Каменецкого, И. К. Комарова, Н. Ф. Костецкого, Ю. П. Панибратова, Е. П. Панкратова, А. Г. Поршнева, М. Л. Разу, Я. А. Рекитара, В. М. Серова, И. С. Степанова, 1КА. Фалькевича, Т. Н. Цая, Л. М. Чистовой, Н. Ю. Яськовой.

Однако, многие вопросы, связанные с обеспечением устойчивого функционирования, развития и эффективного использования имущественных комплексов строительных организаций различных форм собственности требуют дальнейшего изучения и исследования.

Разработка методологических проблем развития и воспроизводства имущественных комплексов организаций требует системного подхода к исследованию состояния основных средств организаций, изучению возможностей амортизационной политики в условиях рынка, повышению эффективности использования всех видов ресурсов, находящихся в ведении строительных организаций, оптимизации налогообложения и повышения их финансовой устойчивости. Актуальность выбранному направлению исследования придает и то обстоятельство, что инвестиционно-строительный комплекс является важнейшей составной частью национальной экономики, результаты деятельности которого во многом зависят от эффективности работы и производственного-экономического потенциала строительных организаций.

Цель исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке методологии и соответствующих ей методических положении по текущему и стратегическому управлению имущественными комплексами строительных организаций различных форм собственности, обеспечивающих эффективное использование и воспроизводство их производственно-экономического потенциала.

Достижение поставленной цели обеспечивастся решением следующих основных задач :

— сформулированы и систематизированы основные организационно-технические и экономические особенности функционирования строительных организаций различных форм собственности, имеющих разный уровень фондооснащенности;

— изучены закономерности развития инвестиционно-строительной сферы экономики и роль в ней строительных организаций;

— исследованы отношения собственности и роль собственника средств производства и других активов в современной российской экономике;

— дополнительно изучены категории собственности, имущества, имущест венных отношений и прав на резул ьтаты труда организаций и предприятий с позиций отношений собственностидана оценка механизма формирования имущественных комплексов строительных организаций, основанных на различных формах собственностиобоснованы принципы формирования, эффективного использования и оптимизации, а также подход к оценке имущественного комплекса организаций с позиций теории и практики управленияразработан механизм эффективной технологии воспроизводства имущественных комплексов строительных организаций различных форм собственности в условиях рынкаобоснован выбор критерия оценки эффективности функционирования имущественного комплекса, обеспечивающий его простое и расширенное воспроизводствовыявлены границы оптимальных соотношений различных элементов имущественного комплекса для обеспечения эффективного развития организации на базе выбранной инвестиционной стратегии и действующей практики взаимоотношений строительных организаций с другими участниками инвестиционно-строительного комплекса и государствомвыработаны методические подходы к формированию имущественных комплексов строительных организаций в рамках проектного управленияразработана методика обоснования долгосрочных организационно-технологических решений реструктуризации имущественных комплексов строительных организаций в условиях неопределенности и рискаобоснованы принципы и методы выбора приоритетов развития имущественных комплексов строительных организаций, обеспечивающих проведение эффективной научно-технической политики.

Постановка перечисленных задач и взаимосвязь результатов их решений определили логику проведения диссертационного исследования.

Предмет исследования — методология, методы и практика управления имущественными комплексами строительных организаций различных форм собственности в условиях развития рыночных отношений в инвестиционно-строительном комплексе и механизм взаимоотношений между различными строительными структурами по вопросам использования имущества.

Объектом исследования явились крупные строительные структуры Москвы и Московской области и другие строительные организации, созданные путем акционирования государственных строительных предприятий. Строительные организации региона, основанные на частной форме собственности и созданные в процессе проведения рыночных реформ.

Теоретической и методологической основой исследования послужили: неоклассические и современные теории функционирования фирм в условиях рыночной экономикитруды отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории и практики управлениязаконодательные и нормативные акты Российской Федерацииинструктивные материалы и методические разработки Госстроя России, Правительства Москвы и Московской области.

Методология исследования базируется на диалектических методах познания, обеспечивающих комплексный и объективный характер его результатов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании методологии и разработке на ее основе методов, моделей и механизма управления и организации работ по формированию имущественных комплексов строительных организаций различных форм собственности, обеспечивающих эффективную работу организаций, их устойчивое экономическое положение на строительном рынке, производство конкурентоспособной продукции и базу для развития инвестиционно-строительного комплекса.

В результате исследования автором получены новые теоретические, методологические, методические и практические научные результаты, состоящие в следующем:

1. Доказана необходимость введения в научно-практический оборот и систему хозяйственного управления категории «имущественный комплекс организации» и раскрыто ее содержание.

2. Разработана методология построения систем управления имущественными комплексами строительных организаций различных форм собственности в рамках действующих экономических отношений.

3. Обоснованы принципы формирования, оптимизации и эффективного использования имущественных комплексов строительных организаций различных форм собственности на базе сочетания текущих и перспективных экономических интересов собственника в получении дохода и обеспечении воспроизводства потенциала, находящегося в собственности, владении или пользовании.

4. Разработан методологический подход к выбору методов оценки имущественного комплекса организации и различных его элементов.

5. Определен критерий эффективного использования имущественного комплекса, разработаны методы и технология оптимизации имущественных комплексов строительных организаций для обеспечения эффективного производственного процесса создания строительной продукции.

6. Разработан механизм воспроизводства элементов имущественного комплекса с учетом приоритетов перспективного развития организаций.

7. Предложен порядок оптимизации имущественных отношений организаций различных форм собственности по формированию имущественных комплексов. обеспечивающий получение достаточного уровня накоплений и оптимальную базу для налогообложения в условиях реформирования налоговой системы.

8. Определено значение имущественных отношений для эффективности работы строительных организаций, обеспечения их устойчивого финансового состояния в целях минимизации риска банкротства.

9. Показано место имущественного комплекса в системе управления организацией, его роль и значение для менеджмента и дальнейшего развития исследований в этой области, позволяющее повысить эффективность процесса управления строительным производством.

10. Разработаны методологические основы формирования инвестиционной стратегии строительных организаций, обеспечивающие простое и расширенное воспроизводство имущественных комплексов, как базы для их развития и повышения устойчивости и конкурентоспособности на рынке строительной продукции и услуг.

Достоверность результатов диссертационного исследования основывается на репрезентативности использованного массива информации статистической и бухгалтерской отчетности строительных организаций, применении общепризнанных современных теорий и методов исследований, использовании разработанных автором методов и приемов, проверенных на практике.

Практическая значимость результатов определяется тем, что создана система практически реализуемых рекомендаций по формированию имущественных комплексов строительных организаций и методов управления имуществом, обеспечивающих поступательное развитие, воспроизводство и эффективное использование производственного потенциала.

На защиту выносятся: концепция управления имущественным комплексом строительных организаций различных форм собственности, обеспечивающая эффективность его использования и максимизацию доходов товаропроизводителяметодология формирования и оптимизации имущественных комплексов строительных организаций с учетом специфики строительной сферы экономикивыбор критерия оценки и стратегии управления имуществом, которая позволяет обеспечить простое и расширенное воспроизводство имущественного комплекса строительных организацийметодические подходы к оценке имущественного комплекса организации, обеспечивающие получение достоверной информации об экономическом состоянии и имущественном положении организации с целью формирования оптимальной базы для начисления амортизации, налогообложения, залога и т. д. система управления имущественным комплексом строительных организаций — фондовладельцев и пользователей на базе отношений собственности на объекты основных средств и другого имуществамеханизм трансформации имущественных комплексов строительных организаций в условиях постоянно меняющейся номенклатуры объектов, диверсификации их деятельности, управления финансовыми потоками и имуществом, а также непрерывного мониторинга функционирования их орган и з, а цион н ы х структур.

Реализация и апробация результатов исследования. Предложенный в диссертации механизм управления имущественным комплексом строительных организаций прошел экспериментальную проверку в строительных организациях Москвы и Московской области, внедрен в ОАО «ДСК-2». ОАО «СМТ-1», Государственном предприятии по развитию Московской области. Разработанные автором положения по современным технологиям управления имущественными комплексами использованы Администрацией Московской области. Ряд положений диссертационной работы были учтены Госстроем России. Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс в рамках преподавания дисциплин «Экономика и организация инвестирования» и «Экономика предприятия». Автором подготовлены и опубликованы учебные пособия, методические указания к выполнению курсового проекта, конспекты лекций по данным дисциплинам. Эти разработки автора одобрены строительной секцией учебно-методического объединения по образованию в области менеджмента и рекомендованы для ВУЗов России.

Направление диссертационного исследования непосредственно связано с тематическим планом научно-исследовательских работ Государственного университета управления. Полученные автором результаты включены в научно-технические отчеты по госбюджетной теме «Проблемы повышения эффективности капитального строительства в период 1996;2000г.г. — номер государственной регистрации темы — 01.960.4 834, инвентарные номера отчетов — 029.80 717 и 029.70 420.

По теме диссертации опубликовано в открытой печати 21 работа, общим объемом 94,95 пл., в т. ч. принадлежит лично автору — 53,35 пл. Общие положения диссертация докладывались на международных. Всероссийских и региональных научно-практических конференциях.

Москва, «Актуальные проблемы управления — 96" — Москва, «Наука управления на пороге XXI века" — «Управление — 98- Москва «Актуальные проблемы управления — 99" — «Актуальные проблемы управления — 2000 и другие), где получили положительную оценку и одобрение. Объем и структура работы — диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Содержит 281 страницу основного машинописного текста (включая 10 таблиц, 8 схем, 6 рисунков). Список использованной литературы содержит 210 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов.

Заключение

.

Диссертационная работа является обобщением исследований, выполненных автором за многолетний период. Она включает все этапы решения поставленных задач, начиная от теоретического анализа форм собственности в российской экономике до выработки практических рекомендаций по формированию имущественных комплексов строительных организаций. Результатами проведенного исследования является теоретическое обоснование методологических основ формирования имущественных комплексов строительных организаций и управления ими, а также разработка соответствующих методов управления и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности использования производственного потенциала.

Раскрыта категория «имущественный комплекс организации», которая включает все активы, способные приносить доход. Имущественный комплекс это, прежде всего, категория воспроизводства и управления. Имущественный комплекс строительных организаций имеет существенные особенности, которые определяются отношениями собственности, отраслевой спецификой и характером производимой продукции. Отраслевые особенности предполагают мобильность и динамичность имущественного комплекса, состав и структура которого, должны трансформироваться применительно к номенклатуре строящихся объектов. Строительные организации разделились на две категории: крупные структуры, на балансе которых сосредоточена основная масса активной части фондов отрасли и организации, основанные на частной форме собственности, доля которых превышает 95% и, которые выполняют более 75% всех объемов строительно-монтажных работ.

Первая группа организаций должна обеспечивать поддержание и воспроизводство имущественного потенциала, вторая выступает в качестве арендаторов и использует строительную технику для получения прибыли. Поэтому возникает система экономических отношений между владельцами и пользователями, по поводу эксплуатации техники, получения дохода, как результата производственно-хозяйственной деятельности, и его распределения.

Обоснован критерий оценки эффективности использования имущественного комплекса организаций в виде дохода, полученного в результате его эксплуатации и расходов на его содержание, эксплуатацию, налогообложение, простое и расширенное воспроизводство.

Сформулирована концепция стратегического, перспективного и текущего управления имущественным комплексом организации, как составная часть экономической стратегии развития. В рамках разработанной стратегии определены конкретные цели, задачи и пути их решения, направленные на повышение эффективности работы строительных организаций.

Выработан воспроизводственный подход к управлению имущественным комплексом в связи с тем, что проводимые переоценки основных фондов не учитывали потребительские качества, технические возможности и возрастной состав техники, что привело к искажению реальной стоимости парка машин и механизмов. Балансовая стоимость активной части фондов увеличилась по сравнению с 1991 годом более чем в 6 тысяч раз при сокращении мощности парка более чем на 30%. При этом темпы роста стоимости машин 1,5−2 раза превышали индексы роста стоимости строительно-монтажных работ. Очевидно, что такая стоимостная база для начисления амортизации требует разработки соответствующего подхода к ее воспроизводству. Поэтому на следующем этапе была разработана эффективная технология воспроизводства имущественного комплекса организаций в условиях рынка, которая позволяет выработать активную инвестиционную политику. Проанализированы действующие нормы амортизации и методы ее начисления (ПБУ 6/01), нормы амортизации, предложенные проектом Налогового Кодекса РФ, а также последствия введения их в действие для экономики организации.

Разработана технология формирования инвестиционных ресурсов на цели воспроизводства имущественного комплекса организации, базирующаяся на концепции максимально возможного использования собственных средств, резервов их роста и строго целевого использования.

Сформулирован методологический подход к выбору методов оценки имущества, как базы для начисления амортизации, базы для налогообложения, а также базы для определения залоговой и страховой стоимости. При выборе методов оценки имущественного комплекса, критерием являлось достаточное накопление средств на воспроизводственные цели и минимизация налогообложения в цепочке прибыль-амортизация-налоги.

Определена роль имущественного комплекса организации в достижении результатов производственно-хозяйственной и финансовой деятельности.

Проанализирована система управления и методы оценки таких элементов имущественного комплекса как земельные участки, основные и оборотные средства, акционерный капитал. В структуру имущественного комплекса включены нематериальные активы организации, но мы не рассматривали методы их оценки в связи с тем, что строительные организации, как правило, приобретают имущественные права, и не являются производителями патентной продукции, изобретений и открытий.

Таким образом, данное научное исследование позволяет ввести в практику управления, эксплуатации, налогообложения, имущественный комплекс организации и рассматривать его как единое целое. Управление комплексом как совокупностью активов позволяет тесным образом увязать эффективность его использования с результатами производственно-хозяйственной деятельности, обеспечить его оптимальный состав, строго соответствующий портфелю заказов, оптимизировать налогообложение организаций и создать надежную финансовую базу для обеспечения простого и расширенного воспроизводства имущественных комплексов строительных организаций с учетом отраслевой специфики и характера производимой строительной продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. И. «Организация инвестиционно-строительной деятельности». Центр экономики и маркетинга, 1999 —240 с.
  2. Н.Н., Артеменко В. В., Видякин В. И., Гайдамака А. Е., Галимов В. «Методические основы оценки недвижимости». Учебное пособие. М.: Изд. Российской экономической академии, 1996 — 151 с.
  3. .И. «Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции.» -М.: Финансы и статистика, 1991. — 160 с.
  4. Т.Ч. «О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса России». Экономика строительства. 1997. -№ 2.5. «Амортизация. Износ» М.: «Издательство ПРИОР», 1998. — 128 с.
  5. Е.М. «Теория и практика принятия инвестиционных решений в промышленно развитых странах и инвестиционные возможности российского фондового рынка». М.: 1996, АР 96 5317.
  6. В.В., Варламов А. А. и др. " Оценка недвижимости и плата за землю". Учебное пособие, М.: ГУЗ, 1996. 65 с.
  7. И.Л. «Оценка рыночной стоимости недвижимости» Финансовая газета. 1994 № 13−16,19, 21,24,25.
  8. М.И., Шеремет А. Д. «Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1996 — 288 с.
  9. И.Т. „Финансовый менеджмент“. М., 1994.
  10. И.Т. „Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
  11. И.Т. „Операции с недвижимостью в России“. М.: Финансы и статистика, 1996.
  12. А.Ф., Кропоткина Е. П. „Проблемы обоснования инвестиционных программ, имеющих многоплановые, сопряженные и разновременные затраты“. М: ГАУ, МВК. 1995.
  13. B.C. „Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики, М: Финансы и статистика, 1998, — 304 с.
  14. Т.Б. „Акционерное общество на рынке ценных бумаг. М.: Финстатинформ, 1997. — 141 с.
  15. В., Хавронек П. „Руководство по оценке эффективности инвестиций“. М: ИНФРА-М, 1995.
  16. И.Э. „Экономика фирмы“. М.: ИМПЭ, 1997.
  17. Г., Шмидт С. “ Экономический анализ инвестиционных проектов“. -М.: ЮНИТИ, 1997.
  18. И.А. „Инвестиционный менеджмент“. М: МП „Итеи ЛТД“, „Юнайтед Лондон Трейд Лимитед“, 1995.
  19. Ю., Гетце У. „Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998.
  20. Е.Д., Елкин А. К. „Земельная рента и стоимостная оценка земель в социалистическом обществе“. — Л.: Львов, 1991. — 205 с.
  21. .Е. „Залогово-гарантийный механизм: Концепция. Структура. Технология.“ Дубна, 1998 — 27 с.
  22. В.В. „Инвестиционный менеджмент“. СПб: Питер, 2000. — 160 с.
  23. В.В. 2 Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций“. М.: Финансы и статистика, 1993 — 144 с.
  24. М.Н., Бродский Г. М. „Право и экономика: инвестиционное консультирование“. СПб.: 1999 — 496 с.
  25. М. „Анализ экономической эффективности капиталовложений“./ пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.
  26. Г. В., Демшин В. В. „Практические аспекты применения доходного подхода к оценке российских предприятий“. М.: Финансовая академия, 1999 — 84 с.
  27. Буренин А, Н. „Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов“. Учебное пособие М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998.-352 с,
  28. А.В. „Предпринимательство“. Том 1. М.: ИнтерПракс, 1994.
  29. В.В. и др. „Основы предпринимательства (маркетинг, деньги и кредит, менеджмент, организация)“. Киев: BHV, 1992. — 540 с,
  30. В.Н. „Особенности формирования рынка недвижимости в Москве“. М.: Правовое обозрение, 1994, № 2 с, 4−5.
  31. В.Р. „Основы финансового анализа“ части 1−3, М.: „Знание“, 1996.- 180 с.
  32. П.Л., Лившиц В.Н.Орлова, Е.Р., Смоляк С. Л. „Оценка эффективности инвестиционных проектов“ Серия „Оценочная деятельность“. Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998. — 248 с.
  33. А.Б. „Государственное регулирование экономики переходного периода“. Автореф. Дис. д-ра экон. наук. М., 1995, — 36 с.
  34. О.С. „Стратегическое управление“. Учебник. М.: МГУ, 1995.-252 с.
  35. А.А. „Инвестиционные процессы в экономике переходного периода, Методология анализа и прогноза“. Автореф. Дис. д-ра экон. наук.-М., 1995.-36 с.
  36. Н.Г. Справочник по недвижимости. М.: ИНФРА-М, 1996.
  37. М.И. „Анализ и диагностика экономического состояния строительной организации на рынке“. Учебное пособие М.: ГУ У, 1999. — 132 с.
  38. М.И. „Диагностика экономического состояния строительных организаций в условиях рынка: вопросы методологии“. Автореф. Дис. д-ра экон. наук М.: МГУ У, 1999. — 38 с.
  39. К., Хайт И. 20цнека коммерческой состоятельности инвестиционных проектов“. Финансы. 1995. № 4.
  40. В.И. „Управление проектами в России. — М.: Алане, 1995. — 226 с.
  41. И., Ревентлоу П. „Экономика фирмы“. М.: Высшая школа, 1994.
  42. Временные методические указания по оценке стоимости объектов приватизации. Приложение к Указу Президента РФ № 66 от 29 января 1992 г. „Об ускоренной приватизации государственных и муниципальных предприятий“.
  43. Д., Оуэн Р., Конвей Р. „Привлечение капитала"М., 1995.
  44. И.К. „Менеджмент“. Учебник. „2е изд., перераб., доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995, — 480 с.
  45. В.Н. „Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций“. -М.: Финстатинформ, 1997.
  46. А.А., Струкова Е. Б. „Экономика природопользования“. М.: Аспект-пресс, 1995.
  47. В.А. „Российский земельный рынок“. М.: ИНФРА-М, 1996.
  48. В.А. „Лизинг Практическое учебно-справочное пособие“. М.: ИНФРА М. 1997.51. „Государственное регулирование экономики в современных условиях“. Сборник статей. Т1. М.: Институт экономики РАН, 1997 — 247 с,
  49. П.Г. и др. „Экономика и управление недвижимостью“. Учебник для вузов. Смоленск, Смолин-Плюс- М.: АСВ, 1999. — 567 с.
  50. П.Г. и др. „Риски в современном бизнесе. — М.: Алане, 1994. -200 с.
  51. П.Г., Погребной И .Я. и др. „Становление регионального рынка. Нукус: 2Капакалпакстае“, 1991. — 168 с.
  52. П.Г., Цай Т.Н. и др. Конкуренция и управление рисками на предприятиях. М.: Алане, 1996. — 280 с.
  53. Гражданский кодекс РФ с изменениями и дополнениями на 1.01.00 г. -М.: Проспект, 2000. 416 с.
  54. В.В. „Как оценивать недвижимость в рыночных условиях хозяйствования“. Экономика и жизнь. 1994 № 35.
  55. В.В. „Как определить стоимость предприятий и объектов недвижимости“. Экономика и жизнь. 1994 № 33.
  56. В.В. „Методические положения по оценке предприятий и объектов недвижимости“. М.: Центр экономической реконструкции предприятий, 1995.
  57. В.В. и др. „Оценка объектов недвижимости“. М.: ИНФРА-М, 1996.
  58. В.В. „Оценка и переоценка основных фондов“. Учебно-практическое пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.
  59. В.В., Федотова М. А. „Оценка предприятий: теория и практика“. М.: ИНФРА-М, 1997.
  60. В.В., Островкин И. М. “ Оценка предприятий: Имущественный подход“. Учебно-практическое пособие. 2-е изд. — М.: Дело, 2000 — 224 с.
  61. В.П. „Экономика предприятия“. М.: Финансы и статистика, 1998. — 140с.
  62. Г. В., Литван Б. Г. „Управление современным предприятием“.- М.: Тандем, 1998 336 с.
  63. Х.М. '.Экономика строительной организации“. М.: „Е&М“, 1998.- 204 с.
  64. Гущин Н.Н.!Анализ экономических показателей России и стран Восточной Европы в годы реформ“. М.: Экономическое образование, 1999.-96 с.
  65. О.А. „Становление и развитие рынка инвестиций в условиях реформирования экономики (региональный аспект)“. — М., 1996. 235 с.
  66. Л.В. „Проблемы формирования и инновационного обновления инвестиционно-строительного сектора Российской экономики“. — М.: Госстрой России, ЦНИИЭУС, 1999. 291 с.
  67. Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов в Российской Федерации: Справочник бухгалтера-аудитора. Вып.4, М., 1995.
  68. Е.Н., Мизиковский Е. А. „Учет и анализ финансовых активов, акций, облигаций, векселей“. М.: Финансы и статистика, 1995.
  69. С.А. „Экономические модели и методы в управлении“. М.: Дело и сервис, 1998. — 174 с.
  70. С.А. „Методы и рыночная технология экономического управления“. М.: Дело и сервис, 1999. — 272 с.
  71. .Д. „Комментарий к Федеральному закону РФ „Об ипотеке (залоге недвижимости)“ М.: ПРИОР, 1998.
  72. А., Зверев Ю. „Вексель и вексельное обращение“ Общество „Знание“ России, 1995. с. 88.
  73. Земля и право. Пособие для российских землевладельцев. Под ред. С. А. Боголюбова. М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. 360 с.
  74. Земельный кодекс РСФСР. Официальный текст по состоянию на 15 ноября 2000 года. -М.: Норма-ИНФРА-М, 2000. 48 с.
  75. В.Г. „Инвестиционное проектирование“. Минск, ИП „Экоперспектива“, 1998.
  76. А.Д. „Стимулирование инвестиционных процессов в экономике крупного города (на примере Москвы)“. М., 1996. АР 96−3018.
  77. В.Н., Выскребцев В. А. Правовые основы антикризисного управления в предпринимательской деятельности“. Практическое пособие. М., 1999. 393 с.
  78. Н.В. „Инвестиции. Организация управления и финансирования“. Учебник для вузов. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. -413 с.
  79. А.Б., Карташев С. В., Постников А. В. „Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций“. М.: Информационно-издательский дом „Филинъ“, 1997. — 272 с.
  80. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. Под ред. С. И. Шумилина. М.: Финстатинформ, 1995.
  81. Инструкция для оценки недвижимых имуществ в г. Казани, утвержденная Городской думой 12 сентября 1895 года.
  82. Инструкция по оценке стоимости имущества государственных предприятий и организаций промышленности строительных материалов подлежащих выкупу, продаже. И.: ВНИИЭСМ, 1991.
  83. Е.В. „Лизинг: правовое регулирование, практика“. М.: ИНФРА-М, 1998. — 204 с,
  84. Е.С. „Дифференциальная рента и экономическая оценка земли“. Вопросы методологии и опыт исследования. М.: Экономика. 1997.-256 с.
  85. А.В. „Правовые основы отношений государства и инвесторов. -М.: ИНФРА-М, 1998. 268 с.
  86. К.А., Малявина А. В., Попов С. А. „Инвестиции и антикризисное управление“. Учебное пособие. М.: МАЭП- ИИК „Калита“, 2000. — 184 с.
  87. А.И., Привалов В. П. „Анализ финансового состояния предприятия“ М.: Центр экономики и маркетинга, 1995 — 192 с.
  88. А.П. „Как оценить имущество предприятия“. М.: Финстатинформ, 1996.
  89. В.В. „Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности“. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика. 1997.
  90. В.В. „Методы оценки инвестиционных проектов“. М.: Финансы и статистика, 1998. — 144 с.
  91. А.В. „Экономика предприятия“. Учебное пособие. М.: ГУУ, 1999.-80 с.
  92. А.В. „Управление основными фондами предприятий“ Выпуск 1.У правление имущественным комплексом предприятий. М.: ГУУ, 2001.- 13 с.
  93. М.Е. „Сущность и измерение инвестиционных рисков“. Финансы, Ко-, 1994.
  94. Комментарий к временному положению о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг. Практикум акционирования. Вып. 2. М.: Центр деловой информации. 1996. — 150 с.
  95. Ю2.Красноглазов Б. М. „Недвижимость: Оценка, аренда, купля-продажа“. М.: Акционерное торгово-промышленное общество „Русская инициатива“, 1992.103."Кредитование и расчеты в строительстве“. /Под ред. С. И. Шумилина. — М.: Финансы и статистика, 1993.
  96. М.И. „Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле“. — М.: АО „ДИС“, 1994. 256 с.
  97. Купчин А.Н.Ю, Новиков Б.Д.2Рынок недвижимости, Состояние и тенденции развития». М., 1995.
  98. Юб.Кураков Л. П. «Российская экономика. Состояние и перспективы». — М.: «Пресс-сервис», 1998. 574 с.
  99. М.А. «Основы оценки инвестиционных и финансовых решений». М.: ДЕКА, 1998.
  100. И.В., Коссов В. В. «Инвестиционный проект». М: БЕК, 1996.
  101. Л.Т., Нишатов Н. П., Удалищев Д. П. «Рынок государственных облигаций». М.: Финстатинформ, 1997. 108 с.
  102. В.А. «Учет капитала, ссуд и финансовых результатов. Методика и практика». М.: Финансы и статистика, 1995.
  103. В.А. «Учет производственных запасов: материалов топлива, запасных частей, малоценных и быстроизнашивающихся предметов». Вып.2 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инконсаудит, 1995.
  104. В.А. «Учет основных средств, нематериальных активов, долгосрочных инвестиций». Методика и практика. М.: Финансы и статистика, 1995.
  105. З.Лужков Ю. М. «Рынок недвижимости в Москве: состояние и перспективы». Экономика и жизнь. Московский выпуск. 1993. № 3.
  106. Н.Любимов Л. Л. «Основы экономических знаний». М.: «Вита-Пресс», 1997. — 496 с.
  107. Ш. В. «Экономика для менеджеров». М.: Дело, 1996. — 416 с.
  108. В. «Бухгалтерский учет для целей налогообложения». Ярославль: Подати, 1997, 232 с.
  109. Материалы семинара «Основы анализа и оценки недвижимости». СПб., 25 октября — 6 ноября 1993 г. ИЭР Всемирного банка. Агентство международного развития США, 1993.
  110. Международные стандарты оценки: в 2 т. под ред. И. Л. Артеменкова. М.: РОО. 1995.
  111. Я.С. «Экономическая оценка эффективности инвестиций». — М.: ИКЦ «ДИС», 1997.
  112. Методические рекомендации по оценке стоимости объектов приватизации. Проект М.- ВНИИ труда в строительстве, 1991.
  113. В. А. " Предприятие и коммерческий банк. Основы эффективного взаимодействия". Пермь: Зап.-Ур. Инст. Экономики и права, 1998. 272 с.
  114. Налоговый кодекс РФ. 4.1 -М.: ПРИОР, 1998. 96 с,
  115. Налоговый кодекс РФ. 4.2 — М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». ЭКМОС, 2000. 120 с. 127. «Начисление амортизации (износа)». М.: ПРИОР, 1996.
  116. Д. «Принятие инвестиционных решений». — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 247 с.
  117. С.А. «Формирование инвестиционного потенциала предприятий промышленности, строительства и городского хозяйства». Монография. Н. Новгород, Изд-во Нижегородского гос. Ун-та им. Н. И. Лобачевского, 1998.-286 с.
  118. А. «Проблемы портфельного инвестирования. Тенденции и перспективы». Российская экономика, 1998.
  119. Л.Н. " Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом". — М.: Финансы и статистика, 1995. — 160 с.
  120. О.Е. " Лизинг в строительстве эффективная форма привлечения инвестиций в воспроизводство основных фондов отрасли". М.: МАИЭС. ЗАО «Паруса», 1999. — 72 с.
  121. Первозванский А.А.Б Первозванская Т. Н. «Финансовый рынок: расчет рисков». М.: ИНФРА-М, 1994.
  122. Н.Я. «Инвестиционно-финансовый портфель». — М.: Соминтек", 1995. 240 с.
  123. А .Я. «Теория ренты и методы оценки земли». Сб. научных трудов № 25 Лит. ГУ. В.: Ротопринт, 1991. 0 с.15−62.
  124. В.И. «Аудит». М.: ЮНИТИ, 1997. — 432 с.
  125. Положение о порядке переоценки основных фондов (средств) предприятий и организаций. Утверждено постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1233 от 25 ноября 1993 г.
  126. .Г. «Финансовый менеджмент». М.: ЮНИТИ, 1997. — 517 с. 148. «Портфель приватизации и инвестирования». Под ред. Ю. Б. Рубина, В. И. Солдаткина. М.: Совинтекс, 1992.
  127. А.Г. и др. «Управление организацией». М.: ИНФРА-М, 1998. — 667с.
  128. Постановление Правительства РФ № 319 от 15.03.1997 г. О порядке определения нормативной цены земли". Земельный кодекс РСФСР (утвержден ВС РСФСР 25.04.1991 г. № 1103−1).
  129. В.А. «Основы экономической оценки городских земель». Практическое пособие. М.: Дело, 1998. 336 с.
  130. М. Л. Русинов Ф.М. «Менеджмент (Современный российский менеджмент)»: Учебник. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.
  131. В.М., Федотова М. А. «Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции». — М.: Перспектива, 1995. 98 с.
  132. A.M. «Оценка коммерческой деятельности предпринимательства». М.: Финансы и статистика, 1993 — 94 с.
  133. Я.А. и др. «Строительный комплекс в капиталистической экономике». М.- Наука, 1991. — 273 с.
  134. Н., Холт, Сет. Б. Барнес. «Планирование инвестиций». М.: Дело ЛТД, 1994.
  135. Г. И., Мартынов В.Г."Курс рыночной экономики". М.: ЮНИТИ, 1995.
  136. А. «Принципы портфельного инвестирования». М.: Финансы, 1997.
  137. Е.В. Операции с ценными бумагами". М.: 1997.
  138. В.М., Ивановский B.C., Козловский А. В. " Инвестиционный менеджмент". Учебное пособие для вузов. М.: ГУУ ЗАО «Финстатинформ». 2000. 175 с.
  139. В.М. Инвестиционный менеджмент в вопросах и ответах". М.: ЮНИТИ, 2000. 260 с.
  140. Л.А. «Недвижимость: маркетинг, оценка». М.: Юридический бюллетень предпринимателя, 1996. 62 с.
  141. Н.Е. «Управление реформированием строительной организации». М.: СИНТЕГ, 1998. — 224 с.
  142. Стандарты профессиональной деятельности в области оценки недвижимого имущества". М.: Проект, РОО, 1994.
  143. Е.С. «Финансовый менеджмент. Российская практика (2-е издание)». М.: Перспектива, 1995. — 98 с.
  144. А.Х., Кетова Н. П. «Региональный маркетинг». Учебное пособие для вузов, М.: ОАО «НПО „Экономика“, 2000ю — 320 с.
  145. А.А., Витт М. Б. „Градостроительство и земля“. Экономическая газета. 1996. № 37.
  146. К.Е. „Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков“. М.: Центр Анкил, 1995.
  147. Д.С. „Учет основных средств, капитальных вложений и нематериальных активов“. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 1999. — 16 с.
  148. Э.А. „Антикризисное управление“. М.: Ассоциация авторов и издателей „Тандем“. ЭКМОС, 1997.-400 с.
  149. Э.А. „Новые финансовые инструменты рынка“. М.: 1997.180. „Учет затрат в строительстве“. М.: Приоритет, 1995. — 80 с. 181.» Учет основных средств". Практическое пособие. СПб.: Актив, 2000.
  150. Р.А. «Разработка управленческих решений». М.: Интел-Синтез, 1997.
  151. Р.А. «Производственный менеджмент». М.: ЮНИТИ, 1997.
  152. М.А. «Оценка недвижимости для ипотечного кредитования». Банковское дело. 1994 № 2
  153. Е.В. «Лизинг». Справочное пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 1998.-208.
  154. Д. Ордуэй н. «Анализ и оценка приносящей доход недвижимости». М.: Дело ЛТД, 1995.
  155. Л.П. «Счет основных средств и нематериальных активов». Бухгалтерский бюллетень. М., 1996.
  156. Харрисон Генри С. «Оценка недвижимости». Учебное пособие. Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1995.
  157. Д.Р. «Стоимость и капитал. Экономическая мысль Запада». М.: Прогресс Универс. 1993.
  158. Дж. К. Ван. «Основы управления финансами». М.: Финансы и статистика, 1996.
  159. .Б., Мусатова Т. Е. «Основные направления инвестиционно-инновационной деятельности в строительстве. Экономическая политика: поиски и достижения». Межвузовский сб. науч. тр. Пенза: ПГПУ, 1999. -8 с.
  160. .Б. «Основные направления становления и эффективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса». -Пенза: ПГАСА, 2001. 222 с.
  161. Г. А., Блевинс Д. Д. «Недвижимость: зарубежный опыт развития». И.: АО «Тема», «Динамит», «Меркурий-М», 1994.
  162. П., Пратт. «Оценка Бизнеса». Под ред. Лаврентьева В. Н., М., 1995.
  163. А.Д., Сайфулин Р. С. «Методика финансового анализа». М.: ИНФРА-М, 1996.
  164. Шим Дж. Е., Сигел Дж. Г. «Методы управления стоимостью и анализ затрат». Пер. с англ. М.: Информационно-издательской дом «Филинъ», 1996.202. «Штрафы, недоимки, зачеты переплаты». -М.: ПРИОР, 1998. 144 с,
Заполнить форму текущей работой