Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка методологии социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами в сфере сельскохозяйственного производства

Диссертация: Разработка методологии социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами в сфере сельскохозяйственного производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Инструментарно-медический аппарат управления как совокупность структуры управления, параметров оценки эффективности использования земельных ресурсов (по пространственно-территориальным условиям, ресурсообеспеченности сельскохозяйственного производства, качеству почвенного покрова, природно-ландшафтным условиям, загрязнению и деградации земель) — метода многофакторной оценки эффективности… Читать ещё >

Разработка методологии социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами в сфере сельскохозяйственного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретико-методологические основы управления и 14 рационального использования земельных ресурсов
    • 1. 1. Основные принципы и подходы к управлению земельными 14 ресурсами
    • 1. 2. Свойства земельных ресурсов и их влияние на регулирование 26 земельных отношений
    • 1. 3. Влияние организационно-территориальных и социально- 40 экономических условий на использование земельных ресурсов
    • 1. 4. Правовые аспекты управления и их влияние на использование 62 земельных ресурсов
  • 2. Социо-эколого-экономические аспекты оценки 78 эффективности использования земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения
    • 2. 1. Основные методические подходы к экономической оценке 78 использования земельных ресурсов
    • 2. 2. Влияние социальных и экологических факторов на оценку 96 эффективности использования земли
    • 2. 3. Основные подходы к интенсификации и повышению 109 эффективности использования земельных ресурсов
  • 3. Концептуальные основы методологии социо-эколого- 126 экономического управления земельными ресурсами в сфере сельскохозяйственного производства
    • 3. 1. Принципы, концепция, понятийный аппарат и структура 126 методологии
    • 3. 2. Земельные ресурсы сельскохозяйственного назначения как 130 объект управления
  • 4. Механизм социо-эколого-экономического управления 157 земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения
    • 4. 1. Основные аспекты управления земельными ресурсами в 157 сельскохозяйственном производстве
    • 4. 2. Инструментарно-методический аппарат управления 173 земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения
      • 4. 2. 1. Структура управления земельными ресурсами
      • 4. 2. 2. Параметры оценки эффективности использования земельных 200 ресурсов
      • 4. 2. 3. Метод оценки эффективности использования земельных 235 ресурсов
      • 4. 2. 4. Основные направления повышения эффективности 247 использования земельного потенциала
    • 4. 3. Цикл управления земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения в сложившихся условиях форм и реализации собственности на землю
  • 5. Практические подходы к реализации механизма социо- 271 эколого-экономического управления земельными ресурсами в сфере сельскохозяйственного производства
    • 5. 1. Методика определения деградации почв
    • 5. 2. Методика оценки стоимости земельных ресурсов
    • 5. 3. Методика оценки эффективности использования земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения
    • 5. 4. Основные результаты апробации результатов теоретических исследований

Актуальность темы

исследования. Определяющее влияние на устойчивое социо-эколого-экономическое развитие территориальных образований оказывает уровень использования природных ресурсов в целом и земельных в частности.

Среди разных категорий земельных ресурсов земли сельскохозяйственного назначения характеризуются специфическими признаками и соответствующим набором свойств. Анализ теоретических основ и практических подходов к управлению земельно-ресурсным потенциалом показывает, что его эффективность определяется совокупностью организационно-территориальных и эколого-экономических предпосылок, обеспечивающих воспроизводство почвенного плодородия, повышение урожайности, обеспечение экологической безопасности сельскохозяйственной продукции, а также повышение экономической результативности сельскохозяйственного воспроизводства и развитие социальной инфраструктуры сельских территориальных образований.

Несмотря на значительный научный и практический потенциал, накопленный в области использования и оценки земельных ресурсов, интенсификации сельскохозяйственного производства, обеспечения экологической безопасности и улучшения условий жизнедеятельности сельского населения, каждое из этих направлений развивалось достаточно обособленно. Не выявлена в полной мере причинно-следственная взаимообусловленность социо-эколого-экономических аспектов процесса управления землями сельскохозяйственного назначения как единой природно-хозяйственной системы.

В настоящее время, чтобы рационально и эффективно использовать земельные ресурсы в области сельскохозяйственного производства, недостаточно обладать достоверными сведениями о земле, ее производительных свойствах, природном качестве и хозяйственном использовании. Необходима систематизация представлений об особенностях управления землями сельскохозяйственного назначения, о формах собственности и хозяйствования, комплексе мер по ресурсному обеспечению и охране земель, многофакторной оценке эффективности использования земельных участков, об обосновании и принятии компенсирующих управленческих решений.

Дальнейшее повышение эффективности использования земельных ресурсов предполагает создание комплексного методологического подхода к теоретическому обоснованию и практической реализации принципов, структуры и содержания процесса социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами, направленного на сопряжение императивов улучшения качества жизни и благосостояния населения, соблюдения природоохранных требований и интенсификации производства с позиции адаптивно-системного подхода. Механизм его реализации должен объединять процедуры и инструменты принятия управленческих решений, с N одной стороны, и структуру, содержание и методическое сопровождение цикла управления — с другой. В силу этого разработка методологии социо-экологоэкономического управления земельными ресурсами в сфере сельскохозяйственного производства с учетом инструментарно-методического описания вопросов оценки, использования, охраны и воспроизводства земель, а также направлений их практической реализации в условиях трансформации экономико-правовых отношений в сельскохозяйственном производстве остается актуальной научно-практической проблемой.

Степень разработанности проблемы. Исследуемая проблема предполагает всесторонний анализ современных экономических направлений, методов экономико-математического моделирования социо-эколого-экономических систем, условий устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Анализ монографической и периодической литературы свидетельствует о наличии достаточно широкого многообразия подходов к решению рассматриваемых в работе задач.

Исследованию проблем формирования комплексной системы управления земельными ресурсами с целью их рационального и эффективного использования посвящены научные труды таких ученых, как В. Ф. Вальков, A.A. Варламов, С. Н. Волков, В. В. Гарькавый, Ф. Я. Гаврилюк, И. В. Дегтярев, Н. В Комов, В. В. Кузнецов, H.A. Кузнецов, В. Н. Овчинников, А. З. Родин, A.C. Тарасов, И. П. Фесенко, А. С. Чешев, С. А. Черемушкин и др.

Комплексный подход в разработке социо-эколого-экономических методов обоснования использования земельных ресурсов в достаточной мере освещен как в отечественной, так и зарубежной литературе. Этим вопросам посвящены работы Т. Ю. Анопченко, В. Ф. Журавель, С. Н. Кириллова, В. Н. Овчинникова, Н. Б. Сухомлиновой, С. Г. Тяглова.

Важное значение в последнее время приобрели вопросы обеспечения экологической безопасности, охраны природных ресурсов и рационального использования земельныхресурсов и связанных с ними территориальных объектов, и особенно в сфере сельскохозяйственного производства. В этой области следует отметить научные труды М. М. Гузева, В. Г. Игнатова, Ю. С. Колесникова, М. В. Российской, Д. Ю. Савон, В. В. Филонича, Т. С. Хачатурова, И. М. Шабуниной.

Необходимо отметить исследования A.A. Голуба, В.И. Данилова-Данильяна, Н. П. Кетовой, И. П. Красовской, А. П. Москаленко, H.A. Страховой, И. Т. Трунова, A.C. Чешева, посвященные оценке негативного влияния различного рода производственной деятельности на качество окружающей природной среды.

Вместе с тем вопросы комплексного учета социальных, экономических и экологических факторов при организации использования и оценки земельных ресурсов, параметрической многофакторной оценки эффективности использования земельных участков, принятия компенсирующих решений, формирования эффективной структуры, содержания и цикла управления этим процессом в рамках социо-эколого-экономических систем недостаточно проработаны и требуют проведения дополнительных исследований, что указывает на актуальность темы диссертационной работы. Наряду с этим не меньшего внимания требуют вопросы инструментарно-методического сопровождения управленческой деятельности.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертация выполнена в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования, п. 7.9. — Комплексная социо-эколого-экономическая оценка состояния территорий в целях совершенствования управленияп.7.20. — Разработка экономичеких методов повышения эффективности использования природных ресурсов (минеральных, водных, лесных, земельных и пр.) в народном хозяйстве. Ресурсосбережение.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-концептуальных основ, инструментарно-методологического аппарата и социо-эколого-экономических подходов к управлению земельными ресурсами, организации их оценки, рационального использования, обеспечивающих ' устойчивое развитие сельскохозяйственного производства.

Достижение поставленной цели обусловило решение следующих задач:

— обобщить составляющие социо-эколого-экономического управления на этапе его формирования, определить понятие и содержание этого процесса и его влияния на систему управления земельными ресурсами в сфере сельскохозяйственного производства;

— рассмотреть основные аспекты, сформировать принципы, структуру и содержания методологии социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения как природно-хозяйственной системы с учетом сложившихся форм земельной собственности и хозяйствования;

— уточнить понятийный аппарат процесса управления земельными ресурсами с позиций адаптивно-системного подхода, учитывающего специфику управления земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения;

— разработать механизм социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами, его структуру, процедуры и инструменты принятия управленческих решений, объединенные в единый цикл управленияпроизвести анализ и систематизацию основных социо-эколого-экономических показателей качества земельных ресурсов, определить их влияние на регулирование земельных отношений, на организацию и оценку земельных ресурсов с учетом пространственно-территориальных условий;

— систематизировать основные направления повышения эффективности и разработать подход к ее оценке при использовании земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения;

— определить принципы принятия управленческих решений в области использования земельных ресурсов с учетом многофакторной социо-эколого-экономической оценки и направлений повышения эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения;

— разработать метод определения степени деградации почв, учитывающий параметры качества почвенного покрова, природно-ландшафтные условия и загрязнение почвенного покрова;

— уточнить методический подход к оценке стоимости земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения с учетом уровня обустройства сельских территорий.

Объектом исследования выступают социо-эколого-экономические отношения в сфере управления земельными ресурсами в сельском хозяйстве, затрагивающие количественную и качественную характеристику земельных ресурсов как природно-хозяйственных системвиды и формы земельной собственности и хозяйствованияоценку и организацию использования земельных ресурсовсоцио-эколого-экономические аспекты сложившихся земельных отношений и методов управления земельными ресурсами в новых условиях хозяйствования.

Предметом исследования являются теоретико-методологические и организационно-экономические подходы к управлению земельными ресурсамипринципы, инструменты и методы их оценки и организации использования с учетом взаимообусловленности экономических, социальных и экологических приоритетов в контексте устойчивого развития сельскохозяйственного производства.

Теоретико-методологической основой диссертационной работы послужили теоретические и практические исследования отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам экономики природопользования, использования, экономической оценки и управления земельными ресурсами, публикации по вопросам экологического состояния и экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Для достижения цели и решения поставленных задач в диссертационной работе использованы различные методы исследований — системного анализа, экономико-математический, монографический, статистических группировок, расчетно-конструктивный, экспертных оценок.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и местных органов власти, материалы и документы государственных органов по земельным и природным ресурсам, данные статистики и научно-исследовательских учреждений, а также материалы международных и межвузовских научно-практических конференций, научные разработки российских и зарубежных ученых по проблемам организации рационального использования, оценки земель, управления земельными ресурсами и собственные разработки автора по исследуемой проблематике.

Рабочая гипотеза (концепция) диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и практическом подтверждении комплексной методологии социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения с позиций адаптивно-системного подхода к формированию принципов, структуры и содержания процесса управления земельными ресурсами как природно-хозяйственной системы, функционирующей в условиях трансформации экономико-правовых отношений в сфере сельскохозяйственного производства. Инструментарно-методическое обеспечение оценки и организации рационального использования земельных ресурсов рассматривается в контексте сопряжения императивов улучшения подходов к управлению земельными ресурсами, систематизации повышения эффективности использования земельного потенциала, что позволяет обеспечить причинно-следственную взаимообусловленность социо-эколого-экономических аспектов процесса управления землями сельскохозяйственного назначения.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методологического подхода к социо-эколого-экономическому управлению земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения с учетом его влияния на формирование и развитие земельных отношенийвопросов оценки, использования, охраны и воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, его инструментарно-методического описания, а также принципов и направлений их практической реализации в условиях трансформации экономико-правовых отношений в сельскохозяйственном производстве. К наиболее существенным элементам приращения научного знания относятся следующие результаты:

1. Разработана концепция и расширена область применения понятийного аппарата управления земельными ресурсами как категорийной составляющей экономики природопользования в части уточнения понятий адаптивно-системного подхода, природно-хозяйственной системы, социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения, а также механизма социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами.

2. Определены показатели, характеризующие специфику подходов к управлению земельными ресурсами с учетом их организационно-правовых, хозяйственно-экономических и природно-экологических особенностей.

3. Разработан механизм социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами, представляющий собой совокупность структуры, процедур и инструментов принятия управленческих решений, а также цикла управления, направленного на концентрацию ресурсов для удовлетворения экономических интересов хозяйствующих субъектов, экологических потребностей населения и обеспечение развития социальной сферы территории.

4. Предложены и систематизированы параметры оценки эффективности использования земельных ресурсов (по группам социальных, экологических, экономических), характеризующие основные аспекты структуры управления земельными ресурсами с точки зрения пространственно-территориальных условий, ресурсообеспеченности сельскохозяйственного производства, качества почвенного покрова, природно-ландшафтных условий, загрязнения и деградации земельных ресурсов.

5. Систематизированы направления повышения эффективности и разработан методологический подход к оценке эффективности использования земельных ресурсов, включающий формирование альтернативных вариантов использования земельного участка, расчет критериев эффективности его использования, обоснование и выбор наилучшего варианта использования земельного участка, использующий параметры оценки эффективности (по группам социальных, экологических, экономических), преимущества теории игр («игры с природой»), минимаксных критериев принятия решений (критерий Гурвица).

6. Предложена структура и описаны этапы цикла управления землями сельскохозяйственного назначения как замкнутой причинно-следственной взаимосвязи: потребности (мотивации), цели и задачи, реализации (действия, технологии), результата, оценки эффективности, корректировки с учетом сложившихся форм и реализации прав собственности на землю.

7. Разработана методика определения степени деградации почв, базирующаяся на шкалировании, контроле и балльной оценке значений экологических показателей качества земельных ресурсов (параметров качества почвенного покрова, природно-ландшафтных условий, уровней загрязнения и разрушения почвенного покрова).

8. Усовершенствована методика оценки стоимости земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, базирующаяся на адаптации рентного подхода к условиям социо-эколого-экономического обустройства сельских территорий с учетом оборотоспособности земель.

9. Предложена методика оценки эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения, включающая многофакторную оценку эффективности использования земель и принятие на ее основе комплексных управленческих решений, наиболее предпочтительных с точки зрения сопряжения совокупности социо-эколого-экономических императивов рассматриваемой территории.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в обосновании и разработке комплексного методологического подхода к социо-эколого-экономическому управлению земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения как взаимообусловленной системы принципов, инструментария и методов оценки, использования, охраны и воспроизводства земельных ресурсов с учетом экономических, социальных и экологических приоритетов в контексте устойчивого развития сельскохозяйственного производства.

Практическая значимость результатов исследований определяется разработкой комплекса практических подходов и рекомендаций по охране и воспроизводству, оценке эффективности и совершенствованию платежей за использование земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, а также результатами, полученными при их апробации.

Практические рекомендации, методические подходы, выводы и предложения диссертационного исследования могут быть использованы научно-исследовательскими и проектными институтами при решении проблем эколого-экономического обоснования эффективности использования земельных ресурсов, экономической оценки земель, развития земельного рынка при обеспечении экологизации сельскохозяйственного производства, а также при формировании природоохранных программ в сельскохозяйственной сфере экономики. (КФХ «Оникс», село Головатовка Азовского района Ростовской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области).

Основные положения диссертационной работы использованы в учебном процессе Ростовского государственного строительного университета при чтении курсов лекций по дисциплинам «Экономика природопользования», «Экономика недвижимости», «Кадастр застроенных территорий», «Мониторинг земель», о чем свидетельствуют представленные документы о внедрении.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Международных и межвузовских научно-практических конференциях (Ростов-на-Дону, Москва, Новороссийск, Новочеркасск, 2002 — 2011 гг.) по проблемам экономики природопользования, оценки земель и по результатам исследования опубликовано 51 научная работа общим объемом 56,38 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованной литературы из 320 наименований отечественных и зарубежных источников, 5 приложений.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Анализ литературы по вопросам управления земельно-ресурсным потенциалом в сфере сельскохозяйственного производства свидетельствует о том, что его эффективность следует рассматривать как комплексную категорию, объединяющую экономическую результативность хозяйственной деятельности, воспроизводство почвенного плодородия, обеспечение экологической безопасности и развитие социальной инфраструктуры сельских территориальных образований.

2. Систематизация существующих методологически сопряженных подходов к использованию и оценке земельных ресурсов, интенсификации сельскохозяйственного производства, охране земель и улучшению условий жизнедеятельности населения свидетельствует о том, что ни один из них в отдельности не отражает всей специфики и аспектов управления земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения. Их разрозненное применение, с одной стороны не может обеспечить достижения оптимального сочетания социо-эколого-экономических приоритетов при выработке управленческих решений, с другой — предполагает разработку единого комплексного методологического подхода к обоснованию и практической реализации принципов, структуры и содержания процесса социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами.

3. Разработанная в работе методология социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения, реализуя причинно-следственную связь концептуальных основ, механизма социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами и практических подходов к его осуществлению, обеспечивает комплексную оценку эффективности использования развитие и повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях сложившихся форм и реализации прав собственности на землю.

4. Концептуальные основы методологии позволили расширить рамки понятийного аппарата в области управления земельными ресурсами, рассматривая их как природно-хозяйственную систему и уточняя понятия адаптивно-системного подхода, процесса и механизма социо-эколого-экономического управления с учетом организационно-правовой, хозяйственно-экономической и природно-экологической специфики использования земель сельскохозяйственного назначения.

5. Предложенный механизм социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами, отражая различные аспекты деятельности по развитию земельных отношений в сельскохозяйственной сфере, представляет собой систему, включающую:

— инструментарно-медический аппарат управления как совокупность структуры управления, параметров оценки эффективности использования земельных ресурсов (по пространственно-территориальным условиям, ресурсообеспеченности сельскохозяйственного производства, качеству почвенного покрова, природно-ландшафтным условиям, загрязнению и деградации земель) — метода многофакторной оценки эффективности и выработки управленческих решений по использованию земельных ресурсов, базирующегося на теории игр («игры с природой») и минимаксных критериях выбора (критерий Гурвица), а так же основных направлений повышения эффективности использования земельного потенциала;

— цикл управления земельными ресурсами в условиях сложившихся форм и реализации прав собственности на землю как непрерывной последовательности реализации потребности (мотивации), формирования цели и задач процесса управления, реализации его действий и технологий, получения результата, многофакторной оценки его эффективности и последующей корректировки.

6. Разработанные в рамках методологии социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения практические подходы методически обеспечивают:

— определение степени деградации почв посредством шкалирования, контроля фактических значений и бальной оценки качества почвенного покрова, природно-ландшафтных условий, уровней загрязнения и разрушения почвенного покрова;

— оценку стоимости земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, посредством адаптации рентного подхода к условиям социо-эколого-экономического обустройства сельских территорий с учетом оборотоспособности земель;

— многофакторную оценку эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения и принятие на ее основе комплексных управленческих решений, наиболее предпочтительных с точки зрения сопряжения совокупности социо-эколого-экономических императив рассматриваемой территории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Н., Вальков В. Ф., Чешев А. С., Цвылев Е. М. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области. Ростов н/Д: Издательство СКНЦВШ. 1996. 168 с.
  2. М.И. Ландшафтно-экологические проблемы в земледелии и землеустройстве/ М. И. Арбузов, Л. С. Матросов/ Земледелие 1997.-№ 3.-С.8−9.
  3. Аграрный институт. Аграрная экономика и политика: история и современность: Сб. науч. трудов / Ред. кол.: И. Н. Буздалов и др. М., 2006. — 239 с.
  4. Аграрная реформа и роль сельскохозяйственной кооперации в аграрных преобразованиях. /Науч. ред. С. А. Пахомчика Тюмень, 2009. — 66 с.
  5. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы, решения. М.: Институт государства и права РАН, 2008 -226 с.
  6. Агропромышленный комплекс Ростовской области. Статистический сборник. Администрация Рост. обл. Министерство сельского хозяйства, и продовольствия. Ростов-на-Дону. 2006. 32 с.
  7. Л.Н. Социальные аспекты земельных отношений в контексте устойчивого развития региона // Аграрная экономическая наук на рубеже веков. М., 1999.
  8. Л.Н., Овчинникова Н. Г. Экономические и экологические критерии оценки эффективности природоохранных мелиоративных мероприятий // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. — 2011. № 3 (30).
  9. A.C. Проблемы региональной экономической политики // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -2005.-№ 3/2.
  10. Ю.Аникиев B.B. Экологические ориентиры стратегии экономического развития России «Устойчивое развитие. Наука и Практика». 2002. — № 1.
  11. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1999. — 459 с.
  12. М. Практика управления человеческими ресурсами. 8-е изд. / Пер. с англ. Под ред. С. К. Мордовина. СПб.: Питер, 2007. — 832 с.
  13. Ю.М. Информационное обеспечение экологических исследований в задачах диагностики окружающей среды / Ю. М. Арский, В. Ф. Крапивин, И.И. Потапов// Науч.-техн. Информ. Сер.1, Орг. и методика информ. работы. 2000. — № 7.
  14. М.Арсланова 3., Лившиц В. Н. Оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования// Инвестиции в России. 2005. — № 1.
  15. A.C., Зайденварг В. Е., Певзнер М. Е., Харченко В. А. Экономические и правовые основы природопользования. М., 2002.-527с.
  16. Ю.А., Фомин С. А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998, ч. 1 208 с.
  17. A.C. Проблемы региональной экономической политики // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -2005.-№ 3/2.
  18. В.В. Экологические ориентиры стратегии экономического развития России «Устойчивое развитие. Наука и Практика». 2002. -№ 1.
  19. А.П., Алексеев А. П. Полномочия органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды: вопросы классификации // Конституционное и муниципальное право. 2003.
  20. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1999. — 459 с.
  21. М. Практика управления человеческими ресурсами. 8-е изд. / Пер. с англ. Под ред. С. К. Мордовина. СПб.: Питер, 2007. — 832 с.
  22. Ю.М. Информационное обеспечение экологических исследований в задачах диагностики окружающей среды / Ю. М. Арский, В. Ф. Крапивин, И.И. Потапов// Науч.-техн. Информ. Сер.1, Орг. и методика информ. работы. 2000. — № 7.
  23. Арсланова 3., Лившиц В. Н. Оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования// Инвестиции в России. 2005. — № 1.
  24. A.C., Зайденварг В. Е., Певзнер М. Е., Харченко В. А. Экономические и правовые основы природопользования. М., 2002.-527с.
  25. Ю.А., Фомин С. А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998, ч. 1 -208 с.
  26. А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды/ А. Г. Банников, А. А. Вакулин, А. К. Рустамов. М.: Колос 1996. 304с.
  27. В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводства / В. Д. Баранников. М.: Россельхозиздат 1985. 118 с.
  28. В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции/ В. Д. Баранников, Н. К. Кириллов. М.: КолосС 2006. 352 с.
  29. H.A. Агроэкологическая оценка действия и последействия сидератов//Н.А.Батяхина «Земледелие» № 5. 2002 — с.25
  30. Бабун Р. В, Мулагалеева 3.3. Вопросы муниципальной экономики: Учебное пособие.- М.: МОНФ, 2001.-144 с.
  31. В.Х., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: ИНФРА-М, 2005.-528 с.
  32. Г. Н., Шмидт С. С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007.-631 с.
  33. H.A. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 2005.-448 с.
  34. А.Л. Экономическое развитие России и рациональное природопользование / А. Л. Бобров, К. В. Папенов // Вестник МГУ, серия 6. Экономика. 2004. — № 2.
  35. Ю.В., Швандар В. А. Инвестиционный анализ М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-286 с.
  36. Ю.В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-412 с.
  37. С.А. Экологическое право: учебник для вузов.- М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2001.-448 с.
  38. Р., Мезон Р., Фламгольц Э. и др. Исследование операций: В 2-х томах. Пер. с англ. / Под ред. Дж. Моудера, С.Элмаграби. М.: Мир, 1981.-677 с.
  39. Бабун Р. В, Мулагалеева 3.3. Вопросы муниципальной экономики: Учебное пособие.- М.: МОНФ, 2001.-144 с.
  40. В.Х., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: ИНФРА-М, 2005.-528 с.
  41. Г. Н., Шмидт С. С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007.-631 с.
  42. H.A. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 2005.-448 с.
  43. А. Л. Экономическое развитие России и рациональное природопользование / А. Л. Бобров, К. В. Папенов // Вестник МГУ, серия 6. Экономика. 2004. — № 2.
  44. Ю.В., Швандар В. А. Инвестиционный анализ М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-286 с.
  45. Ю.В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-412 с.
  46. С.А. Экологическое право: учебник для вузов, — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2001.-448 с.
  47. Р., Мезон Р., Фламгольц Э. и др. Исследование операций: В 2-х томах. Пер. с англ. / Под ред. Дж. Моудера, С.Элмаграби. М.: Мир, 1981.-677 с.
  48. И.В. Экологический менеджмент: учебное пособие. М.: Изд-во ПРИОР, 2004.-80 с.
  49. А. А. Земельный кадастр. Т.1. Теоретические основы государственного земельного кадастра. М.: Колос, 2011.-389 с.
  50. Т.Ю., Визгалов Д. В. и др. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований. М. фонд «Институт экономики города», 2002.-116 с.
  51. Т.Ю., Визгалов Д. В. и др. Социально-экономическое развитие жилых городов России, М. фонд «Институт экономики города», 2002.134 с.
  52. П.Л., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды. -М.: Дом. Компьютерный аудит, 2000.-248 с.
  53. А. Дж. Энтропийные методы моделирования сложных систем. -М.: Наука, 1978.-248 с.
  54. Вильчук Н.Р., Каретникова А. А. Налоговый кодекс РФ с постатейными материалами и комментариями. М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2000. -496 с.
  55. В.В. Идеи экологии человека в управлении городом// Урбоэкология. М., 1990.
  56. Т.В. Экономическая оценка городских земельных участков// Земельный кадастр. Выпуск 8.- Ростов-на-Дону, РГСУ, 2004. С. 17−18.
  57. С. Методика оценки состояния муниципальной недвижимости// Муниципальная экономика, 2002. № 2.
  58. В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа: Учебник. СПб.: СПбГТУ, 2004. — 510 с.
  59. И.В. Экологический менеджмент: учебное пособие. — М.: Изд-во ПРИОР, 2004.-80 с.
  60. Т.Ю., Визгалов Д. В. и др. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований. М. фонд «Институт экономики города», 2002.-116 с.
  61. Т.Ю., Визгалов Д. В. и др. Социально-экономическое развитие жилых городов России, М. фонд «Институт экономики города», 2002.134 с.
  62. Вильчук Н.Р., Каретникова А. А. Налоговый кодекс РФ с постатейными материалами и комментариями. М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2000. — 496 с.
  63. В.В. Идеи экологии человека в управлении городом// Урбоэкология. М., 1990.
  64. Т.В. Экономическая оценка городских земельных участков// Земельный кадастр. Выпуск 8.- Ростов-на-Дону, РГСУ, 2004. С. 17−18.
  65. С. Методика оценки состояния муниципальной недвижимости// Муниципальная экономика, 2002. № 2.
  66. В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа: Учебник. СПб.: СПбГТУ, 2004. — 510 с.
  67. И. Инвестиции в реформирование экономики // Экономика и жизнь, 2007. № 40.
  68. Временная типовая методика определения экономической эффективности затрат в мероприятиях по охране окружающей среды. -М.: Экономика, 1983.
  69. С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право). М.: Былина, 1998. — 526 с.
  70. С.Н. Землеустройство. Т.2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство. М.: Колос, 2001.-490 с.
  71. И. Инвестиции в реформирование экономики // Экономика и жизнь, 2007. № 40.
  72. Временная типовая методика определения экономической эффективности затрат в мероприятиях по охране окружающей среды. -М.: Экономика, 1983.-506 с.
  73. Гиг Дж. Ван. Прикладная теория систем. В 2-х кн.: Пер. с англ. -М.: Мир, 1981.-733 с.
  74. Х.Н., Троицкий В. А. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма // Общественные науки и современность. 1998, № 5. — С. 43.
  75. В.И. Управление качеством. М.: МарТ, ИКЦ «МарТ», 2003.400 с.
  76. В.В., Некрасова Т. П. Экономические основы экологии. СПб, 2003. -384 с.
  77. А.А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов: учеб. пособие для ВУЗов. -М.: Аспект-Пресс, 1999.-319 с.
  78. Г. Г. Трансформация аграрного хозяйства и менеджмент / Г. Г. Гоцкий. Мн.: Изд-во Бел. гос. экон. ун-та, 2009. — 110 с.
  79. Г. Г. Трансформация аграрного хозяйства и менеджмент / Г. Г. Гоцкий. Мн.: Изд-во Бел. гос. экон. ун-та, 2009. — 110 с.
  80. В.Г. Основные направления совершенствования аграрной стратегии и политики / В. Г. Гусаков. Мн.: Изд-во Бел. гос. экон. унта, 2010.-124 с.
  81. К.Г., Гусев A.A. О некоторых дискуссионных вопросах методологии оптимизации природопользования.// Экономика и математические методы, 1985. — Т.21, вып. 4, С.604−609.
  82. К.Г., Гусев A.A. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды//Экономика и математические методы. 1981. — Т. 18, вып. 3, С.515−527.
  83. Градостроительный кодекс Российской Федерации. — М.: ТК Велби, 2005.- 104 с.
  84. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. -М.: Инфра-М, 1997, 560 с.
  85. А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. 4-е изд. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004. -495 с.
  86. А.П. Системное управление региональными программами социально-экономического развития. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2004.
  87. М.М., Власенко В. Н., Пряхин A.B. Управление природно-хозяйственными системами: стратегия, принципы, механизмы. — Волгоград, 2002.-278 с.
  88. A.A. Современные экономические проблемы природопользования. М.: Междунар. отношения, 2004. -208 с.
  89. В.А. Государственное регулирование развития АПК: Зарубеж. опыт / Науч. центр маркетинговых исслед. ПКК «Армита». Мн., 2004. -111с.
  90. Данилов-Данильян В.И., Лосев И. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция. — 2000. — 416 с.
  91. В.В., Гутенев В. В., Луганская И. А. и др. Экология. — М.: Вузовская книга, 2002. 728 с.
  92. Доклад о наличии, состоянии и использовании земель в Ростовской области в 2004 году. Ростов-н/Д, 2005. — 50 с.
  93. Доклад о наличии, состоянии и использовании земель в Ростовской области в 2009 году. Ростов-н/Д, 2010. — 50 с.
  94. Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. Пер. с англ. СПб.: Копирайт, 1994. — 456 с.
  95. П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М.: Фаир-Пресс, 1999. — 288 с.
  96. О. Лири. ЕКР-системы. Современное планирование и управление ресурсами предприятия. -М.: Вершина, 2004−334 с.
  97. Елисеева И. И Общая теория статистики: учебник / И. И. Елисеева М.М. Юзбашев- под ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М: Финансы и статистика 2000. — 480 с.
  98. Елисеева И. И Общая теория статистики: учебник / И. И. Елисеевой. — 4-е изд. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2009. —480 с.
  99. И.И. Социальная статистика. Москва: Финансы и статистика 2007.-456 с.
  100. Ефимова М. Р. Общая теория статистики: учебник / М. Р. Ефимова, Е. В. Петрова, Румянцев В.Н.- 2-е изд.- испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2010.-416 с.
  101. МР. Практикум по теории статистики: учеб. пособие / М. Р. Ефимова. О. И. Ганчеко, ЕБ. Петрова. М.: Финансы и статистика, 2010.-280 с.
  102. Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М., 2009.-400 с.
  103. JI.H., Чельцова Н. В., Казюкова H.H. и др. Методические рекомендации по подготовке региональных программ социально-экономического развития малых и средних городов субъектов Федерации.- М.: МОНФ, 2000. 134 с.
  104. В., Честнов Ю. Социально-экономическая привлекательность российских городов: сравнительный анализ // Городское управление.- 2003. — № 11.
  105. A.A. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве//Сельскохозяйственная биология. 1993.№ 5.С.17−19.
  106. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино: Отдел НТИ Пущинского РАН, 1994.-147 с.
  107. C.B. Регулирование и поддержка АПК в системе государственного управления экономикой: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Заровняева Светлана Викторовна. Новосибирск, 2007. — 22 с.
  108. А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики / А.П. Зинченко- МСХА им. К. А. Тимирязева. М.: Изд. МСХА, 2008.- 430 с.
  109. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.-432 с.
  110. Инвестиционная программа Ростовской области на 2010.
  111. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Под ред. С. И. Шумилина. — М.: Финстатинформ, 2005. 240 с.
  112. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 № 77 (с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 13.11.2007 № ГКПИ07−1000).
  113. Использование вторичных ресурсов: экономические аспекты / Под ред. Д. Пирса, И. Уолтера. М.: Экономика, 1981. — 288 с.
  114. H.A., Овчинникова Н. Г. Основные принципы эколого-экономического взаимодействия в рамках территориальных образований// Terra economicus. 2009 — т.7, № 3, ч.З.
  115. JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1959. -347 с.
  116. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. С. А. Боголюбова, E.JI. Мининой / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: ЗАО «Юридический Дом Юстицинформ», 2002. — 592 с.
  117. Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства // Институт природных ресурсов. М.: 2001. — 622 с.
  118. И., Сивякова М. Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций // Вопросы экономики. 1994. — № 7. -С.59.
  119. A.B. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала (на основе концепции сельскохозяйственной экономики). Саранск: изд-во Мордов. ун-та., 1996.-С.102−110.
  120. Н.В., Родин А. З. Земельные отношения и землеустройство в России. -М.:Русслит, 1995. 510 с.
  121. Н.В. Управление земельными ресурсами России. М.: Русслит, 1995.-300 с.
  122. Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства // Институт природных ресурсов. М.: 2001. — 622 с.
  123. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. С. А. Боголюбова. М.: ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2002. — 416 с.
  124. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. С. А. Боголюбова, E.JI. Мининой / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: ЗАО «Юридический Дом Юстицинформ», 2002. — 592 с.
  125. Л.Ф. Финансовые проблемы сельскохозяйственного производства при переходе к рынку. М.: ВНИИТЭИ АПК, 1991. -144 с.
  126. И., Сивякова М. Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций // Вопросы экономики. 1994. — № 7. -С.59.
  127. H.A., Денисов В. Г. и др. Оптимизационные модели народно-хозяйственного развития природных комплексов. М.: Прогресс, 1987.-349 с.
  128. И.В., Коесов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М., 1996.-304 с.
  129. H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М., 2008.389 с.
  130. Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 2000. — 79 с.
  131. K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. -М.: Республика, 1992.-399 с.
  132. Г. Р. Золотое правило инвестирования. М.: Церих, 2001.-93 с.
  133. С.Ю. Стратегия АПК. / Маркин С. Ю. Ростов на Дону: ВНИИЭиН РАСХН, 2009. — 62 с.
  134. Ю.Г. Право собственности на природные ресурсы как фактор устойчивого развития / Ю. Г. Марков // Гуманитар, науки в Сибири. -2004. -№ 1.-С.99−103.
  135. К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. — С. 13.
  136. К., Энгельс Ф. Собр. Соч.- Т. 23.- С. 43−44.
  137. А. Принципы экономической науки. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993.-Т.3.-351 с.
  138. Л.Г., • Фиськов Д.А. Технологии и формы внутрирегиональных хозяйственных связей участников природоохранного процесса. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2001.-128 с.
  139. Математический анализ и моделирование эколого-экономических тенденций / Под ред. А. Аронса, Р. Крумберга. Перевод с англ. М.: Филинъ, 2000.-158 с.
  140. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М., 2000.
  141. Методические указания по составлению проекта агроландшафтной организации территории и систем земледелия с комплексом противоэрозионных мероприятий / М. И. Абузов, Е. В. Полуэктов, Н. Б. Сухомлинова и др. п. Рассвет, 2001. — 280 с.
  142. Я.С. Организация и финансирование инвестиций. М.: ИНФРА-М, 2000.-248 с.
  143. Е.Г., Чешев A.C., Ткачева O.A. Основы рационального использования и оценки земельных ресурсов Ростовской области: Монография. Ростов н/Д: изд-во СКНЦ ВШ 2007.
  144. Д.Б. Основные принципы управления проектными рисками и управление риском, 1999, -№ 1.-С. 13−21.
  145. А.П. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. М.: ИКЦ «Март», Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2003.-224 с.
  146. А.И. Экологический менеджмент: системно-институциональный подход. М.: РАГС, 2000.-200 с.
  147. . Наука об окружающей среде: Как устроен мир / Пер. с англ.: В 2 томах. -М.: Мир, 1993.-424 с.
  148. A.B. Экономика природопользования. М.: Высшая школа, 1990. -216 с.
  149. А. Робинсон. Правовое регулирование природопользования и охрана окружающей среды в США: Пер. с английского О. С. Колбасова и A.C. Тимошенко. М.: Прогресс, 1990.178 с.
  150. Ю.В. Охрана окружающей среды. М.: Высшая школа, 1997.-87 с.
  151. Ю. Экология. Т. 1. М.: Мир, 1986.-328 с.
  152. Организационно-хозяйственные аспекты использования и оценки земель // Под. Ред. A.C. Чешева Ростов-на/Д: Изд-во СКНЦ ВШ.1998.
  153. Н.Г. Организационно-технические аспекты формирования экологически устойчивого землепользования //Земельный кадастр: сб.- Ростов н/Д: РГСУ, 2009.
  154. Н.Г., Чешев A.C. Эколого-экономические условия формирования и развития землепользований в современных условиях. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2010.
  155. Н.Г. Разработка социо-эколого-экономического механизма совершенствования методов использования земельных ресурсов. М., Вузовская книга, 2011.
  156. Н.Г. Эколого-экономический механизм использования и оценки земельных ресурсов: На примере земельного фонда Ростовской области): Автореф. дис.. канд. экон. наук -Ростов-н/д, 2005.-23 с.
  157. Н.Г. Формирование механизма обоснования устойчивого землепользования // Terra economicus. 2009 — т.7, № 2,4.2.
  158. Н.Г., Чешев A.C., Поляков В. В. Эколого-экономические аспекты формирования и оценки земельных участков в новых условиях хозяйствования // Terra economicus. 2009 — т.7, № 2,4.3.
  159. Н.Г. Социально-экономические аспекты становления сельскохозяйственного землепользования // Terra economicus. 2009. -т.7, № 3, ч.З.
  160. Н.Г. Повышение экономической эффективности в организации земельного кадастра населенных пунктов // Изв. Рост. гос. строит, ун-та. 1999. № 4.
  161. Н.Г., Чешев A.C. Кадастровая оценка сельскохозяйственных земель. // Земельный кадастр: сб. Ростов н/Д: РГСУ, 2000.
  162. Н.Г., Беляков Э. В. Формирование системы рационального землепользования с учетом экологических ограничений// Terra economicus. 2010 — т.8, № 2, ч.З.
  163. Овчинникова Н. Г. Использование и охрана земельных ресурсов в системе рационального землепользования // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2011. — № 6.
  164. Н.Г. Социо-эколого-экономическое моделирование процессов управления земельными ресурсами в сфере сельскохозяйственного производства // Terra economicus. 2011 — т.9, № 3, ч.2.
  165. Н.Г. Формирование методов организации использования земельных ресурсов в новых условиях хозяйствования // Terra economicus. 2011 — т.9, № 3, ч.З.
  166. Н.Г. Земельный фонд и его хозяйственное использование // Земельный кадастр: сб. Ростов н/Д: РГСУ, 2003.
  167. Н.Г. Понятие и содержание организации рационального использования земли // Земельный кадастр: сб. Ростов н/Д: РГСУ, 2004.
  168. Н.Г. Социально-экономическая эффективность использования и охраны земельных ресурсов// Земельный кадастр: сб. Ростов н/Д: РГСУ, 2004.
  169. Н.Г. Эколого-экономическая диагностика сельскохозяйственного землепользования на территории Ростовской области// Земельный кадастр: сб. Ростов н/Д: РГСУ, 2005.
  170. Н.Г. Экологические и социальные последствия изъятия земель из сельскохозяйственного оборота// Земельный кадастр: сб. Ростов н/Д: РГСУ, 2005.
  171. Н.Г. Организационно-экономические аспекты интенсификации использования земель//3емельный кадастр: сб.-Ростов н/Д: РГСУ, 2005.
  172. Н.Г. Эколого-экономическое обоснование использования земель региона //Земельный кадастр: сб.- Ростов н/Д: РГСУ, 2006.
  173. Н.Г. Экономическая оценка земель сельскохозяйственного назначения. // Экономика и экология территориальных образований. 2007.
  174. Н.Г. Реформирование системы земельных отношений. // Междунар. науч.-практ. конф. «Строительство-2007». -Ростов н/Д: РГСУ, 2007.
  175. Н.Г. Некоторые организационно-экономические аспекты оценки земельной собственности // Междунар. науч.-практ. конф. «Строительство-2007». Ростов н/Д: РГСУ, 2007.
  176. Н.Г., Чешев A.C. Основные аспекты рационального использования земель в современных условиях // Международная научно-практическая конференция «Строительство-2007», РГСУ, 2007.
  177. Н.Г. Особенности рентных отношений в современных условиях //Земельный кадастр: сб.- Ростов н/Д: РГСУ, 2008.
  178. Н.Г. Реализация видов и форм собственности //Земельный кадастр: сб.- Ростов н/Д: РГСУ, 2008.
  179. Н.Г. А. Анализ использования и оценки земель сельскохозяйственного назначения //Земельный кадастр: сб. Ростов н/Д: РГСУ, 2008.
  180. Н.Г., Смирнова Н. А. Влияние земельной собственности на формирование земельных отношений//Земельный кадастр: сб. Ростов н/Д: РГСУ, 2008.
  181. Н.Г. Формирование видов и форм земельной собственности в современных условиях // Экономика и экология территориальных образований. 2008. — № 2.
  182. Н.Г., Чешев A.C. Комплексная оценка интенсификации использования земель // Экономика и экология территориальных образований. 2008. — № 3.
  183. Н.Г. Реформирование системы земельных отношений в современных условиях // Междунар. науч.-практ. конф. «Строительство-2008». Ростов н/Д: РГСУ, 2008.
  184. Н.Г., Чешев A.C., Беляков Э. В. Инновационные подходы к оценке использования земель в условиях интенсификации производства // 2009 № 4 Экономика и экология территориальных образований. Ростов-на-Дону.
  185. Н.Г., Калашникова H.A. Экономическая оценка эффективности природоохранных мероприятий в условиях рыночныхотношений // Экономика и экология территориальных образований. — 2009.-№ 4.
  186. Н.Г., Чешев A.C. Экологическое состояние современного землепользования // Изв. Рост. гос. строит, ун-та. 2009. № 13.
  187. Н.Г. Формирование сельскохозяйственного землепользования в условиях трансформации земельной собственности. // Экономика и экология территориальных образований. -2010.-№ 5.
  188. Н.Г. Использование и охрана земельных ресурсов в условиях новых форм хозяйствования. // Экономика и экология территориальных образований. 2010. — № 5.
  189. Н.Г. Основы организационно-хозяйственных преобразований в сфере землепользования. // Междунар. науч.-практ. конф. «Строительство-2010». Ростов н/Д: РГСУ, 2010.
  190. Н.Г., Чешев A.C. Формирование экономического механизма экологизации использования и охраны природных ресурсов // Изв. Рост. гос. строит, ун-та. 2010. № 14.
  191. Н.Г. Регулирование земельных отношений в современных условиях // Междунар. науч.-практ. конф. «Строительство-2011». Ростов н/Д: РГСУ, 2011.
  192. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды / В. И. Седлецкий, А. Д. Хованский, Н. С. Серпокрылов и др.- Под. ред. Н. Ф. Порядина, А. Д. Хованского. -М.: Прибой, 1996.-348 с.
  193. Оценка и регулирование техногенных воздействий на окружающую среду: Учебное пособие / Хорунжий П. И., Денисов В. В. и др. -Новочеркасск: Набла, 1998. 94 с.
  194. К.В. Экономические решения и состояние окружающей среды. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века. М.: ТЕИС, 2003.-296 с.
  195. Н.В., А. Эндерс, К. Рихтер. Экологический менедмент. -СПб.Литер, 2003.-544 с.
  196. Н.В., Рихтер К. К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербурского университета, 1999.-281 с.
  197. А.О. Экономическая оценка социально-экономического развития региона/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2004.-24 с.
  198. Е.В. Методология организации территории эколого-ландшафтной основе/ Е. В. Полиэктов, М. И. Арбузов Новочеркасск: НГМА, 2000.-114 с.
  199. Е.В. Эрозия и дифляция агроландшафтов Северного Кавказа. Новочеркасск: НГМА, 2003.-297 с.
  200. Е.В. Почвозащитные системы в ландшафтном земледелии/ Е. В. Полиэктов, Е. П. Луканцев.-Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВЩ, 2005.-208 с.
  201. Е.В. Моделирование социально-экономического развития малых и средних городов России. СПб.: Изд-во АИНЭС, 2004.-256 с.
  202. В.Ф., Толстихин О. Н. «Общая экология». Электронное учебное пособие. Якутск, 2000. — http://www.crea.ru/materials.htm.
  203. В.Д. Формирование агроландшафтных систем /В.Д. Постолов, О.В. Косинова// Земледелие.-2000.-№ 6.-С.16.
  204. Постановление «О государственной кадастровой оценке земель» от 25 августа 1999 г. № 945 // Консультант плюс. Версия Проф., 2005 года.
  205. Правила проведения государственной кадастровой оценки земель от 08.04.00 № 316 //Консультант плюс. Версия Проф. 2005.
  206. Проблемы качества городской среды// Сборник научных трудов. -М.: Наука.- 1989.- 185 с.
  207. Проект «Социальный атлас российский регионов» Электронный ресурс. // Независимый институт социальной политики, http://atlas.socpol.ru/.
  208. В.Ф., Молианов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. -М.: Финансы и статистика, 1995. 528 с.
  209. Раяцкас P. JL, Плакунов М. И. Экономические догмы и управленческая реальность. М., 1991.-207 с.
  210. Р.Д., Чяканавичюс А. П., Радунис В. Ю. К методологии оценки экономических издержек загрязнения окружающей природной среды // Экономика и математические методы. 1981. — Т.21, вып.4, С.593−603.
  211. Н.В. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.
  212. Н.В. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). -М.: Россия Молодая, 1994.-367 с.
  213. X., Шелле X. Мир управления проектами. Пер. с англ. М.: Алане, 2003.-234 с.
  214. П., Джонс К. Математическое моделирование в процессе хозяйственного использования природных ресурсов. Саратов, 2001.269 с.
  215. А. Проблемы использования сельскохозяйственных земель при адаптивных системах земледелия/А.Родин, В. Пестриков//
  216. Агропромышленный Комплекс России в XXI в.: стратегия развития.-М., 1999.-С.244−246.
  217. А. Государственная кадастровая оценка земель и проблемы рационального землепользования.// Международный сельскохозяйственный журнал.-2000.-№ 1 .-С.33−35.
  218. В.Н., Федоркова Н. В., Чекменев А. Н. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. — С. 26.
  219. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат, 2009.-67 с.
  220. Ростовская область: Статистический ежегодник. 2009 Ростов-на-Дону: Ростовский комитет государственной статистики, 2008 — 756 с.
  221. Д.Ю. Региональное развитие процесса экологизации производственной сферы. М: Изд-во МГУ, 2008. — 165 с.
  222. Дж. Рыночная экономика и Россия. Пер. с англ. М.: Экономка, 2008. — 356 с.
  223. П. Экономика. М.: Прогресс, 1992. — 670 с.
  224. Сборник законодательства о предпринимательской деятельности. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. — 640 с.
  225. О.В. Плата за загрязнение окружающей природной среды// О. В. Семенова «Налоговый вестник» № 12. 2006 — с. 12−14
  226. A.C. Экология/ А. С. Степановских. М.: ЮНИТИ-ДАНА 2001.-703с.
  227. В.В., Майер В. Ф. Экологические аспекты природопользования // Экономика природопользования. Обзорная информация. 2002. — № 2.-C.33−37.
  228. В.А., Прохорова Е. Е. Организационно-правовое обеспечение мониторинга земель//Мониторинг природной среды: экология, экономика, практика-Тезисы докладов международного симпозиума 28−29 июня 1995.М.: РАСХН, 1995.С.23−24.
  229. М.А. Землеустройство. СПб.: Издательство «Лань», 2011.341 с.
  230. Н.Б. Рациональное использование земельных ресурсов основная задача аграрной и землеустроительной науки/Н.Б. Сухомлинова, В. В. Макаров, Л. Н. Астахова // мелиорация антропогенных ландшафтов.-Т. 13.-Новочеркасск, 2001.-С.З-7.
  231. Н.Б., Цвылев Е. М. Состояние земельного фонда восточных районов Ростовской области/ЛГезисы докладанаучно-практической конференции, посвященной 65-летию со дня рождения Б. А. Шумакова.Новочеркасск.1998.С.7−8.
  232. Н.Б., Цвылев Е. М. Пути использования переувлажненных земель Ростовской области//Мелиорация антропогенных ландшафтов.ТЛО. Новочеркасск.2000. С.8−14.
  233. Н.Б. и др. Оценка земельных преобразований на современном этапе/Н.Б. Сухомлинова, В. В. Макаров, Л.Н. Астахова//Земельный кадастр.Вып.4.Ростов-н/Д: Изд-во РГСУ.2001.С.-50−53.
  234. Н.Б. Агроклиматические ресурсы земледелия зоны каштановых почв Ростовской области и их рациональное использование/Автореф.дис. канд.с.-х.н. Новочеркасск. 1996−26 с.
  235. Г. И., Можаев Е. А. Санитарное состояние окружающей среды и здоровье населения. М.: Медицина, 1987. — 128 с.
  236. Смена курса. Перспективы развития и проблемы окружающей среды: подходы предпринимателя. М.: Миннауки РФ: Междунар. Ун-т, 1994.-356 с.
  237. Стратегия социально-экономического развития Ростовской области до 2020 года.
  238. В.Д. Управление охраной окружающей среды и моделирование. -М.: Бел НИИНПИ, 1998.-403 с.
  239. В. Стратегия природопользования// Экономист. 2002. -№ 3.-С.40−52.
  240. Н.П., Потравный И. М., Тихомирова Т. М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-351 с.
  241. H.A. Сельскохозяйственная экология/ Н. А. Уразаев, А. А. Вакулин, В. И. Марымов, А. В. Никитин. М.: Колос 1996.-255 с.
  242. Федеральный закон об охране окружающей среды/ Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года.
  243. Федеральная целевая программа «ЮГ России (2008−2012 годы)».
  244. Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы (2002−2010 годы)».
  245. В.Г., Дягилев JI.A. Экология и экономика природопользования: Учебно-метод. Пособие / Под ред. П. В. Забелина. М.: Изд-во РДЛ, 2002. — 231 с.
  246. Е.И. Особенности земельного рынка и роль государства в организации его регулирования в городских условиях// Земельный кадастр. Выпуск 10. Ростов-на-Дону: Рост.гос.строит. ун-т. — 2005. -С.71−77.
  247. Е.И. Альянс экологии и менеджмента // Экология и жизнь. 2000. — № 4.-С.22−24.
  248. A.A. Экологическая устойчивость сельскохозяйственных культур.Землеустроительный аспект/ A.A. Харитонов, В. И. Васин, В.И., Марковский, Воронеж: ВСХИ., 1990.
  249. Р.Н. Проблемы экологической экономики в свете конкуренции устойчивого развития// экономико-математические методы.-1996.-№ 32.-С.85−95.
  250. Л.И. К концепции ландшафтного земледелия//3емледелие.-1996.-№ 2.-С. 13−16.
  251. Д.М. Эколого-экономические аспекты использования природных ресурсов в земледелии России// Проблемы регион.экологии.-2000.-№ 3.-С.62−67.
  252. Е.М. Анализ негативных процессов на землях Ростовской области, подверженных водной эрозии/ Е. М. Цвылев, Н.Б. сухомлинова// Мелиорация антропогенных ландшафтов.-ТЛО,-Новочеркасск.-2000.-С.8−4.
  253. A.C., Сухомлинова Н. Б., Трунов И. Т., Фесенко И. П., Овчинникова Н. Г., Алексеева Л. А. Использование и оценка земельных ресурсов. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2007.
  254. A.C., Овчинникова Н. Г. Экологические аспекты формирования землепользования в новых условиях хозяйствования // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008.-т.6,№ 3,ч.3.
  255. A.C., Овчинникова Н. Г. Концептуальные основы формирования механизма устойчивого землепользования // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2008 т.6, № 2, ч.2.
  256. A.C., Алексеева Л. А., Овчинникова Н. Г. Основы развития агромелиосистем в сфере экологически устойчивого землепользования // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -2008-т.6, № 4, ч.З.
  257. A.C., Самсонова Н. В. Управление земельными ресурсами как информационный процесс// Земельный кадастр: Сборник научныхтрудов. Ростов-на-Дону: Рост.гос.строит. ун-т. — Выпуск 10. — 2005. -С.3−7.
  258. A.C., Сухомлинова Н. Б., Трунов И. Т., Фесенко И. П., Овчинникова Н. Г., Алексеева JI.A. Использование и оценка земельных ресурсов. Ростов н/Д: Издательство СКНЦ ВШ, 2007. — 261 с.
  259. A.C., Сухомлинова Н. Б. Земельные ресурсы Ростовской области и их хозяйственное использование // Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005.
  260. A.C. Использование земельных ресурсов Ростовской области в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. / Рациональное и эффективное использование земель на Северном Кавказе (сборник статей). Новочеркасск: НИМИ, 1998. с. 10−18.
  261. А. С., Фесенко И. П. Земельный кадастр. Учебник для вузов. «Издательство ПРИОР», 2000. — 368 с.
  262. A.C., Вальков В. Ф. Основы землепользования и землеустройства: Учебник для вузов. 2-е изд. — Ростов-н/Д: Март, 2002−544 с.
  263. A.C., Овчинникова Н. Г. Проблемы кадастровой оценки земель в условиях переходной экономики. // Земельный кадастр: сб. -Ростов н/Д: РГСУ, 2001.
  264. A.C., Овчинникова Н. Г. Подходы к определению показателей кадастровой оценки городских земель и недвижимости на основе ренты // Земельный кадастр: сб. Ростов н/Д: РГСУ, 2002.
  265. A.C., Овчинникова Н. Г. Социально-экологические последствия при определении размера убытков и потерь сельскохозяйственного производства //Земельный кадастр: сб.- Ростов н/Д: РГСУ, 2007.
  266. A.C., Овчинникова Н. Г. Основы формирования современного городского землепользования. //Земельный кадастр: сб. — Ростов н/Д: РГСУ, 2007. -№ 1.
  267. A.C., Овчинникова Н. Г., Александровская JI.A. Социо-эколого-экономический ущерб от загрязнения природной среды и его обоснование в условиях регионального землепользования // Экономика и экология территориальных образований. 2009. — № 4.
  268. М.И. Защита почв невозможна без высокой культуры земледелия// М. И. Шеланов, Н. М. Даманов, В. Д. Соловиченко «Земледелие» № 3. 2008 — С.5−6.
  269. В.В. Управление инвестициями. В 2-х т. М.- 1998.-414 с.
  270. О.С., Соколовский Н. К. Экономика природопользования. -М.: ИНФРА-М, 2005. -377 с.
  271. Й. Теория экономического роста. М.: 1982, — С. 159.
  272. Экологический атлас Ростовской области / Под ред. В. Е. Закруткина. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. — 120 е.: 50 ил.
  273. Экономика сельского хозяйства / Под ред. Минаков И. А.,. Сабетова JI. A,. Куликов Н. И и др. М., Колос, 2002. 328 с.
  274. Экономика сельскохозяйственного предприятия / Под ред. И. А. Минакова. М., Колос, 2003.
  275. Экономические проблемы землепользования А. С. Чешева, Е. М. Цвылев, P.A. Айларов и др. Ростов-н/Д. Издательство РГУ, 1992. — 178 с.
  276. Эффективное использование земель в условиях реформирования сельхозпроизводства. Сухомлинова Н. Б. — Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006. 232 с.
  277. М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений/ Пер. с англ., под ред. И. И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 590 с.
  278. Экологическая доктрина РФ // Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 г. № 1225-р // Российская газета. 2002. — 18 сентября.
  279. Экологический менеджмент/ Пахомова Н., Эндерс А., Рихтер К. — СПб.: Питер, 2003. 544 с.
  280. Экология и экономика природопользования. / Под ред. Э. В. Гирусова, В. Н. Лопатина. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-139 с.
  281. Экология. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. С. А. Боголюбова. -М.: НОРМА, 2001.-569 с.
  282. Экономика природопользования: учеб./ Под ред. К. В. Пиленова. -М.: ТЕИС, ТК Велби, 2006. 928 с.
  283. Экономическая эффективность развития России / Под ред. К. В. Папенова. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2007.-942 с.
  284. Экономический словарь / А. Н. Азрилиян. М.: Институт новой экономики, 2007. — 1152 с.
  285. Экология и экономика природопользования. / Под ред. Э. В. Гирусова, В. Н. Лопатина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-139 с.
  286. Экология и производство в аграрном секторе экономики (вопросы теории и практики) / Кузнецов В. В., Гарькавый В. В., Лысенко Е. Г., Тарасов А. Н Ростов-на-Дону — 2007.-502 с.
  287. Экология. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. С. А. Боголюбова. -М.: НОРМА, 2001.-569 с.
  288. Экономика природопользования: учеб./ Под ред. К. В. Пиленова. -М.: ТЕИС, ТК Велби, 2006. 928 с.
  289. Экономическая эффективность развития России / Под ред. К. В. Папенова. -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2007.-942 с.
  290. Экономический словарь / А. Н. Дзрилиян. М.: Институт новой экономики, 2007. — 1152 с.
  291. .А. Агрохимия/Б.А.Ягодин, Ю. П. Жуков, В. И. Кобзаренко. М.: Мир 2010.-584 с.
  292. Я.Я. Природопользование как потребность: Учебное пособие. — Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. эконом, ун-та, 1996.-764 с.
  293. Г. И. О естественно-исторических и антропогенном факторах эволюции ландшафтов// Антропогенные преобразования ландшафтов Севера Европейской части СССР.-Вологда, 1990.-С.31−38.
  294. Body of Knowledge. Bucringhamshire: Association of Project Managers, 1992. — P. 245.
  295. Cicland D. L., King W. R. Project Management Handbook. New-York: Nostrand Reinhold, 1988.
  296. Drucher P. F. Innovation and Entrepreneurship. London: Pan Books.
  297. Gusev A., Korobova N. Evolution of Consepts for Environmental Damage Economic Evolution. Ecological Economic Management and Planning in Regional and Urban Systems (ISEE/RC' 2001). Moscow: Institute of Control Sciences RAS, 2001.
  298. Maler K. G. Economic Theory and Environmental Degradation: A Survey of Some Problems // Revista de Analisis Economico. 1990, № 2.
  299. Mensch G. Changing Capital Values and the Prosperity Innovatic // Futeress.- 1981, № 4.
  300. Ophuls W. Ecology and the politics of scarcity. San Francisco, 1977.
  301. Porter M. Competitive advantage: techniques for success. Addison: Wesley, 1999.
  302. Porter M. Innovation Capacity and Prosperity // The Mext Competitiveness Challing in the Global Competitiveness Report, 1999.
  303. Sustainability Indicators: A Report on the Project on Indicators of Sustainable Development. Chichester: John Wiley and Sons. 1997.
  304. Fleishman B.S. Stochastic theory of complex ecological system. In: Patten B.C., Jorgensen S.E., Complex Ecology. The Part-Whole Relation in Ecosystem, Chapter 6.
  305. J. Busenhart, P. Baumann. The Insurability of Ecological Damage. Swiss Reinsurance Company, 2003.
  306. Ophuls W. Ecology and the politics of scarcity. San Francisco, 1977.
  307. Omoto A., Takashima K., Fujiwarj K., Aoki M., Shimizu Y. Active suppression of sound diffracted by a barrier: an outdoor experiment. J. Acoust. Soc. Am., 1997,102, (3), Sept.
  308. Vassiliev A.V. Automobile engine low frequency noise reduction by complex using of active noise control method: Proc. of «ISMA 25» the International Noise and Vibration Conference, Leuven, Belgium, September 13−15 2000, Vol.1.
  309. Vorwarsts nach weiter, Hannover Kronsberg: der Schritt vom Modell zum Standard. Hannover, 2004.
  310. Welt Ausstelung und Stadtteit Kronsberg (Der staedtebauliche Rahmen fuer die Expo 2000, Hannover). Hannover, 2000.
  311. World Conservation Strategy. Gland: IUCN, 1980.
  312. Yuill J., Janovitch M., Patton D. Sustainable Development and International Business: Russian-Canadian SME Partnerships. Calgary: WRI, 2001.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!