Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Флора усадебных парков Тверской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Появился также интерес к изучению природного компонента мемориальных парков. В разных регионах России в усадебных парках найдены редкие и исчезающие виды сосудистых растений, лишайников и мохообразных (Полякова, 2001а, 20 036- Полякова, Швецов, 2004а). Стала актуальной оценка состояния их популяций и выяснение природоохранной ценности парков. Начали специально изучать бриофлору и лихенофлору… Читать ещё >

Флора усадебных парков Тверской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ УСАДЕБНЫХ ПАРКОВ
    • 1. 1. Инвентаризация интродуцентов
    • 1. 2. Анализ растительного покрова и его динамики
    • 1. 3. Мониторинг растительного покрова
    • 1. 4. Редкие и исчезающие виды растений
    • 1. 5. Изучение лихенофлоры и бриофлоры
      • 1. 5. 1. Лихенофлора
      • 1. 5. 2. Бриофлора
    • 1. 6. Охрана, восстановление и использование парков
      • 1. 6. 1. Основные этапы развития деятельности по сохранению
      • 1. 6. 2. Восстановление и реставрация
      • 1. 6. 3. Варианты практического использования
    • 1. 7. Комплексное исследование парков
  • Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Природные условия
      • 2. 1. 1. Общие особенности территории
      • 2. 1. 2. Климат
      • 2. 1. 3. Геологическое строение и рельеф
      • 2. 1. 4. Гидрология
      • 2. 1. 5. Почвы
      • 2. 1. 6. Растительность и флора
      • 2. 1. 7. Природные комплексы
    • 2. 2. Хозяйственно-экономические районы
    • 2. 3. Культурно-ландшафтное районирование
      • 2. 3. 1. Общие принципы
      • 2. 3. 2. Культурно-природный каркас области
      • 2. 3. 3. Основные районы распространения старинных усадеб
  • Глава 3. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ УСАДЕБНЫХ ПАРКОВ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Основные этапы развития садово-паркового строительства
    • 3. 2. Изменение роли и статуса усадебных парков
    • 3. 3. История изучения усадебных парков
  • Глава 4. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 5. ИНТРОДУЦЕНТЫ УСАДЕБНЫХ ПАРКОВ
    • 5. 1. Конспект растений-интродуцентов
    • 5. 2. Ботанико-географический анализ
    • 5. 3. Уровень разнообразия интродуцентов в парках
    • 5. 4. Степень устойчивости и характер натурализации
  • Глава 6. ПРИРОДНЫЙ КОМПОНЕНТ ФЛОРЫ
    • 6. 1. Парки с элементами сложных природных ландшафтов как особый тип парков
    • 6. 2. Сосудистые растения
    • 6. 3. Мохообразные
    • 6. 4. Лишайники
    • 6. 5. Редкие и исчезающие виды природной флоры
  • Глава 7. УСАДЕБНЫЕ ПАРКИ КАК УНИКАЛЬНЫЕ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ И ПРИРОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ
    • 7. 1. Общая характеристика флоры изученных парков
    • 7. 2. Охрана и экологическое обустройство
    • 7. 3. Возможности использования интродуцентов в зеленом строительстве

Усадебные парки — уникальные культурно-исторические и природные объекты, которые в настоящее время привлекли внимание специалистов разного профиля. С 80-х гг. XX в. стали детально исследовать интродуценты, сохранившиеся на территории усадеб (Макридин, 1996; Полякова, 1990, 1992). Изучение биологических свойств длительно сохраняющихся без надлежащего ухода в местах прежних посадок растений позволило выявить биоморфологические и фитогеографические основы успешного введения в культуру разных видов декоративных растений. Анализ видового состава интродуцентов помог выяснить перспективы их использования в зеленом строительстве (Макридин, 1996).

Появился также интерес к изучению природного компонента мемориальных парков. В разных регионах России в усадебных парках найдены редкие и исчезающие виды сосудистых растений, лишайников и мохообразных (Полякова, 2001а, 20 036- Полякова, Швецов, 2004а). Стала актуальной оценка состояния их популяций и выяснение природоохранной ценности парков. Начали специально изучать бриофлору и лихенофлору парков (Малышева, 1994, 2000, 2001, 20 036- Чхобадзе, 1997; Слука, 2004; В1рченко, 2006). Их исследование имеет большое значение при общей оценке состояния биоразнообразия и для организации мониторинга.

Назрела необходимость разработки подходов, предполагающих комплексное изучение парков. Именно такой анализ позволит определить природоохранную и культурно-историческую ценность усадеб и парков, предложить рекомендации по их сохранению, восстановлении и экологическому обустройству.

К настоящему времени в Тверской обл. сохранилось около 300 старинных парков (Поташкин, 2006). Значительная площадь территории области, ее неоднородность в геоморфологическом, ландшафтном и флористическом отношениях обусловили разнообразие природного компонента многих усадебных парков. Богатое культурно-историческое наследие Тверского края, дополненное традициями Новгородской, Псковской и Смоленской губ., позднее частично вошедших в состав Тверской обл., повысили оригинальность садово-парковых комплексов. Владельцы ряда имений интересовались ботаникой и создавали на территории парков уникальные ботанические коллекции (Полякова, 2001а, б, вПолякова, Швецов, 20 016- Сысоев, 2002; Поташкин, 2004, 2006). С 80-х гг. XX в. начато изучение структуры фитоценозов старинных парков Тверской обл. и выявлена ее антропогенная динамика. Изучено влияние разных факторов. Показано, что более значительные изменения вызывают рекреация и чрезмерный выпас (Поташкин, 1983, 2006; Дементьева, Поташкин, 2005). Восстановительные сукцессии происходят редко и начинаются с преобразования травяного покрова (Поташкин, 2006). Однако флористический состав интродуцентов и природного компонента флоры был изучен недостаточно. Многие усадьбы Тверской обл. созданы на территории уникальных природных комплексов, приурочены к Ржевско-Старицкому Поволжью, Вышневолоцко-Новоторжскому валу. Предварительные исследования показали значительное разнообразие природного компонента, позволили отметить редкие и исчезающие виды растений (Нотов, 1988, 1991). Все это определило актуальность специального флористического анализа усадеб и усадебных парков Тверской обл.

Цель исследования. Комплексный анализ флоры усадеб и усадебных парков Тверской обл. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

• выяснить основные направления изучения парков, оценить возможности подходов, предполагающих комплексные исследования;

• выявить специфику природных условий хозяйственно-экономических и культурно-ландшафтных районов области;

• изучить все имеющиеся материалы по истории создания и изучения усадебных парков Тверской обл.- собрать необходимый материал по флоре усадеб и усадебных парков разных физико-географических и культурно-исторических районов;

• составить конспект интродуцентов, оценить уровень их разнообразия и степень устойчивости, провести ботанико-географический анализ;

• проанализировать разные группы природного компонента флоры, выявить редкие и исчезающие виды;

• произвести комплексную оценку изученных парков и дать рекомендации по их сохранению и использованию.

выводы.

1. Детальный анализ биоразнообразия усадеб и усадебных парков является важным элементом их комплексного исследования. Он позволяет оценить природоохранную и культурно-историческую ценность парков, разработать рекомендации по их экологическому обустройству и охране.

2. Тверская обл. характеризуется значительным разнообразием природных условий. Специфика геоморфологии и гидрологии во многом определила современную культурно-ландшафтную структуру.

3. Наиболее активное строительство усадеб и создание парков происходило на отдельных территориях Смоленско-Московской и Валдайской провинций, где получили широкое распространение парки с элементами природных ландшафтов.

4. Большинство сохранившихся к настоящему времени парков заложено в XIX в. Проведенное ранее исследование растительного покрова усадебных парков создало необходимую базу для комплексного флористического анализа.

5. Флористические исследования в 144 усадьбах позволили выявить более 20 парков с высоким уровнем видового богатства (от 200 до 598 видов). Среди них много парков с элементами сложных природных ландшафтов.

6. Усадебные парки Тверской обл. характеризуются высоким уровнем видового богатства интродуцентов (217 видов из 54 семейств). Преобладание деревьев и кустарников (64,7%) обусловлено большей интродукционной устойчивостью этой группы. Широкое распространение получили виды, происходящие из разных районов древнесредиземноморской области (27,2%), европейские (18,5%) и североамериканские (17,7%) растения. Максимальное число интродуцентов зарегистрировано в парках, владельцы которых занимались ботаникой и создавали коллекции. Возобновление отмечено у 193 видов. 152 интродуцента стали адвентивными растениями. Характер расселения наиболее активных адвентивных видов определяется геоморфологическими и ландшафтными особенностями территории.

7. Все группы природного компонента флоры усадебных парков характеризуются высоким уровнем видового богатства и флористической репрезентативности. В усадьбах отмечено в общей сложности 619 видов сосудистых растений (55,9% флоры Тверской обл.), 194 вида мохообразных (53,4%), 149 видов лишайников (52,8%). Наибольшим богатством природного компонента отличаются усадьбы и парки с элементами сложных природных ландшафтов. Приуроченность многих усадеб к уникальным природным комплексам обусловила значительное разнообразие редких и исчезающих растений (83 вида из Красной книги Тверской обл., 6 видов, включенных в Красную книгу Российской Федерации).

8. В результате комплексной оценки выявлено 13 парков I категории, 26 парков II категории и 26 парков III категории. Целесообразна реализация специальной программы, предполагающей присвоение крупным ландшафтам с интересными усадебными комплексами статуса охраняемых территорий. Особое значение в формировании каркаса охраняемых культурно-ландшафтных территорий имеют Ржевско-Старицкое Поволжье, Вышневолоцко-Новоторжский вал, озерные системы Валдайской возвышенности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Программа инвентаризации усадебных парков должна базироваться на системе физико-географического и культурно-ландшафтного районирования. Важнейшим этапом инвентаризации является детальный анализ всех компонентов биоразнообразия, включая интродуценты и основные группы природной флоры (сосудистые растения, мохообразные, лишайники). Только такой анализ в совокупности с оценкой современного состояния растительного покрова позволяет разработать эффективную программу экологического обустройства, восстановления и охраны усадебных парков.

В парках с элементами сложных природных ландшафтов необходим специальный анализ микрониш и синузий споровых растений. Особенно актуален такой анализ на территориях с обнажениями карбонатных пород. При разработке рекомендаций по охране редких и исчезающих кальцефильных мхов и видов эпифитного базифилыюго комплекса необходим поиск способов, обеспечивающих устойчивость микрониш с обнажениями карбонатных пород и создание условий, способствующих стабилизации атмосферного микрорежима фрагментов лесной растительности по водному фактору. В парках, характеризующихся высоким уровнем видового богатства сосудистых растений, мохообразных и лишайников, необходим щадящий тип рубок ухода и санитарных мероприятий.

Парки с элементами сложных природных ландшафтов крайне интересны в качестве моделей гармоничного сочетания парковых композиций и компонентов естественной природной среды. При их рекреационном использовании возможно создание экологических троп, раскрывающих суть основных принципов взаимодействия человека и природы.

В проектах по экологическому обустройству парков целесообразно учитывать возможные способы сохранения генофонда интересных растений, включая сохранение и репродукцию ex situ. Нуждаются в охране редкие растения старинных усадебных парков, актуальна дальнейшая оценка перспектив их использования в зеленом строительстве.

Многие парки Тверской обл. приурочены к уникальным природным территориям и образуют сложные культурно-исторические и природные комплексы. Целесообразна охрана крупных целостных культурно-ландшафтных комплексов с организацией мониторинга биоразнообразия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И., Игнатов М. С. Мохообразные в условиях рекреационного лесопользования // Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты. М., 2004. С. 177−215.
  2. В. А. Сохранение мемориальных лесопарков. М.: Лесная промышленность. 1980.253 с.
  3. Л.Г. Русский сад А. Бакунина. (К вопросу об авторе Прямухина) — А. М. Бакунин об отделке Прямухина и окрестностей // Гений вкуса. Тверь, 2001. С. 236−251.
  4. В.В. Воспоминания о ботанических экскурсиях в Тверской губернии в имении A.B. Швартц // Записки Крым. горн, клуба. Одесса, 1902. № 7−8. С. 51−80.
  5. М.С., Лапин П. И., Петрова И. П. и др. Древесные растения парков .Подмосковья. М.: Наука, 1979.135 с.
  6. Л.В. Историческое ядро Торжка и его архитектурные ансамбли // Архитектурное наследство. М., 1981. Вып. 29. С. 44−68.
  7. Л.В. Архитектурно-ландшафтный комплекс XVIII—XIX вв.еков Митино-Василево-Прутня // Краеведческий альманах. 2003. № 3. С. 3−31.
  8. В.Г. Иноземная дендрофлора в парках Латвии // Бюл. ГБС. 1961. Вып. 40. С. 39−44.
  9. В.Г. Парки Белоруссии. Минск: Ураджай, 1975. 200 с.
  10. В.Г., Боровских Р. В., Комиссаров В. В. Старинные парки как особый вид охраняемых территорий // Охраняемые территории севера европейской части СССР. Вологда: Изд-во Вологодского ГПИ, 1985. С. 82−90.
  11. З.Е. Морфолого-генетические особенности почв парков Великого Новгорода // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч конф., 9−11 окт. 2003 г. Великий Новгород, 2003. С. 128−131.
  12. А.Д. Усадьба Митино: Отрывок из романа «Лишние люди» // •Краеведческий альманах. 2003. № 3. С. 38−42.
  13. Ареалы деревьев и кустарников СССР: В 3 т. / С. Я. Соколов, O.A. Связева, O.A. Кубли. Л.: Наука, 1977−1986.
  14. Е.В. К вопросу о лихенофлоре усадьбы «Михайловское» музея-заповедника «Пушкинские горы» // Материалы VIII молодеж. конф. ботаников в Санкт-Петербурге (17−24 мая 2004 г.). СПб.: СПГУТД, 2004. С. 78−79.
  15. Е.В., Гимельбрант Д. Е., Урбанавичене И. Н., Урбанавичюс Г. П. Лишайники государственного музея-заповедника A.C. Пушкина «Михайловское». 2006. (в печати).
  16. H.A. Цветы в огороде. М.: Госархитектурн. изд, 1947. 104 с.
  17. H.A. Озеленение балконов, окоп и стен. М.: Моск. рабочий, 1948. 32 с.
  18. H.A. Из истории декоративного садоводства и цветоводства в России // Тр. Ин-та истории естествознания и техники. М., 1958. Вып. 5. С. 107 150.
  19. О.Д. От Валдая до Старицы. М., 1968. С. 30.
  20. Т.В. Селигерские земли. М.: Сов. Россия, 1988. 208 с.
  21. Ю.Е., Макридип А. И. Изучение ассортимента древесных растений в городском, поселковом и парковом озеленении Нечерноземья // Тез. докл. VII
  22. Всесоюз. конф. молодых ученых «Роль ботанических садов в рациональном использовании и воспроизводстве растительных ресурсов», Ташкент, 1−3 окт. 1990. Ташкент: ФАН, 1990. С. 104−106.
  23. И.О. Реставрация парковых объектов. J1., 1983.19 с.
  24. С.И. Орнитофауна Ленинграда и его окрестностей // Вестн. ЛГУ. 1957. № 15. С. 36−42.
  25. А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. М.: МОИП, 1952. 523 с.
  26. Н.А. Естественное возобновление лиственницы в Московской области // Лесн. хоз-во. 1966. № 12. С. 34−35.
  27. И.Е. Горенки // Старые годы. 1911. № 12. С. 69−70.
  28. Е.А. Род боярышник (Crataegus L., Rosaceae) в городе Иванове // Вестн. Иванов, уи-та. Сер. биол., хим., физ., мат. 2004. Вып. 3. С. 18−23.
  29. Е.А., Голубева М. А. Дополнения к флоре Ивановской и Костромской .областей // Ботан. журн. 2006. Т. 91, № 2. С. 335−340.
  30. И.П. Ботанические экскурсии в Валдайском и Вышневолоцком у. летом 1895 г. // Тр. Сапкт-Петерб. об-ва естествоиспыт. 1895−1896. Т. 26: Протоколы заседаний 1895 г., № 7. С. 2−9.
  31. М.М. Географические ландшафты и районы Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 462−509.
  32. В.Д., Дорофеев В. И., Насимович Ю. А. Дикорастущие и культивируемые виды сем. Brassicaceae в Москве // Бюл. ГБС. 2002. Вып. 184. С.112−124.
  33. В.Д., Насимович Ю. А. Беляева Ю.Е. Дикорастущие и культивируемые виды сем. Rosaceae Juss. в Москве // Бюл. ГБС. 2000. Вып. 181. С.72−86.
  34. В.Д., Насимович Ю. А. Дикорастущие и культивируемые виды сем. Liliaceae Juss. s.l. в Москве // Бюл. ГБС. 1999. Вып. 178. С.69−75.
  35. Д. Устройство газонов в Англии для декоративных и спортивных целей. М.: Власть Советов, 1937. 64 с.
  36. И.О. Род Rosa L. (Rosaceae) во флоре Северо-Запада Европейской части •РСФСР // Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1990. Т. 27. С. 76−88.
  37. И.О. Род 11. Роза, шиповник Rosa L. // Флора Восточной Европы. Т. 10. СПб.: Мир и семья, изд-во СПХФА, 2001. С. 329−361.
  38. И.О., Конечная Г. Ю., Цвелев Н. Н. Дополнение к флоре Смоленской обл. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т. 109, вып. 3. С. 74−75.
  39. Н.А. О некоторых усадебных парках Псковской области // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. пауч конф., 9−11 окт. 2003 г. Великий Новгород, 2003. С. 77−81.
  40. Буш Н. А. Растительность Заповедного парка Петергофского Естественно-исторического института // Труды Петергофского Естественно-исторического института, 1926. № 3. С. 7−72.
  41. Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге. М.: Науч. мир, 2002. 336 с.
  42. Л.Г. Лишайники лесных рекреационных насаждений Москвы // Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты. М., 2004. С. 149−176.
  43. Э.И., Навис Э.-В.С. Проблемы регенерации старинных парков и усадеб Литовской ССР. Вильнюс, 1978. 39 с.
  44. И.В. Сем. 58. Липовые Tiliaceae Juss. // Деревья и кустарники СССР. Т. 4. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 659−727.
  45. И.В. Сем. 79. Tiliaceae Juss. Липовые // Флора Восточной Европы. Т. 9. СПб.: Мир и семья-95,1996.225−230.
  46. Л.П. Старинные парки Смоленщины. М.: Моск. рабочий, 1981.45 с.
  47. Ю.А. Проблемы формирования и изучения культурного ландшафта // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1989. № 1. С. 15−21.
  48. Ю.А., Шульгин П. М. Новые подходы к сохранению и использованию культурного и природного наследия России // Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. № 3. С. 58−64.
  49. А.П., Горохов В. А. Садово-парковое искусство России. М.: Культура, 1966.431 с.
  50. А.П., Горохов В. А. Русские сады и парки. М., 1988. 418 с.
  51. Ю.К. Изменчивость биологических признаков аира обыкновенного (Acorus calamus L.) в естественных и инвазионных популяциях // Бюл. ГБС. 2004. Вып. 187. С. 25−31.
  52. Ю.К. Формирование вторичного ареала и изменчивость инвазионных популяций клена ясенелистного (Acer negundo L.) // Бюл. ГБС. 2006. Вып. 190. С. 25−47.
  53. А.Д. О натурализации лесных пород // Лесн. журн. 1908. № 7. С. 865 887. № 8. С. 1052−1075. № 9. С. 1156−1171.
  54. О.М. Анализ лихенофлоры окрестностей села Большая Коша Селижаровского района // Материалы первой научно-практической Конференции студентов и аспирантов высших учебных заведений г. Твери, Тверь: Изд-во ООО «Буквица», 1999. С. 80−81.
  55. О.М. О некоторых редких интродуцентах старинных усадебных парков Тверской области // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч конф., 9−11 окт. 2003 г. Великий Новгород, 2003. С. 22−25.
  56. О.М. Об особенностях натурализации травянистых интродуцентов в усадебных парках Тверской области // Материалы VIII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге 17−21 мая 2004, СПб., СПГУТД, 2004 В. С. 204−205.
  57. О.М. Бересклет карликовый // Новинки для сада и огорода. 2005а. № 5. С. 2−5.
  58. О.М. О парках Торопецкого района Тверской области // Биологический факультет: Материалы науч. конф. студентов и аспирантов, 28 апр., 2005 г. Тверь: Твер. гос. ун-т, 20 056. С. 44−49.
  59. О.М. Старинные усадебные парки как местообитания редких и охраняемых растений // Материалы I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге 21−26 мая 2006, СПб.: Изд-во ГЭТУ, 2006 В. С. 112−113.
  60. О.М., Нотов A.A. О некоторых травянистых интродуцентах старинных усадебных парков Тверской области // Биологический факультет: Материалы науч. конф. студентов и аспирантов, 14 апр. 2004 г., г. Тверь. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2004. С. 47−51.
  61. О.М., Нотов A.A. О флоре старинных усадебных парков Торжокского района Тверской области // Вестн. ТвГУ. 2006. № 5 (22). Сер. биология и экология. Вып. 2. С. 96−100.
  62. Э.Л. Декоративные кустарники и деревья для садов и парков: их выбор и культура в разных полосах России. Пг.: Девриен, 1915.463 с.
  63. A.B. Почвы Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 123−157.
  64. Н.В., Крылов A.B., Решетникова Н. М., Шмытов A.A. О редких растениях Калужской области, сборы которых хранятся в гербарии Калужского государственного педагогического университета // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2006. Т. 111, вып 3. С. 59−61.
  65. A.A. Торопец и его окрестности. М.: Искусство, 1972.136 с.
  66. A.A. Художественные памятники Селигерского края. М., 1983.191 с.
  67. География Калининской области. М.: Моск. рабочий, 1972. 144 с.
  68. География Удомельского района / Б. К. Виноградов, H.A. Архангельский, А. Г. Коробков, В. Г. Пронина, A.B. Бариньяк, М. С. Крюкова, М. В. Кузьмина, А. Б. Намзин. Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1999. 358 с.
  69. С. Былой России острова. Тверь: Альба, 2001. 176 с.
  70. Х.Я. О влиянии Валдайской возвышенности на географическое распространение растений в связи с очерком флоры западной части Новгородской губернии. СПб.: Демаков, 1876.168 с.
  71. Глумов А. H.A. Львов. М., 1980.207 с. (Сер. Жизнь в искусстве).
  72. .Н., Кузьмин З. Е. Интродукция растений в датах, событиях и лицах (Очерки по истории интродукции растений). М.: Изд-во МСХА, 2005. 92 с.
  73. В. Как устраивать газоны в цветниках, садах и парках. СПб.: Сойкин, 1912.32 с.
  74. Городской или деревенский садовник, или наставление, по которому всякий хозяин может разводить новые сады и старые приводить в порядок и совершенство без помощи садовника, состоящее в четырех частях. М., 1780. 240 с.
  75. В.А., Лунц Л. Б. Парки мира. М.: Стройиздат, 1985. 328 с.
  76. .Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до начала XYII в. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1954.592 с.
  77. А. Остафьево // Подмосковные музеи. М, — Л.: ГИЗ, 1925а. Вып. 3. С. 9−38.92. .Греч А. Дубровицы // Подмосковные музеи. М.- Л.: ГИЗ, 19 256. Вып. 4. С. 69 113.
  78. A.M. Роль старинных парков в интродукции и акклиматизации растений // Сохранение и восстановление старинных парков. Киев: Наук, дум., 1982. С. 8−14.
  79. Ю.Д. Натурализация американских растений в бассейне Финского залива // Ботан. журп. 1964. Т. 49, № 9. С. 1262−1271.
  80. Ю.Д. Изменение рудеральной флоры Ленинградской области за 200 лет // Ботан. журн. 1968. Т. 53, № 11. С. 1569−1579.
  81. Ю.Д. Новые сведения по адвентивной флоре разных областей таежной зоны Европейской части СССР // Ботан. журн. 1980. Т. 65, № 2. С. 249−255.
  82. В.А., Швецов А. Н. Ландшафтная индикация ценных природных объектов на территории Москвы // Бюл. ГБС. 2004. Вып. 187. С. 50−70.
  83. А.Д. Семенное и естественное возобновление веймутовой сосны // Лесн. хоз-во. 1941. № 4. С. 28−31.
  84. Декоративные травянистые растения открытого грунта: Справочник по номенклатуре родов и видов. JL: Наука, 1967.208 с.
  85. С.М., Панкрушина А. Н., Поташкин С. П. Публичные и усадебные сады XIX века в структуре озеленения г. Твери // Проблемы озеленения городов. Альманах. М.: Прима, 2004. Вып. 10. С. 71−74.
  86. С.М., Панкрушина А. Н., Поташкин С. П. Флористический состав парковой растительности // Проблемы озеленения городов. Альманах. М.: Прима, 2005.Вып. U.C. 30−33.
  87. С.М., Поташкин С. П. Провинциальные усадебные парки Тверской губернии: изменение их роли и статуса с XIX по XXI век // Тверская усадебная культура: Материалы регион, науч.-практич. конф. Тверь: Славянский мир, 2004. С. 48−54.
  88. С.М., Поташкин С. П. Старинные парки Тверской области: Монография. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2005.276 с.
  89. С.М., Томашевская Л. Б., Поташкин С. П. К организации природных заказников на северо-западе Тверской области // Флора и растительность Тверской области. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1994. С. 86−91.
  90. Н.И., Петухова И. П., Пшенникова Л. М., Прилуцкий А. Н. Декоративные деревья, кустарники и лианы Приморья. Владивосток: ДВО РАН, 2005.211 с.
  91. Деревья и кустарники СССР. Т. 1−6. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1949−1962. Т. 1. 1949.464 с.
  92. Т. 2.1951.610 с. Т.З. 1954.817 с. Т. 4.1958. 973 с. Т. 5. 1960. 543 с. .Т. 6. 1962. 379 с.
  93. Деревья и кустарники СССР. М.: Мысль, 1966. 637 с.
  94. Деревья и кустарники, культивируемые в Украинской ССР. Киев: Наук, дум, 1986.719 с.
  95. Детские научно-образовательные экспедиции Северо-Запада России: СПб ОЕ, 1998.132 с.
  96. A.A. Геологическое строение, рельеф и полезные ископаемые // География Тверской области. Тверь, 1992а. Гл. 2. С. 13−30.
  97. A.A. Природные комплексы // География Тверской области. Тверь, 19 926. Гл. 7. С. 80−93.
  98. A.A. Физико-географические районы Тверской области и их природоохранная характеристика // Экологические проблемы природопользования. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1992 В. С. 86−106.
  99. A.A. Опыт картографирования индивидуальных ландшафтов Тверской области // Вестн. ТвГУ. Сер. «География и геоэкология». 2004. Вып. 1. С. 34−43.
  100. A.A., Ткаченко A.A. Географическое положение области и его влияние •на природу и социально-экономическое развитие территории // География Тверской области. Тверь, 1992. Гл. 1. С. 8−12.
  101. A.A., Щербаков А. Ю. Климат // География Тверской области. Тверь, 1992. Гл. 3. С. 31−43.
  102. Древесные растения Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН: 60 лет интродукции. М.: Наука, 2005. 586 с.
  103. Древесные растения парков Подмосковья. М.: Наука, 1979.236 с.
  104. O.A. История создания парка в усадьбе Гурко Сахарово // Тверская усадьба. Дворянство. Гербы. XVIII—XX вв.: Архивные документы, книги, статьи, фотографии: Путеводитель / Твер. гос. ун-т, науч. библиотека. Электрон, ресурс. Тверь, 2000.
  105. Т.В. Русские регулярные сады и парки. Л.: Госстройиздат, 1963. 341 с.
  106. Т.В. Осоки (Careх L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: СПХФА- Сент-Луис: Миссур. бот. сад, 1999.772 с.
  107. К.П. Ландшафтный сад: устройство ландшафтных садов с планами и чертежами. М., 1891.141 с.
  108. В.И., Макеева Л. А. Реставрация и сохранение памятников садово-паркового искусства. М., 1983. 35 с. (Озеленение населенных мест- Вып. 3 (39)).
  109. А.Д. Искусство паркостроения. Львов: Вищ. шк., 1977.208 с.
  110. Г. Ф. Реки Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 158−197.
  111. Л.С. Курс ландшафтной архитектуры. М.: Стройиздат, 1964.184 с.
  112. Н.Ф. Наши садовые цветы, овощи и плоды. Их история, роль в жизни, верованиях разных народов и родина. М., 1911. 336 с.
  113. М. Уроженка сибирских лесов (лиственница в Оленинских лесах) // Калининская правда. 1972,11 окт. С. 4.
  114. М.С., Игнатова Е. А. Материалы к познанию бриофлоры Московской области // Флористические исследования в Московской области. М.: Наука, 1990. С. 121−179.
  115. М.С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России: в 2 Т. М.: КМК Scientific Press Ltd, 2003−2004.
  116. Т. 1: Sphagnaceae Hedwigiaceae. 2003. 608 с. (Arctoa- Т. 11, прилож. 1).
  117. Т. 2: Fontinalaceae Amblystegiaceae. 2004. С. 609−944. (Arctoa- Т. 11, прилож. 2).
  118. М.С., Макаров В. В., Чичев A.B. Конспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористические исследования Московской области / Отв. ред. А. К. Скворцов. М.: Наука, 1990. С. 5−105.
  119. М.С., Чичев A.B. Краткий анализ адвентивной флоры Московской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещ., 1−3 февр. 1989 г. М.: Изд. МОИП, 1989. С. 30−31.
  120. М. А. Усадьба О.И. Бове (Архангельское) // Сб. о-ва изучения русской усадьбы. М., 1927. Вып. 3. С. 17−19.
  121. H.A. Восстановление исторических объектов ландшафтной архитектуры. СПб.: Стройиздат, 1993.159 с.
  122. А.П. К флоре Тверской губернии // Журн. Рус. бот. об-ва. 1921. Т. 6. •С. 142−145.
  123. А.П. К истории развития флоры Средней России: Из отчета о командировки в Тверскую губернию в июле 1919 г. // Изв. Гл. бот. сада. Пг., 1922. Т. 21, вып. 1.С. 54−61.
  124. А.П. Материалы к флоре Тверской губернии. II. Впервые указываемые и редкие растения Тверской флоры // Журн. Рус. бот. об-ва. 1924. Т. 7(1922 г.). С. 193−197.
  125. А.П. Растительный покров Тверской губернии. I. История исследования // Тверской край. 1925. № 3. С. 58−66.
  126. А.П. Растительный покров Тверской губернии. II. История развития // .Тверской край. 1926а. № 1(5). С. 50−55.
  127. А.П. Растительный покров Тверской губернии. III. Современный растительный покров // Тверской край. 19 266. № 1(5). С. 55−60.
  128. Х.М. Естественное возобновление лиственницы вне ареала // Лесн. хоз-во. 1949. № 2. С. 32−34.
  129. История Тверского края: Учеб. пособие / Под общ.ред. В. М. Воробьева. Тверь: Созвездие, 1996. 208 с.
  130. Л.И. Материалы к биологии растений Юго-Востока России // Бюл. отд. прикл. ботаники. Саратов. Обл. с.-х. опытной станции. 1922. № 18. С. 3−21.
  131. В.Г. Рельеф Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 82−122.
  132. В.Г. Геоморфолого-гидрографическое районирование Калининской области // Физическая география Верхневолжья. Калинин, 1978. С. 23−69.
  133. P.A. Травянистые растения широколиственных лесов СССР. Эколого-флористическая и интродукционная характеристика. М.: Наука, 1985. 205 с.
  134. И.М. Глинки // Среди коллекционеров: Ежемесячник искусства и художественной старины. М., 1924. Вып. 7−8. С. 41−53.
  135. H.H. Московская флора, или описание высших растений, и ботанико-географический обзор Московской губернии. М.: Глазунов, 1866. XIX, 718 с.
  136. H.H. Московская флора, или описание высших растений, и ботанико-географический обзор Московской губернии. 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. П. Ф. Маевского. М., 1889. XXXVIII, 760 с.
  137. А.Ю., Виноградова Ю. К. Инвазионные виды рода Solidago во флоре Средней России // Флористические исследования Средней России: Материалы VI науч. совещ. по флоре Средней России (Тверь, 15−16 апр. 2006 г.). M.: КМК, 2006. С. 74−78.
  138. C.B. Кашинский край. Ч. 1,2. Калязин, 1926. 187 с.
  139. С.Е., Кузьмин З. Е. К вопросу о понятиях терминологии интродукции растений // Бюл. ГБС. 1997. Вып. 175. С. 3−11.
  140. К.Н. Мичуринские и другие новые сорта плодово-ягодных растений в Калининской области. Калинин: Калинин, обл. лит. изд., 1940.118 с.
  141. М.Г. К вопросу о принципах и методах ландшафтной реконструкции старинных парков // Сохранение и восстановление старинных парков. Киев: Наук, дум., 1982. С. 79−81.
  142. Красная книга Вологодской области. Т. 2: Растения и грибы. Вологда: ВГПУ, Изд-во Русь, 2004. 360 с.
  143. Красная книга города Москвы. М.: АБФ, 2001. 624 с.
  144. Красная книга Московской области. М.: Аргус- Рус. ун-т, 1998. 560 с.
  145. Красная книга природы Ленинградской области. Т. 2: Растения и грибы. СПб., 2000. 672 с.
  146. Красная книга РСФСР. Т. 2. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. 591 с.
  147. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т. 2. М.: Лесн. пром-ть, 1984. 480 с.
  148. Красная книга Тверской области. Тверь: Вече Твери, АНТЭК, 2002. 256 с.
  149. А.Г. Распространение североамериканских видов ирги в Средней России // Флористические исследования Средней России: Материалы VI науч. совещ. по флоре Средней России (Тверь, 15−16 апр. 2006 г.). М.: КМК, 2006. С. 91−94.
  150. Г. Г., Полякова Г. А., Ротов P.A. и др. О состоянии усадебных парков Подмосковья // Экологические исследования в парках Москвы и Подмосковья. М., 1990. С. 24−28.
  151. В.К. Сады и парки: Пг.: Вольф, 1916. 752 с.
  152. В.А. Болота Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 409−429.
  153. A.A. Луга Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 390−408.
  154. В. Садоводство полное, собранное с опытов и лучших писателей о сем предмете с приложением рисунков. М., 1805−1806. Ч. 1. 404 с. Ч. 2−3. 456 с. Ч. 4. 435 с.
  155. В. Цветоводство подробное, или флора русская для охотников для цветоводства или описание доныне известных цветов всякого рода, с подробным наставлением для разведения и содержания оных . Ч. 1−2. М., 1826. 266 с.
  156. Л.И. Флора водоемов Верхнего Поволжья // Флора и растительность водоемов бассейна верхней Волги. Рыбинск: Изд-во Росполиграфпрома, 1979. С. 109−136.
  157. Д.И. Заметки о растениях русской флоры. I // Тр. Бот. музея Акад. наук. СПб., 1913. Вып. 11. С. 61−79.
  158. Д.И. Заметки о растениях русской флоры. II // Тр. Бот. музея Акад. наук. СПб., 1916. Вып. 15. С. 120−158.
  159. Е.М. Критерии оценки усадебных парков для обоснования их охраны в качестве ООПТ // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч конф., 9−11 окт. 2003 г. Великий Новгород, 2003. С. 240−245.
  160. Д.С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст.2.е изд., испр. и доп. СПб.: Наука, 1991. 371 с.
  161. Д.С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст.3.е изд., испр. и доп. М.: Согласие, 1998. 356 с.
  162. О.В. Эпифитные лишайники музея-заповедника H.A. Римского-Корсакова (Псковская область) // Материалы I (IX) Междунар. конф. молодых ботаников в Санкт-Петербурге (21−26 мая 2006 г.). СПб.: Изд. ТЭТУ, 2006. С. 31.
  163. H.H. Усадебные парки Новгородской области резерв биоразнообразия и интродукции // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч конф., 9−11 окт. 2003 г. Великий Новгород, 2003. С. 181−184.
  164. Е.В., Майоров С. Р. Флористические находки в центральных и северозападных областях Восточной Европы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1999. Т. 104, вып. 6. С. 61−62.
  165. В.И. К вопросу о геологическом строении и геоморфологии Вышневолоцкого района // Уч. записки Калинин, гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина: Тр. каф. физической и экономической географии. Т. 21. Калинин, 1956. С. 153−178.
  166. В.И. Геологическое строение Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 5−81. (Учен, зап. Калинин, пед. ин-та им. М. И. Калинина- естеств. геогр. ф-т).
  167. В.И. Геологическое строение долины реки Волги выше г. Калинина // Учен. зап. Калинин, гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина / Кафедра географии. Т. 44. Калинин, 1967. С. 3−59.
  168. В.И. Краевые ледниковые образования Калининской области и границы оледенения // Физ. география Верхневолжья. Межвузовский тематический сборник. Калинин: Изд-во КГУ, 1978. С. 87−95.
  169. П.Ф. Флора Средней России: Иллюстрированное руководство к определению среднерусских цветковых растений. М.: Изд. Барановской, 1892. XVIII, 596 с.
  170. П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 9-е изд. / Под ред. Б. К. Шишкина. Л.: Колос, 1964. 880 с.
  171. П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 10-е изд., испр. и доп. M.: КМК, 2006. 600 с.
  172. С.Р. Новые сведения о флоре Европейской России // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2002. Т. 107, вып. 6. С. 62−64.
  173. Ю.К. Внутривидовая изменчивость некоторых растений, интродуцированных из Северной Америки. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1980. 29 с.
  174. А.И. Самовозобновление интродуцированных растений в ряде областей Нечерноземья // Проблемы изучения синантропной флоры СССР. М.: Наука, 1989. С. 15−17.
  175. А.И. Древесные растения усадебных парков и населенных мест Центра России: Дис.. канд. биол. наук (03.00.05) / Гл. бот. сад РАН им. Н. В. Цицина. М., 1996.124,30 с.
  176. А.И., Беляева Ю. Е. Древесные экзоты старинных усадебных парков Тульской и Орловской областей // Актуальные вопросы ботаники и экологии: Тез. докл. науч. конф. Каменец-Подольский, 19 906. С. 51.
  177. А.И., Беляева Ю. Е. Ценные древесные растения в усадебных парках Орловской области//Бюл. ГБС. 1991. Вып. 160. С. 10−60.
  178. А.И., Беляева Ю. Е. Древесные растения в озеленении городов Ярославской области // Бюл. ГБС. 1992. Вып. 163. С. 29−33.
  179. А.И., Беляева Ю. Е. Старинные усадебные парки Ярославской области как резервы ценных древесных экзотов // Бюл. ГБС. 1996. Вып. 171. С. 94−99.
  180. А.И., Полякова Г. А., Ротов P.A., Швецов А. Н. О натурализации бересклета карликового в старинных парках Средней России // Бюл. ГБС. 1993. Вып. 167. С. 26−29.
  181. В.Г. О распространении некоторых адвентивных растений на территории Калининской области // Экология и физиология растений. Калинин: Изд-во КГУ, 1978. С. 23−29.
  182. В.Г. Адвентивная флора Калининской области: Дис.. канд. биол. наук / БИН АН СССР. Л., 1980. 183 с.
  183. В.Г. О флоре Прямухинского парка Калининской области // Новые данные по биогеоценологии, флоре и фауне СССР. М., 1984. С. 86−87. (Докл. ¦ МОИП: Зоол. и бот. 1983 г.)
  184. В.Г. Дополнение к флоре Калининской области // Ботан. журн. 1988а. Т. 73, № 2. С. 279−281.
  185. В.Г. Пути и способы формирования адвентивной флоры Калининской области // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 19 886. С. 25−31.
  186. Н.В. Лишайники Старо-Петергофского парка Биологического института Санкт-Петербургского университета и изменения лихенофлоры за 65 лет// Вестн. СПбГУ. Сер. 3. 1992. Вып. 3, № 17. С. 33−38.
  187. Н.В. Лишайники исторических парков окрестностей Санкт-Петербурга // Ботан. жури. 1994. Т. 79, № 11. С. 29−35.
  188. Н.В. Лишайники арборетумов Санкт-Петербурга и его окрестностей // Ботап. журн. 1995а. Т. 80, № 8. С. 54−64.
  189. Н.В. Лишайники окрестностей Санкт-Петербурга. 2. Лишайники парков Государственного музея-заповедника «Ораниенбаум» // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 19 956. Т. 30. С. 73−78.
  190. Н.В. Биоразнообразие лишайников и оценка экологического состояния парковых ландшафтов с помощью лишайников (на примере парков окрестностей Санкт-Петербурга) // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 1996. Т. 31. С. 134−136.
  191. Н.В. Лишайники исторических садов и парков Санкт-Петербурга (основанных в XVIII начале XX вв.) // Ботан. журн. 1997а. Т. 82, № 7. С. 56−67.
  192. Н.В. Лишайники парка Елагина Острова (Санкт-Петербург) // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 19 976. Т. 32. С. 55−58.
  193. Н.В. Лишайники окрестностей Санкт-Петербурга. 3. Особенности распространения лишайников в Екатерининском парке Царского села // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 1997 В. Т. 32. С. 58−64.
  194. Н.В. Лишайники средневековых крепостей Северо-Запада России // Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.: Тез. докл., представленных II (X) съезду РБО (26−29 мая 1998 г., Санкт-Петерб.). СПб.: БИН РАН, 1998. Т. 2. С. 72.
  195. Н.В. Лишайники «Усадьбы Меньшикова» в Санкт-Петербурге и .сравнение их с лишайниками исторических территорий начала XVIII в. // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 1999. Т. 33. С. 138−142.
  196. Н.В. Растения средневековых крепостей Северо-Запада России. 2. Псковский и Новгородский кремли // Ботан. журн. 2000. Т. 85, № 10. С. 42−52.
  197. Н.В. Лишайники Летнего Сада в Санкт-Петербурге и особенности их распределения на территории сада // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 2001. Т. 34. С. 154−162.
  198. Н.В. Лишайники Санкт-Петербурга. СПб.: Изд-во СПбГУ, 20 036. 100 с. (Тр. Санкт-Петерб. о-ва естествоиспыт.- Сер. 3. Т. 79).
  199. Н.В. Лишайники-эпифиты культурных плодовых деревьев и кустарников Северо-Запада России // Ботан. журн. 2003 В. Т. 88, № 11. С. 61−67.
  200. Н.В. Лишайники города Пскова. 2. Распределение эпифитных лишайников // Ботан. журн. 2004. Т. 89, № 8. С. 1276−1282.
  201. Н.В. Лишайники городов Европейской России: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. СПб., 2005. 38 с.
  202. Н.В. Лишайники городов России, внесенные в Красные книги // Ботан. журн. 2006. Т. 91, № 8. С. 1287−1301.
  203. Н.В., Связева O.A. Лишайники парка Ботанического института им. В. Л. Комарова Российской академии наук (г. Санкт-Петербург) // Ботан. журн. 1995. Т. 80, № 1.С. 108−118.
  204. Н.В., Связева O.A. О заселении лишайниками интродуцированных древесных пород в ботаническом саду Ботанического института РАН (г. Санкт-Петербург) // Бюл. ГБС. 1996. Вып. 173. С. 62−67.
  205. Н.В., Тихомирова И. Н., Тобиас А. Т., Игнатьева М. Е., Шаврина И. И. Комплексное ботаническое обследование Летнего сада в Санкт-Петербурге // Вестн. СПбГУ. Сер. 3. 1995. № 17. С. 52−58.
  206. Н.Р. Динамика состава и структуры адвентивной флоры Тверской области: Дис. канд. биол. наук. М., 2004. 223 с.
  207. Н.Р., Нотов A.A. Адвентивная флора Тверской области в историческом аспекте // Биологический факультет: Материалы науч. конф. студентов и аспирантов, 16 апр. 2003 г., г. Тверь. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2003. С. 49−53.
  208. П.Ф., Сметанникова А. И. Кормовые растения Европейской части СССР. Л.: Колос. 1981.336 с.
  209. И.А. Оценка почвенного покрова усадебных парков // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч конф., 9−11 окт. 2003 г. Великий Новгород, 2003. С. 124−128.
  210. В.М. Определитель лиственных мхов средней полосы и юга европейской части СССР. Киев: Наук, дум., 1970.442 с.
  211. Методические рекомендации по экологическому мониторингу недвижимых объектов культурного наследия. М.: Ин-т Наследия, 2001.224 с.
  212. Методические указания к выявлению и обследованию парков и природных ландшафтов (комплексов) на территориях памятников истории и культуры. М., 1989. С. 35−85.
  213. И.Б. Усадебные парки Саратовской области памятники природы, истории и культуры // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч конф., 9−11 окт. 2003 г. .Великий Новгород, 2003. С. 73−76.
  214. Мир русской усадьбы. М.: Наука, 1995.293 с.
  215. Т.А. Из истории сохранения и изучения памятников старины в России // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч конф., 9−11 окт. 2003 г. Великий Новгород, 2003. С. 212−220.
  216. В.П. Интродукция горца Вейриха на Север. СПб.: Наука, 1993.144 с.
  217. А.И. Происхождение и возраст Вышеволоцко-Новоторжского вала // Бюлл. МОИП. Отдел геологии. Т. 16, вып. 3.1938. С. 45−49.
  218. Л.П. Описание насаждений усадебных парков при проведении лесоустройства // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч конф., 9−11 окт. 2003 г. Великий Новгород, 2003. С. 64−66.
  219. М.И. Адвентивная флора средней и северной части РСФСР за время войны и революции // Изв. ГБС. 1927. Т. 26, вып. 3. С. 223−233.
  220. М.Л. Южные влияния в растительном покрове востока Калининской области: Дис. канд. биол. наук. М., 1934. 122 с.
  221. М.Л. Южные влияния в растительном пркрове востока Калининской области // Учен, записки Калинин, гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина. Калинин: Обл. кн. изд-во, 1938. Вып. 1(8): Тр. ф-та естествознания С. 5−89.
  222. М.Л. Флора Калининской области (предварительное сообщение) // Учен. зап. Калинин, гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина. Калинин: Б.и., 1939. Т. 9, вып. 1.С. 1−52.
  223. М.Л. Флора Калининской области: Определитель покрытосеменных (цветковых) растений дикой флоры: В 2 ч. Калинин: Обл. кн. изд-во, 1947−1952 (Учен. зап. Калинин, пед. ин-та- Т. 11, вып. 2).
  224. М.Л. Растительность Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 287−389.
  225. A.A. Сады и парки как объект геоботанического исследования // Вестн. ЛГУ. Биология. 1969. № 15, вып. 3. С. 54−62.
  226. B.C. Осоки Московской обл.: Критический обзор // Флора и растительность Европейской части СССР. М., 1971. С. 69−113. (Тр. Бот. сада Моск. ун-та- Вып. 7).
  227. A.A. О некоторых флористических находках на Старицком участке ¦долины реки Волги // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1988. С. 31−35.
  228. A.A. Новые данные о флоре юго-востока Тверской области // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1991. С. 99−105.
  229. A.A. Дополнения к флоре Тверской области // Флора и растительность Тверской области. Тверь: Изд-во ТвГУ. 1994. С. 4−12.
  230. A.A. Материалы к флоре Тверской области. Ч. 1. Высшие растения. 4-я версия, перераб. и доп. Тверь: ООО «ГЕРС», 2005.214 с.
  231. A.A. Дополнения к бриофлоре Тверской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2006. Т. 111, вып. 3. С. 54−55.
  232. A.A., Волкова О. М. Флористические находки в усадебных парках Тверской области // Бгол. ГБС. 2008. Вып. 195. (в печати).
  233. A.A., Волкова О. М., Нотов В. А. Находки новых для Тверской области адвентивных растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 20 066. Т. 111, вып. 3. С. 51−53.
  234. A.A., Волкова О. М., Нотов В. А. Находки новых и редких для Тверской области видов адвентивных растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2007а. Т. 112, вып. 3. (в печати).
  235. A.A., Волкова О. М., Спирина У. Н., Колосова JI.B., Рыбкина В. А. О флористическом разнообразии некоторых физико-географических районов Тверской области // Вестн. ТвГУ. 2005. № 4(10). Сер. биология и экология. Вып. 1.С. 122−150.
  236. A.A., Колосова JI.B. О специфике адвентивного компонента флор физико-географических провинций в пределах Тверской области // Вестн. ТвГУ. 2006. № 5 (22). Сер. биология и экология. Вып. 2. С. 116−128.
  237. A.A., Маркелова Н.Р, Новые дополнения к адвентивной флоре Тверской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2005. Т. 110, вып. 2. С. 67−72.
  238. A.A., Спирина У. Н., Игнатов М. С., Игнатова Е. А. Листостебельные мхи Тверской области (Средняя полоса Европейской России) // Arctoa. 20 026. Т. 11. С. 297−332.
  239. A.A., Шубинская Н. В. О некоторых новых и редких для Тверской области адвентивных растениях // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2000. Т. 105, вып. 6. С. 61.
  240. Определитель высших растений Северо-Запада европейской части РСФСР (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 376 с.
  241. Определитель высших растений Ярославской области / Н. М. Беловашина, В. К. Богачев, Г. С. Горбунова и др.- Науч. ред. В. Н. Тихомиров. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1986.182 с.
  242. Определитель лишайников России. Вып. 6−10. СПб.: Наука, 1996−2007.
  243. Определитель лишайников СССР. Вып. 1−5. Л.: Наука, 1971−1978.
  244. Вып. 1: Пертузариевые, Леканоровые, Пармелиевые. Л.: Наука, 1971.412 с.
  245. Вып. 2: Окснер А. Н. Морфология, систематика и географическоераспространение. Л.: Наука, 1974.284 с.
  246. Вып. 3: Калициевые-Гиалектовые. Л.: Наука, 1975.275 с.
  247. Вып. 4: Веррукариевые Пилокарповые. Л.: Наука, 1977. 344 с.
  248. Вып. 5: Кладопиевые Акароспоровые. Л.: Наука, 1978. 305 с.
  249. Определитель сосудистых растений центра Европейской России. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Аргус, 1995. 560 с.
  250. Н.П., Ушаков С. И. Всеобщий садовник, или полное садоводство и ботаника, расположенное азбучным порядком. СПб., 1812. Ч. 1. 361 с. Ч. 2. 485 с. Ч. 3.305 с. 4.4. 238 с.
  251. Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области. Вологда: Русь, 1993.256 с.
  252. Отчет о насаждениях бывших усадебных парков и садов Новгородской области / Росгипролес- Б. К. Филимонов и др. М., 2002. 72 л.
  253. H.H. Ландшафтный подход в исследовании урбанофлор // Развитие сравнительной флористики в России: вклад школы А. И. Толмачева, Сыктывкар, 16−21 июня 2003 г. Сыктывкар, 2004. С. 110−117.
  254. В. Физическое обозрение Ржевского уезда. Ржев: Ржев. гос. музей, 1926. 29, 2. с.
  255. И.М. Трищетинпиковые луга Калининской области // Вопросы оптимизации растительного покрова Верхневолжья. Калинин, 1981. С. 34−39.
  256. Н.М. Семья Бакуниных в Прямухинской усадьбе // Мир русской.усадьбы. М., 1995. С. 7−19.
  257. Л.С. Редкие виды дендрофлоры СССР в насаждениях Московской области // Бюл. ГБС. 1980. Вып. 117. С. 55−59.
  258. JI.C. Ареалы интродуцированных древесных растений флоры СССР. М.: Наука, 1983.256 с.
  259. JI.C., Макридин А. И. Древесные растения в усадебных парках центральных областей России // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Материалы науч. копф. (12−15 дек., 1995 г.). СПб.: БИН РАН, 1995. С. 53.
  260. Е.Г. Род 872. Недотрога Impatiens L. // Флора СССР. Т. 14. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 624−634.
  261. В.И. Историко-статистическое описание Тверской губернии: В 2 т. .Тверь: Муравьев, 1879−1880.
  262. Т. 1.: Исторический очерк губернии, ее территория и народонаселение. Отд. 1−2. 1879. III, 240,146 с.
  263. Т. 2.: Город Тверь и Тверской уезд. Вып. 1−2. 1880. 2., 93, 68 с.
  264. В.И. Статистическое описание Ржевского уезда Тверской губернии: Приложение к отчету статистического отдела губернскому Земскому собранию, сессии 1885 г. Тверь: Изд-во Твер. губ. земства, 1885. 376, 55, 12 с.
  265. О.М. Род 26. Боярышник Crataegus L. // Деревья и кустарники СССР. Т. 3. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 514−578.
  266. О.М. Сем 61. Актинидиевые Actinidiaceae Hutch. // Деревья и кустарники СССР. Т. 4. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 743−752.
  267. О.М. Сем. 81. Аралиевые Araliaceae Vent. // Деревья и кустарники СССР. Т. 5. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 148−190.
  268. Г. А. Проблемы охраны старых усадебных парков // Состояние, перспективы изучения и проблемы охраны природных территорий Московской области. М., 1988. С. 54−56.
  269. Г. А. Флора и растительность подмосковных парков // Экологические исследования в парках Москвы и Подмосковья. М., 1990. С. 127−137.
  270. Г. А. Флора и растительность старых парков Подмосковья. М.: Наука, 1992. 225 с.
  271. Г. А. Современное состояние растительности усадебных парков и проблемы реставрации // Остафьевский сборник. 1995. Вып. 4. С. 43−49.
  272. Г. А. Мониторинг состояния напочвенного покрова старинных усадебных парков // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. М., 1999а. С. 41−42.
  273. Г. А. Сравнение флоры старинных парков двух столиц и их окрестностей // Русская усадьба. Вып. 5 (21). М.: Жираф, 19 996. С. 80−84.
  274. Г. А. Усадебные парки составная часть природно-культурного наследия Подмосковья // Проблемы истории Московского края. М., 1999 В. С. 3031.
  275. Г. А. Напочвенный покров старинных усадебных парков и мониторинг его состояния // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. М.: ВНИИЦ Лесресурс, 2000а. С. 115−118.
  276. Г. А. Современное состояние усадебных парков Подмосковья // Усадьбы южного Подмосковья. Подольск: Изд-во Мелехово, 20 006. С. 16−23.
  277. Г. А. Особенности изучения редких видов растений па особо ценных природно-исторических территориях // Лесные стационарные исследования. Тула, 2001а. С. 157−160.
  278. Г. А. Парк усадьбы Прямухино и другие парки, связанные с именем Львова // Гений вкуса. Тверь, 20 016. Вып. 1. С. 253−260.
  279. Г. А. Проблемы восстановления и содержания старинных усадебных парков // Михайловская пушкиниана. М., 2001 В. Вып. 15. С. 104−125.
  280. Г. А. Роль напочвенного покрова в парковых ландшафтах // Русская усадьба. Вып. 8 (24). М.: Жираф, 2002. С. 194−202.
  281. Г. А. Мониторинг лесной растительности старых парков и музеев-заповедников // Мониторинг рекреационных лесов. М., 2003а. С. 100−114.
  282. Г. А. Основы ведения зеленого хозяйства в парках-памятниках садово-паркового искусства. М.: Прима-М, 20 036. 115 с.
  283. Г. А. Антропогенная трансформация и разнообразие естественных и искусственных рекреационных насаждений Московского региона: Дис. в виде науч. докл. д-ра биол. наук. М., 2005. 52 с.
  284. Г. А., Гутников В. А. Парки Москвы: экология и флористическая характеристика. М.: Геос, 2000.406 с.
  285. Г. А., Малышева Т. В., Флеров A.A. Интродуценты в сообществах старых парков Подмосковья // Растительные ресурсы. 1981. № 4. С. 537−543.
  286. Г. А., Митрофанова М. В. Устойчивость парковых фитоценозов // Проблемы устойчивости биологических систем. Харьков, 1990. С. 360−361.
  287. Г. А., Митрофанова М. В. Состояние и использование старых усадебных ¦ парков // Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1992. С. 170−176.
  288. Г. А., Ротов P.A., Швецов А. Н. Проблемы обследования и сохранения растительности старых усадебных парков // Охрана и использование памятников садово-паркового искусства. М.: Мин. культ. СССР, 1990. С. 37−44.
  289. Г. А., Ротов P.A., Швецов А. Н. Современное состояние газонов старинных парков окрестностей Москвы и Санкт-Петербурга // Бюл. ГБС. 1993. Вып. 168. С. 136−139.
  290. Г. А., Ротов P.A., Швецов А. Н. Влияние антропогенных факторов на биоразнообразие парковых экосистем // Биологическое разнообразие лесных экосистем. М., 1995. С. 332−334.
  291. Г. А., Ротов P.A., Швецов А. Н. Ранневесенние растения усадебных парков // Бюл. ГБС. 1997. Вып. 175. С. 63−67.
  292. Г. А., Ротов P.A., Швецов А. Н. Усадебные парки как интродукциониые центры // Проблемы интродукции растений. М., 1998. С. 160−163.
  293. Г. А., Ротов P.A., Швецов А. Н. Популяция венерина башмачка настоящего в заповеднике «Горки» // Бюл. ГБС. 1999. Вып. 177. С. 68−73.
  294. Г. А., Ротов P.A., Швецов А. Н., Каплан Б. М. Напочвенный покров старых усадебных парков, проблемы его охраны и реставрации // Бюл. ГБС. 1995. Вып. 171. С. 89−94.
  295. Г. А., Флеров A.A. О редких и неуказанных для Московской области растениях // Ботан. журн. 1982. Т. 67, № 11. С.1543−1544.
  296. Г. А., Флеров A.A. Одичавшие травянистые растения в старых парках Подмосковья // Бюл. ГБС. 1983. Вып. 129. С. 35−39.
  297. Г. А., Флеров A.A. Старые парки как объекты рекреационного пользования // Современные проблемы рекреационного лесопользования. М., 1985. С. 36−37.
  298. Г. А., Швецов А. Н. Методика обследования флоры и растительности старинных парков и музеев-заповедников // Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. М., 1994. С. 27.
  299. Г. А., Швецов А. Н. Сохранение и восстановление напочвенного покрова усадебных парков // Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. М., 1995. С. 186−190.
  300. Г. А., Швецов А. Н. Интродуцировапные кустарники в фитоценозах старых парков // Проблемы дендрологии на рубеже XXI в. М., 1999а. С. 261−262.
  301. Г. А., Швецов А. Н. К методике обследования и мониторинга состояния растительного покрова особо ценных природпо-исторических территорий // Бюл. ГБС. 19 996. Вып. 178. С. 152−159.
  302. Г. А., Швецов А. Н. Обследование и мониторинг растительности особо ценных природно-исторических территорий // Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия. М., 1999 В. С. 140−145.
  303. Г. А., Швецов А. Н. Редкие растения как объект мониторинга на природно-исторических территориях // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. М., 1999 г. С. 42−43.
  304. Г. А., Швецов А. Н. Мониторинг редких растений на природно-исторических территориях // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. М.: ВНИИЦ Лесресурс, 2000а. С. 118−121.
  305. Г. А., Швецов А. Н. Проблемы охраны старинных усадеб как элементов исторического и культурного наследия // Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия. М., 20 006. С. 62−68.
  306. Г. А., Швецов А. Н. Антропогенное влияние на растительность старинных усадебных парков // Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия. Ч. 1. М., 2001а. С. 111−118.
  307. Г. А., Швецов А. Н. Особенности флоры тверских усадебных парков // Русская усадьба. Вып. 7 (23). М.: Жираф, 20 016. С. 108−121.
  308. Г. А., Швецов А. Н. Особенности разработки экологических маршрутов на охраняемых природно-исторических территориях // Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия. М., 2002а. С. 406−411.
  309. Г. А., Швецов А. Н. Современное состояние и проблемы содержания старинных усадебных парков // Русская усадьба. Вып. 8 (24). М.: Жираф, 20 026. С. 277−289.
  310. Г. А., Швецов А. Н. Анализ парковой флоры средней полосы России // Усадебные парки русской провинции: Проблемы сохранения и использования. Великий Новгород, 2003а. С. 5−9.
  311. Г. А., Швецов А. Н. Мониторинг популяций особо охраняемых видов растений Московского региона // Проблемы лесопаркового комплекса в свете сохранения и восстановления природного и культурного наследия в современных условиях. М., 2004а. С. 70−75.
  312. Г. А., Швецов А. Н. Охрана и восстановление растительности как .одного из основных усадебного ландшафта // Русская усадьба. Вып. 10 (26). М.: Жираф, 20 046. С. 121−131.
  313. Г. А., Швецов А. Н. Предпроектное обследование растительности старинных усадеб и музеев-заповедников // Русская усадьба. Вып. 10 (26). М.: Жираф, 2004 В. С. 156−163.
  314. H.H. Состояние и перспективы изучения бриофлоры Среднерусской возвышенности // Проблемы бриологии в СССР. Л.: Наука, 1989. С. 171−178.
  315. С.П. Опыт изучения антропогенной динамики растительности методом максимального корреляционного пути // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южно-таежных ландшафтах. Калинин: Изд-во КГУ, 1983. С. 16−23.
  316. С.П. К методике изучения антропогенной динамики растительности с использованием экологических групп видов // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южно-таежных ландшафтах. Калинин: Изд-во КГУ, 1984а. С. 16−26.
  317. С.П. Применение математических методов при изучении •растительности старинных парков // Докл. МОИП: Зоол. и бот. М.: Наука, 19 846. С. 93.
  318. С.П. Взаимоотношения компонентов травянистой растительности старинных парков Верхневолжья в пределах южно-таежной подзоны // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южной тайге. Калинин: Изд-во КГУ, 1985. С. 75−83.
  319. С.П. Естественное возобновление видов древесно-кустарникового яруса в старинных парках южно-таежной подзоны // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южной тайге. Калинин: Изд-во КГУ, 1986а. С. 4146.
  320. С.П. Изучение антропогенной динамики растительности старых парков южно-темнохвойной подзоны // Экологические аспекты изучения и •охраны флоры и фауны СССР: Докл. МОИП за 1982 г.: Зоол. и бот. М.: Наука, 19 866. С. 126−127.
  321. С.П. Редкие виды деревьев, кустарников, напочвенного покрова старинных парков Калининской области // Использование и охрана ресурсов флоры и фауны СССР: Докл. МОИП за 1985 г.: Зоол. и бот. М.: Наука, 1987. С. 117−118.
  322. С.П. Динамика естественного возобновления некоторых редких видов и форм в старинных парках Калининской области // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1988. С. 68−72.
  323. С.П. К вопросу об истории садово-паркового строительства на территории Калининской области // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1989а. С. 13−18.
  324. С.П. Об устойчивости парковых сообществ к антропогенному воздействию // Докл. МОИП за 1987 г.: Зоол. и бот. М.: Наука, 19 896. С. 72−73.
  325. С.П. В парке старинном // Тверская жизнь. 1990. 14 сент. С. 2.
  326. С.П. Анализ причин устойчивости старинных парков Тверской области с использованием некоторых биометрических показателей // Флора и растительность южной тайги. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1991. С. 36−40.
  327. С.П. Сохранение мемориальных ландшафтов на примере старинных парков «Пушкинского кольца» // Тверская старина: Иллюстрированный историко-культурный, научно-популярный и краеведческий журнал. Тверь, 2002. № 21−22. С. 88.
  328. С.П. Структура фитоценозов старинных парков Тверской области и ее антропогенная динамика: Дис. канд. биол. наук, Тверь, 2006.119 с.
  329. С.П., Дементьева С. М. Особенности натурализации парковых экосистем в условиях Тверской области // Вестн. ТвГУ. 2005. № 4 (10). Сер. биология и экология. Вып. 1. С. 157−162.
  330. С.П., Дементьева С. М., Трофимова Т. П. Композиционные особенности старинных парков Тверской области // Вестн. ТвГУ. 2006. № 5 (22). Сер. биология и экология. Вып. 2. С. 172−176.
  331. В. Описание Тверской губернии в сельскохозяйственном отношении. Тверь. 1854. 554 с.
  332. К.В. Простонародные названия растений в Тверской губернии // Тверские губерн. ведомости. Тверь. 1869а. № 33, 34,41,44,47.
  333. К.В. Простонародные названия растений в Тверской губернии, собранные К. Пупаревым в 1868 г. Тверь: Губ. тип, 18 696. 33 с.
  334. Е.С. О видовом составе и охране представителей сем. Orchidaceae в Тверской области // Бюл. ГБС. 2000. Вып. 179. С. 59−68.
  335. Е.С. Биология, экология и распространение видов сем. Orchidaceae Juss. в Тверской области в связи с вопросами их охраны: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2006.18 с.
  336. A.B. Раздел 4. Лишайники // Красная книга города Москвы. М.: АБФ, 2001. С. 579−596.
  337. Д.А. Охрана памятников истории и культуры в РСФСР (1917−1967) // Тр. науч.-исслед. ин-та музееведения и охраны памятников истории и культуры. М., 1970. Вып. 22. С. 3−127.
  338. Ю.В., Фурсова Л. М. К вопросу о возрастных изменениях объемно-пространственной структуры парковых территорий // Науч. тр. МЛТИ. Вып. 246. 1991.С. 84−93.
  339. А. Изящное садоводство и художественные сады: (Извлечение). М.: Сов. Россия, 1990. 146, 3. с. (Б-чка «В помощь клуб, работнику" — 2).
  340. А. Очерк изящного садоводства. СПб.: Лапшинский, [б.г.]. 128 с.
  341. Н.М. Материалы к флоре Смоленской области // Бюл. ГБС. 2004. Вып. 188. С. 70−102.
  342. А.Е., Иванов Д. А. Сорно-полевая растительность Верхневолжья. Тверь: Инновац. Центр защиты растений, 2003.188 с.
  343. И.В., Старикова Н. Х., Данякина Л. А. Редкие и охраняемые растения северо-запада Тверской области // Флора и растительность Тверской области. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1994. С. 91−93.
  344. Е.О., Антонова Л. В. Реконструкция усадебных парков // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч конф., 9−11 окт. 2003 г. Великий Новгород, 2003. С. 160−169.
  345. P.A., Швецов А. Н. Очаги натурализации адвентивных видов в усадебных парках Подмосковья // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: (Материалы совещ., 1−3 фев. 1989 г.). М.: Наука, 1989. С. 32−33.
  346. P.A., Щвецов А. Н. К флоре усадебных парков Подмосковья // Бюл. ГБС. 1990а. Вып. 154. С. 27−30.
  347. P.A., Щвецов А. Н. Старинные парки как специфические ботанические объекты // Экологические исследования в парках Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 19 906. С. 123−127.
  348. Ю.В. Древесно-кустарниковая флора. Определитель. 2-е изд., перераб. М.: Просвещение, 1972. 264 с.
  349. В.В., Овсянников С. Н. Лихачевы. История дворянской фамилии // Тверская усадьба. Дворянство. Гербы. XVIII—XX вв.: Архивные документы, книги, статьи, фотографии: Путеводитель / Твер. гос. ун-т, науч. библиотека. Электрон, ресурс. Тверь, 2000.
  350. М.Ф. К вопросу о происхождении Вышеволоцко-Новоторжского вала // Ученые записки Калинин, гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина: Тр. ф-та естествознания. Вып. 1 (8). Калинин: Обл. кн. изд-во. 1938. С. 121−141.
  351. Т.Н., Харламова A.M. Усадьба «Грузины» (середина XVIII середина XIX в.) // Архитектурное наследство. М., 1969. Вып. 18. С. 17−25.
  352. И.Ф. Борщевики флоры СССР новые кормовые растения: перспективы использования в народном хозяйстве. Л.: Наука, 1984.223 с.
  353. Сборник материалов для статистики Тверской губернии, составленный по поручению Твер. губ. зем. собрания. Вып. 1. Тверь: Тип. губ. правления, 1874. 63 с.
  354. Сводный сборник статистических сведений по Тверской губернии. Тверь: Твер. губ. земство, 1897. Т. 13, вып. 1: Крестьянское хозяйство / Сост. П. А. Вихляев. V, 313 с.
  355. А.Н. Находки новых и редких видов Hieracium (Asteraceae) в Тверской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2006а. Т. 111, вып. 6. С. 69−72.
  356. А.Н. Род Ястребинка (Hieracium s. str., Asteraceae) в Средней России // Флористические исследования Средней России: Материалы VI науч. совещ. по флоре Средней России (Тверь, 15−16 апр. 2006 г.). М.: КМК, 20 066. С. 138−141.
  357. И.Г. Экологическая морфология растений: Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высш. шк. 1962. 378 с.
  358. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.- Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 146−205.
  359. О.И. Древесные и кустарниковые интродуценты в усадебных парках Новгородской области // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч. конф., 9−11 окт. 2003 г. Великий Новгород, 2003. С. 25−30.
  360. E.H. Историческая география культурной флоры. Л.: Колос, 1969. 480 с.
  361. A.A. Грунтовое цветоводство. СПб.: Сойкин, 1912.240 с. 406. «Скворцов А. К. Сем. 70. Salicaceae Mirbel Ивовые // Флора европейской части СССР. Т. 5. Л.: Наука, 1981. С. 10−36.
  362. А.К. Материалы к флоре Смоленской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1998. Т. 103, вып. 2. С. 44−52.
  363. А.К., Майтулина Ю. К. Адвентивные растения как модель изучения микроэволюционных процессов // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещ. 1−3 фев. 1989 г. М., 1989. С. 6−8.
  364. З.А. Особенности бриофлоры лесопарка Кузьминки // Науч. докл. высш. шк. Биол. пауки. 1990. № 5. С. 84−90.
  365. З.А. Бриофлора лесопарков и парков Москвы. М.: Гриф и К0,2004. 84 с.
  366. Смирнов Г. К. H.A. Львов и усадьбы Новоторжского уезда // Художественная культура русской усадьбы. М., 1995. С. 52−101.
  367. A.A. Грунтовое цветоводство. СПб.: Изд-во Сойкина, 1912.240 с.
  368. О.Е. История садово-паркового искусства. М.: ИНФРА-М, 2004. 350, 16. с. (Сер. Высшее образование).
  369. А.С. Распространение и охрана редких и исчезающих видов флоры Калининской области // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1988. С. 106−117.
  370. У.Н. Бриофлора Тверской области: Дис.. канд. биол. наук. М., 2002. 340 с.
  371. У.Н. Мохообразные Ботанического сада ТвГУ // Вестн. ТвГУ. 2006. № 5 (22). Сер. биология и экология. Вып. 2. С. 128−134.
  372. Списки населенных мест по сведениям 1859 г. Т. XLIII: Тверская губерния. СПб., 1862.
  373. Е.А. Эколого-культурологический проект «Возращение утраченного» // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч. конф., 9−11 окт. 2003 г. Великий Новгород, 2003. С. 207−209.
  374. А.А. Торжок и его окрестности. М., 1983. 160 с.
  375. В.И. Бакунины. Тверь: Созвездие, 2002.464 с.
  376. Х.Э. Анализ растительности парков Северной Эстонии: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Таллинн, 1973.29 с.
  377. Тверская усадьба. Дворянство. Гербы. XVIII—XX вв.: Архивные документы, книги, статьи, фотографии: Путеводитель / Твер. гос. ун-т, науч. библиотека. Электрон, ресурс. Тверь, 2000.
  378. В.Н., Майоров С. Р., Соколов Д. Д. О роде Symphytum L. (Boraginaceae) в Средней России//Новости сист. высш. раст. СПб., 1998. Т. 31. С. 231−245.
  379. Тихомирова J1.K. Растительность // География Тверской области. Тверь, 1992. Гл. 6. Разд. 6.1. С. 66−75.
  380. А.А. Территориальная организация области // География Тверской области. Тверь, 1992. Гл. 18. С. 270−282.
  381. И.Г., Богомолова Р. Т. История Тверского села. М.: Родник, 1996. 248 с.
  382. Топографическая межевая карта Тверской губернии: Межевой атлас, составленный под руководством ген. А. И. Менде в 40−60-х гг. XIX в. М.: Изд-во рус.геогр. о-ва, 1853.
  383. В.А. О результатах флористических исследований близ ст. Березайки Валдайского уезда Новгородской губернии // Тр. СПб об-ва естествоиспыт. 1895. Т. 25. С. 39−40.
  384. Траншель. В. А. Флористические экскурсии в Новгородской и Тверской губерниях, проведенные летом 1897 г. работавшими на Бологовской биологической станции // Тр. СПб. об-ва естествоиспыт. 1897. Т. 28., вып. 1: Протоколы засед., № 8. С. 292−297.
  385. Н.А. Флористические исследования в пределах городских территорий Ярославской области // Формирование растительного покрова на урбанизированных территориях: Материалы междунар. науч. конф. Великий Новгород: Изд-во НовГУ, 2000. С. 64−66.
  386. Н.А. О новых адвентивных видах растений в городах Ярославской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2003. Т. 108, вып. 3. С. 85−87.
  387. Т.Т. Редкие и интересные растения в районе верховьев Волги и .Западной Двины // Охрана природы. Вып. 12. М., 1950. С. 144−159.
  388. Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991.216 с.
  389. Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч конф., 9−11 окт. 2003 г. / НовГУ им. Я. Мудрого. Великий Новгород: Изд-во НовГУ, 2003.260 с.
  390. Флора Восточной Европы. Т. 9. СПб.: Мир и семья-95,1996.456 с.
  391. Флора Восточной Европы. Т. 10. СПб.: Мир и семья-95,2000.490 с.
  392. Флора Восточной Европы. Т. 11. М.- СПб.: Товарищество науч. изд. КМК, 2004. 535 с.
  393. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. Т. 1.404 с.
  394. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1979. Т. 4.355 с.
  395. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1987. Т. 6. 254 с.
  396. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1989. Т. 8.412 с.
  397. Флора европейской части СССР. СПб.: Наука, 1994. Т. 7.317 с.
  398. Л.В. Адвентивная флора Тульской области: Дис. .канд. биол. наук (03.00.05) / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1998. 356 с.
  399. Е.Р. Роль антропогенного фактора в развитии и изменении ландшафтов Верхневолжья в IX—XVI вв.еках // Экологические аспекты изучения природной среды Тверской области. Тверь, 1997. С. 47−51.
  400. Е.Р. Современное состояние ландшафтов Верхневолжья: Дис. .канд. геогр. наук (25.00.00.23) / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2002.212 с.
  401. H.H. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. 788 с.
  402. H.H. Род Золотарник Solidago L. // Флора европейской части СССР. Т. 7. Л.: Наука, 1994. С. 176−179.
  403. H.H. Определитель сосудистых растений Северо-Запада России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. 781 с.
  404. Д. Старица и окрестности. Калинин, 1986. 140 с.
  405. В.Я. Сборник сведений о флоре средней России. М.: Катков, 1885.520 с.
  406. Р. Новые охраняемые старые парки и новые арборетумы: Результат дендрологической инвентаризации Латвии // Folia dendrologica. 1987. № 14. С. 343−346.
  407. М.В., Полякова Г. А. Пихта сибирская в композициях старинных усадеб Подмосковья // Науч. тр. МЛТИ. Вып. 246.1991. С. 76−84.
  408. М.В., Полякова Г. А. Особенности вегетативного размножения пихты сибирской в парковых ценозах // Науч. тр. МЛТИ. Вып. 256. 1992. С. 105−109.
  409. И.П., Веденин Ю. А. Культурно-ландшафтное районирование Тверской области. М.: Рос. науч.-исслед. ип-т культурного и природного наследия, 1997. 286 с.
  410. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья 95,1995. 991 с.
  411. E.H., Бахтина И. К., Полякова Г. А. Архитектурно-парковые ансамбли усадеб Москвы. М., 2004. 248 с.
  412. А.Б. К изучению лихенофлоры старинных усадебных парков Вологодской области // Бюл. ГБС. 1997. Вып. 175. С. 66−72.
  413. А.Б. Редкие лишайники старинных усадебных парков Вологодской области // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч конф., 9−11 окт. 2003 г. Великий Новгород, 2003. С. 60−63.
  414. А.Б. Лишайники Lichenes // Красная книга Вологодской области. Т. 2: Растения и грибы / Отв. ред. Г. Ю. Конечная, Т. А. Суслова. Вологда: ВГПУ, Русь, 2004. С. 289−324.
  415. А.Н. Выявление ценных ботанических объектов на территории г. Москвы и их охрана // Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. М., 1995. С. 180−182.
  416. А.Н. Конспект флоры г. Москвы // Бюл. ГБС. 1997. Вып. 174. С. 47−57.
  417. А.Н. Современная флора музея-заповедника «Коломенское» // Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия: Материалы VII всерос. науч. конф. (Бородино, 18−21 нояб. 2002 г.) М., 2003. С. 374−377.
  418. А.Н. Усадебные растения во флоре Московской области // Флористические исследования Средней России: Материалы VI науч. совещ. по флоре Средней России (Тверь, 15−16 апр. 2006 г.). М.: КМК, 2006. С. 179−183.
  419. А.Н., Полякова Г. А. Методика обследования флоры и растительности старинных парков и музеев // Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. М., 1995. С. 156−160.
  420. С.Д. Татево. М.: Типолит. Н. Т. Куманина, 1900.16 с.
  421. Н.В. Сем. 52. Конскокаштановые Hippocastanaceae Torr, et Gray // Деревья и кустарники СССР. Т. 4. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 499−511.
  422. .А. Транспорт и экономические связи Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин, 1960. С. 632−654.
  423. Н.С. Климат Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 123−157.
  424. Р.Н. Род 32. Ястребинка Hieracium L. // Флора европейской части СССР. Т. 8. Л.: Наука, 1989. С. 140−300.
  425. Р.И. Русский огород, питомники и плодовый сад: Руководство к наивыгоднейшему устройству и ведению огородного и садового хозяйства. 4-е изд., испр. и доп. СПб.: Девриен, 1890.615 с.
  426. Р.И. Русский огород, питомники и плодовый сад. 10-е изд. Пг.: Девриен, 1918. XLVI, 628 с.
  427. Р.И. Русский огород, питомники и плодовый сад: В 2 т. М.: Терра- .Книжная лавка- РТР, 1996. (Русский дом). Т. 1. 464 с. Т. 2.256 с.
  428. A.B. Конспект флоры водоемов Московской области // Флористические исследования в Московской области. М.: Наука, 1990. С. 106 120.
  429. A.C. Транспорт // География Тверской области. Тверь, 1992а. Гл. 17. С. 261−269.
  430. A.C. Хозяйственный комплекс области: структура и уровень развития // География Тверской области. Тверь, 19 926. Гл. 13. С. 195−198.
  431. В.А. Флора Иваньковского водохранилища // Тр. ин-та биол. внутр. вод АН СССР. М.- Л., 1966. Вып. 11 (14): Растительность волжских водохранилищ. С. 104−161.
  432. В.А., Лисицына Л. И., Довбня И. В. Флористический состав и продукция водной растительности Угличского водохранилища // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР. Рыбинск, 1974. Вып. 28 (31): Флора, фауна и микроорганизмы Волги. С. 76−99.
  433. Энциклопедия комнатного цветоводства / Сост. Б. Н. Головкин. М.: Колос, 1993. 343 с.
  434. С.И. Сельское хозяйство и переработка сельскохозяйственной продукции // География Тверской области. Тверь, 1992. Гл. 15. С. 226−254.
  435. Э.И., Макридин А. И., Беляева Ю. Е. Древесные растения парков Тульской области // Бюл. ГБС. 1991. Вып. 159. С. 8−16.
  436. Bode А. Verbreitungs-Granzen der wichtigsten Holzgewachse des Europaischen Russlands, graphisch dargestellt // Beitrage Kenntniiss Russ. Reiches und angranzenden Lander Asiens. St.-Petersb., 1856. Bd. 18. S. 1−78.
  437. Cinovskis R. Latvijas PSR ieteicamo krasnumaugu sortiments. Riga: Zinatne, 1979. 274 s.
  438. Cinovskis R., Janele J., Skujeniece J., Zvirgzds A. Koki un krumi Latvijas lauku parkos. Riga: Zinatne, 1974.374 s.
  439. Falk J.P. Beitrage zur topographischen Kenntniss des Russischen Reichs. Bd. 2: Welcher Beitrage zur Mineralung Pflanzengeschichte enthalt. St.-Petersb., 1786. VI, 282 s.
  440. Flora Europaea. In 5 vol. / Ed. T.G. Tutin et al. Cambridge Univ. press, 1964−1980. Vol. 1. 1964. XXXIV, 464 p. Vol. 2. 1968. XXIX, 455 p. Vol. 3. 1972. XXXI, 370 p. Vol. 4.1076. XXXI, 505 p. Vol. 5. 1980. XXXVII, 581 p.
  441. Gmelin S.G. Reise durch Russland zur Untersuchung der drei Natur-Reiche. Th. 1: Reise von St.-Petersburg biss nach Tscherkask, der Hauptstadt der Donischen Kasacken in den Jaren 1768 und 1769. St.-Petersb.: Acad. Wissenschaften, 1770. 182 s.
  442. Guldenstadt J.A. Reisen durch Russland und im Caucasischen Geburge. St.-Petersb.: Acad. Wissenschaften, 1787−1791. Theil 1. 1787. 511 s. Theil 2. 1791. 552 s.
  443. Hylander N. Die Grassameneinkummlinge schwedischer Parke mit besonderer Berucksichtigung der Hieracia silvaticiformia // Symb. Bot. Upsal. 1943. Bd. 7, № 1. XIII, 432, XXIV s.
  444. Jager J. Neupflanzungen in Historischen Landschaftsparken mit einem Verleich des Wuchsverhatens zwichen Junggeholzen und Starkbaumen // Folia Dendrologica. 1987. № 14. S. 347−354.
  445. Ledebour C.F. Flora Rossica, sive Enumeratio plantarum in totius Imperii Rossici provinciis europaeis, asiaticis et americanis hucusque observatarum. Stuttgard, 18 411 853.4 vol.
  446. Lindemann E. Index plantarum quas in variis Rossiae provinciis hucusque in vennit et observavit // Bull. Soc. Nat. Mose. 1860. T. 33, № 3. P. 77−190.
  447. Majdecki L. Der schutz Historischer Gartenlagen und der um Werkschutz // Folia Dendrologica. 1987. № 14. S. 367−374.
  448. Pallas P. S. Flora Rossica seu stirpium Imperii Rossici per Europam et Asiam indigenarum descriptiones et icones. Petropoli, 1784−1788. Т. 1, pars 1. 1784. 6., VIII, 80 fol., 50 tab. Т. 1, pars 2.1784. 114 fol., 50 tab.
  449. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. N.Y.: Macmillan Co., 1949. 906 p.
  450. Santesson R., Moberg R., Nordin A., Tonsberg Т., Vitikainen О. Lichen-forming and lichenicolous fungi of Fennoscandia. Uppsala: Museum of Evolution, Uppsala University, 2004.359 p.
  451. Schmidt G. Dendrological studies in some historical Gardens of Hungary // Folia Dendrologica. 1987. № 14. P. 77−81.
Заполнить форму текущей работой