Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическая оценка эффективности процессов добровольной лесной сертификации: на примере Архангельской области

Диссертация: Экономическая оценка эффективности процессов добровольной лесной сертификации: на примере Архангельской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Устойчивость и устойчивое развитие являются частью длительного процесса, который включает в себя широкое многостороннее взаимодействие и непрерывную адаптацию к меняющимся обстоятельствам. Устойчивое развитие в лесной промышленности создает на фоне непрерывно растущего спроса на лесную продукцию новое понимание в обществе о защите экологических, экономических и социо-культурных ценностей леса… Читать ещё >

Экономическая оценка эффективности процессов добровольной лесной сертификации: на примере Архангельской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛЕСНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ КАК ВАЖНЕЙШЕГО УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ЛЕСНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 2. 1. Устойчивое развитие как ключевой фактор национальной лесной политики
    • 2. 2. Лесная сертификация как экономический стимул
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ДОБРОВОЛЬНОЙ ЛЕСНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ
    • 3. 1. Оценка доходности сертификационных мероприятий
    • 3. 2. Классификация затрат на проведение сертификации
  • ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ ДОБРОВОЛЬНОЙ ЛЕСНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ ДЛЯ РОССИЙСКИХ ЛЕСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 4. 1. Анализ и обоснование выбора системы лесной сертификации для российских лесных предприятий
    • 4. 2. Экономическая оценка эффективности процессов добровольной лесной сертификации
      • 4. 2. 1. Расчет дополнительного дохода предприятий, прошедших сертификацию
      • 4. 2. 2. Расчет затрат на 1мероприятия по сертификации
      • 4. 2. 3. Экономическая эффективность процессов сертификации лесных предприятий по системе FSC
  • ГЛАВА 5. ОБОБЩЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ. ИЗ

С середины 90-х годов прошлого века Россия стремит .ся вступить во Всемирную торговую организацию и играть роль в мировой торговле на правах полноценного делового партнера. Процесс интеграции — сложный и длительный, и требует как глубокого переосмысления накопленного экономикой собственного опыта, так и всестороннего изучения опыта мировой экономики.

Однако разрушение внутренних стереотипов российских руководителей происходит крайне болезненно. Многие из них с трудом отказываются от «проверенных временем», но морально устаревших производственных технологий, противятся внедрению новых подходов к управлению предприятием. Другие же понимают, что без современных методов управления, отвечающих международным стандартам, трудно производить продукцию, которая может пользоваться устойчивым спросом на мировом рынке.

Лесная отрасль в этом плане не является исключением. Новые технологии, основанные на применении высокопроизводительных комплексов машин, коренным образом изменили мышление руководителя лесозаготовительного предприятия. Современный подход в области лесопользования делает особый упор на ведение устойчивого лесоуправления как комплекса мероприятий, направленных на рациональное использование лесов для решения экономических, экологических и социальных задач.

В настоящее время мировая экономика все больше значимости придает вопросам защиты окружающей среды с целью сохранения биологического разнообразия различных экосистем. Под давлением мирового сообщества в лице общественных экологических организаций рынки ужесточили требования к экологической составляющей продукции, в том числе и лесопродукции.

В 1993 году в Торонто рядом лесоторговых и экологических организаций в целях разработки глобальных принципов устойчивого управления лесами был сформирован Лесной попечительский совет — ЛПС (или FSC — «Forest Stewardship Council»). Основная деятельность Лесного попечительского совета заключается в поддержке экологически ответственного, социально ориентированного и экономически жизнеспособного управления мировыми лесными ресурсами, а также в разработке общепризнанных, заслуживающих доверия стандартов устойчивого управления лесами.

В первой половине 90-х годов в Европе появились так называемые покупательские группы сертифицированной лесопродукции — продукции, которая была произведена с учетом соблюдения международных требований устойчивого управления лесами, что подтверждалось особым документом -«сертификатом», выданным аккредитованной в ЛПС аудиторской компанией.

В России необходимость принятия мер по сертификации первыми осознали лесоэкспортеры, продукция которых оказалась вытеснена с экологически чувствительных рынков, а в отдельных случаях подверглась бойкоту со стороны активистов Гринпис («Greenpeace») и Всемирного Фонда дикой природы — (WWF — «World Wild Fond»).

Мощным толчком к развитию добровольной лесной сертификации в России явилось получение отечественным производителем первого международного сертификата FSC. Это произошло в марте 2000 года. Сертификат получили Косихинский сельский лесхоз на Алтае и отечественное деревообрабатывающее предприятие «Timber Production». Это событие имело большое значение для лесной отрасли и вызвало широкий интерес у лесозаготовителей. Сам факт получения международного сертификата FSC свидетельствовал о том, что российские лесные предприятия вполне могут соответствовать установленным международным стандартам устойчивого лесопользования, а, следовательно, и конкурировать с зарубежными компаниями по этим параметрам.

Современные условия развития лесного комплекса России все более настоятельно требуют корректировки научных подходов к лесоуправлению. Переход к международным стандартам менеджмента в лесной отрасли невозможен без проведения сертификационного аудита отдельных лесозаготовительных предприятий. Необходимость сертификации уже не оспаривается, однако, эффективность этих мероприятий пока не изучена.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Устойчивость и устойчивое развитие являются частью длительного процесса, который включает в себя широкое многостороннее взаимодействие и непрерывную адаптацию к меняющимся обстоятельствам. Устойчивое развитие в лесной промышленности создает на фоне непрерывно растущего спроса на лесную продукцию новое понимание в обществе о защите экологических, экономических и социо-культурных ценностей леса. Процесс устойчивого лесопользования является полной противоположностью традиционному поведению бизнеса и заставляет пересмотреть методы промышленной оценки роста и развития, строительства и пуска лесопильных предприятий, а также подготовки и управления персоналом. Осуществление устойчивого лесоуправления на уровне предприятия нуждается в инновациях на каждом шагу технологической цепочки, на всех же уровнях в целом требует фундаментального изменения всего производственного процесса создания стоимости продукта. Значительные культурные изменения обычно происходят, воспринимаясь кризисом. Переход лесной промышленности к осознанию устойчивости не является исключением. Во всем мире защитники лесов и экологические организации успешно говорят о кризисе сокращения мировых лесов, показывая шрамы, оставленные на ландшафте, и демонстрируя разоренные жилища лесных обитателей. Они также с успехом связывают сокращение лесов с повсеместным исчезновением видов и нежелательными изменениями в глобальной структуре климата. Эти и многие другие факторы сформировали понимание в промышленности, властных структурах и обществе о крайней необходимости безотлагательных мер.

Обязательство следовать улучшениям в управлении и использовании лесов, которое определяет устойчивое лесопользование, предлагает лучшую перспективу и может помочь промышленности успешно найти решение растущих проблем в будущем за счет мудрого, но также и прибыльного управления мировыми лесными ресурсами.

Опыт предприятий, рассмотренных в настоящем исследовании, а также нарастающее количество других примеров в России и по всему миру, демонстрируют, что устойчивое лесопользование быстрыми темпами трансформируется из сугубо специфических ниш активности в значительные рыночные возможности. Распространение устойчивого лесопользования является прямым сигналом глобальной перестройки отношений между мировыми лесамилюдьми и отраслями промышленности, которые выращивают эти леса и используют их для производства продукциирынками, через которые эта продукция проходит, а также средствами, к которым общество прибегает, чтобы влиять на эти отношения.

Хотя рассмотренные примеры представляют ранний этап в этом процессе преобразования, и каждое предприятие существует в уникальном наборе обстоятельств, совокупный опыт этих предприятий предлагает несколько полезных обобщений и наблюдений о контурах, глубине и скорости эволюции к более устойчивому лесопользованию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н., Шевчук А. В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учебное пособие. М.: Изд-во «Классика плюс», 1999.-287 с.
  2. Анализ лесных ресурсов. СПб., 2003. — 69 с.
  3. Анализ сохранения лесов по регионам России / Аналитический документ WWF RPO при участии Представительства IUCN для стран СНГ ВНИИприроды. М.: WWF RPO. — 2000.
  4. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. МСОП, Гланд Швейцария, Кембридж -Великобритания, Москва — Россия. — М.: ПАИМС, 1996. — 144 е., с илл.
  5. М.Ш. Методологические аспекты и проблемы оценки лесных земель. // Лесной журнал, 2002, № 4, с. 123−127. — (Известия высших учебных заведений).
  6. Д., Нильсен Д., Тангли Л. Последние неосвоенные леса: экологические и экономические системы, балансирующие на грани. -Институт мировых ресурсов, 2004. 43 с.
  7. С.Н., Стеценко А. В. Экономическая оценка природных ресурсов и услуг. // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика, 2000, № 1.
  8. А.А. Оценка эффективности инвестиций на реализацию экологических проектов. // Лесной вестник, 2002, № 5. с. 158−161.
  9. Т.В. Основные положения концепции развития лесного хозяйства на 2002−2010 гг.//Лесохоз.инф., 2002, № 7. с. 2−5.
  10. В.Н. Экологические основы устойчивого управления лесами. Конспект лекций. Пушкино: ВИПКЛХ, 2005. — 46 с.
  11. Всемирный банк. Россия. Лесная политика в переходный период. -Washington (DC): World Bank Publ, 2004.
  12. И.П. Природный капитал в экономике переходного периода.
  13. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.
  14. С.Н. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Изд-во «Финпресс», 1998. — 41 с.
  15. Государственная кадастровая оценка земель лесного фонда (Практическое пособие). М.: Институт оценки природнгых ресурсов. 2003. — 306 с.
  16. Государственное управление лесным хозяйством: Учебное пособие. / Под ред. А. П. Петрова. М.: ВНИИЛМ, 2004. — 264 с.
  17. К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. -М.: Наука, 1977.
  18. А.А. Современные экономические проблемы природопользования. М.: Изд-во «Международные отношения», 2004. — 208 с.
  19. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 263 с.
  20. М.А. К вопросу о направлениях лесной политики государства. //Лесной бюллетень, 2002, № 23. с. 48−52.
  21. Н.С., Коробов В. В., Рахманин Г. А. Российская национальная система добровольной сертификации лесопользования. // Лесн. Пром-сть, 2003, № 1. с. 4−6.
  22. В.И. Воспроизводство леса: рубки возобновление — уход за лесом. Конспект лекций. — Пушкино: ВИПКЛХ, 2000. — 52 с.
  23. В.И., Щепаченко М. В., Самсонова Л. П. Обязательная леснаяксертификация. Конспект лекций. Пушкино: ВИПКЛХ, 2000. — 47 с.
  24. В.В. Условия и возможности проведения лесной сертификации в России. // Лесной вестник, 2001, № 2. с. 230−232.
  25. С.Н. Разработка технологии и составление технологической карты освоения лесосеки. Домодедово, 1995. — 58 с.
  26. А.С. Мониторинг биоразнообразия лесов России. //Устойчивое развитие бореальных лесов. М., 2004. — с. 62−65.
  27. Итоги работы лесопромышленного комплекса области в 2004—2005 гг.// Лесные новости, 2006, № 02 (117). 27 янв.
  28. В.А. Экономическая оценка лесов. // Вестник Министерства образования РФ, 2003. с. 168−173.
  29. Комплексная оценка лесов: Учебное пособие. Великий Новгород: ИПЦ, 2004. — 234 с.
  30. К.Я., Романюк А. П. Устойчивое развитие: Концепуальные аспекты. // Изв. Русского Геогр. общества, 1996. Т. 128, вып. 6. — с. 1−12.
  31. Конспекты лекций учебного курса «Экономика природных ресурсов и условий». // http:/www. imgasu.ru/bibl/priresurs/lekciil-10.doc
  32. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации России. — Изд. Верховного Совета Российской Федерации. — М.: Известия, 1993.
  33. О.И. Природные ресурсы России: Комментарий законодательства. М.: Дело, 2002. — 815 с.
  34. Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс-ВНИИЛМ, — 2003. — 25 с.
  35. Куку ев Ю. А. Устойчивое лесопользование и управление лесами основа национальной лесной политики. //Международная научно-практическая конференция «Национальная лесная политика России», Москва, 11−12 окт. 2001: Сборник трудов. — М.: 2002. — с. 26−37.
  36. И.П. Экологическая модернизация: теория и практики. / Под науч. ред. Ю. Н. Пахомова. СПб.: ВВМ, 2004. — 154 с.
  37. Курс экономической теории: Учеб. пособие. / Под ред. А. В. Сидоровича. -М., 2004. 486 с.
  38. С.Б. Реалии глобализации, миражи устойчивого развития. // Изв. Русского Геогр. Общества, 1999. Т. 131, вып. 3. — с. 1−8.
  39. А.С., Павлова Л. П. Лесной доход. — М.: Изд-во «Финансинформ», 2004. 173 с.
  40. Ю.В. Методология многоцелевого лесопользования в общей системе природопользования региона.//Лесной журнал, 2004, № 5. с.65−74. — (Известия высших учебных заведений).
  41. Лесная сертификация в России. Приложение к журналу
  42. Лесопромышленник и лесоэкспортер России", 2003. № 1.
  43. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г.). М.: ВНИИЦлесресурс, 2004. — 650 с.
  44. Т. П. и др. Стратегическое планирование на предприятии: Учебное пособие для вузов.- М.: ПРИОР, 2001. 272 с.
  45. А.А. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический ф-т МГУ, ТЕИС, 1997.-96 с.
  46. А.С., Артюхов В. В., Голубев B.C., Виноградов В. Г. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого (самоподдерживающегося развития). // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда, 1995, № 1−2. с. 64−73.
  47. А.С., Виноградов В. Г. Площадь лесов и лесные ресурсы. М., 1998.
  48. Материалы ГУП «Севзаплеспроект» (Расчетная лесосека главного пользования по хозяйствам, освоение расчетной лесосеки по главному пользованию по субъектам Российской Федерации). СПб., 2001.
  49. Методические рекомендации по экономической оценке природных ресурсов как элемента национального богатства (проект). / Под науч. рук. Н. Н. Лукьянчикова. -М.: ВИЭМС, 2001. -31 с.
  50. Миронов С. Н" Страхов В. В. Общеевропейский совет по лесной сертификации новый взгляд европейцев на контроль за лесопользованием. // Лесохоз. инф., 2002, № 1. — с. 62−64.
  51. Н.Д., Прутская Е. Г. Роль лесной сертификации в поддержание устойчивого экологически безопасного развития лесного комплексарегиона. // Лесное хоз-во, 2003, № 4. с. 11−14.
  52. С.И. Экономические методы управления в землепользовании. Рентные платежи в сельском хозяйстве: критерии, методы, эффективность. М.: Связьоценка, 1983. 178 с.
  53. А.Н. Основные положения национальной лесной политики России. //Лес.х-во, 2002, № 1. с.7−11.
  54. Оценка природных ресурсов: Учебное пособие / Под ред. В. П. Антонова и П. Ф. Лойко. М.: Институт природных ресурсов, 2000. — 470 с.
  55. Ю., Птичников А., Сунгуров Р. Как выйти на FSC-рынок? Практическое пособие по добровольной лесной сертификации. М.: WWF PRO, 2000. — 80 с.
  56. А.П. Интенсификация использования и воспроизводства лесных ресурсов. Сборник научных трудов. М., 2003. — 256 с.
  57. А.В., Климов А. Ю. Выбор и обоснование системы сертификации для российских производителей лесной продукции. // Сборник научных трудов «Наука Северному региону» (Выпуск 62). -Архангельск: Изд-во АГТУ, 2005. — с. 218−221.it
  58. Повестка дня на XXI век. Принята конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3−14 июня 1992 года. Организация Объединенных Наций, 2001−2005 годы. // http://www.un.org/ russian/conferen/wssd/agenda2 l/part2/chl 1 c. htm
  59. Постановление Правительства РФ от 02.02.1998 № 131 «Об обязательной сертификации древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов».
  60. Постановление Правительства РФ от 01.07.1998 № 551 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.09.2002 N 700, от 20.03.2006 N 149) «Об утверждении правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации».
  61. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.06.2000 № 495 (ред. от 18.09.2001, с изм. от 06.06.2003) «Вопросы Министерства природных ресурсов Российской Федерации»
  62. X. Лидекера: Forest Stewardship Council, http ://www. fsc .ru/pdf/n 12pdf 1 .pdf
  63. Проблемы устойчивого лесопользования. / B.A. Соколов, И. М. Данилин, С. К. Фабер и др. Красноярск: Изд-во Сибирского отделения Академии наук, 1998.-225 с.
  64. А.В. Добровольная лесная сертификация. Что это такое? // Бюллетень центра экологической политики, 1998, № 3 (7).- с. 35−37.
  65. А. В. Добровольная лесная сертификация по принципам FSC и ее значение для экспорта российской лесобумажной продукции на экологически чувствительные рынки. // Лесная сертификация, 2000, № 1.-с.6−9.
  66. А.В. Леса России: Независимая лесная сертификация и устойчивое управление. М.: WWF PRO, 2000. — 160 с.
  67. Рекомендации по сертификации Р 50.3.001−96 «Оплата работ по сертификации продукции и услуг».- М.: Госстандарт РФ, 1996. 18 с.
  68. Российские предприятия, имеющие сертификат FSC на лесоуправление
  69. Forest Management). /http://www.fsc.ru/Russia03.html
  70. Российские предприятия, имеющие сертификат на отслеживание движения сертифицированной продукции (Chain-of-Custody). http://www.fsc.ru/Russia04.html
  71. Россия и мировой лесной сектор. // Оборудование: рынок, предложение, цены, 2004, № 8. с. 44−45.
  72. А.Ф. Лесные беседы для русских лесовладельцев и лесничих. -СПб., 1881, — с. 114−115.
  73. И.Г., Шкунов В. А., Дмитриева Л. И., Власова А. Н. (ВНИИЦлесресурс). Определение стоимости работ по лесной сертификации. http://www.forest.ru/rus/sustainableforestry/certification/stoim.html
  74. П. Экономика (вводный курс). М.: Прогресс, 1964. — 844 с.
  75. Е.И. Устойчивое управление лесами и лесная сертификация. // Лесной вестник, 2002, № 5. с. 166−169.
  76. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в 21 веке. / Под ред. А. Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева. М.: ЗАО «Издательство „Экономика“», 2002. — 414 с.
  77. Р.В. Устойчивое управление лесами и лесная сертификация. // Устойчивое лесопользование, 2003, № 1. с. 26−27.
  78. Устойчивое развитие и сертификация в лесном секторе России = Sustainable Development and Certification in the Russian Forest Industry:
  79. Материалы по устойчивому управлению лесного сектора № 1: На рус. и англ. яз./ООН. Европ.экон.комиссия (Торговля). Женева, 2001. — 80 с.
  80. Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции: Учебное пособие./А.С. Алексеев, С. Келломяки, А. В. Любимов и др./ Под ред. А. В. Селиховкина. Спб.: Йоэнсуу, 2003. — 222с.
  81. Федеральный закон РФ от 27.12.2002 № 184-ФЗ (в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ) «О техническом регулировании» (принят ГД ФС РФ 15.12.2002).
  82. В. Лесная сертификация: надежды и реальности. // Лесной бюллетень, 2002, № 20. с. 19−24.
  83. Экологическая доктрина Российской Федерации. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. — 40с.
  84. Экологическая модернизация лесного сектора в России и США. СПб.: НИИ Химии Санкт-Петербургского Государственного Университета, 2003.- 180 с.
  85. Экологические проблемы лесов Российской Федерации. // Обз. Инф. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 2003.-№ 6.-с. 36−38.
  86. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. // Под ред. проф. Э. В. Гирусова, проф. В. Н. Лопатина. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2003. — 519 с.
  87. Экономика лесного хозяйства: Учебник для средних профессиональных заведений лесного хозяйства. / А. П. Петров, А. А. Бельдиева, О. А. Дикарева, Л. Я. Климонтова. Под общ. ред А. П. Петрова. М.: ВНИИЛМ, 2002.-304 е., силл.
  88. Экономика природопользования: Учебник для вузов. // Под ред. Т. С. Хачатурова. -М.: Изд-во МГУ, 1991. 512 с.
  89. Экономика устойчивого лесопользования. Примеры. / Проект рабочей группы по устойчивому лесопользованию Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров. -М.: Социально-экологический союз, 1999. 102 с.
  90. И.В. Разрушение и воссоздание лесного хозяйства России. СПб.: СПбНИИЛХ, 2003. — 150с. — (Тр. СПбНИИЛХ- Вып. 6(10)).
  91. Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. -Екатеринбург: Изд-во «КноРус», 2005. 576 с.
  92. Crossley R., Points J. Investing in tomorrow’s forest: profitability and sustainability in the forest products industry. WWF Research Report. September 2003.- 56 p.
  93. Food and Agriculture Organization of the United Nations. State of the World’s Forests 2005, — Rome, 2005. — 153 p.
  94. Jeanrenaud J.-P. Global megatrends in forest quality. WWF International, 2004,-32 p.
  95. Statistic figures on PEFC certification, http://register.pefc.cz/statistics.asp
  96. The business of sustainable forestry: strategies for an industry in transition./ by Michael B. Jenkins and Emily T. Smith. Washington. DC, USA, 1999. -356p.
  97. Wegrzykl O. Certification system of global control of wood raw mineral world market / XI World Forestry Congress/ 13−22 October, Antalya, 1997. -3p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!