Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование управления промышленными предприятиями на основе идентификации экономического состояния

Диссертация: Совершенствование управления промышленными предприятиями на основе идентификации экономического состояния
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Информационной базой диссертационной работы послужили данные Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю, организационно-распорядительные документы и данные бухгалтерской отчетности ОАО ХК «Барнаульский станкостроительный завод», ОАО ХК «Барнаултрансмаш», ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат». Использовались материалы официальных изданий федеральных… Читать ещё >

Совершенствование управления промышленными предприятиями на основе идентификации экономического состояния (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы формирования системы экономических показателей промышленных предприятий
    • 1. 1. Методические подходы, инструменты и методы управления промышленными предприятиями
    • 1. 2. Планирование основных показателей с учетом идентификации экономического состояния промышленных предприятий
    • 1. 3. Экономическое состояние предприятия и его отражение в системе показателей
  • 2. Исследование экономического состояния промышленных предприятий Алтайского края
    • 2. 1. Проблемы согласования экономического состояния промышленных предприятий и системы показателей
    • 2. 2. Характеристика системы показателей, используемых для анализа деятельности промышленных предприятий
    • 2. 3. Комплексная оценка деятельности промышленных предприятий
  • 3. Модифицированная система показателей как инструмент управления промышленными предприятиями на основе идентификации экономического состояния
    • 3. 1. Идентификация возможных экономических состояний промышленных предприятий в контексте планирования его деятельности. НО
    • 3. 2. Формирование и оценка эффективности использования информационной системы для анализа экономического состояния предприятия

Актуальность темы

исследования. В современных рыночных условиях совершенствование управления является повседневной насущной задачей предприятия. В этом процессе значимую роль играет система экономических показателей деятельности предприятия, которая в настоящее время, на наш взгляд, не в полной мере выполняет свои функции. Ориентация предприятия на главный показатель — прибыль — зачастую приводит к тому, что из виду упускаются другие аспекты деятельности предприятия, что, в конечном счете, негативным образом сказывается на его экономическом состоянии.

Качественные сдвиги в управлении возможны, если доминантной станет система экономических показателей, включающая в себя общие и специфические принципы планирования, которые определяют в целом экономическое состояние промышленного предприятия.

В связи с изложенным, можно констатировать, что совершенствование управления промышленными предприятиями на основе идентификации экономического состояния является актуальной задачей.

Степень научной разработанности проблемы. Современное состояние науки в изучаемой области характеризуется явным акцентом интересов ученых на ключевые показатели финансового состояния промышленных предприятий, такие как прибыль, рентабельность и управление. Теоретический и практический опыт решения этих вопросов достаточно широко представлен в трудах следующих зарубежных авторов Е. Альтмана, И. Ансоффа, К. Друри,.

Р. Каплана, Б. Колласа.

Вопросы формирования системы показателей, разработки методов и методик анализа, определение критериев эффективности нашли отражение в работах М. Портера, М. Хаммера, Д. Хана, И. Шумпетера, Т. Чейза и др.

Результаты исследований по экономическому управлению промышленными предприятиями отражены в трудах К. А. Багриновского,.

М.И. Баканова, Г. Б. Беловой, И. А. Бланка, А. Ю. Денисова, JI.B. Канторовича, В. В. Ковалева, И. С. Межова, Д. П. Николаева, В. М. Попова, С. А. Смоляк, Е. С. Стояновой, В. В. Титова, А. Д. Шеремета.

В значительно меньшей мере сегодня изучаются проблемы совершенствования управления на основе идентификации экономического состояния промышленных предприятий.

Исследования в данной области проводят такие ученые, как Т. И. Бухтиярова, М. М. Глазов, В. В. Глухов, В. В. Гончаров, А. П. Градов, В. Ф. Соболев, И. А. Щербакова, Ю. В. Якутии.

В настоящее время существует потребность в совершенствовании управления промышленными предприятиями на основе идентификации экономического состояния.

Цель исследования состоит в разработке теоретических и методических подходов к исследованию управления промышленными предприятиями на основе идентификации экономического состояния и выработке рекомендаций по его совершенствованию.

Для достижения этой цели в работе ставились следующие задачи:

— обобщить теоретические инструменты и методы управления промышленными предприятиями;

— рассмотреть основные показатели планирования на промышленных предприятиях;

— исследовать экономическое состояние промышленных предприятий и его отражение в системе показателей;

— проанализировать в динамике деятельность промышленных предприятий Алтайского края;

— разработать идентификатор возможных экономических состояний промышленных предприятий в контексте планирования их деятельности;

— дополнить модифицированную систему показателей деятельности промышленных предприятий с учетом их экономического состояния.

Объектом исследования выступают промышленные предприятия.

Алтайского края.

Предмет исследования — управленческие отношения, возникающие в процессе планирования и контроля показателей на промышленных предприятиях с учетом их экономического состояния.

Методологическими и теоретическими основами исследования послужили нормативные правовые акты Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся в области управления промышленными предприятиями на основе идентификации их экономического состояния, формирования системы показателей, результаты исследований по экономическому управлению промышленными предприятиями, а также научные публикации и материалы конференций по вышеобозначенной проблематике.

Для достижения целей исследования в работе были использованы методы научного познания: экспертных оценок, статистический, логический, экономико-математический, логико-структурный, сравнительно-факторный.

Область исследования соответствует пункту 1.1.13 «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов» специализации «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность» специальности 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством» паспорта специальности научных работников (экономические науки).

Информационной базой диссертационной работы послужили данные Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю, организационно-распорядительные документы и данные бухгалтерской отчетности ОАО ХК «Барнаульский станкостроительный завод», ОАО ХК «Барнаултрансмаш», ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат». Использовались материалы официальных изданий федеральных и региональных органов статистики, центральной периодической печати, материалы по развитию региональных промышленных предприятий, данные отечественных и зарубежных исследований и интернета.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Конкретизированы основные принципы формирования системы показателей промышленных предприятий с учетом идентификации экономического состояния, которые требуют выделения специфических принципов.

2. Методический инструментарий управления промышленными предприятиями включает в себя систему показателей, которая не в полной мере отвечает принципам ее формирования, поэтому требуется обоснование экономического состояния промышленных предприятий и их характеристик на основе идентификации.

3. Впервые обосновано понятие эффективной системы экономических показателей деятельности промышленных предприятий. Отличительными признаками (критериями) эффективной системы экономических показателей деятельности промышленных предприятий являются:

— соответствие основным принципам;

— определение сути стратегических целей развития предприятия;

— учет идентифицированного экономического состояния предприятия;

— наличие общей для совокупности промышленных предприятий системы показателей в сочетании с показателями, отражающими особенности (специфику) развития конкретных предприятий.

Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в теоретико-методическом обосновании совершенствования управления промышленными предприятиями на основе идентификации экономического состояния, позволяющей своевременно выявлять возникающие проблемы в управлении и оперативно их решать.

Новые научные результаты диссертационной работы состоят в следующем:

— предложены специфические принципы формирования системы показателей деятельности промышленных предприятий на основе идентификации экономического состояния, а именно: согласованность плана с параметрами внешней средыэкономическая эффективностьобеспечение обратной связисоциальная ориентация плана;

— разработан авторский подход к идентификации возможных экономических состояний промышленных предприятий с обоснованием видов экономического состояния и их характеристик;

— введено в научный оборот понятие «эффективная система экономических показателей деятельности промышленных предприятий», разработаны ее отличительные признаки, дополнена новыми показателями модифицированная система показателей.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что управление промышленными предприятиями на основе идентификации экономического состояния дает возможность планировать и корректировать показатели в соответствии с основными и специфическими принципами их формирования, учитывать стратегические цели развития предприятия, выделять общую для совокупности промышленных предприятий систему показателей, совершенствовать методический инструментарий по обоснованию экономического состояния. Таким образом, был внесен научный вклад в теорию выбора методики идентификации возможных экономических состояний с введением новых показателей в модифицированную систему.

Практическая значимость работы состоит в том, что сформулированные в ней выводы, предложения и рекомендации могут применяться для формирования экономических показателей на промышленных предприятиях Российской Федерации. Отдельные положения диссертации целесообразно применять в учебном процессе вузов при подготовке курсов лекций, учебников и учебных пособий, а также в разработке методических материалов для практических занятий по управлению предприятиями и экономике организаций.

Апробация выводов и предложений, содержащихся в диссертации, осуществлена автором на научно-практических конференциях: Международная научно-практическая конференция «Управление организациями и финансовыми рынками в условиях экономического роста» (г. Барнаул, 2007), X и XII городские научно-практические конференции молодых ученых «Молодежь — Барнаулу» (г. Барнаул, 2009, 2010), IV ежегодная международная научно-практическая конференция «Экономика и предпринимательство: стратегия и тактика реформ-2009» (г. Барнаул, 2009), Международная конференция «Экономика и бизнес: позиция молодых ученых» (г. Барнаул, 2009, 2010), Всероссийская научно-практическая конференция «Инновационная активность регионов в условиях современной экономики» (г. Иваново, 2010), III Международная научно-практическая конференция «Проблемы современной экономики» (г. Новосибирск, 2011), Молодежная научно-практическая конференция «Управление человеческими ресурсами в инновационной экономике» (Казахстан, г. Семей, 2011) и др.

По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ общим объемом 7,11 п.л. (авт. — 6,31 п.л.), в том числе в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ — 4 работы объемом 1,2 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, восьми параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованной литературы, приложений. Текст работы включает 22 рисунка, 14 таблиц, 6 приложений. При проведении исследования использовано 144 источника нормативной и научной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Основные методические и прикладные результаты проведенного исследования по совершенствованию управления промышленными предприятиями на основе идентификации экономического состояния обобщены, получены определенные выводы и разработаны предложения.

Конкретизированы основные принципы формирования системы показателей промышленных предприятий с учетом идентификации экономического состояния, которые требуют выделения специфических принципов.

Методический инструментарий управления промышленными предприятиями включает в себя систему показателей, которая не в полной мере отвечает принципам ее формирования, поэтому требуется обоснование экономического состояния промышленных предприятий и их характеристик на основе идентификации.

Впервые обосновано понятие эффективной системы экономических показателей деятельности промышленных предприятий. Отличительными признаками (критериями) эффективной системы экономических показателей деятельности промышленных предприятий являются: соответствие основным принципамопределение сути стратегических целей развития предприятияучет идентифицированного экономического состояния предприятияналичие общей для совокупности промышленных предприятий системы показателей в сочетании с показателями, отражающими особенности (специфику) развития конкретных предприятий.

Таким образом, реализация изложенной в диссертационной работе концепции призвана способствовать повышению эффективности деятельности промышленных предприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.Л. Стратегия России: взгляд в завтрашний день (методологические размышления) / Л Л. Абалкин // Экономист. 2003. — № 7. -С. 3−9.
  2. , А.Г. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия / А. Г. Аганбегян. М.: Финансы и статистика, 2002. -287 с.
  3. , Ю.П. Источники финансирования инвестиционного процесса / Ю. П. Анискин // Финансы. 2003. — № 5. — С. 12−15.
  4. , E.H. Система индикаторов развития фондового рынка в условиях финансовой глобализации / E.H. Алифанов // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2008. — № 11 (11).
  5. , М.Л. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / М. Л. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 2000. — 368 с.
  6. , И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. СПб.: Питер, 1999.-С. 327.
  7. , В.Г. Корпоративное управление : учебное пособие / В .Г. Антонов, В. В. Крылов / под ред. В. Г. Антонова. М.: ИНФРА-М, 2006. — 288 с.
  8. , Ю.Н. Анализ, синтез и оптимизация социо-техно-экономических систем: безопасность, надежность, качество и эффективность / Ю. Н. Арсеньев, С. И. Шелобаев. М.: Высшая школа, 1998. — С. 248.
  9. , Т.Н. Планирование на предприятии / Т. Н. Бабич. М.: Кно-рус, 2005.-427 с.
  10. , К.А. Прогнозные стратегии развития потенциала предприятия (модульный подход) / К. А. Багриновский // Проблемы прогнозирования. 2000. — № 2.
  11. , И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта : учебное пособие / И. Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2004.
  12. , JI.E. Теория экономического анализа / JI.E. Басовский.- М.: ИНФРА-М, 2001. С. 425.
  13. , А. Ситуационные центры и социально-экономическое моделирование / А. Бабо // Управление персоналом. 2000. — № 12. — С. 9.
  14. , В.И. Прогнозирование и планирование экономики : учебное пособие / В. И. Борисевич. М.: Интерпрессервис, 2001. — 380 с.
  15. , А. Капиталообразование в России / А. Булатов // Вопросы экономики. 2001. — № 3. — С. 54−68.
  16. , М.И. Финансово-экономическое состояние предприятия : практическое пособие / М. И. Бухалков. — М.: РИОР, 2000. 96 с.
  17. , Ю. Государство будет эффективным, если создаст условия для экономического роста / Ю. Винслав // Проблемы теории и практики управления. 2000. — № 5. — С. 13−18.
  18. , О.И. Основы слияний и поглощений / О. И. Волков. URL: http :// www.cfm.ru/investor/mabasic. shtml.
  19. , Jl.П. Инновационный характер стратегии предприятий региона / Л. П. Владимирова, С. Б. Жданов // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 22 (79).
  20. Галпин Тимоти Дж. Полное руководство по слияниям и поглощениям компаний / Галпин Тимоти Дж., М. Хэндон. М.: Вильяме, 2005.- 240 с.
  21. , Я.С. Российский крупный бизнес в 2000—2005 гг.: основные направления трансформации и развития / Я. С. Галухина, Я. Ш. Паппэ // Проблемы прогнозирования. 2006. — № 3−4.
  22. , И.Н. Финансирование сделок слияний и поглощений / И. Н. Герчикова // Проблемы теории и практики управления. 2006. — № 8.- С. 397.
  23. , И.С. Генезис российской промышленности / И. С. Гладков, И. Ю. Зорина // Национальная экономика: теория и практика. 2008. — № 34 (91).
  24. , М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения / М. М. Глазов. 2-е изд., доп. и перераб. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2007. — 194 с.
  25. , Е.О. Слияние и поглощение : учебный модуль / Е. О. Гончаренко. М.: ИДДК, 2006.
  26. , A.A. Разработка аналитического инструментария комплексной оценки деятельности организации : дис.. канд. экон. наук / A.A. Горохов. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2001. — 158 е.
  27. , П.Г. Методические указания по оценке бизнеса предприятий / П. Г. Грабовый. М.: МГСУ, 2000. — С. 252.
  28. , В.А. Оценка финансово-экономического состояния предприятия / В. А. Графов // Финансы. 2001. — № 7. — С. 14.
  29. , М.В. Анализ проектных рисков : учебное пособие для вузов / М. В. Грачева. М.: Финстатинформ, 1999. — С. 401.
  30. , Дж. К. Мл. Американский менеджмент на пороге XXI в. / Грейсон К. Дж. Мл., О Дедл К. М.: Экономика, 1993. — 310 с.
  31. , O.A. Экономическая безопасность организации / O.A. Грунин, С. О. Грунин. СПб.: Питер, 2002. — С. 452.
  32. Данные информационного агентства М&А Agency. URL: http://www.mergers.ru
  33. , А.И. Статистика : учебник / А. И. Дёмина, О. П. Мамченко, Ю. И. Растова. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2005. — С. 217.
  34. , Р. Эконометрические методы / Р. Дафт. М.: Статистика, 2006. — 444 с.
  35. , JI.B. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / JI.B. Донцова, H.A. Никифорова. М.: Дело и сервис, 2001. — 197 с.
  36. , Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Д. А. Ендовицкий — под ред. J1.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. — С. 201.
  37. , Н.Е. Рынок слияний и поглощений / Н. Е. Егорова // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. 2007. — № 5. — С. 150−165.
  38. , М.В. Об источнике «длинных денег» в экономике / М. В. Ершов // Общество и экономика. 2003. — № 9. — С. 135−149.
  39. , В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития / В. П. Жданов. Калининград: БИЭФ, 2001. — 301 с.
  40. , В.З. Некоторые проблемы развития мониторинга предприятий / В. З. Закиров // Деньги и кредит. 2001. — № 4. — 177 с.
  41. , Е.В. Опыт использования результатов мониторинга предприятий / Е. В. Закревская // Деньги и кредит. 2001. — № 1. — С. 17.
  42. , А. Экономические итоги 2007 г. / А. Зверев, Ф. Глисин // Экономист. 2008. — № 1. — С. 15−24.
  43. , JI.E. Повышение конкурентоспособности строительных организаций в северных районах за счет управления материальными ресурсами : дис.. канд. экон. наук / JI.E. Замураева. СПб.: Проспект, 2000. -158 с.
  44. Зуб, А. Т. Стратегический менеджмент / А. Т. Зуб. М.: Проспект 2007. — 432 с.
  45. , Т.С. Покупка, поглощение и слияние компаний: основы / Т. С. Зубарева. URL: http:// www.gaap.ru.
  46. , В. Эффективность и надежность на пути к экономическому росту / В. Ивантер // Рынок ценных бумаг. 2000. — № 2. — 647 с.
  47. , Ю.В. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы / Ю. В. Игнатишин. СПб.: Питер, 2005. — 208 с.
  48. , В. Как оценить перспективы деятельности организации / В. Ивашкевич, И. Аббасов // Аудит. 2001. — № 6. — С. 27.
  49. , А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А. Б. Идрисов. 2-е изд., стереотипное. — М.: Филинъ, 1998. — 427 с.
  50. , А.И. Экономика предприятия : краткий курс / А. И. Ильин. -Минск: Новое знание, 2007. 236 с.
  51. Инвестиционный потенциал российской экономики / B.C. Бард, С. Н. Бузулуков, И. Н. Дрогобыцкий, С. Е. Щепетова. М.: Экзамен, 2003. -123 с.
  52. , A.B. К вопросу о методологии создания интегрированных систем менеджмента / A.B. Казанцев // Актуальные проблемы современной экономики: материалы Международной научной конференции. Краснодар, 2004.-С. 12−14.
  53. , Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческого решения / Ю. Ю. Кинев // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 5. — С. 17.
  54. Коробков, А.Б. The Balanced Scorecard новые возможности для эффективного управления / А. Б. Коробков. — URL: http://www.efin.ru.
  55. , Э. Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятия / Э. Котляр // Рынок ценных бумаг. 1999. — № 16. -С. 39−41.
  56. Канторович, J1.B. Функциональный анализ / JI.B. Канторович.- 4-е изд., испр. М.: Невский Диалект — БХВ-Петербург, 2004. — 816 с.
  57. , У. Корпорация: американская модель / У. Книг. СПб., 2005.-87.
  58. , А.Б. Основы финансовой деятельности предприятия : учебное пособие / А. Б. Крутик, М. М. Хайкин. 3-е изд., перераб. и доп.- СПб.: Бизнес-пресса, 2005. 448 с.
  59. , В. Движущие силы эволюции национальной экономики / В. Кушлин // Экономист. 2003. — № 8. — С. 3−12.
  60. , О.Г. Годовой отчет за 2000 год с учетом требований налоговых органов : практические рекомендации / О. Г. Лапина. М.: Экономика и жизнь, 2001.-209 с.
  61. , В.И. Экономический анализ реальных инвестиций /
  62. B.И. Ляско, И. М. Липсиц, В. В. Коссов. М.: Экономиста, 2003. — 113 с.
  63. , С.Л. Концепции и модели организации производственного менеджмента на российских предприятиях / под. ред. В. В. Титова,
  64. C.А. Локтева. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. — 244 с.
  65. , Д.С. Экономика развития / Львов Д. С. М.: Экзамен, 2002.- 727 с.
  66. , A.A. Управленческий учет своими силами / A.A. Любавин // Управление компаний. 2001. — № 9 (01).
  67. , И.И. Управление проектами : справочное пособие / И. И. Мазур. М.: Высшая школа, 2001. — 211 с.
  68. , Д.С. Государство в России должно учиться управлять рыночными реформами / Д. С. Моляков // Общество и экономика. 2003. — № 9. -С. 5−7.
  69. , Л.И. Основные источники, инструменты и механизмы финансирования российских предприятий / Л. И. Макаревич // Общество и экономика. 2002. — № 3−4. — С. 5−58.
  70. , С.И. Инструментальные методы анализа многопрофильных инвестиционных проектов : монография / С. И. Межов, Н. И. Нечаев. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2005. — 329 с.
  71. , М. Основы менеджмента : учебник / М. Мескон. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 704 с.
  72. , Б. Теория организации : учебник / Б. Мильнер. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 430 с.
  73. , Е.О. Реалии транснационализации российских компаний / Е. О. Миргородская // Философия хозяйства. 2004. — № 2. — URL:. http://forum.barrel ru/page=1072.
  74. Мировая экономика: учебник / под ред. проф. A.C. Булатова. М.: Экономистъ, 2008. — 734 с.
  75. Мировая экономика и международный бизнес: учебник / под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. В. В. Полякова и д-ра экон. наук, проф. Р. К. Щенина. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Кнорус, 2009. — 280 с.
  76. , Я. Система менеджмента Тойоты : пер с англ. / Я. Монден. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2007. — 216 с.
  77. , Ф. Эконометрика для начинающих / Ф. Найт // Научные труды. 2000.-№ 17.
  78. , Р.Б. Стратегические альянсы в международном бизнесе / Р. Б. Ноздрева // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — № 6.
  79. Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций»: приказ Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001 г. // Вестник ФСФОРФ.- 2001.-№ 16.
  80. Об акционерных обществах: федеральный закон № 208-ФЗ от 24 июня 1995 г. // СЗ РФ. 1996. — № 1. — Ст. 1.
  81. Об открытом акционерном обществе «Объединенная авиастроительная корпорация»: указ Президента Российской Федерации № 140 от 20 февраля 2006 г. // СЗ РФ. 2006. — № 9. — Ст. 986.
  82. , А. Особенности системы управления по целям в холдинговых компаниях / А. Ованесов. URL: http://Executive.Ru.
  83. , М. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства / М. Одинцов, JI. Ежкин // Экономист. — 2000. — № 10.
  84. , Н.М. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства / Н. М. Оскорбин // Предпринимательство. — 2009. -№ 7. — С. 30−39.
  85. , М.В. Планирование как инструмент принятия управленческих решений / М. В. Ольховая, А. Н. Шинкевич // Актуальные проблемы современной экономики: материалы научной конференции. Краснодар, 2004.
  86. , В. Финансовое состояние предприятия. Оценка, пути улучшения / В. Остапенко, JI. Подъяблонсксая, В. Мешков // Экономист. -2000.-№ 7.-309 с.
  87. , Э. Риск инвестиционных проектов / Э. Островская. М.: Экономика, 2004. — 129 с.
  88. , Э. Хаос и порядок на рынках капитала. Новый аналитический взгляд на циклы, цены и изменчивость рынка: пер. с англ. / Э. Петере. -М.: Мир, 2000.-336 с.
  89. , И.С. Система сбалансированных показателей как инструмент банковского контроллинга / И. С. Плакидин // Финансы и кредит. -2009.-№ 21.
  90. , И.Б. Экономический кризис и развитие российской экономики: стратегия и тактика / И. Б. Полюбина // Финансы и кредит. 2009. -№ 21 (357).
  91. , М. Конкуренция / М. Портер. М.: Вильяме, 2000. — 610 с.
  92. , А.Г. Управление организацией : учебник / под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, H.A. Саломагана. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Инфра-М, 2000. 669 с.
  93. , Б.А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 2006.- 494 с.
  94. , А.Д. Слияния и поглощения в корпоративном секторе (основные подходы и задачи регулирования) / А. Д. Радыгин // Вопросы экономики. 2002. — № 12. — С. 85−109.
  95. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / под ред. В. Г. Алиева. М.: Экономика, 2002. — 354 с.
  96. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: статистический сборник // Госкомстат России. М.: Росстат, 2010. — 485с.
  97. Росстат, 2009. URL: http://www.gks.ru.
  98. , Е.Е. Инвестиции и бизнес-проекты : учебно-практическое пособие: в 2-х ч.: ч. 1. / Е. Е. Румянцева. Минск: Армита-Маркетинг — Менеджмент, 2001. — 297 с.
  99. , Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева. 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 810 с.
  100. , A.A. Оценка финансового состояния и деловой активности предприятия / A.A. Садовников // Машиностроитель. 2000. — № 7. -С. 421.
  101. , В.H. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование / В. Н. Самочкин. М.: Дело, 2001. — 335 с.
  102. , П. О макрорегулировании экономики в свете положений теории роста / П. Самуэльсон // Экономист. 2002. — № 11. — С. 3−13.
  103. , JI. Стратегия прорыва. Российские транснациональные компании «тигры» мировой экономики / J1. Слуцкий // Российская газета.- 2007. 26 янв.
  104. , C.JI. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности: теория ожидаемого эффекта / С. Л. Смоляк. М.: Наука, 2002. — 247 с.
  105. , А. Современная российская корпорация (организация, опыт, проблемы) / А. Стрикленд. М.: ИНФРА-М, 2001.
  106. Стратегический менеджмент / под ред. А. Н. Петрова. СПб.: Питер, 2007. — 496 с.
  107. , C.B. Системный подход к управлению коммерческим предприятием / C.B. Сухов // Менеджмент в России и за рубежом. 2001.- № 6. С. 501.
  108. , A.B. Диагностика: технический и экономический аспект / A.B. Такмаков // Проблемы экономики, финансов и управления производством: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. — Иваново: ИГХТУ, 2000.-С. 311.
  109. , Ф. Глобалистика : энциклопедия / Ф. Тейлор. М.: Логос, 2003. — 1328 с.
  110. , Е.М. Диагностика в антикризисном управлении / Е. М. Тренков, С. А. Двенидова // Менеджмент в России и за рубежом. 2002.- № 9. С. 12.
  111. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / рук. авт. кол. Д. С. Львов, А. Г. Поршнев. М.: Экономика, 2002. — 413 с.
  112. , О. Новые технологии системного анализа деятельности компаний / О. Уткин. Экономист. — 2001. — № 8. — С. 409.
  113. Управление организацией / под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, И. А. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2003. — 373 с.
  114. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы: пер. с фр. / под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001.-576 с.
  115. Финансовое управление фирмой: Финансовая деятельность фирмы. Методология принятия финансовых решений. Стоимость фирмы. Управление активами фирм / под ред. И. П. Ульянова, A.B. Демина, В. И. Терехина.- М.: Экономика, 2004. 350 с.
  116. Финансовый бизнес-план: учебное пособие / под ред. действительного члена Академии инвестиций РФ, д-ра экон. наук, проф. В. И. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 480 с.
  117. Финансовый менеджмент: теории и практика: учебник / под ред. Е. С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Перспектива, 2003. — 656 с.
  118. Финансовый менеджмент: учебник / под ред. А. Д. Шеремета. -М, 2002. 560 с.
  119. Финансы предприятий: учебник для вузов / под ред. Н. В. Колчиной. М.: Финансы — ЮНИТИ, 2004. — 413 с.
  120. , Э.А. Инновационный потенциал российской промышленности и механизмы его работы / Э. А. Фияксель // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 3 (142).
  121. , К. Управление изменениями в организации : пер. с нем. Н. П. Береговой, И. А. Сергеевой / К. Фрайлингер, И. Фишер. М.: Кни-гописная палата, 2002. — 264 с.
  122. , Р.И. Мировая экономика / Р. И. Хасбулатов. М.: Экономика, 2001. — 598 с. — Т. 1.
  123. , Э. О содержании понятия «реальный сектор экономики» и роли материального производства / Э. Гембермен // Российский экономический журнал. 2001. — № 11−12. — С. 49−63.
  124. , Г. П. Модель системного подхода к практическому консультированию руководителей кризисных предприятий / Г. П. Чернецов // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 2. — С. 239.
  125. , JI.C. Экономика. Рынок. Государство. Что нужно сделать, чтобы возродить Россию / JI.C. Черной. М.: Наука, 2000. — 211 с.
  126. , А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия / А. Д. Шеремет // Бухгалтерский учет. 2001. — № 13. -С. 317.
  127. Экономико-статистическая оценка резервов в территориально организованных системах / А. И. Дёмина, О. П. Мамченко, Ю. И. Растова, JI.A. Филиппов. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2003. — 114 с.
  128. Экономическая энциклопедия / науч.-ред. совет изд-ва «Экономика» — Ин-т экон. РАН — гл. ред. Л. Абалкин. М.: Экономика, 1999. — 1055 с.
  129. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2001. — 427 с.
  130. Эффективность государственного управления: пер. с англ. / общ. ред. С. А. Батчикова, С. Ю. Глазьева. -М.: Консалтбанкир, 1998. -311 с.
  131. , А.Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, P.C. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 2000. — 208 с.
  132. , M. Бизнес-диагностика деятельности предприятий / М. Шумпетер // Аудитор. 1999. — № 5.
  133. Индекс физического объема инвестиций в основной капитал
  134. В сопоставимых ценах к соответствующему периоду 2009 года, %январь-август
  135. Российская Федерация СФО 94,3 97,71. Республика Алтай 141,61. Республика Бурятия 153.11. Республика Тыва в 2,1 р.
  136. Республика Хакасия в 2,0 р.1. Алтайский край 94,31. Забайкальский край 78,01. Красноярский край 98,01. Иркутская область 81,71. Кемеровская область 99,6
  137. Новосибирская область 99,11. Омская область 112,41. Томская область 101,5
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!