Водно-солевой режим новоорошаемых сероземно-луговых почв новой зоны освоения Голодной степи

ВЫВОДЫ.

Водно-солевой режим рассматриваемой почвы определяется в основном промывными и вегетационными поливами, способствующими высокому стоянию (135−178см.) минерализованных (3−6 г/л) грунтовых вод в послепромивноы и межполивной периоды. Это вызывается недопустимо малым объемам дренажного стока (4,7−6,$$) от водо-подачи, обусловленным грузными поливными нормами и подачи оросительной нормы 1−2 поливами в сжатые сроки (2,0 — 2,5 месяца).

2. Промывные поливы зимой нормой 4500 м3/га способствуют опреснению слоя почвы 0−1м. до содержания 0,43−0,46 $ солей и 0,005−0,006 $ хлора, и повышения уровня минерализованных грунтовых вод до 135−150см., что является источником засоления почв в послепромывном периоде.

3. Проведение первого вегетационного полива с большим опозданием приводит к иссушению корнеобитаемого слоя почв до 49−66 $ от НВ и накоплению до 0,8 $ солей, что приводит к угнетению хлопчатника.

4. В период проведения вегетационных поливов происходит некоторое опреснение верхних слоев почвы 0−60 и 0−100см. до содержания солей 0,2−0,3 $ и 0,5−0,7 $ соответственно, и накоплением их в слое 1−2м. Эти соли являются источником повторного засоления верхних горизонтов в межполивной период.

5. В межполивньв периоды наибольшие потери влаги имеют место в слоях 0−40 и О-бОсм, где влажность опускается ниже 70 $ от НВ. Глубже за счет капиллярной каймы, содержание влаги увеличивается. Это указывает на то, что расчетным слоем для диагностирования сроков полива хлопчатника по влажности почвы является слой О-бОсм.

6. Накопление сшей в почвах в значительной степени дпре-деляется сроками проведения поливов и их числом. При первом поливе 30 июня в слое 0−1м. общие запасы солей и хлора составили, соответственно, 144 и 164 $ от исходных против 79 и 88 $ при поливе 26 мая. Осенью в слое почв 0−1м. запасы хлора уменьшаются на 9,1 $ от исходных при одном поливе и на 22,8 $ - при двух.

7. Трехлетние наблюдения позволили выявить тенеднцию слабого уменьшения в слое 0-Зм. общих запасов солей, хлоридов и токсичных солей, соответственно, на 8,6, 14,6 и 10,4 $. Однако, общее содержание солей, хлоридов и токсичных солей в слое 0−1м. соответствует слабой и средней степеням засоления, ввиду чего урожайность хлопчатника из года в год не повышается и колеблется в пределах 23−27 ц/га.

8. Сравнение результатов осенних солевых съемок территорий показали увеличение площадей слабозассленных в слое 0−1м почв, соответственно, на 2,0- 2,5 и 5,7 га и среднезасоленных на 0,7- 9,8 и 6,7 га за счет уменьшения площадей незасоленных почв на 2,7- 12,3 и 12,4 га.

9. На основе водного режима почв, их водно-физических, свойств и исходя из среднесуточных потерь влага в межполивные периоды и с учетом близкозалегающих минерализованных грунтовых вод и засоленности почв, определили поливную норму хлопчатника в размере 800−1100 м3/га с опреснительной нагрузкой 30%% при 5−6 вегетационных поливов с межполивным периодом в среднем 14 дней.

10. Промывные поливы необходимо дифференцировать по степени засоления почв: 3000 м3/га для слабозасоленных и 5500 м3/ га — для среднезасоленных и проводить их при минимальном уровне грунтовых вод (до 15 декабря).

ЖОМЕВДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Промывки осуществлять осенью дифференцированно нормами: 3000 м3/га — для слабозасоленных почв и 5500 м3/га — для среднезасоленных и завершить их до 15 декабря.

2. За вегетацию хлопчатника осуществлять 5−6 полива нормами 800−1100 м3/га при предполивнок влажности почв не ниже 75 $ от НВ с межполивными периодами в среднем 14 дней.

1. Васильев И. К., Шредер В. Р., Решетов Г. Г.22. Варсонофьева В. А, 23. Вайлерт Г. И.24. Волобуев В.Р.25. Волобуев В. Р.26. Волобуев В.Р.27. Гафуров В.Г.28. Гуссак В. Б., Рыжов H.G.

2. Керзум П. А., Грабовская О.А.51. Кисилева И.К.52. Кисилева И. К.53. Кисилева И. К.54. Ковда В. А.55. Ковда В. А.56. Ковда В. А.57. Ковда В.А.

3. Минашина-Н.Г, Буйлов В. В., Деревенча М. Е. и др.

4. Молодцов В. А. Мурадов З.М.

5. Мудрык А. И., Судаков А. В.96. Неуструев С. С,.

6. Солевой режим почв и дренаж грунтовых вод. «Хлопководство», 1975, 6.

7. Роль поливов в регулировании солевого режима. «Хлопководство», 1976, it 6−7.

8. Мелиорация засоленных почв. М., «Колос», 1978.

9. Изменение физических свойств почв под влиянием орошения «Орошение и дренаж засоленных почв». М., 1967.

10. Орошаемые почвы, их использование. и проблема повышения продуктивности орошаемого земледелия. В кн.: «Значение почвенных исследований., в решении продовольственной прог<-раммы (доклады Генерального симпозиума У1 съезда ВОД), Тбилиси, 1981,.

11. Изменение засоления сероземно-луговых почв новой зоны орошения Голодной степи при промывках и орошении. «Билл.Почв.ин-та им.. В.В.Докучаева», вып. IX, М., 1975.

12. Лабораторное изучение динамики влаги и солей в почве при капиллярном передвижении растворов в условиях с перфорированным внутри-почвенным экраном Сб. ТР. по. агрон. физике, вып.32. Л., Гидро-метеоиздат, 1971.

13. Перовский уезд Сыр-Дарьинской области, Отчет об организации и исполнении работ по исследованию почв Азиатской России в 1910 г., СП6Д9П.97, Неуструев С. С, 98. Нершш С. В., Пакшина С.М.99. Пакшина С.М.

14. Мелиоративное почвоведение. Ташкент, «Укитувчи», 1974. тПлодородие почвы и значение глубокой — вспашки в обороте пласта. Труды СоюзНИЙИ, вып.49. Т., 1931. Опыт изучения засоления и меры борьбы с ним в совхозе «Пахтаарал» .

15. В кн.:" Борьба с засолением почв". Бюллетень, ВНИИГИМ, №'3, 1934,108. Лолынов Б.Б.

16. Полынов Б. Б. Быстров С. А.111. Попова Т.П.112.1. ИЗ, Рабочев И.С.114. Рабочев И.С.115. Рабочев И.С.116, Рассел Э.Д.117. Ревут И.Б.118. Решеткин М.М.119. Решеткина Н.М.120. Решеткина Н.М.

17. Решеткина Н. М., Пушкарева З.П.

18. Хаджибаев Н. Н. Анарбаев С. А,.

19. Хаджибаев Н. Н. Алимов М. С.

20. Шарапов Д. Ш. Гафуров В. К.169, Яковлев Е.К.