Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Состояние и перспективы формирования рекреационно-озеленительных насаждений

Диссертация: Состояние и перспективы формирования рекреационно-озеленительных насаждений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность. В районах с низкой лесистостью и бедным видовым составом естественной дендрофлоры рекреационно-озеленительные насаждения имеют особое экологическое и социальное значение. Применение преимущественно рядовых посадок монокультур в Волгоградской агломерации привело к появлению значительных площадей быстро стареющих насаждений, которые подвержены деградации в связи с возрастающей… Читать ещё >

Состояние и перспективы формирования рекреационно-озеленительных насаждений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Исторические сведения озеленения населённых пунктов
    • 1. 2. Современные представления о формировании рекреационно-озеленительных насаждений
  • 2. ОЦЕНКА ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ В ЦЕЛЯХ ОЗЕЛЕНЕНИЯ
    • 2. 1. Климатические факторы, влияющие на рост и развитие растений
    • 2. 2. Рельеф и почвы
    • 2. 3. Растительность
  • 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Объекты исследований
    • 3. 2. Программа и методика исследований
  • 4. ОЦЕНКА РОСТА И СОСТОЯНИЯ РЕКРЕАЦИОННО-ОЗЕЛЕНИТЕЛЬНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ВОЛГОГРАДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ
    • 4. 1. Таксационная характеристика насаждений на объектах озеленения разного пользования
    • 4. 2. Динамика роста древесных видов
    • 4. 3. Перспективы улучшения состояния и рекреационной привлекательности насаждений в засушливых условиях
  • 5. ОПТИМИЗАЦИЯ ВИДОВОГО СОСТАВА ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В РЕКРЕАЦИОННО-ОЗЕЛЕНИТЕЛЬНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ
    • 5. 1. Анализ видового состава и оценка декоративности деревьев и кустарников
    • 5. 2. Критерии подбора ассортимента древесных растений и пути его улучшения
  • 6. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННО-ОЗЕЛЕНИТЕЛЬНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ЛАНДШАФТНО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ
  • 6. Л. Оценка пространственной структуры модельных объектов
    • 6. 2. Повышение ландшафтно-эстетической привлекательности объектов озеленения путём изменения возрастной структуры
  • 7. МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ АДАПТИРОВАННЫХ РЕКРЕАЦИОННО-ОЗЕЛЕНИТЕЛЬНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В УСЛОВИЯХ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
  • 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ УСТОЙЧИВЫХ РЕКРЕАЦИОННО-ОЗЕЛЕНИТЕЛЬНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность. В районах с низкой лесистостью и бедным видовым составом естественной дендрофлоры рекреационно-озеленительные насаждения имеют особое экологическое и социальное значение [81, 141, 149]. Применение преимущественно рядовых посадок монокультур в Волгоградской агломерации привело к появлению значительных площадей быстро стареющих насаждений, которые подвержены деградации в связи с возрастающей антропогенной нагрузкой. В аридных регионах остро стоит задача оптимизации зелёных насаждений обогащением видового состава древесных растений, изменения их структуры, посредством соотношения жизненных форм и размещения в городских агломерациях.

Рекреационно-озеленительные насаждения являются динамично развивающимися системами, которые связывают природные компоненты ландшафта с городской застройкой с целью формирования комфортной и благоустроенной среды для человека [39, 109]. Это особенно актуально в регионах с жарким засушливым климатом, где наряду с высокой техногенной нагрузкой на комфортность микроклимата и рост древесных растений оказывают неблагоприятные природные условия [136].

При создании и выращивании зелёных насаждений на каждом этапе становления рукотворного фитоценоза необходимо учитывать региональные особенности и закономерности развития древесной растительности [25]. Активное управление, как функциональной нагрузкой территории, так и отдельными элементами ландшафта, должно базироваться на нормативах, которые недостаточно разработаны для сухой степи [10, 151]. Рекреационно-озеленительные насаждения в системе урболандшафта необходимо адаптировать к его условиям. Это обеспечивается высокой приспособляемостью древесной растительности к условиям среды и многофункциональным воздействием на неё. В тоже время необходимо учитывать функциональное назначение объектов озеленения и приведение их в соответствие с градостроительным регламентом. В исключительно разнообразных условиях городской агломерации приёмы формирования насаждений рекреационного назначения будут различными. Организация озеленённых территорий должна обеспечивать максимальное использование природных ресурсов для отдыха населения и стабилизацию экологической обстановки.

Актуальность работы определяется необходимостью анализа современного состояния рекреационно-озеленительных насаждений в сухой степи с целью разработки мероприятий по их оптимизации.

Исследования выполнялись в период с 2006 по 2010 гг. по тематическому плану Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации Россельхозакадемии (№ госрегистрации — 01.960 009 781).

Цель и задачи исследований. Цель работы — изучить рост и состояние рекреационно-озеленительных насаждений Волгоградской агломерации и разработать мероприятия, направленные на формирование адаптированных посадок в условиях урбанозёмов.

Достижение поставленной цели предполагало решение следующих задач:

— инвентаризация и оценка состояния рекреационно-озеленительных насаждений на объектах разного функционального назначения;

— изучение роста и развития древесных видов и оценка пространственной структуры модельных объектов озеленения разного функционального назначения;

— анализ видового состава, оценка декоративности и разработка ассортимента древесной растительности для оптимизации рекреационно-озеленительных насаждений аридных территорий;

— изучение влияния рекреационно-озеленительных насаждений на элементы микроклимата и почвенный покров;

— подбор ассортимента для адаптированных групповых посадок, разработка схем смешения с учётом декоративности и фитоценотического подхода;

— экономическая оценка мероприятий по формированию рекреационно-озеленительных насаждений.

Объекты исследований и фактический материал. Объектами исследований являлись рекреационно-озеленительные насаждения Волгоградской агломерации общего и ограниченного пользования. Насаждения на участках учебных учреждений (Волгоградская ГСХА, МОУ СОШ № 100) — насаждения на территории лечебных учреждений (ГОУ ВПО ВолГМУ Росздрава «Клиники № 1») — насаждения бульвара по ул. Кировавнутриквартальтальные насаждения по ул. Мира. В основу работы положены шестилетние авторские исследования по изучению роста и состояния различных типов посадок и разработке мероприятий по формированию адаптивных рекреационно-озеленительных насаждений в условиях сухой степи.

Научная новизна. Проанализирован и обобщён опыт создания и выращивания рекреационно-озеленительных насаждений в условиях засушливого климата, выявлены закономерности роста и развития древесных видов. На основе комплексной оценки состояния зелёных насаждений разработаны критерии подбора адаптированного ассортимента с учётом его санитарно-гигиенических и ландшафтно-эстетических достоинств. Изучена многофункциональная роль рекреационно-озеленительных насаждений и рекомендованы основные типы посадок и элементы композиции древесных групп для объектов разного пользования. Разработаны принципы моделирования фито-ценозов с участием декоративных кустарников и мероприятия по формированию рекреационно-озеленительных насаждений, устойчивых к антропогенной нагрузке.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечена и подтверждена комплексными экспериментальными исследованиями с применением современных методов компьютерной обработки данных, биометрических, метеорологических и натурных наблюдений. Исследовано 5749 древесных растений, выполнено 48 590 замеров вегетативных органов растений, отобрано 48 модельных деревьев, 375 почвенных образцов. На практике реализованы работы по формированию насаждений модельных объектов. Результаты исследований использованы при реконструкции рекреационно-озеленительных насаждений на площади 34,5 га. Основные результаты исследований получили статистически достоверную оценку на 95% уровне значимости.

Практическая значимость работы заключается в целесообразности использования разработанных мероприятий по формированию рекреацион-но-озеленительных насаждений в засушливых условиях. Полученные материалы по росту и развитию деревьев и кустарников и нормативы по оптимизации видового состава важны для моделирования искусственных ценозов при проведении мероприятий по реконструкции. Сведения о положительном влиянии рекреационно-озеленительных насаждений на температурный режим воздуха и почвы, баланс солнечной радиации в летние месяцы, почвенное плодородие использованы при формировании различных объектов озеленения Волгоградской агломерации. Полученные материалы используются в учебном процессе Волгоградской ГСХА (по дисциплинам «Декоративное садоводство» и «Озеленение урбанизированных экосистем»). Они внедрены в практику, что подтверждено актами внедрения.

Основные положения, выносимые на защиту:

— закономерности роста и развития древесных видов на рекреационных объектах;

— состав и структура посадок, повышающих декоративность и долговечность рекреационно-озеленительных насаждений в условиях засушливого климата;

— ассортимент и критерии подбора древесных видов для композиционного построения озеленительных посадок с учётом их пространственного размещения и нормализации комфортности городской среды и рекреации;

— экономическая оценка формирования озеленительных насаждений для целей рекреации.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены: на международных научно-практических конференциях «Агролесомелиоративное обустройство агроландшафтов» (г. Волгоград, 2007 г.), «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (Волгоград, 2007 г., 2010 г.) — всероссийской научнопрактической конференции «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2008 г.) — региональных научно-практических конференциях «Молодежные ботанические чтения» (Волгоград, 2005 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г.) — научно-техническом совете отдела биологии древесных пород ВНИАЛМИ в 2007;2011 гг.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 12 научных работ, в том числе три — в журналах, рекомендованных ВАК Минобр-науки РФ. Объём опубликованных работ составляет 5,89 п.л. В работах, написанных в соавторстве, доля участия автора 65%.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 161 странице компьютерного набора, состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений производству, списка литературных источников (213 наименований, из них 11 на иностранных языках) и 11 приложений. Работа иллюстрирована 36 рисунками и графиками, содержит 31 таблицу.

ВЫВОДЫ.

1. Выявлено, что зелёные насаждения Волгоградской агломерации отличаются низкой декоративностью, плохо выполняют санитарно-гигиенические функции и крайне неустойчивы. Состояние насаждений соответствует IV уровню дигрессии (44.2 балла). Они представлены монокультурами преимущественно на 80% старовозрастными деревьями и кустарниками. Повышение ландшафтно-эстетической привлекательности объектов озеленения достигается путём изменения возрастной структуры за счёт создания молодых посадок.

2. В чистых по составу насаждениях отмечено ухудшение условий роста и снижение эстетической привлекательности посадок и таксационных показателей древесных видов. В смешанных насаждениях в возрасте 10−15 лет формируется вертикальная сомкнутость. К этому возрасту у деревьев наблюдаются лучшие показатели габитуса, ровный ствол и хорошо разветвлённая крона, начинающаяся с высоты 2,0−2,5 м.

3. Установлена динамика роста древесных растений на объектах озеленения, она показала значительное сходство между видами и характеризуется линейными уравнениями связи с высокими коэффициентами детерминации регрессионных зависимостей (0,92−0,99). К возрасту 30 лет проявляются первые признаки старения с устойчивым снижением приростов.

4. Показатели индексов доминирования Бергера-Паркера и видового богатства Маргалефа указывают на необходимость проведения мероприятий по обогащению видового состава насаждений. Обогащение ассортимента древесных видов способствует расширению биоразнообразия насаждений.

5. Кластерный анализ позволил выявить объективность подбора ассортимента на основе объединения видов по сходству проявления декоративных достоинств. Установлено, что мероприятия по обогащению видового состава привели к улучшению эстетических и санитарно-гигиенических функций (коэффициент корреляции 0,41−0,73).

6. Выявлено, что применение групповых посадок кустарников на исследуемых объектах озеленения достигают максимальной декоративности в 3−4 раза раньше (в возрасте 3−5 лет) по сравнению с чистыми древесными группами и способствуют сокращению срока формирования пейзажных композиций и более эффективному использованию их в целях рекреации.

7. Увеличение количества видов деревьев в ландшафтном квартале до 15−20, а кустарников до 20−25 на объектах озеленения ограниченного пользования позволяет повысить эстетическую привлекательность до 45 баллов из 50 возможных (г = 0,89, г = 0,84). Разновозрастные групповые насаждения обладают высокими декоративными достоинствами (г=0,51). Корреляционный анализ показал тесную связь мероприятий обогащения видового состава декоративных растений с эстетической привлекательностью пейзажа.

8. Установлена одинаковая тенденция изменения температурного режима почвы, как под пологом древостоя, так и под газонным покрытием. Эффективность влияния древесного полога на температурный режим прилегающей территории выше на 10%.

9. Определена связь между количеством рекреантов в насаждениях и числом дней с комфортными погодными условиями. Она наиболее высока (г=0,83) на участках с полуоткрытой пространственной структурой насаждений, по сравнению с менее обустроенной и открытой территорией (г=0,52).

10. Суммарные затраты на формирование рекреационно-озеленительных насаждений на площади 8,5 га с 2004 по 2010 годы составили 7,541 980 млн руб. Для снижения класса дигрессии с IV до II, повышения эстетической привлекательности (до 45 баллов из 50 возможных) и усиления санитарно-гигиенической функции насаждений на 1 гектар необходимо затратить около 887,29 тыс. руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Значительно улучшить качество первого яруса древостоя и создать благоприятные условия для роста подпологовых посадок возможно применением глубокой обрезки (2/3) крон деревьев. Используемые виды деревьев в условиях городской агломерации хорошо переносят глубокую обрезку крон и быстро их восстанавливают в возрасте до 55 лет. Для улучшения порослево-зобновительной способности вяза приземистого и других пород необходимо проводить все рекомендуемые для объектов озеленения агротехнические мероприятия.

2. Для формирования полуоткрытых пространств на объектах озеленения в целях рекреации целесообразно проведение санитарных рубок для оптимизации густоты древостоя в пределах 150−250 шт./га.

3. Разнообразить монокультуры другими типами посадок (аллея, живая изгородь, солитер, бордюр, вертикальное озеленение, газон и др.) следует дифференцированно с учётом декоративных достоинств видов и соответствия эдафическим условиям. Для живых изгородей рекомендуются кизильник блестящий, бирючина обыкновенная, чубушник венечный, спирея серая и Бумальда, снежноягодник белый. Для групповых посадок следует использовать ассортимент из красивоцветущих, хвойных и декоративнолиственных растений согласно региональных рекомендаций.

4. В подпологовые культуры целесообразно высаживать сопутствующие породы (клён остролистный, каштан конский, липу мелколистную и др.) и формировать структуру насаждений пространственным размещением различных типов посадок.

5. Для моделирования групповых посадок необходимо использовать красивоцветущие, декоративнолиственные и вечнозелёные растения в соответствии с региональными рекомендациями и нормативными документами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Ф. Дендрология: учеб. пособие для вузов. -3-е изд. М.: Академия, 2009. — 368 с.
  2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1967. 143 с.
  3. Агролесомелиорация в XX веке /. Каштанов А. Н и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. — 366 с.
  4. А. В. Выращивание крупномерных деревьев для городов.-М.: изд. Минкомхоза РСФСР, 1950. 35 с.
  5. А. В. Ход роста экзотов. М.: Изд. ВНИАЛМИ, 1939. — 47 с.
  6. А. В., Дьяченко А. Е. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения. -М.: Сельхозгиз, 1949. 144 с.
  7. А. В., Дьяченко А. Е. Разведение быстрорастущих ценных деревьев и кустарников. М.: Сельхозгиз, 1940. — 144 с.
  8. Т. Введение в многомерный статистический анализ. М.: ГИФМЛ, 1963. — 500 с.
  9. Ю.Антюфеев A.B., Птичникова Г. А., Чернявская Т. А. Региональные основы ландшафтной архитектуры: учебное пособие. Волгоград: Изд-во Вол-ГАСУ, 2005. — 188 с.
  10. П.Анучин, Н. П. Лесная таксация: Учебник для ВУЗов. М.: Лесная промышленность, 1983. — 552 с.
  11. Архитектурная композиция садов и парков /под общ. ред. А.П. Вергуно-ва. М.: Стройиздат, 1980. — 254 е.: ил.
  12. А.И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений. Москва: Издательство «Лесная промышленность», 1965.-312 с.
  13. Г. М. Градостроительство и охрана окружающей среды. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1981. -96 с.
  14. Н. В. Роль зеленых насаждений в оздоровлении среды // Проблемы озеленения: Градостроительные, экологические, санитарно-гигиенические аспекты: Тез. докл. науч.- практ. конф., 16−17 марта 1995 г. -Волгоград: ВолгГАСА, 1995, -С. 40−41.
  15. И. О., Фурсова М. Л. Ландшафтное искусство: Учебник для вузов.- М.: Агропромиздат, 1988. 223 с.
  16. И.О., Теодоронский B.C. Озеленение населённых мест: Учеб. пособие для вузов. М.: Агропромиздат, 1990. — 239 с.
  17. Болыной энциклопедический словарь. Сельское хозяйство / под ред. В. К. Месяц. Москва: Научное изд-во «Большая Российская Энциклопедия», 1998. — 656 с.
  18. К. Обрезка растений. М.: Мир, 1992. 192 с.
  19. A.A. Зелёное кольцо Волгограда //Природа Волгоградской области: сб. науч. тр. Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1977. — С. 92 -98.
  20. Валягина-Малютина Е. Т. Деревья и кустарники зимой. Определитель древесных и кустарниковых пород по побегам и почкам в безлиственном состоянии. М.: Изд-во КМК, 2001.-281 с.
  21. В. М. Лесопарковое хозяйство. Москва: Издательство министерства коммунального хозяйства РСФСР, 1952. — 179 с.
  22. И. М., Девочкина 3. Л. Декоративные растения в саду. М.: Колос, 2000. -142 е., ил.
  23. Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты // Л. П. Ры-син и др. Пущино: Изд-во ОНТИ ПНЦ РАН, 2004. — 302 с.
  24. И. Н., Куренной Г. М. Знакомьтесь парк! -М.: Московский рабочий, 1986. — 143 е., ил.
  25. В. В. Розы для вашего сада. М.: ЗАО «Фитон +», 2009. -128.с: ил.
  26. География и мониторинг биоразнообразия / Н. В. Лебедева и др. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. — 432 с.
  27. А.Г. Фенологические наблюдения в садах и парках. М.: Советская наука, 1955. — 56 с.
  28. М. И. Новые идеи и сюжеты в паркостроении г. Хабаровска // Третьей городской научно-практической конференции, Хабаровск, 15 март. 2007 г. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2007. — С. 101 104.
  29. В. А., Лунц Л. Б. Парки мира. М.: Стройиздат, 1985.
  30. В. А., Расторгуев О. С. Инженерное благоустройство городских территорий и населенных мест. М.: Стройиздат, 1994.
  31. ГОСТ 25 769–83. Саженцы деревьев хвойных пород для озеленения городов. Технические условия. -М.: 1983. 7 с.
  32. ГОСТ 26 462 -85. Агролесомелиорация. Термины и определения. Введ. 1985−22−03.-М., 1985.-7 с. (Изд-во стандартов).
  33. ГОСТ 28 329–89. Озеленение городов. Термины и определения. М.: 1989. 26 с.
  34. Декоративное садоводство / Н. В. Агафонов и др. М.: КолоС, 2003. -320 с.
  35. С.И. Полевая практика по экологии: Учеб. пособие. Минск: Ушверсггэцкае, 1999. — 120 с.
  36. Деревья и кустарники СССР / Т. 1 6. — М. — Л.: Академия наук СССР, 1949 — 1962.
  37. Динамика и устойчивость рекреационных лесов / Л. П. Рысин и др. -М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 165 с.
  38. И.А. Ассортимент древесных растений для озеленениятехногенных ландшафтов // Газоустойчивость растений. Новосибирск- Наука, 1980.-С. 16.
  39. Доклад о состоянии окружающей природной среды Волгоградской области в 1995 году / под ред. Колесова В. Н. Волгоград, 1996. — 53 с.
  40. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2007 г. Волгоград: Областной комитет по охране окружающей природной среды, 2008.-С. 3−131.
  41. Н. Н. Ландшафтная реабилитация притранспортных территорий Третьей городской научно-практической конференции, Хабаровск, 15 март. 2007 г. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2007. — С. 3436.
  42. Н. Н. Реконструкция структуры озеленения центральной части г. Хабаровска // Третьей городской научно-практической конференции, Хабаровск, 15 март. 2007 г. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. унта, 2007.-С. 77−78.
  43. .А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. — 416 с.
  44. В. П. Уровень озелененности городской территории определяющий фактор экологического состояния города Третьей городской научно-практической конференции, Хабаровск, 15 март. 2007 г. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2007. — С. 6−8.
  45. О. Ю., Золотарева Е. В. Красивоцветущие деревья и кустарники для озеленения объектов малоэтажного строительства // Вестник ОрелГАУ. 2010. № 2. — С.72 — 77.
  46. Т. Н. Декоративные деревья и кустарники: новое в дизайне вашего сада. М.: Колос, 2001. — 360 с.
  47. В.И., Жеребцова Г. П., Вольфтруб Т. И. Озеленение населенных мест: Справочник. Москва: Стройиздат, 1987. — 480 с.
  48. Ю. М. Технология и средства механизации для создания биогрупп древесных растений: Информ. листок ЦНТИ. Волгоград, 1998.246.98. 4 с.
  49. Д., Цэндсурэн Д. Изменение видовой структуры нижних Ярусов леса под влиянием рекреационного лесопользования // Геоэкологические проблемы Монголии: Труды Института Геоэкологии АН Монголии. 06. -Улан-Батор: 2006. С. 188−199.
  50. В. М., Авдонин В. Е., Пеньковский Н. Д. Лесная рекреология: учебное пособие. — Новочеркасск: 1999. 146 с.
  51. В. М., Пеньковский Н. Д., Малышева 3. Г. Рекомендации по созданию и обустройству лесных зон пешеходного прогулочного отдыха на территории ФГУ «Сочинский национальный парк «. Новочеркасск, 2010. -31 с.
  52. М. Ю. Экологические проблемы озеленения города // Проблемы озеленения: Градостроительные, экологические, санитарно-гигиенические аспекты: Тез. докл. науч.-практ. конф., 16−17 марта 1995 г. -Волгоград: ВолгГАСА, 1995. С. 32−34.
  53. В. В. Новое направление ландшафтного дизайна: гравийный сад. Уроки садового дизайна. М.: ЗАО «Фитон +», 2009. — 80 с.
  54. Инженерная подготовка и благоустройство городских территорий / Владимиров В. В. и др. М.: Архитектура — С, 2004. -240 с.
  55. Л. К. Ландшафтоведение с основами ландшафтного планирования: учеб. пособие для вузов. -М.: Академия, 2007. 336 с.
  56. В.А. Породный состав древесной и кустарниковой растительности для озеленения // Озеленение населенных пунктов Волгоградской области: сб. науч. тр. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1973. — С. 20−23.
  57. Р. Японский сад за несколько дней / пер. с англ. Москва: Кладезь — Букс, 2002. — 159 с.
  58. М. Ф., Грязева В. П. Озеленение населенных пунктов. Рекомендации для областей Центрально Черноземной зоны. — Мичуринск: 1978.-24 с.
  59. Е. Ю. Ландшафтоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 480 с.
  60. А. И. Декоративная дендрология. М.: Лесная пром-сть, 1974. — 676 с.
  61. М. В. Биохимические взаимовлияния древесных растений. -Москва: Издательство «Лесная промышленность», 1968. 150 с.
  62. В. М. Агролесомелиорация почв. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2009.
  63. Е. А., Белицкая М. Н., Елфимова В. А. Влияние техногенного загрязнения на фитосанитарное состояние агроценозов // Поволжский экологический вестник. Волгоград, 1999. — С. 131 — 136.
  64. Г. Хвойные породы. М.: Лесная промышленность, 1986. -256 с.
  65. С. Н., Иозус А. П. Интродукция сосен в Нижнем Поволжье // Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1978. — Вып. 1(26). — С. 43 -47.
  66. Т. В. Голландская болезнь вязов // Цветоводство. -2009. № 4. -С.-18−19.
  67. Т. В., Крюкова Е Патологическое состояние насаждений г. Волгограда // Актуальные вопросы экологии и природопользования: сборник материалов Международной научно- практической конференции. Т. 1. -Ставрополь: АГРУС, 2005. -С. 211−214.
  68. Н. Ю. Экологическая оценка и оптимизация зеленых насаждений в условиях Северной Осетии Алании (на примере г. Владикавказа): автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Волгоград: 2009. — 21 с.
  69. К. Н., Свинцов И. П., Семенютина А. В. Эколого экспериментальная интродукция хозяйственно ценных растений для агролесомелиорации // Доклады РАСХН. -2004. — № з. — С. 19 — 24.
  70. A.A., Павлов В. М. Проектирование и моделирование лесных насаждений: учеб. пособие. Новочеркасск: НГМА, 1998. — 194 с.
  71. В. Я. Всеобщая история ландшафтного искусства. Сады и парки мира. М.: Эксмо, 2008. — 736 с.
  72. Н. И. Формировка вместо обрезки. Ростов н/Д: Издательский дом «Владис», 2004. -288 с.
  73. П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции // Бюлл. ГБС АН СССР. 1967. — Вып. 65. — С. 13 — 18.
  74. А. С., Летина О. С. Компьютерная графика в ландшафтном проектировании : учеб. пособие. 2-е изд. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. -240 с.
  75. Н.В. Дендрологические сады // Природа Волгоградской области: сб. науч. тр. Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1977. — С. 87 — 90.
  76. Н.В. Озеленение Волгограда и пути его улучшения // Озеленение населенных пунктов Волгоградской области: сб. науч. тр. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1973. — С. 11 — 20.
  77. B.C. Проектирование зелёных насаждений: Учебное пособие. -Новочеркасск, 1994. С. 63 — 64.
  78. А. Н., Алексеев Малахов Г. А. Декоративные деревья и кустарники: ландшафтный дизайн и озеленение участка. — Ростов -на -Дону: Изд-во «Феникс», 2002. — 192 с.
  79. Г. Я., Крючков С. Н. Лесоразведение в засушливых условиях. -Волгоград: изд. ВНИАЛМИ, 2003. С. 268 — 289.
  80. Методические указания по проектированию, строительству и приёмке в эксплуатацию парков, садов, скверов и других объектов комплексного благоустройства в городах УССР. Киев: НИИП градостроительства, 1984. — 157 с.
  81. Ф. Н. Рукотворные ландшафты. Москва: Издательство «Мысль», 1978. — 86 с.
  82. Мониторинг рекреационных лесов // Л. П. Рысин и др. М.: ОНТИ ПНЦРАН, 2003.-168 с.
  83. Т. П. Гигиенические аспекты озеленения города // Проблемы озеленения: Градостроительные, экологические, санитарно-гигиенические аспекты: Тез. докл. науч.-практ. конф., 16−17 марта 1995 г. Волгоград: ВолгГАСА, 1995, — С. 34−36.
  84. Н. Д., Маргайлик Г. И. Влияние света на древесные растения.- Минск: Издательство «Наука и техника», 1969. 174 с.
  85. В. А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды. СПб: Изд.
  86. Полиграфист, 2002. 295 е.: ил.
  87. И. А. Благоустройство территории: уч. пособие для студ. -М.: Академия Мастерства, 2002. 272 с.
  88. Г. Деревья в городе // Цветоводство. 2009. — № 5. — С. 34−37.
  89. Г. Сосны для малого сада // Цветоводство. 2008. — № 1. — С. 48 -52.
  90. Т. А. Декоративное садоводство. -Ростов н/Д: Феникс, 2004.- 240 с.
  91. ОДМ 218.011−98. Отраслевая дорожная методика. Автомобильные дороги общего пользования. Методические рекомендации по озеленению автомобильных дорог. Утверждено Приказом ФДС России N 421 от 5.11.98 г. М.: РОСДОРНИИ, НПФ «Российские семена». — 44 с.
  92. С.С. История ландшафтной архитектуры: Учеб. для вузов: Спец. «Архитектура». М.: Архитектура, 2004. — 232 с.
  93. Г. П., Каргов В. А., Лысова Н. В. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения. М.: Лесная промышленность, 1974. — 151 с.
  94. Основы инженерной биологии с элементами ландшафтного планирования: Учебное пособие для студентов биологических и технических специальностей / под ред. проф. Ю. И. Сухоруких. М.: Т-во научн. Изданий КМК, 2006.-281 с.
  95. ОСТ 32−30−94. Защитные лесные насаждения железных дорог. Термины и определения. /А.Я. Коган, В. Д. Черников, Н. Т. Макарычев. 1994 г. 37 с.
  96. Е. С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. М.: Агропромиздат, 1988. -182 с.
  97. Е. С., Петров Н. Г., Маттис Г. Я. Концептуально-программные аспекты развития агролесомелиорации в России. Москва: Россельхозакадемия. 1995. -70 с.
  98. Городской парк культуры и отдыха им. Комсомольцев-добровольцев //
  99. Памятники Камышинской природы / Официальный сайт администрации г. Камышина. Систем. требования. Internet Explorer: URL: http ://admkamyshyn. info/2010/09/pamjtnikikamyshinskojjprirody.html (дата обращения: 25.09.2011).
  100. В. Ф., Сечин А. И., Федосова В. Д. Экология для инженера. Учебно-справочное пособие. — М.: Издательский дом «Ноосфера», 2001.284 с.
  101. Пат. 2 001 127 449 РФ, МПК, А 01 G 23 / 00. Способ с устройством для создания экологически зеленой зоны вокруг городов и поселков / В. М. Казаков- заявитель и патентообладатель В. М. Казаков. № 2 001 127 449/13- заявл. 09.10.2001 — опубл. 20.01.2005.
  102. Пат. 95 106 221 РФ, МПК, А 01 G 23 / 00. Способ формирования световой тени в растительной среде / В. В. Пятин- заявитель и патентообладатель В. В. Пятин. № 95 106 221/13- заявл. 29.03.1995 — опубл. 20.03.1997.
  103. А. Н. Оценка природно-ресурсного потенциала для целей развития рекреации и туризма урбанизированных территорий (на примере пригородной зоны г. Белгорода) // География и туризм: сб. науч. тр. -Пермь: 2008. -Вып.6. -С. 120 125.
  104. В. И., Кулик Н. Ф., Зюзь Н. С. Истории лесопосадочных работ на песках степной зоны // Лесомелиорация аридных пастбищ. Волгоград, 1998. — Вып. 2 (108). — С. 39 — 47.
  105. Г. Д. и др. Альпинарий, как элемент городского озеленения // Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель: сб. науч. тр. / ВГЛА, 2005. С. 280 — 283.
  106. Повышение биоразнообразия кустарников в рекреационно озеленительных насаждениях засушливого пояса России: научно — метод, указания / К. Н. Кулик и др. — Москва: ГНУ ВНИАЛМИ, 2008. — 63 с.
  107. И. Ю., Подковырова Г. В. Приемы реконструкции ильмовых насаждений в городской системе озеленения // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. Наука и высшее профессиональное образование. 2007. — № 4 (8). — С. 22 — 26.
  108. X. Культурный ландшафт: формирование и уход / Пер. с нем. В. В. Цветкова. М.: Агропромиздат, 1987. -176 с.:ил.
  109. В.В., Чиркова Т. В. Практикум по росту и устойчивости растений: Учеб. пособие. С.-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2001.-212 с.
  110. О.М., Фролова В. А. Рейтинговые оценки состояния городских насаждений на основе методов теории нечётких множеств // Лесной журнал. 2003. — № 2 — 3. — С. 7 -14.
  111. О. С., Попов В. П., Харахонова Г. У. Древесные растения лесных, защитных и зеленых насаждений: Учебное пособие. СПб.: Издательство «Лань», 2010. -192с.
  112. Р. Б. Основы сохранения биоразнообразия / Пер. с англ. О. С. Якименко, О. А. Зиновьевой. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. -256 с.
  113. Природные условия и ресурсы Волгоградской области / под. ред. проф. В. А. Брылёва. Волгоград: Перемена, 1995. — 264 с.
  114. Программа и методика изучения плодовых, ягодных и орехоплодовых культур. Орёл: Изд-во Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур, 1999. — 608 с.
  115. В. Д. Лесные ландшафты зеленой зоны Москвы. М.: Министерства коммунального хозяйства РСФСР, 1954. 111 с.
  116. В. Д., Николаенко В. Т. Пригородные леса. М.: Лесн. промышленность, 1981. -248 е., ил.
  117. С.С. Практикум по лесной селекции: учеб. пособие. М.: Изд-во сельхоз. лит-ры, журналов и плакатов, 1961.-271 с.
  118. В. И., Козырева Н. А. Современные проблемы архитектуры и дизайна : учеб. пособие. М.: Гос. ун-т по землеустройству, 2008. — 82 с.
  119. И. И., Богоровская С. А. Мелиоративные мероприятия по улучшению состояния ели колючей в урбонасаждениях г. Волгодонска Ростовской области // Мелиорация и водное хозяйство. 2010. -№ 4. — С. 37−39.
  120. Рекомендации по обогащению агролесомелиоративных комплексов кустарниками многоцелевого назначения. / A.B. Семенютина и др. -Москва, 1999. 62 с.
  121. А. Н. Город и жаркий климат. М.: Стройиздат, 1975. — 280 с.
  122. С. А., Тютрин С. А. Функции живых изгородей в Хабаровске // Третьей городской научно-практической конференции, Хабаровск, 15 март. 2007 г. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2007. — С. 27−31.
  123. Л. И., Лаптев A.A. Справочник по зеленому строительству. -2-е изд., перераб. и доп. Киев: Издательство «Будивельник», 1971. -312 с.
  124. Л.И. Проектирование садов и парков. М., 1979.
  125. Руководство по проектированию, созданию и содержанию зеленых насаждений в городах и населенных пунктах Ростовской обл./отв. ред. Шапошников А. П. Ростов- на- Дону: 1976. -172 с.
  126. С. Л. Новый подход к созданию рекреационных искусственных насаждений // Лесное хозяйство. -1999. -№ 3. С. 22−23.
  127. Рысин С. J1. Особенности взаимовлияния древесных пород в сложных культурфитоценозах // Вопросы экологии и моделирования лесных экосистем. Научн. тр. МЛТИ. М.: МЛТИ. Вып. 248. С. 187 — 196.
  128. С. Л. Рекреационный потенциал лесопарковых ландшафтов и методика его изучения // Лесохозяйственная информация. -2003, — № 1.-С. 17−27.
  129. Л.С., Калинин М. И. Методика по прогнозированию роста древесных пород в зависимости от экологических условий. Волгоград: ВНИАЛМИ., 1983. — 34 с.
  130. А. Н., Кулик К. Н., Васильев Ю. И. Погода и климат Волгоградской области. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2010. -306 с.
  131. А. Ю. Декоративные деревья и кустарники. Москва: ЗАО «Фитон +», 2009. — 63 с.
  132. А. В. К вопросу рационального использования биоресурсов в условиях урболандшафтов // Экология и экономика: материалы круглого стола, г. Волгоград, 30 марта 2005 г. Волгоград: изд-во ВолГУ, 2005.-С 129−133.
  133. А. В. Многофункциональность лесных насаждений как фактор оптимизации деградированных ландшафтов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2004. — № 3. — С. 105−111.
  134. А. В. Стратегия обогащения деградированных агроланд-шафтов // Актуальные инновационные разработки по оптимизации агро-ландшафтов в условиях рыночных отношений: Матер. Всерос. науч. -практ. конф. М.: 2004. — С. 298 — 303.
  135. А. В. Стратегия сохранения и непрерывного использования дендрологических ресурсов В Нижнем Поволжье // Международ, журнал ботанич. садов: Hortus Botanicus. -2001. -№ 1 .-С. 110−111.
  136. А. В. Экоэффективные технологии оптимизации деградированных ландшафтов лесными мелиорациями // Инновационные технологии XXI века для рационального природопользовании, экологии и устойчивого развития: Матер. Форума. -М.: -2004. С. 323 — 325.
  137. А. В., Подковырова Г. В. Оптимизация видового состава древесных растений в рекреационно-озеленительных насаждениях сухой степи // Вестник Орел ГАУ № 5 октябрь 2011. Теоре тический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году. С. 129−131
  138. A.B. Ассортимент деревьев и кустарников для мелиорации arpo и урболандшафтов засушливой зоны: научно — методические рекомендации. — Москва — Волгоград: 2002. — 59 с.
  139. СНиП 2. 07.01 89. Строительные нормы и правила. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. — М.: 1989. 113 с.
  140. Т. А. Декоративное растениеводство. Древоводство: Учебник для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2004. -352 с.
  141. , О.Б. Влияние рельефа на формирование структуры озеленённых пространств города // Лесное хозяйство Поволжья: сб. науч. тр. /. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ,"2002. — Вып. 5. — С. 321 -329.
  142. А. В. Состояние фитопедоценозов города Курска и их экологическая оптимизация: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 11.00.11. -Курск, 2000. 17 с.
  143. Сохранение и восстановление биоразнообразия / В. Е. Флинт и др. -М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. -286 с.
  144. Справочник по климату СССР. Вып. 13. Волгоградская, Ростовская, Астраханская области, Краснодарский и Ставропольский края, Калмыцкая, Кабардино-Балкарская, Чечено-Ингушская и Северо-осетинская АССР. Ч. 3. Ветер. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 331 с.
  145. В.П. Градостроительная организация районов и центров отдыха. Л.: Стройиздат, 1977. — 160 с.
  146. Ю. И. Избранные труды : в 3 кн. Кн. 3: Инженерная биология. Майкоп: ООО «Качество», 2009. — 408 с.
  147. И. В., Агапова А. М. Пейзажные группы для рекреационного строительства. Новосибирск, 1981.-341 с.
  148. В. С., Белый А. И. Садово -парковое строительство и хозяйство. М.: Стройиздат, 1990. -341 с.
  149. В. С., Жеребцова Г. П. Озеленение населенных мест. Градостроительные основы: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования. М.: Издательский центр «Академия», 2010. — 256 с.
  150. В. С., Золотаревский A.A. Садово-парковое хозяйство с основами механизации работ. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. -336 с.
  151. B.C., Машинский В. Л. Ландшафтная архитектура и садово-парковое искусство. М.: МГУЛ, 2001. — 95 с.
  152. В. А. О некоторых аспектах формирования системы технологий и машин в городском зеленом хозяйстве Третьей городской научно-практической конференции, Хабаровск, 15 март. 2007 г. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2007. — С. 36−38.
  153. Л. И. Декоративные газоны. -Ростов н/Д: Феникс, 2006. 221 с.
  154. И. Ю. Озеленение и благоустройство дворовых территорий Третьей городской научно-практической конференции, Хабаровск, 15 март. 2007 г. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2007. — С. 69−71.
  155. О. Н. Видовой состав и встречаемость древесных пород в озеленении г. Уссурийска // Третьей городской научно-практической конференции, Хабаровск, 15 март. 2007 г. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2007. — С. 73−77.
  156. M. М., Теодоронский В. С. Строительство и эксплуатация объектов городского озеленения: учеб. пособие. -М.: ФОРУМ, 2011. -240 с.
  157. Г. В., Кувшинов Н. В. Справочник озеленителя. -М.: Высшая школа, 1995.-333 с.
  158. М. Декоративные деревья и кустарники: 320 растений для сада и ландшафта: Карманный атлас / пер. с нем. И. А. Забелиной. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2002. -192 е.: ил.
  159. Н. И., Семенютина А. В., Шутилов В. А. Рекомендации по ассортименту интродуцированных древесных и кустарниковых пород для озеленения городов и населенных пунктов Волгоградской области. -Волгоград, 1987. 105 с.
  160. В. С., Глоба-Михайленко Д. А. Дендрология и основы зелёного строительства: учеб. М.: Изд-во «Высшая школа», 1980. — 248 с.
  161. Д. Состояние насаждений зеленой зоны г. Улан-Батор // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. СПб.:
  162. СПбГЛТА, 2006. Вып. П.- С. 167−171.
  163. С. К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. — 510 с.
  164. Е. И., Богоровская С. А. Растительность как фактор нейтрализации техногенного загрязнения атмосферы // Безопасность жизнедеятельности. 2008. — № 8. -С. 29 — 32.
  165. Е. И., Шапкина Т. С., Богоровская С. А. Моделирование взаимосвязей между состоянием зеленых насаждений, уровнем автотранспортных загрязнений и заболеваемостью населения г. Волгодонска // Экологические системы и приборы. 2008. — № 5. — С. 49−53.
  166. Г. П., Лисин С. С. Озеленение населенных пунктов. Москва-Самара: Огиз, 1934. — 95 с.
  167. Л. Б., Муха Т. П. Об экономической оценке социально гигиенической роли защитных насаждений // Комплексная оценка ЗЛН. -Волгоград, 1989. -Вып. 3(98). — С. 63 — 70.
  168. Энциклопедия агролесомелиорации / под ред. Е. С. Павловского. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. 679 с.
  169. Е. И. Живые изгороди. Москва: Издательский дом МСП, 2004. — 158 с.
  170. Ayer G. Le choix des graminees pour Differents types de gason//Horticoul-turs et maraichers romands, 1986. N 4. Cl 1−23.
  171. Bauer L., Weinitschke H. Landschaftspelege und Naturschutz. 2 Auflage. -Jena: Veb Gustav Fischer Verlag, 1967. — 302 s.
  172. Guerin J.C. Les arbres a Paris. Revu forestiere francais, numerj special, 1989 — p.28−44.
  173. Lobbck K., Meincke I. Wald Hecke — Strand. — Berlin: Volk und Wissen Volkseigener Verlag, 1966. — 296 s.
  174. Maillet M., Bourgeri С. Les arboriculture ufbaine. — Institute pourle de-velqppement forestier Collection missionidurpaysage. — Paris —1994. — 301 jp.
  175. Morgenthal J. Die Nadelgeholze. -4 Auflage. Jena: Veb Gustav Fischer Verlag, 1964. — 337 s.
  176. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America.. -New York: The Macmillan Company, 1949. 996 p.
  177. Stefoulesco C. Des villespourles afbres-Revuiforestiereifrancais, rnumerj especial 1989p:57−67.
  178. StefoulescoC. Lurbariismevegetal. Institut pourledeveloppementr fbresuer Collection mission durjaysage. Paris, 1993.- 311 jp.
  179. Vannet К. New life for old elms. American Forests, 1994, № ½. — P. 12.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!