Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Режим орошения и водопотребление кормовой свеклы в Южной зоне Амурской области

Диссертация: Режим орошения и водопотребление кормовой свеклы в Южной зоне Амурской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость результатов орошения состоит в разработке и реализации рациональной технологии орошения в сочетании с внесением удобрений, позволяющей получать запланированную 40, 60 и 80 т/га урожайность корнеплодов в сухие и засушливые годы. По результатам исследований разработаны практические рекомендации по применению режимов орошения с оптимальной предполивной влажностью активного… Читать ещё >

Режим орошения и водопотребление кормовой свеклы в Южной зоне Амурской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние изученности вопроса по водному и питательному режимам кормовой свеклы
    • 1. 1. Биологические особенности кормовой свеклы
    • 1. 2. Характеристика природных условий и соответствие их возможности возделывания кормовой свеклы
    • 1. 3. Влияние минеральных удобрений на урожай кормовой свеклы
    • 1. 4. Влияние водного режима почвы на динамику продуктивности кормовой свеклы
    • 1. 5. Обоснование направления исследований
  • 2. Условия и методика исследования
    • 2. 1. Цель и задачи исследований, схема опытов
    • 2. 2. Условия проведения опытов
    • 2. 3. Агротехника кормовой свеклы
    • 2. 4. Методика исследований
  • V. 3. Изучение влияния режимов орошения
    • 3. 1. Динамика влажности почвы
    • 3. 2. Поливные и оросительные нормы
    • 3. 3. Фотосинтетическая деятельность кормовой свеклы
  • V. 3.4. Оценка водного и пищевого режимов для получения запланированных урожаев кормовой свеклы

3.5. Структура урожая и оценка качества кормовой свеклы. у 4. Динамика водопотребления кормовой свеклы в зависимости от уровня урожайности. ч/ 4.1. Суммарное водопотребление кормовой свеклы за вегетацию.

4.2. Среднесуточное водопотребление.

4.3. Динамика коэффициентов водопотребления кормовой свеклы.

5. Экологическая безопасность, экономическая и энергетическая эффективность возделывания кормовой свеклы.

У

5.1. Экологическая безопасность возделывания кормовой свеклы. 5.2. Затраты энергоресурсов при возделывании сельскохозяйственных культур.

V 5.3. Экономическая эффективность выращивания кормовой свеклы.

Актуальность исследований. Складывающийся в условиях Амурской области ежегодный дефицит дождевых осадков весной и в первой половине лета затрудняет получение высоких и устойчивых по годам урожаев сельскохозяйственных культур без орошения. Однако, имеющиеся в области орошаемые земли используются недостаточно эффективно. Урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе кормовой свеклы, из-за нарушения режимов орошения и агротехники возделывания остается низкой. Это притом, что кормовая свекла является ценным, сочным кормом для сельскохозяйственных животных, особенно для молочных коров, содержащим повышенное количество фосфора, кальция и витаминов, благодаря чему находит широкое использование в рационах кормления животных и позитивно влияет на их продуктивность.

В этой связи, с целью получения высоких запланированных урожаев, корнеплодов, приобретают несомненную актуальность исследования, направленные на разработку режимов орошения кормовой свеклы.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований сводилась к обоснованию оптимального водного режима почвы, обеспечивающего в сочетании с внесением расчетных доз удобрений получение запланированной урожайности кормовой свеклы на уровне 40, 60 и 80 т/га корнеплодов.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решались следующие задачи:

— дать анализ и оценку режимам орошения кормовой свеклы при возделывании ее на орошаемых землях в различных почвенно-климатических условиях;

— установить особенности динамики водного режима в активном слое почвы на посевах при разных уровнях предполивной влажности и рекомендовать соответствующие им режимы орошения;

— установить сочетание водного и пищевого режимов почвы, способствующих формированию урожайности корнеплодов на уровне 40, 60 и 80 т/га;

— изучить особенности роста и развития растений кормовой свеклы при различных уровнях формируемой урожайности;

— определить экономическую и энергетическую эффективность рекомендуемых рёжимов орошения и доз внесения минеральных удобрений, связанных с получением планируемой урожайности.

Научная новизна. Впервые для условий южной зоны Амурской области установлены закономерности формирования водного режима почвы на посевах кормовой свеклы, положенные в основу разработки режимов орошения при различной предполивной влажности почвы. Для каждого уровня урожайности предложено экспериментально обоснованное сочетание водного режима почвы и обеспечивающее его режимы орошения с дозами внесения минеральных удобрений, особенности роста и развития, водопотреб-ление кормовой свеклы.

Основные положения, выносимые на защиту:

— режимы орошения кормовой свеклы, не допускающие снижение влажности активного (0,3 м) слоя почвы ниже установленных схемой опытов пределов иссушения (60, 70, и 80% НВ), и связанные с этим изменения урожайности;

— реакция продуктивности кормовой свеклы на внесение различных, рассчитанных на получение 40, 60 и 80 т/га корнеплодов, доз удобрений на фоне различного водного режима почвы;

— оценка совместного влияния водного и пищевого режимов почвы на урожайность кормовой свеклы;

— экспериментально обоснованное сочетание водного и пищевого режимов активного слоя почвы для получения планируемой урожайности кормовой свеклы на уровне 40, 60 и 80 т/га корнеплодов;

— особенности роста и развития, водопотребление кормовой свеклы при разных уровнях урожайности;

— показатели экономической и энергетической эффективности орошения и удобрения кормовой свеклы.

Практическая значимость результатов орошения состоит в разработке и реализации рациональной технологии орошения в сочетании с внесением удобрений, позволяющей получать запланированную 40, 60 и 80 т/га урожайность корнеплодов в сухие и засушливые годы. По результатам исследований разработаны практические рекомендации по применению режимов орошения с оптимальной предполивной влажностью активного слоя почвы и дозами внесения минеральных удобрений, обеспечивающих получение запланированной урожайности с наибольшей экономической эффективностью изучаемых в опытах вариантов.

Реализация работы. Полученные результаты исследований были внедрены в учебно-опытном хозяйстве «Грибское» ДальГАУ иСПК «Вол-ковское» Благовещенского района. Рекомендации по режиму орошения кормовой свеклы одобрены ФГУ «Амурмелиоводхоз», Департаментом агропромышленного комплекса администрации Амурской области.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на ежегодных научных и научно-практических конференциях инженерно-строительного института Дальневосточного государственного аграрного университета (с 1984 по 2000 годы), на международной научно-практической конференции «Современные оросительные мелиорации — состояние и перспективы» г. Волгоград, 2004 год.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов и предложений производству, изложенных на 178 страницах компьютерного текста, включает 50 таблиц, 12 рисунков, 21 приложений.

Основные выводы.

1.Орошение в сочетании с внесением минеральных удобрений на лугово-черноземовидных почвах юга Амурской области позволяет получать урожайность кормовой свеклы до 60−80 т/га корнеплодов. Для каждого из указанных уровней урожайности определены показатели экономической эффективности и возможности получения экологически безопасной продукции.

2. При орошения кормовой свеклы для поддержания в активном слое влажности почвы на ниже 80% НВ во влажные годы требуется 3 полива оросительной нормой 780 м3/га. В сухие годы количество поливов увеличивается до 7, а оросительная норма достигает 1820 м3/га. Снижение предполивного порога влажности почвы до 70% НВ сопровождается уменьшением числа поливов до 4−5, а оросительной нормы — до 1140 — 1300 м3/га.

3. Суммарное водопотребление кормовой свеклы в варианте водного режима почвы не ниже 80% НВ в среднем за годы исследований составило — 4570 м3/га, 70% НВ — 4220 м3/га и 60% НВ — 3790 мЗ/га. Таким образом, повышение предполивного порога влажности, как и урожайность, способствует увеличению суммарного водопотребления кормовой свеклы. Так, при урожайности близкой к 40 т/га корнеплодов, суммарный расход воды измеряется показателем 3310 м3/га, 60 т — 3560, 80 т/га — 3890 м3/га. Связь между суммарным водопотреблением и урожайностью кормовой свеклы описывается уравнением прямолинейной регрессии Е=30У+2400.

4. Среднесуточное водопотребление кормовой свеклы не остается постоянным, а изменяется по межфазным периодам с учетом уровня формируемой урожайности. Максимальной величины оно достигало в период формирования корнеплодов — техническая спелость и по вариантам формирования различной урожайности изменялось в пределах 51,6−62,3 м3/га.

6. Отмечена достаточно высокая отзывчивость кормовой свеклы на внесение минеральных удобрений. Урожайность 80 т/га была получена в варианте режима орошения с предполивной влажностью 80% НВ и внесением N240P120*420- Отклонения от планируемых урожайностей составляли от -1,5 до + 10%.

7. Установлена динамика биоклиматические коэффициенты испарения «Kt» и «Кд», по межфазным периодам и в среднем за вегетацию. Это позволяет использовать их для прогноза хода водопотребления и дефицит водного баланса в различные по условиям увлажнения годы, режима орошения кормовой свеклы.

8. Наиболее высокие экономические показатели орошения кормовой свеклы получены на варианте с предполивной влажностью 80% НВ в сочетании с внесением удобрений N24oPi2oKi2oПри этом показатели экономической эффективности рентабельность, себестоимость продукции и чистый доход в этом варианте режима орошения и дозы внесения были самыми лучшими.

Предложения производству.

При использовании зональных технологий для возделывания кормовой свеклы и получения на орошаемых лугово-черноземовидных почвах различных уровней планируемой урожайности следует руководствоваться обязательным выполнением следующих агромелиоративных приемов:

— для получения 40 т/га на посевах кормовой свеклы необходимо поддерживать влажность активного слоя почвы не ниже 60% НВ для чего требуется проведение 1.2 поливов нормой 520 м3/га, в сочетании с внесением ЫюоРбоКбо, или 70% НВ при 2.4 поливах нормой З90м3/га.

— получение 60 т/га обеспечивается в посевах кормовой свеклы при поддержании предполивного порога влажности почвы не ниже 80% НВ и проведении 4.7 поливов по 260 м3/га в сочетании с внесением удобрений.

N150P90K90, или 70% НВ при 5.6 поливах нормой 390 м3/га.

— 80 т/га корнеплодов кормовой свеклы можно получать только при поддержании влажности почвы не ниже 80% НВ и проведении 5.7 поливов нормой 520 м3/га при внесением доз удобрений N2ooP 120120.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Амурской области. — JL: Гидрометиоиздат, 1973.-148с.
  2. Я.С. Режимы и схемы дождевания овощных культур на осушаемых тяжелых почвах Хабаровского края. Автореферат дисс. .канд.тех.наук.- Минск, 1984. 24с.
  3. A.M., Гусев Н. А. Влияние минерального питания на водный режим растений. М.: АН СССР, 1957 г.- 224с.
  4. И.С. Задачи мелиорации земель на центральном БАМе. //Формирование продовольственной базы в зоне БАМ.: Сб. научн. тр. /ДВНЦ Благовещенск, АмурКНИИ, 1990.- С. 80−84.
  5. A.M. Влагооборот культурных растений. JL: Гидрометеоиз-дат, 1954.-223с.
  6. С.М., Афендулов К. П. Водопотребление культурных растений и климат. Режим орошения сельскохозяйственных культур/ под ред.: Шумакова Б.Ж.- М.: Колос, 1965.- 231с.
  7. Т.Ф. Физиология фотосинтеза. // Сб. «Физиология с.-х. растений» М.: МГУ, 1967. — Т.1 — С. 267−904.
  8. A.M., Державин A.M. Краткий справочник по удобрениям. М. Колос, 1971.- 288с.
  9. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973.-237с.
  10. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай.-М.: Колос, 1973.-240с.
  11. М.Н., Кружилин И. П. Оросительные системы и их эксплуатация.- М.: Колос, 1973. 231с.
  12. М.Н., Кружилин И. П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. — 280с.
  13. М.Н., Кружилин И. П. Сельскохозяйственная мелиорация. М.: Агропромиздат, 1985.- 271 е., ил.
  14. А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях.//Тр. Института физиологии растений им. К. А. Тимирязева. 1953, Т. 3, вып. 1. 1963. С. 229−263.
  15. А.Ю. Орошение овощных культур малыми поливными нормами в условиях муссонного климата Приморского края. Автореферат дисс. .канд. тех. наук. Минск, 1988. — 22с.
  16. К.П. Теплообмен и вопросы орошения и осушения на юге Дальнего Востока//Труды ДВНИГМИ. Вып. 72. Д.: Гидрометеоиздат, 1978 -С. 132.
  17. К.П., Худякова А. И., Пузрина М. А. О глубине слоя почвы активного влагообмена под сельскохозяйственными культурами в условиях Приморья.//Труды ДВНИГМИ. Вып. 40. Д.: Гидрометеоиздат, 1973.- С. 3741.
  18. А.Г. Управление водным режимом почвы на программированных посевах сельскохозяйственных культур./Сб. научных трудов. Волгоград.: НИИ орошаемого земледелия, 1986. С. 33−40.
  19. А.И. Испарение почвенной влаги. М.:Наука, 1964.- 344с.
  20. М.И., Зубенок Л. И. Определение испарения с поверхности суш.-Изв. АН СССР, Сер. геогр. наук., 1961. № 6. — С. 30−32.
  21. В.И., Агидезахов И. И., Васильев Ю. В. Выращивание столовойсвеклы в нечерноземной зоне РСФСР. М.: Колос, 1983. — 156с.
  22. П.П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1979. -579с.
  23. В.М. Кормовые культуры. Бийск: НИЦБ и ГЛИ, 1977. — 294с.
  24. С.А., РазумоваЛ.А. Почвенная влага. Л.: Гидрометиоиздат, 1973.-328с.
  25. В.Р. Основы земледелия. М: Сельхозиздат, 1948. — 224с.
  26. В.А. Продуктивность некоторых сортов турнепса и кормовой свеклы в зависимости от площади питания. Записки Ленинградского СХИ, -1970. Т. 137. — Вып. 2. — С. 63−67.
  27. И.С. Полевые кормовые культуры в нечерноземной полосе. -Л.: Колос, 1967. 220с.
  28. Е.П. Оптимизация оперативного распределения водных ресурсов в орошении. Л.: Гидрометиоиздат, 1981. — 272с.
  29. М.С. Эколого-мелиоративные проблемы Нижнего Поволжья //Совершенствование научного обеспечения и подготовки кадров для агропромышленного производства Волгоградской области. — Волгоград: 1993.-С. 162−164.
  30. Ф.Ф., Мельник Ю. С. Проблема прогноза испаряемости и оросительных норм. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 72с.
  31. .А. Методика полевого опыта. М. Колос, 1987. — 290с.
  32. А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. — 280с.
  33. Н.Н., Ресурсосберегающие режимы орошения сельскохозяйственных культур на слоновых землях.// Тезисы докл. междунар. конференции по мелиорации. Херсон, 1999. — С. 31.
  34. И.И., Мокальчук И. А. Свекла на орошаемых землях Заволжья// Сахарная свекла. 1983. № 3. — С. 24−25.
  35. З.И. Потребность растений в питании как основа применения удобрений. М.: АН СССР, 1958. — 63с.
  36. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд. АН ССР, 1963. — 294с.
  37. А.А., Шарифулин JI.P. Факторы программирования урожая. -Казань.: Таткнигоиздат, 1974.- 176с.
  38. Е.А. Кормовые корнеплоды. // Докл. ТСХА, 1972. Вып. 130.41. С.171- 179.
  39. Е.А. Основы получения высоких урожаев кормовой свеклы. //Докл. ТСХА, 1960. В.53. — С. 189- 195.
  40. Е.А. Теоретические основы и практические приемы получения высоких и устойчивых урожаев кормовой свеклы в Нечерноземной зоне РСФСР. Автореф. докт.. е.- х. наук. М.: 1971.- С. 48−50.
  41. П.К. Система обработки почвы в степных районах. М.: Сель-хозиздат, 1961.-217с.
  42. Э.Ф., Филин В. И. Общие принципы управления продуктивностью посевов сельскохозяйственных культур. / Сб. научных трудов Волгоградского СХИ. — Волгоград: 1984.- Т.88. — С. 3−22.
  43. А.А. О влажности почвы и методах ее определения. М.: Россельхозиздат, 1930. — 661с.
  44. М.К., Бабич Т. Н. Эффективность удобрений при планировании урожаев. //Докл. ВАСХНИЛ., 1974. С. 13−15.
  45. М.К., Ярова А. И. вынос питательных веществ в севообороте и расчет доз удобрений. // Докл. ВАСХНИЛ., 1973. Вып. 6. — С. 13−15.
  46. В.М., Клинов В. Д. Продуктивность кормовых смесей в основных и промежуточных посевах: / Сб. научных трудов ВНИИОЗ. Волгоград:1986.-С. 93- 103.
  47. В.Н., Левченко В. В. Корнеплоды на орошаемых землях в центральном районе нечерноземной зоны. // Корма, 1973. № 4. — С. 20−21.
  48. В.Н., Петров А. В., Мельникова М. А., Дергунов И. С. Кормовые корнеплоды. М.: Колос, 1975. — 192с.
  49. P.M., Клейн Д. Т. Методы исследований растений/ Пер. с англ. -М.: Колос. 1974.-528с.
  50. А.А., Листопад Г. Е., Устенко Г. П. Программирование урожая.// Труды Волгоградского СХИ. Волгоград, 1971. — Т. 36. — 574с.
  51. Константинов А. Р, Химии М. Н. Унифицированная методика расчета норм водопотребления применительно к автоматизированной системе нормирования водопользования в орошаемом земледелии. // ЛГМИ, 1987. 20с.
  52. А.Р. Методика учета влияния биологических свойств культуры и погодных условия на режим орошения.// Биологические основы орошаемого земледелия. / Сб. статей. — М.: Наука, 1966. С. 20−26.
  53. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозиздат, 1951. -456с.
  54. Ц.Т. Свекла. — М.: Сельхозиздат, 1950. 198с.
  55. А.С. Биологические особенности орошаемых культур. М.: Сельхозиздат, 1954 — 384с.
  56. А.С., Дронова Т. М., Киреев В. Н. Современные проблемы перспективы производства кормов на орошаемых землях России.// Сб. научн тр./ ВНИИ кормов. М.: 1977. — С. 26−30.
  57. И.П., Киреев В. М. и др. Интенсивные технологии возделы вания кормовой свеклы на орошаемых землях Нижнего Поволжья. /Рекоме ндации. ВНИИОЗ. Волгоград, 1993. — 17с.
  58. И.П. Основные принципы управления формированием урожаев на программированных посевах при орошении.// Сб. научных трудов.-Волгоград, НИИ орошаемого земледелия, 1986. С. 5−31.
  59. И.П. Получение урожаев по программе важнейшие условия эффективного использования воды на оросительных системах// Сб. научн. трудов НПО «Орошение». — Волгоград, 1989. — С. 29−40.
  60. И.П. Принцип и методы управления режимом почв при программированном возделывании сельскохозяйственных культур в условиях орошения. // Сб. научных трудов. Волгоград, СХИ, 1984. — Т. 88. — С. 57 -71.
  61. И.П., Мушинский А. С. Урожайность свеклы в зависимости от режимов орошения и доз удобрений. МиВХ, 2002. № 6. — С. 34−36.
  62. И.П., Разливаев А. В. Режим орошения и водопотребления кормовой свеклы и мелиорация водного хозяйства. 1991. № 2 — С. 22−24.
  63. В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай кормовой свеклы и моркови. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Минск: 1970. — 25с.
  64. В.М. Влияние орошения на урожай и качество кормовой свеклы. // Тр. Кишеневского СХИ, 1974. Т. 116 — С. 67−71.
  65. В.М. Диагностика поливов кормовой свеклы по биологическому показателю. // Тр. Кишеневского СХИ, 1970. Т. 90 — С. 68−72.
  66. А.Н. Удобрения под планируемый урожай. М., Колос, 1973.- 237с.
  67. Лев В. Т, Когай С. С. Режим орошения кормовой свеклы. // Науч. труды /Ташкентский СХИ. — 1972. — Вып. 30. — С. 147−151.
  68. К.И., Миклушонок Г. Л. Кормовые корнеплоды в Амурской области. Методические рекомендации. Новосибирск, 1980. — 19с.
  69. Г. Е., Иванов А. Ф., Филин В. И. Теоретические основы программирования урожаев и технология возделывания сельскохозяйственных культур. М: Наука, 1983. — С. 185−192.
  70. Г. Е., Иванова А. Ф., Климов А. А. Программирование урожаев и особенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур при орошении. // Биологические основы орошаемого земледелия. — М.: Колос, 1976.- С. 33−50.
  71. С.Д. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1971. — 375с.
  72. Г. К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях и центральной части Северного Кавказа. Нальчик: 1960. — 228с.
  73. С.Е., Пчелкин В. В. Расчет режима увлажнения кормовой свеклы на осушаемых поймах. МИВХ: 1991. № 2.- С. 21−27.
  74. М.А. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1970.- 446с.
  75. B.C., Минаев И. В., Губер К. В. Справочник о мелиорации. М.:
  76. Росагропромиздат, 1989. 384 е., ил.
  77. И.С., Гарчаун А. А. Особенности агротехники получения высоких урожаев кормовой свеклы в Молдавии. /Тр. Кишинев. СХИ. 1975. Т. 152-С. 30−33.
  78. B.C. Метод гидролого-климатических расчетов и опыт его применения для районирования западносибирской равнины по признакам увлажнения и теплообеспеченности. // Научн. труды / Омский с.-х. институт,-Омск, 1957. Т. 27. — 12с.
  79. B.C. Расчеты водного баланса. Омск: 1976. — 76с.
  80. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологии в орошаемом земледелии// Прищеп Л. Г., Базаров Е. И.,. Мишина Л. А и др.- М.: ВАСХНИЛ МГМИ, 1989. 79с.
  81. Методика полевого опыта в условиях орошения (рекомендации): под ред. В. Н. Плешакова Волгоград: 1983. — 150с.
  82. Методические указания по программированию урожаев на орошаемых землях Поволжья. // Волгоград: 1984. 14с.
  83. В.Г., Дебренец Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. — 415с.
  84. Ю.Ф., Манин А. И. Влияние поливного режима на водопотребление и продуктивность кормовой свеклы. Прогрессивные способы техники и технологии полива. Новочеркасск: НГМА, 1981. — С. 94−97.
  85. М.Н., Книпер В. П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1971. — 256с.
  86. .Н. Структура и водно-физические свойства почв. // Сб. трудов по агрофизике, 1962. Вып. 10. — 190с.
  87. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. — 175с.
  88. П.Г. Полевой метод. Москва.: Колос, 1968. — 276с.
  89. В.В. Продуктивность свеклы в зависимости от удобрений // Сахарная свекла. 1985. — № 6. — Юс.
  90. А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез).- М.: Изд-во АН СССР, 1955. 287с.
  91. А.А. Фотосинтез и минеральные удобрения. Агрохимия, 1964.-№ 1.-С. 40−42.
  92. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения из продуктивности// Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. — С. 511−527.
  93. А.А., Строганова А. В., Чмора С. Н., Власова И. П. Фотосинтетическая деятельность растений на посевах. М.: АН СССР, 1961.-136с.
  94. В.П., Розанов М. П. Влияние густоты состояния растенийна урожай и качество кормовых корнеплодов при орошении. // Научи, тр./ Воронеж СХИ. Воронеж, 1979. — Т. 98. — С. 186−190.
  95. Г. В. Водосберегающие технологии регулирования водного режима орошаемых земель. Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Новочеркасск, 1977.- 48с.
  96. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев культур// Методическое руководство для расчетов режима орошения с. х. культур. Волгоград, 1980. — 32с.
  97. Н.И. Основы биологии сахарной свеклы. — Киев.: Госсель-хозиздат, 1961. 280с.
  98. В.П. Филипенко П.А, Гайдаров P.M. Биоклиматический метод расчета испарения с орошаемых земель. // Гидротехника и мелиорация, 1980. -№ 1.- С. 39−41.
  99. А.С. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1971. — 136с.
  100. Н. С. Аскоченская Н.А. Состояние воды в растительной тканина базе современных физико-климатических данных. // Сб. «Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды». Кишинев, изд-во «Штиница», 1975.-С. 13−15.
  101. Н.С. Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. — 520с.
  102. Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений." М.: АН СССР, 1962. 160с.
  103. А.В., Краснов B.C. Кормовая свекла. Чебоксары, Чувашкни-гоиздат, 1976. — 80с.
  104. Ю.С. Регулирование дождеванием водного режима тяжелых минеральных почв в условиях муссонного климата Приморского края. Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. М.: 1982. — 24с.
  105. В.А., Горбатенко Е. М., Иокич Д. Р. Режимы орошения сельскохозяйственных культур.- Киев.: Урожай, 1988. 95с.
  106. Н.Г. Агротехника кормовой свеклы на Кубани. — Краснодар: Канал изд., 1974. 80с.
  107. Н.Т. Некоторые вопросы агротехники кормовой свеклы // Тр. Кубанского СХИ, 1964. Вып. 9.- С. 19−24.
  108. Прянишников Д.Н.//Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1952.- Т.1. -494с.
  109. В.Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация. М.: Наука, 1971. -220с.
  110. А.А. Водный режим почвы и его регулирование. М.: 1963.- 120с.
  111. А.А. Методы изучения водного режима почв.- М.: Изд. Академии наук СССР, 1960. 244с.
  112. А.А. Основы учения о почвенной влаге. JL: Гидрометеоиздат, 1969.-287с.
  113. .А. Курс физиологии растений. М., 1971. — 672с.
  114. Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. -М.: Наука, 1971. 512с.
  115. А.П. Механизация полива дождеванием. М.: Колос, 1984. -271с.
  116. А.П. Механизация полива. М.: Агропромиздат, 1987. — 336с.
  117. И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1966.144с.
  118. Сказкин Ф. Д, Ловчинская Е. И., Красносельская Т. А., Миллер М. С., Аникиев В. В. Практикум по физиологии растений. М.: «Сов наука», 1953.-С. 56−58.
  119. Р. Водный режим растений. М.: изд-во Мир, 1979. — С. 30−155с.
  120. Смирнов П. МА, Муравин Э. А. Агрохимия. М.: Колос, 1981 — 319с.
  121. А.А. Роль оптимизации мелиоративных факторов в повышении эффективности орошаемого земледелия// Гидротехника и мелиорация, 1986. -№ 3.- С. 61−66.
  122. Современные проблемы сельского хозяйства Алтайского края. — Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988. 222с.
  123. А.Н. Осушение земель Дальнего Востока,— М.: Колос, 1976.-240с.
  124. В.Н., Фетисов А. Н. Урожай кормовых корнеплодов в зависимости от площади питания и доз удобрений // Докл. ВНИСП, 1970. Т.5. Вып. 1.-Ч.2.-С. 138−141.
  125. Э.А. Об изменчивости биологических коэффициентов при расчете водопотребления сельскохозяйственных культур// Гидротехника и мелиорация. 1978.- № 11. — 43с.
  126. А.Т. Почвы Амурской области и пути их рационального использования. Владивосток, Приморская кн. изд.- во, 1969. — 275с.
  127. К.А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1937.-Т. 3.- 451с.
  128. К.А. Избранные сочинения в 2-х томах. М.: Сельхозиздат, 1957.-723с.
  129. Ф.И. Силосные культуры. М.: Колос, 1974. — 287с.
  130. В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974. -260с.
  131. А.Н. Значение водообеспеченности на разных этапах развития растений. // Кукуруза. 1963. — № 2. — 24с.
  132. А.И. Некоторые биологические аспекты программированияурожая и автоматизации орошения. // Биологические основы орошаемогоземледелия / Сб. статей.- М.:АН СССР, Наука, 1974. — С. 265−277.
  133. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев. // Сб. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963. — С. 147−152.
  134. В.И. Прежде всего азот.- Земледелие, 1970. № 3. — С. 27−28.
  135. А.А. Концентрация клеточного сока листьев, как физиологический показатель состояния водного режима хлопчатника. // Физиология растений, 1959. Т. 6. — Вып. 1. — С. 85−88.
  136. В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая. ВГСХА: Волгоград, 1994. 274с.
  137. Г. Р. Влияние минеральных удобрений на качество кормовой свеклы. // Тр. Азербайджанского СХИ, 1961. Т. 1 — С. 127−184.
  138. .А., Вытчиков А. Н. Кормовые корнеплоды. М.: Сельхоз-гиз, 1951.-11 изд.-280с.
  139. С. М. Гидрология орошаемых земель. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-372с.
  140. С.М. Рекомендации по расчету суммарного испарения с естественных угодий и сельскохозяйственных полей теплобалансовым методом.-Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 53с.
  141. Д.Б., Евтушенко Э. Г. Расчет водопотребления по метеопараметрам.// Гидротехника и мелиорация, 1980. № 9. — С. 20−21.
  142. Д.Б., Саноян М. Г. Двустороннее регулирование водного режима почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 184с.
  143. Ю.А. Агрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 320с.
  144. Ю.С. Рациональное использование сельскохозяйственных земель Амура Зее — Буреинского междуречья на основе их типизации, изучения и структуры почвенного покрова и свойства почв. — Благовещенск, ДальГАУ, 2003.- 203с.
  145. A.M. Мелиорация земель в Приамурье: Хабаровск, Хабаровское кн. изд-во, 1978.- 192с.
  146. В.В. Биоклиматическое обоснование мелиорации. Л.: Гидро метеоиздат, 1973. — 165с.
  147. И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М.: Колос, 1968.-384с.
  148. И.С. Принципы программирования урожайности полевых культур. В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. — М.: Наука, 1974.-С. 65−73.
  149. И.С., Чудноский А. Ф. Агрофизические, Агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 320с.
  150. А.Ф. Исследование дефицитов водопотребления с/х культур в условиях переменного увлажнения. Автореф. дис. канд. тех. наук.- Минск, 1981. -22с.
  151. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.-334с.
  152. Г. К., Куркаев В. Т. Удобрение полевых культур в Амурской области. Благовещенск, 1971. — 92с.
  153. А.П. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1961.- 327 с.
  154. И.А., Фомичев A.M. Биология и агроэкология кормовой свеклы.-Киев, 1980.-С. 118−126.
  155. Т.И. Оптимизация водного режима почв при возделывании кормовых корнеплодов и кукурузы.// В Сб. тр. Строительство и приро-дообустройство. Благовещенск ДальГАУ, 2002 — С.79−81.
  156. Т.И. Оптимизация водного режима почв при возделывании кормовой свеклы в южной зоне Амурской области.// Сб. научных трудов. ДальГАУ. Благовещенск, 1989. С. 81−85.
  157. В.О. Организационно-экономические основы развития мелиорации. Ростов-на-Дону: изд. СКНЦВШ, 2001.- 164с.
  158. Шлома Н. Г Влияние удобрений на урожай кормовой свеклы. // Сб. науч. трудов (Белорусской СХ академии), 1969. Т. 66 — С. 55−60.
  159. М.М. Плодородие и урожай. Барнаул: Алтайское кн. изд., 1993.- 168с.
  160. .А. Изучение водопотребления с/х культур основа для проектирования режима орошения. // В сб. Биологические основы орошаемого земледелия. — М.: АН СССР, 1957. — С. 370−376.
  161. .А. Орошаемое земледелие. М.: Россельхозиздат., 1965.1. С. 3−81.
  162. .А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. М.: Россельхозиздат, 1969. — 170с.
  163. .Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимам орошения сельскохозяйственных культур// МиВХ. 1994. — № 2.- 27с.
  164. .Б., Остапчик В. П. Оптимальное управление — непременное условие эффективности и экологической безопасности в орошаемом земледелии. // Вестник сельскохозяйственных наук. 1990. № 8.- 92с.
  165. В.Г. Справочник свекловода. М.: Россельхозиздат, 1977. -106с.
  166. Brase p. ct. al. Successfue implementation of computezizcd irrigation scheduling. // irrigation scheduling for water energy. 1981. — p. 213 -218.
  167. Carr M.K.V. The irrigation of vegetables indentifying need// scrient Hortic, 1983, 34.-p. 54−65.
  168. Cassel D. Irrigation scheduling Crop and soil parameters. // Crops and Soil, 1984, V 36, № 5.-p. 16−20.
  169. Gurwen, Massic. WISP the Wisconsin irrigation Schduling program. Ad-vansces in avapozation. 1985. — p. 351−356.
  170. Kazaki I. Wiadomosci ekologiczne. 1972 h. 18 № 4. — p. 12−13.
  171. Lensen M. Schedulin izzigation computers. Soil and Water Conservation? 1969, № 24, № 8,-p. 193−195.
  172. Solomon, Agro Sintsis, 1986, 17, 11, 22−23. Diezszen K. Natire and Land-schaft, 1972.-B. 47.-№ 6. -p. 8−12.
  173. Stochle, Basset. Papez Amer os of agz. engine. 1987. 24p.
  174. Water zecsonrus Bukketin. 1989. 25, № 2. p. 367 — 376.
  175. Zeitsckrift fuz Bewasserung swistshaft, 1976. 1. — p. 59−65.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!