В самом деле, если по нормам ВИЖа (Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства) для коров с суточным удоем 34 л требуется в сутки 24,8 кормовой единицы, то в ЗАО «Красносельское» таким коровам давали 28,5 кормовой единицы, т. е. лишних 3,7 кормовой единицы. Особенно чрезмерен излишек переваримого протеина в рационе (на 620 г в сутки по сравнению с нормами ВИЖа), крайне нежелательный для организма коровы. Излишне велико также содержание фосфора (213,9 вместо 147 г) при явном недостатке кальция (122 вместо 159 г).Таким образом, рацион коров избыточен в отношении белка вследствие чрезмерной дачи концентратов, при явной малой даче силоса и других кормов. Если учесть, что летом дача концентратов почти не снижалась и коровы получали много зелёных кормов (клевер, вико-овсяная смесь), также богатых белком, то становится ясным, что и зимой, и летом допускалась сильная перегрузка организма животных белком.
Следует подчеркнуть, что рационы, содержащие чрезмерное количество переваримого протеина, были в то же время бедны кальцием и другими жизненно важными веществами. Это подтверждалось неоднократными исследованиями сена и силоса на содержание фосфора, кальция. При неполноценном кормлении высокопродуктивных коров их неправильно содержали в зимний период (отсутствие активных прогулок, плохой микроклимат скотного двора) и неправильно эксплуатировали. В ЗАО «Красносельское» в продолжение многих лет высокопродуктивных коров, пришедших в стадию возбуждения полового цикла, в первый месяц после родов не осеменяли, вследствие чего искусственно удлинялась лактация. У всех коров, имевших задержание последа, длительность лактации была ненормальной. У основной массы коров (85,3%) лактация была необычайно продолжительной (300−350 дней и даже более). Это сильнейшим образом искусственно усиливало молочную эксплуатацию, что способствовало нарушению обмена веществ у таких животных. Итак, одностороннее концентратное кормление, неправильное содержание и чрезмерная эксплуатация высокопродуктивных коров вызывали в их организме глубокое нарушение обмена веществ. В силу этого ещё в период беременности возникала атония матки с разрастанием в ней соединительнотканных и атрофией мускульных элементов, вследствие чего происходило сращение сосудистой оболочки плода с карункулами матки, приводящее к задержанию последа. В результате проведённых исследований в ЗАО «Красносельское» было установлено, что задержание последа оказывает весьма неблагоприятные воздействия на последующую репродуктивную функцию.
В данном исследовании после задержания последа у 22 высокопродуктивных коров (59%) возник эндометрит. Данное заболевание грозит бесплодием животным, а также сепсисом и даже гибелью. Задержание последа часто приводит к субинволюции матки. Основные меры борьбы с субинволюцией матки являются: выпаивание околоплодных вод и подсоленной воды, организация активных моционов, применение препаратов, стимулирующих сокращение матки. В результате задержание последа срок от отёла до осеменения увеличивается до 140 дней, а также данное заболевание приводит к выбраковке коров, так как при послеродовых заболеваниях требуется длительное и интенсивное лечение, что требует больших финансовых затрат.
4. Схемы лечения задержание последа в ЗАО «Красносельское"Для исследования эффективности схем лечения, используемых в ЗАО «Красносельское» были созданы 2 подопытные группы коров, каждая из которых включала 10 животных. Первую подопытную группу лечили по схеме № 1, вторую — по схеме № 2.Схема лечения № 1 включала следующие препараты: Оксилат подкожно (в подхвостную ямку), 2 раза с интервалом 24 часа. Оксилат — стимулирует сократительную способность миометрия и процессы регенерации в эндометрии, сокращает сроки инволюции, устраняет атонию и гипотонию матки. Препарат обладает антимикробной активностью по отношению кSt. albus, St. aureus, Strept. pyogenes, E.
coli, Salmonelladublin. В состав препарата входят стимуляторы обмена веществ и резистентности организма, местный антисептик (крезоцин, никотиновая кислота, нипагин, нипазол, натрия гидроокись) и вода для инъекций. Препарат вводят подкожно в подхвостовую ямку в день отёлав дозе 15 мл через 6−8 часов после отёла и повторно через 20−24 часа. Послед обычно удаляется через 5−8 часов или через 1−2 суток без хирургического вмешательства. Схема лечения № 2 включает в себя внутриматочно после отёла одну таблетку энрофлона и выпаивание околоплодной жидкости. Энрофлон представляет собой пенообразующий таблетированной препарат белые с сероватым или желтоватым оттенком продолговатые таблетки с гладкой однородной поверхностью. В жидкой среде при температуре 37−38ОС таблетки образуют обильную и стабильную пену. Энрофлоксацин, входящий в состав энрофлона — производное фторхинолона, подавляет бактериальную ДНК-гиразу, нарушает синтез ДНК, рост и деление бактерий, вызывает выраженные морфологические изменения (в т.ч. клеточной стенки и мембран) и быструю гибель бактериальной клетки. Действует бактерицидно на грамотрицательные организмы в период покоя и деления (т.к. влияет не только на ДНК-гиразу, но и вызывает лизис клеточной стенки), на грамположительные микроорганизмы — только в период деления. Энрофлоксацин обладает широким спектром антибактериального действия, активен в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий, в том числе E. coli, Haemophilus, Klebsiella, Pasteurella, Pseudomonas, Bordetella, Campylobacter, Erysipelothris, Corynebacterium, Staphylococcus, Streptococcus, Actinobacillus, Clostridium, Bacteroides, Fusobacterium, а также Mycoplasma spp. Резистентность бактерий к энрофлоксацину развивается относительно медленно. Благодаря пенообразующей основе, действующее вещество равномерно распределяется по слизистой оболочке матки.
Выделяющаяся двуокись углерода усиливает резорбцию энрофлоксацина, способствует проникновению его в более глубокие слои эндометрия. Энрофлоксацин частично метаболизируется в печени с образованием ципрофлоксацина, обладающего антибактериальной активностью. Фторхинолоны выделяются из организма преимущественно с мочой и желчью. В первой группе подопытных животных, которых лечили по схеме № 1 после применения оксилат через 8 часов после отёла у 60%, достигали клинического выздоровления, при повторном введении оклимата через 20 часов у 20% происходило отделения последа. А 20% подопытных животных требовалось продолжение лечения и применения хирургических способов извлечения последа. При использовании второй схемы лечения эффект от лечения составлял 90%, так как комбинированное применения таблетированной формы энрофлона и выпаивание околоплодной жидкости даёт более большую эффективность. Таблица 3.
4.Сравнительный анализ схем лечения задержание последа коров ЗАО «Красносельское"Показатели.
Первая группа (n = 10) Вторая группа (n = 10) Вылечено коров, %8090.
Кратность введения, раз21Курс лечения, дней24Визуальная положительная динамика у подопытных животных второй группы, которых лечили по схеме № 2, наблюдалась уже после в течение первых суток после родового акта путем введения внутриматочно энрофлона и выпаивание околоплодной жидкости. При использовании первой схемы лечения для достижения положительной динамике потребовалось с учётом наблюдения за животными 4 дня. При завершении применяемых схем лечения провели биохимических анализы крови у коров, как из первой, так и из второй групп исследования. Результаты биохимического исследования крови представлены в таблице 3.
5.Таблица 3.
5.Биохимические показатели крови коров первой и второй групп.
ПоказательПервая группаn=10Вторая группаn=10Гемоглобин, г/л105,43 109,48Глюкоза, моль/л2,462,77Магний, моль/л1,150,95Щелочной резерв (ЩР), об. %СО252,2254,00Хлориды, моль/л164,62 154,40Белок общий, г/л86,284,6Кальций общий, моль/л2,572,71Фосфор неорганический, ммоль/л1,771,70Каротин, мг%0,270,49Мочевина, моль/л5,985,30Холестерин, моль/л4,233,54Витамин Е, моль/л7,8914,20ФПП, ед.1,971,93 В конце исследования при биохимическом исследовании крови установлено, что у короввторой группы, при использовании Энрофлона, нормализовался уровень общего белка, резервной щёлочности, поднялось содержание каротина и глюкозы, концентрация витамина Е повысилась в 1,8 раза по сравнению с показателями биохимических анализов коровпервой группы, при использовании Оксилата. Анализ показателей репродуктивной функции коров при применении «Оксилата» и «Энрофлон» представлен в табл. 3.
6. Он свидетельствует о том, что у животных второй группы в среднем на 11,1 суток раньше восстановилась после родов половая цикличность, период от родов до оплодотворения у коров составил 79,1 суток, что на 11,5 суток меньше, чем у кров первой группы. Результаты диспансеризации коров показали, что при применении «Энрофлона» улучшают общее состояние коров, снижается потеря массы в послеродовой период, количество патологии обмена веществ, улучшается жизнеспособность приплода. Таблица 3.
6.Показатели репродуктивной функции коров при применении «Оксилата» и «Энрофлона"Показатель.
Первая группаn=10Вторая группаn=10Оплодотворяемость от 1-го осеменения, %55,5661,11Общая оплодотворяемость, %94,44 100,0Индекс осеменения1,591,44Период от родов до осеменения, суток62,551,4Период от родов до оплодотворения, суток90,679,1После отёла охота у коров первой группы, при использовании «Оксилата» подкожно (в подхвостную ямку), 2 раза с интервалом 24 часа, в среднем проявилась через 25 дня. У коров второй группы, проходившие лечения по второй схеме, с использованием «Энрофлона"внутриматочно после отёла 1 таблетка и выпаивание околоплодной жидкости, началась на 21 день. По результатам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что препарат энрофлона и выпаивание околоплодной жидкости обладает высокой терапевтической эффективностью и сравнительно короткими сроками курса лечения.
5. Экономическая эффективность от использованных препаратов.
Определение эффективности лечения задержание последа за счётрасчёта экономической оценки применения препаратов «Оксилат» и «Энрофлона» в конкретных условиях ЗАО «Красносельское». В таблице 3.
5.1. представлена общая характеристика «Оксилата» и «Энрофлона».Для консервативного лечения задержания последа в ЗАО «Красносельское» применены препараты: внутриматочные пенообразующие таблетки «Энрофлон» и «Оксилат» внутримышечные инъекции для усиления сократительной функции гладкой мускулатуры матки. Таблица 3.
5.1. Препараты для лечения задержания последа, используемые в ЗАО «Красносельское"Название препарата, производитель.
Количество в упаковке.
Стоимость препарата, руб."Оксилат", ЗАО «РОСВЕТФАРМ», Россия100 мл440"Энрофлон", ВИК, Россия32 таблетки1337.
Для определения эффективности лечения задержания последа в ЗАО «Красносельское» были произведенырасчёты экономических показателей по данной патологии (табл. 3.
5.2)Таблица 3.
5.2. Исходные данные по ЗАО «Красносельское» для экономического расчёта за 2016 год.
ПоказателиСумма1. Число восприимчивых животных, гол.
Число больных коров, гол.
37Продолжение таблицы 3.
5.2. Показатели.
Сумма3. Среднесуточный удой, кг: а) здоровых;
б) бесплодных;
в) больных3432,230,44. Продолжительность лечения, дн.
45. Реализационная цена 1 кг молока, руб.
276. Продолжительность бесплодия, дн.
Месячный оклад ветврача, руб.
Израсходовано медикаментов:"Оксилат", мл;"Энрофлон", уп.
Стоимость израсходованных медикаментов:"Оксилат" (100 мл/440 руб.)"Энрофлон" (1 уп/1337 руб.).
Экономический ущерб от задержания последа складывается из ущерба от неполучения молочной продукции и недополучения приплода:
Ущерб от снижения молочной продуктивности за период болезни определяли по формуле:(1)где.
МЗ — количество заболевших животных, гол.;ВЗ и ВБ- среднесуточная продуктивность (удой) здоровых и больных животных (1 корова), кг;Т — средняя продолжительность болезни 1 коровы, дни;ЦЗ — средняя цена реализации 1 кг молока, полученных от здоровых животных, руб. Ущерб от снижения молочной продуктивности за период бесплодия определяли по формуле:(2)где.
МБ- количество бесплодных животных, гол.;ВЗ и ВБ — среднесуточная продуктивность (удой) здоровых и бесплодных животных, кг;ДБ — количество дней бесплодия 1 коровы, дн;ЦБ — цена реализации 1 кг молока, полученных от бесплодных животных, руб. ДБ по Б. Г. Панкову:(3)где362,25 — постоянный коэффициент.
ДТ — фактически полученные (деловые) телята, т. е. телята от 100 коровза отчётный год;3,15 — частное от деления 362,25 на 115 телят (от 100 коров за год приуплотнённыхотёлах) Ущерб от недополучения приплода за период бесплодия определяли поформуле:(4)где.
МБ — количество бесплодных животных, гол.;ДБ — количество дней бесплодия 1 коровы, дн;ЦБ — цена реализации 1 кг молока, полученных от бесплодных животных, руб. Общую сумму экономического ущерба от задержания последа в ЗАО «Красносельское» определяем по формуле:(5)где.
У1- ущерб от снижения молочной продуктивности за период болезни;
У2- ущерб от снижения молочной продуктивности за период бесплодия;
У3- ущерб от недополучения приплода за период бесплодия. Таблица 3.
5.3. Экономический ущерб, причинённый задержанием последа хозяйству ЗАО «Красносельское"Показатели.
Сумма, тыс. руб. Общий (фактический) экономический ущерб32 856,6Из них:
ущерб от снижения молочной продуктивности за период болезни14 385,6ущерб от снижения молочной продуктивности за период бесплодия13 365ущерб от недополучения приплода за период бесплодия5106.
Затраты на ветеринарные мероприятия при лечении задержания последав ЗАО «Красносельское «включают в себя оплату труда ветеринарного врача и материальные затраты на ветеринарные мероприятия. Ветеринарные затраты определяли по формуле:(6)где.
МЗ- материальные затраты на лечение, руб.;ОТ — оплата труда, руб., рассчитывается по формуле:
Материальные затраты на лечение определяли по формуле:(7)где.
МИМ — количество израсходованных медикаментов;
Ц — цена единицы использованных медикаментов, руб. Общая сумма материальных затрат на лечение зависит от используемой схемы лечения. При использовании препарата «Оксилат»:При использовании препарата «Энрофлон»: Предотвращённый экономический ущерб в результате лечения определяли по формуле:(8)где.
МОБЩ — количество восприимчивых животных, гол.;МЗ- количество заболевших животных, гол.;КЗ- коэффициент заболеваемости (0,045);КП — коэффициент потерь (18,3);Ц — реализационная цена 1 кг молока больных коров, руб.;УОБЩ — фактический экономический ущерб, руб. Экономическую эффективность лечебных мероприятий определяли поформуле:(9)где.
ПУ- предотвращённый экономический ущерб, руб.;ЗВ- ветеринарные затраты, руб. Экономическая эффективность лечебных мероприятий зависит от применяемой схемы лечения. При использовании препарата «Оксилат»:При использовании препарата «Энрофлон»:(табл. 3.
5.4).В таблице 3.
5.4. представлено экономическая эффективность ветеринарных мероприятий. Таблица 3.
5.4. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий при лечении задержания последа в ЗАО «Красносельское"Показатели.
Результаты"Оксилат""Энрофлон"Затраты на мероприятия, руб.
Сумма экономического ущерба, руб.
32 856,6Предотвращённый экономический ущерб, руб.
22 529,9Экономическая эффективность, руб.
20 055,920038,9На основании проведенного опыта и исследовательской работы нами сделан вывод, что препараты «Оксилат» и «Энрофлон» являются эффективными для лечения задержания последа в условиях ЗАО"Красносельское".Но экономическая эффективность препарата «Оксилат» выше, чем препарата «Энрофлон». Следовательно, для лечения задержания последав конкретных условиях ЗАО «Красносельское» наиболее экономически выгоден препарат «Оксилат».Выводы1. Ведущими этиологическими факторами задержания последа являются: нарушение течения беременности, аборты, фетоплацентарная недостаточность и патология родов.
2. При выборе способа лечения задержания последа необходимо учитывать основные причины, способствующие задержанию последа и факторы, снижающие резистентность организма коров.
3. В ЗАО «Красносельское» наиболее эффективной схемой лечения задержания последа у коров является схема лечения, включающая препарат внутриматочно после отёла одну таблетку «Энрофлона» и выпаивание околоплодной жидкости (90% животных подопытной группы достигли клинического выздоровления).
4. При использовании двух схем лечения, проводили оценку влияния «Оксилата» «Энрофлона» на биохимические показатели крови и на репродуктивные качества коров. Так при применении «Энрофлона» улучшают общее состояние коров, снижается потеря массы в послеродовой период, количество патологии обмена веществ, улучшается жизнеспособность приплода.
индекс осеменения у коров первой группы составил 1,59%, а для животных второй группы на уровне 1,44%.
5. С точки зрения экономической эффективности необходимо применять схему лечения 1, включающие препарат «Оксилат» подкожно (в подхвостную ямку), 2 раза с интервалом 24 часа. Данный факт объясняется, тем что стоимость данного препарата намного ниже, чем «Энрофлона».Практические предложения1. Плановой акушерско-гинекологической диспансеризации маточного поголовья 2 раза в год с выявлением бесплодных коров. Бесплодных животных лечат или выбраковывают.
2. Проводить лабораторных исследований кормов на определение количества основных питательных веществ, макроэлементов и микроэлементов.
3. Лечения коров с акушерско-гинекологическими заболеваниями комплексно с использованием патогенетической и симптоматической терапии при помощи антибактериальных, гормональных, витаминных и других препаратов по соответствующим схемам с учётом индивидуальных изменений в организме больных животных.
Список литературы
АвтандиловГ.Г. Основы количественной патологической анатомии: Учебное пособие / Г. Г. Автандилов. М.: Медицина, 2002. — 240 с. Антипов В.
А. Новое направление в ветеринарной фармакологии / В. А. Антипов // Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях: Материалы междунар.
научно-практической конференции. — Краснодар, 2006. — С. 6−16.Барашкин М. И. Новокаиновая терапия при акушерско-гинекологических заболеваниях у коров / М. И. Барашкин, А. Ф. Колчина, Е. И. Щурманова.
Екатеринбург: УрГСХА, 2010. — 74 с. Белобороденко А. М., Белобороденко Т. А., Белобороденко М. А. Задержание последа у коров различных типов ВНД в условиях гиподинамии и профилактика // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 3.Белобороденко М. А. Инновационные технологии в профилактике бесплодия / М. А. Белобороденко, А. М. Белобороденко, Т. А. Белобороденко // Аграрный вестник Урала. -.
2008. — № 5. -.
С. 55−56.Белобороденко М. А. Морфофункциональное состояние и коррекция органов репродукции у коров при гиподинамии / М. А. Белобороденко, А. М. Белобороденко, Т. А. Белобороденко // Аграрный вестник Урала. — 2008. — № 11. — С.
28−29.Гавриков A.M. Профилактика и лечение при после отельных осложнениях у коров / A.M. Гавриков // Ветеринария. 2000. — № 4. — С. 36−39.Донник И. М., Мымрин В. С., Лоретц О. Г., Лиходеевская О. Е., Барашкин М. И. Влияние инбриндинга на молочную продуктивность, качество молока и воспроизводительную способность коров // Аграрный вестник Урала. 2013. №.
5 (111). С. 15−19. Донник И. М., Смирнов П. Н. Экология и здоровье животных. Екатеринбург, 2001.
Донник И.М., Шкуратова И. А., Исаева А. Г., Верещак Н. А., Кривоногова А. С., Бейкин Я. Б., Портнов В. С., Барашкин М. И., Лоретц О. Г. Физиологические особенности животных в районах техногенного загрязнения // Аграрный вестник Урала. 2012. № 1. С.
26- 28. Зубова, Т. В. Комплексный метод профилактики послеродовых осложнений у коров / Т. В. Зубова, Е. И. Сапарова, Е. В. Крисанова // Сибирский вестник с.-х. науки. 2008. — № 5. — С.94−97.Колгушкина, Т. Н. Актуальные вопросы гинекологии / Т. Н. Колгушкина // Мн.: Выш.
шк. — 2000. — 332 сКолчина, А. Ф. Задержание последа у животных. /.
А.Ф. Колчина // Екатеринбург: Уральская ГСХА, 2008. — 72 сМисайлов, В. Д. Болезни органов размножения коров и телок / В. Д. Мисайлов, А. Г. Нежданов, В. П. Иноземцев // Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. — С. 67 — 106. Некрасов, Г. Д. Акушерство, гинекология и биотехнология воспроизводства животных: учебное пособие / Г. Д. Некрасов, И. А. Суманова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007.
— 204 с. Пивкина, М.В. Клинико-морфологическая характеристика плаценты у коров при неосложнённой и осложнённой беременности: автореф. дис. … канд. вет. наук: 16.
00.07 / М. В. Пивкина // Саратов, 2002. — 20 с. Племяшов, К. В. Репродуктивная функция высокопродуктивных молочных коров при нарушении обмена вещества и ее коррекция / К. В. Племяшов, Д. О. Моисеенко // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2010. — № 1.
— С. 37 — 40. Прохоренко, П. Н. Методы создания высокопродуктивных стад / П. Н. Прохоренко // Зоотехния. — 2001. — № 11. ;
С. 2−4Савельева, Г. М. Акушерство / Г. М. Савельева, В. И. Кулаков, А. Н. Стрижаков и др. // М.: Медицина, 2000. — 816 с. Семенова, Н. Н. Сравнительный анализ морфологических изменений плаценты при физиологическом отделении и задержании последа у коров.
/ Семенова Н. Н., В. А. Тимкин, А. Н. Стуков /Аграрный вестник Урала № 12 — 2 (92), 2011.
Скорогудаев, В. А. Профилактика задержания последа у коров / В. А. Скорогудаев, Е. В. Борзенко / Ветеринария. 2001. — № 9. — С. 34 — 35. Смирнов А. М., Шабунин С. В., Рецкий М. И., Донник И. М., Скира В. Н., Суворов А. В., Бабышова Л. В. Новые методы исследований по проблемам ветеринарной медицины. М., 2007.
Часть III. Методы исследований по проблемам незаразной патологии у продуктивных животных. Стуков А. Н. Задержание последа у высокопродуктивных коров и методы его профилактики и лечения: автореф. дис. канд. вет. наук. Воронеж, 2012. 21 с. Татарникова, Н. А. Этиология бесплодия коров в Пермском крае / Н. А. Татарникова, О. В. Кочетова, А. А. Беккер, Е. А. Костяева // Вестник Тюменской ГСХА. 2007. № 1(2). — С.
173 — 174. Фанченко, Н. Д. Эндокринология физиологической беременности / Н. Д. Фанченко, Е. В. Екимова // Российский медицинский журнал. 2007. — № 5. ;
С. 43 — 45. Цинзерлинг, B.JI. Перинатальные инфекции. Вопросы патогенеза, морфологической диагностики и клинико-морфологических сопоставлений / В. Л. Цинзерлинг, В. Ф. Мельникова СПб.: ООО «ЭЛБИ-СПб», 2002. — 353 сЧомаев, А. Мероприятия по улучшению воспроизводства стада крупного рогатого скота в хозяйствах / А.
Чомаев, Ю. Клинский, Ч. Колодиев. М.: Мос.
АгроГен, 2000. — 82 с. Шабунин С. В. Проблемы профилактики бесплодия у высокопродуктивного молочного скота / С. В.
Шабунин, А. Г. Нежданов, Ю. Н. Алехин // Ветеринария. — 2011. — №.
2. — С. 3−8.Шишков, В. П. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных / под ред. Шишкова В. П., Жарова А. В. // М.: Колосс, 2003.
Шкуратова И. А., Соколова О. В., Ряпосова М. В., Донник И. М., Лоретц О.
Г., Барашкин М. И. Оценка биоресурсного потенциала высокопродуктивных коров при разных технологиях содержания // Аграрный вестник Урала. 2012. №.
1. С. 33−34.
