Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние массивных и полосных лесных насаждений на водный режим и плодородие чернозема обыкновенного Ростовской области

Диссертация: Влияние массивных и полосных лесных насаждений на водный режим и плодородие чернозема обыкновенного Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Защитные лесные насаждения способствуют сохранению и умножению почвенного плодородия. Максимальные запасы гумуса в почве на глубине 0 — 100 см отмечены на участках под насаждением робинии лжеакации (366,4 т / га) и дубово — ясеневым древостоем (335,5 т / га), что на 49,1 и 18,2 т / га больше по сравнению с целинной степью. Тенденция его накопления в почвах под лесом отмечена до глубины 0−80… Читать ещё >

Влияние массивных и полосных лесных насаждений на водный режим и плодородие чернозема обыкновенного Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ, ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИ- 28 КА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика почвенно — климатических условий района исследований
    • 2. 2. Программа, объекты и методика исследований
  • 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ СТЕПНОЙ ЗОНЫ
    • 3. 1. Таксационная характеристика лесных насаждений
  • Выводы
    • 3. 2. Лесная подстилка в лесных насаждениях и ее свойства
  • Выводы
  • 4. ЛЕСНЫЕ МАССИВНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ И СВОЙСТВА ПОЧВЫ
    • 4. 1. Морфологические и водно — физические свойства почвы
  • Выводы
    • 4. 2. Физико — химические свойства почвы
  • Выводы
  • 5. ВЛИЯНИЕ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ВОДНЫЙ 91 РЕЖИМ ПОЧВ
    • 5. 1. Лесные насаждения и процессы снегоотложе
  • Выводы

Актуальность темы

В решении проблемы ускорения социально-экономического развития страны особо важная роль принадлежит сельскому хозяйству — отрасли, от эффективной деятельности которой непосредственно зависит повышение благосостояния общества. С развитием производительных сил общества на смену природным биогеоценозам приходят культурные агро-биоценозы. Последние обладают более высоким уровнем биологической продуктивности, поэтому они должны служить предметом особой заботы при осуществлении охраны окружающей природной среды. В настоящее время в большинстве своём природные экосистемы полностью трансформировались и сменились антропогенными.

По мере роста производства общество неизбежно сталкивается с обострением экологической ситуации истощаются природные ресурсы, загрязняется окружающая среда, ухудшается природная составляющая важнейших жизненных благ, растёт утомляемость людей, нарушается их физическое и нравственное здоровье, теряются эстетические ценности, утрачивается естественная животворящая связь между человеком и природой.

В условиях экологической несбалансированности нашего существования, экологического кризиса, а в некоторых регионах — и экологической катастрофы вопросам экологической устроенности сельскохозяйственных угодий, защиты от деградации почв как основного средства сельскохозяйственного производства, должно уделяться первостепенное внимание.

Аграрный сектор России располагает 189,3 млн. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 116,1 млн. га пашни (61,3%) и 69,7 млн. га (36,8%) кормовых угодий. В последние годы в результате неблагоприятной экономической ситуации процессы утраты плодородия земель наблюдаются по всей стране: от деградации оленьих пастбищ на севере, истощения и эрозии почв в центральной части и опустынивания на юге страны.

Истощительное сельскохозяйственное землепользование в условиях экономического кризиса входит в число ведущих факторов деградации почвенного покрова и по своим последствиям представляет реальную угрозу национальной безопасности России. Почти сплошная распашка лесостепных и степных земель, интенсивная вырубка лесов, систематическое нарушение севооборотов привели к обеднению состава растительного и животного мира, нарушению естественных процессов оборота веществ. Почвы этих экосистем при их интенсивном использовании стали утрачивать веками накопленный резерв биогенов, в частности гумуса — главного компонента плодородия почв. Особенно велики потери гумуса на интенсивно обрабатываемых черноземных землях, поражённых эрозией.

Эрозия и дефляция являются ведущими деградационными процессами в мире. Из общей площади сельскохозяйственных угодий нашей страны более 60% - эрозионно — опасные и подверженные водной и ветровой эрозией. Каждый третий гектар пашни и пастбищ является эродированным и нуждается в защите от процессов деградации земель, ежегодный прирост эродированных площадей достигает 1,5 млн. га, а рост оврагов — до 160 тыс. га.

Опустынивание, ранее рассматривавшееся в России как узко региональная проблема республик Калмыкия и Дагестан, в настоящее время затронуло 27 субъектов Российской Федерации. Общая площадь почв, подверженных процессам опустынивания и потенциально опасных в этом отношении, составляет более 50 млн. га. С эродированных почв весной в реки ежегодно сбрасывается 50 — 60 км талого стока, выносится около 500 — 600 млн. т продуктов смыва и размыва, в том числе приблизительно 1,2 млн. т азота и 0,6 млн. т фосфора. Всё это приводит к значительному недобору зерна и другой сельскохозяйственной продукции и ежегодным убыткам в агропромышленном комплексе страны. Вышеперечисленные факты свидетельствуют об актуальности, проводимых противоэрозионных мероприятий, как одного из важнейших условий рационального природопользования. Анализ состояния природных комплексов привёл к выводу, что решающим элементом стратегии сохранения экологического баланса на планете может быть только лес.

В настоящее время площадь рукотворных степных насаждений различных назначений и форм исчисляется миллионами гектаров. По мере увеличения площади и возраста, расширения биоразнообразия лесных фитоценозов всё значимее проявляется их многогранная роль в преобразовании окружающей среды.

Одним из аспектов взаимодействия лесонасаждений с окружающей средой является их почвопреобразующий эффект, который в различных физико-гографических условиях проявляется по — разному (В.А. Афанасьева, 1980; В. И. Ерусалимский, 2000). Поэтому изучение влияния почвенных условий на продуктивность лесных насаждений, а также эколого — мелиоративной роли массивных лесных насаждений разного породного состава и возраста в условиях степной зоны является весьма актуальным.

Для решения поставленных вопросов нами проводились исследования в 1998 — 2001 гг. по темам НИР НГМА № 1.2.2 «Разработать научные основы предотвращения основных видов деградации почвенного покрова применительно к arpo ландшафтам Ростовской области».

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение элементов водного баланса почвы под массивными и полосными лесными насаждениями, а также на безлесных пространствах, установление почвопреобра-зующего воздействия лесных массивов разного породного состава и возраста, определение противоэрозионной устойчивости почв в условиях современного проявления антропогенного воздействия. Для достижения этих целей были поставлены следующие задачи:

— изучить элементы водного баланса почв под лесными массивами и полосами, а также на безлесных пространствах,.

— исследовать влияние возраста и состава лесных насаждений на морфологические, водно — физические и физико — химические свойства почвы, определяющие их почвозащитные функции,.

— изучить ход роста основных лесообразующих пород в массивных и полосных лесных насаждениях,.

— установить экономическую эффективность защитных лесных насаждений. Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях степной зоны на черноземах обыкновенных Ростовской области изучены характер распределения влаги и отдельных элементов водного баланса в 0 — 150 см слое почвы под массивными и полосными лесными насаждениями разного возраста и состава, а также на сельскохозяйственных угодьях, установлена агрогенная эволюция свойств почв под их воздействием.

Практическая ценность работы. Полученные результаты исследований могут быть использованы для решения практических задач связанных с улучшением влагообеспеченности степных ландшафтов методами лесомелиорации и повышением их противоэрозионной устойчивости, при планировании сельскохозяйственного производства — разработке структуры посевных площадей, организации землепользования на принципах адаптивно — ландшафтного земледелия.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно — практических конференциях: «Экологические аспекты агроландшаф-тов» (Персиановка, 1999) — «Защитное лесоразведение и перспективы его развития в Южном федеральном округе» (Новочеркасск, 2000) — «Пути решения экологических проблем в сельском хозяйстве» (Персиановка, 2000) — «Совершенствование технологии и средств механизации производственных процессов в АПК» (Новочеркасск, 2001).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ, отражающих её содержание, одна работа находится в печати. 8.

Обоснованность и достоверность выводов подтверждается большим объёмом экспериментального материала полученного в результате исследований (1998 — 2001 гг.), проведением регрессионного анализа с характерными тесными связями.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения шести глав, общих выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Лесные массивные насаждения выполняют эколого — мелиоративные функции и характеризуются средними приростами в год по высоте: 0,23 -0,56 м, по диаметру — 0,22 — 0,50 см. Лучшим ростом обладают сосна крымская и робиния лжеакация.

2. Защитные лесные насаждения способствуют увеличению снегозапасов в 2,58 — 5,83 раза по сравнению целинным участком, что способствует дополнительному накоплению воды (12,74 — 39,01 мм) в снеге. Снегоотло-жение в массивных и полосных насаждениях происходит по — разному. В среднем за годы исследований высота снежного покрова с заветренной стороны в массивных насаждениях колебалась от 8,86 до 11,78 см, что превышает этот показатель с наветренной стороны на 22 — 26%. Максимальные показатели мощности снежного покрова отмечены под более взрослыми лесными массивами дубово — ясеневого насаждения возраста 51 года (11,78 см) и насаждения робинии лжеакации 28 лет (10,71 см), а в лесной полосе возраста 33 лет высота снега с наветренной стороны составила (16,99 см), с заветренной (24,63 см) превышение составило 41%.

Древесная растительность, оказывая влияние на снегоотложение, способствует уменьшению глубины промерзанию почвы, которая в среднем за годы исследований колебалась от 21 см на участке с дубово — ясеневыми насаждениями до 25 см — с сосновым древостоем, что на 18−22 см меньше в сравнении с целинным степью.

3. Защитные лесные насаждениям улучшают физические свойства, уменьшают плотность, увеличивают водопрочность и механическую прочность агрегатов, улучшают оструктуренность, повышают водопроницаемость чернозёма обыкновенного. Величина водопроницаемости в молодых насаждениях в ряду и междурядьях различная. Наиболее существенное влияние на перечисленные свойства почвы оказали более возрастные массивные насаждения (51 год) составом 5Дч 5Яо.

Водопроницаемость почвы под лесными массивными насаждениями колебалась от 14,11 мм / мин в ряду и 23,16 мм / мин в междурядье на участке с дубово — ясеневыми насаждениями до 11,09 мм / мин в ряду и 5,55 мм / мин в междурядье на участке сосны крымской, тогда как на целинном участке водопроницаемость составила 2,76 мм / мин.

4. Лесные фитоценозы способствуют изменению морфологических особенностей чернозема обыкновенного. Изменения эти выражаются в увеличении мощности гумусовых горизонтов на 16 — 22 см, растянутости почвенного профиля (на 20 — 32 см), интенсивной окраске и более выраженной структуре. Наибольшее влияние на изменение морфологических признаков почвы оказали более возрастные дубово — ясеневые насаждения в возрасте 51 года.

Защитные лесные насаждения способствуют сохранению и умножению почвенного плодородия. Максимальные запасы гумуса в почве на глубине 0 — 100 см отмечены на участках под насаждением робинии лжеакации (366,4 т / га) и дубово — ясеневым древостоем (335,5 т / га), что на 49,1 и 18,2 т / га больше по сравнению с целинной степью. Тенденция его накопления в почвах под лесом отмечена до глубины 0−80 см. Лесные массивы способствуют выщелачиванию карбонатов из почвы. Процессы передвижения последних протекают наиболее интенсивно в почвах под более возрастными дубово — ясеневыми насаждениями. Отсутствие сквозного промачивания обусловливает концентрацию карбонатов в глубоких горизонтах.

В почвах под лесом количество подвижной фосфорной кислоты увеличивается до глубины 0−40 см, а под дубово — ясеневым древостоем до 80 см. В отношении подвижного калия чёткой закономерности не установлено, за исключением участка леса с дубово — ясеневыми насаждениями, где в 0 — 80 см слое отмечено его повышенное количество по сравнению с целинной степью. Массивные лесные насаждения способствуют увеличению обменных Са и Mg в 0 — 20 см слое почвы до 36,1 -40,1 мг — экв / 100 г почвы, при содержании их на целинном участке 28,6 мг — экв / 100 г почвы. Количество обменных оснований вниз по профилю почвы снижается. В широколиственных насаждениях отмечается тенденция к подкислению верхних горизонтов почвы (рН 6,4 — 6,5), а в хвойных до 0 — 80 см слоя почвы (рН 5,5 — 5,7) при колебании рН в 0 — 80 см слое почвы целинного участка в пределах 6,9 — 7,2.

5. Видовой состав и возраст насаждений оказывает большое влияние на накопление, распределение, толщину и степень уплотнённости лесной подстилки. Более быстрыми темпами масса лесной подстилки нарастает в насаждении сосны крымской, где её запас в возрасте 24 лет составил 29,3 т / га. Более медленными — под стокорегулирующей лесной полосой (15,3 т / га). Лесная подстилка способна удержать от 186,14 до 335,40% воды, а опад — от 242,0 до 367,6% от своего воздушно — сухого состояния, причем основную массу воды они поглощают за первые 10 минут. Лучшими водными свойствами обладает рыхлая подстилка сосновых насаждений и робинии лжеакации.

6. Запасы воды в 1,5 — метровом слое почвы под защитными лесными насаждениями превышают величины этого показателя на участке целинной степи.

Максимальные запасы влаги отмечены в весенний период под стокорегулирующей лесной полосой (612,04 мм), на участке с массивными насаждениями — под более возрастными дубово — ясенёвыми насаждениями возраста 51 года (563,64 мм) и робинии — лжеакации 28 лет (555,07 мм). На участках целинной степи весенние запасы влаги составил соответственно 528,07 мм и 463,19 мм (контроль).

7. Математический анализ малой выборкой показал, что величины определения ОЗВ и ВЗВ по коэффициентам вариации V (%) и показателям точности Р (%) во всех случаях не превышают 10%, что говорит об определении этих величин с достаточно высокой точностью и малой вариабельностью этих показателей в определяемые периоды года.

8. Теснота корреляционной связи между некоторыми элементами водного баланса и осадками различная. Очень тесной связью (г > 0,83) обладает ОЗВ от ОТП, при этом лучшая корреляция на вариантах в защитных лесных насаждениях отмечается под массивом робинии лжеакации у = 0,1501 X + 341,00 при Я2 = 0,82. Зависимость ВЗВ от ОХП снижается по сравнению с ОЗВ от ОТП. На всех вариантах исследований между ВЗВ и ОХП отмечена средняя связь (г = 0,3 — 0,7) и сильная, которая наблюдается под дубово — кленовым массивом, лесной полосой и полем вне системы лесных полос, где коэффициент детерминации составил.

Я = 0,81.

0,88. Корреляционная связь между ПЗВ и ОХП выше, чем ВЗВ от ОХП. Коэффициент детерминации на участках с массивными лесными насаждениями варьирует от 0,74 до 0,85.

9. Дополнительное накопление влаги за счет защитных лесных насаждений обеспечило увеличение сбора сена разнотравья на полянах внутри лесных массивов на 5,46 — 6,89 ц / га по сравнению с целинной степью и урожайности зерна озимой пшеницы на 3,0 ц / га, семян подсолнечника на 4,0 ц / га и ярового ячменя 4,8 ц / га на сельскохозяйственных угодьях, находящихся под защитой в сравнении с участком вне защиты лесных полос.

10. Получение дополнительной продукции в результате мелиоративной функции леса в виде сена на лесных полянах и зерна на защищенных полях экономически и энергетически выгодно. Производительность агро-экосистем на единицу денежных затрат на поляне в хвойном лесу составила 40,71 и в широколиственном 43,09 МДж — день / рубэнергетическая производительность 129,72 и 118,64 МДж / ц соответственно, на участке целинной степи эти показатели составили — 31,74 МДж — день / руб и.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При реконструкции лесных массивов и создания лесных полос следует использовать дуб черешчатый, ясень обыкновенный и робинию лжеакацию.

2. В мелиоративных зонах лесных массивов и лесных полос целесообразно возделывать озимые, подсолнечник и яровые зерновые колосовые культуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.Г., Богатырева З. С. Влияние-полезащитных лесных полос на структуру обыкновенных черноземов Каменной Степи. // Почвоведение 1979.-№ 2 — С. 71 — 81.
  2. С.Н. Глубокая посадка лесных сеянцев // Лесное хозяйство. -1949. -№ 1. С. 31 -33.
  3. С.Н. Основные принципы полосного полезащитного лесоразведения в степных районах СССР.: Док. обобщение по совокупности опубликованных работ на соис. уч. степ. док. с. — х. Наук — Киев, 1973 — 85 с.
  4. A.B. Защитное лесоразведение в нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1977 — 55 с.
  5. Н.П. Лесная таксация: учебн. для лесохоз. вуз. Изд. 4 М.: Лесн. промышленность. 1977. — 512 с.
  6. Н.П. Лесное хозяйство и охрана природы. М.: Лесн. промышленность, 1979 — 272 с.
  7. В.А. Водно солевой режим обыкновенных и южных черноземов юго — востока европейской части СССР. — М., 1980 — 216 с.
  8. .П. Изменение обыкновенного чернозема под воздействием 80 летнего дубового насаждения // Почвоведение. 1956. — № 11. С. 50 -58.
  9. В.А. О лесорастительных условиях поймы нижнего Дона / Степное лесоразведение: Тр. / НИМИ. Новочеркасск 1973. Т. 14 вып 3. -С. 18−21.
  10. А.Т., Гаршинев Е. А. Методика изучения способов сочетания лесомелиорации с другими элементами систем земледелия при контурной организации территории. Волгоград, 1987 — 46 с.
  11. А.Т., Петелько А. И. Эффективность агролесомелиоративногопротивоэрозионного комплекса с контурной организацией территории на серых лесных почвах // Бюлл. ВНИИ агролесомелиорации. Волгоград, 1987. Вып. 3(52). С. 17 19.
  12. А.Т. Эрозионная опасность и э’родированность земель // Антропогенная деградация ландшафтов и экологическая безопасность: Сб. лекций международ, учеб. курсов. ВНИАЛМИ. М, 2000. С. 166 — 177.
  13. А.Л. Лесная растительность юго востока УССР. — Киев: Изд. Киевск. ун — та, 1950. 264 с.
  14. А.Л. Степное лесоведение. М.: Лесн. промышленность, 1971. -336 с.
  15. H.H. Изучение смыва почвы со склонов: Тр. ГГИ. М., 1974. Вып 210. -С 22 -30.
  16. Л.Г., Фомина Т. В. Диагностика нижних горизонтов лесных подстилок. // Вестник МГУ. Сер 17. Почвоведение. 1990. — № 1. — С. 54 — 55.
  17. Л.Г. О классификации лесных подстилок // Почвоведение. -1990. -№ 3, — С. 118- 127.
  18. Л.Г. Образование подстилок один из важнейших процессов в лесных экосистемах // Почвоведение. 1996 № 4. — С. 501 — 511.
  19. Н. А. Лесное хозяйство в системе АПК. М. Агропромиздат, 1987.- 168 с.
  20. М.Л., Понцов О. М. К вопросу о засухоустойчивости древесных пород в степях // Изв. Вузов. Лесной журнал. 1962 — № 5. — С. 170- 172.
  21. И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. М.: Наука. 1965. 140 с.
  22. JI.В. Влияние дубовых насаждений в Донлесхозе на физико -химические свойства обыкновенного чернозема // Степное лесоразведение и борьба с эрозией почв: Сб. ст. / НИМИ. Новочеркасск, 1974. — Т. XV. Вып. 3. С. 147- 154.
  23. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почвы грунтов. М: Высшая школа, 1973. 339 с.
  24. Н. Т. Василевская Г. В. Характер промерзания и оттаивания североприазовских черноземов в условиях Донлесхоза Ростовской обл. // Лесоразведение на Северном: Кавказе Сб. ст. / НИМИ Новочеркасск, 1977. — Т 17. Вып. 3. — С. 78 — 87.
  25. Н.Т., Василевская Г. В. Водно физические свойства лесной подстилки и влияние ее на сток, и смыв почвы в условиях Донлесхоза. // Защитное лесоразведение: Сб. ст. / НИМИ. — Новочеркасск, 1981. — С. 57 — 67.
  26. .Л. Лесная подстилка и ее водоудерживающая способность. // Тр. СХИ. Харьков, 1971. С. 57 — 67.
  27. В.Н. Наука о лесе и защита окружающей среды // Вестник с. X. науки. — 1977. -№ 12. — С. 123 — 131.
  28. В.Н. Перспективы развития агролесомелиоративной науки. // Агролесомелиоративные насаждения, их экология и значение в лесо-аграрном ландшафте: Сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1983. -Вып. 2(79).-С. 3−16.
  29. М.А., Даутов Р. К., Колоскова A.B. Влияние полезащитных лесных полос на почвы. Казань: Тат. кн. изд — во, 1959. — 143 с.
  30. Г. И. Эффективность лесного хозяйства СССР. М: Лесн. промышленность, 1982. 120 с.
  31. И.В. Экономика лесного хозяйства СССР Изд. 3: Учебник для вузов. М.: Лесн. промышленность, 1978. 261 с.
  32. H.A. и др. Гидрологическая и метеорологическая роль лесных насаждений разного породного состава // Лесоведение. 1976. — № 1. — С.3.11.
  33. Г. Н. О карте типов местопроизростаний // Современные вопросы русского сельского хозяйства. -М., 1904. 16 с.
  34. Г. Н. Водоразделы и увлажнение степей. М., 1937 — 20 с.
  35. Г. Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. М., 1938. — 65 с.
  36. Г. Н. О выборе наиболее подходящих для культуры в степях форм древесной растительности. М. — JI: Гослесбумиздат, 1949. — 16 с.
  37. Г. Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произ-роизростания и на окружающее пространство.: Курс лесоведения. Ч. З. Изд. 2. М. — JT.: Гослесбумиздат, М 1950. — 103 с.
  38. Г. Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. Изд. 2. М. — Л., 1952. — 112 с.
  39. Е.А. О влиянии уклона на поверхностный сток. // Водная эрозия почв и борьба с ней. М., 1977. — С. 56 — 65.
  40. Е.А., Барабанов А. Т., Зыков И. Г. Роль и место лесомелиорации в комплексе противоэрозионных мероприятий. // Бюлл. ВНИИ агролесомелиорации. Волгоград, 1987.- Вып. 3(52). — С. 5 — 7.
  41. В.В., Роде A.A. Элементы баланса влаги в целинных черноземах в некосимой степи и дубовом лесу // Почвоведение. 1978. — № 7. -С. 77 — 86.
  42. В.В., Карпачевский Л. О., Орешкина Н. С. Динамика и прогнозирование запасов влаги в мощном черноземе под лесом и степью // Почвоведение. 1979. — № 12 — С. 119 — 124.
  43. В.В., Роде A.A. Статистическая характеристика элементов баланса влаги в целинных черноземах под некосимой степью и дубовымлесом.//Почвоведение. 1980.-№ 7.- С. 101−111.
  44. А.Ф. Динамика плодородия легких почв под влиянием лесных насаждений // Бюлл. / ВНИИ агролесомелиорации. Волгоград, 1977. -Вып. 1.-С. 43 45.
  45. Г. Г., Карпин И. Ф., Лобанов Д. А. Защитные лесонасаждения и охрана почв. -М., 1983. С. 3 -229.
  46. Н.И. Гидрологическая роль лесов различного состава // Лесоведение. 1983. — № 5 — С. 41 — 47.
  47. А. С. Лесные полосы на защите урожая. М.: Россельхозиздат, 1972. — 89 с.
  48. Г. В. Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука. 1990. — 262 с.
  49. В.П. Очерк истории степного лесоразведения. М.: Изд. М. ун-та, 1950.- 207 с.
  50. В.В. Наши степи прежде и теперь: Избр. Сочинения. М., 1954. с. 449 -512.
  51. М.И., Васильев В. А., Сажин А. Н. Методика изучения комплекса лесомелиоративных и агротехнических приемов защиты почв от ветровой и водной эрозии. Волгоград, 1977. — 72 с.
  52. М.И. Пыльные бури и агролесомелиоративные мероприятия. М- Колос. 1978, — 157 с.
  53. .А. Методика полевого опыта (с основами стат. обработки результатов исслед.). / Под редакцией В. Е. Егорова М.: Колос, 1965. -423 с.
  54. .А. Методика полевого опыта: С основами стат. обработки результатов исслед. Изд. 4, перераб. и доп. М.: Колос, 1975. — 416 с.
  55. .А. Методика полевого опыта: С основами стат. обработки результатов исслед. Изд. 5, перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
  56. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М: Изд. МГУ, 1972.-С. 24- 86.
  57. А.Д. Лес как гидрологический фактор: М. Л, 1951. — С. 7 — 12.
  58. B.C. Распределение снежного покрова на водосборе реки Мед-венки // Тр. ЦИП. М., 1964. — С. 29 — 37.
  59. Н.В. Система почва фитоценоз. // Лесоведение. 1987. — № 1 — С. 3−11.
  60. В.Н. Влияние состава насаждений на водный режим горных лесов Карпат // Лесоведение. 1976. — № 1. — С. 11 — 17.
  61. В.И. Влияние степных лесонасаждений на почву. // Лесное хозяйство. 2000 — № 4. — С. 6 — 8.
  62. М.И. Эрозиеведение. М.: Высшая школа, 1983. — 320 с.
  63. В.В. Продуктивность искусственных степных лесов Ростовской области Защитное лесоразведение на Северном Кавказе: Сб. ст. // НИМИ. Новочеркасск, 1990. — С. 18 — 31.
  64. В.В. Природоохранная и мелиоративная роль искусственных степных лесов Ростовской обл. Новочеркасск, — 1996 — 234 с.
  65. П.С. О противоэрозионном комплексе в Ростовской области. // Разработка методов лесоразведения в целях борьбы с засухой и эрозией почв: Сб. ст. / НИМИ. Новочеркасск, 1970. — Т. 11. — Вып. 6 — С. 3 — 10.
  66. П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. М.: Колос, 1971. — 190 с.
  67. С.А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика (Краткий очерк). Ростов н / Д, 1946. — 122 с.
  68. ЗоннС.В. Влияние леса на почвы.-М.: АН СССР,-1954. 160 с.
  69. C.B. Почвенная влага и лесные насаждения. М.:Изд. АН, СССР, 1959. — 198с.
  70. C.B. Принципы классификации лесных почв и методы их изучения в СССР // Почвоведение. 1963. — № 2. — С. 1 — 6.
  71. C.B. Почва как компонент лесного биогеоценоза. // Основы леснойбиогеоценологии М, 1964. — С. 83 — 454.
  72. С.В. О некоторых организационных и научно методических вопросах дальнейшего развития лесного почвоведения // Почвоведение. -1965. -№ 12. -С. 57 — 65.
  73. С.В. Биогеоценологические и генетические основы классификации лесных подстилок // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М., 1983.-С. 80−81.
  74. Н.Б., Моляк В. И. Определение максимального ливневого стока. // Гидротехника и мелиорация. 1978. — № 6. С. 48 — 51.
  75. Н.С., Кондрашов В. И. Технология культур сосны на полимикто-вых песках. // Повышение продуктивности с. х. угодий Прикаспия методами лесомелиорации: Сб. науч. тр. / ВНИИ агролесомелиорации. -Волгоград, 1986. — Вып 3(89). С. 87 — 96.
  76. JI.A. О транспирации полезащитных полос в Деркульской степи // Труды / Институт леса АН СССР. М., 1956. — Т.ЗО. — С.41 — 69.
  77. В.Д. Состояние и пути совершенствования размеров и форм стоковых площадок // Науч тех. Бюлл. по проблеме Защита почв от эрозии, — 1974. Вып 4. — С. 60 — 64.
  78. В.М., Зыков В. Г., Панов В. И. Предложения по оптимальным параметрам систем противоэрозионных лесных насаждений на склонах. Волгоград, 1980. — 24 с.
  79. В.М. Агролесомелиорация разрушенных оврагами склонов. -М.: Колос, 1983.- 174 с.
  80. В.М. Линейная эрозия на пологих склонах с полезащитными лесными полосами // Лесное хозяйство. 1984. — № 10. — С. 48 — 51.
  81. В.М. Теория агролесомелиорации // БЮЛЛ. / ВНИАЛМИ. -Волгоград. 1985. Вып. 3(86). — С. 14 — 28.
  82. В.М., Власова Л. В., Левченко В. К. Эрозия черноземов вблизи лесных полос и под их пологом. // Почвоведение. 1988. — № 10. С. 82 -90.
  83. В.М. Противоэрозионные системы водосборов: Учеб. пособие. -Новочеркасск, 1989. 96 с.
  84. В.М. Противоэрозионные мелиорации водосборов в районах оврагообразования М.: Колос. 1992. — 378 с.
  85. В.М. Агролесомелиорация водосборов. Новочеркасск, 1993. С. 62 — 90.
  86. В.М. Экологическое обоснование земельных улучшений. Новочеркасск, 1995. 196 с.
  87. П.Ф. О способах определения влажности почвы для количественной характеристике инфильтрации талых вод // Метеорология и гидрология. 1949.-№ 3.-С. 98 — 100.
  88. П.П. Таксация тонкомерного леса. М.: Лесн. промышленность, 1972. — 87 с.
  89. A.A. Влияние полезащитных лесных полос на повышение плодородия почвы АИР. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с. х. наук. — Саранск, 1975. — 150 с.
  90. И.В., Трегубов А. И. Сток талых вод на малых водосборах. // Сб. науч. работ НИИ СХ. Центр. Черноземн. полосы. 1975, — Т.8. -Вып. 1,-С. 80 — 84.
  91. .П. Снежный покров. Л.: Гидрометеоиздат, 1949. — 74 с.
  92. JI.O. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М., 1977.-С. 203 — 242.
  93. Л.О., Боровинская Л. Б., Хайдапова Д. Д. Особенности водного режима лесных полос в сухостепной зоне // Почвоведение. -1989.-№ 3.-С. 39- 52.
  94. Л.О. Лес и лесные почвы. М., Л. 1981. С. 76 — 159.
  95. И.С., Панов Н. П., Розов Н. И. Почвоведение: Учебник для вузов. М.: Агропромиздат, 1989. — 719 с.
  96. М.Ф. О реконструкции степных насаждений // Лесное хозяйство. 1980, — № 11. -С. 72 — 73.
  97. Дж. Влияние леса на климат, почвы, водный режим. / Пер. с ант. E.H. Аксеновой. / Под ред. C.B. Зонна. М.: Иностранная лит — ра, 1951.-312 с.
  98. A.C. Основы противоэрозиощгой мелиорации. М., 1954. -424 с.
  99. A.C. Теоретические основы борьбы с эрозией почв. // Итоги работы института опытных станций и пунктов / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1961. -Т.1. — Вып. 35. — С. 67 — 69.
  100. В.Я. Степное лесоразведение: Краткие очерки. М.: Лесн. промышленность, 1967. — 222 с.
  101. В.Ф. Водный режим дубовых насаждений на черноземах Донского лесхоза Ростовской об.: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с. -х. наук. М., 1954. — 19 с.
  102. И.Д. Влияние лесных полезащитных полос на распределение снежного покрова в засушливой зоне европейской территории СССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1955. С. 5 — 64.
  103. И.Д. Методы изучения снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 226 с.
  104. И.Д. Снежный покров на территории СССР Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 180 с.
  105. И.В. Полезащитное лесоразведение на защите урожая. // Лесоводство и агролесомелиорация: Респ. межвед. темат. Науч. сб. Киев, 1981.-Вып. 60.-С. 51 -57.
  106. С.И. Предварительный отчет о почвенных и геоботанических исследованиях 1886 г. в губерниях Казанской, Самарской, Уфимской, Пермской и Вятской. // Тр. /о-ва естествоиспытателей при Казан, ун т. е. — Казань, 1887. Т. 16 Вып. 6. — С. 1 — 72.
  107. А.П. Формирование снежного покрова и методы определения снегозапасов. JL: Гидрометеоиздат, I960'. — 167 с.
  108. Н. Ф., Романенко В. А. Водный режим и баланс влаги в Семизо-ровской дубраве Донлесхоза // Проблемы сохранения окружающей среды при эксплуатации гидромелиорат. систем: Сб. науч. тр. / НГМА -Новочеркасск, 1996. С. 123 124.
  109. А. А. Причины массового усыхания акации белой на юго -востоке // Защитное лесоразведение и озеленение на Северном Кавказе: Сб. ст. / НИМИ. Новочеркасск, 1983. С. 18 — 26.
  110. А. А. Особенности роста дуба с ясенем зеленым. // Лесное, хозяйство. 1989. — № 6. — С. 35 — 36.
  111. И.М. Разведение лесов на водоразделах в Донбассе. Сталиной 970. — 95 с,
  112. М.М. Стабильность снежного покрова под влиянием системы лесных полос. // Вестник с / х науки. 1987. — № 2. — С. — 119 — 123.
  113. А.И. Промерзание почвы и ее влияние на весенний сток поверхностных вод // Лесное хозяйство. 1939. — № 3. — С. 75 — 80.
  114. В.И. Распределение плотности снежного покрова на территории СССР // Тр. ГГО. 1966. Вып. 200. — С. 47 — 53.
  115. И.Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.
  116. K.M. Формирование смыва с распаханных участков склонов // Тр. / Гидрол. ин та. — М., — 1972. — Вып. 191. — С. 53 — 67.
  117. В.Ф. Особенности роста дуба в разных типах культур Дон-лесхоза // Сб. науч. тр. Ростовского м. и. ин — та Академии коммунального хозяйства. — Ростов — н / Д., 1970. Вып. 4 С. 224 — 229.
  118. В.А., Корганов Н. М. Нормативы лесных стокорегулирую-щих полос. // Лесное хозяйство. 1998. — № 2. — С. 28.
  119. Методические указания по проектированию систем почвозащитного земледелия для районов распространения водной и водно ветровой эрозии почв. Европейской территории страны. /Ванин Д.Е. и др./ ВАСХНИЛ. — М., 1987. — 50 с.
  120. Методика ресурсно экологической оценки земледелия на биоэнергетической основе. / Володин В. М. и др./ Курск, 1999. — 48 с.
  121. Е.С. Принципы разделения почв по уровню водообеспечен-ности // Почвоведение. № 9. С. 131 — 139.
  122. Е.С. Леса и лесные земли. М.: Экология, 1993. — 363 с.
  123. В.М., Руднева A.B., Липовская.В. И. Переносы снега при метелях и снегопады на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -203 с.
  124. В.М. Снежные ресурсы и местный сток: закономерности формирования и методы расчета. Воронеж: Изд — во воронежского ун — та, 1988, — 192 с.
  125. A.A. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах М.: АН. СССР, 1952. 484 с.
  126. A.A. Сосновый лес и влага. М.: АН. СССР, 1953.- 140 с.
  127. A.A. Гидрологическая роль леса. М., 1960. — С. 71 — 126.
  128. A.A. Лес и Климат. -М.: АН. СССР, 1961.- 178 с.
  129. A.A. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973. — 358 с.
  130. Г. Ф. О типах насаждений и их значении в лесоводстве. // Изв. Вузов: Лесной журнал. 1904. — Вып. 1. С. 6 — 25.
  131. Г. Ф. Учение о лесе. М.: Гослесбумиздат, 1949. — 455 с.
  132. Г. Ф. Избр. тр. В 2 х т. — М.: Лесн. промышленность. — Т.1, 1970.- 559 с. Т.2. 1971.- 536 с.
  133. С. С. Борьба с оврагами. М.: Россельхозиздат.1984. — 88 с.
  134. В.Г. Общее лесоводство: Учебник для лесохоз. вузов. Изд. 2. -М Л.: Гослесбумиздат, 1954. 656 с.
  135. К.Е., Швиденко А. З. Методы и техника обработки лесово-дственной информации. М.: Лесн. промышленность, 1978. — 270 с.
  136. П.Д. Выращивание полезащитных лесных полос. М.: Колос, 1972.- 100 с.
  137. П.Д. Гидрологическая роль защитных насаждений. Гидрологическая роль защитных насаждений: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1975. -С. 3 — 121.
  138. Е.С. Проблемы экологии полезащитных насаждений на с. -х. землях. // Агролесомелиоративные насаждения, их экология и значение в лесоаграрном ландшафте.: Сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1983.-Вып. 2. (79). -С. 17−25.
  139. Е.С. Теоретические основы агролесомелиорации. // Агролесомелиорация и плодородие почв. М., 1991. — С. 6 — 29.
  140. Е.С. Уход за лесными полосами. М.- Лесн. промышленность, 1976. — 247 с.
  141. В.В. Составление массовых объемных таблиц для ясеня в условиях Донлесхоза // Лесоразведение и борьба с эрозией почв на Северном Кавказе: Сб. тр. / НИМИ. — Новочеркасск, 1979. — Т. 19. — Вып. 3.1. С. 132 136.
  142. Н.Г. Система лесных полос. М.: Россельхозиздат, 1975. — 117 с.
  143. Ю.П., Сластухин В. В. О методике учета ложбинных форм эрозии на пахотных склонах. // Методы исследований водной эрозии почв. -Кишенев, 1976.-С. 99 103.
  144. А.И., Мерзленко М. Д. Создание искусственных лесов. М., 1990. — 270 с.
  145. В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения. Волгоград, 1983. — 149 с.
  146. A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. М., 1979. — С. 8 — 165.
  147. П.С. Общее лесоводство: Учеб. пособие для вузов. Изд. 2. -М.: Сельхозиздат, 1963. 400 с.
  148. Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. Ростов н / Д. 1984, — 164 с.
  149. Е.В., Чешев A.C. Рациональное использование эродированных земель. Ростов н / Д 1990. — 128 с.
  150. Е.В. Регулирование водного режима эродированных почв противоэрозионными приемами // Почвоведение. 1993. — № 3. — С. 80 -85.
  151. Е.В., Турулев В. В. Водопроницаемость и эрозия почв: Уч. Пособие. — Новочеркасск, 1994. — С. 22 — 111.
  152. Е.в. Эрозионные процессы при контурно полосной организации территории с лесными насаждениями // Экологические проблемы орошаемого земледелия Нижнего Дона: Сб. ст. / НИМИ. — Новочеркасск, 1995.-С. 26 — 29.
  153. Е.В. Водный режим аграрных ландшафтов юга России. Новочеркасск, 1998. — С. 12 — 172.
  154. Е.В., Цвылев Е. М. Почвенноземельные ресурсы Ростовской обл. Новочеркасск, 1999. — С. 30 — 44.
  155. Ю.П., Кисаров О. П., Зубкова В. А. К выбору расчетной схемы прогноза эрозии почв. // Сб. науч. тр. / ЮжНИИГиМ. 1976. — Вып. 22. -С. 128 — 132.
  156. В.Е. Влияние погодных условий на суммарное испарение влаги в лесу и поле // Лесоводство и агролесомелиорация: Респ. межвед. те-мат. науч. сб. Киев, 1983. — Вып. 67. — С. 12 — 17.
  157. Ю.А. Мощность и запас лесной подстилки в естественных и культурных фитоценозах // Вестник с / х науки Казахстана. 1984. — № 5.-С. 73 — 75.
  158. В.В. Водоохранная роль лесов. М., 1962. — 235 с.
  159. X. Водопроницаемость дерново подзолестых почв на лесных и пахотных участках // Лесной вестник. 2000. — № 1. — С. 49 — 50.
  160. И.В. Влияние насаждений на противоэрозионные свойства североприазовского чернозема в Ростовской области // Защитное лесоразведение: Сб. науч. тр. / НИМИ. Новочеркасск, 1981. — С. 67 — 71.
  161. И.В., Марков С. А. Мелиоративно хозяйственное освоение ов-ражно — балочных земель в Ростовской области // Защитное лесоразведение и борьба с эрозией поч. Сб. ст. / - Новочеркасск, 1985. — С. 63 — 74.
  162. И.В. Противоэрозиционные и водоохранные свойства лесных насаждений (учеб. пособие). Новочеркасск, 1990. — С. 18−22.
  163. И.В. и др. Изменение эрозии почвогрунтов овражных склонов в связи с их зарастанием. //Почвоведение 1995. № 8 — С. 1003 — 1010.
  164. И.В. Метод, указания по рациональному использованию почв оврагов и балок в е.- х. и л. х. степной зоны Сев. — Кавказа. Новочеркасск, 1995. — 26 с.
  165. И.В. Лабораторный практикум по эрозии и дефляции почв. Новочеркасск, 1998. — 99 с.
  166. Г. И., Родин А. Р., Трещевский ИВ. Лесные культуры. М., 1980. -С. 4 — 360.
  167. Н.П. Лесное почвоведение. М., 1965. — 324 с.
  168. A.A. Вопросы водного режима почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -212 с.
  169. A.A., Смирнов В. Н. Почвоведение. M., 1972. — 480 с.
  170. Ф.К. Влияние древесных насаждений на плодородие почв Донлесхоза Ростовской об. // Повышение продуктивности и устойчивости лесных насаждений зоны степей Дона и Северного Кавказа: Сб. ст. Новочеркасск, 1969 T. XV, Вып 5. — С. 161 — 170.
  171. Ф.К. Водный и пищевой режимы в рядах и междурядьях насаждений разного возраста. // Степное лесоразведение и борьба с эрозией почв: Сб. ст. / НИМИ. Новочеркасск, 1974. — T. XV. Вып. 3. — С. 64 — 74.
  172. А.Г. Методика учета современных форм линейного размыва и земель разрушенных оврагами. // Вопросы методики почвенно эрозионного картирования: Сб. / ГНИИЗР — M., 1972. — С. 313 — 319.
  173. А.Г. Борьба с оврагами. М., 1981. 199 с.
  174. Н.В. Максимальная высота снежного покрова на юго востоке Западно — Сибирской низменности. // Тр. / Томский гос. Ун — т. сер. геогр. — Томск, — 1957. — Т. 147. — С. 29 — 41.
  175. М.И. Зависимость температурного режима почвы от характера лесного покрова // Почвоведение 1948. — № 3. — С. 157 — 166.
  176. П.И. Промерзание и оттаивание почво грунтов в центральной части Барабы. // Почвоведение. — 1946. — № 9. — С. 555 — 563.
  177. A.C. Влияние лесной растительности на водный режим почв. Киев, 1964. — 312 с.
  178. С.Ф. Эколого мелиоративная роль биоинженерных сооружений по берегам балок на примере Северно — Восточного Приазовья: Дис. на соис. уч. степ. канд. с. — х. наук. — Новочеркасск, 1999. — 227 с.
  179. И.И. Изменение лесорастительных свойств черноземов Приазовья под влиянием различных древесных пород и их сочетаний в массивных лесных насаждениях: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд.с. х. наук 1955. — 16 с.
  180. Создание защитных лесных насаждений в Ростовской обл: Рекомендации. / Разработчик Кулик Н. Ф. Ростов — н/Д, 1987. 72с.
  181. Н.Ф. Влияние леса на водные свойства почв. Водоохранная роль леса: Тр. / ВНИИЛХ Волгоград, вып. 18. — С. 197 — 246 с.
  182. Н.Ф., Рудковский В. И. Водоохранный режим лесных почв. -М. Л.- Гослесбумиздат, 1948. — 30 с.
  183. Н.Е. Влияние лесных насаждений на почвообразовательный процесс и плодородие степных почв. М.: Изд. МГУ, 1967. — 292 с.
  184. Справочник лесничего. /Под ред. В. Д. Новосельцева М.: Агропромиз-дат, 1986.- 352 с.
  185. В.Г. Почвы искусственных лесов степной зоны Украины. // Искусственные леса степной зоны Украины. Харьков, 1960. — С. 75 -84.
  186. М.М. Почвы Ростовской области. Ростов -н/Д: Кн. Из — во, 1964.- 48 с.
  187. В.Н. Динамика лесных биогеоценозов. // Основы лесной био-геоценологии. М., 1964. — С. 458 — 482.
  188. Г. П. Водорегулирующая и противоэрозионная роль насаждений. М.: Лесн промышленность, 1971. — 109 с.
  189. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 255с.
  190. Г. П. Рельефооброзование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. Волгоград, 1992. — 175 с.
  191. Сус НИ. Защитное лесоразведение. М. — Л.: Гослестехиздат, 1948. -140 с.
  192. Сус Н. И. Эрозия почв и борьба с ней (лесомелиоративные мероприятия). М- 1949.-349 с.
  193. В.И. Водорегулирующая роль лесных насаждений на склоновых землях Донбасса // Противоэрозионная лесомелиорация: Бюлл. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1984. — Вып. 2 (43). — С.41 — 43.
  194. И.В. Защитное лесоразведение в центрально черноземных областях. — Воронеж. Изд. ВГУ. 1972. — 152 с.
  195. И.В., Попов В. К., Ковалев П. В. Полезащитное лесоразведение. Воронеж: Центрально — Черноземное кн. изд., 1973. — 128 с.
  196. П.А. Влияние осеннего увлажнения почвы на потери талого стока со склонов // Метеорология и гидрология 1954. — № 5. — С. 18 -23.
  197. В.А. и д.р. Основные недостатки методов наблюдений над снежным покровом и осадками и предложения ГГИ по их улучшению. // Труды / ГШ. М., 1965.-Вып. 175. С. 31 -58.
  198. Г. И. Влияние экологических условий на скорость и характер разложения лесной подстилки // Почвоведение. 2000. — № 8. — С. 1009 -1015.
  199. Г. И. Научные основы лесомелиоративных мероприятий по борьбе с эрозией почв в Грузии: Автореф. дис. на соиск. уч. степ, д ра с. — х. наук. — Волгоград. 1980. — 45 с.
  200. Ф.Н. Влияние лиственных насаждений на снегонакопление и промерзание почвы // Лесное хозяйство. 1938. — № 2. — С. 71 — 75.
  201. К.Л. О научных основах проектирования мер борьбы с водной эрозией // Вестник с. х. науки. — 1972. — № 2. — С. 36 — 42.
  202. А.Е., Чиганова O.A. Типы органопрофилей почв Мира // Глобальная география почв и факторы почвообразования: Тр. / Ин т геогр. АН СССР. — М., 1992. — С. 164 — 195.
  203. Шевченко 1 Т. Д. Практическое руководство по методике проведения опытов на степных агроландшафтах Новочеркасск, 2001. — 144 с.
  204. A.M. Снежная мелиорация и климат почвы. Л., 1986. С. 4 -63.
  205. Always F.J. and Zon R., Quantity and nutrient contents of pine leaf litter, J.
  206. Forestry, 1930, 28. p. 715 — 727.
  207. Burger D. Forest site classification in Canada. Mitt Vereins forste standortsk Forstpfiz. 1972.-p. 21.
  208. Baumgartner A. Entwicklungslinien der forstlichen Meteorologi Forstwiss. Cb/. 1967. p. 86.
  209. Hursh C.R., Litter Keeps forest soil productive, s Lumberman, 1928. p.133, 219−221.
  210. Jaenicke A.J. and Foerster M.H. The influence of a Western yellow pine forest on the accumulation and melting of snow, Monthly Weather Rev. 43. 1915.-p. 115 126.
  211. Sims I.FI. Litter deposition and accumulation in the pine oak. Type of the southern Appalachians J. Forestry /30, 1932. p. — 90 — 91.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!