Профилактика эшерихиоза у новорожденных поросят с использованием препарата «Гидрогемол»

Актуальность темы

Несмотря на значительный спад поголовья свиней в Российской Федерации, актуальность инфекционных болезней в свиноводстве не исчезла. В ряду проблемных патологий по-прежнему остаётся эшерихиоз, на долю которого приходится 12,7% павших поросят от общего количества свиней погибших от инфекционных болезней (Байбиков Т.З. с соавт., 2003).

Чаще всего эшерихиозом поражаются поросята первых дней жизни, при этом в отдельных случаях заболеваемость может достигать 80.100%, а падеж — 30.50% (Терехов В.И., 2002; Щербаков А. В. с соавт., 2003; Гусев В. В. с соавт., 2004; Романова А. Я., Рубинский И. А., 2005).

В борьбе с данной патологией в настоящее время превалирует стратегия вакцинопрофилактики и антибиотикотерапии. Между тем этот принцип требует глубокого пересмотра или существенной корректировки, поскольку в основе возникновения и распространения болезни играют различные нарушения условий содержания и кормления животных. В связи с чем, эшерихиоз, относят к группе так называемых «факторных» инфекций (Шахов А.Г., 2002; Джупина С. И., 2005). Недостаточная эффективность специфических средств профилактики и антибиотиков при эшерихиозе связана с многообразием антигенного состава и факторов патогенности возбудителямассово распространенным среди молодняка и взрослых животных иммунодефицитным состояниембыстро приобретаемой эшерихиями лекарственной устойчивостью (Солдатенко Н.А., 1988; Фурович А. И., Зыска В., 1988; Ковалев В. Ф. с савт., 1989; Ануфриев А. И. с соавт., 2000; Терехов В. И., 2000; Гафаров Х. З. с соавт., 2002). Поэтому в решении проблем, обусловленных патогенными эшерихиями, предлагается идти по пути внедрения специальных технологий, суть которых состоит в ликвидации угрозы ранней контаминации новорожденных животных болезнетворными микроорганизмами и повышения их общей резистентности (Джупина С.И., 2002, 2005).

Перспективным направлением в этом отношении видится метод целенаправленного коррегирующего воздействия на микроэкологические процессы в пищеварительном тракте у новорожденных поросят, в ходе которого ликвидируются условия для паразитирования патогенных E.coli. С этой целью в подавляющем большинстве случаев используются или предлагаются для использования пробиотические препараты состоящие из одного или нескольких симби-онтных микроорганизмов (Ермакова Т.Н., 1994; Каврук J1.C. с соавт., 1997; Субботин В. В., Степанов И. М., 1998; Панин А. Н., 1999; Воробьев А. В. с соавт., 2001; Зинченко Е. В., 2002; Малик Н. И., 2002). Однако, несмотря на их широкое многообразие (около 90), существенных результатов до сих пор не получено, что предполагает разработку нового поколения этих средств (Самуйленко А.Я. с соавт., 2005).

Между тем применение пробиотиков в самой своей сути имеет ряд недостатков, которые сводятся к следующему (Киселев С.А. с соавт., 2004): микроорганизмы, входящие в состав пробиотиков, не достигают толстого кишечника в достаточном для получения выраженного эффекта количествеони плохо приживаются в конкурентной борьбе с условно патогенными бактериямисостав внедряемой с помощью пробиотиков микрофлоры не воспроизводит все видовое многообразие нормальной микрофлоры кишечника.

Следовательно, более целесообразным представляется не искусственное заселение кишечного тракта чужеродной микрофлорой в составе пробиотиков, а стимулирование развития собственной симбионтной микрофлоры с помощью средств, положительно влияющих на их метаболизм, а следовательно и размножение. Вещества, которые избирательно стимулируют рост или метаболическую активность одной или нескольких групп симбионтных бактерий, обитающих в толстом кишечнике названы пребиотическими или бифидогенными (Шендеров Б.А., 2001). К группе таких препаратов относится гидрогемол, представляющий собой кислотный гидролизат крови с органическими кислотами.

Терехов В.И., 2001). При испытании на лабораторных животных и поросятах-отъемышах у гидрогемола отмечены выраженные иммуномодулирущие, бифи-дои лактогенные свойства, а также значительная профилактическая эффективность при колиэнтеротоксемии у поросят-отъемышей (Терехов В.И. с со-авт., 2001,2003; Тельнов С. Н., 2002).

Цель и задачи исследований. Основной целью работы являлось изучение эпизоотической ситуации по эшерихиозу поросят в Краснодарском крае, установление механизмов развития инфекции и изучение возможности использования препарата «Гидрогемол» для профилактики эшерихиоза у новорожденных поросят.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Установить распространение, этиологический профиль и клиническое проявление эшерихиоза у новорожденных поросят в Краснодарском крае;

2. Выяснить взаимосвязь сроков развития колидиареи от состояния кишечного микробиоценоза и резистентности новорожденных поросятt" .

3. Определить роль свиноматок в развитии у потомства диарей эшерихиозно-го происхождения;

4. Изучить возможность использования гидрогемола с целью направленного регулирования микроэкологических процессов у новорожденных поросят и профилактики у них колидиареи;

5. Установить эффективность применения гидрогемола при профилактике эшерихиоза у новорожденных поросят.

Научная новизна. Впервые проведены обобщающие исследования, характеризующие распространение и этиологический профиль эшерихиоза поросят в Краснодарском крае. Установлена взаимосвязь между формой клинического проявления и этиологическим фактором эшерихиоза у поросят. Изучена динамика становления кишечного микробиоценоза и иммунной системы поросят в первую декаду жизни и влияние их уровня на заболеваемость колидиа-реями. Определена степень контаминации супоросных свиноматок патогенными эшерихиями и их роль в передаче возбудителей эшерихиоза потомству. В научно-производственых опытах доказана возможность использования гидро-гемола для коррекции и направленного регулирования микроэкологических процессов в кишечном тракте у свиноматок и поросят с целью профилактики колидиареи.

Научная новизна работы подтверждена патентом на изобретение № 2 293 552 от 20.02.2007 («Способ профилактики диареи у поросят»).

Практическая значимость. Установлена этиологическая значимость отдельных серологических вариантов кишечной палочки в патологии у поросят на фермах Краснодарского края. Описаны различные клинические формы проявления эшерихиоза у новорожденных поросят, установлена роль свиноматок в поддержании патогенных кишечных палочек и передачи их потомству. Разработан, испытан и предложен ветеринарной практике эффективный способ неспецифической профилактики колидиареи у новорожденных поросят.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на третьем международном симпозиуме «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии» (Санкт-Перербург, 2005), Сибирском международном ветеринарном конгрессе «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2005), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных» (Москва, 2006), международной научно-практической конференции «Зоогигиена, ветеринарная санитария и экология — основы профилактики заболеваний животных» (Москва, 2006).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 6 научных статей и получен патент РФ на изобретение.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Эшерихиоз поросят имеет широкое распространение на фермах Краснодарского края, при этом уровень заболеваемости напрямую связан с количеством поголовья, а клиническое проявление — с биологическими свойствами возбудителя.

2. Развитие колидиареи у новорожденных поросят следует рассматривать с позиции глубоких нарушений в кишечном тракте колонизационной резистентности и низкой иммунной защиты.

3. Своевременное предупреждение инфицирования патогенными эше-рихиями новорожденных поросят за счет дачи им и свиноматкам до опороса и после опороса препарата «Гидрогемол», является эффективным методом профилактики колидиареи.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 145 страницах компьютерного текста и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводов, предложений, списка литературы и приложение.

Список литературы

включает 218 источников, в т. ч. 156 отечественных и 62 иностранных. Работа содержит 23 таблицы и 3 рисунка.

1. Андреева И. В. Потенциальные возможности применения пробиотиков в клинической практике/ И. В. Андреева // Клин, микробиол. и антимикроб, хи-миотер., 2006. —Т.8. -№ 2. -С. 151−172.

2. Антоненко А. Иммуномодулятор КИМ (М) — практика и результаты применения/ А. Антоненко, Ю. Ивницкий, О. Леккина и др.// Свиноводство, 2000;№ 2.-С. 18−20.

3. Ануфриев А. И. Пути повышения противоэпизоотической эффективности вакцин при факторно-инфекционных заболеваниях/ А. И. Ануфриев, A.В.Голубцов, А. Г. Шахов и др.// Инфекционные и инвазионные болезни: Матер, межд. науч. конф. —Казань, 2000. —С. 124−125.

4. Арене Ф. Без стимуляторов роста можно обойтись!/ Ф. Арене // Новое сельское хозяйство, 2001. —№ 2. —С.31−33.

5. Ахметсадыков Н. Н. Обнаружение в изолятах E. coli адгезивного антигена/ Н. Н. Ахметсадыков, Н. В. Чулков, К. Б. Бияшев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры больбы с болезнями животных. —Новосибирск, 1997. —С. 179−182.

6. Афанасьев В. Повышение резистентности организма свиней/B.Афанасьев, А. Абилов, Л. Бадовская и др.// Свиноводство, 1999. —№ 5. —С.26−28.

7. Беднягин В. Е. Атипичная форма колибактериоза поросят/ В. Е. Беднягин // Автореф. дис. канд. вет. наук. —М., 2000. —16с.

8. Бовкун Г. Ф. Профилактическое действие лактулозы при выращивании телят/ Г. Ф. Бовкун, Е. П. Ващекин, В. Н. Турлак и др.// Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии: Матер. третьего межд.симп., 2005.-С.120.

9. Бондаренко В. М. Гемолизины энтеробактерий и их связь с вирулентностью возбудителя/ В. М. Бондаренко, А. В. Голубев // Журн.микробиол., эпи-демиол.и иммунол., 1988. -№ 11. -С.102−109.

10. Бондаренко В. М. Иммуномодулирующее действие лактобактерий, используемых в качестве препаратов пробиотиков/ В. М. Бондаренко, Э. И. Рубакова, В. А. Лаврова // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1998. —№ 5. —С.107−112.

11. Бондаренко В. М. Термостабильные энтеротоксины условно патогенных представителей Enterobacteriaceae/ В. М. Бондаренко, А. Р. Мавзютов, З. Г. Габибулин // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1998. —№ 3. —С.104−107.

12. Боровой В. Н. Генодиагностика патогенных эшерихий в Краснодарском крае/ В. Н. Боровой, В. И. Терехов, Ю. Б. Шпонько //Генодиагностика инфекционных заболеваний: Сб. тезисов 4-й Всероссийской науч.-практич. конф. -М, 2002. —С.323−324.

13. Бочков И. А. Упрощенная методика подсчета микроорганизмов при изучении аутофлоры человека /И.А. Бочков, О. Д. Трофимова, О. С. Дарбеева и др. // Лабораторное дело, 1989. -№ 6. -С.43−47.

14. Бузлама B.C. Влияние лигфола на глубокосупоросных свиноматок/ В. С. Бузлама, А. В. Мешков // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, межд. научно-практ. конф. —Воронеж, 2002. —С.154−155.

15. Бурлаков В. А. Проблемы борьбы и профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка животных/ В. А. Бурлаков, В. Б. Родионова, М. М. Интизаров и др.// Ветеринарная медицина, 2002. —№ 1. —С.6−7.

16. Вакар А. Н. Влияние достима и мастима на показатели неспецифического иммунитета организма свиноматок/ А. Н. Вакар // Практик, 2003. —№ 910. —С.74−77.

17. Валышев А. В. Факторы персистенции энтеробактерий фекальной флоры при дисбиозе кишечника/А.Ф.Валышев, Ф. Г. Гильмутдинова, С. Ф. Фомичева // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1996. —№ 3. —С.96−98.

18. Вангелов С. Лечебен еффект и остатьчни вещества на препарата гента-вет при пилета, прасета и телета/ С. Вангелов, Е. Йончев, И. Симонов, В. Ментов // Ветер.-мед.нуки, 1986. -Т.23. -№ 1. -С.3−9.

19. Васильева Э. Ветеринарное обеспечение свиноводства: вчера и сегодня/ Э. Васильева // Зооиндустрия, 2001. —№ 7. —С.11−12.

20. Воеводин Д. А. Дисбактериоз и иммунопатологический процесс// Д. А. Воеводин, Г. Н. Розанова, М. А. Стенина // Журн.микробиол., эпидемиол. и иммунол., 2005. —№ 2. -С.89−92.

21. Воробьев А. А. Бактерии нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции/ А. А. Воробьев, Е. А. Лыкова // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1999. —№ 6. —С. 102−105.

22. Воробьев А. В. Изменение микробиоценоза желудочно-ктшечного тракта поросят под влиянием пробиотика биоспорин/ А. В. Воробьев, А. И. Фадеев, И. Д. Пирогов и др.// Матер, науч.-произв. конф. по актуал. проблемам ветер, и зоотехнии. -Казань, 2001. -4.1. -С.20−22.

23. Воронин Е. С. Нарушение бактериоценоза — причина острых желудочно-кишечных заболеваний молодняка животных/ Е. С. Воронин, В. П. Шишков, Л. Я. Ставцева и др.// Доклады ВАСХНИЛ, 1991.-№ 2.-С.43−46.

24. Гаффаров Х. З. Инфекционные болезни свиней и современные средства диагностики, лечения и профилактики/ Х. З. Гафаров, Е. А. Романов. — М.: Аквариум-Принт, 2004. —192с.

25. Гаффаров Х. З. Монои смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят/ Х. З. Гаффаров, А. В. Иванов, Е. А. Непоклонов, А. З. Равилов. — Казань: Из-во «Фэн», 2002. —592с.

26. Гельвиг Э.-Г. Заболевания свиней/ Э.-Г.Гельвиг. —М.: Из-во «Астрель», 2003.-112с.

27. Гельман В. Я. Медицинская информатика: Практикум/ В. Я. Гельман. -СПб.: Питер, 2001.-480 с.

28. Григорьев В. Динамика клеточных и гуморальных факторов резистентности свиней в раннем постнатальном онтогенезе / В. Григорьев // Свиноводство, 2006. -№ 1. -С.28−29.

29. Гусев В. В. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве / В. В. Гусев, С. М. Приходько, С. И. Павлов, М. Г. Теймуратов // Ветеринария, 2004. -№ 2. -С.7−8.

30. Гутковский А. А. Динамика О-агглютининов в сыворотке крови свиноматок и поросят, иммунизированных против колибактериоза / А. А. Гутковский // Вет. наука-производству. —Минск, 1989. —Т.27. — С.47−50.

31. Гутковский А. А. К вопросу микробиологии возбудителя колибактерио-за поросят-сосунов/ А. А. Гутковский, Г. М. Кучинская // Вет. наука производству: Ин-т эксперим. ветеринарии НАН Белоруси, 2002. —Вып.36. —С.33−38.

32. Гутковский А. А. Об исследованиях по колибактериозу поросят в Республике Беларусь/ А. А. Гутковский, Г. М. Кучинская, Л. Д. Андросик, Л. С. Герман // Вет. медицина Беларуси, 2004. —№ 6/1. —С.8−11.

33. Дворкин Г. Л. Колибактериоз телят и поросят: Факторы вирулентности возбудителя, эпизоотология, диагностика, меры борьбы/ Г. Л. Дворкин, А. А. Гутковский. —Минск, 1989. —70с.

34. Джупина С. И. Принципиальные различия контроля эпизоотических процессов факторных и классических инфекционных болезней животных/ С. И. Джупина // Ветеринарный консультант, 2005. —№ 2. —С.8−11.

35. Джупина С. И. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных болезней телят/ С. И. Джупина // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, конф. —Воронеж, 2002. —С.8−11.

36. Егорова Т. Н. Роль бактериальных токсинов в патогенезе гемолико-уремического синдрома, вызываемые энтерогеморрагическими эшерихиями/ Т. Н. Егорова, В. М. Бондаренко, Д. В. Зверев, Э. А. Светоч // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 2001. —№ 1. —С.82−89.

37. Ермакова Т. И. Биологические основы применения пропиацида в животноводстве и ветеринарии/ Т. И. Ермакова // Автореф. дис. канд. биол. наук. -Воронеж, 1994. -23с.

38. Жаров А. В. Вскрытие и патологоанатомическая диагностика болезней сельскохозяйственных животных/ А. В. Жаров, И. В. Иванов, А. А. Кунаков и др. Под ред. В. П. Шишкова, А. В. Жарова и Н. А. Налетова. —М.: Колос, 1981. —С.189−191.

39. Жуков И. В. Колибактериоз свиней/И.В.Жуков, С. А. Холев // Практик, 2001. —№ 11. —С.20−21.

40. Зароза В. Г. Эшерихиоз телят/ В. Г. Зароза. —М.: Агропромиздат, 1991 —239с.

41. Зинченко Е. В. Практические аспекты применения пробиотических препаратов в животноводстве и птицеводстве/ Е. В. Зинченко // Ценовик, 2002. —С.36−38.

42. Зорина В. В. Модуляция клеток иммунной системы лактобактериями/B.В.Зорина, Т. Н. Николаева, В. М. Бондаренко // Журн. микробиол., эпидеми-ол. и иммунол., 2004. —№ 6. —С.57−60.

43. Кабанков Ю. С. Характеристика эшерихий, выделенных от поросят/ Ю. С. Кабанков // Ветеринария, 1981. -№ 10. -С.28−30.

44. Казаков В. И. Эффективность левотила при колибактериозе поросят и телят/ В. И. Козаков // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, межд. научно-практ. конф. —Воронеж, 2002. —С.288−289.

45. Кальнщка О. Застосування пробютичного препарату б1фадобактерину при кол1бактерюз! поросят/ О. Кальшцка // Вет. медицина Укра1ш, 2000. -№ 10. —С.32−33.

46. Карабанов A.M. Физиологическое состояние и продуктивность поросят-сосунов под влиянием экстракта сапропеля/ А. М. Карабанов, Е. П. Полякова, Р. Д. Сафаев // Сельскохозяйственная биология, 1991. —№ 2. -С.101−103.

47. Карева Э. П. Иммунная сыворотка для противоинфекционной защиты поросят/ Э. П. Карева, В. Н. Зимина // Проблемы ветеринарии Северного Кавказа: Сб.науч.тр. —Новочеркасск, 1997. —С.45−48.

48. Карева Э. П. Этиологическая структура желудочно-кишечных болезней поросят / Э. П. Карева, А. Г. Ирский, Н. А. Солдатенко, В. Н. Зимина // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, межд. научно-практ. конф. —Воронеж, 2002. —С.294−296.

49. Каширская Н. Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры/ Н. Ю. Каширская // Русский мед. журн., 2000. —Т.8. -№ 13−14. -С.572−576.

50. Квачев В. Г. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у сельскохозяйственных животных/ В. Г. Квачев, А. Ю. Кассич // Сельскохозяйственная биология, 1991.-№ 2.-С. 105−113.

51. Киселев С. А. Пребиотики: новая стратегия лечения дисбактериоза/C.А.Киселев, Д. В. Харитонов, Д. С. Чичерин // Болезни органов пищеварения, 2002. —№ 2. —С.47−47.

52. Клеганов В. К. Частота выделения энтеропатогенных и энтеротоксиген-ных эшерихий от взрослых больных с диареями/ В. К. Клеганов // Журн. мик-робиол., эпидемиол. и иммунол., 1982. —№ 2. —С.70−73.

53. Клиническая иммунология /Под ред. А. В. Караулова. -М.:Медицинское информационное агентство, 1999. -604 с.

54. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И. П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов и др. М.: Агропром-издат, 1985. -287 с.

55. Ковалев М. М. Иммунопрофилактика и терапия болезней молодняка/ М.М.Ковалев// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, межд. научно-практ. конф. —Воронеж, 2002. —С.321−324.

56. Козин А. И. Лечение и профилактика колибактриоза поросят/А.И.Козин, А.А.Левенштейн//Вопросы вет. микробиол., эпизоотол. и ветсанэкспертизы: Тр. Ульяновской СХА. -Ульяновск, 1994(1995). -4.2. -С.81−84.

57. Коляков Я. Е. Проблемы колибактериоза молодняка сельскохозяйственных животных/ Я. Е. Коляков // Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. —М.: Колос, 1974. —С. 19−25.

58. Куваева И. Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора/ И. Б. Куваева // М.: Медицина, 1976. -248с.

59. Кулета 3. Терапевтическая пригодность препарата ветрим-польфа/ З. Кулета, А. Депта, Я. Божемски, Я. Восек // Новости ветер, фарм. мед., 1990. —Т.6. —№ 1. —С.25−31.

60. Курашвили Т. К. Обнаружение адгезивного антигена F41 у выделенных от поросят штаммов E. coli/ Т. К. Курашвили, Н. А. Соколова // Ветеринария, 1991.-№ 10. -С.31−33.

61. Малахов Ю. А. Специфическая профилактика эшерихиоза животных / Ю. А. Малахов, О. А. Тугаринов, М. К. Пирожков, Т.И.Исхакова// Ветеринария, 1993. —№ 8. —С.5−7.

62. Малахов Ю. А. Способ получения сыворотки антиадгезивной и антитоксической против эшерихиоза сельскохозяйственных животных/Ю.А.Малахов, О. А. Тугаринов, М. К. Пирожков и др.// Патент № 2 043 772 от 20.09.1995.

63. Малик Н. И. Новые пробиотические препараты ветеринарного назначения/ Н. И. Малик // Автореф. дис. док. биол. наук. —М., 2002. —42с.

64. Матвеев А. Как снизить потери молодняка/ А. Матвеев // Гл. зоотехник, 2004. —№ 2. -С.24.

65. Матюшко В. К. Опыт профилактики колибактериоза свиней на крупных промышленных комплексах/ В. К. Матюшко, Е.Г.Дозорец// Ветеринария, 1995. —№ 6. —С.15−17.

66. Медицинская микробиология/ Гл.ред. В. И. Покровский, О.К.ПоздеевМ.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1999. -С.350−358.

67. Медицинские лабораторные технологии (том 1): Справочник / Под ред. А. И. Карпищенко. -СПб.: Интермедика, 1998. -408 с.

68. Медицинские лабораторные технологии (том 2): Справочник / Под ред. А. И. Карпищенко. -СПб.: Интермедика, 1999. -656 с.

69. Методы оценки функциональной активности гранулоцитов: Методические рекомендации/ И. В. Нестерова, Н. В. Колесникова, Г. А. Чудилова, -Краснодар, 1992. -20 с.

70. Мисайлов В. Д. Агалактия у свиноматок — одна из причин высокой заболеваемости и гибели поросят/ В. Д. Мисайлов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, межд. научно-практ. конф. -Воронеж, 2002. -С.21−22.

71. Мнацаканов С. Т. Энтеротоксигенность и антигены адгезии у энтеробак-терий, выделенных от крупного рогатого скота/ С. Т. Мнацаканов // Биол. журн. Армении, 1987. -№ 2. -С. 152−154.

72. Молоканов Д. П. Комплексная система диагностики, лечения и профилактики гастроэнтеритов у поросят/ Д. П. Молоканов, В. И. Федюк //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер. межд. научно-практ. конф. —Воронеж, 2002. —С.431−433.

73. Моргунова В. И. Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят/ В. И. Моргунова, Н. М. Атухов, В. И. Моргунов, О. Н. Мистюкова // Ветеринария, 2003. —№ 1. —С.18−21.

74. Морозов А. Г. Антибактериальная активность кислот, выделяемых бифи-добактериями/ А. Г. Морозов // Предупреждение и ликвидация заболеваний животных на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье. —Новочеркасск, 1988. —С.33−35.

75. Мурашова А. О. Бифидогенные факторы как лекарственные препараты/ А. О. Мурашова, О. Б. Лисицын, Н. А. Абрамов // Журн. микробиол., эпидемио. и иммунол., 1999. —№ 5. —С.56−61.

76. Мухина Ю. Г. Диагностика и коррекция дисбактериоза у детей/ Ю. Г. Мухина // Русский мед. журн., 1999. -Т.7. -№ 11. -С.487−499.

77. Назаренко Г. И. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований/ Г. И. Назаренко, А. А Кишкун. -М.: Медицина, 2002. -544 с.

78. Никольский В. В. Болезни молодняка свиней/ В. В. Никольский, В. И. Божко, В. А. Бортничук и др. Под ред. В. В. Никольского. —Киев: Урожай, 1978. —С.28−35.

79. Овсянов Н. И. Применение препаратов пролонгированного действия при желудочно-кишечных болезнях свиней в хозяйствах промышленного ти-па/Н.И.Овсянов, В. Н. Аржаков // Инфекционные болезни с.-х. животных. М., 1983. —С.120−122.

80. Определитель бактерий Берджи в 2-х т.: Пер. с англ. / Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снитаи др. —М.: Мир, 1997—800с.

81. Панин А. Н. Принципы и перспективы применения пробиотиков в тете-ринарии/ А. Н. Панин // Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: Матер, межд. конф. -М., 1999. -С.70.

82. Парайко И. Н. Этиологическая структура колибактериоза свиней в хозяйствах Молдавской ССР/ И. Н. Парайко // Специфическая профилактика и диагностика инфекционных болезней животных. —1986. —С.65−67.

83. Пашов Д. Терапевтични нива на апромицина при здравии и спонтанно заболеои от колибактериоза прасета и пилета/ Д. Пашов // Ветер. Сбирка, 1988. -Т.86. —№ 2. —С.25−28.

84. Петровская В. Г. Генетические основы вирулентности патогенных и условно патогенных бактерий/ В. Г. Петровская // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1984.-№ 7. -С.77−85.

85. Пирожков М. К. Вакцина против эшерихиоза сельскохозяйственных животных (Коли-Вак К88, К99, 987Р, F41, ТЛ и ТС-анатоксины)/ М. К. Пирожков, Ю. А. Малахов, О. А. Тугаринов // Сб. науч. трудов ВГНКИ. —М., 2001. —Т.62. —С.75−81.

86. Пирожков М. К. Профилактическое и терапевтическое действие сыворотки антиадгезивной и антитоксической против эшерихиоза сельскохозяйственных животных/ М. К. Пирожков, О. А. Тугаринов, Ю. А. Малахов // Сб. науч. трудов ВГНКИ. -М., 2001. -Т.62. -С.82−87.

87. Полоцкий Ю. Е. Патогенез кишечных инфекций и морфологическая оценка вакцин/ Ю. Е. Потоцкий, В. М. Бондаренко, В. Е. Ефремов // Журн. мик-робил., эпидемиол. и иммунол., 1992. —№ 2. —С.51−57.

88. Полякова О. А. Адгезивный антиген К99 и термостабильный энтероток-син у патогенных эшерихий — возбудителей колибактериоза телят/ О. А. Полякова, Н. И. Евглевская, Н. А. Соколова, А. Б. Бессарабов // Ветеринария, 1986.-№ 3.-С.3 7−40.

89. Попов Ю. Г. Новое в профилактике и лечении маститов у свиноматок и диарей у поросят-сосунов/ Ю. Г. Попов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, межд. научно-практ. конф. -Воронеж, 2002. -С.498−500.

90. Прудников С. И. Профилактика колиинфекций в условиях промышленного свиноводства/ С. И. Прудников, А. К. Брем, В. Н. Павлов // Эпизоотологияи меры борьбы с инфекционными болезнями животных. —Новосибирск, 1985. —С.87−92.

91. Ратинер Ю. А. Энтерогеморрагические кишечные палочки и вызываемые ими заболевания/ Ю. А. Ратинер, В. М. Бондаренко, A. Sitonen// Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1998. —№ 5. —С.87−96.

92. Романенкова Н. И. Биологические свойства энтеротоксиненных эшерихий, выделенных от больных острыми кишечными заболеваниями неустановленной этиологии/ Н.И.Романенкова// Журн. микробиол., эпидемио. и иммунол., 1985. -№ 12. -С.5−9.

93. Романова Л. Я. Этиология и профилактика факторных инфекций свиней/Л.Я.Романова, И.А.Рубинский// Ветеринарный консультант, 2005. —№ 1314. —С.10−12.

94. Самуйленко А. Я. Профилактика дисбактериозов животных и птиц/ А. Я. Самуйленко, П. С. Рахманин, А. Н. Панин, Н. И. Малик // Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии: Матер, третьего межд. симп. -СПб, 2005. —С.204−205.

95. Сибиряк С. В. Иммунотропные свойства липополисахаридов грамотри-цательных бактерий/ С. В. Сибиряк, Е. К. Алехин // Антибиот. и химиотер., 1988. -Т.ЗЗ. -№ 1. -С.871−877.

96. Скориков А. В. Распространение и этиологическая структура эшери-хиоза в Краснодарском крае/ А. В. Скориков, В. Н. Шевкопляс, В. И. Терехов, A.Ф.Дмитриев// Вестник ветеринарии, 2004.—№ 29.—С. 14−17.

97. Смолянская А. З. Дисбактериозы кишечные инфекции смешанной этиологии / А. З. Смолянская, О. М. Дронова, Ф. И. Солодовник //Лабораторное дело, 1985. -№ 3. -С. 159−163.

98. Соколова Н. А. Иммуногенные свойства вакцины против колибактерио-за / Н. А. Соколова, Э. А. Шегидевич, Г. В. Гнатенко и др.// Ветеринария, 1993. —№ 8. —С.7−9.

99. Сорокалетова В. М. Состояние желудочного пищеварения у поросят в норме и при использовании медикаментозных средств/ В. М. Сорокалетова //Автореф. дис. кан. биол. наук. —Новосибирск, 2004. —20с.

100. Ставцева Л. Я. Сравнительная характеристика условно патогенных эн-теробактерий, выделенных от больных диареей телят и детей/ Л. Я. Ставцева, Е. С. Воронин, Д. А. Девришев, С. С. Гизатулина // Соврем. аспекты профилин-фек.болез.молодняка.—М., 1989.—С. 19−24.

101. Стегнш Б. Комплексный пробютик IEKBM для профилактики i луко-вания шлунково-кишковых захворань поросят/ Б. Стигнший, Т. Верещака // Веет. медицина Украши, 2002. —№ 10. —С. 16−17.

102. Стрельцов А. Г. Профилактическая эффективность колипротектана и антигенов из клеточных компонентов эшерихий при колибактериозе поросят-сосунов/ А. Г. Стрельцов // Автореф. дис. кан. вет. наук. —Алма-Ата, 1988. -18с.

103. Субботин В. В. Влияние бифацидобактерина на кишечную микрофлору поросят/ В. В. Субботин, К.М.Степанов// Ветеринария, 1998.—№ 5.—С.24−26.

104. Табаков Г. П. Терапевтическая эффективность левотетрасульфина при колибактериозе поросят/ Г. П. Табаков // Бюл. ВИЭВ, 1988. —Т.65. —С.83−85.

105. Тараканов Б. В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных/ Б. В. Тараканов // Ветеринария, 2000. —№ 1. —С.47−53.

106. Тейлор Д.Дж. Кишечные заболевания — похитители прибылей/ Д.ДЖ.Тейлор / Международное животноводство, 2000. —№ 5.2. —С.23−26.

107. Тельнов С. Н. Состояние кишечного микробиоценоза и резистентности организма поросят-отъемышей при колиэнтеротоксемии и методы их коррекции/ С. Н. Тельнов // Автореф. дис. канд. вет. наук. —Краснодар, 2002. -18с.

108. Терехов В. И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения/ В. И. Терехов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, конф. -Воронеж, 2002—С.48−51.

109. Терехов В. И. Разработка и экспериментальное изучение препарата «Гидрогемол"/ В. И. Терехов, С. Н. Тельнов, А. Н. Марков // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии: Матер, науч.-практич. конф. -Краснодар, 2001.-Т.1.-С.154−155.

110. Тимошко М. А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных/ М. А. Тимошко. —Кишенев: Штиинца, 1990.-189с.

111. Тугаринов О. А. Колибактериоз свиней/ О. А. Тугаринов // Инфекционные болезни животных. —М.: Агропромиздат, 1987.—С.288.

112. Тугаринов О. А. Специфическая терапия колибактериоза поро-сят/О.А.Тугаринов, Т. И. Исхакова, М. И. Пирожков и др. // Методы и средства диагностики, профилактики и лечения инфекционных болезней живот-ных.-М, 1987.—С.34−38.

113. Тугаринов О. А. Средства и методы специфической профилактики, лечения и диагностики эшерихиоза животных/ О. А. Тугаринов // Автореф. дис. докт. вет. наук. —М., 1997.—38с.

114. Тутов И. К. Распространение и этиологическая структура колибактериоза в Ставропольском крае / И. К. Тутов, Э. В. Олиферова // Вестник ветеринарии, 1997 —№ 2.—С.68−71.

115. Урбан В. П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве/ В. П. Урбан, И.JI.Найманов.—М.: Колос, 1984.-207с.

116. Фурович А. И. Профилактика и лечение колибактериоза новорожденных поросят/А.И.Фурович, В. Зыска // Новости ветер, фарм. мед., 1988.—Т.4 —№ 1.—С.6−8.

117. Хавкин А. И. Микробиоценоз кишечника и иммунитет/ А. И. Хавкин // Русский мед. журн., 2003.-Т.11.-№ 3.-С.122−126.

118. Хмелевская Д. В. Факторы патогенности некоторых условно патогенных бактерий, вызывающих диареи/ Д. В. Хмелевская, Л. В. Девтерова, Э. А. Яговкин и др. // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1990.—№ 4.—С.97−102.

119. Шахов А. Г. Этиология и профилактика жулудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят/ А.Г.Шахов// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, конф—Воронеж, 2002.-С.З-8.

120. Шендеров Б. А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Том 1: Микрофлора человека и ее функции/ Б. А. Шендеров.—М.: издательство «Грантъ», 1998.—288с.

121. Шендеров Б. А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Том 3: Пробиотики и функциональное питание/Б.А.Шендеров—М.: издательство «Грантъ», 2001.—288с.

122. Шендеров Б. А. Пробиотики, пребиотики и синбиотики/ Б.А.Шендеров// Пищ. ингридиенты: сырье и добавки, 2005.—№ 2—С.23−26.

123. Шкарупета М. М. Изучение иммуномодулирующего действия нормальной микрофлоры кишечника/ М. М. Шкарупета, Н. Н. Мальцева, В. М. Коршунов, Б.В.Пинегин//Иммунология, 1989.—№ 2.—С26−29.

124. Шу Г. Как получить здоровый молодняк/ Г. Шу// Новое сельское хозяйство, 2001.—№ 3—С.29−32.

125. Шурыгин А. Я. Препарат бализ/А.Я.Шурыгин —Краснодар: РИЦ «Периодика Кубани», 2002.—416с.

126. Энтеробактерии: Руководство для врачей/ Под ред. В. И. Покровского. -М.: Медицина, 1985.-С.57−87.

127. Яровая JI.M. Новые данные о химической структуре липополисахари-дов и практические перспективы/ Л. М. Яровая, В.А.Алешин// Журн. микро-биол., эпидемиол. и иммунол., 1991.—№ 6.—С.73−78.

128. Aarestrup F.M. Emergence of resistance fluoroquinolones among bacteria causing infections in food animals Denmark// F.M.Aarestrup, N.E.Jensen, S.E.Jorsal, T.K.Nielsen//Veter.Rec., 2000.-Vol.146-N3.-P.76−78.

129. Acres S.D. Enterotoxigenec Escherichia coli infections in newborn calves/ S.D.Acres// J. Dairy Sc., 1985.-Vol.68.-Nl.-P.229−256.

130. Awad-Masalmeh M. Peroral immunization with autogenous vaccine to protect/ M. Awad-Masalmeh, H. Sagmeister, AJurinka// Proceeding, 1984—P.89.

131. Awad-Masalmeh M. Untersuchugen uber die Wirkung von Baytril gegen E. coli-Infectionen von Saugbnd Absetzferkeln/ M. Awad-Masalmeh, H. Willinger// Wien.tierarztl.Mschr., 1987.-T.74-N3.-S.105−108.

132. Awad-Masalmeh M. Zum Vorkommen des K88-Antigens bei enteropato-genen E. coli/ M. Awad-Masalmeh // Wien.tier.Mschr., 1983.-Vol.70.-N4.-S.122−128.

133. Bertschinger H.U. Active oral immunization of suckling piglets to prevent colonization after weining by enterotoxgenic Escherichia coli with fimbriae F18/ H.U. Bertschinger, V. Nief, H. Tschape// Veter.Microbiol., 2000—Vol.71 .—N¾—P.255−267.

134. Bochdalek R. Octna watosci preparatow antycolimix-plus w zwalczaniu chorob zakaznych zwierzat/ R. Bochdalek, O. Giebel, WJethon// Nowosci veter., 1984.-T.14.-N1.-S. 17−28.

135. Booher S.L. Persistence of Escherichia coli 0157: Y7 in experimentally infected swine/ S.L.Booher, N.A.Cornick, H.W.Moon// Veter.Microbiol., 2002.—Vol.89.—N1.—P.69−81.

136. Cieslicki M. Einsatz von Porcimune coli zur Kontrolle der E. coli-Diarrhoe in Ferkelerzeugerbetrieben/ M. Cieslicki// Prakt.Tierarzt., 1989;T.70-N8.-S.29−34.

137. Ciosek L. Ocena lekoopornosci szczepov Escherichia coli izolowanych z roznych from kolibakteriozy swin/ L. Ciosek, J. Osek// Med.Weter., 1984.—T.40—N6.—S.335−338.

138. Conrepois M. Septicemic Escherichia coli and experimental infections of calves/ M. Conrepois, H.C.Dubourguier, A.L.Parodi et al.// Vet.Vicrobiol., 1986;Vol. 12-N2.-P. 109−118.

139. Czarnecki R. The influence of pregnant sow" s active immunization on the colibacillosis occurrence in suckling pigs/ R. Czarnecki, A. Furowicz, I. Wojciechowska// Proceedings pf the 5th International congress on animal hygiene, 1987—P.373−378.

140. Dacko J. Analiza wybranych cech fenotypowych szczepov Escherichia coli izolowanych od prosiat/ J. Dacko, J. Osek// Med.weter., 2004 -Vol.60.-N8.-S.861 -866.

141. Gaastra W. Host specific fimbrial adhesions et non-invasive enterotoxigenic E. coli strains/ W. Gaastra, F.K. de Graaf// Microbiol.Rev., 1982.-Vol.46.-N2-P. 129−161.

142. Gaastra W. Host specific fimbrial adhesions et non-invasive enterotoxigenic E. coli strains/ W. Gaastra, F.R. de Graaf // Microbiol.Rev., 1982.-Vol.46.-N2.-P. 129−161.

143. Gadleberg O.V. In vitro cytotoxic effect of a-hemolitic Escherichia coli jn human blood granulocytes/ O.V. Gadleberg, J. Orskov// Infect. and Immunol., 1984—Vol.45.—N1.—P.255−260.

144. Gray W.C. Experimental infection of calves and adult cattle with Escherichia coli 0157: H7/ W.C.Gray, H.W.Moon// Appl. and Environ. Microbiol., 1995.—Vol.61.—N4.—P. 1586−1590.

145. Greenwood P.E. Development of recombinant DNA pilus vaccine against neonatal porcine colibacteriosis/ P.E.Greenwood, S. Tzipori, S.J.Clark, J. Trevallyn-Jones//Austral.advences in veter.Sc., 1986.-T.1986.-P.80−90.

146. Hoefling D.C. Diagnostic procedures: Neonatal scours/ D.C.Hoefling// Agri.-Pract., 1988.-T.9.-N3.-H. 18−22.

147. Huebert M. Field testing a bacterin-toxjid that protects swine litters from enteric colibacillosis/ M. Huebert, D.E.Cochran, T. wetzell// Veter.Med.(Edwardsville), 1989.-T.84 -N2.-P.219−221.

148. Ivandija L. Suvremeni concept terapija proljeva izazvanih od enterotoksina/ L. Ivandija // Praxis veter., 1985;Vol.33.-N3−4.-P.241−247.

149. Jayappa H. Efficacy of Escherichia coli bacterin containing K88, K99, 987P type 1 pili antigens in controlling natural and laboratory induced colibacillosis in neonatal pigs/ HJayappa, J.G.Strayer, R.A.Goodnow// Proceedings, 1984.—P.86.

150. Jayappa H.G. Role of Escherichia coli type 1 pilus in colonization of porcine ileum and nature as a vaccine antigen in controlling colibacillosis/ H.G. Jayappa, R.A.Goodnow, S.J.Geary// Infecct. Immun., 1985.-T.48-N 2-P.350−354.

151. Jerkovic I. Pokusaj smanjenja gubitaka u prasilustu/ I. Jerkovic, C. Debeljak, B. Jerkovic// Praxis Veter., 1984—T.32—N1/3—S.151−154.

152. Jin L.-Z. Inhibition of enterotoxigenic Escherichia coli K88, K99 and 987P by the Lactobacillus isolates from porcine intestine/ L.-Z.Jin, R.R.Marquardt, S.K.Baidoo// J.Sc.Food Agr., 2000.-Vol.80.-N 5.-P.619−624.

153. Kielstein P. Zur Chemotherapie und Bekaaempfung von Koliinfektionen und Schweinedysentererie/ P. Kielstein, W. Wittig, K. Lutter, Y. Trolldenier// Mh.Veter.Med., 1984 -T.39.-N16.-S.541−547.

154. Kirchiner A. Enteropathogene E. coli ihre pathogenitatsfaktoren und deren Nachweisverfahren/ A. Kirchiner// Tierarztl. Umschau, 1981.—Bd.36.—N11.—S.747−785.

155. Kondracki M. Opornosc na apramycyne I jej skuteczhosc w profilaktyce I terapii kolibakteriozy prosiat/ M. Kondracki, Z. Pejsak// Med.weter., 1985 -T.41 -N7.-S.412−415.

156. Ljesevic Z. Nasa iskustva u ispitivanju I lecenju kolibaciloze novorodene prasadi preparatom «fito-diaro-stop'V Z. Ljesevic, D. Avakumovic, S. Markovic// Veter.Glasnik. 1987.-T.43 -N¾-S.339−343.

157. Matayoshi M. Biological properties and virulence genes of enterotoxigenic Escherichia coli isolated from diarrheic piglets in Okinawa prefecture/ M. Matayoshi, M. Kaiga, S. Ooshiro// J. Japan Veter. Med. Assn., 2001 —Vol.54.—N 8.—P.595−600.

158. McKean I.D. Cooping with E. coli American Style/ I.D.McKean // Pig American, 1984.—Vol.9.—N1.—P.8−9.

159. Michaels F.H. Contribution of various host factors to resistance to experimentally induced bacterial endotoxemia in calves/ F.H.Michaels, K.L. Banks// Am. J. Veter. Res, 1988.-T.88.-N4-P.557−562.

160. Morkos A. Streptococcus faecium in preventijns colibacillosis in pigles/ A. Morkos, L. Backstrom, D. Savage//Proceedings, 1984—P.76.

161. Okerman L. Enteric infections caused by non-enterotoxigenic Escherichia coli in animals/ L. Okerman // Veter.Microbiol., 1987.-T. 14.-N1 .P.33−46.

162. Orskov F. Special E. coli serotypes from Enteropathies in domestic animals and men/ F. Orskov, J. Orskov// J.Vet.Med., 1978.-N29.-P.7−14.

163. Osek J. Genetic relatedness of Escherichia coli 0157: H7 strains isolated from pigs determined by random amplification of box DNA sequences/ J. Osek// Bull.Veter.Inst.in Pulawy, 2002.-Vol.46.-Nl.-P.3−10.

164. Panciroli G. Eziopatogenesi e modelli di profilassi delle colibacillosi neono-tali del suinetto/ G. Panciroli, G.P.Girardello// Riv. Suinic, 1985.-T.26.-N 10—P.31−42.

165. Petkov M. Enteropathogenic character of E. coli strains eliminated from calves/M.Petkov//Vet. Science, 1980;Vol.l7.-Nl.-P.10−16.

166. Renaut L. Prophylaxie de la colibacillose du porcelet nouveau-ne/ L. Renaut, J. Tournut// Rev.Med.veter., 1985.-T. 136-N4.-P.269−281.

167. Reynaud G. Clinical trials of a vaccine against neonatal colibacillosis in pigs/ G. Reynaud//Proceedings, 1984.-P.85.

168. Runnels P.Z. Capsule reduces adherence of enterotoxigenic Escherichia coli isolated intestinal epithelial cells of pigs/ P.Z. Runnels, H.W.Moon // Infect, and Immunol, 1984—Vol.45.—N3.—P.737−740.

169. Said A.M. Factours et marguens de virulence de souche Escherichia coli isoles de diarrhees chez des veaux ages de 4 a 45 jons en Algerie/ A.M.Said, M. Contrepois, V.M.Per// Rev.evel. et med.vet.pays.troh, 1994.-Vol.47.-N2-P. 169−175.

170. Seimiya Y. Central nervos system lesions due to Escherichia coli infection in neonotal calves/ Y. Seimiya, K. Ohshima, H. Itoh et al.// J. veter.med.Sc, 1992.—Vol.54.—N4.—P.767−768.

171. Senf W. Neue Aspekt der Diagnostik und Bekampfung der Koli-infection des Kalbes/ W. Senf// Mh.Vet.Med, 1978;Bd.33.-N2.-S.846−850.

172. Shewen P.E. Cytocidal toxins of gram-negative rods/ P.E.Shewen// Virulence Mech.Bact.Pathol.—Waschington, 1988.-P.228−240.

173. Smith H.R. Vero-cytotoxin production and presence of VT-genes in Escherichia coli strains of animal origin/ H.R.Smith, S.M.Scotland, G.A.Willshaw et al.//Microbiol., 1988.-Vol.134-N3.-P.531−533.

174. Souza da Silva A. Escherichia coli strains frov edema disease О serogroups, fnd genes for Shiga toxin, enterotoxins, and F18 fimbriae/ A. Souza da Silva, G.F.Valadares, M.P.A.Penatti// Veter. Microbiol., 2001.-Vol.80.-iss.3-P.227−233.

175. Takeda J. Purification and partial characterization of head stable enterotoxin of enterotoxigenic E. coli/ J. Takeda // Infect. Immunol., 1979.-Vol.25 .-N3 -P.978−985.

176. Tsiloyannis V.K. The effect of acid the cjntrol of post-weaning oedema of pigles/ V.R.Tsiloeannis, S.C.Kyriaris, J. Vlemmas, K. Sarris// Res. in veter. Sc., 2001.-Vol.70.-N3.-P.281−285.

177. Vachkov A. Experimental E. coli infection in rabbits — clical and morphological studies and attempts for control with an acidifier/ A. Vachkov, M. Lyutskanjv, V. Petrov, R. Simeonov//Bulg.J.veter.med., 2004.-Vol.7-N3-P. 159−165.

178. Vallisneri A. Impiego di flumequine nel suinetto / A. Vallisneri, V. Vormentini, G.P.Girardello// ODV Obiettivi Doc.veter., 1985.-T.6.-N9.-P.29−32.

179. Verweyen H.M. Enterohemorragic Escherichia coli infections: following trasmission routes/ H.M. Verweyen, H. Rarh, M. Braudis et al.// Pediatr.Nephrol., 2000.—N14.—.P.73−83.

180. Waldmann K.-H. Coliruhr: Antibiotika unersetzlich/K.-H.Waldmann// Top agrar, 1988.—T.l.—S.8−10.

181. Webber M. Quinolone resistance in Escherichia coli/ M. Webber, L.J.V.Piddock// Veter.Res., 2001 -Vol.32.-N ¾.-H.275−284.

182. White L.A. Brewers dried yeast as a source of mannan oligosaccharies for weanling pigs/ L.A.White, M.C.Newman, G.L.Cromwell, M.D.Lindemann// J. anim. sc., 2002.-N 10.-P.2619−2628.

183. Winiarzyk S. Czynniki wirulencji E. coli izolowanych od prosiat z objawami biegunki/ S. Winiarczyk, R. Panek// Med.weter., 2001.-R.57.-N7.-S.503−508.теешйюжАж ФВДЮАТЩШШ.