Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние мелиорантов и минеральных удобрений на продуктивность ярового ячменя на черноземе обыкновенном Саратовского Правобережья

Диссертация: Влияние мелиорантов и минеральных удобрений на продуктивность ярового ячменя на черноземе обыкновенном Саратовского Правобережья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Систематическое применение высоких доз минеральных удобрений, а также и другие приемы интенсивного сельскохозяйственного использования почв привели к существенному изменению плодородия чернозёмов. Ряд авторов (И.И. Воронина и др., 1983; И. И. Ковалев, 1986; A.B. Малова и др., 1989; Г. Н. Янова, 1992; П. Г. Акулов, 1994; Н. Г. Мязин, 1994; В. Т. Рымарь, Т. П. Покудин, А. У. Павлюченко, 1997 и др… Читать ещё >

Влияние мелиорантов и минеральных удобрений на продуктивность ярового ячменя на черноземе обыкновенном Саратовского Правобережья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Влияние мелиорантов и минеральных удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность ячменя (литературный обзор)
  • ГЛАВА 2. Методика исследований и условия проведения опытов
    • 2. 1. Почвенные условия
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы исследований
  • ГЛАВА 3. Влияние мелиорантов и удобрений на элементы плодородия почвы и продуктивность ячменя
    • 3. 1. Влияние удобрений на физико-химические свойства чернозема обыкновенного
      • 3. 2. 1. Влияние мелиорантов и удобрений на агрохимические свойства почвы
      • 3. 2. 2. Влияние мелиорантов и удобрений на содержание питательных элементов в растениях
    • 3. 3. Влияние мелиорантов и удобрений на рост и развитие**'. -растений ячменя
    • 3. 4. Урожайность ячменя под влиянием мелиорантов и удобрений
      • 3. 4. 1. Влияние последействия мелиорантов на продуктивность озимой пшеницы
    • 3. 5. Влияние мелиорантов и удобрений на коэффициент водопотребления ячменя
    • 3. 6. Влияние мелиорантов и удобрений на качество урожая
  • ГЛАВА 4. Влияние удобрений на минеральный состав урожая
    • 4. 1. Минеральный состав урожая
    • 4. 2. Вынос питательных веществ с урожаем ячменя
    • 4. 3. Вынос основных элементов питания на единицу урожая
  • ГЛАВА 5. Энергетическая эффективность применения удобрений и мелиорантов под ячмень

Деградация черноземов при их длительном сельскохозяйственном использовании является в настоящее время одной их актуальнейших проблем сельскохозяйственной науки, перед которой стоит задача найти пути регулирования плодородия почв с целью восстановления их высокой продуктивности.

Большое значение в понимании агрономических свойств почвы акад. К. К. Гедройц придавал изучению процессов разрушения поглощающего комплекса почв и потере ими в силу этого коллоидальной части. По этому поводу он пишет: «Это—один из наиболее интересных и существенных вопросов, относящихся к почвенному поглощающему комплексу, так как комплекс этот представляет наиболее ценную часть почвы и по мере его разрушения почва все более и более переходит из совокупности очень сложных и сравнительно мало устойчивых соединений, обусловливающих ее жизнь и ее пригодность как среды для жизни растений, и микроорганизмов, придающую ей высокую реакционную способность и резко выраженную отзывчивость на любые изменения внешних условий, в смесь простых и устойчивых соединений, т. е. в мертвое тело» («Учение о поглотительной способности почв», изд. 3-е, стр. 164).

В последние годы отмечено существенное возрастание территорий с кислыми почвами в Центрально-Черноземном, Поволжском, СевероКавказском и Восточно-Сибирском районах. В силу своего происхождения и генетической предрасположенности многие виды культурных растений предпочитают слабокислую или нейтральную реакцию почвенного раствора. Поэтому из-за низких значений его рН в стране ежегодно недобирается около 10−12 млн. т продукции в пересчете на зерно. На кислых почвах на 30—40% уменьшается эффективность минеральных удобрений, увеличиваются непроизводительные потери азота, нарушается поступление элементов питания в культурные растения, интенсивно накапливаются в продукции тяжелые металлы и радионуклиды, ухудшается ее качество, снижается устойчивость агроценозов к неблагоприятным погодным условиям. Зимостойкость озимых культур, в том числе кормовых (злаковых и бобовых), зависит от свойств почв, возрастая с повышением уровня окультурености и рНсол, снижением содержания подвижных марганца и алюминия (Хомяков Д.М., 2000).

Изучение процессов разрушения почвенного поглощающего комплекса и условий, при которых эти процессы протекают, представляет интерес не только потому, что глубокий распад ППК приводит к понижению плодородия почв, но и потому, что с той или иной степенью выраженности этого процесса связано плодородие почвы отдельными питательными элементами.

Значение известкования, как коренной мелиорации, в отношении подзолисты почв общепризнанно, в отношении же черноземных наоборот, пока как будто держится мнение о нецелесообразности названного мероприятия. Между тем то, что мы знаем о действии извести на почву, говорит о большой вероятности благоприятного действия извести и на черноземе.

Известь, как известно, улучшает физические и биологические свойства почвы.

А разве многие черноземные почвы не далеки от идеала в этом отношении?

Пахотный слой многих черноземных почв в результате длительного сельскохозяйственного использования, применения кислых удобрений выщелочился и утратил структуру, а в связи с этим ухудшились и его биологические свойства (А.Ю.Левицкий, А. АЛесюкова, 1930).

Известь ведет к увеличению энергии процессов разложения и минерализации органического вещества, связанному с накоплением в почвенном растворе минеральных форм азота и фосфорной кислоты" (ДЛ.Аскенази, С. СЛрусов, 1929).

А разве все черноземные почвы полностью обеспечены доступным растению азотом и фосфором?

Нуждаемость многих черноземных почв в улучшении фосфорного питания известна уже давно, опыты же последних лет на многих черноземных почвах ясно говорят о неполном благополучии и в отношении азота.

Почему же применение извести, как правило, ограничивается подзолистой зоной и подавляющее количество публикаций относится именно к ней? Не могут ли выводы о действии извести на подзолистых почвах быть перенесены и на черноземные почвы? Не может ли известь и на черноземах превратить богатство почвы в ее плодородие там, где последнее начало утрачиваться? Не сможет ли она и здесь обогатить почву легкоподвижными соединениями азота и фосфора, улучшить физические и биологические свойства там, где это требуется? Естественно, черноземы по сравнению с подзолами богаты известью, но зато велика и их потребность в нейведь и на подзолах главное действие извести не прямое, а косвенное.

Такие соображения невольно возникают у почвоведов и агрохимиков, если глубже вникнуть в известковую проблему. Тем не менее, пока что в отношении известкования черноземов имеются лишь немногочисленные и при том не совсем согласные, но все же в ряде случаев отмечающие положительное действие извести, наблюдения.

Это заставило нас заинтересоваться вопросом известкования обыкновенного, но уже деградирующего, чернозема Прихоперья и выявить действие не только традиционной известковой муки, как мелиоранта кислых почв, но и кальцийсодержащего отхода сахарного производствадефеката (Дфк).

Увеличение производства зерна и улучшение его качества является ключевой проблемой в развитии сельского хозяйства. Важное место в решении этой проблемы занимает ячмень, а в частности, проблема увеличения производства фуражного зерна и зерна ячменя пивоваренных кондиций.

В России из-за недостатка белкового сырья ежегодно допускается перерасход зерна на производство концентрированных кормов, а их качество остается несбалансированным по питательности.

В Нижнем Поволжье ячмень — основная зернофуражная культура и основное сырье для пивоваренной промышленности. Исходя из этого, к зерну ячменя предъявляют определённые требования. Так, для кормовых и пищевых целей необходимо высокобелковое, хорошо сбалансированное по аминокислотному составу зерно ячменя, а для пивоварения, наоборот, — с пониженным содержанием белка и высоким содержанием экстрактивных веществ.

Повышение урожаев зерна ячменя, увеличение валовых сборов и улучшение его качественных показателей невозможно без рационального применения удобрений. Однако, высокая эффективность применяемых удобрений возможна только при высокой агротехнике, учитывающей биологические особенности сорта, почвенные и климатические условия зоны.

Проблемой повышения урожайности зерна ячменя и улучшением его качества занимались О. Г. Котлярова (1988), Н. П. Богомазов и др. (1992, 1997), Л. П. Крутских (1995), Н. Н. Нетребенко (1995), В. А. Горшков, В. Т. Рымарь (1998) и др.

В настоящее время накоплен достаточно большой опыт применения удобрений под ячмень. Производству дано множество рекомендаций по нормам их использования под культуру в зависимости от её целевого назначения.

В районе исследования существуют почвы, как с низким, так и со средним, повышенным и высоким содержанием подвижных фосфатов, и со средним, повышенным и высоким содержанием обменного калия. В связи с этим, применение рекомендуемых доз удобрений при недостаточном учёте уровня плодородия почв может отрицательно сказаться на продуктивности ячменя и качестве его продукции.

Систематическое применение высоких доз минеральных удобрений, а также и другие приемы интенсивного сельскохозяйственного использования почв привели к существенному изменению плодородия чернозёмов. Ряд авторов (И.И. Воронина и др., 1983; И. И. Ковалев, 1986; A.B. Малова и др., 1989; Г. Н. Янова, 1992; П. Г. Акулов, 1994; Н. Г. Мязин, 1994; В. Т. Рымарь, Т. П. Покудин, А. У. Павлюченко, 1997 и др.) отмечают, что ухудшились химические и физико-химические свойства чернозёмов. Их верхние горизонты подвергаются дегумификации, декальцированию, в них повышается величина гидролитической кислотности и снижается степень насыщенности основаниями.

Известно, что уменьшение количества обменных кальция и магния приводит к повышению кислотности почвы и значительному увеличению содержания водорода и натрия в почвенно-поглощающем комплексе. Это в свою очередь оказывает отрицательное влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур.

Недостаточная изученность вопросов применения кальцийсодержащих мелиорантов и минеральных удобрений при их дефиците на чернозёмах Прихопёрья под ячмень на пивоваренные цели в зависимости от обеспеченности почвы элементами минерального питания послужили основанием для выполнения данной работы.

Целью настоящих исследований являлась разработка приёмов повышения урожая и улучшения пивоваренных качеств ячменя путём эффективного использования дефеката и минеральных удобрений.

Учитывая отсутствие в зоне Прихоперских ненасыщенных черноземов экспериментальных данных по изучению действия традиционных и нетрадиционных мелиорантов и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество пивоваренного ячменя, в задачу наших исследований входило:

1.Изучить влияние минеральных удобрений, дефеката и их совместного использования на водный и лищевой режимы и агрофизические свойства чернозёма обыкновенного при выращивании ячменя.

2.Выявить действие дефеката и минеральных удобрений на урожайность и пивоваренные качества ячменя.

3. Определить влияния минеральных удобрений и мелиорантов на концентрацию основных элементов питания в растениях, произвести расчет выноса их с урожаем ячменя.

4. Дать биоэнергетическую оценку применения минеральных удобрений и дефеката при возделывании ячменя в зерносвекловичном севообороте.

Научная новизна полученных результатов исследований заключается в том, что впервые в условиях Окско-Донской равнины Прихопёрья разработаны условия эффективного применения дефеката и минеральных удобрений при их дефиците под ячмень в зависимости от использования его на пивоваренные цели.

Основные положения, выносимые на защиту: закономерности изменения физико-химических свойств чернозема обыкновенного под влиянием известкованиязакономерности изменения содержания подвижных форм питательных веществ в результате применения известкующих материалов и минеральных удобренийпродуктивность ярового ячменя в условиях изменяющихся агрохимических свойств чернозема обыкновенного в результате известкованияэнергетическая эффективность известкования чернозема обыкновенного.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Внесение отхода сахарного производства — дефеката — на черноземе обыкновенном деградирующем способствует снижению его кислотности. Наиболее эффективно совместное применение дефеката с полным минеральным удобрением. Выявлены тесные математические зависимости между показателями кислотности почвы и дозами мелиорантов, между содержанием обменных оснований и степенью насыщенности почвы ими.

Применение дефеката увеличивает содержание в почве обменного кальция, меньше — магния. Повышается количество водопрочных почвенных агрегатов, что ведет к улучшению физических свойств почвы.

Практически одинаковое действие дефеката и извести, внесенных в равных дозах, на кислотность почвы дает возможность эффективно применять этот отход производства вместо привозной извести.

2. Динамика содержания нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия в почве под ячменем имеет общую закономерность: увеличение от посева к фазе кущения с дальнейшим уменьшением к фазе полной спелости. Мелиоранты и удобрения повышали содержание доступных растениям форм питательных веществ в почве.

Между дозами вносимых мелиорантов и содержанием нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия существует тесная математическая зависимость.

3. Под влиянием внесенных мелиорантов и удобрений повышается содержание в биомассе растений общих форм азота, фосфора, калия и кальция.

Между концентрацией азота и фосфора в растениях в фазу кущения установлены тесные математические взаимосвязи, что позволяет прогнозировать возможную величину урожая зерна задолго до уборки.

4. Применение мелиорантов и минеральных удобрений, улучшая питательный режим ячменя, в различной степени в зависимости от доз мелиорантов повышало продуктивность посева. Прибавки урожая по сравнению с контролем составляли 0,14−1,27 т/га. Достаточно высокие прибавки обеспечивало внесение как извести в дозах 1,5−2,0Нг: 0,43−0,79 т/га, так и дефеката в таких же дозах: 0,45−0,71 т/га. Внесение дефеката совместно с минеральным удобрением значительно увеличивало прибавки по сравнению с отдельным использованием мелиорантов и минеральных удобрений.

5. Мелиоранты и минеральные удобрения повышая урожайность ячменя, незначительно снижали основные пивоваренные качества зерна, оставляя их в пределах значений для первого класса.

Под влиянием удобрений повышалась натура зерна и на 11% увеличивалась масса 1000 зерен. Последнее обеспечивало снижение пленчатости зерна.

6. Применение мелиорантов и минеральных удобрений на кислом обыкновенном черноземе является эффективным агроприемом в экономном использовании влаги растениями ячменя.

7. Все удобрения, и минеральные и мелиоранты, увеличивали концентрацию основных элементов питания в зерне и в соломе ячменя. Менее всего на этих показателях сказывалось применение одного дефеката в дозе 0,5Нг. Увеличение доз дефеката до 2,0Нг значительно повышало содержание азота, фосфора, калия и кальция в продукции.

Наибольшее увеличение концентрации элементов питания установлено в вариантах совместного применения минерального удобрения и дефеката в дозах 1,0−2,0Нг.

8. Более высокий урожай в удобренных вариантах и повышение концентрации основных элементов питания в продукции способствовало увеличению общего выноса питательных веществ с одного гектара.

Значительно изменялся вынос элементов питания с единицей продукции, что необходимо учитывать при расчете доз удобрений на планируемый урожай балансовым методом.

9. Между содержанием доступных форм питательных веществ в почве и выносом их с урожаем установлены тесные математические зависимости.

Между урожаем зерна ячменя и выносом питательных веществ с единицей продукции выявлены тесные математические зависимости, позволившие установить оптимальные параметры выноса для расчета доз удобрений на запланированные уровни урожая.

10. Применение дефеката в качестве мелиоранта на кислом обыкновенном черноземе энергетически эффективно. Энергоотдача в среднем за три года была в пределах 1,28−1,62. Совместное применение дефеката и полного минерального удобрения увеличивало биоэнергетический коэффициент до 1,73−2,35.

Внесение азотно-фосфорно-калийного удобрения без мелиорантов было также энергетически эффективно. Энергоотдача в вариантах с известью составляла 1,44−1,95.

Использование дефеката в качестве мелиоранта на черноземе обыкновенном среднекислом экономически эффективно. Окупаемость одного рубля дополнительных затрат по дефекату составила 1,9.2,2 рубля, применение мелиоранта совместно с минеральным удобрением увеличивало окупаемость до 2,8.4,0 рубля.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1 .Известкование чернозема обыкновенного среднекислого при выращивании пивоваренного ячменя проводить дозами дефеката в размере 1,5 и 2,0 значений гидролитической кислотности на фоне умеренных доз минеральных удобрений в соотношении ИРК как 1.0:1.7:1.5.

2. Для расчета доз минеральных удобрений балансовым методом можно использовать установленные в опытах показатели выноса питательных веществ с единицей урожая.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Авдонин Н С. Повышение плодородия кислых почв. М., 1969. 304 с.
  2. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М., 1979. 277 с.
  3. Г. К., Королёва P.O. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество семян ячменя // Зап. Ленин граде кий СХИ, 1972. Т. 184 -Вып.1. — С. 72−76
  4. Е.В. Применение азотных удобрений под ячмень в зоне недостаточного увлажнения // Агрохимия, 1982 № 4-С. 17−21
  5. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных куль-тур/Уч. пособие под ред. A.A. Прохорова, М. Н. Худенко, СГСХА им. Вавилова, 1997. 323 с.
  6. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 19 с.
  7. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. 227 с.
  8. Агрохимическое обследование почв на содержание подвижных форм микроудобрений. М.: ЦИНАО «Сельхозхимия», 1981. 123 с.
  9. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья. М. Изд. «Наука». 1966. С.274−322.
  10. Ю.Адерихин П. Г., Щербаков А. П. Азот в почвах ЦЧ полосы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974 — 168 с.
  11. П.Азаров В. Б. Особенности роста, развития, формирования продуктивности сахарной свеклы на чернозёме типичном Юго-Западной части ЦЧЗ // Совершенствование методологии агрохимических исследований. Изд-во МГУ, 1997. С.214−216.
  12. Л., Осипов Н. Пивоварению местную сырьевую базу // Урал. Нива, 1983 № 5 С. 21−22.
  13. П.Г. Энергетическая эффективное&trade- удобрений // Сахарная свекла, № 9, 1995. С. 3−6.
  14. М.Акульчик В. В., Черников A.B., Дядель И. К. Влияние известкования на урожай и изменение кислотности супесчаных почв в зависимости от сроков внесения извести / В сб. Почвенные исследования и применение удобрений, 1976, вып.7. СС. 12−147.
  15. Н.С. Урожайность ячменя на дерново-слабоподзолистых почвах в зависимости от доз и соответствии минеральных удобрений // Агрохимия, 1996. № 1 С. 41−52.
  16. O.A., Воробьева JI.A. Показатели и методы оценки почвенной кислотности и потребность почв в известковании // Агрохимия, № 2, 1991. С. 123−133.
  17. В.М. Длительное применение минеральных удобре-ний.//Химия в сельском хозяйстве. 1989,№ 12. С. 49−52.
  18. С.С. Организационно-экономическое обоснование применения удобрений под зерновые культуры. М., 1999.
  19. В.Г., Жабин А. И. Не просто вырастить хороший ячмень // Зерновое хозяйство, 1982. № 11. С. 30.
  20. З.Ф. Выращивать пивоваренный ячмень Ц Зерновое хозяйство, 1978. № 12. С. 24−26.
  21. С.Ф. Качество урожая ярового ячменя и выживание многолетних трав под его покровом в зависимости от удобрения //' Агрохимия, 1977. № 8 с.57−63.
  22. А.Н., Державин Л. М. Оптимальная потребность сельского хозяйства России в минеральных удобрениях.//Плодородие, 2002, № 6. С. 17−20.
  23. Н.И. Действие и последействие разных доз азотных удобрений на ячмень на серых лесных почвах // Агрохимия, 1982. jNI> 10 С.6−10.
  24. Х.К., Иванов В. Б., Фомина Л. Г. О применении минеральных удобрений в условиях известкования кислых почв.//Агрохимия, физиология растений, почвоведение. Докл. ТСХА, вып.203. 1974, С. 111−126.
  25. Д.А. О возможной роли микроорганизмов в повышении эффективности фосфоритной муки как удобрения.//Почвоведение, 1958,№ 4. С.31−40.
  26. H.A. Белковый комплекс зерна ячменя на дёрново• подзолистых почвах. Нечернозёмные зоны при разных условных удобрениях и погоды//Труды ВИЦА. М., 1985. С.60−65.
  27. В.В., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. М.:Колос, 1977. 238 с.
  28. П.А. Правильное известкование почв Нечерноземья / Вестник с.-х. Науки, 1981, № 11, С.38−42.
  29. П.Д. Действие агрохимических свойств почв, минеральных удобрений и осадков на урожай ячменя // Вестник с.-х. И., 1971 № 1 С.37−44.
  30. Ф.Х. Ячмень. М.:Сельхозгиз. 1955. 196 с.
  31. В.П., Палагина Т. Я. Влияние удобрений на урожай и качество суданской травы при орошении в Заволжье.// Инф. листок № 170 Сара• товского ЦНТИ. 1999. 4с.
  32. В.Д. О потерях кальция при известковании дерново-подзолистых почв / Тр. ВИУА, 1970. С. 132−136.
  33. В.Д., Игнатов В. Г., Шильников И. А. Изменение кислотности отдельных слоев пахотного горизонта дерново-подзолистых почв при известковании // Химия в сельском хозяйстве, 1971, № 12. С. 14−17.
  34. И.Х. Известкование выщелоченных черноземов и серых лесных почв / Центрально-черноземное кн. Изд-во. Воронеж, 1965. С. 15−23.
  35. А.П., Грищенко A.A., Скляр H.H. Динамика накопления надземной массы и потребляемых элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений // Афохимия, 1986. № 7 С.54−62.
  36. М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв Нечерноземной зоны РСФСР.//Агрохимия, 1975,№ 11. С. 142−153.
  37. С.Н. Социально-экономические основы малоотходных технологий для использования природных ресурсов АПК // Экономические аспекты природопользования АН СССР. М&bdquo- 1991. С.95−109.
  38. Н.П., Солдатов Н. М. Урожай ячменя на выщелоченных черноземах и вынос основных элементов питания в зависимости от доз минеральных удобрений и известкования. // Агрохимия, 1992. № 1. С.50−59.
  39. Н.П., Шильииков И. А. и др. Влияние удобрений и погодные условия на урожайность и качество пивоваренного ячменя на черноземе выщелоченном в Белгородской области И Агрохимия, 1997. № 2 С.60−65.
  40. В.П., Вислобокова JI.H. Эффективность известкования выщелоченного чернозема. /Химизация сельского хозяйства. 1988,№ 3. С.66−68.
  41. М.М., Ваулин A.B. Реальные и расчетные максимально возможные урожаи ячменя при интенсивной технологии / Бюл ВИУА, 1991. № 106 С.28−30.
  42. Н.К., Зверева Е. А. Методические указания по определению доз удобрений на запланированный урожай сельскохозяйственных культур в условиях орошения. М. Изд-во ВАСХНИЛ. 1986. 84 с.
  43. З.Б. Ячмень яровой М.: Колос, 1974. 225 с.
  44. Е.А. Известкование почв в лесостепи УССР и в Центральночерноземной полосе РСФСР. /Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Киев, 1967, 40 с.
  45. Е.А. Известкование почв в районах свеклосеяния. Киев, 1976. С. 16−25.
  46. В.И. Влияние извести на урожай культур на выщелоченных черноземах Северной лесостепи Европейской части СССР./Агрохимия, 1985, № 5. С.67−72.
  47. C.B. Перспективы производства пивоваренного ячменя в условиях сухостепного Поволжья.//Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Сб. науч. ст., посвященный 90-летию профессора В. Д. Голубева, Саратов. СГАУ.2002. С.46−50.
  48. О.С. Урожай и вынос питательных вешеств озимым ячменем при орошении в условиях юга Украины // Агрохимия. 1985. С.63−66.
  49. Г. А. Энергетическая эффективность удобрения // Химизация сельского хозяйства, 1990, № 8 С. 209.
  50. В.А. и др. Влияние удобрений на миграцию микроэлементов по профилю почвы // Агрохимия, 1981, № 5. С.29−33.
  51. A.B. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в нетральном районе Нечерноземной зоны России.//Автореф. докт. дисс.М., 1994. 42 с.
  52. Величко В. А, Кулакова В. П., Киевцова В. М., Даныиина В. П. Минеральные удобрения и кислотность черноземных поя в. /Химизация сельского хозяйства, 1991,№ 8. С.37−39.
  53. Р.Т., Горбылева Л. И. Краткий справочник по известкованию кислых почв. Минск, 1972.
  54. П.А., Шварук Н. М., Сопатый Е. Е. Химические элементы и аминокислоты в жизни растений, животных и человека. Киев: Наукова думка, 1974.
  55. А.Е. Химия почвы. Изд. «Высшая школа». М., 1968. С. 202 227.
  56. Г. П., Кулагина М. Н. Изменение содержания гумуса в почве в результате сельскохозяйственного использования /Обзорн. гшф. ВНИИТЭИ-агропром, М., 1992. 29 с.
  57. Г., Гарнер К. Известкование почв в Англии. М., 1954. 226 с.
  58. П.Ф., Линчевский A.A. Перспективы возделывания ячменя //Зерновое хозяйство, 1973. № 3 С.24−27.
  59. К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение. М: Сельхозгиз. 1935. 343 с.
  60. К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. Избр. Соч. Т.1.М., 1955. 556 с.
  61. Н.М. Влияние длительного действия высоких доз извести на подвижность фосфатов.//Бюлл. ВИУА,№ 40. 1978. С. 69−73.
  62. И.Б. Влияние совместного применения навоза с минеральными удобрениями на урожай, его качество и свойства почвы.//Бюлл. ВИУА, № 33, 1977.С.55−63.
  63. И.Б. Агроэкологическая эффективность удобрений в севообороте на обыкновенном черноземе ЦЧЗ // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов. М., 1978. С.71−96.
  64. Н.Ф. Нитрифицирующая способность и уровень плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении минеральных удобрений и извести.//Химия в сельском хозяйстве, 1981,№ 3. С. 19−32.
  65. А.Г., Романенко М. И. Удобрения ярового ячменя при питательной технологии возделывания // Химия в сельском хозяйстве, 1987. № 10 С.17−18.
  66. В.А. Ячмень центрального Черноземья Воронеж: Цешр-Черноз. кн. изд-во, 1979. С. 18−25.
  67. В.А., Рымарь В. Т. Яровой ячмень Каменная степь, урожайность и некоторые показатели качества ячменя //Агрохимия, 1992. № 12. С. 50.
  68. В.Ю. Влияние уровней минеральных питательных веществ на продуктивность и качество зерна ячменя на светло-серой лесной почве лесостепи Присаянья. Автореф. дисс. Улан-Удэ, 2000. 15 с.
  69. М.Н., Залужский А.С, Ковальчук А. Я. Яровой ячмень на Буковине // Зерновое хозяйство, 1985. № 9. С. 24.
  70. С.Ю., Смирнова Е. Б. Использование дефеката на черноземах Окско-Донской равнины / Сб. н. ст. Образование на пороге нового тысячелетия, БГПИ, Балашов, 1999. С. 18−19.
  71. Г. Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и продуктивность звена сево-оборота.//Агрохимия, 2001, № 11. С.29−36.68.
  72. A.B., Швайковский Б. А., Погорецкий A.B. Эффективность известкования при разном удобрении кислой почвы // Агрохимия, 1973. № 1 С.92−99.
  73. С.М. Отзывчивость на минеральные удобрения разных сортов ярового ячменя на типичном черноземе Левобережной лесостепи УССР // Агрохимия, 1981. № 6, С.54−59.
  74. С.М., Воронина И. И. Поступление питательных веществ в растения ярового ячменя и вынос их с урожаем в зависимости от уровня питания // Агрохимия, 1991 № 5 С. 14−15.
  75. В.А., Железнякова В. Е. Яровой ячмень на кормовые цели// Зерновые культуры, 1991. № 2 С.28−30.
  76. А. П. Журат В.Ф. Интенсивная технология возделывания ярового ячменя в Молдавии Кишинев, 1988. 48 с.
  77. А. Рост и развитие растений. М., 1961.
  78. С.И. Эффективность применения удобрений и гербицидов под яровой ячмень на черноземе обыкновенном в ростовской облас-ти.//Автореф. канд дисс., п. Персиановский, 2002. 23 с.
  79. В.H. Оптимизация минерального питания сорго сахарного на орошаемой светло-каштановой почве Саратовского Заволжья. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Саратов. 2000. 24 с.
  80. П.А. Фосфатный режим почв Украинской ССР и приемы его улучшения.//Труды Почв, ин-та им. Докучаева, т.50, 1957. С. 152−274
  81. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985,351 с.
  82. C.B., Павловский С. А. Урожай и качество зерна ярового ячменя в связи с применением азотного удобрения // Сб. науч. тр. Львов, 1987, С.91−96.
  83. Н.К., Панова Е. А., Петухов М. П. Ап>охимия и система удобрений. М.: Агропромиздат, 1991. 400 с.
  84. Е.Ф., Никитишен В. И. Влияние длительного применения минерального удобрения на потенциальную активность азотфпксации и денит-рификации в серой лесной почве // Агрохимия № 8, 1993, С.2−11.
  85. И.И. Агроэкологическая оценка действия фосфорных удобрений по содержанию и соотношению элементог. в листьях кукуру-зы.//Агрохимия. 1992. № 12. С. 16−26.
  86. A.M. Ячмень в Воронежской области // Зерновое хозяйство, 1979. № 8 С.34−35.
  87. А.К. Удобрение, урожай, химический состав и качество яч-меня.//Итоги работы географической сети опытов с удобрениями и пути повышения эффективности применения удобрений в ЦЧЗ, Поволжье и на Северном Кавказе. Белгород, 1977. С. 159−160.
  88. А.И. Потери и воспроизводство iyMyca в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР // Химия в сельском хозяйства, 1990 № 15. С.8−11.
  89. Ю.П., Шатилова Т. И. Влияние расчетных лоз удобрений и их сочетаний с другими средствами химизации на урожайность и некоторые показатели качества ячменя // Агрохимия, 1992 № 12 С. 50.
  90. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М. Изд-во АН СССР, 1963. С. 211−228.
  91. В.А. Задачи объединений «Сельхозхимня» //Химия в сельском хозяйстве, 1995 № 6. С.2−5.
  92. Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с исполь* зованием математических моделей. М.:Агропромиздит. 1985. 351 с.
  93. A.B. Влияние известкования и минеральных удобрений при длительном их применении в севообороте на урожай полевых культур и его качество, агрохимические свойства чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого. /Агрохимия. 1991,№ 10. С.85−93.
  94. A.B. Влияние погодных условия на производство яровой пшеницы, ячменя. Эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия, 1995 № 11 С.58−65.
  95. А.Ф. Влияние минеральных удобрений па урожай и качество зерна ячменя // Сб. науч. тр. СХИ. Горький. 1984 С. 19−25.
  96. Инструкция и нормативы по определению -экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М.: Сельхозхимия, 1987.
  97. Инструктивные указания по расчету доз известковых удобрений в зависимости от их состава. М.Колос. 28 с.
  98. П.К., Ногуманова С. Г. и др. Активность кальция и водорода в светло-серых лесных песчаных почвах при их химической мелиора-ции.//Эффективность применения мелиорантов на почвах ЦЧЗ. Воронеж, ВСХИ, 1986. С. 102−107.
  99. ЮЗ.Качинский H.A. Физика почвы, ч.П. М.: Высш. шк., 1970. С.111−195.
  100. A.C. Энергетическая опенка технологий в земледелии / Методич. рекоменд. СПб. Пушкин, 1994. 29 с.
  101. В.И., Калевич А. Е., Филимонова M.Ii. Продуктивность растений и плодородие почв как биосферное влияние // Почвоведение № 1, 1995 С.43−46.
  102. Юб.Клочков A.B., Клочков О. С. Энергетическая эффективность удобрений // Агрохимия № 11, 1995. С.46−80.
  103. В.П., Городов М. Ф., Федас А. Г. Рекомендуем применить дефекат // Сахарная свекла, № 4, 1986. С. 15−17.
  104. И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970 232 с.
  105. И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964 239 с.
  106. ПО.Козак Н. В., Козак Н. И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на фракционно-групповой состав гумуса темно-серой лесной почвы и контроль за его состоянием // Агрохимия, 1996, № 11 С. L0−19.
  107. Ш. Козловский Е. В., Небольсин А. Н., Алексеев Ю. В. Известкование почв, Л., 1983, 282 с.
  108. Ю.Б.Коновалов. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М. Колос, 1981, 172с.
  109. Концепция и программа развития АПК области на 1997−2000 г. г. /Под ред. Б. З. Дворкина, Саратов: Слово, 1997, 148 с.
  110. В.В. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград. 1985 30 с.
  111. Пб.Корнилов М. Ф., Небольсин АН., Семенов и др. Известкование кислых почв нечерноземной полосы СССР. Л.: Колос, 1971.
  112. И.П. Эффективность применения удобрений весной под яровой ячмень.//Зерновые и масличные культуры, 1971,№ 5. С.25−26.
  113. И.Ф., Кузьмина А. П. Отзывчивость ячменя на удобрения на типичном черноземе // Агрохимия, 1981 № 8 С.35−38.
  114. Л.П. Урожай и качество зерна ячменя при систематическом применении удобрений в зерно-пропашном севообороте на типичном черноземе ЦЧЗ: Автореф. дисст., Воронеж, 1995 25 с.
  115. М.И. Влияние макро- и микроудобрений на урожай и качество яровой пшеницы на черноземе выщелоченном // Агрохимия № 8, 1997 С.37−45.
  116. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы. М. «Колос», 1970. С.75−82.
  117. Кук Д. У. Системы удобрений для получения максимальных урожаев / Пер. с англ. М., 1975 415 с.
  118. Н.П. Известкование и эффективность минеральных удобрений в севообороте со льном // Агрохимия № 11, 1982. С.63−70.
  119. Т.Н., Агеев В. Ю. Влияние известкования и минеральных удобрений на вымывание элементов питания из почвы // Химия в сельском хозяйстве, 1978 № 9. С.53−55.в
  120. В.М., Лазарчик Е. Е. Зависимость качества растениеводческой продукции и свойств почв и удобрений / Сб. н. тр.: Агрохимия и качество растениеводческой продукции. М.: МГУ, 1992.С. 39−43.
  121. Т.Б. Известкование как средство охраны плодородия черноземных почв.//Вопросы экологии в интенсивных системах земледелия Поволжья.Тез. докл. научно-практической конференции. Саратов, 1990. С.53−54.
  122. В.М. Влияние припосевного удобрения и норм высева на урожайность и качество семян ярового ячменя // Сб. науч. ip. Персиановка, 1985 С.54−48.
  123. A.M., Черникова В. А., Боинчан Б. П. Оценка гумуса почв и характеристика его лабильной части // Изв. ТСХ А, 1981 Вып.5.
  124. C.B. и др. Влияние удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур в условиях ландшафтного земледелия / В кн.: Совершенствование методологии агрохимических исследований, МГУ, 1997 С.207−214.
  125. Н.Г., Турчин B.B. Урожай ячменя при длительном применении удобрений в севообороте // Агрохимия, 1982 № 10 С.77−79.
  126. К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Моск. рабочий, 1972. 271 с.
  127. К.В., Никитаева Н. П. Последействие удобре-ний./Земледелие, 1973, № 11,С.64−65.
  128. Г. А. Симачинский В.М. Теоретические предпосылки повторного известкования почв / Вестник с.-х. Науки, 1975, № 6 С.42−49.
  129. В.А. Вынос микроэлементов с урожаем. Зап. Ленинград. СХИ, вып.23, 1071 160 с.
  130. Л.Д., Гаевая Л.Г1. Ячмень в Ставропольском крае // Зерновое хозяйство, 1983 № 7 С.24−25.
  131. A.B. Эль-Регистаи Г.И. и др. Действие ауторегуляторно-го фактора Д1 на зерно пивоваренного ячменя // II Межд. сб. мат. конф. Почва, жизнь, благосотояние. Пенза, 2001.
  132. A.A. Влияние условий минерального питания на формирование урожая сорго и его качество в Лесостепи Заволжья. /Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Москва. 1986. 26 с.
  133. Микроэлементы: поступление, транспорт, физиологические функции в растениях / Под ред. Л. К. Островской. Киев, Наукова думка, 1987 С.5−40, 162−180.
  134. Е.М. Эффективность известкования дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почв и оподзоленного тяжелосуглинистого чернозема Предуралья.//Автореф. канд. дисс., Пермь.2000. 20 с.
  135. Е.М. Приемы повышения и регулирования плодородия черноземных почв Предуралья.//Проблемы уральских черноземов. Сб.н.тр. по материалам науч.-практ. конфер. Челябинск, 1993, С.72−80.
  136. Е.А., Семикова Е. В. Устойчивочть соргообразцов ячменя к болезням.//Селекция, семеноводство и агротехника зерновых и кормовых культур на Дону. Зерноград. 1994. С. 101 -105.
  137. А.Д., Ефремова З. С., Слободняк К. В. Урожай и качество продукции ячменя при длительном внесении разных форм калийных удобрений на дерново-подзолистые почвы // Агрохимия, 1932 № 10 С.35−39.
  138. JI. Белки семян ячменя // Нел к и семян зерновых и масличных культур М.: Колос, 1977 С. 148−167.
  139. Х.Б. Влияние различных мелиорантов и удобрений на свойства почвы и урожайность ячменя: Автореф. дисс. с.-х. н. Каменная Степь, 1997 23 с.
  140. А.Г., Галаницкая О. И., Павлов Г. К. Влияние удобрений на урожай и качество сортов ячменя и овса в сгепи УССР // Сб. науч. тр. -Днепропетровск, 1990 С.158−162.
  141. Н.Г., Котельникова P.C. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на динамику запасов минеральных форм азота в период вегетации ячменя / Сб. науч. Тр. Воронеж, ГАУ: Изд-во ВГАУ, 1998 С.99−106.
  142. Е.В., Лазарев К. К. Влияние известкования на азотный режим чернозема выщелоченного, урожайность и качество зерна яровой пиге-ницы.//Агрохимия.2002.№ 2. С.73−77.
  143. Г. И., Сибирякова T.B. Урожайность и качество зерна ячменя в зависимости от действия форм фосфатов в условиях серых лесных почв Владимирской области // Агрохимия, 1995 № 10 С.52−54.
  144. H.H. Э ко л о го, а гр о х и м и ч е с ка и эффективность азотного удобрения на ячмень в условиях Белгородской области // Зерновые культуры, 1995 № 4 С. 16−17.
  145. Э.Д., Аниканова З. Ф. Романова JI.M. Выращивание пивоваренного ячменя. М.гКолос. 1981. 206 с.
  146. A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) М., 1955.
  147. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 511 с.
  148. М.И. Влияние дефекага на плодородие чернозема выщелоченного, эродированного и урожая сельскохозяйственных культур // Эффективность применения удобрений и мелиорантов на почвах ЦЧЗ. Сб. н. тр. Воронеж СХИ, 1986 С.98−108.
  149. Т.М. Изменение почвенно-агрохимических показателей плодородия чернозема выщелоченного и пути их регулирования в парозерно-пропашном севообороте.//Автореф. канд дисс., Каменная Степь, 1999,24 с.
  150. Т.М. Влияние удобрений и дефеката на плодородие чернозема выщелоченного.//Проблемы и перспективы развития АПК в условиях рыночных отношений- Мичуринск, 1998-С.91 -92.
  151. A.B. Обменное поглашение в почве и усвоение растениями питательных веществ. М.: Сельхозгиз, 1959 251 с.
  152. A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981 183 с.
  153. Г. В. Влияние систематического применения удобрений на качество зерна ячменя.//Агрохимия, 1972,"25. С.95−97.
  154. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений М.: Колос, 1975 С.452−456.
  155. .П., Ракипов Н. Г. Аминокислотный состав белков зерна возделываемых сортов ячменя // Изв. ТСХА, 1977, вып. 1 С.81−86.
  156. Пономарев, а В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. М.: Наука, 1980. 284 с.
  157. А.И. Формирование урожая ярового ячменя в зависимости от густоты посева и уровня минерального питания.//Автореф. Канд. дисс. М., 1986. 14 с.
  158. П.Д., Андреев С. С., Шафран С. А. Формирование ассортимента минеральных удобрений в современных услови-ях.//Плодородие, 2000,№ 6. С. 11−15.
  159. Практикум по агрохимии. / Под ред. Б. А. Ягодина М.: Агропром-издат, 1987 511 с.
  160. Практикум по агрохимии / Под ред. В. Г. Минеева М.: Издат, МГУ, 1989, 304 с.
  161. Практикум по почвоведению М.: Колос, 1980 272 с.
  162. Практическое сельское хозяйство /' Под ред. М. Чивельта пер. с нем. Омск, 1994, 278 с.
  163. Ф. Развитие альтернативных методов земледелия за рубежом // Земледелие (РЖ), 1984 № 9.
  164. Д.Н. Избранные труды М.: Паука. 1976 591 с.
  165. И.В., Филин В. И., Корольков A.B. Практикум по агрохимии М.: Колос, 1995 336 с.
  166. Почвенно-экологические условия возделывания сельскохозяйственных культур / Под ред. В. В. Медведева. Киев: Урожай, 1991. 242 с.
  167. В.Н. Диагностика минерального питания озимой и яровой пшениц на орошаемых темно-каштановых почвах Поволжья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Москва, 1988, 24 с.
  168. Н.Ф. Экология. М.: Россия молодая, 1994 С.229−340.
  169. Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. М.:Сельхозгиз. 1957. 224 с.
  170. Г. Я., Ноллендорф В. Ф. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами. Рига.: Зинатне, 1982 304 с.
  171. A.A. Основа учения о почвенной влаге. Т. 1 Л.: Гидрометео-издат, 1965.
  172. В.Т., Покудин Г. П., Павлюченко А. У. Влияние орошения и удобрения на продуктивность культур и плодородие почвы в кормовом севообороте в условиях ЦЧЗ России // Агрохимия, 1997 № 4 С.28−23.
  173. А.И. Совместное внесение дефеката с минеральными органическими удобрениями на обыкновенно черноземе Саратовской области / Инф.л. № 11−98, Саратов, ЦНТИ, 1998, 4 с.
  174. C.B. Эффективность органических и минеральных удобрений в звене кормового севооборота кормовая свекла-яровой ячмень. //Автореф. канд. дисс., Краснодар, 1990. 24 с.
  175. И.Ф. Почвенные исследования и составление почвенных карт. М.: Сельхозгиз, 1953 С.9−12.
  176. H.A., Благовидов H.A., Корнилов М. Ф., Рюмин H.H. Использование почвенных карт и агрохимических картограмм при разработке систем удобрений. М.: Колос, 1965.
  177. О.В., Сокорев Н. С. Сбалансированное питание макро- и микроэлементами на основе данных многофакторного опыта и метода балансового расчета доз // Химия в сельском хозяйстве № 6, 1995 С. 26.
  178. В. Пивоваренный ячмень М.: Сельхозиздат, 1961 415 с.
  179. А. Плодородие почв и использование навоза. Рига, 1989 243 с.
  180. С.С., Овчинников П. П., Кол маков Ю.В. Влияние некорневой подкормки на качество ячменя//Зерновое хозяйство, 1975 № 12 С.ЗО.
  181. В., Догнал JI., Горак JL, Закопал Я., Шимон Я., Колар-. жикЯ. Пивоваренный ячмень./Перевод с чешского. М.: 1961.416 с.
  182. Сельскохозяйственная экология. / Под ред. A.B. Голубова и H.A. Мосиенко. Изд-во СГСХА, 1997 С.284−306.
  183. Ф.С. Действие навоза и минеральных удобрений в свекловичном севообороте на черноземной почве // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов М.: Колос, 1960 С.203−219.
  184. К.И., Шильников И. А., Мельникова М. Н., Богомолов В. А. К вопросу о потерях кальция из пахотных земель в условиях известкова• ния и интенсивного применения удобрений / Кюлл. ВИУА № 21, 1974 С. 118 127.
  185. К.И. и др. Потери кальция, магния и других элементов из корнеобитаемого слоя почвы / Бюлл. ВИУА, 1983 № 63 С. 2−16.
  186. К.И. Известкование черноземных почв: Обзорная ин-форм. М., 1984.
  187. В.К., Шильников И. А., Величко В. А. и др. Типовые рекомендации по известкованию кислых почв. М.: Колос, 1977.
  188. В.Н. Известкование почв и продуктивность озимой пшеницы. М.: Агропромиздат. 1985. 64 с.
  189. Ю.П., Ерышева О. В. Эффективность удобрения известкованных почв в Красноярском крае. М.: МГУ, 1997 67 с.
  190. Ю.П. Плодородие почв и эффективность удобрений в Средней Сибири. М.: МГУ, 1998 300 с.
  191. В.П. Удобрение и качество урожая.М.Колос. 1974. С.171−203.
  192. И.В. Органическое вещество и его роль в плодородии. М.: ' Наука, 1986.
  193. Ф.В. Пищевой режим почвы под ячменем при внесении больших доз фосфатного удобрения / Сб. ст. Донской СХИ. Персиановка, 1978 Т. 13, вып. 1 С.25−28.
  194. М.А., Кшникаткина А. Г. Влияние минеральных удобрений на урожай ячменя на выщелоченном черноземе //Пути повышения урожая посевных культур и качества их продукции. Саратов, 1978, вып. 122 С.34−37.
  195. Н.И. Почвы Саратовской области. 4.1. Правобережье. С. 161 163.
  196. А.Д. Почва, биосфера и жизнь на земле. М.: Наука, 1986.
  197. В.А. О роли органического вещества почв // почвоведение, ' 1994 № 4 С.38−45.
  198. В.А. Влияние содержания гумуса на урожай некоторых сельскохозяйственных растений // Бюлл. ВИУА, 1987 № 79.
  199. Ф.К. Ферментативная активность почв. М.: Наука, 1976 176с.
  200. В.В. Агрозоология М.: ВО Агропромиздат, 1991 С.66−71.
  201. Д.М. Изменение кислотности природной среды и известкование почв в регионах с гумидным к л и м ато м. // Л г р о и м и я.2000,№ 2. С.29−36.
  202. В.В. Некоторые аспекты взаимодействия ионов в растениях и их значение при определении потребности сельскохозяйственных культур в питательных веществах // Бюлл. почвенного ин-та им. В. В. Докучаева, 1987, вып.43.
  203. М.А. Агрохимические основы применения органических удобрений. Кишинев, Штиинца, 1985 287 с.
  204. A.B., Громаков A.A. Эффективность применения орга-номинеральных удобрений и их энергетическая оценка / Сб. мат. Всероссийской конф. Пенза, 2000 С.87−90.
  205. Г. Я. Эволюция черноземов типичных лесостепи УССР и их плодородие в богарных условиях // Проблемы повышения продуктивности черноземных почв. Тез. совещ. посвещ. 100-летию кнши В. В. Докучаева «Русский чернозем», Харьков, 1983.
  206. И.А., Лебедева Л. А. Известкование почв М.: Агропромиздат, 1987 169 с.
  207. Чуб М. П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах Засушливого Поволжья.//Автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук. М., 1989. 48 с.
  208. Чуб М.П., Шабаев А. И. Теряем гумус теряем урожай.//Степные просторы. 1994. № 11.С. 12−14
  209. И.Н., Прошкин В. А., Войтович Н. В. Перспективы применения микроудобрений// Химия в сельском хозяйстве № 2, 1995 С.20−26.
  210. И.С., Ваулин A.B. Роль органов растений в формировании урожая ячменя на различных агрофонах./Весгник с/х науки, 1972, «10,С. 19−29.
  211. JI.K. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах.// Удобрение и плодородие почвы.М., 1966. С. 169−188.
  212. H.A., Стрельников В. Н. Результаты научных исследований по известкованию кислых почв в СССР за 1971−1974 гг. и основные задачи на предстоящее пятилетие./Агрохимия.1977,№ 1. С. 147−156.
  213. И.А., Игнатов В. Г. Влияние известкования на эффективность фосфоритной муки и суперфосфата./Бюлл. ВИУА, № 5 1,1979. С.34−56.
  214. И.А., Стрельников В. Н. и др. Рекомендации по известкованию почв М.: Колос, 1982.231 .Шильников И. А., Лебедева Л. А. Известкование почв. М.: Агропром-издат. 1987. 170 с.
  215. Д. Альтернативное земледелие // Химия в сельском хозяйстве № 2, 1996 С.40−43.
  216. .А. Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1989 639 с.
  217. Barber S. A. Application jf phosphate fertilizers methods, rates and time of application in relation to the phosphorus status jf soils // Phosph. agr., 1977, V 31. № 70-P. 109−115.
  218. Boardman N. R. Trace elements in photosynthesis, in Trace Elements in Soil Plant -Animal Systems, Niolas P.I.D. and Egan A.R. Eds. Akademie Press, 1. New York, 1975, 199.
  219. Bio J.B., Pittman U.J. Sping soil water, precipitation and nitrogen fertilizer: effect on barley yield // Can. Sci. -1980 № 3.P. 461−469.
  220. Bolton J. Ziming effect on the response of potatoes and oats to phosphorus, potassium and magnesium fertizes // Y. Agr. Sc. 1977. V.89/ № 1 P. 87−94.
  221. Couto W. Soil pH and plant productivity / CKC Hatdbook. Agr. Produc-. tion, 1982, № 1 p.71−83.
  222. Cooke G.W. Fertilizing for maximum yields/ -3-d.ed. -London etc. Granada, 1982, 1982. p.9.
  223. Control of soil fertility for high sugarbeer > ield and quality /D.W. Sisson. // Utah T.J. Francom, R.F. Wells, D.V. Sisson. V Utah. Agr. Exo. St. 1977,469. p. 1−41.
  224. Ganaka A. Present problem of fertilizer use // FAO soil Bulletin, 1987, 37, 114−125.
  225. Gasser J.K.P. An assessment of the importance of sone factor saucing losses of lime from agricultural soil.: Experimental Husbandly, 1974 № 25 S.86−95.
  226. Hockett E. A., Wesenberg D. M. Response of agronomic and barley quality traits to nitrogen fertilizer // Canad. Y. Hlant Sci. 1979, V.59. № 3 p.831 -837.
  227. Khodis A. Jenkins U. The effect of varyind nitrogen supply on the protein compjsition of a high Zusihe mutant of barley Y. Sei. Foo. Agr. 1975, V.26 p. 705 709. т
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!