Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние способов основной обработки почвы на микробиоту и урожайность озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Влияние способов основной обработки почвы на микробиоту и урожайность озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В среднем за вегетацию озимой пшеницы в годы с достаточным увлажнением наблюдается высокая активность изучаемых групп почвенных микроорганизмов (микромицеты, бактерии, актиномицеты) и равномерное их распределение по пахотному горизонту почвы. В годы с достаточным увлажнением преобладающей группой почвенных микроорганизмов являются бактерии. В годы с недостаточным увлажнением не наблюдается… Читать ещё >

Влияние способов основной обработки почвы на микробиоту и урожайность озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВЛИЯНИЕ МИНИМАЛИЗАЦИИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЕЁ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ
    • 1. 1. История ресурсосбережения в земледелии
    • 1. 2. Биологическая активность почвы
  • 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические условия
    • 2. 2. Характеристика основных почв
    • 2. 3. Агрометеорологические условия в годы исследований
  • 3. МЕТОДИКА И АГРОТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЕЁ БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ, ДРУГИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПЛОДОРОДИЯ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Микробиологическая активность почвы
    • 4. 2. Ферментативная активность почвы
    • 4. 3. Накопление и разложение растительных остатков
    • 4. 4. Объемная масса пахотного слоя почвы
    • 4. 5. Динамика влажности почвы
    • 4. 6. Урожайность сельскохозяйственных культур
  • 5. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
  • Выводы
  • Рекомендации производству

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Интенсивное земледелие XX века, которое базировалось на теоретических положениях, не уделявших должного внимания принципам экологической устойчивости и природоохранной направленности (Кислых, 2002), привело к тому, что за последние 100 лет человечество лишилось половины (2 млрд. гектаров) плодородных земель. Ежегодные потери по причине эрозии составляют 6−7 млн. гектаров. Процессы деградации охватили даже такие экологически устойчивые почвы как черноземы, представляющие собой эталонный образец самовоспроизводимого плодородия (Туев, 1988). Одним из приоритетных принципов современного земледелия, как отрасли сельскохозяйственного производства, является ресурсосбережение, позволяющее существенно снизить затраты на производство продукции и, соответственно, повысить рентабельность и конкурентоспособность отрасли. Однако, кроме ресурсосбережения, в земледелии важной задачей является сохранение плодородия почвы. Основным путем практической реализации этих принципов является минимализация обработки почвы. Непосредственно в процессе производства продукции она обеспечивает защиту почв как главного природного ресурса, снижение затрат труда и топлива, снижение энергоемкости и металлоемкости производства (Гамзиков, 1982; Петренко, 1987; Шульмейстер, 1993; The Environment., 2002; Ресурсосберегающие., 2003). Проблема минимализации почвообработки, имеющая глобальную тенденцию, весьма важная и в то же время достаточно сложная, с множеством позитивных и негативных проявлений. Например, академик В. И. Кирюшин (2010) считает, что при разработке энергосберегающих технологий задача сводится, в основном, к экономии топлива, хотя затраты на гербицидные обработки посевов в связи с усилением их засорённости под влиянием минимализации нередко превышают экономию на топливе. На сегодняшний день мало изученным остается вопрос о влиянии минимализации обработки почвы на агробиологическое состояние плодородия тяжелых суглинистых почв при лимитированном поступлении влаги, имеющих место в условиях лесостепи Среднего Поволжья. В связи с этим при оценке системы обработки почвы необходимо учитывать изменение всех показателей почвы, и в первую очередь, биологических. Таким образом, накопленный во многих странах положительный опыт внедрения ресурсосберегающих технологий требует проведения исследований по изучению влияния нового направления не только на урожайность сельскохозяйственных культур, но и на эколого-биохимическое состояние почв в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИИ. Целью работы являлось — выявление экологобезопасных и экономически обоснованных способов основной обработки почвы при возделывании озимой пшеницы в Среднем Поволжье.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИИ. В соответствии с поставленной целью нами решались следующие задачи:

— определение численности основных групп почвенных микроорганизмов (бактерий, грибов и актиномицетов) в динамике вегетации озимой пшеницы и в паровых полях при различных способах основной обработки почвы;

— изучение влияния различных способов основной обработки на ферментативную активность почвы;

— изучение влияния различных способов основной обработки на влажность и объёмную массу пахотного слоя почвы, а также на урожайность озимой пшеницы;

— определение экономической и экологической оценки различных способов основной обработки почвы.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые для чернозема обыкновенного лесостепной зоны Среднего Поволжья выявлены состав и численность микробиоты, а также её биохимическая активность в комплексе с агрофизическими показателями под воздействием минимализации обработки почвы в паровых полях севооборота, а также при возделывании озимой пшеницы по различным предшественникам.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Дана биологическая оценка влияния минимализации обработки почвы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья при возделывании озимой пшеницы.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Почвы агроценозов лесостепной зоны Среднего Поволжья характеризуются значительными сезонными колебаниями численности основных групп микроорганизмов и менее существенными изменениями этого показателя в зависимости от технологии обработки почвы. Сокращение механической нагрузки на почву приводит к перераспределению численности микрофлоры в зависимости от глубины обработки, не изменяя общей численности в пахотном горизонте.

2. Сокращение механической нагрузки на почву не приводит к переуплотнению пахотного горизонта чернозема обыкновенного и поддерживает плотность почвы в пределах оптимальных значений для возделывания озимых колосовых культур.

3. При возделывании озимой пшеницы наиболее эколого-экономически эффективным способом основной обработки почвы является безотвальное рыхление.

РЕАЛИЗАЦИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Результаты исследований используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Самарская ГСХА».

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ПУБЛИКАЦИИ. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку: на XXXII Самарской областной студенческой научной конференции (Самара, 2006 г.) — на III Международной научно-практической конференции «Аграрная наукасельскому хозяйству» (Самара, 2006 г.) — на научно-практической конференции молодых учёных Приволжского Федерального округа (Саратов, 2007 г.) — на I Всероссийской студенческой научной конференции (Уфа, 2007 г.) — на.

Всероссийской студенческой научной конференции (Москва, 2007 г.) — на IV Международной научно-практической конференции «Аграрная наукасельскому хозяйству» (Самара, 2007 г.) — на V Международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Самара, 2008 г.) — на Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня образования Самарской ГСХА «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Самара, 2009 г.) — на областной научно-практической конференции «Вклад молодых учёных в науку Самарской области» (Самара, 2012 г.).

По теме диссертации опубликовано 7 статей, в т. ч. 2 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 120 страницах компьютерной верстки, иллюстрирована 19 рисунками и 26 таблицами, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, приложений.

Список литературы

включает 274 наименования, в том числе 5 на иностранном языке.

выводы.

1. Почвы агроценозов лесостепного Поволжья характеризуются значительными сезонными колебаниями численности основных групп микроорганизмов и менее существенными изменениями этого показателя в зависимости от технологии обработки почвы.

2. Способ основной обработки пара не оказывает существенного влияния на общую биогенность почвы, однако отсутствие осенней механической обработки (технология no-till) вызывает снижение биогенности слоя почвы 20−30 и увеличение биогенности слоя 0−5 см.

3. В среднем за вегетацию озимой пшеницы в годы с достаточным увлажнением наблюдается высокая активность изучаемых групп почвенных микроорганизмов (микромицеты, бактерии, актиномицеты) и равномерное их распределение по пахотному горизонту почвы. В годы с достаточным увлажнением преобладающей группой почвенных микроорганизмов являются бактерии. В годы с недостаточным увлажнением не наблюдается депрессии почвенной микрофлоры, количество микроорганизмов остаётся на высоком уровне за счёт увеличения численности актиномицетов.

4. Способ обработки почвы не оказал влияния на активность ферментов: уреазы, каталазы, полифенолоксидазы и пероксидазы, но повлиял на распределение уреазы по слоям почвы, так при снижении механической нагрузки наблюдается увеличение активности фермента в верхнем слое почвы 0−10 см и снижение его активности с увеличением глубины. Тогда как наибольшая активность полифенолоксидазы отмечена в слое 20−30 см независимо от системы обработки почвы.

5. Разложение растительных остатков происходило медленнее в варианте применения технологии no-till независимо от вида предшественника озимой пшеницы.

6. Влажность и плотность сложения почвы не зависят от изучаемых способов её обработки.

7. Урожайность озимой пшеницы не зависит от способа обработки почвы, но зависит от предшественника, так по фону чистого пара отмечено увеличение урожайности в 1,6 раз по сравнению с размещением культуры после сидерального пара.

8. Эколого-экономическая оценка различных технологий возделывания озимой пшеницы показывает, что с точки зрения эколого-экономического анализа наиболее эффективным является вариант безотвального рыхления почвы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Под озимую пшеницу и пар основную обработку целесообразно существенно минимализировать, осуществляя ее дисковыми орудиями или комбинированными агрегатами на глубину до 10−12 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 208с.
  2. Агрохимическая оценка состояния плодородия почв и эффективность применения удобрений в Среднем Заволжье / И. Н. Чумаченко, В. Я. Обущенко, В. Н. Капранов, С. В. Обущенко. Самара, 2002. — 197 с.
  3. , И. В. О физиологической активности гумусовых веществ и продуктов метаболизма микроорганизмов // Органическое вещество целинных и освоенных почв.- М.: Наука, 1972.- С. 30−69.
  4. , Л. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л. Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. — 187 с.
  5. , С. А. Коррелятивная зависимость ферментативной активности от гидротермического режима и содержания органического вещества почв / Алиев С. А., Гусейнов М. М. // Докл. АН Азерб. СССР.- 1980.- Т.36, № 12.- С. 67−71.
  6. , Л.И. Изменение гумусообразования в черноземах при длительном применении плоскорезной обработки / Алкентьева Л. И., Чижова М. С. Почвоведение. — 1986. — № 2. — С. 69−74.
  7. , Л.И. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах / Алкентьева Л. И., Чижова М. С. Земледелие. — 1989. — № 12. — С. 36−37.
  8. , Н.С. Влияние способов обработки почвы на урожайность зерновых и картофеля. Земледелие. — 1997. — № 2. — С. 25−26.
  9. , В. Л. Ресурсосбережение при основной обработке почвы / Андреев В. Л., Демшин С. Л., Нуризянов Р. Р., Козлова Л. М., Мальцев Б. П. // Земледелие.- 2008.- № 1.- С.22−23.
  10. , Р. Д. Влияние предпосевной обработки на биологическую активность почвы / Р. Д. Арзыханов // Земледелие. — 2001. № 5.-С. 25.
  11. , Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. -М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.
  12. , Т. В. Микробиология процессов почвообразова- ния / Т. В. Аристовская. JI.: Наука, 1980. — 187 с.
  13. , Н.Р. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье / Асыка Н. Р., Смуров С. И. // Земледелие. 1990. -№ 3.-С. 44−48.
  14. , Ф. Г. Влияние обработки почвы на плодородие чернозёма южного // Земледелие.- 2007.- № 5.- С. 18−19.
  15. , К. И. О прочности структуры пахотного слоя дерново-подзолистых почв/Балтян К. И., Бахтин П. У., Димо В. Н., Хвыля К.//Почвоведение.-№ 11 .-1951 .-С.25−30.
  16. , А. И. Научно-технический прогресс в земледелии степных районов Казахстана. Изд. «Кайнар», Алма-Ата, 1972.- С. 78.
  17. , А. И. Научные труды земледелия Северных областей Казахстана и степных районов Сибири. Научные труды ВНИИЗХ. М., Колос, 1971.-С.5−21.
  18. , А. И. О научных основах земледелия в степных районах. «Вестник сельскохозяйственной науки».-1976, № 4.-С.22−35.
  19. JI. Н. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки/Барсуков JI. Н., Забавская К. И.//Почвоведение, № 12, 1957.
  20. JI. Н. Оборачивание пахотного слоя как основной элемент вспашки. Химизация социалистического земледелия. 1934, № 7.
  21. , JI. Н. Об агротехнической роли отвальной вспашки/Барсуков Л. Н., Забавская К. А., Иванова Г. И.//Земледелие.-1959.-№ 2.-С.67−71.
  22. , А. П./Эффективность различных систем обработки чистого пара в Западном Забайкалье/Батудаев А. П., Цыбиков Б. Б.//Земледелие.-№ 1.-2010.-С.24−27.
  23. , Н.Р. Углубление и окультуривание пахотного слоя почв важнейший резерв повышения урожайности // Материалы по изучению почв Урала и Поволжья. Уфа, 1960. — 28с.
  24. , В. Г. Минимальная обработка почвы / В. Г. Безуглов, Р. М. Гафуров // Земледелие. 2002. — № 4. — С. 21−22.
  25. , А.Г. Природа Куйбышевской области / Белозерова А. Г., Федорова И. П. Куйбышев, 1951. — 392с.
  26. , В. И. Микромицеты почв / В. И. Билай, И. А. Элланская, Т. С. Кириленко и др. Под общ. ред. В. И. Билай.- Киев: Наук, думка, 1984. 264с.
  27. , A.B. Влияние способов обработки почвы на урожай сельскохозяйственных культур и плодородие выщелоченных суглинистых черноземов / Бойко А. В, Сизова М. А // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. Пенза, 1995. — С .60−69.
  28. , А.Т. Избранные сочинения. М., 1752. — С. 6−15.
  29. , А. А. Обработка почвы и урожайность культур севооборота//Земледелие.-2009.-№ 7.-С.22−24.
  30. , В. П. Прямой посев при нулевой обработке почвы / Буренок В. П., Язева Л. А., Кукшенева Т. П. // Достижения науки и техники АПК.- 2009.-№ 9.- С.25−27.
  31. , Д. И. Культура земледелия и урожай / Д. И. Буров, В. А. Корчагин, А. Г. Марковский. Куйбышев: Книжн. изд-во, 1967. — 254 с.
  32. , A.M. К вопросу о водном балансе и влагообеспеченности в условиях Юго-Востока. // Почвоведение. 1960. — № 9. С. 16−24.
  33. , П. П. Минимальная обработка почвы при возделывании озимой пшеницы по различным предшественникам / Васюков П. П., Цыганков В. И. // Земледелие.- 2008.- № 5.- С. 27−28.
  34. , В. Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения /
  35. B. Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1939. — 447 с.
  36. , В. Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения.-1946.-С.62−65.
  37. , А. Н. Интенсификация и экологизация земледелия Сибири // Земледелие.- 2007.- № 2.- С. 2−4.
  38. , А. Н. Экологизация обработки почвы в Западной Сибири / А. Н. Власенко и др. Новосибирск, 2003. — 268 с.
  39. , Ю. М. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юго-Востока / Возняковская Ю. М., Попова Ж. П., Курдюкова Ю. Ф. // Почвоведение.- 1990.- № 7.- С. 167−174.
  40. , Ю. М. Микробиологические основы экологической системы земледелия / Ю. М. Возняковская // Агрохимия. 1995. — № 5.1. C.115−124.
  41. , А.И. Переуплотнение снижает эффективность орошения // Земледелие. 1985. — № 2. — С.31−32.
  42. , В. А. Ресурсосберегающие способы основной обработки чёрного пара // Земледелие.- 2007.- № 3.- С. 21−22.
  43. , А. М. Плодородие почвы и урожай.- Волгоград: НижнеВолжское кн. изд-во, 1989.- 336 с.
  44. , А. Ш. К оценке степени плодородия почвы ферментативными реакциями / А. Ш. Галетян // Микроорганизмы почвы и их роль в урожайности растений: тез. докл. М.: Московский ун-т, 1961. — С. 98.
  45. , А. Ш. Роль ферментов в процессах образования соды в почве / А. Ш. Галетян // Почвоведение. 1967. — № 5. — С. 89−96.
  46. , Н. Ф. Гумус, свойства почв и урожай / Н. Ф. Ганжара // Почвоведение. 1998. № 7. — С. 812−819.
  47. , В. М. Минимизация обработки почвы в ЦентральноЧернозёмной зоне / Гармашов В. М., Качанин А. Л. // Земледелие.- 2007.- № 6.-С. 8−10.
  48. , Г. Н. Проблемы сохранения и устойчивого развития территории Северо-Западного Прикаспия/Г. Н. Гасанов, Л. 3. Мурзаканова, Р. 3. Усманов/ЯТроблемы региональной экологии.-2007.-№ 6.-С. 142−145.
  49. , Н.М. Обработка почвы, гумус и урожай в южной степи Украины / Глущак Н. М., Щербак И. Е. // Почвоведение. 1984. — № 8. — С. 7879.
  50. , О. И. Способы основной обработки и ухода за чистыми парами на обыкновенном черноземе Степного Заволжья : автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Кинель, 1999. — 24 с.
  51. , В.А. Выбор лучшего способа обработки почвы // Земледелие. 1990. -№ 10. — С. 61.
  52. , В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу // Земледелие. 1998. -№ 5. — С. 21.
  53. , И. И. Минимизация обработки почвы и уровень её допустимости // Земледелие.- 2007, — № 4.- С. 25−28.
  54. , В. И. Минимизация агротехнологий в степной зоне Казахстана / Двуреченский В. И., Гилевич С. И. // Земледелие.- 2008.- № 4.- С. 10−11.
  55. , В. В. Наши степи прежде и теперь. В кн. также: Классики русской агрономии в борьбе с засухой / В. В. Докучаев. — М.: Изд-во АН СССР, 1951.-С. 36−109.
  56. , И. Н. Продуктивность севооборота в зависимости от интенсивности технологий // Земледелие.- 2008.- № 6.- С. 32−34.
  57. , А. Г. Система обработки чёрного пара на Юго-Востоке. Научный отчёт института зернового хозяйства Юго-Востока СССР за 19 431 945гг. Саратов, 1947.
  58. В. Значение обработки почвы для её плодородия (Реферат). Сб. Новое в почвоведении, вып.6, СХГ, 1939.
  59. , Н. Н. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур на малосолонцовых землях / Дубачинская Н. Н., Каракулев В. В., Дубачинский С. Н. // Земледелие.- 2007.- № 6.- С. 24−26.
  60. , В. Т. Основные идеи, концепции и результаты, представленные на конгрессе по III комиссии «Биология почв» / В. Т. Емцев // Почвоведение. 1995. -№ 8. — С. 1044−1046.
  61. , А. И. Идеи академика Бараева и современное биологическое земледелие // Земледелие.- 2008.- № 5.- С. 7.
  62. , В. М. Урожайность яровой пшеницы и способы основной обработки почвы / Жидков В. М., Сарычев А. Н. // Земледелие.- 2007.- № 4.- С. 32.
  63. , А.И. Регулирование Баланса гумуса в почве / Жуков А. И., Попов П. Д. М.: Росагропроиздат, 1988. — 40 с.
  64. П. П. К вопросу о безотвальной обработке почвы. Почвоведение, № 1, 1957.
  65. , А. С. Рельеф Куйбышевской области / А. С. Захаров. -Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1971. 186 с.
  66. , Д. Г. Биология почв и их диагностика / Д. Г. Звягин- цев // Проблемы и методы биологической диагностики почв: сб. науч. ста- тей. М.: Наука, 1976.-С. 175−189.
  67. , Д. Г. О природе гуминовых кислот / Д. Г. Звягинцев, Т. Г. Мирчинк // Почвоведение. 1986. — № 5. — С. 68−75.
  68. , Д. Г. Почва и микроорганизмы.- М.: Изд-во МГУ, 1987,256 с.
  69. , Д. Г. Экология актиномицетов / Д. Г. Звягинцев, Г. М. Зенова. М.: ГЕОС, 2001. — 256с.
  70. , Д.Г. Роль микроорганизмов в биоценотических функциях почв / Звягинцев Д. Г., Добровольская Т. Г., Бабьева И. П. и др. // Почвоведение. 1992. — № 6. — С. 63−77.
  71. , Н. А. Использование занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих паров / Зеленский Н. А., Авдеенко А. П., Есионов Е. Ю., Белавкин Р. В. // Земледелие.- 2007.- № 6.- С. 15−17.
  72. , Г. М. Разнообразие актиномицетов в наземных экосистемах / Г. М. Зенова, Д. Г. Звягинцев. М.: Изд-во МГУ, 2002. — 132с.
  73. , А. С. Результаты изучения способов основной обработки почвы под ячмень // Достижения науки и техники АПК, — 2011.- № 8.- С. 39−41.
  74. , П.К. Плотность почвы и плодородие /Иванов П.К., Коробова Л. А. // Теоретические вопросы обработки почв: сб. науч. тр. Агрофизический НИИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — вып.2. — С.45−53.
  75. , А. Н. Приёмы основной обработки и свойства дерново-подзолистых почв / Иванова А. Н., Панов В. И., Донских И. Н. // Земледелие.-2007.-№ 5.- С. 20−21.
  76. , В. В. Минимизация обработки почвы и урожайность яровой пшеницы/Ивенин В. В., Строкин В. А., Осипов В. В.//Земледелие.-№ 5.-2010.-С.13−15.
  77. , JI.H. Преимущества безотвальной обработки пара неоспоримо / Иодко JI.H., Иодко И. Г. и др. // Земледелие. 1990. — № 1. — С. 63−64.
  78. , И. И. Плуг сорнякам друг / Исайкин И. И., Волков М. К. // Земледелие.- 2007.- № 1.- С. 23−24.
  79. , Г. И. Земледелие в Среднем Поволжье /Казаков Г. И., Авраменко Р. В., Марковский А. А., Подскочая О. И., Кутилкин В. Г. М: Колос, 2008. — 308 с.
  80. , Г. И. Обработка почвы в лесостепи Заволжья/Казаков Г. И., Марковский А. А.//Земледелие.-№ 8.-2011.-С.28−29.
  81. , Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье: монография,-Самара, 2008.-251 с.
  82. , Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: СамВен, 1997.-200 с.
  83. , В. К. Минимальная обработка почвы в Сибири: проблемы и перспективы // Земледелие.- 2008.- № 5.- С.24−26.
  84. , К.И. Совершенствование почвозащитных систем обработки почвы в основных типах агроландшафта черноземной лесостепи среднего Поволжья : дис.. докт. с.-х. наук. Кинель, 1999. — С. 125.
  85. , И. С. Почвоведение / И. С. Кауричев, Н. П. Панов, Н. Н. Розов. М.: Агропромиздат, 1980. — 720 с.
  86. , И.С. Проблема гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии / Кауричев И. С., Лыков A.M. // Почвоведение. -1970. № 12. — С.5−15.
  87. , В.И. Основные результаты и задачи исследований по обработке почвы в засушливом Поволжье / Кафарена В. И., Моторынин И. П., Пронин И. С. и др. // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. 1978. Вып. 37. -С. 80−81.
  88. , А. Н. Плодородие почв в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты / Каштанов А. Н., Лыков А. М., Кауричев И. С. // Вестник с.-х. науки.- 1983.- № 12.- С. 60−68.
  89. , Я. Г. Влияние основной обработки почвы на развитие озимой пшеницы // Земледелие, — 2008.- № 8, — С. 28−29.
  90. , Я. Г. Эффективность основной и предпосевной обработки почвы при возделывании озимой пшеницы//Земледелие.-2011.-№ 7.-С.28−31.
  91. , В. М. Совершенствование систем основной обработки почвы / Кильдюшкин В. М., Бугаевский В. К. // Земледелие.- 2007.- № 2.- С.24−25.
  92. , Р. С. Итоги совершениствования систем обработки почвы в Башкортостане / Кираев Р. С., Сираев М. Г. // Достижения науки и техники АПК.- 2009.- № 11.- С. 39−42.
  93. Кирасиров, 3. А. Влияние предпосевной обработки на агрофизические свойства почвы при возделывании озимой пшеницы / Кирасиров 3. А., Курятникова Н. А., Бакулова И. В. // Достижения науки и техники АПК.- 2009.- № 9.- С.28−29.
  94. , И. В. Приёмы основной обработки почвы и продуктивность многолетних трав/Киричкова И. В., Беленков А. И.//Земледелие.-№ 7.-2009.-С.28−30.
  95. , В. И. Минимизация обработки почвы: итоги дискуссии // Земледелие.- 2007.- № 4.- С. 28−30.
  96. , В. И. Научное наследие академика А. И. Бараева // Земледелие.- 2008.- № 5.- С. 3−6.
  97. , В. И. Технологическая модернизация земледелия путь к обеспечению продовольственной независимости России // Земледелие.- 2010.-№ 3.- С. 16−18.
  98. , В.И. Концепция оптимизации органического вещества почв в агропромиздатах / Кирюшин В. И. и др. M.: МСХ, 1993. — 97 с.
  99. , В.И. Опыт изучения органического вещества черноземов Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании / Кирюшин В. И., Лебедева И. Н. // Почвоведение. 1972. — № 8. — С. 128−133.
  100. , В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии. — 1987. № 5. — С. 2−6.
  101. , В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-366 с.
  102. , А. В. Ресурсосберегающие приёмы возделывания яровой твёрдой пшеницы на Южном Урале / Кислов А. В., Иванова Л. В. // Земледелие.- 2007.- № 2.- С. 23.
  103. , Е. Е. Перспективы экологизации земледелия Мурманской области / Е. Е. Кислых, А. П. Щербаков // Геологические проблемы почвоведения и оценки земель: сб. науч. тр. Томск, 2002. — 518 с.
  104. , М.В. Биологические свойства почвы при разных уровнях биологизации земледелия в лесостепи Заволжья : автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Кинель, 2001. — 24 с.
  105. , В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981.-181 с.
  106. , В.А. Прошлое и будущее чернозема. Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. — С. 35−43.
  107. , Б. М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании / Б. М. Когут // Почвоведение. 1998. — № 7. — С. 794−802.
  108. , П.П. Минимальная обработка почвы / Колмаков П. П., Нестеренко A.M. M.: Колос, 1981. — 240 с.
  109. , H.B. Минимализация основной обработки почвы в севообороте // Земледелие. 1993. — № 2. — С. 13−14.
  110. , М.П. Влияние безотвальных способов обработки на водно физические свойства почвы // Плодородие и обработка почвы в севообороте. — Кишинев, 1986. С.39−45
  111. , И. М. О земледелии. М., 1788.
  112. , А. А. Погодные условия и выбор способа обработки почвы / Конищев А. А., Конищева Е. Н. // Земледелие.- 2007.- № 6.- С. 12.
  113. , М. М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения.- М.: Изд-во СССР, 1963, — 314с.
  114. , Г. Ф. Уплотнение почвы и проблемы интенсификации земледелия // Земледелие, — 2007.- № 6.- С. 16−18.
  115. , В. А. Почвозащитные и влагосберегающие технологические комплексы возделывания зерновых культур в сухостепных районах Среднего Заволжья / Корчагин В. А., Новиков В. Г. // Достижения науки и техники АПК.- 2009.- № 8.- С. 12−14.
  116. , В. А. Практическое руководство по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур в степных районах Среднего Поволжья / В. А. Корчагин. Самара, 1999. — 71 с.
  117. , В. А. Система земледелия степных районов Среднего Заволжья // Земледелие. 1984. — № 3. — С.13−16.
  118. П. А. Почвы чернозёмной области России, их происхождение, состав и свойства. М.-Л., Сельхозгиз, 1937.
  119. , П.А. К вопросу об удобрении и обработке черноземных почв // Сельское хозяйство и лесоводство. 1886.
  120. , П.А. Обработка земли для посева хлебов и других растений. -М., 1909.
  121. , П.А. Общее руководство по земледелию. 1884. — 220 с.
  122. , А.Н. Обработка почвы из-под ячменя под озимую пшеницу // Записки Воронежского СХИ. т.34. — вып. 1. — 1967. -С.36−40.
  123. , И.С. Энергосберегающие технологии обработки почв / Кочетов И. С., Гордеев А. И., Вьюгин С. М. М.: Московский рабочий, 1990. -165 с.
  124. И. Обработка почвы как фактор урожайности. Перевод с немецкого СХГ, 1951.
  125. , И. В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых окультуренных почв // Почвоведение.- 1977.- № 9.- С. 48−58.
  126. , Н. И. Повышение почвенного плодородия, углубление пахотного слоя. Краснодар, 1950.
  127. , Т.Н. Основные направления разработок по совершенствованию севооборотов в западном регионе / Кулаковская Т. Н., Сиденко В. Н // Проблемы севооборотов в интенсивном земледелии и пути их решений. Рига, 1983. — С. 43−47.
  128. , А.Х. Регулирование режима органического вещества в почвах Ульяновской области / Куликова А. Х, Семенова Н. В. // Основные направления совершенствования систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе. п. Тимирязевский, 2000. — С. 56−58.
  129. , Н. А. Ресурсосберегающая технология возделывания ячменя в условиях северной лесостепи Западной Сибири / Лапшинов Н. А., Пакуль В. Н. // Достижения науки и техники АПК.-2010.- № 11.-С52−54.
  130. , И. Н. Минимизация, а не упрощение // Земледелие.-2007.- № 1.- С.25−27.
  131. , Г. Г. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев, 1985.392с.
  132. , A.M. Органическое вещество, как решающий фактор плодородия дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии. — М., 1981. -22 с.
  133. , Т. Д. Почвенное питание растений коренной вопрос науки земледелия. СХГ, 1955.
  134. , С.Д. Орошаемое земледелие / Лысогоров С. Д., Ушкаренко В. А. -М.: Колос, 1981. -382с.
  135. , Н. Р. Ресурсосберегающая система обработки почвы в Терско-Кумской полупустыне / Магомедов Н. Р., Айтемиров А. А. // Земледелие.- 2008.- № 7 .- С. 26−27.
  136. , И.П. Долг ученых // Земледелие. 1987. — № 9. — С. 17−18.
  137. , Н. А. Плодородие почвы и основные приёмы его сохранения и повышения/Максютов Н. А., Жданов В. М.//Земледелие.-№ 8.-2011.-С.22−23.
  138. Т. С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. 391 с.
  139. , В. Т. Влияние способов основной обработки почвы и удобрений на содержание подвижного азота в серой лесной почве и продуктивность севооборота / Мальцев В. Т., Дьяченко В. Н. // Достижениея науки и техники АПК.- 2011.- № 12.- С.8−11.
  140. , Т. С. О новой системе агротехники.- В кн.: через опыт-в науку. Курган, 1955.-С.З-468.
  141. , Г. К. Биологическая активность почвы при различных системах основной обработки почвы под горох / Марковская Г. К., Баймишева
  142. Е. X. // Тезисы докладов 46 научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов.-Самара.1999.-78с.
  143. , К. А. О методике определения каталазной активности почв / К. А. Мартиросян, М. Г. Геворкян // Почвоведение. 2005. — № 1. -С. 98−103.
  144. , Г. П. Активность почвенных ферментов как один из критериев уровня плодородия разных типов почв / Г. П. Масленникова // Бюллетень ВНИИСХМ. 1988. — № 50. — С. 5−8.
  145. , И. А. Об оценке микробиологической активности дерново-подзолистых почв / И. А. Матаруева // Почвоведение. 1998. — № 1. -С. 78−87.
  146. , В.В. Изменение физических свойств почв под действием ходовых систем машин / Медведев В. В., Цибулько В. Г. // Земледелие. 1987. -№ 9. С.25−30.
  147. Методика выполнения измерений всхожести семян и длины корней проростков высших растений для определения токсичности техногенно загрязнённых почв. ФР. 1.39.2006.2 264.
  148. , Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв. // Вестник с.-х. науки. 1987. — № 3. — С. 34−40.
  149. , В. Б. Влияние вспашки на деятельность почвенной микрофлоры/В. Б. Мишустин, П. Н. Жуковская//Советская агрономия.-1948.-№ 3.
  150. , Е. Н. Микробиология / Е. Н. Мишустин, В. Т. Емцев. -М.: Агропромиздат, 1987. 267 с.
  151. , Е. H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е. Н. Мишустин. М.: Наука, 1972. 344 с.
  152. , Е. Н. Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза / Е. Н. Мишустин. М.: Наука, 1984. — С. 5−24.
  153. , Ф. Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. М.: Колос, 1984. — С.89−100.
  154. , Л.Н. Регулирование строения пахотного слоя выщелоченного чернозема в системах обработки почвы в севообороте // Теоретические вопросы обработки почв: сб. науч. тр. / Агрофизической НИИ. -Д.: Гидрометеоиздат, 1968. С.98−102.
  155. , В. Т. Научные основы систем земледелия. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1982.-328 с.
  156. , В.П. Наши резервы в обработке почвы. Горький, 1972.-151с.
  157. , И. А. Обработка зяби и чёрного пара. Советская агрономия, 1947, № 10.
  158. , Н. С. Научно-практические системы обработки почвы в Среднем Поволжье. Ульяновск, 2000. — 150 с.
  159. , А. И. Экология микроорганизмов. М.: Академия, 2004.
  160. , А.И. Микробиология / Нетрусов А. И., Котова И. Б. // -М.: Академия, 2006. 352 с.
  161. , JI. А. Роль основной обработки почвы в создании оптимальных физических условий и питательного режима для гороха / Нечаев JI. А., Новиков В. М., Коротеев В. И., Анненков В. В. // Достижения науки и техники АПК.- 2009.- № 2.- С. 45−47.
  162. , В. М. Эффективность систем основной обработки почвы в севообороте // Земледелие.- 2008.- № 1.- С. 24−25.
  163. И. Е. Новая система земледелия. Киев, 1899.
  164. , В.В. Всегда ли необходимо лущение жнивья ?/Орлов В.В., Мезенцева Н.И.// Земледелие. 1991. — № 1 — С.71−73.
  165. , Д. С. Зависимость запасов гумуса от продолжительности биологической активности почв / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, И. М. Рыжова // Почвоведение. 1997. — № 7. — С. 819−823.
  166. , Д.С. Органическое вещество почв и органические удобрения / Орлов Д. С. и др. М.: МГУ, 1985. — 96 с.
  167. , JI. В. Быть или не быть ресурсосберегающим технологиям в России? // Земледелие.- 2007.- № 2.- С. 18−19.
  168. , А. В. Практикум по агрономической химии /А. В. Петербургский. М.: Колос, 1968. — С. 161.
  169. , Л. Н. Ресурсосбережение в земледелии // Земледелие.-2008.- № 4. с.7−9.
  170. , В.Г. Агрофильная техника выходит на поля // Земледелие. 1992. — № 2. — С.65−69.
  171. , С. А. Системы обработки почвы и средства химизации при возделывании яровой пшеницы в зернопаровом севообороте // Земледелие.-2007.- № 6.- С. 26−27.
  172. , В. С. Минимизация основной обработки почвы в звене зернопропашного севооборота // Достижения науки и техники АПК.- 2010.-№ 12.- С. 24−27.
  173. , В.А. Глубокая безотвальная вспашка пара в условиях Ульяновской области // Сельское хозяйство Поволжья. 1959. — № 2 — С.27−29.
  174. , В.А. Эффективность глубокой вспашки на выщелоченных черноземах //Труды Ульяновской Сельскохозяйственной опытной станции. 1968. — т.4 — С.61−64.
  175. Почвы Куйбышевской области / под ред. Г. Г. Лобова. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1985. — 392 с.
  176. Практикум по земледелию / С. А. Воробьев, В. Е. Егоров, А. Н. Киселев и др. -М.: Колос, 1967. 318 с.
  177. , Д. Каталаза и пероксидаза / Д. Пратт // Методы и достижения Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. 464 с.
  178. А. А., Свиридов Н. С., Кульков В. Ф. Плоскорез в Саратовской области. Земледелие, 1993, № 4, с. 18−19.
  179. , H.B. Распределение тяжелых металлов в почвенном покрове лесостепного и степного Поволжья (на примере Самарской области) / Н. В. Прохорова, Н. М. Матвеев. Самара: Самарский ун-т, 1996. — 28 с.
  180. , А.И. В центральном районе Нечерноземной зоны // Земледелие. 1988. — № 2. — С. 39−43.
  181. , А.И. Запасы энергии в органическом веществе дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при разных способах её механической обработки / Пупонин А. И., Захаренко A.B. // Почвоведение. 1998. — № 7. — С. 820−824.
  182. , А.И. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы / Пупонин А. И., Кирюшин Б. Д.: обзор информации. ВВНИТЭИ агропром, 1989. -55 с.
  183. , К. Д. Микробиология / Пяткин, К. Д., Кривошеин Ю. С. // -М.: Медицина, 1981. 512 с.
  184. , Г. И. Биоэнергетическая оценка технологических процесс-сов в растениеводстве : учеб. пособие / Г. И. Рабочее, В. Г. Кутилкин, A. JI. Рабочев. Самара, 2005. — 112 с.
  185. , И.Б. Физика почв. М.: Колос, 1972. — 364 с.
  186. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур (Минимальная почвозащитная обработка, удобрения, пестициды, машины и орудия) / под ред. Е. И. Рябова. Ставрополь: СтГАУ «Агрус», 2003. — 152 с.
  187. , А. А. Эффективность различных систем основной обработки почвы под сельскохозяйственные культуры в зернопропашном севообороте / Романенко А. А., Васюков П. П., Кильдюшкин В. М. // Достижения науки и техники АПК.- 2011.- № 8.- С. 34−36.
  188. , B.C. Изменение агрофизических свойств при частичной потере гумуса / Романов B.C., Макарова Н. П. // Земледелие. 1992. — № 7. — С. 20−21.
  189. О. А. Влияние систем обработки почвы на структуру почвенного покрова и агрофитоценоз ячменя/Савоськина О. А., Чебаненко С. И., Манишкин С. Г.//Земледелие.-№ 8.-2011.-С32−34.
  190. , К.И. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии / Саранин К. И., Старовойтов H.A. // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М., 1991. — С. 20−32.
  191. , Н.В. Системы основной обработки почвы в пропашном звене севооборота в условиях степного Заволжья : автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Безенчук. — 1994. — 22 с.
  192. , С. С. Пахать или не пахать?-М., 1994.- 288с.
  193. , Г. JI. Большой практикум по микробиологии / Г. JL Селибер. М.: Высшая школа, 1962. — 492 с.
  194. , М. И. Плуг и плоскорез / М. И. Сидоров // Земледелие. -1989.-№ 6.-С. 21−25.
  195. , М.Г. Оптимизация обработки почвы в зернопропашных севооборотах степных агроландшафтов : дис.. докт. с.-х. наук. — Кинель, 1999.-С. 137.
  196. , И. Г. Влияние приёмов основной обработки почвы, удобрений и средств защиты растений на продуктивность ячменя / Ситдиков И. Г., Фомин В. Н., Нафиков М. М. // Достижения науки и техники АПК.- 2011.-№ 8.- С. 36−39.
  197. , В. Н. Энергосберегающие приёмы обработки сибирских чернозёмов / Слесарев В. Н., Буянкин Н. И., Шмидт М. М. // Земледелие.- 2007.-№ 3.- С. 19−20.
  198. , В.Н. Биологическая активность чернозема выщелоченного юго-западной Сибири в зависимости от обработки / Слесарев
  199. B.Н., Святская Л. Н., Хамова О. Ф., Щитов А. Г. // Почвоведение. 1987. — № 4.1. C. 137−142.
  200. , Н. С. О новых методах обработки почвы. Сборник. Всесоюзное совещание работников сельскохозяйственной науки. СХГ, 1957.
  201. , Н. С. Общее земледелие.-СХГ-1935.-С.37−41.
  202. , А.Н. Влияние способов основной обработки почвы и удобрения на черноземы степного Поволжья // Труды ин-та НИИСХ Юго-Востока. — Саратов, 1978. — вып. 37. — С.65−67.
  203. , А. П. Ресурсосберегающая технология возделывания озимых зерновых культур / Спирин А. П., Сизов О. А. // Земледелие.- 2008.-№ 6.- С. 30−31.
  204. , И. А. Избранные сочинения.-М.:Сельхозиздат, 1957.-С.216 252.к* о
  205. , И. Методы почвенной микробиологии / И. Сэги. — М.: Колос, 1983.-269 с.
  206. , А.Г. Модель почвозащитной системы земледелия для лесостепной зоны УССР // Земледелие. 1985. — № 9. — С. 34−35.
  207. , В.Д. Плоскорезная обработка почвы в северо-западных районах Саратовской области // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. 1975. -Вып. 35.-С. 93−94.
  208. , В.Д. Плоскорезная обработка почвы на северо-западе Саратовской области // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. 1978. — Вып. 3. — С. 67−69.
  209. , В.Д. Черным парам плоскорезную обработку / Тарасов
  210. B.Д., Учина А. // Саратовская область. Степные просторы. 1976. — № 7. — С. 21.
  211. , Х.Ш. Преимущество за мелкой обработкой / Тарчоков Х. Ш., Бжинаев Ф. Х. // Земледелие. 1998. — № 6. — С. 22.
  212. , Е. 3. О биогенности почв различных почв различных типов // Изв. ТСХА.- 1969.- № 4.- С. 42−48.
  213. , Н. Н. Микробиологические процессы в ризосфере при различных обработках почвы / Терещенко Н. Н., Лапшинов Н. А., Пакуль В. Н., Березин В. Ю. // Достижения науки и техники АПК.- 2011.- № 12.- С. 12−15.
  214. , К. А. Борьба растений с засухой. В кн. также: Классики русской агрономии в борьбе с засухой / К. А. Тимирязев. — М.: Изд-во АН СССР, 1951. — С. 279−284.
  215. , Т. А. Основная обработка почвы и засорённость посевов/Трофимова Т. А., Маслов В. А., Коржов С. И.//Земледелие.-№ 8.-2011.1. C.29−32.
  216. , Р. К. Влияние способов обработки почвы на агрофизические свойства слитых чернозёмов/Тугуз Р. К., Мамсиров Н. И., Сапиев Ю. А.//Земледелие.-№ 8.-2010.-С.23−26.
  217. , Н. А. Микробиологические аспекты гумусообразования / Н. А. Туев. М.: Агропромиздат, 1989. — 239 с.
  218. , Н. А. Микробиологические аспекты гумусообразования / Н. А. Туев. М.: Агропромиздат, 1989. — 239 с.
  219. , Н. А. Проблема гумуса и его воспроизводство в интенсивном земледелии / Н. А. Туев // Труды ВНИИСХМ. Микробиологические факторы трансформации органического вещества и плодородие почвы. 1988.-Т. 58. -С. 7−20.
  220. , Н.А. Органическое вещество почвы и его биологическая трансформация. В кн. также: Биологические основы плодородия почвы. — М.: Колос, 1984.-С. 7−53.
  221. , Н. М. Газета «Социалистическое земледелие», 1932, 4/У,
  222. , И. В. Органическое вещество и его роль в плодородии.- М.: Наука, 1965.-316с.
  223. , Д. X. Продуктивность ячменя при различных способах обработки почвы и нормах удобрений в Предуральской степи Башкортостана / Фазыльянов Д. X., Сахибгареев А. А., Гарипова Г. Н. // Достижения науки и техники АПК.- 2010.- № 8, — С. 46−49.
  224. , Э. Безумие пахаря- перевод с английского.-М. :Сельхозиздат, 1959.-С. 19−276.
  225. , В. А. Плодородие целинных и залежных земель и его изменение при систематической распашке. Агробиология. 1956, № 1.
  226. , В. А. Сохранение и повышение плодородия почвы при освоении целинных земель/Францессон В. А., Исаенко Н. П., Горбунова С. П. СХГ, 1957.
  227. , Е.В. Влияние окультуривания на органическое вещество почв // Агрохимия. 1985. — № 3. — С. 112−119.
  228. , Ю. П. Математические методы в биологии. ЭВМ и программмирование: теоретические основы и практикум / Ю. П. Фролов. -Самара: Самарский университет, 1997. 265 с.
  229. , Ф. X. Методы почвенной энзимологии / Ф. X. Хазиев. М.: Наука, 2005.-252 с.
  230. , К. 3. Минимизация обработки почвы в Республике Башкортостан / Халлиулин К. 3., Давлетшин М. М., Хаматшин Т. И. // Земледелие.- 2007.-№3.- С. 18−19.
  231. , К. 3. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в степных агроландшафтах республики Башкортостан / Халиуллин К. 3., Киекбаев Т. И., Лукьянов С. А., Гайнуллин И. А. // Достижения науки и техники АПК.- 2010.- № 1.- С. 34-36.
  232. , И. Ф. Ресурсосберегающие технологии производства зерна в Западной Сибири//Земледелие.-2009.-№ 4.-С.5−7.
  233. , Ю. А. Взаимодействие некоторых микробных метаболитов с почвами / Ю. А. Худякова // Микроорганизмы в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. М.: Моск. ун-т, 1963. — С. 309−326.
  234. , К. М. Внеклеточные полисахариды почвенных бактерий / К. М. Хэппер / Почвенная микробиология. М.: Колос, 1979. — С. 120−135.
  235. Ю. И. Длительность распашки и физическое состояние чернозёмов Каменной Степи // Земледелие.- 2008.- № 3- С. 28−30.
  236. Г. П. Способ основной обработки, урожай и качество зерна/Черкасов Г. П., Дубовик Г. В., Шутов Е. В., Казанцев С. И.//Земледелие.-№ 5.-2011.-С18−20.
  237. , Г. Н. Влияние способа основной обработки почвы на качество зерна озимой пшеницы / Черкасов Г. Н., Дубовик Д. В. // Земледелие.-2007.-№ 6.- С. 10−11.
  238. , И. А. Минимализация зяблевой обработки почв в Среднем Поволжье // Агро-Информ. 2003. — № 51.
  239. , И. А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья. В кн.: Минимализация обработки почвы. — М.: Колос, 1984. -С.237−244.
  240. , И.А. В Среднем Поволжье / Чуданов И. А., Васильев В. П. // Земледелие. 1988. — № 2. — С. 43−46.
  241. , А. И. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново-подзолистых почвах / А. И. Чундерова // Почвоведение. 1970. — № 7. — С. 22−28.
  242. , А. И. Повышение продуктивности зерновых культур за счёт почвозащитных ресурсосберегающих технологий / Шабаев А. И., Жолинский Н. М., Демьянова Т. В., Кораблёва И. Н., Цветков М. С. // Достижения науки и техники АПК.- 2010.-№ 5.- С. 13−15.
  243. , А. И. Ресурсосберегающая почвозащитная обработка почвы в агроландшафтах Поволжья / Шабаев А. И., Жолинский Н. М., Азизов Н. М., Соколов Н. М. // Земледелие.-2007.- № 1.- С. 20−22.
  244. , Р. С. Ресурсосберегающие технологии возделывания основных зерновых культур / Шакиров Р. С., Тагиров М. Ш. // Достижения науки и техники АПК.- 2009.- № 11.- С. 8−10.
  245. , И. Н. Минимизация обработки и её влияние на плодородие почвы//Эемледелие.-№ 3.-2009.-С24−28.
  246. , Г. А. Гумусное состояние черноземов ЦЧО / Шевченко Г. А., Щербаков А. П. // Почвоведение. 1984. — № 8. — С. 50−56.
  247. , С. Н. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы на чернозёмах Среднего Поволжья / Шевченко С. Н., Корчагин В. А. // Земледелие.- 2008, — № 3.- С. 26−27.
  248. , Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Шикула Н. К., Назаренко Г. В. М.: Агропромиздат, 1990. — 320 с.
  249. , Н.К. Ответ оппонентам бесплужного земледелия // Земледелие. 1989. — № 11. — С. 11.
  250. , И.Д. Минимализация обработки почвы под поздние культуры // Земледелие. 1997. — № 3. — С. 24−25.
  251. , Н. В. Роль севооборотов в почвозащитном земледелии // Земледелие.- 2008.- № 5.- С 8.
  252. , К. Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975. -С.179−285.
  253. , К. Г. Минимализация весенних обработок почвы / К. Г. Шульмейстер, П. А. Смутнев, А. В. Чернояров // Земледелие. 1993. -№ 3. — С. 12−14.
  254. , В. Г. Влияние способов обновной обработки почвы на засорённость и урожайность масличных культур в севообороте / Шурупов В. Г., Полоус В. С. // Достижения науки и техники АПК.- 2009.- № 2.- С. 43−44.
  255. , Т. А. Ферментативная активность почв и транформация органического вещества (в естественных и искусственных фитоценозах) / Т. А. Щербакова. Минск: Наука и техника, 1983. — 222 с.
  256. , H. М. Почвоуглубление как приём повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Советская агрономия.-1952, № 8.
  257. Benites, J. Organic matter. Improving soil fertility and structure / J. Benites, T. F. Shaxson. Italy: F AO, 2003. — P. 6.
  258. Browning. G. M. Princioles of soil ohvsics in relation to tillage. Agricultural engineering vol. 31 № 7, 1950.
  259. Conservation agriculture, a worldwide challenge. I World Congress on Conservation Agriculture / edited by L. Garcia-Torres, J. Benites, A. Martinez-Vilela. Spain: XUL, 2001. -V. II. — 812 p.
  260. Davidson, S. Cultivation and soil organic matter. Rural Res., 1986. -№ 131.-p. 13−18.
  261. The Environment and Zero Tillage / edited by H. M. Saturnino, J.N. Landers — translated by J.N. Landers. Brazilia: Associacao di Plantio Direto no Cerrado, 2002. — 122 p.
  262. Метеорологические условия за 2004 год исследований (по данным метеопоста Усть-Кинельский)
  263. Месяц Температура, °С Осадки, мм
  264. Среднее Отклонение Среднее Отклонение1. Январь -8,5 5,2 33,0 9,0
  265. Февраль -10,4 2,7 31,2 13,21. Март -0,8 6,2 37,7 13,71. Апрель 5,0 0,3 50,8 23,81. Май 15,6 1,5 30,9 -2,11. Июнь 19,3 0,6 42,3 3,31. Июль 21,5 0,8 92,9 45,9
  266. Август 20,5 1,7 12,2 -31,8
  267. Сентябрь 14,2 1,9 45,8 1,81. Октябрь 5,6 1,3 73,9 32,91. Ноябрь 0,0 3,9 68,1 30,1
  268. Декабрь -6,4 4,2 43,0 12,0
  269. Среднее за год 6,3 2,5 561,8 151,8
  270. Метеорологические условия за 2005 год исследований (по данным метеопоста Усть-Кинельский)
  271. Месяц Температура, °С Осадки, мм
  272. Среднее Отклонение Среднее Отклонение1. Январь -8,9 4,8 29,3 5,3
  273. Февраль -13,3 -0,2 27,5 9,51. Март -6,4 0,6 29,5 5,51. Апрель 6,5 1,8 20,6 -6,41. Май 18,2 4,1 30,2 -2,81. Июнь 19,4 0,7 37,7 -1,31. Июль 20,5 -0,2 28,5 -18,51. Август 19,8 1,0 6,9 -37,1
  274. Сентябрь 14,3 2,0 51,9 7,9
  275. Октябрь 7,2 2,9 28,1 -12,91. Ноябрь -0,2 3,7 6,8 -31,2
  276. Декабрь -4,9 5,7 45,4 14,4
  277. Среднее за год 6,0 2,2 342,4 -67,6
  278. Метеорологические условия за 2006 год исследований (по данным метеопоста Усть-Кинельский)
  279. Месяц Температура, °С Осадки, мм
  280. Среднее Отклонение Среднее Отклонение
  281. Январь -16,7 -3,0 14,9 -9,1
  282. Февраль -13,0 0,1 43,2 25,21. Март -3,3 3,7 36,6 12,61. Апрель 7,2 2,5 58,5 31,51. Май 14,8 0,7 38,1 5,11. Июнь 21,9 3,2 54,6 15,61. Июль 18,7 -2,0 70,0 23,0
  283. Август 19,7 0,9 106,3 62,3
  284. Сентябрь 13,2 0,9 23,3 -20,71. Октябрь 5,8 1,5 46,0 5,01. Ноябрь -2,4 1,5 43,7 5,71. Декабрь -2,8 7,8 35,0 4,0
  285. Среднее за год 5,3 1,5 570,2 160,2
  286. Месяц Температура, °С Осадки, мм
  287. Среднее Отклонение Среднее Отклонение
  288. Январь -2,0 11,7 109,5 85,5
  289. Февраль -12,9 0,2 45,7 27,71. Март -2,5 4,5 19,1 -4,91. Апрель 6,6 1,9 53,6 26,61. Май 16,3 2,2 22,4 -10,61. Июнь 17,9 -0,8 75,3 36,31. Июль 20,9 0,2 155,9 108,91. Август 23,0 4,2 8,1 -35,9
  290. Сентябрь 14,5 2,2 27,6 -16,41. Октябрь 6,4 2,1 5,2 35,8
  291. Ноябрь -4,4 -0,5 56,1 18,1
  292. Декабрь -14,2 -3,6 28,6 -2,4
  293. Среднее за год 5,8 2,0 607,1 197,1
  294. Месяц Температура, °С Осадки, мм
  295. Среднее Отклонение Среднее Отклонение
  296. Январь -12,8 0,9 77,0 53,0
  297. Февраль -8,2 4,9 49,4 31,41. Март 1,4 8,4 36,9 12,91. Апрель 10,2 5,5 24,6 -2,41. Май 14,8 0,7 31,1 -1,91. Июнь 18,0 -0,7 82,1 43,11. Июль 22,0 1,3 68,2 21,21. Август 20,6 1,8 7,1 -36,9
  298. Сентябрь 11,9 -0,4 49,5 5,5
  299. Октябрь 6,8 2,5 12,2 -28,81. Ноябрь 2,7 6,6 50,2 12,2
  300. Декабрь -6,7 3,9 8,7 -22,3
  301. Среднее за год 6,7 3,0 497,0 87,0
  302. Месяц Температура, °С Осадки, мм
  303. Среднее Отклонение Среднее Отклонение
  304. Январь -11,9 1,8 21,3 -2,7
  305. Февраль -9,4 3,8 7,1 -10,91. Март -2,5 4,5 38,2 14,21. Апрель 4,7 0,0 30,0 3,01. Май 15,1 1,0 15,2 -17,81. Июнь 22,4 3,7 17,6 -21,41. Июль 21,7 1,0 38,2 -8,8
  306. Август 18,6 -0,2 55,2 11,2
  307. Сентябрь 15,4 3,1 41,0 -3,01. Октябрь 7,1 2,8 64,9 23,91. Ноябрь -0,3 3,6 33,9 -4,11. Декабрь -9,9 0,7 38,2 7,2
  308. Среднее за год 5,9 2,1 400,8 -9,2
  309. Месяц Температура, °С Осадки, мм
  310. Среднее Отклонение Среднее Отклонение
  311. Январь -16,6 -2,9 50,5 26,5
  312. Февраль -12,1 1,0 45,1 27,11. Март -4,7 2,3 31,0 7,01. Апрель 7,7 3,0 12,6 -14,41. Май 18,1 4,0 24,3 -8,71. Июнь 23,1 4,4 3,7 -35,31. Июль 27,0 6,3 1,7 -45,3
  313. Август 24,8 6,0 28,0 -16,0
  314. Сентябрь 14,6 2,3 21,2 -22,8
  315. Октябрь 4,0 -0,3 65,6 24,61. Ноябрь 2,6 6,5 98,7 60,7
  316. Декабрь -5,2 5,4 46,5 15,5
  317. Среднее за год 6,9 3,2 428,9 18,9
  318. Месяц Температура, °С Осадки, мм
  319. Среднее Отклонение Среднее Отклонение
  320. Январь -11,8 1,9 54,2 30,2
  321. Февраль -17,2 4,1 28,5 10,51. Март -6,0 1,0 66,5 42,51. Апрель 5,9 1,2 32,6 5,61. Май 16,0 1,9 47,5 14,51. Июнь 18,0 0,7 105,9 66,91. Июль 24,7 4,0 10,2 -36,81. Август 19,1 0,3 58,8 14,8
  322. Сентябрь 12,8 0,5 198,5 154,51. Октябрь 6,8 2,5 35,6 -5,41. Ноябрь -4,6 0,7 35,4 -2,61. Декабрь -7,9 2,7 33,1 2,1
  323. Среднее за год 4,7 0,9 706,8 296,81. Чистый пар
  324. Обработка почвы Слои почвы 2008 г В среднем за год 2009 г В среднем за год 2011 г В среднем за год Кол-во микроорганизмов в среднем за 2008 г., 2009 г., 2011 г.1 срок 2 срок 3 срок 1 срок 2 срок 3 срок 1 срок 2 срок 3 срок
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!