Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фитомелиорация староорошаемых темно-каштановых почв сухостепной зоны Заволжья

Диссертация: Фитомелиорация староорошаемых темно-каштановых почв сухостепной зоны Заволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для восстановления плодородия орошаемых, физически и химически деградировавших, темно-каштановых почв Саратовского Заволжья эффективно насыщение структуры посевов бобовыми культурами, фитомелиорирующее действие которых обусловлено поступлением свежего органического вещества с узким соотношением углерода и азота, обладающего в связи с этим наиболее высокой гумусообразующей способностью… Читать ещё >

Фитомелиорация староорошаемых темно-каштановых почв сухостепной зоны Заволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Изученность вопроса и обоснование задач исследований
    • 1. 1. Роль бобовых трав в мелиорации почвы
    • 1. 2. Воздействие бобовых трав на физические свойства почвы
    • 1. 3. Воздействие бобовых трав на химические свойства почвы
    • 1. 4. Азотофиксирующая способность бобовых культур и условия, влияющие на ее активность
  • Глава 2. Условия, методика и схема проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия места проведения опытов
      • 2. 1. 1. Климат
      • 2. 1. 2. Почвы
    • 2. 2. Погодные условия
    • 2. 3. Методика и схема проведения исследований
    • 2. 4. Агротехнические условия
  • Глава 3. Фенологические особенности роста и развития бобовых культур и водный режим почвы при орошении в условиях сухостепной зоны Поволжья
    • 3. 1. Фенологические ритмы роста и развития бобовых культур в различные годы исследований
      • 3. 1. 1. Козлятник восточный
      • 3. 1. 2. Люцерна синегибридная
      • 3. 1. 3. Соя
      • 3. 1. 4. Горох
    • 3. 2. Режимы орошения и водный режим почвы под посевами бобовых культур
  • Глава 4. Влияние различных бобовых культур на факторы плодородия староорошаемой темно-каштановой почвы
    • 4. 1. Поступление свежего органического вещества
    • 4. 2. Физическое состояние почвы
    • 4. 3. Эффективное плодородие
  • Глава 5. Бобово-ризобиальный комплекс орошаемых бобовых культур и его формирование в различных условиях выращивания
    • 5. 1. Сравнительная характеристика бобово-ризобиального комплекса различных бобовых культур
    • 5. 2. Влияние удобрений на эффективность бобово-ризобиального комплекса
    • 5. 3. Зависимость азотфиксации от условий выращивания бобовых культур
  • Глава 6. Продуктивность бобовых культур при орошении
    • 6. 1. Сравнительная продуктивность и качество различных бобовых культур
    • 6. 2. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на продуктивность однолетних бобовых культур
  • Глава 7. Биоэнергетическая эффективность возделывания бобовых культур на орошаемых землях Саратовского Заволжья
  • Выводы
  • Предложения производству

Саратовское Заволжье относится к зоне рискованного земледелия. В условиях усиления аридизации климата создание прочной кормовой базы для животноводства в данном регионе невозможно без орошения. В тоже время нерациональная интенсивная эксплуатация поливных земель привела к резкому нарушению экологического равновесия и снижению плодородия орошаемых земель, что проявилось в значительном уплотнении почв, особенно староорошаемых, сверхвысоких темпах дегумификации, ухудшении физического состояния иочвогрунтов, снижении продуктивности поливного гектара, увеличении энергетических затрат на производство растениеводческой продукции. Наиболее оптимальным решением проблемы повышения плодородия деградирующих орошаемых почв и снижения нагрузки на мелиоративные aiроландшафты региона может стать создание экологически равновесных агро-экосистем на основе расширенного использования многолетних и однолетних бобовых трав, которые способны поддерживать равновесие агроэкоси-стем без или при значительном уменьшении использования техногенных ресурсов, а за счет биологической фиксации азота воздуха и увеличения поступления свежего органического вещества.

Процесс азотфиксации требует определенных условий для жизнедеятельности клубеньковых бактерий, которые на деградирующих орошаемых почвах и при использовании для поддержания высокой продуктивности сельскохозяйственных культур средств химизации не могут быть обеспечены. Поэтому поиск фитомелиоративных культур, способных формировать эффективно работающий в этих условиях бобово-ризобиальный комплекс и характеризующихся высокой продуктивностью, является в настоящее время важной научной и народно-хозяйственной задачей.

Цель исследований. Разработка путей фитомелиорации деградированных староорошаемых почв Саратовского Заволжья, обеспечивающих снижение экологической нагрузки на орошаемые агроландшафты, повышение продуктивности поливного гектара и снижение затрат на воспроизводство плодородия.

Задачи исследований:

— изучение влияния различных бобовых культур-фитомелиорантов на факторы плодородие староорошаемой темно-каштановой почвы: поступление свежего органического вещества, физическое состояние почвы;

— установление зависимости формирования бобово-ризобиального комплекса у ведущих многолетних и однолетних бобовых культур от биологических и почвенных условий возделывания на деградированной темно-каштановой почве;

— определение продуктивности и качества урожая однолетних и многолетних бобовых культур при орошении в сухостепной зоне Поволжья;

— установление энергетической эффективности возделывания ведущих бобовых культур при орошении в Саратовском Заволжье.

Научная новизна работы. Изучено влияние возделывания бобовых культур на факторы плодородия староорошаемых темно-каштановых почв Саратовского Заволжья.

Выявлены бобовые культуры — фитомелиоранты, формирующие наиболее устойчивый и эффективный бобово-ризобиальный комплекс на неблагоприятных по физическому состоянию и сильно дегумифицированных староорошаемых темно-каштановых почвах.

Установлены зависимости формирования бобово-ризобиального комплекса ведущих бобовых культур-фитомелиорантов от лимитирующих почвенных условий. Для сои и гороха установлен характер влияния на азотфик-сацию и продуктивность культуры бактериальных и минеральных удобрений.

Основные положения, выносимые на защиту:

— сравнительная характеристика фитомелиорирующего действия основных многолетних и однолетних бобовых культур;

— зависимости азотфиксации от лимитирующих данный процесс факторов, включая почвенные (химические свойства и физическое состояние) и агротехнические (виды и дозы бактериальных и минеральных удобрений) условия;

— система бактериальных и минеральных удобрений, способствующая активной азотфиксации и обеспечивающая высокую продуктивность бобовых культур и получение сбалансированных по белку кормов.

Практическая значимость работы. Увеличение в структуре посевных площадей на деградированных поливных землях Саратовского Заволжья бобовых культур-фитомелиорантов с устойчивым и эффективным бобово-ризобиальным комплексом, обеспечивающих значительное поступление свежего органического вещества и улучшающих физическое состояние орошаемых темно-каштановых почв, позволит восстановить бездефицитный баланс азота и органического вещества. Это будет способствовать созданию экологически равновесных агроэкосистем и снижению затрат на производство сбалансированных по белку кормов для животноводства.

Реализация результатов исследований. Разработанный прием фито-мелиоративного улучшения плодородия староорошаемых сильно дегумифи-цированных почв на основе увеличения возделывания бобовых культур с устойчивым бобово-ризобиальным комплексом был внедрен в 2001;2004 гг. в онытно-производственном хозяйстве Волжского НИИ гидротехники и мелиорации. Экономический эффект составил 54 тысячи рублей.

105 Выводы.

1. Для восстановления плодородия орошаемых, физически и химически деградировавших, темно-каштановых почв Саратовского Заволжья эффективно насыщение структуры посевов бобовыми культурами, фитомелиорирующее действие которых обусловлено поступлением свежего органического вещества с узким соотношением углерода и азота, обладающего в связи с этим наиболее высокой гумусообразующей способностью, и положительным влиянием на физическое состояние почвы.

2. Наибольшее количество растительных остатков остается после многолетних бобовых трав. В полуметровом слое почвы под плантацией козлятника восточного 4−6 года жизни формируется в среднем 14,5, посевами люцерны 2−3 года жизни — 11 т/га корней с высоким содержанием азота — 2,02 и 2,05%. Однолетние бобовые культуры, соя и горох, развивают значительно меньшую по массе корневую систему, соответственно 1,3 и 1,0 т/га, но с более высоким содержанием азота 2,29 и 2,11%.

3. Влияние многолетних и однолетних бобовых культур на разные составляющие физического состояния староорошаемой темно-каштановой почвы неоднозначно.

Многолетние бобовые травы значительно эффективнее восстанавливают водопрочную структуру. Количество водопрочных, структурных агрегатов в пахотном слое при возделывании козлятника восточного возрастает до 42,5, люцерны синелибридной — до 44,8%, коэффициент структурности соответственно до 0,74 и 0,81. После выращивания сои и гороха содержание в 0−30 см слое почвы содержание водопрочных, структурных агрегатов на 12,8−11,5% меньше.

Зависимость структурности почвы от массы корней носит возрастающий характер и описывается уравнением: у — 0,3442х + 39,083. Коэффициент детерминации: В2 = 0,7321.

На пористость почвы пахотного горизонта староорошаемой темно-каштановой почвы лучше воздействуют посевы однолетних бобовых культур сои и гороха, после которых общая пористость этого слоя составляет 49,049,8%, пористость аэрации — 15,6−16,1%. На посевах многолетних трав, люцерны и козлятника, в результате более значительного уплотнения первый показатель был ниже соответственно на 7,1 и 11,6%, второй — на 8,1−33,3%.

4. Наиболее адаптивны и способны формировать эффективно работающий бобово-ризобиальный комплекс в неблагоприятных условиях физического состояния, характерных для староорошаемых темно-каштановых почв, из многолетних трав — козлятник восточный, из однолетних бобовых культур — горох.

У козлятника восточного 4−6-ти летнего возраста, несмотря на самую высокую плотность пахотного горизонта почвы, формируется наибольшее количество активных клубеньков, в среднем 165 млн/га, масса которых достигает 290 кг/га.

Люцерна в неблагоприятных условиях, складывающихся для жизнедеятельности клубеньковых бактерий на дегумифицированных, уплотненных почвах, более чем в 3 раза уступает козлятнику по эффективности симбиоза.

Без применения бактериальных удобрений более эффективный бобово-ризобиальный комплекс формируется у гороха: количество (98 млн/га) и масса (260 кг/га) активных клубеньков на его корнях больше, чем у сои соответственно в 8,9 и 9,3 раза.

5. Инокуляция семян ризоторфином значительно повышает эффективность бобово-ризобиального комплекса особенно у сои: количество активных клубеньков увеличивается без применения минеральных удобрений в 20,8, при их использовании — в 10,2−10,9 раз. Масса клубеньков возрастает соответственно в 21,3 и 10,8−11,6 раз.

По сравнению с соей эффективность инокуляции семян гороха ниже: без удобрений в 1,5, на их фоне в 1,2−1,3 раза.

6. На темно-каштановых почвах с низкой обеспеченностью азотом внесение удобрений, в том числе азотных в дозах, рассчитанных на компенсацию 30% выноса (N43P15K19), обеспечивает наибольшую эффективность бобово-ризобиального комплекса — формирование наибольшего количества и массы активных клубеньков: у сои соответственно 132 млн и 323 кг/га, гороха 145 млн и 391 кг/га.

7. На деградированных староорошаемых темно-каштановых почвах факторами, вызывающими снижение эффективности бобово-ризобиального комплекса изучавшихся культур выступают щелочность почвенного раствора и повышенная плотность.

Уравнения зависимостей количества активных клубеньков от рН почвенного раствора: для люцерны — у — -416,52×2 + 6632,2х — 26 336 (коэффициент детерминации R2 = 0,4364, критерий Нэша-Сатклиффа Е = 43,6%) — для козлятника — у = -244,7×2+39 356х-158 002 (коэффициент детерминации R2 = 0,4625, критерий Нэша-Сатклиффа Е = 44,8%).

Зависимость количества активных клубеньков, млн шт./га, от плотности почвы, г/см3, аппроксимировалась уравнениями: для козлятника у = - 1607х + 2393,9 (коэффициент детерминации R2 = 0,248, критерий Нэша-Сатклиффа Е = 24,8%) для люцерны у = -920,12х + 1289,3 (коэффициент детерминации R2 — 0,7814, критерий Нэша-Сатклиффа Е = 68,8%).

По сравнению с люцерной бобово-ризобиальный комплекс козлятника отличается большей устойчивостью к повышенной плотности деградированной староорошаемой почвы, о чем свидетельствует более высокий уровень плотности сложения пахотного слоя, при котором наблюдается выраженное снижение активности симбиоза (1,36 г/см3), и меньшая скорость данного процесса.

8. При поливе на староорошаемых темно-каштановых почвах люцерна 2−3 года жизни урожайнее козлятника восточного 4−6 летнего возраста в среднем в 1,1, гороха — в 3,3 раза (соответственно на 1,16 и 7,06 т сена/га). Урожайность сои на зерно составляет 1,75 т/га.

Наибольший выход переваримого протеина, 2,20 т/га, достигается при выращивании козлятника, что превышает его сбор с сеном люцерны, гороха и зерном сои соответственно в 1,28- 4,07 и 3,55 раз.

9. Продуктивность орошаемых бобовых культур увеличивается при улучшении минерального питания и заражении специфичным вирулентным активным штаммом ризобий.

Наибольшая продуктивность сои и гороха обеспечивается при инокуляции семян ризоторфином и внесении минеральных удобрений в расчетных дозах на компенсацию 30% выноса элементов питания. При этом урожайность сои на зерно составляет 1,97, выход переваримого протеина 0,70 т/гагороха на сено соответственно 4,38, 0,78 т/га.

Предложения производству.

1. Для восстановления плодородия староорошаемых темно-каштановых почв целесообразно увеличение в структуре посевных площадей доли бобовых культур: на обесструктуренных и дегумифицированных — многолетних бобовых трав, люцерны и козлятника, наиболее эффективно обеспечивающих восстановление водопрочной структуры и значительное пополнение пахотного и подпахотного горизонта свежим органическим веществомна уплотненных, плохо аэрируемых — однолетних бобовых культур, сои и гороха.

2. С целью улучшения азотного режима орошаемых темно-каштановых почв, приостановления их дегумификации путем мобилизации азотфиксации необходимо расширять посевы козлятника восточного и гороха, отличающихся устойчивым к неблагоприятным условиям бобово-ризобиальным комплексом.

3. Для повышения урожайности и выхода переваримого протеина с орошаемого гектара сои и гороха следует применять обработку их семян ризоторфином.

4. На орошаемых почвах с низкой обеспеченностью азотом, высокой калием и средней фосфором для получения с гектара 0,70 т переваримого протеина и 1,97 т зерна сои рекомендуется вносить дозы удобрений, рассчитанные на 30% вынос элементов питания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Ходак В. А., Петросян Х. Ш. Прогрессивная технология выращивания козлятника восточного: метод. Рекомендации. Ужгород, 1987.-16 с.
  2. А.А. Севообороты на Юго-Востоке. Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1960.-167 с.
  3. Агроценозы степной зоны / Под ред. В. Б. Ильина. Новосибирск: Наука, 1984.-248 с.
  4. И.П., Голованов А. И., Мамаев М. Т. Оросительные мелиорации. М.: Колос, 1982.- 176 с.
  5. Н.Г. Для сырьевого конвейера // Кормовые культуры. 1988. -№ 5.-С. 37−39.
  6. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-489 с.
  7. И.В., Первушин В. М., Белоножкина Т. Г. Козлятник восточный в Центрально-черноземной зоне // Кормопроизводство. 1994. — № 4. -С. 7−12.
  8. Е.А. Вводно-солевой режим обыкновенных и южных черноземов Юго-Востока европейской части СССР. М.: Наука, 1980. 216 с.
  9. И.П. и другие. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. 335 с.
  10. Е.В. Развитие клубеньков на корнях зернобобовых культур // Труды ин-та/ Омский с.-х. инс-т. 1970. Т.78. — С. 137- 148.
  11. М.В. Использование биологического азота в земледелии. Обзорная информация. М,. 1985. 56 с.
  12. С.А. О развитии клубеньков на корнях сои в зависимости от влажности почвы и условий минерального питания // Зерновое хозяйство -1978. -№ 12.-С. 21−22.
  13. В.Б. Агротехнические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевогокормопроизводства Среднего Поволжья: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М., 1996. 85 с.
  14. В.Б. Козлятник восточный в Поволжье // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства: Сб. науч. трудов / Пензенский НИИСХ. Пенза, 1995. 4.1. С. 30−37.
  15. О.А. Факторы, определяющие эффективность азотфиксации // Биологическая фиксация молекулярного азота: Материалы 4 Всесоюзного Баховского коллоквиума. — Киев, 1983.
  16. О.А. Биологические основы плодородия почв. М.: Колос, 1984.-286 с.
  17. B.C. Азотофиксирующая активность люцерны // Кормопроизводство. 1998. — № 12. — С. 18−19.
  18. Биоклиматология бобовых и злаковых трав // под ред. И. Г. Грингофа. JI.: Гидрометеоиздат, 1981.- 129 с.
  19. JI.H. Урожайность и белковая продуктивность форм сои северного экотипа в зависимости от активности штамма ризобий: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1983.-23 с.
  20. Г. А., Ларионов В. В. Основы энергетической концепции агротехнической нагрузки. Пушкино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1992. 124 с.
  21. П.П., Кондратьев А. А. Новые кормовые культуры. М.: Россель-хозиздат, 1975. 31 с.
  22. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. 256 с.
  23. П.П., Райг Х. А. Возделывание и использование козлятника восточного. Л. Колос, 1982. 72 с.
  24. Н.С., Сухов В. А. Влияние минерального азота на эффективность нитрагина в посевах люцерны. Волгоград, 1994. С. 152−156.
  25. Н.С., Сухов В. А. Эффективность нитрагина в посевах сои и люцерны в Нижнем Поволжье: Сб. научн. работ. Волгоград, 1983. -С. 48−53.
  26. Ю.М. Микробиологические основы экологической системы земледелия // Агрохимия. 1995. — № 5. — С. 115−126.
  27. Ю.М. Органическое вещество основной регулятор поч-венно-микробиологических процессов в севооборотах интенсивного типа // Тр. ВНИИСХМ. Т. 56. Л. 1988. — С. 47−53.
  28. Ю.М., Попова Ж. П., Курдюков Ю. Ф. и др. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юго-Востока // Почвоведение. -1990. № 7. — С. 167−174.
  29. Н.Т. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1989. 336 с.
  30. К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение. М.: Сельхозиздат, 1935. 343 с.
  31. М.М., Арбузова И. Н. О потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении азота симбиотическим путем // Известия ТСХА. 1969. -Вып. 1.-С. 156−163.
  32. Гумусообразование в техногенных системах. Новосибирск: Наука, 1986. -166 с.
  33. Е.П., Синицына Н. Е. Влияние орошаемой люцерны на плодородие черноземных почв в Поволжье // Региональная науч.-техн. конф.: Тез. докл. Волгоград: Волгоград, с.-х. ин-т, 1988. С. 168−169.
  34. Н.М. Ландшафтная система земледелия в действии // Земледелие. 1997. —№ 5. — С. 9−11.
  35. Н.Ф. Опытое дело в растениеводстве. Кишинев: Штиница, 1962.-619 с.
  36. А.В. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья. Дисс. доктора с.-х. наук. Пенза, 2003. — 333 с.
  37. Л.М. Взаимоотношения клубеньковых бактерий с бобовыми растениями: Автореф. дисс. докт. биолог, наук. — Л., 1967. — 52 с.
  38. Л.М. Клубеньковые бактерии. М.: Колос, 1970 191 с.
  39. Л.М. Основные вопросы применения нитрагина в СССР // Известия АН СССР. М.: 1978. № 4. — С. 607−612.
  40. Л.М. Основные вопросы применения нитрагина в СССР // Известия АН СССР. М.: 1978. № 4. — С. 607−612.
  41. Л.М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. С. 142−150.
  42. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1989. 335 с.
  43. Т.Н. Научное обоснование и технология выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук Волгоград, 1995.-44 с.
  44. В.И., Клой B.C. Люцерна. К.: Урожай, 1990. 320 с.
  45. А.А. Адаптивные растениеводческие эколого-генетические основы. Кишинев: Штиница, 1990. 431 с.
  46. Г. А. Фенотипическая систематика бактерий. М.: Колос, 1974. -277 с.
  47. Е.А. Азотфиксирующая способность люцерна и урожайность последующих культур на светло-каштановой тяжелосуглинистой почвы Поволжья при орошении // Агрохимия. 1991. — № 12. — С. 3−13.
  48. Н.И. Сохранить плодородие черноземов // Земледелие. 1996. -№ 5.-С. 6−7.
  49. А.В. Набор культур для биологической рекультивации подовых земель // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. — № 8. С. 21−23.
  50. А.Ф., Медведев Т. А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. — 112 с.
  51. З.Т., Гарифуллин Ф. Ш., Итемьярова А. Ш. Рекультивация тех-ногенно нарушенных земель. Учебное пособие. — Ульяновск, 1988. -84 с.
  52. И.И. Технология возделывания козлятника восточного в Мордовии // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства: Сб. науч. трудов / Пензенский НИИСХ. Пенза, 1995. 4.1. -С. 38−42.
  53. Г. Биологическое растениеводство возможности биологических агросистем. М.: Агропроиздат, 1988.-250 с.
  54. JI.A. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск: Наука и техника, 1983. 181 с.
  55. И.С. Практикум по почвоведению. М.: Агропромиздат, 1986. -336 с.
  56. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -367 с.
  57. А.П. Основные итоги работы географической сети опытов с нитрагином // Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. М., 1982. — С.19−33.
  58. В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы // Земледелие. -1997. -№ 6. С. 19−20.
  59. A.JI., Захаров С. Б. Влияние способов подготовки семян к посеву на урожайность козлятника восточного // Бюллетень ВИУА № 115: Москва, 2001.-С. 134−135.
  60. М.Ф., Заяц А. П. Высокопродуктивные растения // Кормовые культуры. 1998. — № 3. — С. 47−48.
  61. В.А., Терентьев О. В. Агроэкологические принципы построения севооборотов // Земледелие. — 1995. —№ 6. — С. 18—19.
  62. К.А. Влияние микроэлементов бора, марганца и молибдена на урожай и качество сои в условиях лугово-коричневых почв Восточной Грузии: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1988. — 18 с.
  63. П.В. Влияние слабого электрического тока на размножение и активность клубеньковых бактерий // Доклады ВАСХНИЛ. 1965. -С.14−16.
  64. В.Л. Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев, 1969. 60 с.
  65. Н.П. Влияние норм высева, способов посева на продуктивность и симбиотическую азотфиксацию донника желтого на каштановых почвах Саратовского Заволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1997.-23 с.
  66. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. 216 с.
  67. Н.Н. Продуктивность гороха в основных и промежуточных посевах в зависимости от агротехнологических приемов возделывания в Саратовском Заволжье: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 2002.23 с.
  68. С.С. Наращивать воспроизводство плодородия почв // Земледелие. 1997. -№ 1. — С. 10−11.
  69. В.Т. К диагностике питания сои // Труды опыт, ст./ Амурская СХОС. 1968. — Т.2. — С. 127 -130.
  70. А.А., Савченко И. В. Биомелиорация природных кормовых угодий в лесной зоне // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. — № 2. С. 29−31.
  71. А.Н. Рекомендации по возделыванию и использованию козлятника восточного. Пенза, 1993. 15 с.
  72. И.П., Бикбулатов З. Г. Козлятник восточный резерв белка // Кормопроизводство. — 1997. — № 3. — С. 21.
  73. Т.П., Шевелева Л. Л. Козлятник восточный перспективная бобовая культура // Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. докл. 1-ого международного симпозиума. Пущино, 1995. С. 850.
  74. В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс // Земледелие. 1997. 1. — С. 8−10.
  75. М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988. 256 с.
  76. A.M., Боинчак Б. П., Вьюгин М. С. Органическое вещество почвы при интенсивном земледелии // Обзорная инф. М.: ВНИИ ТЭИСК, 1984. -59 с.
  77. Люцерна /под ред. М. И. Тарковский. М.: Колос, 1974. 240 с.
  78. Люцерна в Саратовской области. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1985. -88 с.
  79. А.Н., Литвинов В. И., Имамов С. Выращивание люцерны. Душанбе: Фан., 1974.-64 с.
  80. Г. А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагропроиздат, 1989.- 176 с.
  81. П.В., Сидоров Ф. Ф. Новые многолетние кормовые растения. Л.: Лениздат, 1970. 421 с.
  82. П.Ф., Сметанникова А. И. Козлятник восточный // Кормовые растения европейской части СССР. Л.: Колос, 1981. — С. 126—127.
  83. Мелиорация и водное хозяйство. Т. 6. Орошение: Справочник/ Под ред. Шумакова. М.: Агропромиздат, 1985.-415 с.
  84. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазо-трофов / Завалин А. А., Духанина Т. М., Чистотин М. В. и др. М.: Агро-консалт, 1998. — С. 37−42.
  85. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1971. -158 с.
  86. Методика проведения опыта в условиях орошения (рекомендации). -Волгоград, 1983. 150 с.
  87. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями (программа и методы исследования почв). Ч. 2. / Под общей редакцией академика ВАСХНИИЛ В. Ф. Панникова. — М., 1983.- 171 с.
  88. Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск: Наука и техника, 1982.
  89. И.В., Маслов Б. С., Губер К. В. Справочник по мелиорации. М.: Росагропроиздат, 1989. 384 с.
  90. Е.Н., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. — 532 с.
  91. Е.Н., Шильникова В. К. Клубеньковые бактерии и инокуляци-онный процесс. М.: Наука, 1973.-288 с.
  92. Н.А. Новый подход к экологии орошаемых земель Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. — № 2. — С. 14−16.
  93. Е.Т. Многолетние травы как восстановители плодородия почвы предкавказских черноземов // Почвоведение. -1954 № 12 — С.11−16.
  94. С.М., Остробородова Н. И. Пожнивно-корневые остатки источники органического вещества. Сб.: Материалы 39 научной конф. молодых ученых, аспирантов и студентов агрофона. Пенза, 2000 — С. 3840.
  95. ЮО.Наемкаев Ф. М., Семьянин А. А. Универсальное растение // Кормопроизводство. 1987. № 1. С. 43−44.
  96. Г. Ф. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. -190 с.
  97. Н.И., Хабарова А. И. О методах определения и размер фиксации атмосферного азота бобовыми растениями. М.: Колос, 1970. С. 27−73.
  98. Повышение плодородия орошаемых земель. Киев: Урожай, 1989. 360 с.
  99. Г. С. Потребление питательных веществ в формировании урожая зернобобовых культур при разном уровне питания минеральным азотом: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1970 — 24 с.
  100. Г. С. Об условиях бобово-ризобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур // Известия ТСХА.-1972.-Вып.З.- С. 15−22.
  101. Г. С. Когда бобовым нужны азотные удобрения? // Зерновое хозяйство. 1973.-Вып.3.- С.33−36.
  102. Г. С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях// Изд-во ТСХА.-1983.-№ S.C.I 7−26.
  103. Г. С., Чернова В. И. Формирование симбиотического аппарата люцерны в условиях Коми АССР//Известия ТСХА.-1980.-Вып.1.-С. 5−12.
  104. Г. С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка. М.: Москов. СХА, 1993. 272 с.
  105. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1991. 300 с.
  106. ИЗ. Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА, 1995.-21 с.
  107. В.Н., Посыпанов Г. С., Кобозева Т. П. Размещение клубеньков по корневой системе зернобобовых культур // Повышение продуктивности кормовой пашни и луговых угодий. — М., 1981. — С. 9−15.
  108. Практикум по сельскохозяйственным гидротехническим мелиорациям. / Под ред. Е. С. Маркова. М.: Агропромиздат, 1986. — 369 с.
  109. В.Е., Иванов И. В. Изменение свойств черноземов при длительном орошении // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. — № 10. -С. 40−42.
  110. Н.А. Агромелиоративные основы и автоматизация управления выращиванием полевых культур на орошаемых землях Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук, Саратов, 1999. 42 с.
  111. Н.А. Снижение негативного воздействия технологий на мелиоративные агроландшафты // Аграрная наука. М., 2001. — № 9. — С. 7 — 8.
  112. Д.Н. Агрохимия: Избр. соч. Т. 1. М.: Сельхозиздат, 1963. -735 с.
  113. Е.И., Самойлова С. А. Влияние минерального азота и температуры на рост, развитие и азотфиксацию сои в связи с обменом фосфора ее клубеньков // Агрохимия. 1970.-№ 8.- С.37−39.
  114. Рекультивация и охрана природы / М. И. Поляков, А. Т. Бойко, П.В. Шве-довский: Мн.: Ураджай, 1987. — 176 с.
  115. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1973. — 223 с.
  116. О.Т. Опыт возделывания семенной люцерны на мелиорируемых участках ЦУО // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. — № 4. — С. 22−23.
  117. Е.Х., Бурцева С. В. Влияние известкования на микробиолдогиче-ские процессы и размеры газообразных потерь азота удобрений при выращивании растений // Агрохимия. 1982.-№ 1.- С.32−35.
  118. А.А. Почвенная влага. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 456 с.
  119. А.А. Основы учения о почвенной влаге. JL: Гидрометеоиздат, 1969. -287 с.
  120. Роль сельскохозяйственных культур в накоплении органического вещества в почве / Г. Н. Гасанов. Изд-во Дагестанского НИИСХ, 1995. -56 с.
  121. Л.Г. Влияние длительного орошения на свойства темно-каштановых почв Заволжья и агромелиоративные приемы их улучшения: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 2002. — 19 с.
  122. В.В. Влияние технологических приемов на освоение азота воздуха и урожай семян сои в условиях юга Амурской области // Биологический азот: Тез. докл. международ, конф. М.- 1996. — С. 23 — 24.
  123. B.C. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика. М.: Сельхозиздат, 1962. — 112 с.
  124. B.C. Влияние люцерны на солевой состав обыкновенного чернозема. Сб.: Материалы 39 науч. конф. Молодых ученых, аспирантов и студентов агрофака. Пенза, 2000. С. 61−63.
  125. Н.А. Новый подход к оценке кормов // Кормовые культуры. 1991. -№ 3.- С. 44−48.
  126. П.А., Харьков П. Ф., Новоселова А. С. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973. 288 с.
  127. В.Т. Формирование симбиотического аппарата сои в зависимости от технологии ее выращивания // Тезисы докладов конференции СОИСАФ. М. — 1996. — С. 24- 25.
  128. С.Н. пути повышения решения проблемы ранних зеленых кормов в Нечерноземной полосе // Животноводство. 1957 — № 4. -С.21−27.
  129. Система внедрения агропромышленного производства Пензенской области. Пенза, 1992. Ч. 2.-288 с.
  130. В.И., Тазина Н. Г., Бурова Н. Ю., мельников В.Н. Приемы возделывания козлятника восточного // Кормопроизводство. 1987. № 7. -С. 43−44.
  131. М.А., Шамуратов А., Курочкин В. Е. Влияние кормовых культур на накопление корневых остатков в почве // Тр. СоюзНИХИ, 1977. -Вып. 36. С. 89−98.
  132. Справочник по кормопроизводству. 3-ее изд. доп. и прераб. / Семеноводство кормовых культур, защита растений, технология производства, хранения и использования кормов. М., 1994. Ч. 2.-195 с.
  133. Н.Г. Изменение симбиотической активности и урожайности козлятника восточного в зависимости от параметров основных факторов среды: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / МСХА им. К. А. Тимирязева. М., 1996.-16 с.
  134. В.А., Бегун С. А., Каманина Л. А., Садовская Е. В., Шелева Г. А. Проблемы регулирования симбиотической азотфиксации в посевах сои // Приемы регулирования продуктивности сои. Новосибирск, 1997
  135. В.А., Бегун С. А., Якименко М. В. Распространение медленно и быстрорастущих штаммов клубеньковых бактерий сои в почвах Приамурья // Селекция и технология производства сои. — Благовещенск, 1997
  136. Х.М., Посыпанов Г. С. Люцерна и плодородие почвы // Земледелие.- 1996.-№ 3.- С. 8.
  137. Усовершенствовать технологию возделывания и полива зерновых и бобовых (соя) культур на орошаемых землях: Отчет НИР / ВолжНИИГиМ. -Энгельс, 1995.- 18 с.
  138. А.Т., Кокоев Х. П. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожай гороха // Оптимизация структур ландшафтного земледелия в условиях адаптивной интенсификации. Владикавказ, 1996.-С. 33−35.
  139. А.Т., Посыпанов Г. С. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании. -Владикавказ: Иристон, 1996. 211 с.
  140. А.К. Биология многолетних трав. М.: Колос, 1968. 176 с.
  141. М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхоз-издат, 1952.- 85 с.
  142. В.В. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от минерального питания и инокуляции семян сои // Дифференциация систем земледелия и плодородия чернозема лесостепи Поволжья. -Ульяновск, 1996.- С. 45−48.
  143. Ф.И. Многолетние травы на Юго-Востоке. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966. 124 с.
  144. Ф.И. Многолетние травы на орошаемых землях. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1974. — 87 с.
  145. Формирование корневой системы многолетних трав / Кузенкова Н. В., Климов Д. С. / Сб.: Материалы 39 науч. конф. Молодых ученых, аспирантов и студентов агрофака. Пенза, 2000. — С. 136−138.
  146. В.К. Обоснование приемов реализации потенциальной азотфик-сирующей активности, урожайности и белковой продуктивности вики посевной в чистом виде и в смеси с овсом (в условиях Нечерноземной зоны): Автор, дисс. докт. с.-х. наук. М., 1997. — 53 с.
  147. Е.В. Состояние и перспективы разработки технологии производства бактериальных удобрений // Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. М. — 1982. -С. 12−14.
  148. В.М. Бактериальные удобрения. Минск: Ураджай, 1988. 94 с.
  149. В.Н. Биологические основы и приемы создания высокопродуктивного травостоя люцерны при выращивании на корм и семена в условиях орошения на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: Авто-реф. дисс. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1990. 47 с.
  150. A.M. Козлятник восточный ценная кормовая бобовая культура // Кормопроизводство. 1985. -№ 8. — С. 30−32.
  151. З.М. Биологическая мелиорация деградированных и низкоплодородных земель // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. — № 2. — С. 32−34.
  152. Л.П. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов зернобобовых культур в засушливом Поволжье: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Саратов, 2000. — 46 с.
  153. В.К. Инокуляционный процесс // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. — 1985. — С. 175−183
  154. Щеглов, Боярский Л. Г. Корма / Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. -С. 162−170.
  155. .А. Теоретические основы фиксации молекулярного азота и роль биологического азота в земледелии СССР. М., 1981. — 235 с.
  156. М.С. Методика оценки бобово-ризобиального симбиоза в производственных условиях // Методические рекомендации по проведению первичной экологической экспертизы с.-х. производственных систем. -М., 1990.-С. 56−58.
  157. В.Х. Повышение продуктивности старовозрастных травостоев // Земледелие. 1997. — № 3. — С. 20−21.
  158. М.И., Кухарева Л. В., Бореша М. С. Галега восточная перспективная кормовая культура: биология, кормовая ценность, требования к условиям произрастания, особенности возделывания. Минск: Наука и техника, 1991.-69 с.
  159. А.Г., Яртиева Ж. А. Изучение и внедрение козлятника восточного // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всесоюз. науч.-производ. семинара. Челябинск. 1991. -С. 87−89.
  160. Bartholomew W. V/ and Brodbent F.E. Apparatus for control of moisture, temperature and air in microbial respiration experiments. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 14,1949. P. 156−160/
  161. Bolton J.L. Alfalfa. Botahgy, cubtivarion and utilization. New York L., 1962. P. 1−473.
  162. Bryan O.C. Effect of reaction on the growth and nodule formation of soybean // Soil Sci., 1962, v. 12, № 45, P. 13−15.
  163. Reuter G. Zur Biochemie und Phisiologie von galigen in Galega officinalis L., Mitt. 4, Flora, Bd. 154, H. I. S. 136−157.
  164. Prabakaran J., Sivasubramaniam K. Response of soybean (Glicine max 0) to rhizobial inoculatin using different sources of calcium as pelleting agents // Indian. J. Agron., vol. 36, № 4.- P. 617−61.
  165. Schafer J., Stein M. Untersuchungen uber toxiche Jnhaltsstoffe bei Galega officinalis. Biol. ZII. 1969. Bd. 88, H. 6. S. 755−763.
  166. Tesar M. Clear seedung of alfalfa. Michigan Univ., Ext. Serv. Bull., 1976. P.1961.
  167. Thompson W. Don’t let winter weeds whip your alfalfa stands. Progr. Farmer, 1975. P. 11−12.
  168. Tu J.C., Tse S.V. Virus infectivity of olfactory mosaic virus in Soybean as influenced by nodulation // Phutopathol, 1976, v. 85, № 2. P. 170−175.
  169. Vivis E. Goatis rue (Galega orientalis Lam.), a Potential pasture legume for temperate conditions // Ogr. Sc. In Finland, 1986. P. 83−100.
  170. Guenzi W.P. and Melalla T.M. Phytotoxin substances extracted from soil. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 30,1966. P. 214−216.
  171. Hoaglond D.R. and Arnon D.J. A comparison of water culture and temperature on emergence and carry growth of weat. Plant Soil.65, 1939. -P. 11−17.
  172. Martin V.L. and McCoy G.O. Allelopathy of crop residues influences corn seed germinations and early growth // Agronomy Journal. 82. 1990. -P. 555−560.
  173. McCalla T.M. and Dulcy F.L. Stubble multh studies III: Influence of soil mi-croorganicums and crop residues on the germination, growth and dineetion of root growth of corn seedlings. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 14, 1948. -P. 196−199.
  174. Putnam A.R. and Duke W.B. Allelopathy in agroecosistems. Am. Rev. Phytopathol. 16,1978. P. 431−451.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!