Влияние микроудобрений на урожай и качество льна-долгунца

Одна из важнейших задач льноводства, как отмечено в решениях ХХУ1 съезда КПСС — повышение урожайности и улучшение качества льнопродукции.

Для Белорусской ССР лен-долгунец является одной из важнейших технических культур, которая дает три вида ценной продукции — волокно, семена, костру. Волокно является основной продукцией льна-долгунца, на долю которого в Белоруссии приходится ¼ часть общесоюзного объема его производства.

Успешному развитию льноводства в республике способствует наличие пригодных для возделывания этой культуры почв и благоприятные климатические условия. В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 1975 года «Об увеличении производства и закупок льна-долгунца, улучшении его качества и о развитии промышленности по первичной переработке льна» намечен широкий комплекс экономических и организационных мероприятий по развитию льноводства. Особое внимание обращено на необходимость максимального повышения урожайности и качества льноволокна. XXIX съезд КПБ поставил основные задачи льноводам на одиннадцатую пятилетку: осуществить конкретные меры по расширению посевов льна-долгунца, повышению его урожайности и качества льнопродукции с тем, чтобы добиться стабильного производства льноволокна в республике в объемах 120−125 тысяч тонн в год. Планируется увеличить среднегодовую урожайность льноволокна до 5,2 ц/га.

В решении этих вопросов важное значение имеет оптимизация минерального питания растений научно обоснованное сбалансированное удовлетворение потребности растений не только в основных элементах питания (ОТ), но и в микроудобрениях — боре, меди, цинке, молибдене и других. Применение возрастающих доз удобрений приводит к изменению соотношений элементов минерального питания в почвах и растениях. С ростом урожайности сельскохозяйственных культур, увеличивается вынос из почвы макрои микроэлементов. Почва — основной источник микроэлементов для растений, но очень часто они содержатся здесь в недостаточном для растений количестве. Исследованиями установлено, что свыше 80 $ почв Белоруссии слабо обеспечены подвижными формами бора, меди, цинка и свыше 90 $ —- подвижными формами кобальта и молибдена (Дубиковский, 1975). Установлено также, что под влиянием микроудобрений возрастает не только урожай, но одновременно создаются предпосылки к обеднению почв микроэлементами, снижаются качественные показатели растений по микроэлементному составу (Потутаева, Янчук, 1981). Вынос бора, меди, кобальта, цинка и других с урожаем льна-долгунца на дерново-подзолистых почвах превышает их поступление с удобрениями (Головина, Лысенко, I98I). Поэтому для устранения создающегося дефицита микроэлементов сельскохозяйственн-ая наука и црактика рекомендует научно обоснованное применение микроудобрений (Тома, Велик cap, 1983). Дефицит отдельных микроэлементов не позволяет получить полную отдачу от применяемых азотных, фосфорных и калийных удобрений (Ягодин, ВДуравин, 1983),.

В нашей стране и за рубежом цроведена большая работа по изучению влияния микроэлементов на урожай и качество сельскохозяйственных культур (М.Я.Школьник, А. В. Петербургский, Я. В. Пейве, Б. П. Вагин скас, Г. Я. Жизневская, П. А*Власюк, Г. Я. Ринькис, Г. ШДуби-ковский, Capta li., Hofoed %ассеу Ьч.^опегадап S? u//a is/i И. и другие).

Лен-долгунец — культура очень отзывчивая на внесение микроудобрений. Имеются литературные данные о положительном влиянии некоторых микроэлементов на урожай и качество данной культуры (Жемайтис, 1966; Вагинскас, 1971; Сеньков, 1974; Анспок, 1978;

Карпова, 1978; Власик, 1979; Пейве, 1980; Собачкина, Демнина, 1983), Однако вопросы рационального применения микроудобрений под данную культуру еще недостаточно изучены, особенно для условий Белорусской ССР, Нерешенными остаются вопросы об их оптимальных дозах и соотношениях, характере взаимодействия, поступления и накопления в соломе и семенах льна макрои микроэлементов при внесении в почву бора, меди, цинка и молибдена. Необходимо также определить влияние микроудобрений на содержание их подвижных форм в почве.

Задачи современного сельскохозяйственного производства выдвигают необходимость изучения действия микроудобрений на перспективный и отзывчивый на высокую агротехнику сорт льна-долгунца Оршанский-^, установления оптимальных доз и соотношений микроудобрений для получения максимального количества льнопродукции высокого качества.

Для комплексного решения этих вопросов наиболее цриемлимо использование методологии многофакторного эксперимента, дающего возможность охватить всю допустимую область воздействия на растения изучаемых элементов питания, находящуюся в пределах изучаемых доз. Посредством многофакторного эксперимента можно охватить все возможные комбинации и соотношения изучаемых доз микроэлементов, выявить их действие и установить характер взаимодействия (Перегудов, 1972, 1978; Егорпшн, 1978).

В результате исследований впервые в условиях Белоруссии на дерново-подзолистых почвах в условиях многофакторных вегетационных и полевых опытов установлена количественная зависимость величины и качества урожая льна-долгунца от микроудобрений (борных, медных, цинковых и молибденовых), применяемых в различных дозах как при раздельном, так и при совместном их внесении. Изучены теоретические вопросы, касающиеся поступления микроэлементов в растение льна и характера их взаимодействия при различных уровнях азотно-фосфорно-калийного питания. Установлена связь между вносимыми микроудобрениями и изменением содержания подвижных форм микроэлементов в почве, расчитан баланс микроэлементов. Определены параметры оптимальных доз и соотношений микроудобрений для получения максимальной продуктивности льна-долгунца. Дано экономическое обоснование эффективности применения микроудобрений.

На основании полученных результатов исследований рекомендованы производству наиболее эффективные дозы и соотношения микроудобрений под лен-долгунец сорта Оршанский-2. Результаты исследований внедрены в колхрзе им. В. И. Ленина Толочинского района Витебской области, колхозе «Страна Советов» Новогрудского района и колхозе им. К. Маркса Островецкого района Гродненской области, обобщены в Информационном листке ЕелНИИНТИ Госплана БССР (№ 061, 1983 г.).