Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование иммунной и популяционной генетики в совершенствовании айрширского скота Карелии

Диссертация: Использование иммунной и популяционной генетики в совершенствовании айрширского скота Карелии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При оптимизации на ПЭВМ 3-х альтернативных проектов программы селекции айрширского скота с включением в каждый из них более 20 различных вариантов моделирования сочетаний постоянных и переменных факторов оптимальным на период до 2003 г. и практически наиболее реальным является следующий: 100% маток осеменяются спермой оцененных быков при одновременном использовании в течение года 3… Читать ещё >

Использование иммунной и популяционной генетики в совершенствовании айрширского скота Карелии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Генетическое улучшение молочного скота на принципах крупномасштабной селекции
    • 1. 2. Оценка селекционной ситуации в популяциях молочного скота
    • 1. 3. Моделирование селекционных процессов с целью повышения генетического потенциала
    • 1. 4. Использование иммуногенетических маркеров для повышения эффективности разведения по линиям и точности оценки быков-производителей
    • 1. 5. Аллелофонд пород крупного рогатого скота как дополни
  • — * тельный источник информации, при разработке селекционных программ
    • 1. 6. Перспективное планирование и разработка долгосрочных программ разведения молочного скота имитационными методами
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Эффективность чистопородного разведения айрширского скота в Карелии
    • 3. 2. Генетическая структура популяции по антигенным факторам крови
    • 3. 3. Характеристика аллелофонда В-системы групп крови чистопородных айрширских стад
    • 3. 4. Маркирование структурных единиц популяции аллелями групп крови
    • 3. 5. Интеграция методов иммуногенетики в программу селекции айрширского скота Карелии
    • 3. 6. Оптимизация программы селекции в популяции айрширского скота Карелии
  • ВЫВОДЫ ИЗ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Используемые в недалеком прошлом, а зачастую, и в настоящее время, методы племенной работы с крупным рогатым скотом базируются в значительной мере на практическом опыте селекционеров и их интуиции. Основные организационные принципы селекции при этом — «лучшее с лучшим дает лучшее» (при подборе) и «опираясь на достигнутое получить более совершенное» (при отборе). Академик А. Овсянников (1976) справедливо заметил, что «зоотехники используют, к сожалению, те методы, которые разработаны на основе научных представлений сравнительно отдаленного времени или являются простым обобщением успешной деятельности в прошлом» .

В период перехода к рыночной экономике условия хозяйствования зачастую оказывают свое негативное влияние на выбор методов племенной работы, сводя их к более примитивным и упрощенным, на первый взгляд, менее затратным.

Классик селекционной науки И. Иоганесон 30 лет назад писал: «Требования рынка, которые в значительной степени определяют направления продуктивности, время от времени, а иногда и через короткие его промежутки, изменяются. Между тем сколько-нибудь значительное улучшение продуктивного типа животных путем племенного подбора может быть достигнуто только через несколько поколений, поэтому животноводы не могут следовать за столь быстро изменяющимися требованиями рынка, они должны руководствоваться наиболее длительной тенденцией. В этом случае важно ее определить» .

В начале 60-х годов приоритетным направлением развития животноводства в Карелии стало разведение айрширской породы скота, с этой целью интенсивно завозили племенной молодняк и быков-производителей этой породы из Финляндии. Были созданы собственные репродукторы чистопородного скота, в широких масштабах велось поглотительное скрещивание с местными породами — холмогорской, бурой латвийской и другими. В 1991 г. средняя продуктивность в стадах айрширского скота в Карелии приблизилась по надою к 4000 кг молока с ЩЩ 3,9%, уступая по этим показателям только хозяйствам Московской и Ленинградской областей.

Сегодня, по общеизвестным причинам, животноводство республики, как и всей страны, по своим показателям оказалось отброшенным, как минимум, на полвека назад. Поэтому сейчас актуальна задача сохранения генетического своеобразия и повышения продуктивного потенциала айрширекой породы Карелии на основе интеграи и ции методов селекции, в частности, популяционнои и иммуннои генетики.

Цель и задачи исследований. Цель работы — разработка оптимальной программы селекции айрширского скота на основе интеграции методов популяционной и иммунной генетики с учетом конкретных условий ведения животноводства в Карелии.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— изучить динамику количественных и качественных показателей чистопородных стад в активной части популяции;

— дать характеристику антигенной структуры групп крови чистопородного маточного поголовья и быков-производителей;

— исследовать аллелофонд конкретных стад и его селекционно-генетические параметры;

— провести иммуногенетическое маркирование основных линий в генеалогической структуре популяции;

— осуществить имитационное моделирование программы селекции айрширокого скота с включением в нее иммуногенетических параметров.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые дана комплексная оценка селекционной ситуации в активной части популяции айрширского скота республики на основе анализа ее количественных и качественных характеристик.

Впервые получены данные по аллелофонду айрширского скота на популяционном уровне, разработаны принципы генетического маркирования по группам крови при разведении по линиям, осуществлена интеграция иммуногенетических параметров в программу селекции.

Практическая значимость. Разработана оптимальная программа селекции айрширского скота на перспективу в конкретных условиях ведения отрасли животноводства. В результате проведенных исследований появилась возможность осуществлять разведение по линиям под иммуногенетическим контролем. Разработанная программа селекции позволяет использовать параметры оптимального варианта при планировании селекционных мероприятий в хозяйствах, разводящих айрширскую породу скота.

На защиту выносятся следующие основные положения:

— характеристика основных количественных и качественных показателей активной части популяции айрширского скота в динамике;

— анализ структуры чистопородных стад и контингента используемых быков-производителей по антигенным факторам крови;

— использование аллельных форм групп крови при генетическом маркировании в процессе линейного разведения;

— программа селекции айрширского скота на основе интеграции методов иммунной и популяционной генетики.

— 6.

выводы.

На основании результатов проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. В хозяйствах республики по сравнению с 1990 г. поголовье дойного стада уменьшилось в 1.5 раза, в том числе в племхозахпочти в 2 раза. Надой снизился с 3654 кг до 2636 кг при незначительном увеличении ЩЖ в молоке. Численность коров высших бони-тировочных классов сократилась с 9655 до 3683 гол., 1 классавозросла с 1262 до 1371 гол. Надой по чистопородным стадам за последние 7 лет упал с 3890 до 2827 кг (-1063 кг), ЩЖ в молоке снизилась с 4.19 до 4.17%. Названные отрицательные тенденции в разведении айрширского скота в республике в значительной мере обусловлены ередовыми, а не селекционными факторами. Косвенным подтверждением этого является тот факт, что средняя продуктивность по высшей лактации матерей быков, использовавшихся в случной сети в период с 1985 по 1990 г. составляла 8370 кг молока с ЩЖ 4.93%, а в 1990;1995 гг. — 9743 кг — 4.65%, соответственнобыками-улучшателями в подконтрольных стадах осеменялось 74.9% маточного поголовья.

2. Иммуногенетичеекими исследованиями в 7 чистопородных айршире-ких стадах установлены величины нижнего и верхнего предела встречаемости антигенных факторов. Наибольшая частота характерна для следующих из них: Р — 46.6.79.7%- А2 — 37.6.73.0%- Х2 -22.1.72.7%. Редко встречались такие антигены, как Ъ Та, В", XI, Ь', и', ии, Н" - 1.5.19.5%. Прочие из 47 тестируемых факторов, выявленных в ходе исследований, можно отнести к категории распространенных — они встречались в крови у 10.50% животных.

— 114.

Эти данные позволяют оценить селекционную ситуацию на генетическом уровне и свидетельствуют о межстадной дифференциации, обусловленной как качественным набором антигенов, так и частотой их встречаемости.

3. Иммуногенетичееким типированием животных выявлено, что более широким спектром антигенных факторов (высокой степенью насыщенности) отличались стада племхоза «Куркиеки» — 32.4% и ОПХ «Вил-га» — 25.5%. Более консолидированными (в них выявлено меньшее число антигенных факторов) являются стада племхозов «Ильинский» и «Заря» — 17.1 и 17.5%, соответственно. Наибольшая генетическая дистанция по антигенным факторам крови выявлена между стадами племхозов «Ильинский» и «Яккимский» (с! = 0.214), а наибольшее сходство — между стадами племхозов «Дружба» и «Харлу» (1 = 0.927). Установлено, что величины этих показателей зависят от интенсивности использования в конкретных хозяйствах производителей с определенными маркирующими аллелями групп крови, а также от источника комплектования стад.

4. Изучение аллелофонда трех стад — ОПХ «Вилга» (п — 628 гол.), «Ильинский» (п = 1009 гол.) и «Заря» (п = 874 гол.) показало, что наибольшей частотой по В-системе характеризовались такие аллели, как В2 — 21.4.28.1%- 01 — 18.5.26.0%- 02 -17.3.37.9%- 6″ - 17.2.32.0%- В2О1 — 9.6.20.6%, типичные для айрширских стад и в других регионах.

5. Теоретическая (Са) и фактическая (Н) степень гомозиготности по аллелям В-локуса была несколько выше в стаде ОПХ «Вилга» -10.2 и 6.3%, а наименьшая — в племхоэе «Заря» — 7.7 и 5.8%, соответственно.

Число эффективных аллелей (Na) в этих стадах составляло 9.7.12.8%, возможное число В-генотипов (Q) — 486.595, степень реализации генетической изменчивости (V) — 76.3.82.8%.

Уровень полиморфности (Na) и процент реализации возможной изменчивости свидетельствуют о значительных генетических резервах популяции.

6. На основе результатов тестирования быков-производителей на достоверность происхождения и в связи с генеалогической принадлежностью выявлено, что частота некоторых антигенов, таких как А2, 02″ с2, Н', F, L, W, была очень высокой (встречаемость 80.100%). Причем, все антигенные факторы, встречавшиеся у производителей генгруппы, А с частотой от 50 до 100%, присутствовали в крови у быков других генгрупп и основных линий. Установлено, что маркером животных линии Мурсу 851/43 является аллель A2O3FL.

Производители, имевшие маркирующие аллели в гомозиготном состоянии, получили более высокую оценку методом BLUP — по надою в среднем РД +19 кг и RBW — 104.3% по сравнению с быками-носителями аллелей в гетерозиготном состоянии (РД — +8 кг, RBW -100.9%).

7. Получены высокие значения коэффициента сопряженности ® между надоем первотелок, потомков конкретных быков, и степенью антигенной насыщенности. Так, в потомстве быка Аиста 1 (генгруппа А, линия 7960) при среднем надое дочерей 4735 кг молока и степени антигенной насыщенности 43.5% коэффициент сопряженности ® равнялся 0.773, а при оценке методом BLUP у лучшего быка Отуса 932 (РД = +386 кг) — 0.571. Коэффициент ранговой корреляции по.

— 116.

Спирмену (rs) составил 0.309, что свидетельствует о положительной тенденции во взаимосвязи племенной ценности производителей со степенью антигенной насыщенности.

8. При анализе результативности подбора с учетом степени иммуно-генетического сходства (Cas) родителей установлено, что при его увеличении с 0.3 до 0.6 и более число первотелок в стаде с надоем выше сверстниц на 16 снижается с 84 до 30 гол., а на 16 и более — со 114 до 22 гол., соответственно. Таким образом, при уменьшении иммуногенетического сходства продуктивность первотелок возрастает, и наоборот, с его повышением — снижается.

9. При оптимизации на ПЭВМ 3-х альтернативных проектов программы селекции айрширского скота с включением в каждый из них более 20 различных вариантов моделирования сочетаний постоянных и переменных факторов оптимальным на период до 2003 г. и практически наиболее реальным является следующий: 100% маток осеменяются спермой оцененных быков при одновременном использовании в течение года 3 улучшателейежегодный банк спермы на 1 быка составляет 20 тыс. доз при оценке производителей методом BLUP по 15 дочеряможидаемый годовой генетический прогресс — 36 кг молока на корову или 1.03% от среднепопуляционного уровня надоя.

— 117 -ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Внедрить программу селекции, разработанную на основе интеграции методов иммунной и популяционной генетики, обеспечивающую генетический прогресс 1.03% среднего уровня надоя.

2. После 2003 года перейти на преимущественное использование в случной сети быков-производителей собственной репродукции, полученных, в том числе, и от коров быкородящей группы ОПХ «Вилга» .

3. При подборе в стадах необходимо учитывать степень иммуногене-тического сходства родительских парчем оно меньше, тем выше продуктивность ожидаемого потомства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .А., Святченко С. Н. Метод планирования темпов ремонта дойного стада // Молочное и мясное скотоводство. 1981. N1. С.12−13.
  2. .А., Лапченко А. Н., Тарасов A.A. Эффективность отбора в молочном стаде //Тезисы докладов 5-го съезда генетиков и селекционеров Украины/Генетические основы селекции животных. 1986. 4.5. С. 4−5.
  3. A.B. Иммуногенетические маркеры швицких быков и их использование при создании внутрипородного молочного типа скота костромской породы: Автореф. канд. дисс. ВИЖ. 1987. 24 с.
  4. A.B. Племенная ценность гомозиготных быков // Зоотехния. 1993. N11. С.7−8.
  5. Н.З. Применение счетных машин в племенной работе. М.:Колос, 1970. 193с.
  6. Н.З., Попов В. Н., Завертяев Б. П., Шульга Л. П. Методические рекомендации по применению селекционно-генетических параметров в племенной работе. Л., 1974. 72 с.
  7. Н.З., Попов В. П., Шульга Л. П., Завертяев Б. П. // Основы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве/ Основы племенной работы с сельскохозяйственными животными. Л., 1974. Вып.21. 0.9−12.
  8. Н.З., Кузнецов В. М. Методические рекомендации по разработке и оптимизации программ селекции в молочном скотоводстве. Л.-Пушкин, 1977. 87 с.
  9. Н.З., Кузнецов В. М. Методические рекомендации по генетико-экономической оптимизации программ крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве. М., 1982. 35 с.- 119
  10. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. М.: Колос, 1983. 256 с.
  11. Н.З., Прохоренко П. Н. Повышение эффективности крупномасштабной селекции молочного скота за счет использования достижений популяционной генетики //Популяционногенетические основы селекции молочного скота/ ВНИИРГЖ. JI., 1984. С. 4.
  12. Т.В. Оценка генотипа быков с помощью иммуно-генетических маркеров // Доклады ВАСХНИЛ. 1980. N5. С. 43.
  13. А.П., Дедов М. Д., Карликов Д. В., Вронский В. И., Спивак М. Г., Тимофеев Ю. П., Котлова A.B., Лось Н. Ф. О разведении молочного скота по линиям // Животноводство. 1982. N8. С.61−64.
  14. В.И., Сороковой П. Ф., Машуров A.M. Иммуногене-тический анализ типов крови у коров, устойчивых и предрасположенных к маститу // Генетические методы оценки с.-х. животных. М., 1985. С. 90−95.
  15. Бич A.A. Продуктивность коров в связи с генетическим- 120 сходством их родителей и гомозиготноетью по иммуногенетическим аллелям // Бюл.ВНИЙГРЖ. С.-Пб., 1997. Вып.114. С.46−50.
  16. Бич A.A. Использование иммуногенетических маркеров в селекции айрширского скота// Бюл.ВШШГРЖ. С.-Пб., 1997. Вып.114. С.43−45.
  17. Е.А. Происхождение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1937. 228 с.
  18. Ю.В. Некоторые особенности разведения молочного скота по линиям в условиях промышленной технологии// Научные труды СЗНИИСХ. Л., 1975. Вып. 34. С. 202−206.
  19. Ю.В., Васильева E.H., Осипенко Г. Я., Борисов Б. М., Розов В. Д. Методические рекомендации по совершенствованию племенной работы с айрширской породой крупного рогатого скота. Л., 1981. 45 с.
  20. Ю.В. Совершенствование структуры племенной базы молочных пород скота// Современные методы селекции молочного скота/ Сб. трудов ВНИИРГЖ. Л., 1981. С. 39−49.
  21. Ю.В. Племенные качества айрширских быков разного происхождения и возраста//Бюл. ВНИИРГЖ. Л., 1985. Вып.83. С.10−13.
  22. Ю.В. Совершенствование системы разведения айрширского скота: Автореф.дис.докт.с.-х. наук. Л.-Пушкин, 1986. 46с.
  23. Ю.В., Васильева E.H., Донских К. П., Осипенко Г. Я. Программа совершенствования генетического потенциала айрширской породы. Л., 1991. 56 с.
  24. Ю.В., Васильева E.H. Состояние племенной работы с айрширской породой в основной зоне ее разведения//Бюл. ВНИ-ИГРЖ. С.-Пб., 1993. Вып.135. С. 6−12.- 121
  25. Ю.В., Бич A.A., Васильева E.H. Совершенствование системы разведения по линиям в айрширской породе// Селекционно-биологические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных/ Сб.научн.тр. ВНИИГРЖ. С.-Пб., 1996. С. 60−68.
  26. Ю.В., Васильева E.H. Характеристика продуктивности айрширского скота в основных регионах его разведения// Бюл. ВНИИГРЖ. С.-Пб., 1997. Вып. 144. С.3−8.
  27. .М. Анализ и пути повышения селекции айрширского скота в племхозах РСФСР: Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Л.-Пушкин, 1981. 23 с.
  28. Э.К., Охапкин С. К. Влияние состояния локусов производителя на генетическую структуру стада// Животноводство. 1983. N3. С.27−29.
  29. Э.К., Воробьев З. Г., Охапкин С. К. Генетический анализ популяций крупного рогатого скота // Повышение продуктивности отечественных молочных пород путем использования генетического потенциала голштинского скота. М., 1989. С.154−167.
  30. И. Отбор матерей быков //Молочное и мясное скотоводство. 1977. N8. С. 36.
  31. В.П. О некоторых особенностях селекции в масштабах породы // Молочное и мясное скотоводство. 1984. N7. С.32−33.
  32. Ю.Г. Генетические аспекты препотентности быков-производителей// Труды Киргизского научно-производственного объединения по животноводству. 1985. Вып.37. С.135−141.
  33. Ю.Г., Касымов С. А., Максимчук Г. Г., Сороковой П. Ф. Улучшение репродуктивной функции крупного рогатого скота с использованием генетических маркеров/ Рекомендации. Киргизский НИИ животноводства. Фрунзе, 1989. 12 с.
  34. З.И., Виникас A.A. Иммуногенетика на службе животноводства// Вестник с.-х. науки. 1985. N11. С. 103−110.
  35. С.М. Выбор лучшей модели по оценке и элиминированию негенетических влияний на молочную продуктивность //Бюлл. ВШШРГЖ. 1992. Вып. 134. 0.18−23.
  36. A.A. Характеристика линий черно-пестрого литовского скота по аллелям В-локуса групп крови/ Генетические методы оценки сельскохозяйственных животных. Л., 1985 С.15−21.
  37. В.И. Методы использования принципов популяцион-ной генетики в селекции молочного скота: Автореф.дис.докт. с.-х. наук. Л.-Пушкин, 1983. 36 с.
  38. В.И. Существуют ли пределы селекции по молочной продуктивности// Зоотехния. 1988. N9. С.48−50.
  39. Т.Н. Влияние селекции коров по происхождению и собственной продуктивности за 1-ю лактацию на генетическое совершенствование стада// Бюлл. ВНИИРГЖ. 1990. Вып. 117. С.7−10.
  40. Всяких А. С, Александрова Г. М., Сороковой П. Ф., Бахмуто-ва Т. В. Генетические маркеры заводских линий и их использование в селекции// Доклады ВАСХНИЛ. 1976. N10. С. 28.
  41. A.C. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагропромиздат, 1990. 191 с.
  42. О.В. Основы селекции в молочном скотоводстве. Племенное дело в крестьянском хозяйстве. М. 1928.
  43. В.А., Огнивцев С. Б. Модель перспективного пла-норования развития скотоводства// Вестник с.-х.науки. 1990. N9.1. С.92−96.
  44. В.И. Динамика морфологических признаков и генетических маркеров в процессе породообразования // Доклады ВАСХ-НИЛ. 1992. N7. С.24−31.
  45. В.Т. Значение линий при селекции молочного скота// Животноводство. 1984. N4. С.31−39.
  46. Н.Г., Голубев А. К. Теория и практика крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве// Вестник с.-х. науки. 1980. N9. С.92−99.
  47. Ю.Н., Стрекозов Н. И., Баркалая Р. Н., Сагынды-ков A.A., Погребняк В. А., Павлов П. В., Турбина Г. Н. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции // Зоотехния. 1990. N8. С.17−21.
  48. Ю.Н., Погребняк В. А., Ильинскова Э. В. Повышение эффективности разведения скота в регионах// Зоотехния. 1996. N11. С.4−6.
  49. М.П., Макаревич Л. П. Отбор быков по молочной продуктивности дочерей // Зоотехния. 1992. N2. С.5−7.
  50. A.B., Румянцев И. А. Имитационная динамическая модель планирования развития животноводства // Вестник с.-х. науки. 1986. N8. С.12−19.
  51. М.Г., Нусратуллин В. В. Перспективное планирование оборота стада // Молочное и мясное скотоводство. 1980. N6. 0.23.
  52. П.Н. Генетические маркеры групп крови в селекции скота// Вестник Россельхозакадемии. 1993. N3. С.53−55.
  53. Г. Методы научных исследований по генетике количественных признаков у животных // Методы научных исследований в животноводстве. М.: Колос, 1975. С.91−191.- 124
  54. Н.Г., Иванов К. М., Осипенко Г. Я., Бойков Ю. В., Кириллова А. А. План организационно-хозяйственных мероприятий и методических основ выведения новой молочной породы в типе айр-ширского скота/ ВНИИРГЖ. Л., 1974. 45 с.
  55. Н.Г., Яковлев А. Р. Молекулярно-генетические подходы к проблеме совершенствования животных// Вестник с.-х. науки. 1977. Т.2. С.78−84.
  56. Н.Г., Осипенко Г. Я., Бойков Ю. В. Методические рекомендации по использованию животных айрширской породы при скрещивании/ ВНИИРГЖ, Л., 1978. 41 с.
  57. Н.Г. Методы разведения крупного рогатого скота айрширской породы в ССОР// Доклады ВАСХНИЛ. 1981. N2. С.31−33.
  58. Н.Г. Айрширский скот. Л.: Колос, 1982. 272 с.
  59. Н.Г., Бойков Ю. В., Басовский Н. З., Логинов Ж. Г., Прохоренко П. Н. О генеалогической и заводской структуре пород// Вестник с.-х. науки. 1985. N5. С.25−31.
  60. Н.Г., Бойков Ю. В., Басовский Н. З., Логинов Ж. Г., Прохоренко П. Н. Разведение скота по линиям необходимо совершенствовать// Животноводство. 1985. N8. С.42−45.
  61. Н.Г., Бойков Ю. В. Системный подход к научному обеспечению селекции молочных пород скота// Сб.науч.тр./ВНИИРГЖ. Л., 1989. С. 5−12.
  62. Н.Г. Породное преобразование молочного скота. М.: Знание, 1990. 63 с.
  63. Н.Г. «Специи» к докладам по животноводсту и . не только. С-Пб.-Пушкин, 1996. С. 22.
  64. К.П., Улубаев И. Х. Использование иммуногенети-ческих тестов при совершенствовании линий (айрширской) породы // Бюлл. ВНИИРГЖ. 1985. Вып. 83. С.25−27.- 125
  65. К.П. Эффективность племенной работы в зависимости от степени селекционной браковки коров// Бюлл. ВНИИРГЖ. 1990. Вып. 117. С.10−13.
  66. К.П. Племенная ценность быков в связи с генетическим сходством их родителей// Бюлл. ВНИИРГЖ. 1993. Вып. 135. 0.28−30.
  67. Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1970. 568 е.
  68. И.М., Охапкин O.K., Бальцанов А. И., Вавакин М. В. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов// Зоотехния. 1996. N3. С.8−10.
  69. Н.В. Использование быков-производителей с разными эритроцитарными антигенами при интенсификации животноводства// Зоотехнические основы интенсификации животноводства. М., 1988. С. 14−17.
  70. Л.П., Барышникова К. В., Красникова Н. В. Использование иммуногенетических показателей в работе с линиями// Зоотехния. 1989. N10. 0.17−20.
  71. Л.А., Машуров A.M. Методические рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных. ВИЖ. М., 1974. 32 с.
  72. Л.А. Показатели сходства популяций по полиморфным признакам // Журнал общей биологии. 1979. Т.40. N4. С.587−602.
  73. В.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Л.:Агропромиздат, 1986. 88 с.
  74. Н.И. Фенотипичеекая обусловленность селекционных признаков// Достижения в разведении молочного скота. М., 1988. С.6−12.
  75. Э. Генетические и негенетические факторы в фор- 126 мировании продуктивности скота// Международный А.-П. журнал. 1990. N2. С.88−93.
  76. В.А., Трубаев В. М., Легкий Л. Я. Организация получения, оценки и использования быков-производителей во Франции// Сельское хозяйство за рубежом. 1993. N8. С.53−56.
  77. Э.В. Основы практической биометрии. Петрозаводск: Карелия, 1979. 89 с.
  78. И. Селекция и рынок/ Руководство по разведению с.-х. животных. М.: Колос, 1963. 119 с.
  79. Д.Н. Формы взаимоотношений между племенным и пользовательным животноводством// Доклады ТСХА. Вып.8. 1949. С.167−170.
  80. И.В. Оценка результатов селекционно-племенной работы в заводском стаде с целью ее интенсификации. Киев, Украинская СХА, 1989. 22 с.
  81. Ю.Н., Курилех А. А. Трансгрессивный анализ продуктивности коров разнородного стада// Зоотехния. 1992. N3−4. 0.5−9.
  82. Н.Н., Сокол В. И. Иммуногенетические системы в селекции животных. Киев. 1972. 189 с.
  83. А.Г., Фокша В. Ф. Генетический полиморфизм систем крови черно-пестрого скота молдавского // Зоотехния.1998. N8. 0.3−5.
  84. С.А. К вопросу о моделировании развития молочного и мясного скотоводства в регионе// Животноводство. 1983. N1. С.20−22.
  85. В.Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. 413 с.
  86. В.М. Оценка генетических изменений в стадах и- 127 популяциях сельскохозяйственных животных// Методические рекомендации. Л., ВНИИРГЖ, 1983. 44 с.
  87. В.М. Методические рекомендации по оценке межстадной генетической изменчивости в молочном скотоводстве. Л., ВНИИРГЖ, 1985. 45 с.
  88. В.М. Методы повышения генетического прогресса в молочном скотоводстве: Автореф.дис.докт. с.-х. наук. СПб-Пушкин, 1992. 41 с.
  89. В.М. Эффективность различных моделей BLUP для оценки быков по качеству потомства// Сельскохозяйственная биология. 1995. N2. С.110−116.
  90. В.М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1996. N1. С.5−13.
  91. В.М. Создание информационных систем управления селекцией молочного скота// Зоотехния. 1996. N10. С.2−10.
  92. В.М., Червяков H.A. Бюллетень генетической оценки быков по качеству потомства методом BLUP. Киров, 1998. Вып.1. 33 с.
  93. М.С. Повышение эффективности разведения скота швицкой породы// Животноводство. 1984. N9. С.46−47.
  94. В.В. Сравнительная оценка продуктивности айр-ширских коров разных ГЭГ в ГППЗ «Смена»//Бюлл. ВНИИРГЖ. СПб., 1997. Вып. 144. С.23−25.
  95. Е.Ф. Гнездовая работа. Организация племенного дела в Дании. Конкретные условия племенной работы// Итоги съезда по племенному делу/ Племенное дело в крестьянском хозяйстве. М. 1928. 218 с.
  96. Л.В. Оптимизация селекционного процесса в стаде ГПЗ «Новоладожский» по жирномолочности// Бюлл. ВНИИРГЖ. 1994.1. Вып. 141. С.20−23.
  97. Л.В. Эффективность разных моделей селекционного процесса в племенных айрширских стадах// Бюлл. ВНИИРГЖ. 1994. Вып. 142. С.14−16.
  98. И. Группы крови крупного рогатого скота. Киев: Урожай, 1964. 226 с.
  99. A.M., Сороковой П. Ф. Селекция инбредных быков-производителей по маркерным генам// Доклады ВАСХНИЛ. 1979. N8. С. 48−51.
  100. A.M. Генетические аспекты филогении пород крупного рогатого скота СССР// Доклады ВАСХНИЛ. 1980. N6. С. 32−35.
  101. A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Наука, 1980. 317 с.
  102. A.M. Разведение скота по линиям с использованием генетических маркеров// Животноводство. 1984. N4. С. 34−37.
  103. A.M. Генетические маркеры в селекции животных: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Л.-Пушкин, 1985. 44 с.
  104. A.M., Черкащенко В. И. Учитывать генетические дистанции между породами при селекции// Зоотехния. 1987. N2. С. 21−23.
  105. A.M., Тхань Х. Х., Царев P.O., Ыква Т. Я., Лийе-бук Т.И., Назарова А. Ф. Генетические аспекты иммунофилогенеза пород крупного рогатого скота Эстонии, Финляндии и Вьетнама// Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998. N3. С.29−30.
  106. Е.К. Биометрия в селекции и генетике животных. М.: колос, 1970. 423 с.
  107. Е.К., Бертазин А. Б. Селекция в стаде с учетом антигенного состава крови коров // Зоотехния. 1990. N9.1. С.25−27.
  108. В.Я. Исследование генетического полиморфизма эритроцитарных антигенов и сывороточных белков у крупного рогатого скота Украины: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Харьков, 1975, 44 с.
  109. В.Я. Определение сходства и различий между группами животных // Животноводство. 1983. N4. С.19−22.
  110. В.Я., Курнишков И. О. Временная инструкция по генетическому контролю достоверности происхождения сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985. 39 с.
  111. Ф.А., Стеблецова В. Р. Эффективность разведения скота айрширской породы в ГШ «Новоладожский» Ленинградской об-ласти//Вюлл. ВНИИРГЖ. 1984. Вып. 77. С.12−14.
  112. В.Г., Вороненко В. И. Структура популяций красного степного англерского скота по маркерным генам// Науч. -тех. бюл. Укр. НИИ животноводства степных районов «Аскания Нова». 1988. Вып.1. С.6−9.
  113. В.Е., Буркат В. П., Власов В. И., Подоба Б. Е. Повышение эффективности селекции крупного рогатого скота. Киев: Урожай, 1985. 176 с.
  114. В.В. Признаки молочной продуктивности и их взаимосвязи// Животноводство. 1986. N4. С.32−34.
  115. А.И. Методы выведения пород сельскохозяйственных животных// Генетические основы селекции животных. 1969. С.295−306.
  116. А.И. Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск: Наука, 1976. 125 с.
  117. С.Б. Моделирование перспективного планирования развития скотоводства//Рекомендации ВНИИПТИК. ВО «Агропромиздат», 1990. 13 с.
  118. Г. И. Влияние инбридинга на рост и продуктивность скота в помесном стаде// Зоотехния. 1997. N12. С.2−5.
  119. O.K., Жукова H.M. Использование генетических маркеров (групп крови) для совершенствования оценки производителей по качеству потомства// Генетические методы оценки сельскохозяйственных животных. Л., 1985. 07 27−30.
  120. O.K. Повышение сроков использования молочного скота// Животноводство. 1987. N2. С.24−25.
  121. Охапкин С. К. Оценка изменений в генофонде холмогорской породы крупного рогатого скота по динамике аллелей групп крови// Вестн. с.-х. науки. 1988. N7. С.89−97.
  122. O.K. Достоверность оценки быков-производителей// Зоотехния. 1990. N4. С.4−9.
  123. O.K., Воробьев Э. Г. Оценка генетической ситуации в холмогорской породе скота с помощью исследования групп крови// Труды ВНШплем/ Генетические методы в селекции сельскохозяйственных животных. М., 1990. 0.14−20.
  124. H.A. Дисперсионный анализ силы влия-ний//Сб.трудов Московского общества испытателей природы/ Новое в биометрии. М.: МГУ, 1970. С.31−67.
  125. H.A. Характеристика аллелофонда скота по аллелям систем групп крови // Зоотехния. 1997. N3. С.9−10.
  126. В.В. Оценка некоторых вариантов использования быков-производителей в айрширской породе// Бюлл. ВНИИРГЖ. 1990. Вып. 117. 0.14−15.
  127. П.Н., Стрекозов Н. И., Дедов М. Д. Крупный рогатый скот в третьем тысячелетии// Животноводство. 1987. N4. С.59−60.
  128. П.Н., Яковлев А. Ф. Роль молекулярно-генетических маркеров в селекции молочного скота// Зоотехния. 1996. N7. С.
  129. A.A., Марзанов Н. С. Международная конференция по генетике сельскохозяйственных животных// Зоотехния. 1997. N2. С. 29.
  130. А.П. Иммуногенетичеекая оценка голштинизированно-го скота в Нижнем Поволжье// Зоотехния. 1998. N5. 1998. С.7−8.
  131. Ф.А. Генетическое прогнозирование продуктивности уральского черно-пестрого скота// Тр.Урал. НИИСХ. 1988. Вып. 52. С.57−61.
  132. A.C. К проблеме эффективности селекции// Проблемы животноводства. М., 1934. N2. С.16−25.
  133. A.C. Генетический анализ. М.: Наука, 1970. 228 с.
  134. Смирнова А.0., Копалов И. В. Биохимическая специфичность и развитие химерных животных// Сб.тр. ВНИИ селекционно-генетического института животноводства. М., 1994. N1. С.166−168.
  135. П.Ф., Квитко А. З., Быковченко Ю. Г. Связь молочной продуктивности с гомо- и гетерозиготными локусами групп крови// Сельское хозяйство Киргизии. 1970. N7. С.29−30.
  136. П.Ф. Применение иммуногенетических методов при разведении животных по линиям/ Методы совершенствования бурых пород скота. Ереван: Айастан, 1972. С.137−144.
  137. П.Ф. Методические рекомендации по исследованию и использованию групп крови в селекции крупного рогатого скота. ВИЖ, Дубровицы, 1974. 38 с.
  138. П.Ф., Машуров A.M., Хлобыстин В. М., Чибилев А. Г. Генетические особенности групп крови красного степного ско- 132 та// Тез. докл. симпоз."Использование иммуногенетических методов в племенном животноводстве"/ ЛитНИИЖ, Байсогала, 1976. С.58−62.
  139. П.Ф., Попов H.A., Васина А. П. Генетическая изменчивость черно-пестрого и айрширского скота Подмосковья // Зоотехния. 1982. N8. С.14−17.
  140. П.Ф., Букаров Н. Г. Оценка сочетаемости наследственных факторов по генетическим маркерам// Животноводство. 1987. N1. С.22−23.
  141. A.C. Совершенствование слагаемых крупномасштабной селекции с айрширской породой молочного скота: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. Л.-Пушкин, 1985. 17 с.
  142. A.C., Клюкин И. А., Шульга Л. П., Филимонова O.A. Реализация потенциала продуктивности айрширского скота// Зоотехния. 1998. N4. С.2−3.
  143. Н.И., Земцова А. П., Корочкова В. И. Организация долгосрочной селекции молочного скота в Московской области// Животноводство. 1978. N7. С.34−37.
  144. Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота //Зоотехния. 1991. N4. С.2−6.
  145. Л.Г. Иммуногенетическая характеристика линий в племзаводе «Тагил» по В- и С- аллелям групп крови// Труды Урал. НИИСХ. 1988. Вып.52. С.62−65.
  146. Л.Г., Лазарева Ф. Ф. Генетическая структура групп крови голштинского скота на Урале// Зоотехния. 1990. N2. С.29−32.
  147. Л.Г., Лазарева Ф. Ф. Влияние голштинизации на генофонд уральского черно-пестрого скота// Зоотехния. 1996. N11. С.3−4.
  148. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. 284 с.- 133
  149. В.H. Использование групп крови при селекции животных // М.: Колос, 1969. 391 с.
  150. А.Л. Селекция и маркерные признаки крупного рогатого скота// Обзорн.инф. Укрниинти/ Серия «Животноводство и ветеринария». Киев, 1989. 31 с.
  151. И.Х. Использование иммуногенетических параметров в селекции айрширского скота//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1986. Вып. 93. 0.25−26.
  152. И.Х. Совершенствование методов ведения линий в айрширской породе молочного скота: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л., 1988. 18 с.
  153. Д.С. Введение в генетику количественных признаков. М.: Агропромиздат, 1985. 485 с.
  154. В.А. Генетические и зоотехнические аспекты отбора и использования матерей быков. Тарту, 1986. 24 с.
  155. Н.Ю. Организация селекции в отдельном племенном стаде// Современные методы селекции айрширского скота/ Сб. научн. тр. ВНИИРГЖ. 1989. С.55−62.
  156. Ю.И. Влияние отдельных факторов на удой коров// Зоотехния. 1990. N2. С.14−16.
  157. С.И. Характеристика антигенного состава крови айрширского скота племзавода «Сортавальский» // Сб. науч.тр. ВНИИРГЖ, Л., 1973. Вып. 20. С.137−140.
  158. С.И. Пути использования иммуногенетических показателей в скотоводстве. Ташкент, 1988. 32 с.
  159. С.И., Машуров А. М., Швецова Т. П., Бердникова Н. Н. Иммуногенетическая характеристика черно-пестрого скота// Зоотехния. 1989. N7. С.19−21.
  160. Р., Вахап Я., Винш Я. Селекция в животноводческой- 134 практике. M.: Колос, 1982. 220 с.
  161. Ю.П. Оценка селекционно-генетических параметров продуктивности молочного скота// Бюлл. ВНИИРГЖ. 1984. Вып. 121. С.29−31.
  162. В., Раш Д., Шилер Р., Вахал Я. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров. М.: Колос, 1973. С. 439.
  163. Л.П. Оптимальные программы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве Нечерноземной Зоны Российской Федерации. Методические рекомендации. СПб-Пушкин, 1993. 37 с.
  164. Л.П. Информационное обеспечение крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве. Дис.докт. с.-х. наук в форме научного доклада. СПб-Пушкин, 1995. 48 с.
  165. А.Е. Определение оптимального числа стад для оценки быков-производителей// Использование математических методов прогнозирования и моделирования селекционного процесса при крупномасштабной селекции с.-х. животных. М., 1989. С.72−76.
  166. Т.Я. Изучение генетической структуры и резистентности к лейкозу скота эстонской породы на основе наследственного полиморфизма зритроцитарных антигенов: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Тарту, 1975. 24 с.
  167. Т.Я., Орассон A.A., Лийбуск Т. Й., Вярв С. Б., Кильк М. А. Контроль данных происхождения крупного рогатого скота на основе генетических маркеров// Сб.научн. тр./ Эст. НИИ животноводства. 1988. Вып.60. С.91−100.- 135
  168. Ф.Ф. Улучшение породных и продуктивных качеств скота. Киев: Урожай, 1979. 216 с.
  169. Ф.Ф. Нужно ли разведение по линиям? //Животноводство. 1983. N3. С.32−34.
  170. Ф.Ф., Власов В. И., Подоба Б. Е. Генетические проблемы селекции крупного рогатого скота// Вестн. с.-х. науки. 1985. N3. С.73−80.
  171. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Аг-ропроиздат, 1986. 184 с.
  172. Л.К., Легошин Г. П. Применение математических методов для повышения эффективности селекции в скотоводстве. М., 1970. 84 с.
  173. Л.К., Чемм В. А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос, 1972. 375 с.
  174. Л.К., Цапитис А. А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. М.: Колос, 1982. 238 с.
  175. Barendise W, et al. A genetic linkage шар of the bovine genome// Anim.Genet.1994. N25. Suppl. P.44.
  176. Beechinor J.6., Kelly E.P., Errors of identification amongst cattle presented as progeny of some bulls used in the artificial insemination service in Ireland// Irish veter. J. 1987. N41. P.348−352.
  177. Bergfeld U., Dietl G. Das Splitten von Nachkommenschaften als Methode zum Vergleich von Zuchtwertvorhersageverfahren// Arch. Tierzucht. 1988. N31. S.513−523.
  178. Brotherstone S., Hill W.G., Thompson R. Components of environmental variance of yields of cows in different lactations// Amim. Product. 1989. V.48. N2. P.283−291.- 136
  179. Cunningham E.P. Current developments in the genetics of livestock improvement// Anim. Blood Groops and Biochem. Genet. 1976. V.7. N4. P.191−201.
  180. Dickerson G.E., Hazel L.N. Effectiveness of selection on progeny performance as a supplement to earlier culling in livestock// J. of Agr. Res. 1944. V.69. N.12. P.128−129.
  181. Ducrocq V. Les techniques d’evaluation genetique des bovins laitiers// Product, anim. 1990. V.3. N1. P.3−16.
  182. Duplan J.M. Dialogue sur l’amelioration genetique des bovins laitiers// Bull, techn. Insem. artif. 1986. N40. P.2−11.
  183. Geissler В., Schonmuth G. Ein Verfahren zur Schatzung abhangiger Zuchtwerte Zuchtwertvorhersagen mit Interaktionen// Arch. Tierzucht. 1986. V.29. N2. S.95−102.
  184. Gibson D. The ayrshire genetic breed improvement Programm// The Ayrshire Digest. 1971. V.57. N1. P.27.
  185. Harvey W.R. User’s quide for LSML-76// Ohio State University. 1977. 76 p.
  186. Э. Селекцията на говеда и възможности за опти-мизирането й при разнообразие в условиято на външната среда: Диссертация. Стара Загора. 1986. 25 с.
  187. Kalm Е. Neue Perspektiven fur die Entwicklung von Rinderzuchtprogrammen // Schriftenreihe der Agrarwissenschaftliehen Fakultat der Universitat Kiel. 1988. N70. S.75−83.
  188. Kunzi N. Leistungszucht beim Rind// St. Galler Bauer. 1990. N77. V.77. N42. S.1303−1308.
  189. Langholz H.J. Bestimmungsmomente der Zuchtplanung beim Rind in Niedersachsen// Zuchtungskunde. 1970. V.42, N6, S.454−463.
  190. Leiten J. Will the red flag' keep flying// Dairy Farmer.1986. V.33. N5. P. 55−57.
  191. Lerner J.M., Donald H.P. Modern developments in animal breeding. Acad.Press. London arid New York, 1966. 294 p.
  192. Lindstrom U.B. Some points of view on the estimation and importance of genetic change in populations dairy cattle// Ann.Gen. Sei. Anim. 1971. V.3. N2. P.41−44.
  193. Maijala K., Lindstrom U. Frequencies of blood group genes and factors in the Finnish cattle breeds with special regard to breed comparisons// Ann. agr. fenn. 1966. V.5. N2. P.76−93.
  194. Matousek J. Immunogenetika erytrocytarnich antigenu a nektere dalsi biochemicke polymorfni znaky u piemen skotu a prasat chovanych v CSSR// Rozpr. Csav. MPV. 1964. T.74. N10. P.103.
  195. McEwen P.L., Schaef’fer L.R. Comparing mate quality between proven and unproven dairy bulls// Canad. J. anim. Sc. 1989. V.69. N1. P.57−60.
  196. McCaig G. The Ayrshire cow for the year 2000// Ayrsh. Digest. 1977. V.63. N12. P.23.
  197. Nei M. Genetic distance between population// Amer. natur. 1972. V.106. N949. P.283−291.
  198. Neimann-Sorensen A. Blood groups of cattle. Immunogenetic studies on Danish cattle breeds// Blood Groups Kobehavn a/s Care Fr.Mortensen. 1958. P.159−161.
  199. Niebel E. Methodik der Zuchtplanung fur die Reinzucht beim Rind bei Optimierung nach Zuchtfortschritt und Zuchtungsgewinn. Diss., Stutgart. 1974. 94 s.
  200. Nicholson H. Genetics for the future of the Ayrshire breed// Canad. Ayrshire Rev. 1989. V.70 N4. P.12−15.
  201. Preis B., Fewson D. Erhalten Bullenmutter eine Sonderbehand 1 ung// Tierzuchter. 1989. V.41. N11. S. 494−495.
  202. Pribyl J. Ocekavany selekcni zisk u skotu // Zivocisna Vyroba. 1979. N24. V.4. S.261−265.
  203. Pribyl J., Vachal J. Hlavni cinitele ovlivnujici selekcni zisk u skotu // Zivocisna Vyroba. 1979. V.24. N4. S.243−250.
  204. Pribyl J. et al. Presnost method nocovani kontroly dedicnosti byku // Zivocisna Vyroba. 1981. V.26. N1. S.14−17.
  205. Rendel J.M., Robertson A. Estimation of genetic gain in milk yield by selection in a closed herd of dairy cattle// J.Genetics. 1950. 298 p.
  206. Rendel J. Studies of blood groups and variants as a means of revealing similaries and differences between animal populations breed// Abstr. 1967. V.33. N3. P.371−383.
  207. Robertson A. Lectures given at the occasion of the postgraduate study of animal genetics. The Institute of Animal Genetics. Edinburgh. 1965. 198 p.
  208. Samuels W.A. Genetic gains limit milk production of dairy cows// Feedstuffs. 1990. V.62. N7. P.13−14.
  209. Schafer B. Drei Populationen ein Zuchtziel // Tierzuchter. 1989. V41. N.6. S.241−243.
  210. Skjervold H. Den Optimala Utformningen av Seminavln. Hallsta. 1965. 949 p.
  211. Stormont C., Owen R.D. Irwin M.R. The B and C systems of bovine blood groups// Genetics. 1951. V.36. N2. P.134−161.
  212. Swalve H., Bruns E. Considering relationships and genetic grouping in mixed model sire evaluation: a simulation study// Livestock Product. Sc. 1986. V.14. N2. P.123−138.- 139
  213. Tempelman R.J., Burnside E.B. Centreing on breed improvement: is nicking- important in mating dairy cattle// Holstein J. 1989. V.52. N5. P.90−91.
  214. Van VIeck L.D., Dong M.C., Wiggans G.R. Genetic (co)variances for milk and fat yield in California, New York, and Wisconsin, for an animal model by restricted maximum likelihood// J. Dairy Sc. 1988. V.71. N11. P.3053−3060.
  215. Wade K.M., Van Vlek L.D. Genetic parametera for production traits of Holsteins in California, New York and Wicskonsin// J. Dairy Sc. V72. N5. P.1280−1285.
  216. Westell R.A., Quaas R.L., Van Vleck L.D. Genetic groups in an animal model// J. Dairy Sc. 1991. V.71. N5. P.1310−1318.
  217. Wiener G. Breed structure in the pedigree Ayrshire cattle population in Great Britain// J.Agric. Sc. 1953. N43. P.123.
  218. Wiggans G.R., Misztal I. Supercomputer for animal model model evaluation of Ayrshire milk yield//J. Dairy Sc. 1987. V.70. N9. P.1906−1912.
  219. Wilson R.D. U.S. genetic systems and selections // Holstein World. 1990. N87. V.4. P.5−6.
  220. Частота антигенов в племенных хозяйствах айрширской породы, %
  221. Антиген опх «Вилга» п=628 «Ильинский» п=1009 «Заря» 11=874 «Курки-еки» п=882 «Яккимс кий п=824 „Дружба“ п=891 „Харлу“ п=866 Ит
  222. А2 73.0 62.2 37.6 54.4 42.4 61.5 39.6 37.6−73.0
  223. V 13.1 4.7 8.7 23.0 20.8 16.8 11.2 4.7−23.0
  224. Р2 15.5 8.5 16.5 24.0 24.9 10.9 11.7 8.5−24.9
  225. О 10.3 10.2 9.8 24.4 19.9 10.4 9.9 9.8−24.4т, 9.0 10.7 5.5 11.8 6.2 12.6 10.7 5.5−12.6
  226. Т2 10.7 17.5 15.0 18.1 16.9 10.1 24.1 10.1−24.1
  227. У2 16.9 16.1 12.0 32.0 18.7 13.6 19.7 12.0−32.0
  228. В* 8.4 3.9 8.5 33.0 21.3 9.5 16.3 3.9−33.0
  229. О' 12.9 9.2 13.9 24.7 21.0 8.6 16.0 8.6−24.7
  230. Е2' 9.8 7.7 11.5 23.0 17.1 8.0 11.3 7.7−23.0
  231. С 19.2 15.4 13.0 30.9 22.6 13.6 15.3 13.0−30.91. 37.2 9.8 17.8 46.4 31.8 20.8 21.0 9.8−46.4
  232. У2' 17.0 5.6 10.7 23.2 14.3 11.3 12.7 5.6−23.2
  233. О' 23.2 8.8 9.1 42.1 27.5 6.3 15.1 6.3−42.1
  234. Р' 15.9 24.1 6.9 12.5 12.0 20.6 8.6 6.9−24.1
  235. О' 28.2 15.6 7.9 13.5 11.3 9.4 10.4 7.9−28.2
  236. В» 12.4 12.1 6.7 8.8 7.1 8.4 4.6 4.6−12.4
  237. С' 26.9 21.2 19.2 29.6 23.0 26.7 20.5 19.2−29.6с, 37.9 17.2 37.7 34.6 33.5 20.4 36.8 17.2−37.9
  238. С2 39.8 32.0 17.2 54.0 39.5 25.5 23.8 17.2−54.0
  239. Е 44.2 16.7 55.0 50.2 53.7 19.5 47.6 16.7−55.0и. 16.9 9.4 9.3 25.2 18.6 10.5 9.9 9.3−25.21*2 44.3 14.5 45.9 66.3 49.6 33.8 33.7 14.5−66.3516 20.1 50.2 66.8 54.3 30.7 45.2 20.1−66.8
  240. X, 7.2 15.5 8.6 16.1 7.1 9.8 8.6 7.1−16.1
  241. Х2 47.1 37.9 22.1 72.7 48.4 28.0 26.3 22.1−72.7
  242. С' 24.6 6.7 9.5 35.0 21.7 7.1 5.6 5.6−35.0
  243. Ь' 18.5 13.6 6.5 9.4 6.1 12.1 7.8 6.1−18.5
  244. Р 67.7 67.0 46.5 79.7 66.3 59.0 56.2 46.6−79.7
  245. V 45.7 38.8 26.5 31.4 29.1 31.0 26.6 26.5−45.73 47.3 44.7 36.7 63.7 34.7 61.1 38.1 34.7−61.1
  246. Ь 38.9 9.4 28.4 17.2 11.1 12.6 30.0 9.4−38.9м 16.6 6.7 7.7 29.3 6.2 7.2 9.6 6.2−29.3 В, 19.5 5.1 6.0 15.8 13.2 7.8 8.6 5.1−19.5
  247. Н' 57.6 51.8 23.2 69.1 56.1 46.2 39.1 23.2−69.1и 9.4 2.1 7.7 15.2 20.5 11.0 11.2 2.1−20.5и* 5.6 2.4 10.4 25.0 21.4 22.7 7.2 2.4−25.0
  248. Н" 6.6 1.5 5.3 15.6 4.5 10.7 10.0 1.5−15.6ъ 26.7 14.9 17.7 32.4 14.1 14.7 17.2 14.1−32.4и" 12.2 6.9 8.1 15.5 11.5 9.5 8.7 6.9−15.5
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!