Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние удобрений на урожайность и качество зерна проса на черноземе обыкновенном в Ростовской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие проса до фазы стеблевания идет очень медленно. Интенсивность образования вегетативной массы резко усиливается к фазе выметывания (в 11,75 раза). Применение удобрений вызывает существенное увеличение вегетативной массы растений, повышение содержания элементов питания в сухом веществе. На варианте N6oPc>oK6o по сравнению с контролем концентрация N — в 1,20, Р205 — в 1,24, К20 — в 1,32 раза… Читать ещё >

Влияние удобрений на урожайность и качество зерна проса на черноземе обыкновенном в Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Значение зернового проса
    • 1. 2. Биологические особенности проса
    • 1. 3. Требование к почве и питательным веществам
  • 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методика исследований
    • 2. 2. Место, условия проведения исследований
      • 2. 2. 1. Почвы
      • 2. 2. 2. Климат в зоне исследований, погодные условия в 1999—2001 годы
  • 3. ДИНАМИКА ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ И ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ ПОД ПРОСОМ
    • 3. 1. Динамика продуктивной влаги в почве
    • 3. 2. Динамика минерального азота в почве
    • 3. 3. Динамика подвижного фосфора в почве
    • 3. 4. Динамика обменного калия в почве
  • 4. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ВЕГЕТАТИВНОЙ МАССЫ И СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В РАСТЕНИЯХ В ТЕЧЕНИЕ ВЕГЕТАЦИИ
    • 4. 1. Влияние удобрений на динамику формирования вегетативной массы проса
    • 4. 2. Влияние удобрений на динамику содержания N, Р2О5, К20, в растениях проса
  • 5. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И СТРУКТУРУ УРОЖАЯ ПРОСА
    • 5. 1. Влияние минеральных удобрений на урожайность проса
    • 5. 2. Зависимость урожайности проса от обеспеченности почвы элементами питания
    • 5. 3. Влияние минеральных удобрений на структуру урожая
  • 6. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОСА
  • 7. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ВЫНОС РАСТЕНИЯМИ ПРОСА И БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
  • 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД ПРОСО
    • 8. 1. Экономическая эффективность применения удобрений
    • 8. 2. Биоэнергетическая эффективность применения удобрений
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Просо — одна из основных в нашей стране крупяных культур. Из него получают пшено, которое по вкусовым качествам и пищевым достоинствам занимает среди круп одно из первых мест. По содержанию крахмала пшено не уступает другим крупам, а белка в нем больше, чем в рисовой, ячневой, перловой и гречневой крупах.

Оно отличается повышенным содержанием белка и жира, уступая по этим показателям только овсяной крупе, легкой развариваемостью и хорошей усвояемостью (П.П. Вавилов, 1986).

Анализ развития сельского хозяйства в России за последние годы показывает, что важнейшей причиной получения невысокой урожайности, сельскохозяйственных культур является низкий уровень качественного состояния почвы. Поэтому, повышение уровня плодородия почв, в том числе и на черноземах, является очень важной задачей.

Основным приемом повышения потенциального плодородия почв и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур является применение минеральных и органических удобрений. В настоящее время, как в России, так и в Ростовской области накоплен значительный научный и практический опыт по решению данной проблемы.

В тоже время, несмотря на полученные результаты, в последние годы в основном в связи с высокой стоимостью минеральных удобрений возникла необходимость разработки способов наиболее эффективного использования их под сельскохозяйственные культуры в том числе, и под просо.

Удобрения являются важным фактором повышения урожайности проса (В.Г.Минеев и др., 1993).

Однако работ по изучению влияния удобрений на просо на Северном Кавказе выполнено очень мало. В условиях Ростовской области удобрение этой культуры практически не изучено. Рекомендуемая технология применения их под просо в области представлена таким образом. Перед вспашкой вносят удобрения, количество которых зависит от планируемой урожайности и содержания элементов питания в почве. Как правило, в этот период используют органические и фосфорно-калийные удобрения (полной дозой за вычетом припосевного) и только в случае запашки соломы вносят минеральный азот из расчета 8−10 кг д.в. на одну тонну. Наиболее экономически и экологически выгодны дозы N30−40? а при необходимости больших доз их вносят в два приема (Система ведения Агропромышленного производства в Ростовской области, 1996).

В связи с недостатком сведений по этому вопросу, в 1999;2001 гг., нами были проведены полевые опыты, в которых изучали влияние удобрений на урожайность и качество зерна проса на обыкновенном черноземе.

Целью наших исследований являлось: изучение особенностей питания проса и разработка системы удобрений под эту культуру на обыкновенном черноземе Ростовской области.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• Изучить изменение свойств обыкновенного чернозема при внесении минеральных удобрений.

• Сравнить различные методы определения потребности в удобрениях этой культуры.

• Определить влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна проса.

• Установить зависимость действия удобрений на продуктивность посевов проса от обеспеченности почвы элементами питания.

• Оценить энергетическую и экономическую эффективность применения под просо различных доз удобрений и их сочетаний.

Основные результаты исследований ежегодно докладывались на заседании кафедры агрохимии, почвоведения и защиты растений, опубликованы в 4 научных работах, доложены на научно-практических конференциях в ДонГАУ (2000;2002г.), и конференции посвященной 50-ти летию ПГСХА.(2001г.).

На основе полученных результатов выдвинуты следующие основные положения, выносимые на защиту:

1 .Влияние удобрений на динамику водного и пищевого режимов почвы в посевах проса, накопление сухого вещества, и элементов питания растениями под влиянием удобрений.

2. Влияние удобрений на урожайность проса, качество зерна, вынос элементов питания и баланс их в системе «почва-растение».

3. Зависимость эффекта азотных удобрений от обеспеченности почвы нитратным азотом и расчет дозы азотных удобрений на этой основе.

4. Экономически целесообразная система применения минеральных удобрений под просо, обеспечивающая максимальную прибавку при высоком качестве зерна.

ВЫВОДЫ.

1. Развитие проса до фазы стеблевания идет очень медленно. Интенсивность образования вегетативной массы резко усиливается к фазе выметывания (в 11,75 раза). Применение удобрений вызывает существенное увеличение вегетативной массы растений, повышение содержания элементов питания в сухом веществе. На варианте N6oPc>oK6o по сравнению с контролем концентрация N — в 1,20, Р205 — в 1,24, К20 — в 1,32 раза выше. Под влиянием удобрений накопление элементов питания в растениях растёт более быстрыми темпами, чем вегетативной массы. Это создаёт потенциал для получения высокого урожая зерна, который не полностью реализуется в связи с дефицитом влаги.

2. При исходном содержании в почве подвижного фосфора 16−18 мг/кг почвы большое значение в повышении урожайности проса на черноземе обыкновенном имеют фосфорные удобрения, прибавка урожайности от 17,5 до 42,8%. При наличии в почве более 28 мг/кг подвижного фосфора их влияние на урожайность несущественно. Оптимальный уровень обеспеченности почвы под просом для получения урожайности 3−3,5т/га, составлял 26мг/кг почвы.

3. Применение калийных удобрений на фоне азотнофосфорных способствовало незначительному увеличению урожайности: на фоне ЫбоРео в среднем за три года — 0,15 т/га (4,9%). Оно было достоверно только в 1999 году при наличии в почве менее 350 мг/кг обменного калия. Доля калия в прибавке урожайности при внесении полного удобрения не превышала 1.6,5%.

4. Азотные удобрения в дозе 40 кг/га, внесенные в почву до посева способствовали увеличению урожайности на 0,31т/га или на 13,5%, а в сочетании с Рбо — на 0,72т/га или 31,5%. Увеличение дозы азота до 60 кг больший эффект дало в сочетании с повышенной дозой фосфора до 90 кг урожайности — 0,87т/га. Максимальная и практически одинаковая урожайность получена в среднем за 3 года при внесении НбоРбоКбо — 3,2т/га и N60P90K60 — 3,21 т/га, незначительно уступает им эффект на варианте N40P6oK30 — 3,11 т/га. Близкие результаты получены на варианте с использованием расчета доз удобрений балансовым методом, однако при таком подходе затраты удобрений значительно выше — в среднем за 3 года N66Pio7Im4.

5. При достаточной обеспеченности проса фосфором и калием урожайность находилась в средней степени зависимости от содержания нитратного азота в слое почвы 0−40 см, индекс корреляции равен 0,573±0,279. На 60,8% урожайность определялась суммой N-NO3 в этом слое почвы и N удобрений, г) = 0,780±0,174. Связь достоверна, имеет вид пологой параболы и описывается уравнением у = -0,0083×2+1,8753х-6,2669. Оптимальная сумма азота почвы и удобрений составляет 110 кг.

6. Припосевное применение азотных и фосфорных удобрений в дозе 20кг/га в отдельности и в сочетании существенно уступало действию удобрений внесенных до посева в дозах 40−90кг/га. Прибавки урожайности были в пределах от 3,5 до 8,5%. Сочетание N20P20 вносимое при посеве, способствовало увеличению урожайности на 0,47 т/га (20,5%). На этом варианте получена самая высокая окупаемость 1 кг действующего вещества удобрений зерном — 11,75 кг.

7. Комплексный метод расчета дозы азота с использованием нормативных затрат этого элемента для проса является не пригодным, поскольку к моменту посева (конец мая) в результате интенсивной нитрификации в почве накапливается большое количество и общий запас NMHH в слое 0−40см во все годы мало отличался от нормативных затрат азота на планируемую урожайность.

8. Применение удобрений существенно улучшило качественные характеристики проса. Наибольшую роль в повышении белковости зерна сыграли азотные удобрения. Максимальное содержание сырого протеина получено на вариантах с применением 50−60 кг азота в сочетании с Рбо-90 и.

Кзо-бо: 11,8−12,3%. Влияние удобрений на сбор сырого протеина с 1 га проявилось в ещё большей степени, чем на урожайность. На вариантах N40P40K30, 1МбоРбоКбо и N60P90K60 этот показатель по сравнению с контролем увеличивался соответственно на 56, 65 и 63%.

9. При выращивании проса на черноземе обыкновенном экономически и биоэнергетически наиболее целесообразным являлось применение под предпосевную культивацию удобрений в дозе N40P60K30. Здесь получена наименьшая себестоимость продукции — 1143 руб./т и наиболее высокий уровень рентабельности 252,5%. Высокоэффективным было также применение при посеве N2oP2o.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Перед основной обработкой почвы под просо применять фосфорные удобрения доводя фосфорный уровень почвы до 26 мг/кг с учетом того, что 10 кг д.в. удобрений увеличивают содержание подвижного фосфора в почве на 0,8 мг/кг, а калийные — в дозе 30 кг/га при обеспеченности почвы обменным калием менее 350 мг/кг. Азотные удобрения необходимо вносить под предпосевную культивацию в дозе, которая в сумме с количеством нитратного азота в слое почвы 0−40см в этот период составляет 110 кг/га.

При недостаточных экономических возможностях хозяйства можно ограничится внесением при посеве N2qP2o.

Показать весь текст

Список литературы

  1. АВАКЯН Н.О. Почвенно-поглощающий комплекс и калийное питание растений./Н.О. Авакян // Агрохимия.- 1969.- № 8.- С.35−43.
  2. АВДОНИН Н. С. Внесение гранулированного суперфосфата в рядки./Н.С. Авдонин, А. А. Тертичная //Агробиология.- 1949.-№ 2 С 56.
  3. АГАФОНОВ Е. В. Оптимизация питания и удобрения культур полевого севооборота на карбонатном черноземе.- М: Изд-во МСХА, 1992.- С. 24−33.
  4. АГАФОНОВ Е. В .Почвы и удобрения в Ростовской области: Учебное пособие./Е.В. Агафонов, Е. В. Полуэктов.- Персиановка, 1995.-87с.
  5. АГАФОНОВ Е. В. Почвы и удобрения в Ростовской области: Учебное пособие./Е.В. Агафонов, Е. В. Полуэктов.- Персиановка, 1999.-90с.
  6. АКЕНТЬЕВА JI.H. Влияние запасов влаги на использование азота из почвы, эффективность азотных удобрений и качество урожая./JI.H. Акентьева//Агрохимия, — 1982.- № 7.- С.22−28.
  7. АЛАБУШЕВ В. А. Теоретические основы растениеводства./В.А. Алабушев, А. В. Алабушев, Б.Н. Сорокин- Ростов н/Д.- 1998.- 191с.
  8. АЛАБУТПЕВ В. А. Практическое пособие по растениеводству./ Под ред. В. А. Алабушева.- Цимлянск.- 1999.- 280с.
  9. АЛАБУШЕВ В. А. Растениеводство: Учебное пособие/Под ред. В. А. Алабушева.- Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2001.- 384с.
  10. АНСПОК П. И. Микроудобрения./И.П. Анспок- JL: Агропромиздат.-1990.- С. 3−5.
  11. АНСПОК П. И. Рациональные способы использования микроэлементов в Латвии./П.И. Анспок// Агрохимия.- 1990.- № 11.- С. 140−150.
  12. АРБУЗОВ Д. Агротехника высоких урожаев проса и гречихи./Д. Арбузов, Н. Калинин- Пензенское книжное издательство, 1961.-136с.
  13. АРНОЛЬД Б. М. Просо./Б.М. Арнольд.- М.: «Сельхозгиз», 1931.-78с.
  14. АРТЮХОВ И. К. Удобрение проса: Справочник агронома по удобрению./И.К. Артюхов.- Киев, 1962.-156с.
  15. АРУСТАМОВ Г. Н. Возделывание крупяных культур./Г.Н. Арустамов.-Ульяновское кн. изд-во, 1958.-108с.
  16. БАДИНА Г. В. Основы агрохимии./Г.В. Бадина, А. В. Королев, P.O. Королева.- Л.: Агропромиздат, 1988.- 322с.
  17. БЕКЕТОВ Ш. Внесение минеральных удобрений на урожай и качество зерна проса в Актюбинской области./Ш.Бекетов.// Селекция и семеноводство проса.- М.: Колос,.- 1976.- С. 199−203.
  18. БЕЛИЛОВСКАЯ А.С. О некоторых признаках и показателях качества проса и их влияния на выход и качество крупы./А.С. Белиловская, Г. В. Канн. ВКН. Селекция и семеноводство.- М.: Колос.- 1973.- С. 193−202.
  19. БЕСПАЛОВА Н. С. Влияние расчетных доз минеральных удобрений на урожай проса./Н.С. Беспалова.// Прогрессивные технологиивозделывания сельскохозяйственных культур ЦЧЗ.: Материалы зональной конференции: Липецк, 1992. — С. 189−192.
  20. БЛОВИЕВ А.А., ЕЛАГИН И. Н. Эффективность применения удобрений под просо./А.А. Бловиев, И. Н. Елагин.- Сб. «За высокие урожаи проса».- М.- 1980.- С. 98.
  21. БОРОДИН Н. Н. Возделывание проса н/Д./Н.Н. Бородин.- Рост. кн. изд-во, 1961.- 75с.
  22. ВОРОНИН Н. К. Влияние длительного применения удобрений на фосфатный режим типичного чернозема и продуктивность культур в условиях различной влагообеспеченности./Н.К. Воронин, Б. С. Носко, И. И. Филон.//Агрохимия.- 1994.- № 7−8.- С.3−13.
  23. БУКТЫКБАЕВ А. Б. Влияние удобрений на урожай и качество зерна проса./А.Б. Буктыкбаев.//Бюллетень ВИР.- Л,.- 1980.- Вып. 98.-С. 35−36.
  24. ВАВИЛОВ П.П. Растениеводство/ Под ред. Вавилова П. П. М.: Агропромиздат, 1986.-512с.
  25. ВАКАР Б. А. Важнейшие хлебные злаки./Б.А. Вакар.- Новосибирск, 1929.- 150с.
  26. ВЕНДИЛО Г. Г. Применение микроэлементов./Г.Г. Вендило.// Химизация сельского хозяйства.- 1991.- № 3.- С. 43−46.
  27. ВЛАСЮК П. А. Значение микроэлементов в нуклеиновом обмене у растений./П.А. Власкж.// Физиология и биохимия культурных растений.-Киев.- 1971.- Т. З-С. 276.
  28. ВЫШИНСКИЙ A.M., АРУЦКЕВИЧ Г. Эффективность минеральных удобрений в связи со способами их внесения./ A.M. Вышинский, Г. Аруцкевич.- М.: 1968.-120с.
  29. ГАВРИЛЮК Ф. Я. Бонитировка почв./Ф.Я. Гаврилкж.- Ростов н/Д. Изд-во РГУ.- 1984.- 288с.
  30. ГЛАЗОВА З. И. Удобрение проса./З.И. Глазова.// Химизация сельского хозяйства.- 1988.- № 7.- С. 49−51.
  31. ГЛА30ВА З. И. Влияние дозы удобрений и нормы высева семян проса на их урожай, посевные качества.// Селекция и семеноводство. 1989.-№ 1.-С. 35−38.
  32. ГНАТЫШНИНА В.М., БОНДАРЕНКО С. Г. Влияние длительного внесения NPK на содержание цинка и марганца в почве./В.М. Гнатышина, С. Г. Бондаренко.// Регуляция минерального питания растений.-Кишинев: Штиица, 1989.- С. 171−173.
  33. ГРИГОРОВИЧ Ю. Просо.- М.:ДГСВ, 1933.-78с.
  34. ГРИЦЕНКО А. А. Плодородие почвы в севооборотах Донского селекцентра.А. А. Гриценко.//СБ. научн. статей Донского селекцентра. Ростов на Дону. Зерноград, 1980.- С.110−122.
  35. ГРИЦЕНКО А.А., БЕЛЬТЮКОВ Л.П., СКЛЯР Н. Н. Вынос питательных веществ урожаем полевых культур.// Сб. н. ст. Донского селекцентра.-Зерноград.- 1985.- С. 113−131.
  36. ГУЖВИН С. А. Система удобрения сои на обыкновенном черноземе Ростовской области: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.- п. Персиановский, 2003.- С. 23.
  37. ДЕНИСЕНКО Н. Н. Влияние нитрофосок на урожай зерна проса./Н.Н. Денисенко.// Химия в сельском хозяйстве. 1967.-№ 1.
  38. ДИСКУСАРЬ П.Р., ГРЫЗЛОВ В.П., Сроки снабжения проса азотом, средство увеличения урожая зерна и повышение в нем белковости./П.Р. Дискусарь, В. П. Грызлов.// Вестник сельскохозяйственной науки. 1941.-№З.С.47.
  39. ДМИТРИЧЕНКО П. А. Удобрение проса./П.А. Дмитриченко.- Киев, 1955.-175с.
  40. ДМИТРИЕНКО П.А. О сроках и способах внесения удобрений в почву. /П.А. Дмитриченко. // Агрохимия.- 1967.-№ 1.-С.65.
  41. ДОСПЕХОВ Б. А. Методика полевого опыта./Б.А. Доспехов.- М.: «Колос».- 1977.-336с.
  42. ДОСПЕХОВ Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): Учебник.- 5-е изд-е.- М.: Агропромиздат, 1985.- 351с.
  43. ДУБИНИНА Н. Е. Решающий фактор влагообеспеченность./Н.Е. Дубинина, Ф. Е. Овсянникова.// Кукуруза и сорго.- 1991.- № 6.- С. 17−19.
  44. ДУДКИНА А. Г. Урожай и качество сахарной свеклы в зависимости от доз и соотношений элементов питания./А.Г. Дудкина.// Сахарная свекла в РСФСР.- Воронеж, 1971.- С. 115−121.
  45. ДУШКИН А. Н. Комплексное действие удобрений, микроэлементов и регуляторов роста./А.Н. Душкин, Н. С. Беспалова.// Химизация сельского хозяйства.- 1990.- № 6.- с. 59−61.
  46. ДУШКИН А. Н. Комплексонаты микроэлементов и регуляторы роста в интенсивных технологиях./ А. Н. Душкин, Н. С. Беспалова // Химизация сельского хозяйства.- 1991.- № 6.- С. 68−71.
  47. ДУШКИН А. Н. Особенности интенсивной технологии производства проса в ЦЧЗ.// Интенсификация элементов системы земледелия в ЦЧП./ А. Н. Душкин, Н. С. Беспалова // Сб. научн. тр. НИИ СХ ЦЧП.- НИИт ТЭИАгропром, 1995, — 63−65.
  48. ЕЛАГИН И. Н. Просо на целинных и старопахотных.-М.: Знание, 1955.-203с.
  49. ЕЛАГИН И. Н. Агротехника проса./И.Н. Елагин. М:. Россельхозиздат, 1981.-160с.ф 58. ЕЛАГИН И. Н. Агротехника проса. /И.Н. Елагин М.: Россельхозиздат.- 1987.- 159с.
  50. ИЛБИН В. Б. Элементный химический состав растений./В.Б. Ильин. -Новосибирск, 1985 129с.
  51. КАЛМЫКОВ А. Г. Удобрение проса на предкавказских черноземах Ростовской Области./А.Г. Калмыков, Е. Г. Недбайло, Ф. Ф. Шаламова.// Химия в сельском хозяйстве. -1968.- № 10.-С.54.А
  52. КАПИТОНОВ А. А, Влияние минеральных удобрений на урожай ^ проса./А.А. Капитонов.// Ученые заметки Казанского университета им.
  53. Ленина, Казань, 1954.- Т. 114.- С. 89. 6 5. КИ ЛЬЧЕВ СКИЙ А. Л. Действие и последействие навоза и минеральных удобрений на выщелоченном черноземе./А.Л. Кильчевский.//Агрохимия.- 1976.-№ 1.-С. 15−22.
  54. КЛЕЧКОВСКИЙ В.М., ПЕТЕРБУРГСКИЙ А. В. Агрохимия./В.М. Клечковский, А. В. Петербургский.- М.: Колос, 1967.-368с.
  55. КОЗЬМИН Г. М. Качество зерна проса в связи с составом подкормок./ Щ, Г. М. Козьмин.- 1940.-100с.6 8. КО Л ОМОЙЧЕНКО В.В., ФЕДОТОВ В. А. Растениеводство: Практикум.- Воронеж: Изд-во ВГЦ, 1996.- 392с.
  56. КОНДРАТЕНКО А. Н. Прогнозирование качества зерна сильных, твердых пшениц и проведения некорневых подкормок./А.Н.4, Кондратенко. М, — 1984.
  57. КОРАБИЦКИЙ Н.К., ЧЕТВЕРГОВА Е. В. Действие минеральных удобрений на урожай и качество зерна проса./Н.К. Корабицкий, Е. В. Четвергова.// Химия в сельском хозяйстве. 1969.-№ 1.-С.57.
  58. КОРЕНБКОВ ДА. Азотные удобрения./Д.А. Кореньков.- М, 1965.-123с.
  59. КОРЕНБКОВ Д. А. Продуктивное использование минеральных ^ удобрений./Д.А. Кореньков М.: Россельхозиздат, 1985.- 221с.
  60. КОРЕНЬКОВ Д. А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях./Д.А. Кореньков М.: Росагропромиздат, 1990.- 192с.
  61. КОРМИЛИЦЫН В. Ф. Влияние доз бора, марганца и молибдена на урожайность люцерны при орошении в Поволжье./В.Ф. Кормилицын.// Агрохимия.- 1992.- № 8.- С. 94−98.
  62. КОРНИЛОВ А. А. Просо./А.А. Корнилов. М.: Изд-вош
  63. КОРНИЛОВ А. А. Просо./А.А. Корнилов.- М.: Сельхозгиз, 1960.-50с.
  64. КОРНИЛОВ А. А. Размеры листьев как показатель условий развития растений./А.А. Корнилов.- Доклады АН СССР.- 1957.№ 6.- с. 39.
  65. КОРНИЛОВ А. А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур./А.А. Корнилов.- М.: Колос, 1968.- 240с.
  66. КОРОБКОВ С. Д. Применение удобрений под просо в условиях засушливой зоны./С.Д. Коробков.// Совершенствование селекции, семеноводства и технологии возделывания проса.- Орел, 1985.- С. 131 135.
  67. КОТЛЯРОВА О. Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии ЦЧЗ./О.Г. Котлярова.- Воронеж, 1990.-227с.
  68. КОЧЕРГИН Ф. В. Просо в Центрально Черноземной полосе./Ф.В. Кочергин, Ю. М. Полещук.// «Земледелие», 1963.- № 5.-С.43.
  69. КОЧЕРГИН А. Е. Метод установления доз удобрений по зонам страны./А.Е. Кочергин.- М., 1983, — Вып. 29.- С. 65−72.
  70. КУДРЯШОВ B.C. Проблемы микроэлементов и патенты мира.В. С. Кудряшов.// Химия в сельском хозяйстве.- 1979.- № 10, — С. 49.
  71. КУК Д. Регулирование плодородия почвы./Д Кук.- М., 1970.- 520с.
  72. КУЛАКОВСКАЯ Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев.Т. Н. Кулаковская.- Минск.: Уроджай.- 1978.- 270с.
  73. КУЧЕРОВ Б. Б. Действие различных доз минеральных удобрений на урожай проса, режим питательных веществ и влажность на темно серой лесной почве./Б.Б. Кучеров.// Почвы ЦЧЗ и пути повышения плодородия. Научн. труды.- Воронеж.- 1975.- Т. 78.- С.- 125−133.
  74. КУЧЕРОВ Б. Б. Влияние минеральных удобрений на пищевой режим темно-серых лесных почв, урожай и качество зерна проса./ Б. Б. Кучеров.: Автореф. на соискание канд с./х. наук.- Уфа, 1976.- 22с.
  75. ЛАДЫГИН И. Я. Удобрение полевых культур./И.Я. Ладыгин.- М.: Сельхозгиз, 1951.-234с.
  76. ЛАРИОНОВ А. Г. Рекомендации по применению гиббереллина итгибберсиба на посевах проса при орошении в Поволжье./А.Г. Ларионов.-ЭнгельсД 985.- 17с.
  77. ЛЕБЕДЯНЦЕВ А. Н. Процесс нитрификации как фактор усиления зольного питания растений./А.Н. Лебедянцев.// Изд-во Шатиловской опытной станции. 1972.- Т.2.- № 4. — С. 275−288с.
  78. ЛИСОГОРОВ С. Д. Зрощуванне землеробство./ С. Д. Лисогоров.- Киев, 1961.- 53с.
  79. ЛЫСОВ В. Н. Просо./В.Н. Лысов, — Л.: Колос, 1968. 224с.
  80. МАЖУГА Г. Е. Удобрение подсолнечника на обыкновенноммицеллярно-карбонатном черноземе в Ростовской области./Г.Е. Мажуга: Автореф.дис.канд.с.- х. наук. п. ПерсиановскиЙ, 1998. -С.18.
  81. МАИСУРЯН Н. А. Растениеводство: Лабораторные занятия.- М.: Изд-во Сельхозгиз, 1954.
  82. МАТВЕЕВА В. И. Ассортимент промышленных форм микроудобрений./В.И. Матвеева.// Химизация сельского хозяйства.-1991.-№ 2.-С. 32.
  83. МЕЙСТЕР Г. К. Просо. Изд-во Наркомзема «Новая деревня», 1925.
  84. МИНЕЕВ В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения./В.Г. Минеев. -М.: Колос. 1993. — С. 140−144.
  85. МИНЕЕВ В. Г. Химизация земледелия и природная среда/ В. Г. Минеев.- М., Агропромиздат, 1990.- 287с.
  86. МИНЕЕВ В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения./В.Г. Минеев, В. Дербецени, Г. Мазур. М.: Колос.- 1993.-415с.
  87. МУРЗАМАДИЕВА М. А. Засухоустойчивость проса в условиях Казахстана./М.А. Мурзамадиева.// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- 1975.- № 5.- С. 17−21.
  88. МУРРИ И. К. Биохимия проса. // Биохимия культурных растений./И.К. Мурри.- М. Сельхозгиз, 1958.
  89. МЯЗИН Н. Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севообороте ЦЧЗ/Н.Г. Мязин.: Дисс. доктора с.-х. наук.- Воронеж, 1994.- 200с.
  90. МЯЗИН Н. Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели посвенного плодородия./Н.Г. Мязин.// Агрохимия.- 1997.-№ 2.- С.26−30.
  91. НАДТОЧИЙ М. М. Способы увеличения производства проса./М.М. Надточий. // Зерновые культуры. 1991. — № 4.- С. 25−27.
  92. НАЙДИН П. Г. Влияние удобрений на повышение устойчивости против неблагоприятных внешних условий./П.Г. Найдин.// Удобрения под зерновые и зернобобовые культуры. — М, 1964.- С.13−15.
  93. НАЙДИП П. Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур./П.Г. Найдин.- М.: Сельхозгиз, 1963.-206с.
  94. НЕСМЕЯНОВА Н. И. Влияние удобрений на урожай проса./Н.И. Несмеянова, А. Г. Марковский.- Известия Куйбышевского СХИ. 1967.-Т.20.-С 33.
  95. НИКИТИН В. В. Действие удобрений на урожайность проса./В.В. Никитин.// Заключительный отчет по разделам государственной и ведомственной тематики.- Каменная Степь, 1971.
  96. НИКИТИШЕН В. И. Агрохимические основы эффективности применения удобрений в интенсивном земледелии/В .И. Никитишен.-М.: Наука.- 1984.-214с.
  97. НИКУЛИН Н. Р. Отзывчивость на удобрения./Н.Р. Никулин, Н. П. Васильев, С. И. Константинов.// Зерновое Хозяйство.- 1977.-№ 5.- С. 38.
  98. ОБЫЙКИН П. П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна проса на обыкновенных черноземах Луганской обл./П.П. Обыйкин.// Химия в сельском хозяйстве.- 1965.- № 1.- С.8−9.
  99. ОКСЕНЕНКО Н. И. Влияние минеральных удобрений на смытых темно серых лесостепных почвах на урожай проса и яровой пшеницы./Н.И. Оксененко.// Почвы ЦЧЗ и пути повышения их плодородия: Научные тр.- Воронеж.- 1975.- Т.78.- С.118−125.
  100. ОРЛОВ А. В. Развитие агрохимической науки в СССР.// Химия в сельском хозяйстве.- 1967.- № 11. С. 12−17.
  101. ОРЛОВА Э. Д. Влияние повышенных концентраций бора на продуктивность и химический состав растений./Э.Д. Орлова, Неукороев.// Агрохимия.- 1990.- № 12.- С.44−52.
  102. ОРОЧЕНКОВ А. Ф. Влияние аммиачной воды на урожайность проса./А.Ф. Ороченков, A.M. Востриков.// Отчет липецкой с/х опытной станции.- Липецк, 1973.- С.75−90.
  103. ПАННИКОВ В. Д. Почва, климат, удобрения и урожай./В.Д. Панников, В. Г. Минеев, — М.: Агропромиздат, 1987.- 512с.
  104. ПЕТЕРБУРГСКИЙ А. В. Комплексные минеральные удобрения./А.В. Петербургский.// Колхозно-совхозное производство РСФСР.- 1964.-№ 6.- 13−15с
  105. ПЕТЕРБУРГСКИЙ А. В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии./А.В. Петербургский. -М.: Наука, 1979. 168с. w
  106. ПИСКУНОВ А. С. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предуралье./А.С. Пискунов.-Пермь, 1994.- 165с.
  107. ПОКУДИН Г. П. Влияние длительного применения удобрений на эффективное плодородие обыкновенного чернозема./Г.П. Покудин.// Агрохимия.-1989.- № 5.- С. 52−56.
  108. ПОПОВА А. А. Удобрения и эффективность использования влаги растениями./А.А. Попова.// Сельское хозяйство за рубежом.- 1966.-№ 9.- С. 1−7.
  109. ПОСЫПАНОВ Г. С. Растениеводство./Г. С. Посыпанов.- М.: Колос. 1997,—448с.
  110. ПОТАТУЕВА Ю. А. Агрохимическое обоснование применения микроэлементов в составе односторонних и комплексных удобрений.ЯО.А. Потатуева.// Химия в сельском хозяйстве.- 1979.-№ 8.- С. 36.
  111. ПРОБЕРЖ Э. С. Диагностика потребности проса в минеральных удобрениях на южных черноземах Северного Казахстана./Э.С. Проберж, — Омск, 1991.- 15с.
  112. ПРОТАСОВА Н. А. Влияние сельскохозяйственного использования почв ЦЧО на содержание в них микроэлементов./Н.А. Протасова.// Изменение почв ЦЧ под влиянием антропогенных факторов. Сб. н. тр.-Воронеж, 1986, С. 82−91.
  113. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н., Азот в жизни растений: Избранные сочинения./Д.Н. Прянишников, — М.: Изд-во АН СССР, — 1951.-275с.
  114. ПРЯНИШНИКОВ Д. Н. Избранные сочинения.// Агрохимия. Т. 1 .М, 1965.-67с.
  115. ПУПОНИН А. И. Влияние удобрений, обработки почвы и погодных условий на урожай./А.И. Пупонин.// Земледелие.- 1983.- № 4. С. 25.
  116. ПЧЕЖИН В. У. Калийные удобрения./В.У. Пчелкин М., 1965.-148с.
  117. ПЧЕЛКИН В. У. Почвенный калий и калийные удобрения./В.У. Пчелкин.- М.: Колос, 1966.- 334с.
  118. РАТНЕР Е. И. Питание растений и применение удобрений./Е.И. Ратнер.- Изд-во АН СССР.- М, 1955.-167с.
  119. РАТНЕР Е. И. Питание растений и жизнедеятельность их корневых систем./Е.И. Ратнер. -М.: Изд-во АН СССР.- М.- 1958.
  120. РАТНЕР Е. И. Питание растений и применение удобрений./Е.И. Ратнер. М.- 1965.
  121. САБИЦКИЙ К. А. Культура проса на Украине.// За высокие урожаи проса./К.А. Савицкий.- М.: Изд-во Министерства С/Х СССР, 1960-С.76−98.
  122. СВИСЮК И. В. Влияние агрометеорологических условий на урожайность проса./И.В. Свисюк.// Метеорология и гидрология.- 1983.-№ 6, — С.105−109.
  123. СДОБНИКОВ, А О. В. Фосфорные удобрения и урожай.- М.-«Наука». — 1983.- С.152−167.
  124. СДОБНИКОВА О. В. Фосфорные удобрения и урожай./О.В. Сдобникова.- М., Агропромиздат, 1985.-111с.
  125. СОЗИНОВ А. А. Адаптивные свойства поверхности растений. -М., 1983.-86с.
  126. Система ведения агропромышленного производства в Ростовской Области на период с 1996 по2000гг.
  127. Системы ведения агропромышленного производства Ростовской Области (на период 1996—2000 гг.) Ростов-н/Д, 1996.-Ч. 1.-423с.
  128. СКОБЕЛКИН A.M. Усовершенствование технологии возделывания крупяных культур./А.М. Скобелкин, А. А. Гуляев.// Заключительный отчет Курской СХОС, — Курск, 1983.- С. 35−42.
  129. СОБАЧКИН А. А. Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине./А.А. Собачкин.// Труды XI Всесоюзной конференции.- Самарканд, 1990. С. 229.
  130. СОКОЛОВ А. А. Культура проса В Ивановской области.// «Тезисы докладов научной сессии Ивановского сельскохозяйственного института». /А.А. Соколов.- Иваново, 1941.-С.36.
  131. СОКОЛОВ А. А. Просо./А.А. Соколов. М.: ОГИЗ — Сельхозгиз.-1948.-271с.
  132. СОКОЛОВ А. А. Крупяные культуры./А.А. Соколов. М.: Изд-во Московский рабочий, 1948.-210с.
  133. СОЛОВЬЕВ Г. Влияние предпосевной обработки семян проса микроэлементами на урожайность/В.Г. Соловьев.// Агротехника и урожай: Сб. науч. тр.- Саранск, 1980.- С.54−56.
  134. СОЛОНЕЦКАЯ Е. В. Применение микроэлементов для повышения урожайных сортов и гибридов кукурузы./Е.В. Солонецкая.// Разработка элементов интенсивных технологий возделывания зерновых культур.- Сб. науч. тр. Белгород, 1986.- С. 7784.
  135. Сортовой состав сельскохозяйственных культур рекомендуемых для возделывания в Ростовской области.- 2002.
  136. СПИВАК Х. С. Эффективность удобрений на почвах с различным содержанием питательных веществ./Х.С. Спивак, Н. П. Грабовский.// Агрохимия.- 1970.- № 1.-С73−74.
  137. ТРОФИМОВА М. Г. Отзывчивость проса на внесение минеральных удобрений на песчаных и супесчаных подзолистых почвах./М.Г. Трофимова.// Питание растений и применение удобрений.- М., 1960.-С.29−30.
  138. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области./Ю.П. Хрусталев, В. Н. Василенко.- Ростов н/Д, 2002.-184с.
  139. ЧЕРЕПАНОВ Г. Г. Удобрение и качество окружающей среды (аналитический обзор)./Г.Г. Черепанов.// Химия в сельском хозяйстве.-1980.-№ 10.- С. 14−22.
  140. ЧЕРНОМАЗ П. А. Изменение внешних признаков сельскохозяйственных растений под влиянием приемов высокойагротехники./П.А. Черномаз.// «Селекция и семеноводство».- 1938.-№ 4.- С. 30−33.
  141. ЧУМАЧЕНКО И. Н. Влияние микроудобрений./И.Н. Чумаченко.// Химия в сельском хозяйстве.- 1989.- № 12.- С. 20−22.
  142. ШАПОШНИКОВА И. М. Последействие фосфорных удобрений на урожай культур полевого севооборота./И.М. Шапошникова.// Агрохимия, — 1987.- № 1.- С.23−29.
  143. ШАПОШНИКОВА И. М. Почвенная и растительная диагностика при интенсивных технологиях возделывания зерновых культур./И.М. Шапошникова, З. В. Звягинцева.// Сб. н. тр. Теоретические основы интенсивных технологий производства зерна, — Ростов-н/Д, 1989.
  144. ШАПОШНИКОВА И. М. Азотный режим чернозема обыкновенного под культурами севооборота./И.М. Шапошникова, Л. Ю. Царев, Н. Н. Егоров, А. В. Лабынцев.// Агрохимия.- 1992.- № 8.- С. 3−10.
  145. ШЕСТАКОВА А.Г. Агрохимия// Под редакцией Шестаковой А.Г.-М.: 1954.
  146. ШЕУДЖЕН А. Х. Влияние микроэлементов на химический состав и урожайность риса./А.Х. Шеуджен, В. Т. Рымарь.// Агрохимия.- 1985.-№ 11.- С. 82−84.
  147. ШОЛЬНИК М. Я. Физиологическая роль цинка и растений./М.Я. Школьник.// Агрохимия.- 1967.- № 5.- С. 133.
  148. ШУМИЛИН П. И. Исследование технологических свойств проса в процессе селекции./П.И. Шумилин.// Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982. — С. 54−59.
  149. ЩЕРБА С. В. Методика полевого опыта с удобрениями./С.В. Щерба, Ф. А. Юдин.// Агрохимические методы исследования почв.-М., — 1975.-С. 526−584.
  150. ЩИБРАЕВ Н. М. За высокие урожаи проса.// Просо ценная крупяная культура. /Н.М. Щибраев, Н. И. Ельчанинова — М., 1962.-198с.
  151. ЩУКИНА А. И. Влияние калия на засухоустойчивость пшеницы./А.И. Щукина.// Физиология растений, — 1963.- № 10.- Вып.З.-С. 313−318.
  152. ЮДИН Ф. А Методика агрохимических исследований.- М. «Колос».- 1980.-49с.
  153. ЮКИН Н. А. Влияние сложных удобрений и эквивалентной им смеси простых на урожай и качество зерна./Н.А. Юкин.- Дисс. соискание степени к.с.-х.н.- Персиановка, — 1968.-163с.
  154. ЯГОДИН Б. А. Применение комплексонатов в земледелии./Б.А. Ягодин, JI.M. Державин.// Химия в сельском хозяйстве.- 1987.- № 7.- С. 42−46.
  155. ЯГОДИН Б. А. Микроэлементы повышают урожайность и качество льна-долгунца./Б.А. Ягодин.// Химия в сельском хозяйстве.-1987.-№ 12.- С. 31−32.
  156. ЯГОДИН Б. А. Агрохимия. Изд-е 2-е перераб. и дополн./Б.А. Ягодин.- М.: Агропромиздат, — 1988,-639с.
  157. ЯГОДИН Б. А. Значение микроэлементов в системе рационального природопользования./Б.А. Ягодин.// Успехи современной биологии.- 1990.- № 9.- С. 7.
  158. ЯКИМЕНКО А. Ф. Просо ./А.Ф. Якименко.- М.: Россекльхозиздат.- 1975.- 146с.
  159. ЯРОВОЙ Н. В. Влияние цинка на урожайность проса и сорго./Н.В. Яровой, В. Максименко, В. А. Мещерина.// Сб. н. тр.-ДСХИ.- Персианбовка, 1980.- № 15.- С. 47−48.
  160. KERCHKBERGEN M. Optimale Bodenreaktion fur die Jertreide-prodktion unter Beachtung der Mg-Versorgung /Feldwirschft 1895.- № 5.-S/ 363−365.
  161. BRUCHLOS P., BERGMAN W. Ein Beitrag zur Effectivitat der Dungung mmit Mikronahrstoffen in der DDR. Arch Acker u Pflanzenbau u Bodenkd, Berlin 23/1979/1.- S.39−48.
  162. HERMAN E.W. Ergebnisse Langjahriger Dungu ngsver such emit Phosphorsaure. Phesphorsaure, 1964,24.
  163. BRANDENBURGER H, GRUNWALDT H., PATZKE W. Nitrifier -ung im Boden und Konzecuenzen fur die N-Dungung // Getreide, Mehl und Brot.- 1977.- Bd. 31, № 7.- S. 168−170.
  164. BODRIGUEZ J. В., WESTFALL D. G., PETERSON G. A. Dry matter and nutrient accumulation and partitioning by proso millet. Agron. J, 1990.-T. 82. -№ 2.-p. 183−189.
  165. GUO XIANSHI. Эффект компенсации у проса после засухи // Yingyong shengtai xuebao Chin. J. Appl. Ecol. — 1999 — 10, № 5 — P. 563 566.
Заполнить форму текущей работой